シカゴ大火

シカゴ大火
カリアー・アンド・アイブスによる火災の描写。ランドルフ・ストリート橋越しに北東方向を向く。
日付1871年10月8日– 1871年10月10日 （1871年10月8日） （1871年10月10日）
位置シカゴ、イリノイ州、アメリカ合衆国
座標北緯41度52分09秒 西経87度38分30秒 / 北緯41.8693度、西経87.6418度 / 41.8693; -87.6418
統計
焼失地2,112エーカー（8.55 km 2）
影響
死亡者（数300（推定）
破壊された構造物17,500棟の建物
ダメージ2億2200万ドル（1871米ドル）[ 1 ]（2025年には約57億ドル）[ 2 ]
点火
原因未知

シカゴ大火は、1871年10月8日から10日にかけてアメリカのイリノイ州シカゴで発生した大火事である。この火災でおよそ300人が死亡、およそ3.3平方マイル（9 km 2）に渡る17,000棟の建物が焼失し、10万人以上の住民が家を失った。[ 3 ]火事は市中心部の南西にある地区で発生した。長期間にわたる高温、乾燥、強風と、市内で多くみられる木造建築が、大火の急速な延焼につながった。火はシカゴ川の南支流を越えシカゴ中心部の大部分を焼き尽くし、その後シカゴ本流を越えてニアノースサイドを焼き尽くした。

火災後、遠方からも多くの救援が市に寄せられました。市当局は、将来の火災の急速な延焼を防ぐため建築基準を改正し、より高い基準に沿って迅速に再建を行いました。英国からの寄付は、シカゴ公共図書館の設立を促しました。

起源

1871年、「大火災」前のシカゴの景色
オリアリー家のコテージ、西デコーベン通り137番地（現558番地）。近隣には木造建築物や工場が密集していたため、火災は急速に燃え広がった。北東の強い風が吹いたため、コテージとその西側の建物は難を逃れた。A・H・アボットによる立体視写真。アボットのスタジオは北クラーク通り976番地（現2201番地）にあり、炎に包まれた。

キャサリン・オリアリーの玄孫ナンシー・コノリーによると、火災は10月8日午後8時半頃、デコベン通り西137番地の裏路地に面したオリアリー家の小さな納屋で、ダニエル・「ペグレッグ」・サリバンがパーティー用のビールを探していた際に誤ってランタンを倒したことから始まったと言われている。[ 4 ] [ 5 ]納屋の隣にあった小屋が最初に焼けた建物だった。市当局は火災の原因を特定していないが[ 6 ]、その年の夏の長引く干ばつ、南西からの強風、そして水ポンプシステムの急速な破壊による火の急速な延焼が、主に木造の都市構造物に甚大な被害をもたらしたと説明できる。火災が単一の原因で発生したかどうかについては、長年にわたり様々な憶測がなされてきた。最も有力な説は、オリアリー夫人の牛がランタンを倒したというものである。また、納屋で賭博をしていた男たちがランタンを倒したという説もある。[ 7 ]また、この火災はその日中西部で発生した他の火災と関連しているのではないかという憶測もある。[ 1 ]

火災の延焼は、バルーンフレームと呼ばれる建築様式で、シカゴが木材を主要な建築材料として使用していたことが原因であった。火災発生当時のシカゴの建物の3分の2以上は完全に木造であり、ほとんどの家屋や建物は可燃性の高いタール屋根やシングル屋根で覆われていた。市内の歩道や道路の多くも木造であった。[ 7 ]この問題に拍車をかけたのは、7月4日から10月9日までシカゴではわずか1インチ（25 mm）の雨しか降らず、火災発生前には深刻な干ばつ状態が続いていたことと、強い南西風が燃えカスを市の中心部へと運んだことである。[ 1 ] : 144

1871年、シカゴ消防局は185人の消防士とわずか17台の馬に引かれた蒸気ポンプ車で市全体を守った。[ 1 ] : 146 消防局の初期対応は迅速だったが、監視員のマティアス・シャッファーのミスで消防士たちは当初間違った場所に送られ、火は制御不能なままに広がってしまった。[ 1 ] : 146 火災現場付近から発信された警報も、監視員がいた裁判所では受信されず、消防士たちは前の週に多数の小規模な火災と1件の大規模火災との消火活動で疲れていた。[ 8 ]これらの要因が重なり、小さな納屋の火事が大火事に発展した。

広める

1869年のシカゴの地図。火災で破壊された地域を示すように改変されている（オレアリーの納屋の位置は赤い点と矢印で示されている）。

消防士たちがようやくデコーベン通りに到着したとき、火はすでに大きくなり近隣の建物に燃え移り、中心業務地区へと進んでいた。消防士たちはシカゴ川南支流と、すでに完全に燃え尽きた場所が天然の防火帯となることを期待していた。[ 1 ] : 147 しかし、シカゴ川沿いには材木置き場、倉庫、石炭置き場、荷船、そして川を渡る数多くの橋があった。火が大きくなるにつれて南西の風が強まり気温が上昇し、熱と風に飛ばされた燃える残骸によって建物が燃え始めた。真夜中ごろ、燃える残骸が川を吹き渡り、屋根やサウスサイドのガス工場に落下した。[ 1 ] : 148

火は川を越え、急速に市の中心部へと広がり、パニックが広がりました。この頃、ロズウェル・B・メイソン市長は近隣の町々に助けを求めるメッセージを送りました。裁判所が火災に見舞われると、市長は建物の避難と地下室に収監されていた囚人の釈放を命じました。9日午前2時30分、裁判所のキューポラが崩壊し、大きな鐘も落下しました。[ 1 ] : 148 目撃者の中には、1マイル（1.6 km）離れた場所から音を聞いたという人もいます。[ 1 ] : 150

さらに多くの建物が炎に包まれる中、火災の拡大に大きく寄与したのは、火災旋風と呼ばれる気象現象でした。[ 9 ]熱い空気が上昇すると、冷たい空気と接触して回転し始め、竜巻のような現象を引き起こします。この火災旋風が、燃え盛る残骸を高く遠くまで吹き飛ばしたと考えられます。これらの残骸はシカゴ川本流を吹き飛ばされ、灯油を積んだ貨車に当たりました。[ 1 ] : 152 火は再び川を越え、今度はシカゴの北側を猛烈に駆け巡っていました。

火は急速に燃え広がり、拡大していたにもかかわらず、市の消防士たちは鎮火に努め続けた。火が川を越えてから間もなく、燃え盛る木材が市の水道施設の屋根に引っかかった。数分のうちに建物内部は炎に包まれ、建物は破壊された。同時に市の水道本管も枯渇し、市は無力な状態に陥った。[ 1 ] : 152–3 火は制御不能なまま、建物から建物へ、ブロックからブロックへと燃え広がった。

10月9日の夜遅く、雨が降り始めましたが、火はすでに消え始めていました。火は北側の人口の少ない地域にまで燃え広がり、人口密集地域を完全に焼き尽くしました。[ 1 ] : 158

余波

火災の跡、ディアボーン通りとモンロー通りの角、1871年

火災が鎮火した後も、くすぶる残骸は依然として高温で、被害状況の調査には何日もかかった。最終的に市は、火災によって長さ約4マイル（6キロメートル）、平均幅3⁄4マイル（1キロメートル）、面積2,000エーカー（809ヘクタール）以上が焼失したと判定した。 [ 1 ] : 159破壊 されたのは、73マイル（117キロメートル）以上の道路、120マイル（190キロメートル）の歩道、2,000本の街灯、17,500棟の建物、そして2億2,200万ドル相当の資産[ 1 ]で、これは1871年の市の評価額の約3分の1に相当した。 [ 3 ]

1871年10月11日、アメリカ陸軍中将フィリップ・H・シェリダンがシカゴの救援に駆けつけました。シカゴ市長ロズウェル・B・メイソンは戒厳令を宣言し、シカゴをシェリダンの暫定統治下に置きました。

「市の秩序と平和の維持は、ここにアメリカ陸軍のPHシェリダン中将に委託される。」[ 10 ]

シェリダンの指揮系統は、正規軍、民兵部隊、警察、そして特別に組織された民間人組織「シカゴ義勇兵第一連隊」の混合体で構成されていた。元副知事でトリビューン紙の共同所有者でもあるウィリアム・ブロスは、後にシェリダン将軍とその兵士たちの到着に対する反応を次のように回想している。「これほど大きな喜びに満たされたことはなかった。神に感謝する。私にとって最も大切な人々、そしてこの街も無事だ。」[ 11 ] 2週間にわたり、シェリダンの部隊は街路を巡回し、救援物資倉庫を警備し、その他の規則を施行した。10月24日、軍隊は任務から解かれ、義勇兵も解散させられた。[ 11 ]

フィリップ・H・シェリダン将軍はシカゴを3度救った。1871年10月の大火の際には爆発物を使って延焼を食い止め、再び大火の後も街を守り、最後に1877年のシカゴ鉄道ストライキの際には1,600キロ離れた場所から馬で駆けつけ秩序を回復した。[ 12 ]

1871年当時のシカゴの人口は約324,000人だったが、90,000人（人口の約28%）が家を失った。120体の遺体が回収されたが、死者数は300人にも上った可能性がある。[ 13 ] [ 14 ]郡の検死官は、犠牲者の中には溺死した者や焼却されて遺体が残っていない者もいるため、正確な数を数えることは不可能だと推測した。[ 15 ]

火災後の数日から数週間にかけて、シカゴには国中や海外から金銭の寄付が寄せられ、食料、衣類、その他の物資の寄付も寄せられた。これらの寄付は個人、企業、自治体から寄せられた。ニューヨーク市は衣類や食料とともに45万ドル（現在の価値で1,180万ドル相当）、セントルイスは30万ドル（現在の価値で787万ドル相当）、ロンドン市議会は1,000ギニーのほか、個人からの寄付7,000ポンドを寄付した。[ 16 ]スコットランドのグリノック（人口4万人）では、町民会議がその場で518ポンドを集めた。[ 17 ]商業的にライバル関係にあるシンシナティ、クリーブランド、バッファローは数百、数千ドルを寄付した。ミルウォーキーは近隣のその他の都市とともに、消防機材を送って支援した。食料、衣類、書籍は大陸全土から列車で運ばれてきた。[ 18 ]メイソン市長はシカゴ救援協会に市の救援活動の責任者を任命した。[ 1 ] : 162

第一会衆派教会を拠点とする市当局と市会議員は、シカゴの秩序を維持するための措置を講じ始めました。価格のつり上げは重要な懸念事項であり、市は条例で12オンス（340グラム）のパンを1斤8セントと定めました。[ 19 ]火災後1週間、公共の建物は避難所として開放され、酒場は夜9時に閉店しました。火災後、家を失った多くの人々は、個人的な書類や所持品がすべて火災で焼失したため、元の生活を取り戻すことができませんでした。

火災後、ロンドンのA・H・バージェスは、シカゴの被害に同情し、シカゴに無料図書館を設立するための「英国図書寄贈」を提案した。[ 20 ]シカゴの図書館は会費制の私立図書館であった。1872年4月、市議会は無料のシカゴ公共図書館を設立する条例を可決し、イギリスから8,000冊以上の蔵書が寄贈された。[ 20 ]

この火災は、アメリカ合衆国の発展に対する疑問も呼び起こした。当時シカゴは急速に発展していたため、この火災はアメリカ人に工業化への反省を促した。宗教的な観点から、アメリカ人はより昔ながらの生活様式に戻るべきであり、人々が伝統的な道徳を無視したことが火災の原因だと主張する者もいた。一方で、この火災から得られる教訓は、都市の建築技術を向上させる必要があるということだと考える者もいた。フレデリック・ロー・オルムステッドは、シカゴにおける劣悪な建築慣行が問題であると指摘した。[ 21 ]

シカゴは「大きなもの」に目がなく、ニューヨークよりも建物が優れていると考えがちだった。屋上には商業広告が大量に貼られていた。派手な建物には、建築面だけでなく芸術面でも欠陥が数多くあったに違いない。壁は薄く、粗雑で粗雑な装飾で埋め尽くされていた。

シカゴ・トリビューン社説

オルムステッドはまた、レンガの壁と規律正しい消防士と警察があれば、死者や被害ははるかに少なかっただろうと信じていた。[ 21 ]

シカゴ市は、大手保険会社の幹部やアーサー・C・デュカットなどの防火改革者の尽力に後押しされ、ほぼ即座に消防基準の見直しに着手した。シカゴ市はまもなく、全米有数の消防隊を育成した。[ 22 ]

大火から20年以上経った1893年の世界コロンビアン博覧会は、当時発明されたばかりの電球と電力で明るく照らされたことから「白い街」として知られるようになりました。

ガードン・サルトンストール・ハバードをはじめとする事業主や土地投機家たちは、迅速に都市の再建に着手した。再建のための最初の木材は、最後の建物が鎮火した日に届けられた。 22年後の万国博覧会までに、シカゴは2100万人以上の来場者を迎えた。パーマー・ハウス・ホテルは、グランドオープンから13日後に火災で全焼した。開発業者のポッター・パーマーは融資を受け、元の建物の向かい側にホテルをより高い水準で再建し、「世界初の耐火建築」と称した。[ 23 ]

1956年、デコーベン通り西558番地にあったオリアリー邸宅に残っていた建物は、シカゴ消防士の訓練施設であるシカゴ消防アカデミー（クイン消防アカデミーまたはシカゴ消防署訓練施設として知られる）の建設のため取り壊されました。 1961年には、エゴン・ワイナー作「火柱」と題された様式化された炎のブロンズ彫刻が、その発祥の地に建てられました。[ 24 ]

残存する建造物

リンカーンパークのクリーブランドアベニュー2339番地は火災の跡を免れた（2016年撮影）

焼失地区にあった以下の建造物は現在も残っています。

聖ミカエル教会とポンプ場は火災で全焼しましたが、外観は無事で、残った壁を利用して建物が再建されました。また、居住可能な部分は破壊されましたが、聖ジェームズ大聖堂の鐘楼は火災を免れ、再建された教会に組み込まれました。塔の頂上付近の石は、今でも煤と煙で黒く焦げています。

被害のパノラマ

ジョージ・N・バーナード作

正確なスタート

1871年のハーパーズ・マガジンに掲載された、オリアリー夫人が牛の乳搾りをしているイラスト

火災が発生した直後から、その原因について様々な説が飛び交い始めた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] : 56, 90, 232 最も有力で今も語り継がれている伝説は、オリアリー夫人が牛の乳搾りをしていた時に納屋で火事になったというもの。牛がランタン（あるいはいくつかの説では石油ランプ）を蹴り倒し、納屋に火がついたという。オリアリー一家は、火事になる前に寝ていたとしてこれを否定したが、牛の話は街中に広まり始めた。キャサリン・オリアリーは、貧しいアイルランド系カトリック教徒の移民であったため、スケープゴートにうってつけだった。19世紀後半、シカゴおよびアメリカ全土で反アイルランド感情が強く、この感情は、シカゴのアイルランド系住民の政治的影響力の増大によってさらに強まった。[ 1 ] : 442

さらに、アメリカ合衆国は建国当初からカトリック教徒（しばしばパピストと呼ばれた）に不信感を抱いており、これは17世紀のイギリスでも同様であった。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]アイルランド系カトリック教徒であったオリアリー夫人は、反カトリック感情と反アイルランド感情の両方の標的となった。この話は火が消える前からシカゴで広まっており、シカゴ・トリビューンの火災後最初の号にも取り上げられた。1893年、記者のマイケル・アハーンは「牛とランタン」の話が捏造であることを認め、撤回したが、彼の告白でさえも伝説を終わらせることはできなかった。[ 35 ]オリアリー夫妻が正式に放火の罪で起訴されることはなかったが、この話は地元の言い伝えに深く根付いたため、シカゴ市議会は1997年に正式に彼らと牛を無罪とした。[ 36 ]

アマチュア歴史家のリチャード・ベールズは、火災はダニエル・「ペグレグ」・サリバンが最初に火災を通報し、牛乳を盗もうとして納屋の干し草に火をつけたことが発端ではないかと示唆している。[ 29 ] : 127–130 ベールズの証言の一部にはサリバンの証言も含まれており、サリバンは1871年11月25日のシカゴ消防局の尋問で、納屋の側面から火が出てくるのを見て、デコーベン通りを横切って動物たちを納屋から救出したと主張している。動物たちの中にはサリバンの母親が飼っていた牛もいたという。[ 37 ]ベールズの説明には一致した意見がない。シカゴ公共図書館の職員は火災に関するウェブページで彼の説明を批判している。[ 38 ]それにもかかわらず、シカゴ市議会はベールズの主張を信じ、1997年にオリアリー家が無罪となった後、サリバンのその日の行動を精査する必要があると述べた。[ 36 ] [ 39 ]

アンソニー・デバルトロは、シカゴ・トリビューン紙の2つの記事（1997年10月8日と1998年3月3日、ハイドパーク・メディアに転載）で、ルイス・M・コーンがクラップスのゲーム中に火事を起こした可能性があることを示唆する証拠を報告した。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]コーンは1942年に死去した後、3万5000ドルを遺贈し、遺言執行者はこれをノースウェスタン大学メディル・ジャーナリズム・スクールに割り当てた。遺贈は1944年9月28日に学校に渡され、[ 41 ]献辞には、コーンが火事の発生時に居合わせたという主張が含まれていた。コーンによると、火事の夜、彼はオリアリーズの納屋で、彼らの息子の1人と近所の少年数人とギャンブルをしていた。 9時頃、オリアリー夫人が賭博師たちを追い払うために納屋に出てきた時、彼らは逃げる途中でランタンを倒した。コーンは、彼が金を拾い上げるのに十分な時間、立ち止まっていたと述べている。この説は必ずしも広く受け入れられているわけではない。[ 43 ]

1882年にイグナティウス・L・ドネリーが著書『ラグナロク：火と砂利の時代』で初めて提唱した別の説は、火災の原因が流星群であるというものである。これはビエラ彗星に関する「異端説」とされた。2004年のエアロスペース・コーポレーションとアメリカ航空宇宙学会の会議で、技術者で物理学者のロバート・ウッドは、ビエラ彗星の破片が中西部に衝突したことが火災の発端であると示唆した。ビエラ彗星は1845年に分裂し、それ以来観測されていなかった。ウッドは、ミシガン湖畔で同日に4つの大規模な火災が発生したと主張した（関連イベントを参照）。これは、火災の根本原因が共通していることを示唆している。目撃者たちは、自然発火、煙の欠如、空から落ちてくる「火の玉」、そして青い炎を目撃したと報告している。ウッドによれば、これらの報告は、火災が彗星によく見られるメタンによって引き起こされたことを示唆しているという。[ 44 ]

隕石は火災の原因や延焼の原因となることは知られておらず、地面に到達した後は触ると冷たく、そのためこの説は科学界では支持されていない。[ 45 ] [ 46 ]メタンと空気の混合気は、メタン濃度が5%を超えたときにのみ可燃性となり、その時点で爆発性も示すが、隕石ではそのような状況は起こりにくい。[ 47 ] [ 48 ]メタンガスは空気より軽いため、地表近くには蓄積しない。 [ 48 ]大気中にメタンの局所的な塊があっても、すぐに消散する。さらに、氷でできた彗星の破片が地球に衝突した場合、そのような天体の引張強度が低いため、最も可能性の高い結果は、上層大気で崩壊し、ツングースカ事件のような隕石による大気爆発を引き起こすことである。[ 49 ]

ビエラ彗星という特定の名称は、問題の日付とは一致しません。彗星の軌道周期は6年ですが、地球の軌道と交差したのは、火災発生から1年後の1872年、大規模な流星群が観測されたときでした。1871年後半に中西部で発生した火災の共通の原因は、その地域で乾燥した夏が続いたため、その夜に到来した前線からの風が、この地域に豊富にあった発火源から急速に広がる炎を発生させたことです。[ 50 ] [ 29 ] : 111

暑く乾燥し、風が強かったあの秋の日、シカゴ大火と同時期に、ミシガン湖畔で3つの大火事が発生しました。約400キロメートル北のペシュティゴ山火事は、ウィスコンシン州ペシュティゴの町と12の村を焼き尽くしました。この火災で1,200人から2,500人が死亡し、約6,100平方キロメートルが焼失しました。ペシュティゴ山火事はアメリカ史上最悪の火災として今も記録されています[ 51 ]が、その地域が辺鄙であったため、当時はあまり注目されませんでした。最初に燃えたものの一つがグリーンベイへの電信線だったからです[ 52 ] 。

湖の東側では、ミシガン州ホランドの町とその近隣地域が全焼した。[ 53 ]ホランドの北約100マイル（160キロ）にある木材産業の町マニスティーも炎上し[ 54 ] 、後にミシガン大火として知られるようになった。[ 53 ]

さらに東、ヒューロン湖岸沿いでは、ポートヒューロン火災がミシガン州ポートヒューロンとミシガン州サムの大部分を襲った。1871年10月9日には、シカゴの南230キロに位置するイリノイ州アーバナ市を火災が襲い、ダウンタウンの一部を破壊した。[ 55 ]オンタリオ州ウィンザーも10月12日に同様に焼失した。[ 56 ]

ミシガン州シンガポール市は、シカゴの再建に必要な木材の大部分を提供しました。その結果、この地域は森林伐採が著しく、土地は荒廃し、町は砂丘に埋もれ、放棄を余儀なくされました。[ 57 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o pミラー、ドナルド（1996年） 『世紀の都市：シカゴの叙事詩とアメリカの形成』ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-0684831381。
  2. ^ 「1871年の2億2,200万ドル→2026年｜インフレ計算機」。
  3. ^ a bレイフィールド、ジョー・アン (1997). 「シカゴ大火の悲劇と建築的対応の勝利」イリノイ歴史教師. 2018年9月25日閲覧– イリノイ・ピリオディカルズ・オンラインより.
  4. ^ピアス、ベッシー・ルイーズ(2007) [1957]. 『シカゴの歴史：第3巻：近代都市の興隆、1871-1893』再版. シカゴ：シカゴ大学出版局. p. 4. ISBN 978-0-226-66842-0。
  5. ^ポドゴルスキー、アル（2014年10月8日）。「ミセス・オリアリーの牛と1871年のシカゴ大火に関する真実の物語」。YouTube 。サンタイムズメディア。
  6. ^ Owens, LL (2007年8月1日). 『シカゴ大火』 ABDO. p. 7. ISBN 978-1604538076。
  7. ^ a bマーフィー、ジム (1995). 『大火事』 スコラスティック社ISBN 9780439203074。
  8. ^ 「The Fire Fiend」、シカゴ・デイリー・トリビューン、1871年10月8日、3ページ。 2007年11月27日閲覧。
  9. ^アボット、カレン（2012年10月4日）「シカゴ大火の原因は何（あるいは誰）か？」スミソニアン・マガジン。 2014年2月24日閲覧。
  10. ^ 「シカゴの軍事統治」『シカゴ大火と記憶の網』2020年1月10日閲覧。
  11. ^ a b「Rescue and Relief」 .シカゴ大火と記憶の網. 2020年1月10日閲覧。
  12. ^グロスマン、ロン（2014年12月11日）「なぜシェリダン・ロードと呼ばれるのか ― あるいは将軍がシカゴを救った方法」シカゴ・トリビューン。 2021年6月26日閲覧。
  13. ^ 「1871年のシカゴ大火と『大再建』「ナショナルジオグラフィック」 2011年1月25日。 2019年2月19日閲覧。
  14. ^ 「1871年のシカゴ大火」 History.com 、 2018年8月21日。 2019年2月19日閲覧。
  15. ^ 「1871年のシカゴ大火と『大再建』「ナショナルジオグラフィック協会2011年1月25日. 2022年2月2日閲覧.
  16. ^ 『シカゴと西部の大火事』、シカゴの牧師著、JWグッドスピード社出版、シカゴ、1871年
  17. ^「シカゴ大火」。グリノック・テレグラフ。1871年10月17日。。
  18. ^ Pauly, John J. (1984年冬). 「シカゴ大火は国家的事件である」. American Quarterly . 36 (5). The Johns Hopkins University Press: 671. doi : 10.2307/2712866 . JSTOR 2712866 . 
  19. ^ピアス、ベティ・ルイーズ（1957年）『シカゴの歴史：近代都市の興隆』シカゴ：シカゴ大学出版局、7ページ。
  20. ^ a b「CPL History, 1871–1872」シカゴ公共図書館。 2018年9月26日閲覧。
  21. ^ a b Pauly, John J. (1984年冬). 「シカゴ大火は国家的事件である」. American Quarterly . 36 (5). The Johns Hopkins University Press: 673–674 . doi : 10.2307/2712866 . JSTOR 2712866 . 
  22. ^ 「1871年のシカゴ大火と『大再建』「ナショナルジオグラフィック協会2011年1月25日. 2022年2月2日閲覧.
  23. ^ 「グリッドとシカゴ大火」 MITプレスリーダー、2020年1月3日。 2021年9月15日閲覧。
  24. ^ “シカゴのランドマーク” . 2009年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月14日閲覧。
  25. ^ a b Schmidt, John R. (2011年7月19日). 「The Cider House and the Great Fire」 . WBEZ Blogs . 2015年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月4日閲覧。
  26. ^ロバート・サイダーフィン・クリッチェル (1909). 『火災保険マンの回想：南北戦争中のアメリカ海軍（ミシシッピ艦隊）での体験を含む』著者. p.  81. 2018年4月4日閲覧– インターネットアーカイブ経由.ミルクパンチ.
  27. ^ 「シカゴ大火：有名なオリアリー牛は災害にどのような役割を果たしたのか？」消防局（82） 。ナショナル・アンダーライター・カンパニー：10、1921年10月8日。 2018年4月4日閲覧– Googleブックス経由。
  28. ^フェドラー、フレッド（1985年8月）「ミセス・オリアリーの牛と1871年シカゴ大火に関するその他の新聞記事」（PDF）ジャーナリズム・マスコミュニケーション教育協会。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  29. ^ a b cシュワルツ、トーマス・F. (2005). 序文. 『シカゴ大火とオリアリー夫人の牛の神話』 . ベールズ、リチャード・F. ジェファーソン著, ノースカロライナ州: マクファーランド. ISBN 978-0-7864-2358-3。
  30. ^ Mannard, Joseph G. (1981). American Anti-Catholicism and its Literature . 2002年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^カミンスキー、ジョン・P.（2002年3月）「宗教と建国の父たち」注釈（国立歴史出版記録委員会）30（1）。ISSN 0160-8460 。 2008年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  32. ^キャロル、ロリー（2015年9月12日）「アメリカのカトリック教徒に対する暗く、そう遠くない歴史」ガーディアン紙。2018年9月25日閲覧。
  33. ^カラン、ロバート・エメット（2014年）『パピスト・デビルズ：イギリス領アメリカにおけるカトリック教徒、1574-1783』カトリック大学出版局、  201-202頁。ISBN 978-0813225838。
  34. ^エリス、ジョン・トレイシー (1969) [1956].アメリカのカトリック. シカゴ大学出版局.
  35. ^クロミー、ロバート (1994). 『シカゴ大火』 ニューヨーク: ラト​​レッジ・ヒル・プレス. ISBN 978-1-55853-264-9。
  36. ^ a bミルズ、スティーブ（1997年10月6日）「オリアリー夫人、市議会委員会が牛の飼育を認可」シカゴ・トリビューン。2018年9月25日閲覧。
  37. ^ベイルズ、リチャード (2004年5月12日). 「ダニエル・“ペグレッグ”・サリバンは真の犯人だったのか？ | シカゴ大火の原因」 thechicagofire.com . 2007年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  38. ^ 「シカゴ大火」シカゴ公共図書館、2009年。2010年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月30日閲覧。
  39. ^ソニアック、マット（2014年6月23日）「シカゴ大火は本当に牛が原因でしたか？」メンタルフロス。2018年4月4日閲覧。
  40. ^ DeBartolo, Anthony. 「シカゴ大火事の原因は誰か：牛か？それともルイス・M・コーンか？」ハイドパーク・メディア。2005年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^ a b DeBartolo, Anthony (1997年10月8日). 「Col. Mustard with A Bic?」シカゴ・トリビューン. 2018年9月25日閲覧。
  42. ^ DeBartolo, Anthony (1998年3月3日). 「ミセス・オリアリーの納屋で熱狂的なクラップスゲームがシカゴ火災を引き起こした可能性が高まっている」シカゴ・トリビューン. 2018年9月25日閲覧。
  43. ^ポタッシュ、ラリー（2006年10月6日）「大火をめぐる大論争」シカゴ・トリビューン。2018年9月25日閲覧。
  44. ^ Wood, Robert (2004年2月3日). 「ビエラ彗星はシカゴと中西部の山火事を引き起こしたのか？」(PDF) . アメリカ航空宇宙学会 (IAA). 2009年3月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月27日閲覧。
  45. ^ Calfee, Mica (2003年2月). 「それは牛だったのか、それとも隕石だったのか？」『メテオライト・マガジン』9 (1) . 2011年11月10日閲覧。
  46. ^ 「隕石はポップコーンにならない」 NASA 2001年7月27日. 2011年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月10日閲覧。
  47. ^ 「ガス - 爆発および可燃性濃度限界」エンジニアリングツールボックス。 2011年11月13日閲覧。
  48. ^ a b「埋立地ガス」。環境保健ファクトシート。イリノイ州公衆衛生局。2011年11月13日閲覧。
  49. ^ Beech, M. (2006年11月). 「氷隕石の問題」(PDF) . Meteorite Quarterly . 12 (4): 17–19 . 2011年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年11月13日閲覧。
  50. ^ゲス、デニス、ルッツ、ウィリアム（2003年）『ペシュティゴの火災：町、人々、そしてアメリカ史上最悪の火災』ニューヨーク：マクミラン、ISBN 978-0-8050-7293-8. OCLC  52421495 .
  51. ^ Rosenwald, Michael S. (2017年12月6日). "「『アメリカが燃えた夜』：米国史上最悪の、そして最も見過ごされた火災」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2018年2月23日閲覧。
  52. ^ Tasker, G. (2003年10月10日). 「Worst fire largely notknown」 . The Baltimore Sun. 2013年10月9日閲覧。
  53. ^ a b Wilkins, A. (2012年3月29日). 「1871年10月8日：アメリカが燃えた夜」 . io9 . Gawker Media . 2013年10月9日閲覧。
  54. ^ 「1871年大火」。ミシガン州マニスティー郡、メイソン郡、オセアナ郡の歴史。シカゴ：HR Page & Co. 1882年。
  55. ^ 「アーバナ消防署の歴史」アーバナ消防士支部1147、2008年3月7日。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月11日閲覧。
  56. ^ 「タイムライン：1871年の火災」。『カナダ南部の開拓：ウィンザーの建設過程』。ウィンザー公共図書館。2002年。 2007年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。
  57. ^ロイス、ジュリー・アルブレヒト (2007). 『ミシガン州サンセットコーストを旅する』 ドッグイヤー・パブリッシング. pp.  58– 59. ISBN 978-1598583212. 2014年5月3日閲覧。
  58. ^ 「歴史：UICのマスコット」イリノイ大学シカゴ校。 2018年9月26日閲覧。
  59. ^ Dreiser, Theodore (2010). Mulligan, Roark (ed.). The Financier: The Critical Edition . University of Illinois Press . 2018年1月15日閲覧。
  60. ^ “In Old Chicago | film by King [1937]” . Encyclopædia Britannica . 2016年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月8日閲覧。
  61. ^ 「ストーキー・ザ・ベア」ニューヨーク・タイムズ、2000年8月27日。
  62. ^ 「ワールドフットボールリーグ」wfl.charlottehornetswfl.com . 2019年4月8日閲覧。
  63. ^ AC (2015年8月12日). 「シカゴ・ファイア、アメリカンフットボール協会」 . 「楽しいひととき」 . 2019年4月8日閲覧。
  64. ^ロス、ダナ・フラー(1986).イリノイ! (ワゴンズ・ウェスト、第18巻) . バンタムブックス. ISBN 978-0553260229。
  65. ^ 「ウィリアムズ『ファイア！（シャンパン・エディション）』」「 . インターネットピンボールマシンデータベース. 2022年6月26日閲覧。
  66. ^『パルグレイブ・ハンドブック・オブ・ザ・ヴァンパイア』 (2024:946). ドイツ: シュプリンガー・インターナショナル.
  67. ^マーフィー、ジム (1995). 『大火災』 スコラスティック社. ISBN 978-0-590-47267-8. OCLC  30070801 .
  68. ^ 「1996年ニューベリー賞受賞図書」児童図書館サービス協会（ALSC） 1999年11月30日. 2021年11月16日閲覧。
  69. ^ 「シカゴ・ファイアの歴史」 MLS （メジャーリーグサッカー） 2012年2月23日。
  70. ^ Pratt, Gregory (2014年10月5日). 「Great Chicago Fire Festivalで燃え尽きたと感じる人もいる」 . Chicago Tribune . 2018年9月26日閲覧。
  71. ^ 「シカゴの旗」www.architecture.org . 2022年10月13日閲覧。

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、1871 年のシカゴ大火に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Chicago_Fire&oldid=1333257805」より取得