カーボベルデの巨大トカゲ
| カーボベルデの巨大トカゲ | |
|---|---|
 | |
| イラスト、1885年 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | 有鱗目 |
| 家族： | シンシダエ科 |
| 属: | キオニニア |
| 種： | † C.コクテイ |
| 二名法名 | |
| †チオニア・コクテイ | |
| 同義語[ 2 ] | |
カーボベルデジャイアントスキンク( Chioninia coctei ) は、ビブロンズスキンク、コクトーズスキンク、カーボベルデポルトガル語でlagartoとも呼ばれ、20 世紀に姿を消すまでカーボベルデのバルラベント諸島の一部に固有であった大型トカゲ(スキンク)の最近絶滅した種です。
分類学
カーボベルデオオトカゲに初めてEuprepes cocteiという種小名 が与えられたのは1839年、フランスの動物学者アンドレ・マリー・コンスタント・デュメリルとガブリエル・ビブロンによる。ホロタイプはパリの国立自然史博物館に保存されている標本で、1784年にジョアン・ダ・シルバ・フェイジョがイリェウ・ブランコで収集し、リスボン近郊のアジュダに持ち込んだ後、1808年にナポレオン軍に略奪された5体のうちの1体であった。 [ 3 ] cocteiという名はフランスの医師で動物学者のジャン＝テオドール・コクトー（1798年 - 1838年）に敬意を表して付けられたものである。[ 4 ]デュメリルとビブロンは標本の来歴を無視したため、原産地を「アフリカ沿岸」と記載したため、1873年にカーボベルデの医師フレデリコ・ホップファーによって再発見されるまで、この種は忘れ去られたままであった。[ 3 ]ポルトガルの動物学者ホセ・ビセンテ・バルボサ・デュ・ボカージュは、この種をマクロシンカス（Macroscincus 、直訳すると「大きなトカゲ」）という独自の属に分類した。 [ 5 ]
2001年、ミトコンドリアDNAの研究では、 Macroscincusはゴミ箱属Mabuyaに分類される数種のカーボベルデのトカゲ種のグループに分類され、後期中新世または前期鮮新世の西アフリカに共通起源があり、カーボベルデに拡散してその後適応放散したと示唆されている。[ 6 ] Mabuyaの系統発生は2016年に解明され、カーボベルデのトカゲはChioninia属に分類され、アフリカとマダガスカルに生息するTrachylepis属が姉妹属とされ、Mabuyaは新熱帯区に限定された。[ 7 ]
説明
カーボベルデジャイアントスキンクは、他のスキンク種と比較して非常に大きく頑丈でした。成体では、吻から肛門までの長さ（SVL）が32cm（13インチ）に達しました。[ 8 ]尾は体長の半分以下でした。[ 9 ]掴む力があり力強く、木登りに適応していると説明され、裸で乾燥した小島でしかカーボベルデジャイアントスキンクを知らなかった19世紀の科学者を驚かせました。[ 3 ]しかし、他の研究者は、この種が自切が可能であると指摘しており、掴むことができる尾を持つとは矛盾しています。長い指は、SENI（スキンク科生態的ニッチ指数）値が0.13に相当し、低い樹冠の樹上ニッチと一致しています。[ 9 ]
歯は唇舌方向に位置しており、圧縮されており、多尖頭歯であり、[ 8 ]胸歯類と翼状歯類であった。[ 9 ]
体色は灰色、黄色、中間色の3種類に分類される。縞模様は見られず、黄緑灰色の標準的な背景に、暗い点状の斑点とそばかすが見られる。下面にはそばかすはほとんど見られず、背中よりも明るい単色であった。背部の鱗は小さく、胴体中央部で100列以上のキール状になっていたが、他のスキンクに比べて骨皮質の被覆が未発達であった。下瞼には独特の透明な「窓」があった。[ 9 ]
オスはメスよりも早く最大サイズに達し、頭が大きく、顎が頑丈で、後脚が長かった。年老いたオスは、トカゲとしては珍しい、厚く垂れ下がった垂れ下がった皮膚を持っていた。[ 9 ]
分布
カーボベルデの巨大トカゲの亜化石は、北西部のサン・ヴィセンテ島とサンタ・ルジア島、ブランコ島とラソ島で発見された。これらの島は、より小さなパサロス島とともに、更新世の寒冷期に古島「ミンデロ」に統合された。[ 3 ]地元の漁師の証言では、サン・ニコラウ島にも巨大トカゲが生息していたとされているが、これは証明されていない。 [ 1 ]サン・ニコラウ島は更新世には他の島々と陸続きではなかった。[ 3 ]
行動と生態
カーボベルデオオトカゲの行動は絶滅前の動物行動学研究が不足していたためほとんど分かっていないが、現存する2種では収斂進化が認められている。1種はアフリカ南部と東部に生息し、低い樹冠の樹上性ニッチに適応したアフリカシマトカゲ（Trachylepis striata）で、もう1種はカーボベルデのソタベント諸島南部に固有の大型の草食トカゲであるヴァイヤントマブヤ（Chioninia vaillanti）である。[ 8 ]
透明な下まぶたは、ジャイアントスキンクが下層の樹冠で目を閉じて眠っている間に、下にいる捕食者を見つけるための適応だった可能性があります。もしそうであれば、この捕食者の絶滅はカーボベルデジャイアントスキンク自身の絶滅よりずっと前に起こっていたことになります。この戦略に光が必要だったことは、ジャイアントスキンクが薄明薄暮性で、日中は眠っていたことを示唆しています。[ 9 ]メンフクロウは、人間の到来以前も以後も、スキンクを食べていたことが知られています。[ 3 ]老齢のオスの珍しい垂れ下がった皮膚は、縄張り意識に何らかの役割を果たしていた可能性があります。[ 9 ]
カーボベルデのオオトカゲは、長い消化管、豊富で多様な蠕虫類の群集、そして特殊な歯列が、草食動物の食事によく適していた。[ 3 ]ほとんどの動物は飼育下で早期に死亡したが、果物や植物を食べて何年も生き延びたものもいた。鳥を食べていた個体も確認されている。[ 9 ]植物がほとんど生えていないブランコ島とラソ島では、オオトカゲは大型のミズナギドリやミズナギドリのコロニーに適応し、吐き戻し物、排泄物、死肉、卵、孵化したばかりの幼鳥を食べて生き延びた。トカゲと海鳥の骨が混ざった状態で見つかることもよくある。[ 3 ]
保存されているジャイアントスキンクには、胎生母胎栄養を示唆するへその裂け目が見られますが、1891年には飼育下の雌が15日間で7個の卵を産んだことが記録されています。卵は純白で直径1.5インチ（約3.8cm）でした。他の卵はトリノ地方博物館に保存されています。この種は、同じ雌が交互に両方の繁殖様式を用いていたことが記録されているシーンスキンク（Eugongylus albofasciolatus）のように、両方の繁殖様式を用いていた可能性があります。[ 9 ]
この種は飼育下では非常に飼い慣らされており、おそらく他の島の爬虫類と同様に長生きし、ゆっくりと繁殖していたと考えられる。[ 3 ]
絶滅
ミンデロ島は更新世末期の海面上昇によって分裂し、カーボベルデオオトカゲの個体群は分断されました。完新世には気候も乾燥化し、原始林は低木サバンナに置き換わりました。1461年にポルトガル人が到着し、残っていたギョリュウを薪や建築用に伐採し、他の植物を食べるヤギを持ち込んだことで、伐採は進みました。彼らはまた、ネズミ、猫、犬も持ち込み、海鳥のコロニーを荒廃させました。歴史的な埋立地の調査から、入植者自身もトカゲを食べていたことが明らかになっていますが、それは時折であり、海鳥よりも稀でした。サンタ・ルジアで調査されたフクロウのペレットには、入植以前のトカゲの骨が一般的に含まれていますが、1673年より新しいものは見つかっておらず、当時までにトカゲが島で非常に希少になっていたことを示しています。[ 3 ]
ブランコ島とラソ島には定住者がおらず、外来哺乳類もいなかったため、ジャイアントスキンクはそこで長く生き延びた。1783年、フェイホは島の住民がブランコのトカゲの皮を使って靴を作っていたと書いている。[ 3 ]脂肪は薬としても使われていた。[ 9 ]ホップファーがインタビューした高齢の住民によると、1833年頃、干ばつによる飢饉がカーボベルデを襲い、政府は経費削減のためサントアンタン島から30人の囚人をブランコ島に置き去りにした。囚人たちは魚やトカゲを食べて生き延びた。この話はジャイアントスキンクの絶滅を論じる資料でよく引用されるが、ブランコ島には淡水源がないため、一部の研究者は疑問視している。[ 3 ]
この種の再発見、その希少性、大型で飼いやすい性質から、ヨーロッパの博物館、動物園、収集家による標本の需要が急増した。1874年、火山学者アルフォンス・シュテュッベルがラソ種の個体群を発見した。1890年、野生動物密売人のトーマス・キャッスルとホセ・オリヴェイラはブランコで200匹ものトカゲを捕獲し、イギリス、ドイツ、オーストリアで販売した。イタリアの爬虫両生類学者マリオ・ジャチント・ペラッカはロンドンで40匹のトカゲを購入し、トリノ近郊のキヴァッソにある自身の飼育場で数年間飼育し、この種の繁殖と栄養に関する重要な観察を行った。1896年までにボカージュは、この種が絶滅に追いやられていることを危惧し、リスボン博物館のフランシスコ・ニュートンに巨大トカゲをこれ以上輸入しないよう要請した。ボイド・アレクサンダーは1898年にこの小島を訪れ、ジャイアントスキンクはラソ島では依然として一般的であるものの、ブランコ島では非常に稀少になっていると指摘した。同年に訪れたレオナルド・フィーは、ブランコ島では全くスキンクを発見していない。しかし、フィー自身と1900年にフランシスコ・ニュートンによってラソ島での捕獲は続けられた（ニュートンは捕獲したスキンクを博物館に寄贈せず、おそらく個人収集家に売却したと思われる）。1902年、モナコ大公アルベール1世はブランコ島で1週間罠を仕掛け、6匹の標本のうち最初の個体を捕獲した。[ 3 ]
ペラッカの努力にもかかわらず、飼育下での繁殖コロニーの構築には至らなかった。[ 9 ] 20世紀初頭までに、カーボベルデジャイアントスキンクの絶滅が差し迫っていると一般に考えられていた。ペラッカはニュートンに、できるだけ多くのスキンクを捕獲すれば高額の報酬を支払うと申し出て、トスカーナ近郊の小島に放つ計画だったが、実現しなかった。1909年、昆虫学者で植物学者のジャコモ・チェッコーニは、サン・ヴィセンテで1匹のスキンクを捕獲したと主張したが、多くの人はこれを疑わしいと考えた。1915年、カーボベルデ植民地の職員がリスボン博物館に宛てた書簡で、サント・アンタンの漁師がラソに犬を放ち、小島のスキンクを全て素早く殺したと知らせた。第一次世界大戦と戦間期による困難にも関わらず、一部の動物はドイツとオーストリア・ハンガリー帝国の動物園や収集家の所有下で生き残り、1940年に絶滅が宣言された。[ 3 ] 1985年にブランコ島で1頭が目撃されたとの報告があったが、1990年代の数回の調査では発見されなかった。[ 9 ] 1996年にIUCNレッドリストで絶滅種に分類された。2005年にはサンタ・ルジア島の野良猫の糞から幼体の顎が発見されたと主張されたが、2006年の島の調査では動物は発見されなかった。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b c Vasconcelos, R. (2013). 「Chioninia coctei」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 e.T13152363A13152374. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T13152363A13152374.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ The Reptile DatabaseのChioninia coctei種 www.reptile-database.org。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Mateo, JA, Barone, R., Hernández-Acosta, CN, & López-Jurado, LF (2020) 巨大なマカロネシコスの安全性: エル グラン エスシンコ カボベルディアーノ、キオニニア コクテイ (デュメリル & ビブロン、1839) y el lagarto de Salmor、Gallotia simonyi (Steindachner、1889)。ボル。 Asoc。ヘルペトル。特に。 Vol. 31 (2)、ページ。 3-30。
- ^ Beolens, Bo ; Watkins, Michael ; Grayson, Michael (2011). The Eponym Dictionary of Reptiles . Baltimore: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5。 ( Macroscincus coctei、p.56)。
- ^ Bocage、JVB (1873) Sur l' 生息地と動物の特徴、「Macroscincus coctei」 (「Euprepes coctei」 Dum. et Bibr.)。 Jornal de Sciencias Mathemáticas、Physicas e Naturais、4: 295–306。
- ^カランサ、S. ;アーノルド, EN ;マテオ, JA ;ロペス・フラド、LF (2001)。「ミトコンドリア DNA 配列によって明らかにされた、カーボベルデのシンシッドトカゲのマブヤとマクロシンクス(爬虫類: シンシ科)における並行する巨人症と複雑な定着パターン。 」王立協会議事録 B: 生物科学。268 (1476): 1595–603 .土井: 10.1098/rspb.2001.1699。PMC 1088783。PMID 11487407。
- ^ Karin, BR, Metallinou, M., Weinell, JL, Jackman, TR, & Bauer, AM (2016). 熱帯周縁マブヤ群（有鱗目：スナメリ科）の高次系統関係の解明：アジア域外における多様化.分子系統学・進化学, 102, 220-232.
- ^ a b c Greer AE (1976). 「巨大なカーボベルデ産トカゲMacroscincus cocteiの進化について」自然史ジャーナル. 10 (6): 691– 712. Bibcode : 1976JNatH..10..691G . doi : 10.1080/00222937600770551 .
- ^ a b c d e f g h i j k l Schnirel, Brian L. (2004年5月). 「絶滅したScincidae種：Macroscincus cocteiのSENI生体測定分析」 . Polyphemos (サウスカロライナ州フローレンス) 1 (2): 12–22.
その他の情報源
- Adler GH、Austin CC、Dudley R (1995).「熱帯太平洋の群島におけるトカゲの分散と種分化」進化生態学9 : 529–541.
- オースティンCC (1995). 「南太平洋トカゲ科トカゲにおける分子進化と形態進化：パプア・リピニア（トカゲ科）の形態学的保守性と系統関係」『爬虫類誌』51 : 291–300.
- デイ、デイヴィッド（1979年）『消えた種』ロンドン：ギャラリーブックス、pp.254-255。
- デュメリル AMC、ビブロン G (1839)。爬虫類の総合的な自然史。トメ・サンキエーム。 [= 一般的な爬虫類学または爬虫類の完全な自然史。 5巻』。パリ：ロレ。 viii + 854 pp. ( Euprepes coctei、新種、pp. 666–668)。 (フランス語で)。
- グジメク、ベルンハルト(1975).グジメクの動物百科事典. 第6巻 爬虫類.ニューヨーク: ヴァン・ノストランド・ラインホールド社. pp. 178–179.
- ハートデゲン、ラストン・W.（2003年9月）「グリーンツリースキンク」レプタイルズ・マガジン（コロラド州ボルダー）11（9）：42–50。
- 本田 正之、太田 秀、小林 正之、ナビタバタ ジュン、ヨン HS、引田 毅(1999). 「マブヤ群（爬虫類：スキンク科）のアジアおよびアフリカ産トカゲの進化：分子生物学的視点」.動物科学16 (6): 979–984.
- ラブ、ビル（2003年1月）「謎のスキンク。爬虫類学の探究」『レプタイルズ・マガジン』11 (1):12。
- ペザー、ジム（2003年4月）「マクロシンカス・コクテイを探して」爬虫類誌11 (4):70–81.
- フィリップ・ド・ヴォスジョリ；フランク・ファスト（1995）「フィリップ・ド・ヴォスジョリの日記帳からの報告」ザ・ビバリウム（カリフォルニア州エスコンディード）6（5）：4–7, 12–17, 36–38, 40–44。
- de Vosjoli, Phillippe; Fast, Frank (1995). 「ニューカレドニア爬虫両生類学調査旅行記（第2部）―Rhactodactylus属ニューカレドニアヤモリ3種について」 . The Vivarium 6 (6): 26–29, 53–54.
- ウォールズ、ジェリー・G. (1994). 『スキンク：識別、ケア、繁殖』 ネプチューンシティ、ニュージャージー州: TFH出版. pp. 52–58.
