クライド・サマーズ

クライド・サマーズ
1966年、ルーヴェン・カトリック大学で名誉博士号を授与されたサマーズ氏
誕生
クライド・ウィルソン・サマーズ
( 1918-11-21 )1918年11月21日
アメリカ合衆国モンタナ州グラスレンジ
死去2010年10月30日(2010-10-30)(享年91歳)
雇用主イェール大学ロースクール(1956~1975年) ペンシルベニア大学ロースクール(1975~2005年)
著名な米国の労働法学者
肩書きジェファーソン・B・フォーダム法学教授

クライド・ウィルソン・サマーズ(1918年11月21日 - 2010年10月30日)は、労働組合におけるより民主的な手続きを提唱したアメリカの弁護士兼教育者でした。彼は1959年労使報告開示法(ランドラム・グリフィン法、LMRDAとも呼ばれる)[ 1 ]の起草に携わり、労働法の分野で大きな影響力を持ち、労働組合の民主主義に関する問題だけで150以上の著書を執筆しました。[ 2 ]彼は、労働組合の民主主義に関する国内有数の専門家とみなされていました。[ 3 ]「プライバシー法の分野におけるルイス・ブランダイスのような存在が、労働組合の民主主義の分野におけるクライド・サマーズです」と、ウィデナー大学法学部のマイケル・J・ゴールドバーグ教授は2010年夏に述べています。「サマーズは、ブランダイスと同様に、重要な新しい法分野の理論的基礎を提供しました。」[ 4 ]

若いころ

サマーズはモンタナ州グラスレンジで生まれた。[ 5 ]両親は農家で、一家はコロラド州サウスダコタ州ネブラスカ州テカムセと移住し、 1929年にイリノイ州ウィンチェスターに定住した。 [ 1 ] [ 5 ]母親はその同じ年に亡くなった。[ 5 ]サマーズはウィンチェスターで高校に通い、16歳でイリノイ大学に入学した。 [ 1 ]そこで1939年に会計学の理学士号を取得し、その後同大学の法学部に進学し、1942年に法務博士号優秀な成績で)を取得して卒業した。 [ 1 ] [ 5 ]学部生および法学生時代に、サマーズはメソジスト学生運動に参加し、社会福音主義の信者となった。[ 6 ]

キャリアとさらなる教育

サマーズの兄は第二次世界大戦の初めにアメリカ陸軍に入隊していた。 [ 5 ]しかしサマーズは武力の使用に反対し、良心的兵役拒否者であることを宣言した。[ 2 ]イリノイ州弁護士会は、サマーズが高い道徳心を持ち、優れた法律知識を示していることを認めたが、良心的兵役拒否者であるという理由で1942年に入会を拒否した。[ 7 ]非常に物議を醸したが重要な判決として、米国最高裁判所はサマーズ事件325 US 561 (1945)で弁護士資格取得拒否を支持した。[ 7 ] [ 8 ]サマーズは後にニューヨーク州弁護士会に入会した。[ 9 ]

彼は1942年から1945年までトレド大学で法律を教えた。[ 10 ] 1945年の夏、彼は法律教授であり学生ではなかったが、シカゴYMCAの「産業学生」に参加し、組合ストライキのピケラインに加わり、地元のレストランでアフリカ系アメリカ人に対する差別に抗議した。[ 11 ]トレドで教えている間に、彼は音楽教師のエヴリン・ウォールグレンと出会い結婚した。[ 1 ]彼らには2人の息子と2人の娘がいた。[ 1 ]

サマーズは1946年にコロンビア大学法学修士号、1952年に法学博士号を取得した。[ 1 ] [ 10 ]彼は1949年から1956年までバッファロー大学で法律を教えた。[ 10 ]バッファローにいる間、サマーズは全米自動車労働組合全米鉄鋼労働組合にも雇用され、組合員に労働法を教え、仲裁聴聞会で組合員を代理した。[ 12 ] 1949年の夏、アメリカ自由人権協会(ACLU)はサマーズに、1943年の報告書「労働組合における民主主義」を改訂するよう依頼した。改訂された報告書は1952年6月に出版された。[ 12 ]彼は1956年から1975年までイェール大学ロースクールで法律を教えたが、 [ 1 ] [ 10 ]教授陣から疎外感を感じて辞職した。[ 13 ] 1975年にペンシルベニア大学ロースクールに入学し、ジェファーソン・B・フォーダム法学教授を務めた。[ 1 ] [ 10 ] 2005年に87歳で退職した。[ 1 ]

組合活動

1940年代と1950年代に、サマーズは法律評論誌に数多くの「画期的な」論文を執筆し、労働組合が組合員の権利を侵害していること、そして組合の規約や手続きに民主的な手続きと適正手続きが欠如していることを論じました。[ 1 ] 1947年の論文「組合に加入する権利」は、組合員が単に仕事に従事する権利を得るだけでなく、組合の意思決定プロセスに積極的に参加する権利を得ることを主張したため、彼の法的思考の発展において重要な部分となりました。[ 14 ]

1957年初頭、米国上院の労働組合における不適切な活動に関する特別委員会が組織犯罪の労働組合への影響に関する公聴会を開始した際、ニューヨーク州知事アヴェレル・ハリマンは、州内の問題に対処するために同様の委員会を設立すべきだと考えました。その後、ハリマンは州知事の不適切な労働組合活動に関する委員会を設立し、サマーズ氏を委員長に任命しました。[ 15 ]サマーズ氏と委員会は、最終的に1958年ニューヨーク州労働組合不適切な活動に関する法律となる法案を起草しました。[ 16 ]同年、サマーズ氏はアメリカ自由人権協会(ACLU)のために「組合員の権利章典」を起草しました。[ 17 ]

サマーズ氏の仕事は1959年のランドラム・グリフィン法の起草と成立に極めて重要だった。彼が1952年に提出したACLUの報告書は、上院特別委員会がその作業の終了に際し検討した法案の骨組みを作るのに役立った。[ 18 ] 1957年、ハーバード大学法科大学院のアーチボルド・コックスはジョン・F・ケネディ上院議員 から、特別委員会が提起した問題に対処する労働法改革法案を起草するため専門家委員会を編成するよう依頼された。[ 19 ]サマーズ氏が起草に関わった法案は1958年のケネディ・アイブズ法案の基礎となり、この法案自体がランドラム・グリフィン法に組み込まれた。[ 19 ]サマーズ氏が起草に関わったニューヨーク州の法律は、同法の第5編の基礎となった。[ 16 ]上院での彼の証言は「次の議会で上院が僅差で連合国メンバーの権利章典を法案に追加する投票を行う上で極めて重要な役割を果たした...」[ 20 ]

サマーズ氏は1969年から約40年間、労働組合民主主義協会(AUD)の理事を務めた。 [ 21 ]これは、LMRDAに基づく初期の訴訟で緊密に協力していた 労働組合改革者のハーマン・ベンソン氏の招きによるものである。 [ 21 ]また、AUDの法律審査委員会のメンバーでもあり、同委員会は組織がどの訴訟に参加するかの決定に寄与した。サマーズ氏は最高裁判所の判決に何度も大きな影響を与えた。彼は、ランドラム・グリフィン法を解釈して勝訴した原告に弁護士費用を授与することを認めたホール対コール事件(412 US 1、1973年)でAUDの弁論書を提出した。[ 21 ]彼の主張と、この事件における彼の存在がそれらの主張に与えた正当性が、この事件の結果に間違いなく影響を与えた...」[ 22 ]彼は、米国最高裁判所の2つの画期的なランドラム・グリフィン判決、Trbovich v. United Mine Workers 、404 US 528 (1972) (労働省が提起した執行手続きに労働組合員が介入する権利を支持した) とDunlop v. Bachowski、421 US 560 (1975) (ランドラム・グリフィン判決に基づく訴追を進めるか否かの労働省の決定を連邦裁判所が審査する権限を支持した) に参加した。[ 23 ]実際、彼はTrbovichの訴訟準備書面のほとんどを執筆した。[ 23 ]アメリカ鉱山労働組合(UMWA)での活動により、彼は後に多くのUMWA支部と国際組合の新しい規約を起草するよう依頼された。[ 24 ]彼はまた、チームスターズ支部506に対する連邦RICO訴訟で証言し、最終的に1989年に国際組合全体に対する連邦管財人制度の設立につながった有利な判決を得た。[ 24 ]

サマーズ氏の労働組合民主主義理論は、透明性と民主主義があれば、組織犯罪が労働組合に根を張ったり、組合幹部が組合員の最善の利益に反する行動をとったりする可能性は極めて低いというものでした。[ 25 ] 1960年の判例集労働関係と法』は、労働法の「古典」とされています。[ 26 ] 1998年の判例集『労働法、判例集と資料』は、「労働組合民主主義について徹底的に議論した数少ない判例集の一つ」です。[ 25 ]後年の最も影響力のある著作は、1984年に発表された論文「一党制国家における民主主義:ランドラム=グリフィンの視点」です。[ 27 ]

サマーズ氏は2010年10月30日、ペンシルベニア州ジャーマンタウンの老人ホームで脳卒中の合併症により亡くなりました。[ 1 ]妻、2人の娘、2人の息子が残されました。[ 1 ]

出版物

論文
  • 「労働組合に加入する権利」、コロンビア・ロー・レビュー、(1947) 47、33ページ
  • 「連合民主主義における公共の利益」ノースウェスタン・ロー・レビュー(1958年)53、610頁
  • 「アメリカと西ドイツにおける労働者参加:アメリカの視点からの比較研究」アメリカ比較法ジャーナル、(1980)28、367頁
  • 「一党制国家における民主主義:ランドラム・グリフィンの視点」メリーランド法評論、(1984年)43、p.93

参照

参考文献

脚注

  1. ^ a b c d e f g h i j k l mグリーンハウス、スティーブン。「労働組合民主主義の提唱者クライド・サマーズ氏、91歳で死去」ニューヨーク・タイムズ、 2010年11月11日
  2. ^ a bシアラー『ホームフロントのヒーローたち』 2007年、790ページ。
  3. ^ジェイコブス『マフィア、労働組合、連邦政府:マフィアとアメリカ労働運動』 2006年、pp. xxv。
  4. ^ゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、121ページ。
  5. ^ a b c d eジョセフ『ブラックマンデー:最高裁判所の最悪の判決』 1987年、47ページ。
  6. ^ゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、122ページ。
  7. ^ a b Konvitz,自由な人々の基本的自由:宗教、言論、報道、議会、 2003年、224-225ページ。
  8. ^ Wicek, History of the Supreme Court of the United States..., 2006, p. 301-302; Kramer, The Price of Rights: The Courts, the Welfare State, and Civil Liberties, 2003, p. 125-127.
  9. ^ウォーカー『アメリカの自由の擁護:ACLUの歴史』 1999年、153ページ。
  10. ^ a b c d eスミス、「パネルディスカッション:全国労働関係法と団体交渉」『団体交渉と法律』 1986年、39ページ。
  11. ^ゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、123ページ。
  12. ^ a bゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、135ページ。
  13. ^カルマン『イェール大学ロースクールと60年代:反乱と反響』 2005年、128ページ。
  14. ^サマーズ、クライド・W.「労働組合に加入する権利」コロンビア法評論47:33 (1947); ゴールドバーグ「創設時のクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」従業員権利・雇用政策ジャーナル、 2010年、123-124頁。
  15. ^ゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、133ページ。
  16. ^ a bゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、134ページ。
  17. ^ゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、140ページ。
  18. ^ゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、136ページ。
  19. ^ a bゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、138ページ。
  20. ^ゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、139ページ。
  21. ^ a b cゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、144ページ。
  22. ^ゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、144-145ページ。
  23. ^ a bゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、144-146ページ。
  24. ^ a bゴールドバーグ、「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」、従業員の権利と雇用政策ジャーナル、 2010年、146-147ページ。
  25. ^ a bジェイコブス『マフィア、労働組合、連邦政府:マフィアとアメリカ労働運動』 2006年、p. xiii。
  26. ^フィンキン「労働法研究:批判的調査」『産業関係と人事の研究最前線』 1992年、527ページ。
  27. ^サマーズ、クライド・W.「一党制国家における民主主義:ランドラム・グリフィンの視点」メリーランド法評論43:93(1984年)。この記事の重要性の評価は、ゴールドバーグ「創造に立ち会ったクライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」従業員権利・雇用政策ジャーナル2010年148ページによる。

出典

  • フィンキン、マシュー・W.「労働法研究:批判的調査」『労使関係と人事における研究の最前線』、デイビッド・ルーウィン編、ウィスコンシン州マディソン:労使関係研究協会、1992年
  • ゴールドバーグ、マイケル・J.「創造に立ち会って:クライド・サマーズと労働組合民主主義法の分野」従業員の権利と雇用政策ジャーナル14:121(2010年)。
  • ジェイコブス、ジェームズ・B. 『ギャング、労働組合、そして連邦政府:マフィアとアメリカ労働運動』ニューヨーク:ニューヨーク大学出版局、2006年。
  • ジョセフ、ジョエル・D. 『ブラックマンデー:最高裁判所の最悪の判決』メリーランド州ベセスダ:ナショナル・プレス、1987年。
  • カルマン、ローラ『イェール大学ロースクールと60年代:反乱と反響』ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、ノースカロライナ州、2005年。
  • コンヴィッツ、ミルトン・リドヴァス著『自由な人々の基本的自由:宗教、言論、出版、集会』ニューブランズウィック、ニュージャージー州:トランザクション・パブリッシャーズ、2003年。
  • クレイマー、ダニエル・C. 『権利の代償:裁判所、福祉国家、そして市民的自由』ケンタッキー州フランクフルト、P.ラング、2003年。
  • シアラー、ベンジャミン・F. 『ホームフロントの英雄たち』ウェストポート、コネチカット州:グリーンウッド・プレス、2007年。
  • スミス、ラッセル・A.「パネルディスカッション:全国労働関係法と団体交渉」『団体交渉と法律』バッファロー、ニューヨーク州:Wm. S. Hein、1986年。
  • ウォーカー、サミュエル著『アメリカの自由を守る:ACLUの歴史』、イリノイ州カーボンデール:サザンイリノイ大学出版局、1999年。
  • ウィリアム・M・ヴィチェク著『アメリカ合衆国最高裁判所史:近代憲法の誕生:合衆国最高裁判所、1941-1953年』マクミラン社、ニューヨーク、2006年。