アンガス・ディートン

アンガス・ディートン卿
2015年のディートン
生まれる
アンガス・スチュワート・ディートン
1945年10月19日1945年10月19日
エディンバラ、スコットランド
配偶者アン・ケース
学歴
教育
母校ケンブリッジ大学フィッツウィリアム・カレッジ
論文消費者需要モデルとイギリスへの応用 (1975年)
博士課程の指導教員リチャード・ストーン
学術研究
規律ミクロ経済学
機関
受賞歴
Webサイト

サー・アンガス・スチュワート・ディートン(FBA ) [ 1 ](1945年10月19日生まれ)は、イギリス系アメリカ人の経済学者、学者である。ディートンは、プリンストン大学公共政策大学院および経済学部の上級研究員であり、2016年からはドワイト・D・アイゼンハワー経済学・国際関係論名誉教授を務めている。彼の研究は、主に貧困不平等健康福祉経済発展に焦点を当てている。[ 2 ]

2015年、彼は消費、貧困、福祉の分析によりノーベル経済学賞を受賞した。[ 3 ] [ 4 ]

幼少期と教育

アンガス・ディートン氏、2015年12月

ディートンはスコットランドのエディンバラに生まれた。ホーウィック高校[ 5 ]を経てフェッツ・カレッジに進学し、 1964年の夏にはポートメイリオン・ホテルで基礎研究員として働いた。ケンブリッジ大学学士号修士号博士号を取得し、1975年にはリチャード・ストーンの指導の下、「消費者需要モデルとその英国への応用」と題する論文を執筆した。ケンブリッジ大学ではフィッツウィリアム・カレッジの学生、後にフェローを務め、応用経済学部でリチャード・ストーンテリー・バーカーと共に研究員を務めた[ 6 ] 。

キャリア

1976年、ディートンはブリストル大学の計量経済学教授に就任した。この期間に、彼は最も影響力のある研究の大部分を完成させた。1978年、彼は計量経済学会が2年ごとにEconometrica誌に過去5年以内に発表された応用論文に授与する賞であるフリッシュ・メダルを初代受賞者となった。1980年には、様々な消費財の需要が価格と所得にどのように依存するかに関する論文[ 7 ]をアメリカ経済評論誌に掲載した。この論文は、創刊100年における同誌の最も影響力のある20本の論文の1つとして高く評価されている[ 8 ] 。

1983年、ブリストル大学を離れ、プリンストン大学に転じた。現在は、プリンストン大学公共・国際問題大学院および経済学部の国際問題・経済学教授、ならびにドワイト・D・アイゼンハワー国際問題教授を務めている。 [ 9 ] 2017年からは、南カリフォルニア大学との兼任で、同大学の経済学教授も務めている。[ 10 ]イギリスとアメリカの両国籍を有する。[ 11 ]

2015年、ディートンは同年のノーベル経済学賞を受賞した。ディートンは「大変喜んで」おり、自身を「世界の貧困層と人々の行動、そして彼らに良い生活をもたらすものは何なのかを関心を持つ人物」と表現した。スウェーデン王立科学アカデミーは、貧困削減を目的とした経済政策は、個人の消費選択を理解した上でのみ策定できると述べ、「アンガス・ディートンは誰よりもこの理解を深めた。詳細な個人の選択と集計結果を結び付けることで、彼の研究はミクロ経済学、マクロ経済学、開発経済学の分野に変革をもたらしてきた」と述べた。[ 12 ] 2016年、ディートンはシニア・スカラー兼名誉教授に就任した。

ディートンは、王立経済学会ニュースレターで半年ごとに連載されている人気記事「アメリカからの手紙」の著者でもある。[ 13 ]

2024年、ディートンは、これまで支持していた主流派経済学の大部分について考えを変えたことについて書き、[ 14 ]経済学者の間違いは「かつてアダム・スミスがそうしたように、経済学者は哲学者、歴史家、社会学者の考えにもっと関わることで利益を得ることができる」ことを示していると結論付けた[ 15 ] 。

奨学金

ほぼ理想的な需要システム

ディートンの最初の著作として有名になったのは、ジョン・ミュールバウアーと共同で開発し、 1980年にアメリカ経済評論(AER)に発表した「ほぼ理想的な需要システム(AIDS)」である。 [ 16 ]消費者需要モデルとして、このモデルは順序の公理を満たし、平行線形エンゲル曲線を呼び出さずに消費者全体を集計し、予算制約と一致し、推定が簡単なあらゆる需要システムの一次近似を提供する。

アメリカ経済評論誌のレビューによると、この論文は「選好最大化と整合し、消費者に影響を与える政策の完全な福祉分析をサポートするのに十分な柔軟性を備えた実用的な需要方程式のシステムを導入している」とされている。[ 17 ]この論文は、AER誌創刊100周年におけるトップ20の論文の1つに挙げられている。[ 17 ]

21世紀の罹患率と死亡率

2015年、アン・ケースとアンガス・ディートンは、米国科学アカデミー紀要に「 21世紀における非ヒスパニック系白人アメリカ人の中年期の罹患率と死亡率の上昇」という論文を発表しました。この論文で、ケースとディートンは、過去10年間における中年期の非ヒスパニック系白人アメリカ人の全死亡率が上昇していることを強調しています。これは「豊かな」国々に特有の最近の傾向です。 [ 18 ]ケースとディートンは、死亡率の上昇は非ヒスパニック系白人にのみ見られ、教育水準の低い非ヒスパニック系白人が最も大きなリスクにさらされていることを発見しました。さらに、彼らは、非ヒスパニック系白人の死亡率の上昇は「絶望死」に分類でき、特に薬物中毒、アルコール中毒、自殺、慢性肝疾患、肝硬変による死亡率の増加が顕著であることを発見した。[ 18 ]最後に、死亡率の上昇は罹患率の上昇を伴い、特に「健康状態、精神状態、日常生活を送る能力の低下、慢性的な痛みや労働不能の増加」が顕著であると指摘した。[ 18 ]ケースとディートンは、この発見を説明するために、オピオイドの入手しやすさと乱用の増加を指摘している。

1990年代後半から始まった鎮痛剤オピオイド処方の増加は、広く認識されてきましたが、それに伴う死亡率の上昇も顕著です。CDC(疾病対策センター)の推定によると、2008年には処方鎮痛剤による死亡者1人につき、乱用による入院が10件、誤用または乱用による救急外来受診が32件、乱用者または依存者が130人、医療目的以外の使用者が825人でした。…依存症は治療が難しく、痛みのコントロールも難しいため、現在中年期にある人々は「失われた世代」であり、彼らの未来は彼らの前の世代よりも明るいとは言えないかもしれません。[ 18 ]

ケースとディートンは、以前の研究のフォローアップとして、全米経済研究所を通じて国立老化研究所から資金提供を受け、2017年に「21世紀の死亡率と罹患率」と題するより大規模な研究を発表した[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]研究を拡大する中で、彼らは、教育を受けた非ヒスパニック系白人の死亡率は再び低下し始めた一方で、教育を受けていない非ヒスパニック系白人の死亡率は上昇し続けていることを発見した。同時に、ヒスパニック系と黒人の死亡率は、教育水準にかかわらず、低下し続けている。さらに、同時代の資源は死亡率に影響を与えず、むしろ、教育を受けていない非ヒスパニック系白人の労働市場機会の悪化が、結婚や出産の結果、全体的な健康状態の悪化など、中年層にいくつかの累積的な不利益をもたらしていることも発見した。 [ 19 ]

この研究の結果、ケースは、身体的および精神的苦痛がドナルド・トランプバーニー・サンダースのような候補者を後押しする可能性があると意見を述べています。[ 22 ] [ 23 ]同様に、ワシントン・ポスト紙ギャラップ社の世論調査では、トランプへの支持と死亡率の上昇の間に強い相関関係があることが示されました。[ 22 ] [ 24 ] [ 25 ]

表彰と賞

ディートンは計量経済学会英国学士院(FBA)[ 30 ]アメリカ芸術科学アカデミーの会員である。

彼はローマ大学、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンセント・アンドリュース大学、エディンバラ大学から名誉学位を授与されている。[ 31 ]

私生活

ディートンはかつて未亡人であり、1970年と1971年に生まれた2人の子供がいる。[ 32 ]彼は、プリンストン大学公共・国際問題大学院の経済学・公共政策のアレクサンダー・スチュワート教授(1886年)であるアン・ケースと結婚している。夫婦はオペラとマス釣りを楽しんでいる。[ 9 ]彼は故郷スコットランドの独立を支持するかどうかについてはコメントを控えているが、「連合には個人的かつ歴史的に強い愛着がある」と述べている。[ 33 ]

政見

2024年6月、ディートン氏を含む16人のノーベル経済学賞受賞者は、ドナルド・トランプ大統領の財政・貿易政策と連邦準備制度の独立性を制限する取り組みが米国のインフレを再燃させると主張する公開書簡に署名した。 [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

  • ディートン、アンガス;ミュールバウアー、ジョン(1980)『経済学と消費者行動』ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521228506
  • ディートン、アンガス(1981年)『消費者行動の理論と測定に関するエッセイ』ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521067553
  • ディートン、アンガス(1992年)『消費を理解する』クラレンドン経済学講義、オックスフォード:クラレンドン・プレス、ISBN 0198287593
  • ディートン、アンガス(1997年)『家計調査の分析:開発政策へのミクロ計量経済学的アプローチ』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局(世界銀行)ISBN 0801852544
  • ディートン、アンガス、ザイディ、サルマン(2002年)『福祉分析のための消費集計値構築ガイドライン』ニューヨーク:世界銀行出版局、ISBN 0821349902
  • ディートン、アンガス、コゼル、ヴァレリー編(2005年)『インドの貧困をめぐる大論争』ニューデリー:マクミラン・インディア社ISBN 9781403926449
  • ディートン、アンガス(2013年)『大脱走:健康、富、そして不平等の起源』プリンストン:プリンストン大学出版局、ISBN 9780691153544
  • ケース、アン、ディートン、アンガス(2020年)『絶望の死と資本主義の未来』プリンストン大学出版局、ISBN 978-0691190785
  • ディートン、アンガス(2023年)『アメリカの経済学:移民経済学者が不平等の国を探る』プリンストン大学出版局、ISBN 978-0691247625

選ばれたジャーナル記事

  • ディートン、アンガス、J・ミュールバウアー(1980)「ほぼ理想的な需要システム」アメリカ経済評論70(3)、312-326 [ 7 ]
  • ディートン、アンガス(1989)「貯蓄と流動性制約」全米経済研究所[ 37 ]
  • ディートン、アンガス(2001)『健康、不平等、経済発展』ケンブリッジ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)[ 38 ]

参考文献

  1. ^開発の手段- 英国アカデミーのウェブサイト
  2. ^ 「バイオ」サー・アンガス・ディートン教授。プリンストン大学。princeton.edu 。 2017年11月27日閲覧
  3. ^ a b「2015年経済学賞nobelprize.org .
  4. ^ a b Wearden, Graeme (2015年10月12日). 「アンガス・ディートンがノーベル経済学賞を受賞 – ライブ」 . The Guardian. theguardian.com (2017年5月25日更新) . 2018年1月26日閲覧
  5. ^ 「アンガス・ディートン - 伝記」nobelprize.org . 2017年11月29日閲覧
  6. ^ 「ケンブリッジ大学の卒業生がノーベル経済学賞を受賞」ケンブリッジ大学、2015年10月12日。 2015年10月17日閲覧
  7. ^ a bディートン、アンガス;ミュールバウアー、ジョン(1980)ほぼ理想的な需要システム」アメリカ経済評論70 3):312-326。ISSN 0002-8282。JSTOR 1805222  
  8. ^アロー, ケネス・J.; バーンハイム, B. ダグラス; フェルドスタイン, マーティン・S.; マクファデン, ダニエル・L.; ポテルバ, ジェームズ・M.; ソロー, ロバート・M. (2011). 「アメリカン・エコノミック・レビュー100周年:トップ20記事」 .アメリカン・エコノミック・レビュー. 101 : 1–8 . doi : 10.1257/aer.101.1.1 . hdl : 1721.1/114169 .
  9. ^ a b「NBERプロフィール:アンガス・ディートン」全米経済研究所2015年10月13日閲覧
  10. ^ 「ノーベル賞受賞者のアンガス・ディートン卿が大統領教授に任命される」2017年11月16日閲覧
  11. ^ Rising, Malin (2015年10月12日). 「スコットランドの経済学者アンガス・ディートンがノーベル経済学賞を受賞」 . Yahoo!ニュース. AP通信. 2015年10月12日閲覧
  12. ^ 「英国の学者がノーベル経済学賞を受賞」 BBCニュースオンライン。2015年10月12日。 2015年10月12日閲覧
  13. ^ 「アメリカからの手紙」 princeton.edu.
  14. ^ヤコブ・カペラー(2024年4月1日)「異端経済学ニュースレター:第325号」
  15. ^アンガス・ディートン「経済学の再考、あるいは私の経済学の再考」 IMF 2024年4月1日閲覧
  16. ^ Deaton, A; Muellbauer, J. (1980). 「ほぼ理想的な需要システム」.アメリカ経済評論. 70 (3): 312– 326. JSTOR 1805222 . 
  17. ^ a bアロー, ケネス・J; バーンハイム, B. ダグラス; フェルドスタイン, マーティン・S; マクファデン, ダニエル・L; ポテルバ, ジェームズ・M; ソロー, ロバート・M (2011). 「アメリカ経済評論100周年:トップ20論文」 .アメリカ経済評論. 101 (1): 1– 8. doi : 10.1257/aer.101.1.1 . hdl : 1721.1/114169 .
  18. ^ a b c d Case, Anne; Deaton, Angus (2015年12月8日). 「21世紀における白人非ヒスパニック系アメリカ人の中年期の罹患率と死亡率の上昇」(PDF) . Proceedings of the National Academy of Sciences . 112 (49 ) : 15078– 15083. Bibcode : 2015PNAS..11215078C . doi : 10.1073/pnas.1518393112 . PMC 4679063. PMID 26575631 .  
  19. ^ a bケース、アン;ディートン、アンガス(2017年春)21世紀の死亡率と罹患率」PDF ブルッキングス経済活動論文集2017397-476。doi10.1353/ eca.2017.0005。PMC 5640267。PMID 29033460  
  20. ^ケース、アン、ディートン、サー・アンガス(2017年3月23日)「21世紀の死亡率と病的状態」ブルッキングス研究所2017年11月27日閲覧
  21. ^ボディ、ジェシカ(2017年3月23日)「中年白人の『絶望死』を促す力」 . NPR.org . 2017年11月27日閲覧
  22. ^ a b c「The POLITICO 50 - 2016」。POLITICO Magazine 。 2017年11月27日閲覧
  23. ^ケース、アン(2015年12月30日)「『絶望による死』がアメリカの白人労働者階級を殺している」。Quartz 2017年11月27日閲覧
  24. ^ Guo, Jeff (2016年3月4日). 「死因がドナルド・トランプ氏への投票を予測」 .ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286 . 2017年11月27日閲覧 
  25. ^ロスウェル、ジョナサン、ディエゴ=ロゼル、パブロ(2016年11月2日)「ナショナリストの政治的見解を説明する:ドナルド・トランプの事例」ニューヨーク州ロチェスター、SSRN 2822059 
  26. ^アロンソ、メイン (2012 年 2 月 21 日)。「アンガス・ディートンと最高のコンスモ、プレミオBBVA」ABC (スペイン語) 2015 年10 月 13 日に取得
  27. ^ 「2014年4月に新たに選出」アメリカ哲学協会2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年10月13日閲覧。
  28. ^ 「米国科学アカデミーからのニュース」米国科学アカデミー2015年4月28日。2016年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月26日閲覧
  29. ^ 「No. 61608」ロンドン・ガゼット(付録)。2016年6月11日。B2ページ。
  30. ^英国アカデミーフェロー:ディートン教授アンガス 2016年3月4日アーカイブ- 英国アカデミーのウェブサイト
  31. ^ 「名誉卒業生」 2010 /11年度年次報告書エディンバラ大学 www.ed.ac.uk 2016年12月28日閲覧
  32. ^ Deaton, Angus (2014年11月). 「履歴書」(PDF) .プリンストン大学. 2015年10月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年10月13日閲覧
  33. ^ 「サー・アンガス・ディートン:「多くの人が自分の人生をコントロールできていないと感じている」2022年4月22日。
  34. ^ニコルズ、ハンス(2024年6月25日)「スクープ:ノーベル経済学者16人がトランプのインフレ爆弾を予測」 Axios . Cox Enterprises . 2024年6月26日閲覧
  35. ^ Picciotto, Rebecca (2024年6月25日). 「ノーベル賞受賞経済学者16人が、トランプ政権の再選はインフレを『再燃させる』と警告」 CNBC. 2024年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月26日閲覧
  36. ^ Picchi, Aimee (2024年6月25日). 「ノーベル賞受賞経済学者16人が、トランプ大統領の経済計画はインフレを再燃させる可能性があると警告」 . www.cbsnews.com . 2024年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月12日閲覧他の経済学者も、トランプ大統領の政策はインフレを引き起こす可能性があると警告している。例えば、全ての輸入品に一律10%の関税を課し、移民を強制送還するという提案などが挙げられる。ピーターソン国際経済研究所の専門家によると、この関税計画は典型的な米国世帯の年間負担額を1,700ドル増加させ、実質的にインフレ税として機能するという。
  37. ^ディートン、アンガス(1989年12月1日)「貯蓄と流動性制約」ワーキングペーパーシリーズ。doi 10.3386/w3196{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=ヘルプ)が必要です
  38. ^ディートン、アンガス(2003年3月1日). 「健康、不平等、そして経済発展」 .経済文献ジャーナル. 41 (1): 113– 158. doi : 10.1257/002205103321544710 . ISSN 0022-0515 . S2CID 15490945 .