デカブリストの反乱

デカブリストの反乱
1820年代の革命の一部
ペーター広場のデカブリスト（ゲオルク・ヴィルヘルム・ティム、1853年）
日付1825 年12 月 26 日 [ OS 12 月 14 日]
位置
サンクトペテルブルク、ロシア帝国
結果

政府の勝利

交戦国
北部デカブリスト協会ロシア帝国
指揮官と指導者
セルゲイ・トルベツコイ エフゲニー・オボレンスキーニキータ・ムラヴィヨフ パベル・ペステル ピョートル ・カホフスキーコンドラティ・ルイレーエフ処刑された 処刑された 処刑されたロシア帝国ニコライ1世・ミハイル・ミロラドヴィチ†ロシア帝国 
強さ
3,000人の兵士 9,000人の兵士

デカブリストの反乱（ロシア語：Восстание декабристов、ローマ字：  Vosstaniye dekabristov、直訳すると「デカブリストの反乱」）は、ロシア帝国に対する自由主義派の軍人および政治活動家によるクーデター未遂事件である。1825年12月26日（ユリウス暦12月14日）、皇帝アレクサンドル1世の崩御後、サンクトペテルブルクで発生した。

アレクサンドルの弟で推定継承者であったコンスタンチン・パーヴロヴィチ大公は、アレクサンドルが1825年12月1日（旧暦11月19日）に急死する2年前、密かに帝位継承権を放棄した。そのため、次の継承権者は弟のニコライであり、彼がニコライ1世として帝位に就くことになる。[ 1 ]当初、ロシア政府も一般大衆もコンスタンチンの帝位放棄を知らず、その結果、軍の一部が時期尚早にコンスタンチンに忠誠を誓ってしまった。[ 1 ]真の皇帝ニコライへの忠誠の一般的な宣誓式は、1825年12月26日（旧暦12月14日）にサンクトペテルブルクの元老院広場で予定されていた。

ニコライ1世の治世への移行という混乱の最中、自由主義の革命家、貴族、軍人からなる秘密結社「北部結社」が、ロシア帝国の独裁体制を立憲君主制に置き換える陰謀を企てた。[ 1 ]政府を掌握し政権交代を実行するため、この結社はニコライがコンスタンチンから帝位を奪取しようとしていると軍部に信じ込ませようとした。 [ 2 ] 12月26日、北部結社のメンバーは忠誠宣誓の儀式を阻止し、自分たちの運動のためにさらに多くの兵士と将校を結集するため、およそ3,000人の部隊を率いて元老院広場に進軍した。この反乱軍は指導者たちの優柔不断と不和のためにまとまりがなかったが、大勢の民間人が見守る中、元老院の建物の外でニコライに忠誠を誓う部隊と対峙した。[ 1 ]膠着状態が続き、ニコライの特使ミハイル・ミロラドヴィチが暗殺された。最終的に忠誠派は重砲で反乱軍を撃破した。[ 3 ]

クーデター未遂事件の後、反乱指導者5人が絞首刑に処され、他の多くの参加者は投獄、あるいはシベリア流刑に処された。この陰謀とクーデター未遂事件に参加した人々は、デカブリスト（ロシア語：декабристы、ローマ字：  dekabristy）として知られるようになった。

救済の連合と繁栄の連合

当初、多くの将校は、皇帝アレクサンドル1世によるロシア社会と政治の初期の自由主義的改革に勇気づけられた。自由主義は公的レベルで奨励され、ナポレオンとアレクサンドルの和解の時期には大きな期待が寄せられた。アレクサンドル政権における改革の主唱者は、ミハイル・ミハイロヴィチ・スペランスキー伯爵であった。政権初期のスペランスキーは、内務省の組織化、聖職者教育の改革、国の経済発展における政府の役割の強化に貢献した。スペランスキーの役割は1808年に大きく拡大した。それ以来、1812年まで、人々が彼をナポレオンとその侵略に似た自由主義者として恐れるまで、スペランスキーはロシア政府の再編計画を練った。敵意の高まりにより、彼は亡命を余儀なくされた。

1819年に亡命から戻ったスペランスキーは、シベリア総督に任命され、地方自治の改革を任された。1818年、皇帝はニコライ・ニコラエヴィチ・ノヴォシルツェフ伯爵に憲法の起草を命じた。[ 4 ]バルト海沿岸諸州における農奴制の廃止は1816年から1819年の間に実施された。[ 5 ]しかし、皇帝が政治的自由化に起因すると考えた内外の不穏な動きは、一連の弾圧を招き、以前の抑制的で保守的な政府へと回帰した。

一方、ナポレオン戦争の経験と農民兵士の苦しみを痛感したデカブリストの将校とその支持者たちは、社会の改革に惹かれるようになった。[ 6 ]彼らは宮廷生活を拒絶し、舞踏会では騎兵剣を身につけ（ダンスを拒む姿勢を示す）、学問に励むことで宮廷軽蔑を示した。こうした新しい慣習は、農民（すなわちロシアの根本的国民）と、海外の知識人による 改革運動の両方を受け入れるというデカブリストの姿勢として、時代の精神を捉えていた。

パベル・ペステル氏は改革の理由を次のように挙げた。

農奴に自由を与えることの是非は当初から検討されていました。そのためには、貴族の大多数を招き、皇帝に請願させる必要がありました。これは後に何度も検討されましたが、貴族を説得することは不可能だとすぐに悟りました。そして時が経つにつれ、ウクライナの貴族が彼らの軍事総督による同様の計画を断固として拒否したことで、私たちの確信はさらに深まりました。[ 7 ]

歴史家たちは、アメリカ合衆国の独立宣言とアメリカ独立戦争が、他の国々と同様にデカブリストにも影響を与えた可能性があると指摘している。 [ 8 ]ニキータ・ムラヴィヨフが起草した憲法は、アメリカ合衆国憲法と非常によく似ていた。しかしデカブリストはアメリカ合衆国における奴隷制に反対だった。彼らはロシア国内のすべての国から奴隷と農奴を即時解放しようと活動した。[ 9 ]ペステルとその支持者たちは、平和な時代におけるアメリカ合衆国の連邦モデルは、ロシア/統一スラブ連邦を脅かすとして反対し、アメリカ合衆国の革命モデルのみを承認した。[ 10 ]アメリカ合衆国の革命モデルがロシアにとって最良の形かもしれないというペステルの意見には同意したものの、ポーランド愛国協会は連邦設立への参加には同意しなかった。彼らは、アメリカ合衆国のような共和国か他の国家を望み、リトアニア、ベラルーシ、ウクライナを統一ポーランド（つまり、かつてのポーランド・リトアニア共和国の領土）に組み込み、これらの領土の問題にロシアが一切関与しないようにした。[ 11 ]

1816年、ロシア帝国親衛隊の将校数名が救済同盟、あるいは祖国の忠実で真実の息子たちの同盟として知られる団体を設立した。この団体は理想主義的なパベル・ペステルが参加した後、革命的な色合いを帯びるようになった。その憲章はカルボナリ組織の憲章に類似していた。皇帝が首都をサンクトペテルブルクからワルシャワに移し、ロシア人地主の同意なしにすべての農民を解放するつもりだという噂が流れたとき、ヤクシュキンはペステルを支援した。彼らはワルシャワに拠点を置く政府に影響を与えることはできないだろうとされた。ヤクシュキンは革命前から皇帝を暗殺するつもりだった。ロシア人地主で構成された団体が噂に基づいて皇帝暗殺を拒否すると、ヤクシュキンは団体を脱退した。より自由主義的なミハイル・ムラヴィヨフ＝ヴィレンスキーはトゥーゲント連盟の憲章に類似した新しい憲章を作成した。そこには革命的な計画はなく、この団体は繁栄同盟と呼ばれていた。それは依然として違法であり、フリーメーソンのロッジに類似していると考えられていた。（ロシア騎士団という小さな組織も、その主要メンバーであるアレクサンダー・フォン・ベンケンドルフを除いて、救済連合のメンバーと共に繁栄連合に加わった。[ 12 ]）

1820年にセミョーノフスキー連隊で反乱が起こった後、同協会は1821年に活動を停止することを決定した。しかし、2つのグループが秘密裏に活動を続けた。ウクライナの小さな駐屯地トゥルチンに拠点を置く南部協会ではペステルが中心人物であり、サンクトペテルブルクに拠点を置く北部協会では衛兵将校のニキータ・ムラヴィエフ、S・P・トルベツコイ公爵、エフゲニー・オボレンスキー公爵が率いていた。[ 13 ]より穏健な北部協会の政治目標は、制限された選挙権を持つイギリス式の立憲君主制であった。彼らは、将来的には人民の意志に従って共和国に置き換えることができると構想していた。また、彼らは立法議会が必要であると信じ、皇族の処刑は求めなかった。彼らは、ロシアの地主の利益に配慮し、バルト諸国における農奴制廃止と同様の方法で、土地を地主が保持する農奴制廃止を支持した。また、法の下の平等も支持した。ペステルの影響下にあった南部協会はより急進的で、君主制を廃止し、救国同盟に似た共和国を樹立しようとした。そして、救国同盟の計画とは逆に、土地の再分配、すなわち土地の半分を国有化し、残りを農民に分配することを主張した。[ 13 ] [ 14 ]統一スラヴ協会（スラヴ連合、汎スラヴ主義としても知られる）は1823年にウクライナのノヴォフラード＝ヴォルィーニスキー（現在のズヴィアヘル）に設立された。その成文化されなかった綱領は南スラヴ協会のものと似ていたが、主な重点はロシア（ウクライナを含む）、ポーランド、モルダヴィア（ベッサラビアを含む）にワラキア、トランシルヴァニア、ハンガリー（スロバキア、スロベニア、ヴォイヴォディナ、カルパト＝ウクライナ（別名ザカルパッチャ）を含む）、クロアチア、セルビア、ダルマチア、ボヘミアとモラビアのチェコ領土、すなわちブルガリアとマケドニアを除くすべてのスラヴ人とヴラフ人の国を将来平等に連邦化することにあった。この協会は南部協会に加盟し、1825年9月に南部協会によるスラブ連邦の熱意の承認と引き換えにそのプログラムを採用した。[ 15 ] [ 16 ]

元老院広場にて

デカブリストの反乱、ヴァシリー・ペロフによる絵画。ピョートル・カホフスキーによるミハイル・ミロラドヴィチの殺害を描いたもの。

1825年12月1日（旧暦11月19日）にアレクサンドル1世が崩御すると、近衛兵たちは後継者と目されていたアレクサンドルの弟コンスタンチンに忠誠を誓った。コンスタンチンが帝位放棄を公言し、ニコライが帝位に就くと、北方結社が行動を起こした。首都は一時的に混乱に陥り、コンスタンチンへの忠誠誓いが既に一つだけなされていたため、結社は秘密会議を開き、連隊の指導者たちにニコライへの忠誠を誓わないよう説得した。こうした努力はデカブリストの反乱へと発展した。結社の指導者たちはセルゲイ・トルベツコイ公を暫定統治者に選出した。

12月26日（ OS 12月14日）の朝、約3,000人の兵士（モスクワ近衛連隊、擲弾兵近衛連隊、海軍近衛装備部隊の一部）を指揮する将校の一団が元老院広場に集結し、新皇帝ニコライ1世への忠誠の誓いを拒否し、コンスタンチンへの忠誠を宣言した。彼らはサンクトペテルブルクに駐屯する残りの部隊も合流することを期待していたが、失望させられた。反乱は、指導者と目されていたトルベツコイ公爵の離脱によって阻まれた。彼の副官であるブラトフ大佐もまた、表舞台から姿を消した。急いで協議した後、反乱軍はエフゲニー・オボレンスキー公爵を後任の指導者に任命した。[ 17 ]

3,000人の反乱軍と元老院議事堂の外に駐留していた9,000人の忠実な軍隊との間で何時間もにらみ合いが続き、反乱軍側から散発的な銃撃がいくつかあった。大勢の見物人が反乱軍と親しくなり始めたが、戦闘には加わらなかった。[ 18 ]最終的に、ニコライ（新皇帝）が自ら広場に現れ、ミハイル・ミロラドヴィチ伯爵を反乱軍との交渉に派遣した。ミロラドヴィチは演説中にピョートル・カホフスキーに背後から撃たれて致命傷を受け、その後エフゲニー・オボレンスキーに刺された。同じ頃、ニコライ・パノフ中尉率いる反乱軍の擲弾兵部隊が冬宮殿に侵入したが、占領には失敗して撤退した。

ニコライは反乱軍との交渉に一日を費やしたが、無駄に終わった。マリア・テオドロヴナ皇后陛下の近衛騎兵連隊に突撃を命じたが、連隊は凍った石畳で足を滑らせ、混乱の中撤退した。その日の終わりに、ニコライは3門の大砲にぶどう弾の射撃を命じ、壊滅的な打撃を与えた。虐殺を避けるため、反乱軍は崩壊し逃走した。一部は北方のネヴァ川の凍った水面で再集結を試みたが、砲撃の標的となり、多くの死傷者を出した。大砲の射撃によって氷が砕け、多くの者が沈没した。北部の反乱は終結した。夜間には、死者、瀕死の者、負傷者の多くがネヴァ川に流されたため、警察と忠実な軍隊が街とネヴァ川の清掃に派遣されたという噂が流れた。[ 19 ]

ウクライナでは

ヴァシルキフ蜂起を記念する記念碑

福祉同盟や統一スラヴ人協会のメンバーを含む南部社会は、左岸および南ウクライナ、スロボダ・ウクライナ、ヴォルィーニ地方の軍将校と地主によって支配されていた。ウクライナの自治主義の考えに無関心だった福祉同盟とは異なり、後者の組織は、各民族の平等な権利に基づくスラヴ諸民族の民主的な連邦の構想を推進した。両グループは、1825年9月に南部社会のヴァシルキフ評議会に合併した。北部社会と調整された統一行動は当初1826年に計画されていたが、アレクサンドル1世の死によりプロセスが加速された。1826年1月10日（旧暦1825年12月29日）、セルゲイ・ムラヴィヨフ＝アポストル率いるチェルニーゴフ連隊が当局に対して蜂起したが、5日間で反乱は鎮圧され、関与した3,000人以上が逮捕された。蜂起の指導者は絞首刑に処され、一般の参加者はシベリアに流刑された。[ 20 ]

逮捕と裁判

サンクトペテルブルクの処刑場にあるデカブリストの記念碑
サンクトペテルブルクの処刑場にあるデカブリストの記念碑の碑文。本文には「На этом месте, 13/25 Июля 1826 года, были казнены Декабристы П」と書かれています。 Пестель、К. Рылеев、П. Каховский、С. Муравьев-Апостол、М。 Бестужев-Рюмин。（英語：「この場所で、1826年7月13日から25日にかけて、デカブリストのP.ペステル、K.ルイレーエフ、P.カホフスキー、S.ムラヴィヨフ・アポストル、M.ベストゥージェフ・リューミンが処刑されました。」）

反乱に至るまでの数日間、北部の社会が奔走していた一方で、南部の社会（トゥルチンに拠点を置いていた）は深刻な打撃を受けた。前日（12月25日［旧暦12月13日］）、警察は反逆の通報を受け、パベル・ペステルを逮捕した。南部の社会が首都での出来事を知るまでには2週間を要した。[ 21 ]その間に、他の指導部メンバーも逮捕された。南部の社会と、統一スラヴ人と呼ばれる民族主義団体は、反乱について協議した。逮捕された男たちの居場所を知ると、統一スラヴ人は彼らを力ずくで解放した。解放された男たちの一人、セルゲイ・ムラヴィヨフ＝アポストルが反乱の指導者となった。ヴァシルコフの兵士たちを反乱の理念に転向させたムラヴィヨフ＝アポストルは、容易に都市を占領した。反乱軍は、ぶどう弾を装填した大砲で重武装した優勢な軍勢に直面した。[ 22 ]

裁判にかけられたのは、北方社会から61人、南方社会から37人、統一スラヴ人から23人。裁判所は、死刑（5人は四つ裂きによる）、斬首（31人は）、金品没収（17人は）、終身流刑（重労働を伴う）、流刑（5人は10年間の重労働を伴う）、流刑（15人は6年間の重労働を伴う）、居住地流刑（15人は）、階級および貴族の地位を剥奪してシベリア流刑（3人は）、階級および貴族の地位を剥奪して無期懲役兵士に降格（1人は）、階級を剥奪して年功序列兵士に降格（8人は）と判決を下した。判決が言い渡される前から、裁判所はデカブリストたちに絞首刑以外の刑罰を適用する意向はなかった。[ 23 ]

秘密結社のメンバー約120名が、法外な弾圧（要塞への投獄、降格、コーカサスの現役軍への転属、警察監視下への転属）を受けた。蜂起に参加した下士官兵の件は特別委員会によって調査され、178名が軽犯罪法廷への送致、23名がその他の体罰を宣告された。残りの約4000名は、混成衛兵連隊に編成され、コーカサスの軍事作戦地域に送られた。[ 24 ]

シベリアのデカブリスト

1826年7月25日（旧暦7月13日）、デカブリスト囚人の最初の一行がシベリアへの脱出を開始した。この一行には、トルベツコイ公爵、オボレンスキー公爵、ピョートル・ボリソフとアンドレイ・ボリソフ、ヴォルコンスキー公爵、アルタモン・ムラヴィエフがおり、全員がネルチンスク鉱山を目指していた。[ 25 ] [ 26 ]東方への旅は困難に満ちていたが、投獄後の風景や人々との出会いは、一部の人々にとって新鮮な変化をもたらした。デカブリストのニコライ・ヴァシリエヴィチ・バサルギンはサンクトペテルブルクを出発した当時は体調が悪かったが、旅の途中で体力を回復した。彼の回想録は、シベリアへの旅を「民衆」への賛美と雄大な景色に満ちた明るい光の中で描いている。[ 27 ]

デカブリスト全員がバサルギンの肯定的な体験に共感できたわけではない。社会的地位が低かったため、「兵士デカブリスト」は皇帝の復讐を身をもって体験した。軍法会議で判決を受けたこれらの「平民」の多くは、数千回の鞭打ち刑に処された。生き残った者たちは、一般の犯罪者と共に鎖につながれ、徒歩でシベリアへ送られた。[ 28 ]

124人のデカブリストのうち15人は最高刑事裁判所で「国家犯罪」の罪で有罪判決を受け、「定住地流刑」を宣告された。[ 29 ]これらの人々は、ベレゾフ、ナリム、スルグト、ペリム、イルクーツク、ヤクーツク、ヴィリュイスクといった孤立した地域に直接送られた。これらの地域にはロシア人はほとんどおらず、住民は主にツングース人、ヤクート人、タタール人、オスチャク人、モンゴル人、ブリヤート人といったシベリア原住民で構成されていた。[ 30 ]

流刑に処された囚人のうち、最も多くの集団がザバイカリエ地方のチタに送られ、3年後にネルチンスク近郊のペトロフスキー大管区に移送された。[ 31 ]重労働を宣告されたこの集団には、デカブリスト運動の主要指導者やスラヴ統一党員が含まれていた。シベリア総督ラヴィンスキーは、囚人を大規模に集中させるのが最も管理しやすいと主張し、[ 30 ]皇帝ニコライ1世は、監視を最大化し、革命家と地元住民の接触を制限するためにこの政策を実行した。[ 32 ]集中化によって囚人の監視は容易になったが、デカブリストが共同体として存在し続けることも可能になった。[ 30 ]これは特にチタで当てはまった。しかし、ペトロフスキー大管区への移送によってデカブリストはより小さな集団に分かれることを余儀なくされ、新しい場所は抑圧的な秩序感覚で区画化された。囚人たちはもはや気軽に集まることができなくなった。デカブリストの友愛精神を打ち砕くものは何もなかったものの、ペトロフスキー・ザヴォードは彼らにより私的な生活を強いた。[ 33 ]帝国による数々の刑期短縮のおかげで、流刑者たちは予定より何年も早く労働刑期を終えるようになった。労働は苦痛の少ないものだった。ペトロフスキー・ザヴォードの司令官スタニスラフ・レパルスキーはデカブリストに当初課された労働刑を執行せず、革命家たちに代わって犯罪者らが労働の多くを担った。デカブリストの多くは1835年から1837年の間にペトロフスキー・ザヴォードを去り、イルクーツク、ミヌシンスク、クルガン、トボリスク、トゥリンスク、ヤルトロフスクまたはその近郊に定住した。[ 32 ]ディミトリ・ザヴァリシンのように、シベリアに住んでいたり、シベリアを訪れていたデカブリストたちは、ペトロフスキー・ザヴォードの監獄を出てから成功を収めたが、ほとんどの人たちは、刑務所生活よりも肉体的に厳しく、精神的に不安な生活を送っていた。[ 34 ]

ザバイカルスキー地方、チタのデカブリストたち、1885年

シベリアの住民はデカブリストを温かく迎えた。現地住民はデカブリスト、友人、親戚との連絡を維持する上で中心的な役割を果たした。商人や政府職員の多くも彼らに同情的だった。民衆にとって、デカブリストの亡命者たちは「ニコライ1世への宣誓を拒否した将軍たち」であり、民衆への忠誠ゆえに政治的迫害を受けた偉人たちであった。全体として、シベリアの先住民はデカブリストを深く尊敬し、非常に温かく迎え入れた。[ 35 ]

居住地に到着すると、亡命者たちは厳格な政府体制の下で広範な規則に従わなければならなかった。地元警察はデカブリストのあらゆる行動を監視し、規制し、記録した。ディミトリ・ザヴァリシンは中尉の前で帽子を脱がなかったため投獄された。政治的・社会的な活動は厳重に監視・阻止されただけでなく、宗教的信念についても干渉があった。地元の聖職者は、シャホフスコイ公爵が自然科学に関心を持っていたため「異端」と非難した。当局は他のデカブリストが教会に通わなかったことを調査し、拘束した。[ 36 ]政権はすべての通信、特に親族との通信を徹底的に検閲した。メッセージはシベリアの当局者とサンクトペテルブルクの政治情報局第三部の両方によって綿密に精査された。この審査プロセスでは、デカブリストは冷静で慎重な言葉遣いを必要とした。ベストゥージェフの言葉によれば、書簡には「生気のない…官僚的な痕跡」が残っていたという。[ 37 ]入植制度下では、手当は極めて少額だった。ヴォルコンスキー家、ムラヴィオフ家、トルベツコイ家といった一部のデカブリストは裕福だったが、亡命者の大多数は金銭がなく、入植者一人に割り当てられたわずか15デシアチン（約16ヘクタール）の土地で暮らすことを余儀なくされた。土地に関する知識がほとんどないデカブリストたちは、ほとんど道具もない劣悪な土地で、かろうじて生計を立てようとした。親族や裕福な同志からの経済的援助によって多くの人が助かったが、命を落とした者もいた。[ 38 ]

多大な制約、制限、そして困難があったにもかかわらず、デカブリストたちは個人の努力で状況を改善できると信じていた。ペトロフスキー大書記官とニコライ一世皇帝に宛てた嘆願書がペトロフスキー大書記官宛てに絶え間なく出された。[ 39 ]嘆願書のほとんどは、夫たちを追って亡命するために社会的特権と安楽を捨てたデカブリストの妻たちによって書かれたものだった。 [ 40 ]これらの妻たちはマリア・ヴォルコンスカヤ公女の指導の下に加わり、1832年までに執拗な嘆願を通して、夫たちの正式な労働条件の取り消しと、妻とプライバシーを保ちながら同居する権利など、いくつかの特権を確保することに成功した。[ 39 ]デカブリストたちは説得力のある嘆願書や家族の介入によって、異動や手当を得ることに成功した。この請願手続きと、それに伴う皇帝と官僚による譲歩は、シベリアにおける政治亡命者の標準的な慣行であり、その後もそうあり続けた。サンクトペテルブルクとシベリアの行政機関を結ぶ官僚的な手続きや命令の連鎖は、しばしば迂回されたり無視されたりした。こうした官僚機構の断絶は、亡命者に改善と行動を起こすためのわずかな機会を与えた。[ 41 ]

多くのデカブリストの妻たち、そして姪や姉妹たちも、夫に続いて亡命しました。 「デカブリストの妻」を意味する「デカブリストカ」という言葉は、妻の夫への献身を象徴するロシア語です。デカブリストの指導者セルゲイ・ヴォルコンスキーの妻、マリア・ヴォルコンスカヤは、夫のイルクーツクへの亡命に同行したことで知られています。この追放生活の質素な環境にもかかわらず、セルゲイ・ヴォルコンスキーと妻マリアは、亡命生活における自由化を喜ぶ機会を捉えました。セルゲイは（ピョートル大帝の改革[ 42 ]とサロンファッションを拒否して）髭を伸ばし、農民服を着て、ウリクの農場で共に農作業をする多くの農民仲間と交流しました。マリアも同様に、地域住民のために学校、孤児院、劇場を設立しました。[ 43 ]セルゲイは30年の流刑期間を終えて帰国したが、称号と領地は王室に留まった。他の流刑者は刑期を終えた後もシベリアに留まることを選んだ。モスクワやサンクトペテルブルクの息苦しい陰謀よりも、比較的自由なシベリアのほうを好んだからだ。そして何年もの流刑の後には、戻るべき場所はほとんどなかった。多くのデカブリストは流刑地で繁栄し、やがて地主や農民になった。後年、デカブリストは1860年代と1870年代の民衆運動のアイドルとなった。農奴制の廃止を含む改革を主張したデカブリストは、作家レフ・トルストイを含む多くの崇拝者を獲得したからである。

亡命生活の間、デカブリストはシベリアの生活に根本的な影響を与えました。彼らの存在は文化的にも経済的にも確かに感じられましたが、政治活動は「国民生活の脈動」から遠く離れており、無視できるほどでした。[ 44 ]ペトロフスキー・ザヴォードでは、デカブリストたちは互いに外国語、美術工芸、楽器を教え合いました。彼らは図書館、学校、シンポジウムからなる「アカデミー」を設立しました。[ 32 ]居住地では、デカブリストたちは教育を熱心に推進し、地元民のための学校を数多く設立しました。最初の学校はネルチンスクに開校しました。女性のための学校も設立されましたが、すぐに定員を超えました。デカブリストは農業分野に大きく貢献し、野菜、タバコ、ライ麦、ソバ、大麦といったそれまで知られていなかった作物や、温室栽培などの先進的な農法を導入しました。政治亡命者の中には訓練を受けた医師もおり、医療支援を推進し、組織化しました。セルゲイ・ヴォルコンスキー公爵やセルゲイ・トルベツコイ公爵のような著名な流刑者の邸宅は、それぞれの土地の社交の中心地となった。デカブリストはシベリア全土に知的覚醒を巻き起こし、ヨーロッパ・ロシアからの文学作品、プロパガンダ、新聞、書籍が東部諸県に流通し始め、地元住民は批判的な政治観察力を発達させていった。[ 45 ]デカブリストはシベリア行政にも一定の影響力を持ち、ドミトリー・ザヴァリシンはロシア極東政策の立案と提唱に重要な役割を果たした。デカブリストは孤立した生活を送っていたが、彼らの学術活動はシベリアの文化、経済、行政、人口、地理、植物学、生態学など、シベリア全域に及んだ。[ 46 ]制約のある状況にもかかわらず、デカブリストは並外れた成果を上げ、その仕事はシベリアの人々から深く評価された。

1856年8月26日、アレクサンドル2世が帝位に就くと、デカブリストたちは恩赦を受け、権利と特権が回復された。彼らの子供たちは、たとえ父親の称号が回復されなくても、父親の権利、特権、さらには称号（公爵など）を取得した。しかし、全員が西側への帰還を選んだわけではない。経済的に困窮している人、身寄りのない人、そして老齢で体が弱っている人など、様々な理由があった。多くの人にとってシベリアは故郷となった。ヨーロッパ・ロシアに帰還した人々は、1861年の解放改革の実施に熱心に取り組んだ。[ 47 ]デカブリストの追放は、知識階級がシベリアに恒久的に定着することをもたらした。文化的、知識的、そして政治的エリート層が初めてシベリア社会に永住者としてやって来たのである。彼らはシベリア社会に溶け込み、現地住民と共にその発展に参加した。[ 48 ]

評価

デカブリストの敗北により、ロシアの専制政治はほぼ1世紀にわたって続きましたが、農奴制は1861年に正式に廃止され、ロシアとフィンランドでは1905年に議会が設立されました。フィンランドはアレクサンドル1世の治世以来議会を維持していましたが、選挙人の数は限られていました。1905年のロシア憲法は、デカブリストが「基本法」と呼んだように、その名が付けられました。デカブリストは敗北したものの、体制に一定の変化をもたらしました。彼らの不満は、ニコライ1世を帝国の問題への対処へと内向きに向かわせました。彼は、元老院広場で彼の勢力に加わり、デカブリストの集会に参加しながらも最終的には反乱を支持しなかった多くのデカブリストを政府に組み入れました（人権監視に任命されたベンケンドルフ、ムラヴィエフ＝ヴィレンスキーなど）。 1826年、スペランスキーはニコライ1世から、ロシア法を成文化するために設置された委員会である皇帝直属の官房第二部の長に任命された。彼の指揮の下、委員会は35,993の制定法を含むロシア帝国の完全な法律集を刊行した。『全法集』（ポルノエ・ソブラニエ・ザコノフ）と呼ばれるこの成文化物はニコライ1世に献上され、ロシア帝国で有効な実定法である『ロシア帝国法律集』（スヴォド・ザコノフ・ロシスコイ・インペリイ）の基礎となった。スペランスキーの自由主義的な思想はその後、コンスタンチン・カヴェリンとボリス・チチェリンによって精査され、練り上げられた。ニコライ治世下では反乱は禁じられていた話題であったが、アレクサンドル・ゲルツェンは、処刑されたデカブリストの横顔の写真を自身の急進的な定期刊行物『ポーラー・スター』の表紙に掲載した。アレクサンドル・プーシキンはデカブリストの友人たちに詩を捧げ、父親がウクライナでデカブリストと共に従軍したニコライ・ネクラーソフはデカブリストの妻たちについて長編詩を書いた。レフ・トルストイは、後に『戦争と平和』へと発展することになるこの自由主義運動を題材にした小説を書き始めた。ソ連時代には、ユーリー・シャポリンがアレクセイ・ニコラエヴィチ・トルストイの台本によるオペラ『デカブリスト（デカブリスト）』を上演した。この作品は1953年6月23日にボリショイ劇場で初演された。[ 49 ]

デカブリストは、ある程度、1725年から1825年にかけての、自らの候補者を帝位に就けようとした宮廷革命家たちの長い系譜を受け継いでいた。しかし、多くのデカブリストは、よりジャコバン派的で中央集権的なパベル・ペステルの綱領や、汎スラヴ連合を唱えた「スラヴ人連合協会」の革命家たちとは対照的に、古典的自由主義あるいは穏健な保守主義の実現をも望んでいた。 [ 50 ]デカブリストの大多数は、宮廷革命の参加者のような非合法組織のメンバーではなかった。中には、公式の親政府的で保守的な綱領に共感する「繁栄連合」のメンバーもいた。しかし、彼らの反乱は、以前のロマノフ朝宮廷革命とは異なり、革命運動の始まりとみなされている。この蜂起は、政府とロシア貴族の改革派との間の最初の公然たる亀裂であり、その後、亀裂は拡大していった。[ 51 ] [ 52 ]

文化的参照

参考文献

  1. ^ a b c dバウマン、ロバート (2009). 「デカブリストの反乱とその余波：価値観の対立」.インターエージェンシー・ジャーナル. 10 (3): 21– 32 – アーサー・D・シモンズ省庁間協力センター経由.
  2. ^リアサノフスキー、ニコライ（2024年7月2日）「ニコライ1世の玉座への昇格」ブリタニカ2024年7月11日閲覧。
  3. ^フォークナー、ニール（2017年）『ロシア革命の民衆史』プルート出版社、  27～ 51頁。ISBN 9780745399034。
  4. ^シャーマン、Rとピアース、R（2002）23ページ
  5. ^デイヴィッド・ムーン著『ロシアにおける農奴制の廃止』ハーロウ：ピアソン・エデュケーション・リミテッド、2001年、14ページ
  6. ^ 1854年のクリミア戦争後も同様の自由主義的反応が起こり、1861年に農奴解放が実現した。
  7. ^ペステル、AGマズール（1937年）8ページに引用
  8. ^ボルホヴィティノフ、ニコライ・N. (1999). 「独立宣言：ロシアからの視点」 .アメリカ史ジャーナル. 85 (4): 1389–1398 . doi : 10.2307/2568261 . JSTOR 2568261 . 
  9. ^ A. エトキント。もう一つの自由。
  10. ^ "Опыт США и конституционные проекты декабристов" . 2011 年 12 月 3 日。
  11. ^ O'Meara, P. (2016). 『デカブリスト・パベル・ペステル：ロシア初の共和主義者』 Springer. ISBN 9780230504608– Google ブックス経由。
  12. ^ Дружинин Н. М。 Революционное движение в России в XIX веке. М.、1985。С.323。 Нечкина М. В。 Движение декабристов。 Т.1. М.、1955。С.134。
  13. ^ a bピーター・ネヴィル（2003）『ロシア：完全な歴史』120–121
  14. ^ “Павел Иванович Пестель | Государственное управление в России в портретах” .
  15. ^ 20:42、Александр Федотиков 12 09 2016 (2020年7月4日)。"Общество соединённых славян – народные декабристы"。histerl.ru。{{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  16. ^ Горбачевский И. И. Записки。 Письма。 – М.、1963年。 В。 Общество соединенных славян。 –М。 Л.、1927。 Г. Из истории агитационно-пропагандистской литературы 20-х гг。 19×。 // Очерки из истории движения декабристов: Сб.さい。 –М.、1954年。
  17. ^エドワード・クランクショー（1978年）『冬宮殿の影』ロンドン、ペンギン社、14-16ページ
  18. ^エドワード・クランクショー（1978年）『冬宮殿の影』ロンドン、ペンギン社、15-16ページ
  19. ^エドワード・クランクショー（1978年）『冬宮殿の影』ロンドン、ペンギン社、13-18ページ
  20. ^オレクサンデル・オロブリン(1984). 「デカブリスト運動」 .ウクライナ百科事典. 2025年7月12日閲覧。
  21. ^ Материалы следственного дела С. И. Муравьёва-Апостола
  22. ^ “Декабрист Евгений Оболенский о подготовке восстания на Сенатской площади” .ホムスク。
  23. ^ Гордин Я. А. （2013年）。 「Вослествие на престол」。 Рыбакова Елизавета (編)。Николай I без ретузи。 Амфора。 p. 543.ISBN​ 978-5-367-02625-2。
  24. ^ “Декабристы” . 2009 年 4 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年10 月 21 日に取得。
  25. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、221
  26. ^ケナン、ジョージ（1891年）『シベリアと流刑制度』ロンドン：ジェームズ・R・オズグッド、マキルヴァイン社、p.280。
  27. ^ GRVバラット『亡命者の声』（モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局、1974年）、210
  28. ^アンドリュー・A・ジェンテス「他のデカブリスト：シベリアのデカブリストの象徴としてのチゾフ事件とルツキー事件」スラヴォニカ、第13巻第2号、（2007年）、140ページ
  29. ^アンドリュー・A・ジェンテス「他のデカブリスト：シベリアのデカブリストの象徴としてのチゾフ事件とルツキー事件」スラヴォニカ、第13巻第2号、（2007年）、135ページ
  30. ^ a b cアナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、227
  31. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、213
  32. ^ a b cアンドリュー・A・ジェンテス「他のデカブリスト：シベリアのデカブリストの象徴としてのチゾフ事件とルツキー事件」スラヴォニカ、第13巻第2号、（2007年）：136
  33. ^ GRVバラット『亡命者の声』（モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局、1974年）、274
  34. ^ GRVバラット『亡命者の声』（モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局、1974年）、209
  35. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、228
  36. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、231-232
  37. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、233
  38. ^ GRVバラット『亡命者の声』（モントリオール：マギル＝クイーンズ大学出版局、1974年）、303-304頁
  39. ^ a bアンドリュー・A・ジェンテス「他のデカブリスト：シベリアのデカブリストの象徴としてのチゾフ事件とルツキー事件」スラヴォニカ、第13巻第2号、（2007年）：137
  40. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、243
  41. ^アンドリュー・A・ジェンテス「他のデカブリスト：シベリアのデカブリストの象徴としてのチゾフ事件とルツキー事件」スラヴォニカ、第13巻第2号、（2007年）、139ページ
  42. ^ピョートル大帝は「階級表」を通してロシア帝国に体系的な行政形態を導入した際、貴族文化も改革した。官僚は国家に仕え、ヨーロッパ風の服装を身につけ、一定の身だしなみの基準に従わなければならなかった（例えば、古い貴族階級、あるいはボヤール階級を連想させる髭を生やしてはならない）。
  43. ^フィゲス、O（2002）p.97
  44. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、244ページ
  45. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、243-247
  46. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、252-255
  47. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、259
  48. ^アナトール・G・マズール『ロシア第一革命』（1825年、スタンフォード大学出版局、1937年）、256-260
  49. ^アーサー・ジェイコブスとスタンリー・サディ（1996）『ワーズワース・オペラ集』 555ページ
  50. ^「デカブリスト運動」www.encyclopediaofukraine.com。
  51. ^ "krotov.info" . www.krotov.info .
  52. ^ "Декабристы: Становление // Николай Троицкий" .セプシス.ネット。
  53. ^アームストロング、ジーン (2004年6月17日). 「オランジーナに代わって：ディセンバリスツがオランジーナソーダを携え、ドラマチックで文学的なオルタナティブ・ロックを演奏」 .ツーソン・ウィークリー. 2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。

出典

さらに読む

  • クランクショー、E.（1976）「冬宮殿の影：ロシアの革命への流れ、1825-1917」ニューヨーク、ヴァイキングプレス。
  • アイデルマン、ナタン（1985）『皇帝に対する陰謀：デカブリストの肖像』モスクワ、プログレス出版社、294ページ。（ロシア語からの翻訳：シンシア・カーライル）
  • フィゲス、オーランド（2002）ナターシャのダンス：ロシアの文化史、ロンドン、ISBN 0-7139-9517-3。
  • グレイ、イアン（1973）「デカブリスト：1825年のロシア最初の革命家たち」『ヒストリー・トゥデイ』（1973年9月）、第23巻第9号、656～663ページ、オンライン。
  • Mazour, AG (1937) 『1825 年の第一次ロシア革命: デカブリスト運動、その起源、発展および重要性』、スタンフォード大学出版局。
  • ラボウ・エドリング、スザンナ。(2025) 『第一次ロシア革命：1825年のデカブリストの反乱』、Reaktion Books。
  • ラボウ＝エドリング、スザンナ（2007年5月）「デカブリストと市民国家の概念」『ナショナリティーズ・ペーパーズ』35 (2): 369– 391. doi : 10.1080/00905990701254391 . S2CID  145454166 .
  • シャーマン、ラッセル＆ピアース、ロバート（2002）「ロシア 1815–81」、ホッダー＆スタウトン。
  • トリゴス、リュドミラ（2009）『ロシア文化におけるデカブリスト神話』（シュプリンガー）
  • ウラム、アダム B. (1981) 『ロシアの失敗した革命: デカブリストから反体制派まで』第 1 章。
  • ウィットック、マイケル.「ロシアの12月革命、1825年」『ヒストリー・トゥデイ』 （1957年8月）第7巻第8号、530～537頁。

参照

ウィキメディア・コモンズには、デカブリストに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Decembrist_revolt&oldid=1331268789」より取得