ディアファニア・インディカ

ディアファニア・インディカ
バナーガッタ国立公園（カルナータカ州、インド） の成体の雌
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 節足動物
クラス： 昆虫類
注文： 鱗翅目
家族： ツルム科
属: ディアファニア
種：
D.インディカ
二名法名
ディアファニア・インディカ
（サンダース、1851年）
同義語

多数、本文参照

Diaphania indica、クオッタナード・パラッカド・ケララ州のキュウリガ

キュウリガ、またはワタムシ科の幼虫であるDiaphania indicaは、広く分布するが、主に旧世界のガの一種である。イネ科ガ科に属し、その中でもSpilomelinae亜科 に属する。南アジア原産であるが、アメリカ大陸を除く多くの熱帯・亜熱帯地域に生息し、ウリ科植物やその他の植物 にとって重大な害虫となることがある。

この種は、 1851年にウィリアム・ウィルソン・サンダースによってジャワ島産の標本を用いて、 Eudioptes indica（正しくはEudioptis）という誤記名で記載されました。彼のシンタイプ標本は、オックスフォード大学自然史博物館のホープ昆虫学コレクションに所蔵されています。[ 1 ]

説明

インドの女性

翼開長は約30mm。成虫は半透明で白っぽい翼を持ち、幅広の暗褐色の縁取りがある。体の下面は白っぽく、頭頂部と胸部、そして腹部の先端は褐色である。腹部の先端には薄茶色の「毛」の房があり、これはオスでは痕跡的なものであるが、メスではよく発達している。この毛は長い鱗で形成され、第7腹部節の両側にあるポケットに収納されており、そこから羽化して房を形成する。未受精のメスは、房を完全に広げて2つの花のような鱗の塊を形成している姿がよく見られる。これらの鱗はゆっくりと動き、フェロモンを拡散させる。これらのフェロモンは、主に(E,E)-10,12-ヘキサデカジエナールと(E)-11-ヘキサデカセナールから構成されることが同定されている[ 2 ]。[ 1 ]

最も近縁のキュウリガは、生殖器を顕微鏡で観察することで最も確実に区別できる。雄では、抱卵器の鉤状部は幅の2倍の長さがあり、肋骨と球形部はほぼ平行に走り、強く硬化している。また、丸い鉤状部の中心からは、弱く硬化した細い棘が伸びている。鉤状部は剛毛に覆われ、先端は小さな管状になっている。鉤状部は、長さと幅がほぼ同じである外被よりも少し長い。葯はほぼ正方形で、小節はより強く硬化した小さな三角形の板を形成している。鉤状部はほぼ直線状で、下部は強く硬化しており、先端は平らで湾曲した突起を持つ。[ 1 ]

女性生殖器において、精管口は横向きの楕円形で、幽門は広く硬化している。精管は幽門の前縁の少し手前から上方に挿入される。交尾嚢は細長く、前部3分の1は特に狭く、その壁は多数の短い棘で覆われ、後端は短くほとんど区別がつかない管嚢にほぼシームレスに融合する。[ 1 ]

  • 上から見た雄成体標本
    上から見た雄成体標本
  • 下から見た雄成体標本
    下から見た雄成体標本
  • 上から見た雌成体標本
    上から見た雌成体標本
  • 下から見た雌成体標本
    下から見た雌成体標本
  • サイドビュー
    サイドビュー

分布と生態

この蛾の自然分布域は、南アジアから中国南部、台湾、そして東南アジアを南下してインドネシアのマルク諸島、さらにフィリピンまで広がっているようだが、オーストラリアでも広く分布し、大陸北部ではウリ科植物の害虫となっている。寄主植物の貿易や輸送によって、太平洋のさまざまな地域にあるフィジー、カロリン諸島のポナペ、マルケサス諸島、インド洋西部のモーリシャスなどの海洋島に持ち込まれた可能性がある。アフリカのいくつかの地域でも報告されており、ケニアのナロクでも時折目撃されているが、おそらく持ち込まれたものと思われる。[ 1 ] 2025年4月5日にスワコプムンドの20km外側のナミブ砂漠でも目撃されている 。

学名からもわかるように、この蛾の幼虫はしばしば農業害虫となる。本種はキュウリの害虫として最もよく知られているが、これはこの蛾の好みというよりも、キュウリが広く栽培されていることによるものと思われる。D . indicaは極めて多食性で、キュウリだけでなく他のウリ科植物（ただし、それほど広く栽培されているわけではない）も好む。通常、これらの食用植物の葉は食用とされる。[ 1 ]

宿主植物は通常、ユーロシド類であり、以下が含まれる：[ 1 ]

分類学

その特徴的な外見にもかかわらず、キュウリガは新種として何度も記載されており、多くのジュニアシノニムが生まれている。アシル・ゲネは単独でこの種を3回記載しており、そのうち2回はHistoire naturelle des Insectesのまさに同じページに掲載されている。彼は、異なる分類群を代表すると考えていた遠隔地の標本を用いている。ジャワ（P. gazorialis）、レユニオン（Phakellura curcubitalis）、そして（おそらく）レバント（P. zygaenalis）である。実際には、後者2か所の個体群、およびフィリップ・クリストフ・ツェラーがEudioptis capensisを記載したリンポポ川とオレンジ川の標本は、船舶の備蓄に害虫として持ち込まれただけのようである。[ 1 ]

1859年、キュウリガはフランシス・ウォーカーによってPhakellura属に移され、1895年にはエドワード・メイリックによってGlyphodes属に移された。1917年にはトーマス・ベインブリッゲ・フレッチャーによってMargaroniaに分類されたが、その後の研究者らはDiaphaniaやGlyphodesに振り分けたが、当時はMargaroniaの亜属と誤って考えられていた。最終的に1931年、ハドソンはサンダースとウォーカーの最初の評価は全く正しいものの、エウディオプティスとPhakelluraはDiaphaniaのジュニアシノニムであると認識し、このガを現在の属に分類した。1983年、シンらはフレッチャーの意見に同調し、この種をPalpita（Margaroniaのシニアシノニム）に移動することを提案したが、その後の研究者らは概ねハドソンの扱いを好んだ。[ 1 ]

「Botys hyalinalis」および「Margaronia hyalinata」はキュウリガを指しますが、この種をメロンワームガ( D. hyalinata ) と誤認したことに基づいています。

同義語

D. indicaのジュニアシノニムとその他の無効な学名は以下のとおりです。[ 3 ]

  • ボティス・ヒアリナリス・ボワデュヴァル、1833
  • ディアファナ・インディカ（ラプスス）
  • Diaphana ( Phacellura ) indica (ラプス)
  • ディアファニア（マルガロニア）インディカ（サンダース、1851）
  • Endioptis hyalinata (ラプス)
  • エウディオプテス・インディカ・サンダース、1851
  • エウディオプティス・インディカ（ラプスス）
  • エウディオプティス・カペンシス・ツェラー、1852
  • グリフォデス・インターメディアリス・ドニン、1904
  • Glyphodes indica （Saunders, 1851）
  • グリフォデス( Phacellura )インディカ(ラプス)
  • グリフォデス( Phakellula )インディカ(ラプス)
  • Glyphodes ( Phakellura ) indica (Saunders, 1851)
  • マルガラニア・インディカ（ラプサス）
  • マーガロデス・インディカ（ラプスス）
  • Margaronia hyalinata Wolcott, 1936 ( non Linnaeus, 1767:先入観/ 誤認)
  • マルガロニア・インディカ（サンダース、1851）
  • マルガロニア（ディアファニア）インディカ（サンダース、1851）
  • マルガロニア（グリフォデス）インディカ（サンダース、1851）
  • マルゴンナ・インディカ（ラプサス）
  • パルピタ インディカ(サンダース、1851 年)
  • Phacellura capensis (ラプス)
  • Phacellura gazorialis (ラプス)
  • ファセルラ・インディカ（ラプスス）
  • Phakellura cepensis (ラプス)
  • Phakellura curcubitalisゲネ、1862
  • Phakellura gazorialis Guenée, 1854
  • ファケルラ・インディカ(サンダース、1851 年)
  • Phakellura indicalis Moore, 1867（不当な修正）
  • Phakellura zygaenalis Guenée, 1854

脚注

  1. ^ a b c d e f g h iクラーク (1986)
  2. ^フェロベース（2011）
  3. ^ Clarke (1986)、Savela (2011)の参考文献を参照

参考文献

ウィキメディア・コモンズの Diaphania indica関連メディア

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Diaphania_indica&oldid=1326505246」より取得