| EOKA Εθνική Οργάνωσις Κυπρίων Αγωνιστών全国キプロス戦闘機組織 | |
|---|---|
EOKA旗 | |
| リーダーたち | ジョージ・グリバス グリゴリス・アフセンティウ |
| 運行日 | 1955–1959 |
| 本部 | |
| イデオロギー | エノシス[ 1 ]ギリシャ民族主義[ 1 ]反帝国主義反トルコ感情[ 2 ]反イギリス感情反共産主義[ 3 ] [ 4 ]宗教保守主義[ 3 ] [ 4 ] |
| 政治的立場 | 右翼 |
| サイズ | 常連300人、地下活動者1,000人[ 5 ] |
| 同盟国 | |
| 対戦相手 | |
民族組織キプリオン・アゴニストン(EOKA / eɪ ˈ oʊ k ə / ;ギリシア語: Εθνική Οργάνωσις Κυπρίων Αγωνιστών、文字通り「キプロス戦士の国家組織」)は、ギリシャ系キプロス人の民族主義ゲリラ組織。キプロスにおける英国の統治を終わらせ、最終的にはギリシャと合併するために運動を行った。[ 1 ] [ a ]
背景

東地中海に浮かぶ島、キプロス島には、数千年も前からギリシャ文化が根付いており、その言語、宗教、伝統にそれが見て取れる。この島は、 1571年にオスマン帝国に征服された。それ以前は、トルコの支配下に入ったことはなく、ギリシャ、ビザンチン、ラテン系の勢力により、それぞれ統治された。オスマン帝国統治下では、住民の圧倒的多数はギリシャ人であった。露土戦争(1877-1878年)後、1878年6月4日にキプロスの統治はイギリス帝国に移譲された。イギリス統治下で実施された公式の国勢調査では、一貫してギリシャ系キプロス人が多数派を占めており、1881年には186,173人のうちギリシャ人が137,631人(73.9%)、トルコ人が45,458人(24.4%)であった。 1931年には347,959人中ギリシャ人が276,572人(79.5%)、トルコ人が64,238人(18.5%)であった。1960年には573,566人中ギリシャ人が442,363人(77.1%)、トルコ人が104,333人(18.2%)であった。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
1881年から1960年にかけて行われたイギリスの国勢調査では、一貫してギリシャ系キプロス人が人口の大多数を占め、トルコ系キプロス人が少数派を形成していると記録されている。
| 年 | 総人口 | ギリシャ系キプロス人 | % | トルコ系キプロス人 | % | その他 | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1881 | 186,173 | 137,631 | 73.9 | 45,458 | 24.4 | 3,084 | 1.7 |
| 1891 | 209,286 | 158,563 | 75.8 | 49,099 | 23.5 | 1,624 | 0.7 |
| 1901 | 237,022 | 178,148 | 75.2 | 54,465 | 23.0 | 4,409 | 1.9 |
| 1911 | 274,108 | 213,385 | 77.9 | 57,458 | 21.0 | 3,265 | 1.2 |
| 1921 | 310,709 | 246,399 | 79.3 | 61,851 | 19.9 | 2,459 | 0.8 |
| 1931 | 347,959 | 276,572 | 79.5 | 64,238 | 18.5 | 7,149 | 2.0 |
| 1946 | 450,114 | 369,565 | 82.1 | 80,548 | 17.9 | 1 | 0.0 |
| 1960 | 573,566 | 442,363 | 77.1 | 104,333 | 18.2 | 26,870 | 4.7 |
[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]両方の主要人口グループで民族主義的な傾向が高まるにつれて、ギリシャ系キプロスはメガリの考えの一部であるエノシス。エノシスの起源は、ギリシャ独立戦争が始まった1821年に遡ります。この年、キプロス大司教、大助祭、および3人の司教がオスマン帝国の植民地政権によって斬首されるなどの残虐行為が行われました。1828年、イオアニス・カポディストリアスはキプロスとギリシャの統合を求め、小規模な反乱も発生しました。 [ 19 ] 1878年、イギリスの将軍ウォルズリーが正式にイギリス統治を確立するためにキプロスを訪れた際、キティオン、大司教はウォルズリーを歓迎した後、イギリスに対しキプロスをギリシャに割譲するよう要請した。 [ 19 ]当初、ギリシャ系キプロス人はイギリス統治を歓迎した。イギリスが1864年にイオニア諸島を返還したことを知っていたからである。彼らはまた、オスマン帝国の占領によって貧困化したキプロスへのイギリスの投資にも期待していた。 [ 20 ]
1912年、英国政府はギリシャに対し、イオニア海の制海権を得るため、キプロス島と引き換えにアルゴストリの海軍基地を提供する提案をし、この提案は1913年にも繰り返された。1915年、英国はギリシャが第一次世界大戦に参加することと引き換えに、数度にわたりキプロス島をギリシャに提供した。しかし、ギリシャが参戦すべきかどうか決めかねている間に、英国政府は提案を撤回した。[ 21 ] 1915年までに、英国の投資もエノシスも実現しなかったため、ギリシャ系キプロス人の英国統治に対する反対が強まった。[ 22 ]当初、エノシス運動には少数の支持者しかおらず、主に上流階級の人々であった。[ 23 ]しかし、新しい支配者に失望した2つのグループ、すなわち教会と高利貸しが形成され始めると、状況は一変した。翌年ギリシャで学んだキプロス人の多くが、帰国後エノシスの強力な支持者となった。[ 24 ]一方、オスマン帝国の崩壊後に形成された国々でイスラム教徒が迫害を受けているというニュースが島に届くと、トルコ系キプロス人コミュニティは20世紀初頭に独自のナショナリズムを育み始めました。[ 25 ] [ 26 ]
1926年11月、ロナルド・ストーズ(ギリシャ愛好家)がキプロスの新総督に任命されたことで、ギリシャ系キプロス人民族主義者の間では、イギリスによる統治はギリシャとの最終的な統合への足がかりになるという考えが広まった。[ 27 ] 1928年、ギリシャ系キプロス人がイギリスによるキプロス占領50周年記念式典への参加を拒否したことをきっかけに、両者の関係は悪化した。ギリシャは冷静さを訴え、ギリシャ系キプロス人の新聞における反植民地主義的な記事の掲載を制限した。教育は、キプロスの学校カリキュラムにおけるギリシャの影響を削減することを目的とした教育法の可決により、新たな紛争の場となった。キプロスの領土回復主義者たちは、キプロスを犠牲にしてマルタとエジプトを優遇しているとされる措置についても嘆いた。 [ 28 ]イギリス当局が拷問の使用を認めるなどした新しい刑法を一方的に可決したことで、関係はさらに悪化した。 1929年、立法評議会の議員であるキティオン大司教ニコデモスとスタヴロス・スタヴリナキスがロンドンに到着し、植民地大臣パスフィールド卿にエノシスに関する要求を盛り込んだ覚書を提出した。以前の同様の試みと同様に、返答は拒否された。[ 29 ]
1931年9月、ストーズは地方財政赤字を補填するための増税を中止するという立法評議会の決定を阻止した。これに対してギリシャ系キプロス人国会議員は辞職した。さらに10月18日、キティオン・ニコデモス大司教は、エノシス要求が満たされるまで市民的不服従を行うようギリシャ系キプロス人に呼びかけた。 [ 30 ] 1931年10月21日、主に学生、司祭、市の名士からなる5,000人のギリシャ系キプロス人がニコシアの路上でエノシス支持のスローガンを唱えながら結集し、これは後に十月事件として知られるようになった。群衆は総督官邸を包囲し、3時間にわたる投石の後、建物に火が放たれた。暴徒は最終的に警察により解散させられた。同時に全国の官公庁からイギリス国旗が剥奪され、多くの場合ギリシャ国旗に差し替えられた。11月初旬には秩序が回復した。抗議者計7人が死亡、30人が負傷、10人が終身追放となり、2,606人が扇動行為を理由に懲役刑から罰金まで様々な刑罰を受けた。[ 30 ] [ 31 ]
この反乱は、エノティック運動と英・ギリシャ関係の両方に打撃を与えた。立法評議会と地方選挙は廃止され、村落当局と地方裁判官の任命は島の総督に委ねられた。エノティック思想の宣伝や外国国旗の掲揚、5人以上の集会も禁止された。こうしてキプロスは、総督リッチモンド・パーマーにちなんで名付けられたパルメロクラティア(Παλμεροκρατία、直訳すると「パルメロクラシー」)として知られる独裁政治の時代に入り、反乱の直前から第二次世界大戦勃発まで続いた。[ 32 ]
1950年代、キプロスの英国植民地としての地位を終わらせ、ギリシャとの統一を達成するための軍事作戦を展開することを明確な目的としてEOKAが設立されました。当時、キプロスの共産党であるAKELの指導部はEOKAの軍事行動に反対し、労働者ストライキやデモといった「ガンジー風の市民的不服従」を主張しました。[ 33 ]
当初、この闘争は軍事的ではなく政治的なものでした。グリヴァスの言葉によれば、EOKAは注目を集める作戦を通じて世界の注目を集め、注目を集めることを望んでいました。[ 34 ]
形成
リーダーシップ
EOKAは、第一次世界大戦と第二次世界大戦の退役軍人であるギリシャ軍将校、ゲオルギオス・グリヴァスが率いていた。第二次世界大戦中の枢軸軍によるギリシャ占領中、彼は小規模な反共産主義レジスタンス[ b ] グループであるX組織を率いた。[ 35 ] [ 36 ] 1944年12月のアテネでの反共産主義闘争中、枢軸軍撤退後に彼はイギリスの介入により救出された。[ 37 ]グリヴァスは、ビザンチン帝国からの侵略者を撃退した伝説のビザンチン、ディゲニス・アクリタスに直接ちなんで、ディゲニスという戦闘名を名乗った。[ 38 ] EOKAの副司令官は、やはりギリシャ軍の元将校であるグリゴリス・アフセンティウだった。アフセンティウは1950年に予備役将校アカデミーを卒業したが、戦場での経験はなかった。[ 39 ]
目的
EOKAの主な目的はエノシスであった。この組織は典型的なギリシャの国家イデオロギーを採用し、宗教的、保守的、反共産主義的な思想を掲げていた。[ 3 ] [ 4 ]これは当時のキプロス社会の支配的な考え方と一致していた。[ 40 ] [ 41 ]左翼は国家の目的に反対し、植民地政権に一定の支持を与えているという広範な信念があった。[ 42 ]これは、マルクス主義者が主導したアフリカやアジアにおける同時代の反植民地主義運動とは対照的であった。[ 43 ]
グリヴァスとマカリオス3世大司教は、島からイギリスの支配を取り除く方法について意見が対立した。グリヴァスは、マカリオスが妨害行為に限定して人命の損失を避けようとする試みを拒否した。しかし、外交手段によって勝利を得るというマカリオスの見解には同意した。[ 44 ]グリヴァスの目的は、イギリスに執拗な嫌がらせを続けさせ、占領には代償が伴うことを明確にしつつ、エノシス問題を国際外交議題に留めることだった。[ 45 ]この点において、EOKA運動に対するイギリスの対応は極めて重要だった。弾圧は、一方ではギリシャ系キプロス人をイギリスの支配から遠ざけ、他方ではマカリオスとギリシャ政府に、国連でイギリスを叩くための材料を与えることになる。EOKAはキプロス問題の存在を確固たるものにし、イギリスにはそれを解決できないことを世界に示すことになるだろう。[ 45 ]
準備
グリヴァスは1951年7月にはキプロスで最初の偵察を実施した。[ 46 ]マカリオスは明らかに懐疑的で、ある時グリヴァスに武装闘争の支持者は見つからないだろうと告げた。イギリスも同じ見解だった。グリヴァスは1954年11月初旬にようやく島に到着し、地下組織の設立に着手した。[ 47 ]彼は村ではキプロス農民組合 (PEK) から、町では教会が統制するキリスト教青年運動 (OHEN) と民族主義的なパンキプリアン青年運動 (PEON) という2つの主要な青年運動からメンバーを集めた。[ 47 ] [ 48 ]グリヴァスはキプロスの若者を「EOKAの苗床」にするつもりだった。[ 47 ] EOKAの主力は、森の中に隠れたキャンプに住む従来型のゲリラ部隊である山岳グループと、民間の仕事や学校に通い続けていることが多い都市グループでした。[ 47 ]この武装部隊を支援していたのは、はるかに規模の大きいキプロス国民戦線(EMAK)でした。EMAKはEOKAに情報、物資、武器、医薬品、新兵、隠れ家を提供し、路上でデモや暴動を起こしてイギリス軍と対峙し、宣伝攻勢を行いました。[ 47 ]
アネ
ANE(ギリシア語:Άλκιμος Νεολαία ΕΟΚΑ – 「アルキモス・ネオライア・EOKA」、直訳すると「アルキモス青年EOKA 」 )は、1955年から1959年にかけてのエノシス闘争におけるEOKA青年運動であった。この青年組織は、EOKAの指導者ディゲニスに直接責任を負う自治組織を有していた。その活動の一つに、キプロスにおけるイギリス統治に反対するデモ活動があった。[ 49 ]
武装作戦

1955年4月からアーミテージ知事の解任(10月)まで
武装闘争は1955年3月29日から4月にかけての夜に始まった。島内の様々な場所で合計18件の爆弾攻撃が発生した。最も注目すべき事件は、マルコス・ドラコスの一団によるニコシアでの攻撃と、キプロス放送局の送信機の破壊であった。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]これらの攻撃には、「指導者ディゲネス」の署名入りの革命宣言が伴っていた。グリヴァスは、この時点では自身の関与を秘密にし、中世にキプロスを守ったビザンチン帝国の将軍の名前を使った。[ 50 ]また、グリヴァスは当時、トルコ系キプロス人への攻撃を禁止し、イギリス軍とギリシャの協力者のみを攻撃対象とするよう求めていた。[ 53 ]このような事態を予期していなかったイギリス軍は、エジプトから部隊を派遣し、地元の軍事基地(デケリアとアクロティリ)を強化した。[ 52 ]
4月末にEOKAの攻撃は一時停止し、グリヴァスに若者を組織する時間をもたらした。[ 54 ] 6月19日に第二次攻撃が開始され、警察署、軍事施設、陸軍将校および高官の自宅に対して爆弾と手榴弾による協調攻撃が行われた。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]これらの爆撃のうち1つはファマグスタ警察本部の建物を破壊した。[ 55 ]これらの攻撃の後には、通常、散発的な事件、すなわち銃撃、爆撃、公共の秩序の乱れの増加が続いた。[ 55 ]このEOKAの攻撃の第二波は6月末まで続き、武装抵抗の開始以来、合計204回の攻撃があった。[ 58 ] [ 59 ]
8月には、特別部隊のメンバー2名が別々の事件で暗殺された。デモ中にギリシャ国旗を掲揚すると、植民地当局との衝突が頻繁に発生し、植民地当局は必要に応じて武力で国旗を撤去した。[ 55 ] EOKAのもう一つの大きな成功は、キレニア城の牢獄から16人のEOKA隊員が脱獄したことであり、マルコス・ドラコスやグリゴリス・アフセンティウといった重要人物も含まれていた。[ 55 ]
イギリスの反応
事態は制御不能なほど悪化しつつあるように見えたため、英国当局は外交的駆け引きと対反乱作戦によってキプロスにおける自国の立場を守ろうとした。まず第一に、ギリシャ政府とトルコ政府を対立させるという戦略がとられた。イーデンはトルコをキプロスにおける「英国の利益を守る鍵」と見なしていた。[ 55 ]危機が深刻化する9月末、英国政府はアーミテージ総督の交代を決定した。[ 60 ] その後、英国の政策はトルコ系キプロス人の採用を劇的に増加させることも目指した。[ 53 ] 1956年初頭までに、トルコ系キプロス人は4,000人の警察部隊を掌握し、ギリシャ系キプロス人は1,000人未満にとどまっていた。トルコ系キプロス人はEOKAに対する最前線にいた。必然的に、トルコ系キプロス人警察官をギリシャ系キプロス人コミュニティに対して利用することは、両コミュニティの関係を悪化させた。[ 61 ]
トルコの反応
1955年8月、当時のトルコ首相アドナン・メンデレスは、トルコの利益にならないキプロスの地位変更は受け入れないと発表した。[ 62 ]トルコ国内では世論が激怒した。トルコのメディアでは、キプロス系トルコ人コミュニティの虐殺が起こる可能性があるとの噂が広まった。これは全くの根拠のない噂ではなかった。同年6月にはニコシアのトルコ地区で大規模な爆弾テロが発生し、[ 63 ] [ 64 ]トルコ系キプロス人コミュニティのリーダーであるファジル・クチュクは殺害予告を受け始めた。[ 65 ] 緊張が高まると、国内で民族主義的な反応が起こり、1955年9月に政府が支援したイスタンブールでの反ギリシャの虐殺が起きた。 [ 66 ]同時に、英国、トルコ、ギリシャの間で行われたロンドン三者会議では、ギリシャの自決は最終的な併合を意味するというトルコの懸念により、合意に至らなかった。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] 1955年8月末から9月7日までの会議で、トルコはまた、英国の統治下にあるキプロスの地位が尊重されなければ、ローザンヌ条約全体が疑問視されると主張した。[ 62 ]
1955年10月から1956年3月まで(前進勝利作戦、第1段階)
新しい英国総督ジョン・ハーディングは10月3日に到着した。[ 70 ]ハーディングはマカリオス大司教との会談を求め、両者はハーディング・マカリオス交渉として知られるようになる交渉の開始に合意した。[ 71 ] [ 72 ]警備の強化と軍事力の増強はハーディングの優先事項であった。[ 73 ] 11月26日、ハーディングは非常事態を宣言した。それはとりわけ、致命傷を負わない犯罪に対する死刑の執行を意味した。[ 74 ]抑圧的な法律制定と軍隊の増援は成功しなかった。ギリシャ系キプロス人の住民は敵対的で、特別部隊は無力化された。[ 75 ]英国軍の対応は大規模な警戒線と捜索作戦で、逮捕や武器隠し場所の発見にはつながらなかったが、家宅捜索を受けた人や暴行を受けて審査のために引きずり出された人は必ず疎外された。集団懲罰はEOKAへの支持を弱めるどころか、ギリシャ系キプロス人のイギリス統治に対する敵意を強める結果にしかならなかった。[ 75 ]さらにハーディングはキプロスを冷戦の世界情勢における駒としか考えていなかった。12月13日、彼はAKELを禁止し、その主要メンバー128人を拘留し、キプロスでEOKAに反対する唯一の政党を事実上無力化した。[ 75 ]
必然的な結果としてEOKAへの同情が高まり、その勧誘活動が助長された。問題は、ギリシャ系キプロス人コミュニティが圧倒的にエノシスを支持していたことだった。英国が取引できる穏健派が現れるどころではなかった。[ 76 ]この民衆の支持があったからこそ、グリヴァスと彼の小規模なゲリラ部隊は、ハーディングが彼に対して組織していた、増強された治安機関に対抗することができ、武装闘争を持続させることができたのだ。[ 76 ] EOKAには確かに効果的な諜報機関があり、ゲリラはしばしば治安部隊の意図を事前に知らされていたことが明らかになった。治安部隊が暗闇の中で活動している間、グリヴァスは学童、家事使用人、軍事基地の民間人、警察官などすべてを諜報戦に動員した。[ 76 ]
「勝利への前進」(ギリシャ語名)作戦は11月18日に開始され、いくつかの爆弾攻撃が伴った。[ 77 ]都市部では、学童がEOKAの闘争において重要な役割を果たした。旗の戦いは1955年秋に激化し、1956年1月と2月にピークを迎え、イギリス軍はEOKA追撃に追われることとなった。[ 78 ] [ 79 ]学童たちは暴動や警察への投石に参加しただけでなく、爆弾投下や暗殺の訓練を受けている者もいた。[ 80 ]ゲリラや若者による爆弾がイギリス軍職員宿舎、警察署、軍キャンプに投げ込まれた。[ 81 ] [ 82 ] EOKAメンバーが武器を盗むケースもあった。[ 83 ]イギリス軍は警察からEOKA工作員を完全に排除することには成功しなかった。[ 61 ]
トロードス山脈でゲリラが勢力を拡大するにつれ、山岳地帯での戦闘は続いた。しかし、厳しい冬の天候に加え、イギリス軍による圧力も加わり、EOKAの活動は一時的に沈静化した。[ 84 ] 1956年2月末までに、イギリス軍は真に迫った小学生の反乱の鎮圧にあたった。この反乱により、少年1名が射殺され、島の学校制度はほぼ完全に閉鎖された。[ 61 ]
1956年3月から1957年3月(勝利作戦、第2段階)
マカリオスとハーディングの交渉が決裂した後、英国政府は1956年3月9日にマカリオスを突如セーシェルへ追放した。 [ 85 ]これが1週間にわたるゼネストを引き起こし、その後EOKAの活動は劇的に増加した。3月31日までに246件の攻撃が行われ、ハーディング暗殺未遂事件も発生した。攻勢は4月と5月にも続き、英国軍の死傷者は平均して毎週2人に達した。[ 86 ]ハーディング軍が山岳地帯で攻勢を強めている間、[ 87 ] EOKAのゲリラと若者たちは、暇な時間に治安部隊員や裏切り者とされる人物を暗殺しようとしていた。[ 88 ]
この時期、EOKAは都市部への活動に重点を置いていた。住宅爆破や暴動(主に男子生徒による)が相次いだため、軍はEOKAの主力戦闘員が潜伏する山岳地帯への部隊展開を遠ざける必要に迫られた。市民個人や兵士の余暇活動に加え、軍と警察施設も攻撃を受け、住宅爆破104件、暴動53件、破壊活動136件、待ち伏せ攻撃403件、警察襲撃35件、兵士襲撃38件、警察署襲撃43件が行われた。[ c ] [ 93 ]しかし、ハーディングの圧力が高まるにつれ、グリヴァスはトルコ系キプロス人警察官を標的にし始め、コミュニティ間の暴動や一連のストライキを引き起こした。[ 94 ] [ 95 ]
ハーディングは4月から7月にかけて一連の作戦を組織し、EOKAとの戦いを激化させた。[ d ]ハーディングはまた、悪名高いX小隊の編成を含む諜報網の強化も行った。[ 97 ] 5月10日、最初のEOKA捕虜2名が絞首刑に処され、グリヴァスはこれに応じてイギリス兵2名を処刑した。[ 86 ]イギリス軍はEOKAの山岳部隊への対策を懸念していた。大規模な作戦が開始されたが、グリヴァスは逃亡した。[ 98 ]彼はリマソルに移動し、新たな司令部を設立することを決めた。グリヴァスは逃亡したものの、トロードス作戦はイギリス軍に一定の成果をもたらした。20名のゲリラと50の武器が鹵獲された。しかし、作戦は悲惨な結果に終わった。少なくとも7名のイギリス兵が殺害され、さらに21名が事故で焼死した。この最後の事件は、EOKAゲリラ部隊に対する最初の真の成功を覆い隠してしまった。[ 98 ]
8月9日、英国当局はさらに3人のEOKA囚人を絞首刑に処したが、グリヴァスは今回は報復しなかった。抗議のため、広範囲にわたるストライキが行われた。[ 99 ] 1956年11月、スエズ危機により、多数の英国軍がキプロス島から撤退させられ、グリヴァスは新たな攻勢を開始した。EOKAは、後に英国にとって「黒い11月」と呼ばれることになる一連の攻撃を開始し、合計416回の攻撃で39人が死亡、そのうち21人が英国人であった。スエズ危機後、英国軍の兵力は2万人に増強され、ハーディングは新たな攻勢を指揮した。[ 99 ]
EOKAの活動は山岳部では厳しく鎮圧されたが、イギリス軍が明らかに無力である間、都市部では武装闘争が続いた。[ 100 ] [ 98 ] [ 101 ]グリヴァスは1957年3月14日に休戦を宣言し、それはほぼ1年間続いた。[ 101 ]
1957年3月から1957年11月まで
ハーディングは、村民に安全措置を課す一方的な休戦にもかかわらず、EOKAへの圧力を続けた。EOKAがプロパガンダの分野で優位に立つにつれ、この圧力はイギリス軍にとって逆効果となった。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]
一方、PEKA [ e ]は政治的手段を用いてエノシス獲得のための闘争を続け、EOKAは新たなメンバーの獲得に努めていた。司祭や教師たちは極秘裏に14歳から24歳までの若者をスカウトし、概ね成功を収めていた。[ 105 ]グリヴァスはEOKAの組織を再編した。[ 106 ]秋までに、グリヴァスはギリシャとマカリオスからの独立性を高め、左翼とトルコ系キプロス人コミュニティへの攻撃を計画していた。ギリシャ政府とマカリオスはこれらの動きを阻止することができなかった。[ 107 ]
拘留キャンプと拷問の申し立て
1955年6月15日に可決された人身拘禁法は、裁判なしで容疑者を拘留施設に収容する権限を英国当局に与えた。[ 108 ] PEKA、後にマカリオスとギリシャ政府は、これらの収容所の非人道的な状況を指摘した。[ 109 ] [ 110 ]収容者の状況は争点であった。[ 110 ]赤十字国際委員会は2度収容所を訪問したが、問題は発見されなかった。[ 111 ] [ 112 ]ハーディングは拷問の申し立てをEOKAのプロパガンダだとして否定した。[ 113 ]拷問の申し立ては英国内政に影響を及ぼした。[ 114 ]拷問方法の正確な使用は依然として争点となっている。ハインツ・リヒターによると、警察や軍隊は概ね合法であったが、英国は、エノシスに反対する、意図的に教育を受けていないトルコ系キプロス人が多かった尋問官を無視した。リヒターが指摘するもう一つの側面は、英国に話すと死刑に処せられるため、被害者とされる人々が命の危険を感じ、多くの拷問の申し立てがなされたということである。[ 115 ]一方、デイヴィッド・フレンチは、拷問の申し立てのほとんど(全てではない)は、EOKAの宣伝手段であったと見ている。[ 116 ]概してハーディングは、特に治安部隊がこれらの手段に訴えた際に、ギリシャ系キプロス人の支持を得ることができなかった。[ 117 ]
キプロスでイギリス軍が用いた拷問には、殴打、公開鞭打ち、無差別殴打、強制的な立ち、氷や薬物の使用などが含まれていた。また、ケニアでもイギリス軍が用いた手法である、肛門や膣への熱い卵の挿入も含まれていた。[ 118 ]キプロスに駐留していたイギリス軍特別捜査官は、「熱い卵を脇の下に挿入する」という拷問を考案したと述べた。[ 118 ]いくつかの事例では、電気拷問も用いられた。[ 118 ] 1956年9月にキプロスに派遣されたイギリス軍警察官ジャック・テイラーは、囚人への殴打があったことを明らかにした。一方、マイケル・ハーボトル准将は、キプロスで特別捜査官が拷問を行っていたことを確認した。[ 119 ]これらの供述は、イギリス軍がキプロスで拷問を行っていたことを裏付けているが、拷問がどれほど広範囲かつ頻繁に行われていたかは不明である。[ 119 ]
ギリシャ系キプロス人グループに対するキャンペーン
当初、EOKAは住民に対し治安部隊に協力しないよう脅迫していたが、1956年末に治安部隊がEOKAに対していくつかの勝利を収めるにつれ、裏切り者の定義は着実に広がっていった。[ 120 ]尋問中に治安部隊に話をしたEOKAメンバーも裏切り者とみなされ、グリヴァスはそのような場合の死刑に賛成していた。EOKAゲリラが反逆罪の容疑だけでなく、独自の判断で他者を殺害する事件が発生した。殺害は公衆の面前で行われた。[ 121 ] [ 122 ]こうした活動は特に1956年の夏から秋にかけてピークに達した。[ 123 ]ギリシャ系キプロス人左翼、特に共産党 ( AKEL ) も標的にされた。AKELは、マカリオスがギリシャ系キプロス人の唯一の指導者であるというEOKAの主張に異議を唱え、ギリシャ系キプロス人コミュニティ内での政治的役割を狙っていた。 AKELは勢力を拡大するにつれ、事実上マカリオスの役割を否定するようになった。イギリスはこの敵意を巧妙に煽り、1957年8月にはギリシャ国内で第二波の暴動が発生した。[ 124 ]同様の第二波は、和平協定締結が目前に迫った1958年4月から10月にかけて発生した。[ 125 ] [ 126 ] AKELは大規模なデモを行い、マカリオスに支援を求めた。マカリオスは支援を認めた。 [ 125 ] [ 127 ]多くの学者は、公共事業への攻撃、治安部隊員や公務員の暗殺、地元住民や民間人への脅迫行為などから、EOKAをテロ組織と位置づけている。[ 128 ]
休戦の終了
この時期、イギリスはトルコ系キプロス人準軍事組織を公然と容認していました。イギリスは、エノシスの要求を阻止するために、島内のトルコ系キプロス人コミュニティとトルコ政府を意図的に利用しようとしていました。[ 129 ]イギリスは事実上、トルコ系少数派と同盟を結び、彼らを警察の圧倒的多数派に仕立て上げました。イギリスにとって、これはもはや制御不能な状況となっていましたが、それでもイギリスは状況を利用することに成功しました。[ 129 ]
植民地当局に対する休戦は1957年10月28日(ギリシャの祝日であるオヒの日)まで続いたが、この日イギリス外務大臣ハロルド・マクミランはマカリオスの提案を拒否した。[ 130 ]
1957年12月~1958年8月(フット統治とコミュニティ間の暴力)
ヒュー・フット卿は1956年12月にキプロスに到着したが、当時、イギリス軍の軍事的勝利は差し迫っていないことは明らかだった。[ 131 ] [ 132 ]当時、グリヴァスはEOKAによるイギリス軍への攻撃を徐々にエスカレートさせる計画を立てていたが、12月中旬、交渉のための時間を確保するために休戦を求めた。休戦は1958年3月4日に新たな攻撃の波が始まったことで破られたが、この時グリヴァスは、分割につながる可能性のあるコミュニティ間の暴力を避けるため、ゲリラ部隊にトルコ系キプロス人を攻撃しないよう命じた。[ 133 ]
EOKAとトルコ系キプロス人
トルコ系キプロス人コミュニティは、ギリシャとの統一によって迫害や追放を受けることを恐れ、1950年代よりずっと以前からエノシスに反対していた。この恐れは、クレタ島がギリシャに併合された後のクレタ・トルコ人の運命に基づいていた。同様に、キプロス・トルコ人の間でのナショナリズムは、オスマン帝国の解体につながった様々な出来事から形成された。[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] 1955年5月には、クブリス・トゥルク・ムカヴェメト・ビルリィ(「トルコ系キプロス抵抗部隊」)、カラ・チェテ(「黒いギャング」)、ヴォルカンといった草の根準軍事組織が早くも登場した。これらはすべて後にトルコ抵抗組織( TMT )に吸収された。[ 137 ] [ 138 ] TMTは、分割が唯一の可能な解決策であることを示すために、コミュニティ間の暴力を煽るトルコの手段でした。[ 139 ] EOKAと同様に、TMTは、自分たちの大義に従う意思のない自らのコミュニティ(つまり左翼)のメンバーに対して暴力を使用しました。[ 140 ] [ 141 ]
EOKAはトルコ系キプロス人との衝突を避けていたが、1957年1月以降、状況は一変した。 [ 142 ] [ 143 ]フレンチによると、グリヴァスはキプロス国内のコミュニティ間の緊張と暴動を誘発し、イギリス軍が山岳地帯でのEOKA追跡から撤退して都市部の秩序を回復することを目的に、トルコ系キプロス人を攻撃することを決めたという。[ 142 ] 1957年1月19日から3月末まで、EOKAのゲリラはトルコ系キプロス人警察官を皮切りにトルコ系コミュニティのメンバーを攻撃し、3日間にわたる暴動を引き起こした。[ 144 ] [ 145 ]
1958年夏には、コミュニティ間(およびコミュニティ内)の暴力が激化し、多数の死者が出た。フランス当局は、6月7日から8月7日の間に、トルコ人によるギリシャ人への暗殺が55件、ギリシャ人によるトルコ人への暗殺が59件発生したと数えた。[ 146 ] [ 147 ]暴力行為により、相当数のトルコ系キプロス人が避難を余儀なくされた。[ 148 ]コミュニティ間の衝突に対処するため、歩兵部隊は「マッチボックス作戦」と「テーブルライター作戦」を展開した。[ 149 ] [ 150 ] 8月には、ギリシャ政府とトルコ政府の支援を受けて停戦が宣言された。[ 151 ]
1958年8月からチューリッヒ協定およびロンドン協定まで

英国当局はEOKAの活動を抑制できなかったため、英国政府は英国に恥をかかせない解決策を模索していた。マクミラン計画はこの方向への努力を示した。ギリシャ人はこの計画が島の分割につながると見て拒否し、グリヴァスは9月7日に休戦を破棄した。[ 152 ]新たな武装作戦が開始され、その目標は以前の時期とは大きく異なっていた。グリヴァスはゲリラに「どこにいてもイギリス人を無差別に攻撃する」よう命じ、その結果、その後2ヶ月間で104件の攻撃で8人のイギリス人が死亡した。[ 153 ]しかしEOKAの軍事力が拡大する一方で、ギリシャ系キプロス人はコミュニティ間の暴力と英国との闘争に不満を募らせていた。マカリオスはインタビューで、立場を転換してキプロスの独立を受け入れる用意があることを示唆した。この展開はグリヴァスを激怒させたが、ギリシャ系キプロス人コミュニティの有力者たちの支持を得ていた。EOKAは幅広い支持基盤を失いつつあった。[ 154 ]
1958年の最後の数ヶ月間、全ての関係者に妥協を支持する理由があった。ギリシャ系キプロス側は分割がますます差し迫っていることを恐れ、ギリシャは現状がトルコとの戦争につながることを懸念し、トルコは東部国境で進行中の危機に対処しなければならず、イギリスはギリシャ・トルコ戦争によってNATOが不安定化することを望んでいなかった。12月5日、ギリシャとトルコの外相は状況を認め、一連の会談が開かれ、ロンドン・チューリッヒ協定が締結された。これはキプロスが独立した主権国家となるという妥協案であった[ 155 ] 。マカリオスとグリヴァスは共に難色を示しながら協定を受け入れたが、トルコ系キプロス人の指導部はこの妥協に熱心だった。1959年3月9日、グリヴァスはロンドン協定への受諾を表明するビラを発行した[ 156 ] 。
歴史家ハインツ・リヒターによると、EOKAの活動により、イギリス兵104名、警察官54名(うちギリシャ系キプロス人15名、トルコ系キプロス人22名、イギリス系12名)、市民238名(うちイギリス系26名、ギリシャ系キプロス人203名、トルコ系キプロス人7名)が死亡したという[ 157 ] 。
余波
チューリッヒ・ロンドン協定とキプロス共和国の成立後、初代大統領となったマカリオスは、政府と官僚組織にEOKA構成員を配置した。両コミュニティの過激派は武装を維持し、エノシス(エノシス)またはタクシム(タクシム)というそれぞれの目的を追求し続けた。[ 158 ]大臣やその他のEOKAのベテランは秘密組織アクリタスに加わり、ポリカルポス・ギョルカツィスが新たな「ディゲニス」となった。[ 159 ]両コミュニティが正反対の目的を追求する中、マカリオスが一方的に憲法を改正し、コミュニティ間の暴力への道を開いたことで、新生国家はまもなく崩壊した。[ 160 ]
博物館と記念碑

EOKAキャンペーンを記念した記念博物館は1960年に設立されました。ニコシアの中心部に位置しています。[ 161 ]
戦闘中に命を落としたEOKA隊員を称える記念碑が数多く建てられており、彼らはギリシャ系キプロス人から戦時中の英雄として広く認められています。ニコシア中央刑務所の一部は、イギリス総督ハーディングによって設立され、キプロス独立後、博物館として利用されています。この博物館には、植民地当局によって処刑または殺害された13名のEOKA隊員の独房、絞首台、そして「投獄された墓」が含まれています。[ 162 ]
外務省の機密解除文書と英国政府に対するEOKA訴訟
2012年、英国外務省は1955年から1959年にかけての拷問と虐待に関する極秘文書を公開しました。報告書では、植民地政府の職員が拷問と虐待を認めていたことが明らかになっています。同じ文書には、英国軍兵士と治安部隊員による、盲人の殺害、ギリシャ系キプロス人に墓を掘るよう命じたこと、妊婦を殴打して流産させたことなど、様々な事件に関する告発が含まれています。また、1958年に植民地軍が民間人300人を大量逮捕し、暴行を加えたことも告発されています。この事件では、関与した部隊が一部の民間人を死亡したと思い込み、置き去りにしたとされています。さらに、ある女性は16歳の時に森の中で特別部隊のメンバーに強姦され、その後、EOKAとの関わりについて「残酷な尋問」を受けたと主張しています。尋問には、模擬処刑や強制的に絞首縄をかけられることが含まれていました。[ 163 ]別の事件では、リマソールの悪名高い「レッドハウス」で尋問を受けた男性が腎臓を失った。[ 164 ]
文書の公開後、EOKA退役軍人は英国当局に対する訴訟を計画していると発表した。[ 165 ]退役軍人協会は、1955年から1959年の作戦中に英国による尋問中に少なくとも14人のキプロス人が死亡し、さらに数百人が拷問を受けた可能性があると主張した。尋問中に死亡したとされる人のうち2人は17歳だった。この訴訟は、2011年に公開された秘密文書の発覚を受けて行われた。この文書には、同時期にケニアで発生したマウマウ蜂起における同様の拷問行為が記録されている。[ 166 ] [ 167 ]
2018年、キプロス退役軍人は、英国による拷問被害に対する損害賠償請求権を裁判所で勝ち取りました。裁判長は、この事件はキプロス法に基づいて裁かれるべきだとする英国政府の主張を退けました。もしそれが事実であれば、この事件には時効が適用されたことになります。裁判長は、「いずれにせよ、本件において、国家が国民に対する暴力行為について責任を問われる場合、自国の裁判所において、自国の法律に基づいて責任を問われるべきであり、自ら制定した植民地法を根拠に責任を逃れるべきではないと私は考える」と述べました。[ 163 ]
この事件は示談で解決され、英国はギリシャ系キプロス人に100万ポンド(被害者とされる人々に分配される)を支払うことを決定した。英国政府はいかなる責任も否定した。[ 168 ] [ 164 ]
機密解除された英国の公文書は、冷戦期のプロパガンダを担当していた英国外務省の秘密プロパガンダ部門、情報調査局(IRD)が、EOKA反乱軍が12歳という幼い女子生徒をレイプしたというフェイクニュースを拡散していたことを明らかにした。これらのブラックプロパガンダは、「ティーパーティー作戦」の一環としてアメリカ人ジャーナリストに拡散された。[ 169 ]
大衆文化において
キプロスにおけるEOKA闘争は、その驚くべき勝利と、当時まだ誕生していなかった国家キプロス人の独立への運動力により、終結以来、ほぼ神話的な組織となっており、今日に至るまで数多くの映画、テレビシリーズ、ドキュメンタリーが制作されている。EOKAはイギリスの映画やドキュメンタリーにも登場しているが、そのアプローチは対照的で、キプロスにおけるイギリス軍への同情と、EOKAをテロ組織として描くという二面性を持っている。[ 170 ]
キプロス:
- Μπροστα στην αγχονη - 絞首台の前で (1968 年の映画)
- Μουσείον Αγώνος - Αφιέρωμα - 闘争博物館 - 献身 (1983 年のドキュメンタリー)
- Η γυναίκα της Κύπρου στον αγώνα της ΕΟΚΑ - EOKA 闘争におけるキプロスの女性 (1991 年のドキュメンタリー)
- Ο Γαμπρός της Λευτεριάς - 自由の新郎 (1995 年のテレビ映画)
- Κύπρος Ο Απελευθεροτικός Αγώνας της ΕΟΚΑ 1956-1957 - キプロス、EOKA の解放闘争 1956-1957 (1996 年のドキュメンタリー)
イギリス:
- トロデス近郊のある朝(1956年)
- エコーシックス事件(1959年)
- 尋問官(1961年)
- プライベート・ポッター(1962年)
- 高く輝く太陽(1965年)
- 報復行為(1965年)
- 私的権利(1966年)
- キプロス:英国の暗い遺産(1984年のドキュメンタリー)
メディア掲載:
EOKAピストルはビデオゲームRustの序盤の武器です。
遺産
キプロス共和国当局は、EOKA闘争を民族解放闘争とみなし、その構成員を英雄的な自由の闘士とみなしている。[ 171 ] EOKA運動開始の4月1日は、今日、同国において国家記念日とみなされている。[ 172 ] [ 173 ]トルコ系キプロス人の教科書に書かれたトルコ側の記述は、EOKAゲリラの闘争を野蛮かつ違法とみなし、「キプロスはトルコ領であり、今後もトルコ領であり続ける」(61ページ)と結論付けている。[ 174 ]
装置
サブマシンガン
参照
注記
- ^より具体的には、EOKA はギリシャ語での組織のフルネーム、Εθνική Οργάνωσις Κυπρίων Αγωνιστών、 Ethniki Organosis Kyprion Agoniston ( National Organization of Cypriot Fighters ) の頭字語であり、時には次のように拡張されます。 Εθνική Οργάνωσις Κυπριακού Αγώνος、 Ethnikí Orgánosis Kipriakoú Agónos(「キプロス闘争の国家組織」)。 [ 6 ]
- ^ Xhi組織については、一部の情報源では組織やそのメンバーがナチスの協力者であるとみなされている一方、他の情報源では愛国的で反共産主義的であると考えられているため、論争が巻き起こっている。
- ^民間人に対する攻撃のいくつかは世界の注目を集め、英国当局の宣伝に利用された。最も注目すべき攻撃は、帰宅途中の軍医の殺害、 [ 89 ]、ギリシャ系キプロス人副警視キリアコス・アリストテレオスの処刑、 [ 90 ] 、 [ 91 ]、デケリア基地近くの海岸で兵士の息子が殺害されたこと、 [ 92 ]、マルタ人の店主(ギリシャ系キプロス人女性の婚約者)が背後から銃撃されて死亡したこと(悲しみに暮れる妻の写真が英国の主要メディアに掲載された)、別のカップル、英国税関職員とその妻がピクニック中に殺害されたことなどである。 [ 92 ] 1956年6月16日、EOKAによるレストラン爆破事件で、外交官として活動していたCIA職員。グリヴァスは直ちに声明を発表し、アメリカ国民を意図的に標的とした攻撃ではなかったと否定した。 [ 88 ]
- ^これらの作戦は、a)「ケネット作戦」、b)「ペッパーポット作戦」、c)「ラッキー・アルフォンス作戦」、d)「スプレッド・イーグル作戦」である。ラッキー・アルフォンス作戦中に森林火災で21人の兵士が死亡した[ 96 ]
- ^ PEKAはEOKAの政治部門であった
参考文献
- ^ a b cカリオス 2009 .
- ^ Houtum, Henk (2005). 「キプロスにおける国境を越えた協力」 . Routledge . p. 20. 2025年8月19日閲覧。EOKA
がトルコ系キプロス人を標的にし始めたことで、ギリシャ系キプロス人とトルコ系キプロス人の間の壁はさらに高くなった。
- ^ a b c Θρασυβούλου 2016、p. 298.
- ^ a b c Novo 2012、p. 194。
- ^クレーマー 1971、146ページ。
- ^ブリタニカ百科事典編集部 2015年。
- ^バリー、フレデリック・W. (1884). 1881年キプロス国勢調査報告書(付録付き)(PDF) . ロンドン: エア・アンド・スポティスウッド.
- ^キプロス・ブルーブック1931 (PDF)ニコシア:政府印刷局、1932年。
- ^ 1960年人口農業国勢調査。ニコシア:政府印刷局。1962年。
- ^ 「キプロス(背景ノート)」米国国務省、2009年。
- ^バリー、フレデリック・W. (1884). 1881年キプロス国勢調査報告書(付録付き)(PDF) . ロンドン: エア・アンド・スポティスウッド.
- ^ 1891年キプロス国勢調査(PDF)ニコシア:政府印刷局。1892年。
- ^ 1901年キプロス国勢調査(PDF)ニコシア:政府印刷局、1904年。
- ^ 1911年キプロス国勢調査(PDF)ニコシア:政府印刷局。1912年。
- ^ 1921年キプロス国勢調査(PDF)ニコシア:政府印刷局。1923年。
- ^キプロス・ブルーブック1931 (PDF)ニコシア:政府印刷局、1932年。
- ^ 1946年国勢調査(PDF)ニコシア:政府印刷局、1947年。
- ^ 1960年人口農業国勢調査。ニコシア:政府印刷局。1962年。; 「キプロス(背景ノート)」も参照。米国国務省。2009年。
- ^ a bマリンソン&マリンソン 2005、5ページ。
- ^エメリック 2014、117~118頁。
- ^ Richter 2007、p. 157-194、第一次世界大戦の章。
- ^エメリック 2014、p.117-118。
- ^ランゲ 2011、p. 93;ベリンゲリとカプラー 2005、p. 21;イサチェンコ 2012、p. 37;リヒター、2007 年、114–15 ページ。
- ^ Richter 2007、p. 114-115; French 2015、p. 17: Frenchは次のように書いている。「しかし、ギリシャ系キプロスの教師と保護者は、教育はギリシャの民族的アイデンティティを促進し、島のギリシャ的特徴を保存する古典的なカリキュラムに従うべきだと主張した。そのカリキュラムはまた、生徒たちにエノシスの主張を支える歴史意識を植え付けるものであった。」27
- ^ Κτωρής 2013、p.80。
- ^ Kizilyurek 2011、pp. 198–199: Kizilyurek は明確に次のように述べています。「トルコ系キプロス人のナショナリズムは、主にギリシャ系キプロス人のギリシャとの統合を願う国民的願望に対する反応として発展した。」
- ^クラプシス 2009、131ページ。
- ^フレンド 1998、47–51ページ。
- ^ Klapsis 2009、131–135 ページ。
- ^ a b Klapsis 2009、135–136 ページ。
- ^ラパス 2008、363–364 ページ。
- ^ Rappas 2008、363–369 ページ。
- ^マリンソン & マリンソン 2005、p. 19.
- ^マルキデス 1974 .
- ^ Novo 2010、66ページ。
- ^ Ganser 2005 , p. 213: イギリス軍の方針転換はELASにとって衝撃的な出来事であり、かつてのナチス協力者や右翼特殊部隊、例えばキプロス人兵士ジョージ・グリヴァス率いるファシストのX部隊がイギリスの支援を受けてELASの抵抗戦士を追跡・殺害し始めたことで、ELASの困難はさらに増した。しかし、遠方から戦闘を観察していたチャーチルは、X部隊は民衆の支持が全くなかったため、ギリシャ人の数が600人を超えることはなく、ELASは依然としてこの地域で最強のゲリラであり続けたことに気づいた。
- ^ニューシンガー 2016、93ページ。
- ^ Beaton 2003、370ページ; Sherratt & Bennett 2016、161ページ。
- ^ニューシンガー 2016、106ページ。
- ^ Βαρνάβα 2000、p. 88-105、教会とEOKAの若者。
- ^ Novo 2012、p.195-196。
- ^ Θρασυβούλου 2016、p. 316.
- ^ Novo 2010、64-65ページ:AKELとEOKAの対立は現実のものであり、最終的には流血沙汰となったが、AKELと英国当局の間で「協力」が行われたとされるような事態は実際には起こらなかった。(...) EOKAの右翼イデオロギーは、第二次世界大戦後の反乱運動の例外となった。このような運動は、新たなマルクス主義社会の樹立を目指す共産主義者によって主導されることがほとんどだった。これは中国、マラヤ、ベトナム、キューバの事例に当てはまった。民族主義的かつ反共産主義的な運動として、EOKAは1940年代後半のパレスチナにおけるイルグン・シュテルン・ギャングと多くの共通点を持っていた。
- ^ニューシンガー、2016年、96ページ
- ^ a bニューシンガー、2016年、97ページ
- ^ニューシンガー、2016年、93ページ
- ^ a b c d eニューシンガー、2016年、94ページ
- ^フランス語 2015年、64-65頁。
- ^ “Η νεολαία στον αγώνα του 1955-59” . Η νεολαία στον αγώνα του 1955-59 。2023 年4 月 14 日に取得。
- ^ a bニューシンガー 2016、95頁。
- ^フランス語 2015年、71ページ。
- ^ a bリヒター 2011、p. 250。
- ^ a b Ağır、Ülkü (2014).イスタンブールのポグロム、6./7. 1955 年 9 月: Die Rolle der türkischen Presse in einer kollektiven Plünderungs- und Vernichtungshysterie (ドイツ語) (第 1 版)。ベルリン:クラウス・シュヴァルツ・フェルラーク。 p. 161.ISBN 978-3-87997-439-9。
- ^ Richter 2011、p. 254:ANE(Valiant Youth of EOKA)という生徒グループが作られ、ANEは各学校に支部を持っていました。
- ^ a b c d e fニューシンガー 2016、97頁。
- ^リヒター 2011、p.257-8。
- ^フランス語 2015年、72ページ。
- ^リヒター 2011、259ページ。
- ^フランス語 2015年、76ページ。
- ^フランス語 2015年、82ページ。
- ^ a b cニューシンガー 2016年、101頁。
- ^ a b Ağır、Ülkü (2014)、pp.162–163
- ^「キプロス爆弾事件」、キャンベラ・タイムズ、1955年6月22日、1ページ。2015年11月8日閲覧 – オーストラリア国立図書館経由。
- ^「CYPRUS OUTRAGES」、 The Central Queensland Herald、ロックハンプトン、クイーンズランド州、1955年6月23日、5ページ。2015年11月8日閲覧 – オーストラリア国立図書館経由。
- ^「Cilgin Turkler」、Turgut Ozakman、Bilgi Basimevi、2012、p. 71
- ^リヒター 2011、315–321 ページ。
- ^「Cilgin Turkler」、Turgut Ozakman、Bilgi Basimevi、2012、p. 75
- ^リヒター 2011、299 & 313 ページ。
- ^ホランド 1998、73ページ。
- ^ホランド 1998、83~84ページ。
- ^ホランド 1998、84~85ページ。
- ^リヒター 2011、370頁。
- ^リヒター 2011、370–372 ページ。
- ^リヒター 2011、373ページ。
- ^ a b cニューシンガー 2016、99頁。
- ^ a b cニューシンガー 2016年、100頁。
- ^ Richter 2011、377ページ:Richterによれば、その日は50件の爆弾攻撃があった。
- ^フランス語 2015年、86ページ。
- ^リヒター 2011、376ページ。
- ^リヒター 2011、383ページ。
- ^リヒター 2011、p.481-82。
- ^フランス語 2015年、86-88頁。
- ^フランス語 2015年、87ページ。
- ^フランス語 2015年、88-89頁。
- ^リヒター 2011、416-422頁。
- ^ a bニューシンガー 2016、p. 102。
- ^リヒター 2011、pp. 501–512: サブチャプター「イギリス軍の反撃」
- ^ a bリヒター 2011、496頁。
- ^フランス語 2015年、110ページ。
- ^フランス語 2015年、111ページ。
- ^リヒター 2011、pp. 489–491:リヒターは、暗殺は病院の病棟で、アリストテレオスが医師と話している間に起こったと主張している。リヒターによると、医師は負傷していた。
- ^ a bリヒター 2011、493頁。
- ^フランス語 2015年、109ページ。
- ^フランス語 2015年、152ページ。
- ^リヒター 2011、pp. 491–492
- ^フランス語 2015年、135ページ。
- ^フランス語 2015年、145-146頁。
- ^ a b cニューシンガー 2016、103頁。
- ^ a bニューシンガー 2016、104頁。
- ^フランス語 2015年、136ページ。
- ^ a bリヒター 2011、651頁。
- ^リヒター 2011、651–53 ページ。
- ^フランス語 2015年、169頁。
- ^ホランド 1998、198ページ。
- ^リヒター 2011、706–707 ページ。
- ^フランス語 2015年、246頁。
- ^リヒター 2011、725ページ。
- ^リヒター 2011、653–54 ページ。
- ^フランス語 2015年、196頁。
- ^ a bリヒター 2011、654頁。
- ^フランス語 2015年、220頁。
- ^リヒター 2011、657-658頁。
- ^リヒター 2011、659頁。
- ^リヒター 2011、661-665頁。
- ^リヒター 2011、666–668 ページ。
- ^フランス語 2015年、222-24頁。
- ^ニューシンガー 2016、107ページ。
- ^ a b cダリウス・レジャリ(2009年6月8日)『拷問と民主主義』プリンストン大学出版局、pp. 331–、ISBN 978-1-4008-3087-9。
- ^ a bプレストン・ジョーダン・リム(2018年6月12日)『キプロス反乱におけるイギリスの対反乱作戦の進化、1955~1959年』シュプリンガー、 79~ 80頁。ISBN 978-3-319-91620-0。
- ^フランス語 2015年、158~159頁。
- ^フランス語 2015年、163-164頁。
- ^ Holland 1998、p. 148:Hollandによれば、「[1956年]8月初旬、EOKAは一連の都市暗殺を実行し、21人のギリシャの『裏切り者』が殺害された。犠牲者はしばしばカフェに集まり、恐怖の公衆儀式を盛り上げた」。
- ^フランス語 2015年、163頁。
- ^ホランド 1998、203ページ。
- ^ a bフランス語 2015年、p. 166-67。
- ^ Richter 2011、p. 710-212:「グリヴァスが左翼勢力への攻撃を開始」
- ^リヒター 2011、710-712bページ:「グリヴァス、左派への攻撃を開始」の小章。リヒターはまた、AKELがグリヴァスの戦術とは正反対のマカリオスに接近したとも指摘している。これが、その後も続く二人の関係の始まりとなった。
- ^ Abrahms & Lula 2012、pp. 46–62; Crenshaw & Pimlott 2015、キプロスにおけるテロリズムの章; Cronin 2009、p. 73–93; Edwards 2018、要約。
- ^ a bニューシンガー 2016、109頁。
- ^リヒター 2011、106ページ。
- ^フランス語 2015年、241頁。
- ^ホランド 1998、213ページ。
- ^フランス語 2015年、246-247頁。
- ^フランス語 2015年、253頁。
- ^ホランド 1998、12ページ。
- ^ Kizilyurek 2011 , pp. 198–199:ニヤジ・クズリュレクはトルコ系キプロス人の間の恐怖を「クレタ症候群」と名付けた
- ^フランス語 2015年、256-57頁。
- ^ホランド 1998、216ページ。
- ^フランス語 2015年、259-61頁。
- ^フランス語 2015年、260頁。
- ^ホランド 1998、242ページ。
- ^ a bフランス語 2015年、258頁。
- ^ Holland 1998、69ページ:Hollandは次のように述べています。「 EOKAの暴力は当初、イギリスの施設に向けられ、その後ギリシャの『裏切り者』に向けられました。実際、グリヴァスはトルコ人を犠牲にすることを明確に禁じていました。この点で彼は非常に現実的でした。EOKAは一度にすべての人々と戦うことはできなかったのです。」
- ^フランス語 2015年、258-59頁。
- ^リヒター 2011、p.491-92。
- ^フランス語 2015年、262頁。
- ^ホランド 1998、263-264ページ。
- ^リヒター 2011、839ページ。
- ^フランス語 2015年、265頁。
- ^ホランド 1998、267ページ。
- ^フランス語 2015年、267頁。
- ^フランス語 2015年、270-73頁。
- ^フランス語 2015年、274-75頁。
- ^フランス語 2015年、283-85頁。
- ^フランス語 2015年、289頁。
- ^フランス語 2015年、290-292頁。
- ^リヒター 2011、979頁。
- ^リヒター 2010、99ページ。
- ^リヒター 2010、117–118 ページ。
- ^リヒター 2010、113–122 ページ。
- ^ Leonidou, Leo (2006年6月22日). 「植民地支配の終焉を象徴する旗」 . Cyprus Mail . 2007年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月17日閲覧。
- ^ブリュッセル、リーン・ヴァン、カルペンティエ、ニコ (2014). 『死の社会的構築:学際的視点』 シュプリンガー、p. 177. ISBN 9781137391919。
- ^ a b「キプロスの退役軍人、英国の拷問疑惑で損害賠償請求権を獲得」ガーディアン紙、2018年1月12日。2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b「英国、キプロスの『拷問被害者』に100万ポンドを支払う」「 . BBCニュース. 2019年1月24日. 2019年4月15日閲覧。
- ^ 「キプロス人、1950年代の拷問容疑で英国を提訴へ」 2018年11月4日アーカイブ、 Herald News、2012年11月1日
- ^テオドゥルー、マイケル(2011年4月13日)「ギリシャ系キプロス人、1950年代の蜂起における拷問をめぐり英国を提訴へ」タイムズ紙。2011年5月9日閲覧。
- ^ Dewhurst, Patrick (2011年4月14日). 「EOKA戦闘員、拷問で英国人を提訴へ」 . Cyprus Mail . 2011年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月9日閲覧。
- ^スミス、ヘレナ(2019年1月23日)「英国、人権侵害の申し立てでギリシャ系キプロス人に100万ポンドを支払う」ガーディアン紙。2019年4月15日閲覧。
- ^ドリル、スティーブン(2002年)『MI6:女王陛下の秘密情報部の秘密の世界』ニューヨーク:タッチストーン社、552頁。
- ^ "«Τρομοκράτες οι αγωνιστές της ΕΟΚΑ» - Βρετανικές ταινίες με θέμα το 55-59" [「テロリスト、EOKA の戦闘員」 - テーマ 55 ~ 59 の英国映画] 。2024 年8 月 26 日に取得。
- ^リヒター 2011、983頁。
- ^ “ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΚΥΠΡΟΥ – Ομιλίες” . www.police.gov.cy。警察.政府機関. 2021年2月5日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 9 日に取得。
- ^ "Διεύθυνση Δημοτικής Εκπαίδευσης" . www.moec.gov.cy。キプロス共和国教育省。2007 年 11 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 11 日に取得。
- ^キジルグレック 1999、393ページ。
- ^ Catlemur (2021年12月20日)、英訳: British Sten MK II submachine gun used by EOKA fighters during the Cyprus Emergency. Athens War Museum. 、 2025年8月30日閲覧。
- ^ McCollum, Ian (2019年12月27日). 「EOKA Cut-Down Beretta 38 SMG - Forgotten Weapons」 . www.forgottenweapons.com . 2025年8月30日閲覧。
出典
- ギリシャ語の出典
- Βαρνάβα、Αντρέας (2000)。Η νεολαία στον απελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ。 Συμβούλιο Ιστορικής Μνήμης ΕΟΚΑ。
- Θρασυβούλου、Μάριος (2016)。Ο εθνικισμός των Ελληνοκυπρίων, από την αποικιοκρατία στην Ανεξαρτησία。 Θεσσαλονίκη: επίκεντρο。ISBN 978-960-458-686-8。
- Κτωρής、Σώτος (2013)。Τουρκοκύπριοι: από το περιθώριο στο συνεταιρισμό、1923-196。 Αθήνα: Παπαζήσης。ISBN 9789600228984。
- リヒター、ハインツ(2007)。Ιστορία της Κύπρου, τόμος πρώτος (1878-1949)。 Αθήνα: Εστία。ISBN 9789600512946。Heinz Richard (2006)の原文から翻訳。Geschichte der Insel Zypern。ハラソヴィッツ・フェルラーグ。ISBN 978-3-447-05975-6。
- リヒター、ハインツ(2011)。Ιστορία της Κύπρου, τόμος δεύτερος(1950-1959)。 Αθήνα: Εστία。
- 英語の情報源
- エイブラムス、マックス、ルラ、カロリナ (2012). 「なぜテロリストは勝利の可能性を過大評価するのか」.テロリズムの展望. 6 (4/5): 46–62 . JSTOR 26296876 .
- ビートン、ロデリック(2003年)『ジョージ・セフェリス:天使を待ちながら:伝記』イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-10135-5。
- ベリンジェリ、ジャンピエロ。カプラー、T. (2005)。シプロオッジ。カサ・エディトリス・イル・ポンテ。ISBN 978-88-89465-07-3。
- クレンショー、マーサ、ピムロット、ジョン(2015年4月22日)「キプロスにおけるテロリズム」国際テロリズム百科事典、ラウトレッジ、ISBN 978-1-135-91966-5。
- クロニン、オードリー・カース(2009年8月24日)「第3章:成功、目標達成」『テロリズムの終焉:テロ活動の衰退と終焉を理解する』プリンストン大学出版局、 73~ 93頁。ISBN 978-1-4008-3114-2。
- Drousiotis, Makarios (2005年4月25日). 「私たちの幽霊が出る国」 . Politis Newspaper . 2009年5月3日閲覧.
- エドワーズ、アーロン(2018年2月28日)「拠点の確保:キプロスにおけるEOKAテロリストとの闘い」『国土防衛?1945年以降のイギリスにおける小規模戦争の政治』マンチェスター大学出版局。pp. 126– 151. doi : 10.7765/9781526129956.00010 . ISBN 9781526129956。
- フレンチ、デイヴィッド(2015年)『EOKAの戦い:キプロスにおけるイギリスの反乱鎮圧作戦、1955-1959年』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-872934-1。
- フレンド、ヘンリー (1998). 「ヨーロッパ帝国のいたずらな双子:1930年から1933年にかけてのマルタとキプロスにおける憲法の崩壊」『ヨーロッパの遺産:新たなパラダイムに向けて』3 (1): 45– 52. doi : 10.1080/10848779808579863 .
- エメリック、キース(2014年)『古代遺跡の保存と管理:遺産、民主主義、そして包摂性』Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1-84383-909-5。
- ガンザー、ダニエレ(2005年)『NATOの秘密軍:グラディオ作戦と西ヨーロッパにおけるテロリズム』ラウトレッジ、213頁。ISBN 978-0-7146-5607-6。
- ロバート・ホランド(1998年11月26日)『英国とキプロス反乱 1954-1959』クラレンドン・プレス、ISBN 978-0-19-820538-8。
- ハジスティリアノウ、ミカリス。ジョルゴス・プルタルホス (2005)。「Οι δύο όψεις της ιστορίας για τους εκτελεσθέντες (暗殺に関する二つの見解)」。シメリニ(ギリシャ語)。2008 年 2 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年8 月 15 日に取得。
- ハゾウ、エリアス(2005年4月12日)「クリストフィアの発言がEOKAを揺るがす」キプロス・メール紙。 2008年8月15日閲覧。
- イサチェンコ、ダリア(2012年3月20日)『非公式国家の形成:北キプロスとトランスニストリアにおける国家建設』パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 9780230360594。
- カリオス、アンドレアス (2009). 「EOKAとエノシス 1955-59年:動機と願望の再考」(PDF) .ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス. 2017年3月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年6月30日閲覧。
- クレーマー、ジョセフ・S.(1971年冬)「革命的ゲリラ戦と脱植民地化運動」『ポリティ』4 (2): 137–158 . doi : 10.2307/3234160 . JSTOR 3234160. S2CID 155657462 .
- キジルグレク、ニヤジ(1999)。 「国民の記憶とトルコ・キプロスの教科書」。Internationale Schulbuchforschung。21 (4): 387–395 . JSTOR 43056308。
- キジリュレク、ニヤジ(2011年)「トルコ系キプロス人コミュニティにおけるアイデンティティの政治:否認の政治への応答?」ペルセ(フランス語) 。 2019年2月11日閲覧。
- クラプシス、アントニス (2009). 「ハンマーと金床の間:ローザンヌ条約から1931年の反乱までのキプロス問題とギリシャの外交政策」 .現代ギリシャ研究年鑑. 24 : 127–140 . 2017年5月26日閲覧。
- マリンソン、ウィリアム、マリンソン、ビル(2005年7月22日)『キプロス:近代史』 IBタウリス出版、ISBN 978-1-85043-580-8。
- マルキデス、キリアコス・C. (1974). 「社会変化と社会運動の興隆と衰退:キプロスの事例」. American Ethnologist . 1 (2). Wiley: 309–330 . doi : 10.1525/ae.1974.1.2.02a00070 . ISSN 0094-0496 .
- ランゲ、マシュー(2011年12月12日)『民族暴力における教育:アイデンティティ、教育バブル、そして資源動員』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9781139505444。
- ニューシンガー、ジョン(2016年4月30日)『イギリスの対反乱作戦』パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 978-1-137-31686-8。
- ノヴォ、アンドリュー・R. (2010). 『あらゆる前線において:EOKAとキプロス反乱、1955-1959年』(博士論文)オックスフォード大学.
- Novo, Andrew R. (2012). 「友か敵か? キプロス警察とEOKAの反乱」. Small Wars & Insurgencies . 23 (3). Informa UK Limited: 414– 431. doi : 10.1080/09592318.2012.661609 . ISSN 0959-2318 . S2CID 144663807 .
- パパダキス、ヤニス (1998). 「ギリシャ系キプロス人の歴史物語と集団アイデンティティ:争点としてのナショナリズム」. American Ethnologist . 25 (2). Wiley: 149–165 . doi : 10.1525/ae.1998.25.2.149 . ISSN 0094-0496 .
- ラパス、アレクシス (2008). 「捉えどころのない政治体制:1930年代のキプロスにおける植民地権威の想像と対抗」現代ギリシャ研究ジャーナル26 (2): 363– 393. doi : 10.1353/mgs.0.0020 . S2CID 145799982 . 2017年5月26日閲覧。
- リヒター、ハインツ A. (2010)。現代キプロスの簡潔な歴史。ハラソヴィッツ・フェルラーグ。ISBN 978-3447062121。
- スーザン・シェラット、ジョン・ベネット(2016年11月30日)『考古学とホメロス叙事詩』オックスボウ・ブックス、ISBN 978-1-78570-298-3。
- S. Corum, James (2006). 「対反乱作戦における現地部隊の訓練:二つの反乱の物語」(PDF) .戦略研究所.アメリカ陸軍戦争大学. 2006年7月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年5月3日閲覧。
- 「エオカ」。ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典株式会社2015年。
さらに読む
- 一次資料
- グリヴァス、ジョージ、チャールズ・フォーリー (1964). 『グリヴァス将軍の回想録』ロンドン: ロングマンズ.
- マカリオスIII (1991)。ハパンタ・アルキエピスコポウ・キプルー・マカリウ 3. Hidryma Archiepiskopou Makariou 3. ISBN 978-9963-556-44-1。
- 二次資料
- フォリー、チャールズ、スコビー、ウィスコンシン州 (1975). 『キプロスをめぐる闘争』 フーバー研究所出版. ISBN 978-0-8179-1371-7。
- ノヴォ、アンドリュー(2020年)『EOKAの大義:ナショナリズムとキプロス・エノシス闘争』ブルームズベリー・プレス、ISBN 978-1838-606-510。