
| シリーズの一部 |
| 社会学 |
|---|
| シリーズの一部 |
| 経済 |
|---|
経済社会学は、様々な経済現象の社会的因果関係を研究する学問です。この分野は、古典期と「新経済社会学」として知られる現代期に大別されます。
古典期は、合理化、世俗化、都市化、社会階層化といった近代性とそれを構成する諸側面に特に関心を寄せた。社会学は主に資本主義的近代性への反動として興隆したため、経済学は多くの古典的な社会学的研究において役割を果たした。「経済社会学」という用語自体は、1879年にウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズによって初めて用いられ、後にエミール・デュルケーム、マックス・ウェーバー、ゲオルク・ジンメルの1890年から1920年にかけての著作においても用いられるようになった。[ 1 ]ウェーバーの経済学と宗教の関係、そして近代西洋における文化的「魔法の喪失」に関する研究は、おそらく経済社会学の古典期に提示されたアプローチを最もよく表していると言えるだろう。
現代経済社会学は、経済現象のあらゆる現代社会的な側面の研究を包含する可能性があり、したがって経済社会学は経済学と社会学の交差点に位置する分野とみなされる。現代経済社会学における頻繁な研究分野には、経済的交流の社会的帰結、それが内包する社会的意味、そしてそれが促進または阻害する社会的相互作用などが含まれる。[ 2 ]
経済社会学は、経済現象を分析する新しいアプローチとして生まれた。特に、社会に及ぼす経済構造や制度の役割、そして社会が経済構造や制度の性質に及ぼす影響を強調する。資本主義と近代性の関係は顕著な問題であり、おそらくウェーバーの『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』(1905年)とジンメルの『貨幣の哲学』 (1900年)に最もよく示されている。経済社会学は、トクヴィルの『アメリカにおけるデモクラシー』(1835-40年)と『旧体制と革命』 (1856年)から始まったと言えるだろう。[ 1 ]マルクスの史的唯物論は、経済の力が社会構造に根本的なレベルでどのように影響するかを実証しようとした。エミール・デュルケームの『社会における分業』は1922年に出版され、マックス・ウェーバーの『経済と社会』も同じ年に発表された。
現代経済社会学は、特に経済的交換の社会的結果、それが含む社会的意味、およびそれが促進もしくは阻害する社会的相互作用に焦点を当てています。現代経済社会学の有力者としては、米国ではフレッド・L・ブロック、ジェームズ・S・コールマン、ポーラ・イングランド、マーク・グラノヴェッター、ハリソン・ホワイト、ポール・ディマジオ、ジョエル・M・ポドルニー、リネット・スピルマン、リチャード・スウェドバーグ、ビビアナ・ゼリザー、欧州ではカルロ・トリジリア[ 3 ] 、ドナルド・アンガス・マッケンジー、ローラン・テヴノー、イェンス・ベッカートなどが挙げられます。これに、社会経済学の概念を発展させたアミタイ・エツィオーニ[ 4 ]や、政治経済学/社会学の伝統に則って活動するチャック・ザベル、ヴォルフガング・シュトレーク、ミヒャエル・ムソーが加わります。
20世紀における数学的分析と効用最大化への焦点化により、経済学は社会科学という根源から遠ざかっている学問だと考える人もいます。経済学や経済政策に対する多くの批判は、抽象的なモデル化では、対処すべき重要な社会現象が見落とされているという非難から始まります。
経済社会学とは、伝統的に経済学者が取り組んできた問題を社会学的な用語で再定義しようとする社会学者の試みである。したがって、経済学者(ゲイリー・ベッカーなど) が、生産や貿易とは明らかに関連しない社会状況の分析に、特に効用最大化やゲーム理論といった経済的アプローチを適用しようとする試みへの回答でもある。カール・ポラニーは著書『大転換』の中で、「埋め込み性」という概念を提唱した最初の理論家である。これは、市場が人間生活の他の側面を破壊しないよう、経済が社会制度に「埋め込まれている」ということを意味する。「埋め込み性」という概念は、技術開発を研究する社会学者にとって有用である。マーク・グラノヴェッターとパトリック・マグワイアは、米国の電力産業の経済性を決定づけた社会ネットワークをマッピングした[ 5 ] 。 ロネン・シャミールは、委任統治領パレスチナにおける電化が、民族に基づく二重経済の形成をどのように促進したかを分析した。[ 6 ] しかし、ポランニーの市場懐疑論は、社会の経済化を制限するのではなく、むしろ激化させていると批判されてきた。[ 7 ]
経済社会学の同時代、しばしば新経済社会学として知られる時代は、マーク・グラノヴェッターの1985年の著書「経済行為と社会構造:埋め込みの問題」によって確立された。[ 8 ]これらの著作は埋め込みの概念を詳しく説明しており、これは、個人または企業間の経済関係は既存の社会関係の中で行われる(したがって、これらの関係だけでなく、それらの関係が属するより大きな社会構造によって構造化される)というものである。ソーシャルネットワーク分析は、この現象を研究するための主要な方法論となっている。グラノヴェッターの弱い紐帯の強さの理論とロナルド・バートの構造的穴の概念は、この分野における最もよく知られた2つの理論的貢献である。
近代マルクス主義思想は、資本主義(あるいは「商品フェティシズム」)の社会的影響と、それらを生み出す経済関係システムにおける経済発展に焦点を当ててきました。重要な理論家には、ゲオルク・ルカーチ、テオドール・アドルノ、マックス・ホルクハイマー、ヴァルター・ベンヤミン、ギー・ドゥボール、ルイ・アルチュセール、ニコス・プーランツァス、ラルフ・ミリバンド、ユルゲン・ハーバーマス、レイモンド・ウィリアムズ、フレドリック・ジェイムソン、アントニオ・ネグリ、スチュアート・ホールなどがいます。
経済社会学は、時に社会経済学と同義語とされます。社会経済学は、経済と社会の交差点で生じる分析的、政治的、そして道徳的な問題を、社会学のみならず、政治経済学、道徳哲学、制度経済学、そして歴史学にも関連する幅広い学際的な視点から扱います。
社会経済学振興協会(SASE)は、経済と経済プロセスの社会学に携わる会員からなる国際的な学術団体です。[ 9 ]社会経済学レビューは、 2003年にSASEの公式ジャーナルとして創刊されました。[ 10 ]このジャーナルは、社会、経済、制度、市場の関係、道徳的コミットメント、そして自己利益の合理的な追求に関する研究を促進することを目的としています。ほとんどの論文は、社会学、政治学、経済学、経営学、政策科学の知見に基づき、社会・歴史的文脈における経済活動に焦点を当てています。Journal Citation Reportsによると、このジャーナルの2015年のインパクトファクターは1.926で、「経済学」カテゴリーでは344誌中56位、「政治学」カテゴリーでは163誌中21位、「社会学」カテゴリーでは142誌中19位にランクされています。[ 11 ]
アメリカ社会学会の経済社会学部門は2001年1月に常設部門となった。同協会のウェブサイトによると、会員数は約800人である。[ 12 ]
この分野の別の学者グループは、国際社会学会内の経済と社会研究委員会(RC02)として活動している。[ 13 ]
2011年に設立された経済社会学と政治経済学(ES/PE)は、経済社会学と関連分野に関心を持つ研究者が集まるオンライン学術団体です。 [ 14 ] [ 15 ]