アイアンフロント
アイアンフロント
アイゼルネ戦線
アクティブ領域 ドイツ
イデオロギー
政治的立場左翼[ 1 ]
対戦相手

鉄戦線（ドイツ語：Eiserne Front ）は、ワイマール共和国におけるドイツの地下[ 2 ]準軍事組織であり、社会民主主義者、労働組合員、民主社会主義者で構成されていた。その主な目的は、全体主義イデオロギー、右翼[ a ]、極左政治から自由民主主義を守ることであった。

鉄戦線は主にナチ党突撃隊（SA）とドイツ共産党反ファシスト活動（Antifaschistische Aktion）に対抗した。[ 6 ]正式には独立していたが、ドイツ社会民主党（SPD）と密接な関係にあった。鉄戦線のためにデザインされた三本の矢は、1932年11月の議会選挙で君主制、ナチズム、共産主義への抵抗を象徴する、よく知られた社会民主主義のシンボルとなった。三本の矢は後にSPD自身にも採用された。[ 7 ]

歴史

広く宣伝されたドイツ社会民主党の1932 年の選挙ポスター。君主制、ナチズム、共産主義に対する抵抗を表す3 本の矢印のシンボルと、「パーペン(君主制候補者)、ヒトラー(ナチス候補者)、テールマン(共産主義候補者) 反対」というスローガンが掲げられている。

鉄戦線は1931年12月16日、ワイマール共和国で社会民主党（SPD）を中心として、全ドイツ労働組合（ADGB）、全ドイツ自由労働組合（AfA-Bund）[ 8 ] 、国営旗黒赤金、労働者スポーツクラブなどによって結成された。[ 9 ]鉄戦線は「議会外」[ 10 ] 組織であり、主にファシストの国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）、すなわちナチ党とドイツ共産党（KPD）の準軍事組織に対抗し、SPDの指導者が左右の敵に街頭を明け渡すことはできないと認めた後に結成された。[ 11 ]社会主義者、労働組合主義者、共和主義者で構成され、当初の目的は民主主義を守り、極右のハルツブルク戦線に対抗することだった。[ 12 ]

鉄戦線の結成後、SPDの政治家オットー・ヴェルスは彼らの優先事項を公に明確にし、警戒の強化と規律ある闘争、社会民主主義の統一と労働者階級の連帯の促進、労働者を人民国家の守護者として位置づけ、「労働者階級の社会的権利と文化的目標」を共和国と国際平和と同一視した。その呼びかけは社会主義ではなく社会共和国、そして革命ではなく民主国家の防衛であった。[ 13 ]この組織は、旧ライヒスバナー、SPD青年組織、そして労働者・自由主義団体を統一戦線として結集させようとした。ライヒバナーの設立について、カール・ヘルターマン議長は次のように述べた。「1932年は我々の年、共和国が敵に勝利する年となるだろう。我々は1日たりとも、1時間たりとも守勢に立たされたくはない。攻撃せよ！全戦線で攻撃せよ！総攻撃に参加しなければならない。今日我々が呼びかければ、明日は攻撃する！」[ 14 ]

鉄戦線の結成には、SPD支持者から再び活気を取り戻した一般党員が好意的に反応し、数千人が忠誠を示すために「鉄の書」に署名した。[ 15 ] SPDは鉄戦線に結集し、大規模なデモを行い、武装し、ナチス突撃隊（SA）と共産党のRFB（ロシア連邦警察）と街頭で闘争した。これはSPD指導部が望んでいた以上のことだったが、SPD労働者はワイマール共和国とその民主的制度を脅かす権威主義的・全体主義的な動きに対する抵抗において、ますます闘争的になった。[ 16 ]鉄戦線のプロパガンダと政治コミュニケーションが成熟するにつれて、ナチスと共産主義者が効果的に用いた戦術の多くが鉄戦線にも取り入れられ、旗や音楽を伴う行進が行われた。[ 17 ]

そのロゴである3本の矢（南西を指している）は、 1931年に生理学者イワン・パブロフの元助手であったロシア亡命者で革命的社会主義者のセルゲイ・チャホチンによってデザインされた。 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]ナチスの鉤十字を容易に隠せるようにデザインされたこの3本の矢の意味は様々に解釈されてきた。団結、活動、規律を表しているという説もあれば、[ 21 ]現在のライヒスバナー協会は、ロゴの矢印は社会民主党、労働組合、そして黒・赤・金のライヒスバナー、そして労働者階級の政治的、経済的、そして肉体的な強さを表していると主張している。[ 22 ]このシンボルは、 1932年11月のドイツ社会民主党の国会選挙ポスターに使用され、ナチ党（ナチズム）、共産党（共産主義）、ドイツ国家人民党（君主主義）、その他の反動グループへの反対を表しました。[ 23 ]

鉄戦線はKPDによって反共産主義および「社会ファシストテロ組織」とみなされ、SPDが主な敵対者とみなされていました。 [ 24 ]鉄戦線の結成に反応して、KPDは独自の活動家​​組織である反ファシスト活動（アンティファ）を設立し、社会民主党のSPDとファシストのNSDAPに反対しました。[ 25 ]

KPDへの反対と共産主義者への支持者を失うことへの懸念から、ヒトラーおよびNSDAPとの戦いでは団結が欠如していた。ヒトラーが首相に就任するという最悪の事態に備えていたにもかかわらず、両グループは鉄戦線指導部の大半との協力を拒否し、KPDの支持が拡大し労働者の失業率が高い時期に大規模な抗議行動やゼネストを呼びかけることよりも、危機が深刻化し政治的内紛で内閣が倒れるのを待つという抑制戦略を選んだ。[ 26 ] 1933年1月30日、ヒトラーが首相に任命されたその日、KPDは鉄戦線、SPD、一般労働組合協会ADGBとその組織、そして白赤金の国営旗にヒトラーに対するゼネストを宣言するよう要請した。鉄戦線はこれを拒否し、2月2日に「国軍旗と鉄戦線の同志全員」に呼びかけ、「無責任な人々によって組織された暴動」への参加を戒め、メンバーに「鉄戦線のあらゆるイベントを自由のための力強い集会に変えよう」と強く求めた。[ 27 ]共産主義者の陰謀を警戒し、背後から刺されることを恐れた鉄戦線は、国家機関と憲法​​に信頼を置き、KDP指導部の望ましい変化が起こり、2つの左翼政党の協力が可能になるのを待った。しかし、2つの指導者グループの間で直接の協議が行われることはなかった[ 28 ] 。特に1933年2月27日の 国会議事堂放火事件後、ヒトラーの権力掌握が強まったためである。

ヒトラーの首相就任は、ドイツの大都市の社会民主党員の間で広範な怒りを引き起こし、SPDはナチスの検閲と警察の弾圧の犠牲者であったにもかかわらず、「自由と民主的権利を強く訴える急進的な経済スローガン」を掲げて1933年3月の選挙に向けた大規模な集会とキャンペーンを組織した。[ 29 ]この弾圧は国会議事堂放火事件後、著しく強化され、カッセルで予定されていたデモは通常の警察によって妨害され、集会は禁止され、すべての社会主義新聞は発行停止となった。[ 30 ] 5月2日、鉄戦線が緊密に連携していたすべての労働組合は、すべての労働組合組織とともに最終的に廃止された。[ 31 ] 1930年代半ばまで、そして場合によっては戦時中まで、鉄戦線とかつての労働組合組織の一部の地方支部は、主にビラの配布、秘密会合の開催、破壊活動などを通じて抵抗を続けた。[ 32 ]

遺産

三本の矢は、ナチズムやソビエト式の国家社会主義の思想に対する社会民主主義的抵抗のシンボルとなった。[ 7 ] 1980年代頃から、このシンボルは、歴史的にはドイツ共産党の反ファシスト行動から派生した旗とともに、アメリカの反ファシスト運動によって流用されてきた。[ 33 ]アンティファは、ブルジョアジーとファシストだとみなした鉄の戦線に反対し、三本の矢のロゴはアンティファの関連政党であるKPDに対する抵抗も象徴していた。[ 7 ]鉄の戦線は、アメリカで権威主義やファシズムが広がるのに反対するアメリカの政治活動家組織であるアメリカ鉄の戦線（アイアン・フロントUSAとしても知られる）の名前の由来にもなっている。 [ 34 ]

アイアン・フロント・フラッグは、ポートランド・ティンバーズやシアトル・サウンダーズなどメジャーリーグサッカー（MLS）のチームのサポーターに広く採用されており、試合会場で頻繁に見かけられます。MLSは2019年に「政治的シンボル」の取り締まりの一環としてこの旗の使用を禁止しましたが、数週間後に禁止を解除しました。[ 35 ]

参照

ウィキメディア・コモンズには、アイゼルネ戦線に関連するメディアがあります。

注記

  1. ^鉄戦線は極右ファシスト勢力だけでなく、右翼ドイツ保守主義全般（ツェントルムを除く）にも敵対的であった。鉄戦線は、国家自由主義派のDVPや国家保守派のDNVPと関係のある右翼準軍事組織「デア・シュタールヘルム」と頻繁に衝突し、穏健保守派（「中道右派」または「ブルジョア右派」）組織でさえも共和国の「反動的な」敵として深い疑念を抱いていた。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

参考文献

  1. ^ピーター・ヴァルター編（2021年8月5日）『闇の落下：ワイマール共和国の奇妙な終焉、1930-33』Head of Zeus、ISBN 978-1-80024-228-912月16日[ :] 「帝国旗」組織、労働組合、労働者スポーツ協会の同盟である左翼の「鉄戦線」が結成されました。
  2. ^マーシュ、ドナ「鉄の戦線」ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭、ノースカロライナ大学出版局、1993年、169～202頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807861929_harsch.13。2025年6月8日にアクセス。
  3. ^ハインリヒ・アウグスト・ウィンクラー（2006年10月12日）. 『ドイツ：西への長い道：第1巻：1789-1933』. OUPオックスフォード. p. 452–453.
  4. ^ウィリアム・L・パッチ（1985年）『ワイマール共和国におけるキリスト教労働組合、1918-1933年：企業内多元主義の失敗』イェール大学出版局、230-231頁。
  5. ^リチャード・ベッセル（1984年）『政治的暴力とナチズムの台頭：東ドイツにおける突撃隊、1925～1934年』イェール大学出版局、103～106頁。
  6. ^ハーシュ、ドナ（2009年）『鉄の戦線：伝統と近代性の狭間で』（第1版）ベルグハーン・ブックス、  251-274頁。ISBN 978-1-57181-120-2. JSTOR  j.ctt9qcp9v .{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  7. ^ a b cポトホフ、ハインリヒ;ファウレンバッハ、ベルント (1998)。社会民主主義と国民国家、国家社会主義とドイツ国家: 歴史の歴史を学ぶ。クラーテキスト。 p. 27.
  8. ^ Donna Harsch (1998)、「鉄の戦線：伝統と近代化の間のワイマール社会民主主義」p. 251。Barclay, DEおよびWeitz, ED (1998)「改革と革命の間：1840年から1990年のドイツの社会主義と共産主義」ニューヨーク：Berghahn Books
  9. ^アンドレアス・リンハルト (2006)。 Die Technische Nothilfe in der Weimarer Republik。論文:ブラウンシュヴァイク工科大学。 p. 667.ISBN​ 978-3-8334-4889-8. 2011年8月6日閲覧（ドイツ語）。
  10. ^マーシュ、ドナ「鉄の戦線」ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭、ノースカロライナ大学出版局、1993年、169～202頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807861929_harsch.13。2025年6月8日にアクセス。
  11. ^マーシュ、ドナ「鉄の戦線」ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭、ノースカロライナ大学出版局、1993年、169～202頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807861929_harsch.13。2025年6月8日にアクセス。
  12. ^マーシュ、ドナ「鉄の戦線」ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭、ノースカロライナ大学出版局、1993年、169～202頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807861929_harsch.13。2025年6月8日にアクセス。
  13. ^マーシュ、ドナ「鉄の戦線」ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭、ノースカロライナ大学出版局、1993年、169～202頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807861929_harsch.13。2025年6月8日にアクセス。
  14. ^ヴェルナー K. ブレッシング (2003)。 「Dok. 9 Aufruf des Bundesvorsitzenden Karl Höltermann、Anfang Januar 1932」。 Bayerische Landeszentrale für Politische Bildungsarbeit。ヴァイマーラー共和国バンドIII。 2011 年 8 月 6 日に取得(ドイツ語)。
  15. ^マーシュ、ドナ「鉄の戦線」ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭、ノースカロライナ大学出版局、1993年、169～202頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807861929_harsch.13。2025年6月8日にアクセス。
  16. ^ "Drei Pfeile für die Republik - 85 Jahre "アイゼルヌ戦線"" .ライヒスバナーシュヴァルツ・ロート・ゴールド(ドイツ語). 2016年12月16日. 2024年5月25日閲覧。
  17. ^マーシュ、ドナ「鉄の戦線」ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭、ノースカロライナ大学出版局、1993年、169～202頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807861929_harsch.13。2025年6月8日にアクセス。
  18. ^フリードリヒ=ヴィルヘルム・ヴィット (1971)。「ヴァイマーラー共和国のハンバーガー社会民主主義を破壊せよ」。 Unter besonderer Berücksichtigung der Jahre 1929/30 – 1933 (「ワイマール共和国におけるハンブルク社会民主主義」。1929/30 – 1933 年を特別に考慮)。ハノーバー。 p. 136.
  19. ^セルゲイ・チャチョティン (1933)。 Dreipfeil gegen Hakenkreuz (「卍に対する三本の矢」 )。コペンハーゲン。この本は、定期刊行物のArchiv für Sozialgeschichte (「社会史のためのアーカイブ」)で Dieter Rebentisch (1972) によって書評されましたNo.12.p. 679 –???。 ISSN 0066-6505。 
  20. ^リチャード・アルブレヒト (2005 年 1 月)。「Dreipfeil gegen Hakenkreuz」 – 1932 年ドイツの象徴戦争(「Swastika に対する 3 本の矢」 – 1932 年のドイツにおける戦争の象徴」。ドイツおよび西ヨーロッパにおける反ナチス・プロパガンダの歴史的事例研究、1931 ～ 35 年)。
  21. ^マーシュ、ドナ「鉄の戦線」ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭、ノースカロライナ大学出版局、1993年、169～202頁。JSTOR、 http://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807861929_harsch.13。2025年6月8日にアクセス。
  22. ^「アイゼルヌ戦線」 . 2011 年 10 月 7 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。Bundesverband Reichbanner Schwarz-Rot-Gold、Bund Aktiver Demokraten e。 V. 2011 年 8 月 6 日に取得(ドイツ語)。
  23. ^ "Kapitel 2: Selbstverständnis" . Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold (ドイツ語) 。2024 年5 月 25 日に取得。
  24. ^ジークフリート・ロカティス:暗記したファーデン。 Kommunistische Parteigeschichte und Zensur unter Walter Ulbricht。 Böhlau Verlag、ケルン、2003、 ISBN 3-412-04603-5( 『ツァイディストリッシェ・スタディアン』シリーズ、第 25 巻)、p. 60|quote=Thälmann hatte die SPD als 'Hilfspolizei für den Faschismus'、als 'verräterische und volksfeindliche Partei'、als ''berufsmäßige Arbeiterverräter'、'Kapitalsknechte' および 'Todfeinde des'社会主義」、アイゼルネ戦線の「社会組織のテロ組織」は攻撃し、「SAJ の液体組織」は失敗する。 [テールマンは、SPDを「ファシズムの補助警察」および「反逆的な反人民政党」と侮辱し、その指導者を「職業的裏切り者」、「資本の奉仕者」、「社会主義の宿敵」と侮辱し、鉄戦線を「社会ファシズムのテロ組織」と侮辱し、「大衆組織としてのSAJの解散」が必要であると宣言した。]
  25. ^ベルント・ランガー (2012). 80 Jahre Antifaschistische Aktion (PDF)。ゲッティンゲン: Verein zur Förderung antifaschistischer Kultur。2019 年 2 月 4 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2019 年 8 月 21 日に取得。
  26. ^ Harsch, D. and Mazal Holocaust Collection (1993) 『ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭』 ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、224-225頁。
  27. ^ Hessischer Volksfreund 2.2.1933、In: VVN-BdA、Das Jahr 1933、 https://dasjahr1933.de/eiserne-front-und-reichsbanner-warnen-vor-wilden-aktionen-2-februar-1933/
  28. ^ Harsch, D. and Mazal Holocaust Collection (1993) 『ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭』 ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、224-227頁。
  29. ^ Harsch, D. and Mazal Holocaust Collection (1993) 『ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭』 ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、224-227頁。
  30. ^ Harsch, D. and Mazal Holocaust Collection (1993) 『ドイツ社会民主主義とナチズムの台頭』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、p. 229。
  31. ^ VVN-BdA、 1933年年/
  32. ^ハインツ、ステファン、ゲルダ・ヘンケル・スティフトゥングへのインタビュー、2015 年 12 月 15 日
  33. ^フリードマン、サラ（2017年8月15日）「アンティファの旗のシンボルの意味はこれだ」Bustle。2019年4月16日閲覧。
  34. ^ 「Who We Are」 . www.ironfrontusa.org . 2025年3月23日閲覧。
  35. ^ Rosenberg, Eli (2019年8月31日). 「太平洋岸北西部で反ファシスト反乱が勃発しつつある。そしてサッカーがその中心にある」 .ワシントン・ポスト. 2021年1月7日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Iron_Front&oldid=1336524115」より取得