エネルギー危機

エネルギー危機またはエネルギー不足とは、経済へのエネルギー資源の供給における重大なボトルネックのことです。文献では、特定の時期と場所で使用されているエネルギー源の1つ、特に、国の電力網に供給するエネルギー源や、産業発展における燃料として使用されるエネルギー源を指すことがよくあります。近年、人口増加により、世界のエネルギー需要が急増しています。2000年代には、この新たな需要と、中東情勢の緊張、米ドルの下落、石油埋蔵量の減少、ピークオイルへの懸念、石油価格の投機が相まって、 2000年代のエネルギー危機を引き起こし、 2008年には石油価格が史上最高値の1バレルあたり147.30ドル（926ドル/m 3）に達しました。

エネルギー危機のほとんどは、地域的な供給不足、戦争、市場操作によって引き起こされてきました。しかし、以下に挙げる近年の歴史的なエネルギー危機は、そうした要因によって引き起こされたものではありません。

原因

第二次世界大戦中のガソリン不足により、馬車による配達が再び活発化した。

ほとんどのエネルギー危機は、局地的な不足、戦争、市場操作によって引き起こされてきた。増税、エネルギー会社の国有化、エネルギー部門の規制などの政府の措置が、エネルギーの供給と需要を経済的均衡からずらしていると主張する人もいる。[ 1 ]しかし、以下に挙げる最近の歴史的なエネルギー危機は、そのような要因によって引き起こされたものではない。市場の独占操作が発生すると、市場の失敗が発生する可能性がある。労働組合の組織的なストライキや政府の禁輸措置などの産業行動によって危機が発生することもある。原因は、過剰消費、老朽化し​​たインフラ、ボトルネック、または燃料供給を制限する石油精製所や港湾施設のボトルネックである可能性がある。非常に寒い冬には、エネルギー消費の増加により緊急事態が発生することもある。

先物デリバティブの大幅な変動や操作は価格に影響を与える可能性があります。2012年5月現在、投資銀行による石油デリバティブ取引は全体の80%に達しており、10年前は30%でした。[ 2 ]この取引の集約化は、世界のエネルギー生産量を2000年の117,687 TWhから2008年には143,851 TWhへと増加させることに貢献しました。 [ 3 ]デリバティブの自由取引への制限は、このエネルギー生産の成長傾向を逆転させる可能性があります。クウェートのハニ・フセイン石油大臣は、Upstreamとのインタビューで、「需給理論によれば、今日の石油価格は正当化されていない」と述べました。[ 4 ]

パイプラインの故障やその他の事故により、エネルギー供給に軽微な中断が生じる可能性があります。また、悪天候によるインフラの被害を受けて危機が発生する可能性もあります。テロリストや民兵による重要インフラへの攻撃は、エネルギー消費者にとって深刻な問題となる可能性があり、中東の施設への攻撃が成功すれば、世界的な供給不足につながる可能性があります。政権交代、君主制の崩壊、軍事占領、クーデターといった政治的出来事によって、石油やガスの生産が混乱し、供給不足が生じる可能性があります。燃料不足は、燃料の過剰使用や無駄な使用によっても引き起こされる可能性があります。

歴史的危機

  • 北朝鮮は長年エネルギー不足に悩まされてきた。
  • ジンバブエは財政管理の失敗により長年にわたりエネルギー供給不足に悩まされてきた。

20世紀

2000年代

クウェートのアル・ブルカン油田、世界第2位の油田
  • 2008年、中央アジアでは水力発電に依存している地域における異常な低温と水位低下が原因でエネルギー危機が発生しました。同時に、南アフリカ大統領は南アフリカにおける電力危機の長期化への懸念を和らげていました。[ 8 ]
  • 2008年2月、パキスタン大統領は、相当量の炭化水素埋蔵量があるにもかかわらず、危機的状況に達していたエネルギー不足に対処する計画を発表した。[ 9 ] 2010年4月、パキスタン政府は、深刻化する電力不足に対応して、公式週末を延長し、ネオンライトを禁止するパキスタン国家エネルギー政策を発表した。[ 10 ]
  • 2008年南アフリカエネルギー危機。南アフリカ危機は2008年2月にプラチナ価格の大幅な上昇と金生産の減少を招いた。[ 11 ]そして2023年現在も続いている。

2010年代

2020年代

欧州と米国の天然ガス価格
  英国ナショナル・バランシング・ポイントNBP天然ガス価格
  欧州TTF天然ガス価格
  米国ヘンリーハブ天然ガス価格

新たな石油不足

「ピークオイル」とは、世界の石油採掘量が最大に達し、その後生産量が終焉を迎える時期を指します。これは、利用可能な石油供給量の長期的な減少に関連しています。この減少は需要の増加と相まって、石油由来製品の世界的な価格を大幅に上昇させます。最も重要なのは、輸送用液体燃料の入手可能性と価格です。

米国エネルギー省はハーシュ報告書の中で、「世界の石油生産のピークに伴う問題は一時的なものではなく、過去の『エネルギー危機』の経験はほとんど役に立たないだろう」と指摘している。[ 20 ]

緩和努力

2005年のハーシュ報告書は、世界的な石油生産の減少がもたらす深刻な社会的・経済的影響を回避するため、ピークの少なくとも10年から20年前に代替エネルギー源を見つけ、その間に石油の使用を段階的に廃止する必要性を強調しました。こうした緩和策には、省エネルギー、燃料の代替、非在来型石油の利用などが挙げられます。緩和策によって従来の石油資源の使用を削減できるため、ピークオイルの時期やハバート曲線の形状にも影響を与える可能性があります。

エネルギー政策は、イランにおける2007年ガス配給計画、カナダにおける国家エネルギー計画、そして米国における2007年エネルギー独立安全保障法（クリーンエネルギー法とも呼ばれる）のように、エネルギー集約度の向上につながる改革が行われる可能性があります。もう一つの緩和策は、国家緊急事態に備えて、米国戦略石油備蓄のような安全な燃料備蓄を準備することです。中国のエネルギー政策は、5カ年計画の中に具体的な目標を盛り込んでいます。

アンドリュー・マッキロップは、温室効果ガスの排出量とピークオイル危機の両方を緩和するための契約・収束モデル、あるいはキャッピング制度の提唱者です。炭素税の導入は石油危機の緩和効果をもたらすでしょう。リチャード・ハインバーグは、ピークオイル危機時に電力供給を停止するために石油枯渇プロトコルを開発しました。 1970年代以降、多くの持続可能な開発およびエネルギー政策団体がエネルギー開発の改革を提唱してきましたが、 Energy-Questや国際エネルギー経済協会など、エネルギー供給における特定の危機に対応している団体もあります。石油枯渇分析センターとピークオイル・ガス研究協会は、ピークオイルの時期と予想される影響を調査しています。

生態学者ウィリアム・リースは、

今後数十年間に起こる深刻なエネルギー危機を回避するために、先進国の国民は、各国政府に対し、今後20年間にわたり、石油と天然ガスの価格を持続的かつ秩序正しく、予測可能かつ段階的に値上げしていくという国際協定を結ぶよう、実際に働きかけるべきだ。

この問題に対する政治的実現可能性の欠如により、政府による燃料価格の引き上げは実現しそうになく、化石燃料依存という未解決のジレンマは深刻な問題となりつつある。世界的なソフトエネルギーの道筋は、その反動効果により実現しそうにない。安価な石油の供給減少により、世界は前例のない大規模で壊滅的な可能性のある世界的なエネルギー危機に向かっているという結論は、化石燃料への依存度の低下を求める声につながっている。

他のアイデアは、発展途上国におけるエネルギー効率の高い都市インフラの改善と設計・開発に重点を置いています。[ 21 ]代替エネルギーへの政府資金はエネルギー危機の際に増加する可能性が高く、石油探査へのインセンティブも同様に増加します。例えば、慣性閉じ込め核融合技術の研究への資金は1970年代に増加しました。

カーク・ソレンセンら[ 22 ]は、追加の原子力発電所、特に液体フッ化物トリウム原子炉は、地球温暖化を緩和し、ピークオイル、ピーク石炭、ピークガスのエネルギーを代替するのに十分なエネルギー密度を有すると示唆している。原子炉は電力と熱を生成するため、交通インフラの多くは電気自動車に移行すべきである。しかし、溶融塩原子炉の高いプロセス熱は、あらゆる炭素源から液体燃料を製造するために利用できる可能性がある。

社会的および経済的影響

供給ショックによって引き起こされるエネルギー危機は、エネルギーが他のすべての資源を開発するための資源であるため、マクロ経済への影響は甚大です。石油価格ショックは、企業投資の遅れ、 [ 23 ]、労働市場におけるセクターシフト[ 24 ] 、金融政策への対応[ 25 ]を通じて、経済全体に影響を与える可能性があります。エネルギー市場が機能不全に陥ると、エネルギー不足が発生します。電力消費者は、供給不足の期間に意図的に計画された計画停電や、原因を問わず 予期せぬ停電を経験する可能性があります。

先進国は石油に依存しており、石油供給を制限する動きは石油生産国の経済に悪影響を及ぼすでしょう。消費者にとっては、自動車やその他の車両用の天然ガス、ガソリン、軽油の価格が上昇します。関係者からの初期の反応として、燃料価格に関する報告書、調査、委員会の設置が求められています。また、より持続可能な都市インフラの開発に向けた動きもあります。

2006 年に、米国の調査回答者は、プラグインハイブリッド車に高い金額を支払う意思があると回答しました。
再生可能エネルギーへの世界の新規投資、2004～2010年[ 26 ]

市場では、輸送コストの削減を求める消費者にとって、新しい技術とエネルギー効率対策が望ましいものとなっている。 [ 27 ]例としては以下のようなものがある。

その他の対応策としては、アサバスカ・オイルサンドなどの地域からの合成燃料などの非在来型石油源の開発、再生可能エネルギーの商業化の促進、代替推進力の利用などが挙げられます。地元産の食料や、マイクロジェネレーション、太陽熱集熱器などのグリーンエネルギー源への移住傾向も見られるかもしれません。

観光のトレンドやガソリンを大量に消費する車の所有率は、燃料費によって変化します。エネルギー不足は、原子力発電所から電気毛布に至るまで、様々な問題に対する世論に影響を与える可能性があります。建築技術（断熱材の改善、反射屋根、断熱効率の高い窓など）は、暖房費の削減を目指して変化しています。

最近の調査によると、エネルギー価格が投資の障壁となっていると回答した企業の割合は2022年に82%に増加しており、特に大きな障害と回答した企業の割合は59%でした。国や業種によってエネルギー価格やエネルギー集約度が異なるため、エネルギーコストを主要な障害と見なす企業の割合は国によって異なり、例えばフィンランドでは24%、ギリシャでは81%となっています。 [ 28 ]

危機管理

電力不足は、暖房、調理、給水において最も深刻に感じられる。そのため、持続的なエネルギー危機は人道的危機に発展する可能性がある。エネルギー不足が長期化した場合、当局は危機管理段階を実施する。エネルギー使用量を監視するためにエネルギー監査が実施される場合もある。また、エネルギー消費量を削減するために、省エネを促進することを目的とした様々な夜間外出禁止令が実施される場合もある。例えば、中央アジアのエネルギー危機の際には、タジキスタン当局は電力を節約するため、バーやカフェにろうそくの明かりで営業するよう命じた。[ 29 ]

最悪のエネルギー危機では、エネルギーと燃料の配給が制限される可能性があります。不足への意識が広がると、パニック買いが小売店を襲う可能性があります。暖房用燃料を節約するために施設が閉鎖され、工場は生産を削減し、従業員を解雇します。スタグフレーションのリスクが高まります。

参照

参考文献

  1. ^ Kumail Kazmi (2021年9月4日). 「エネルギー危機に関するエッセイ」 . Smadent. 2021年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
  2. ^ F. William Engdahl (2012年3月18日). 「原油価格上昇の背後にあるもの：ピークオイルかウォール街の投機か？」 Axis of Logic . 2012年3月21日閲覧。
  3. ^スウェーデンのEenergiläget 2012年の数字49000と53
  4. ^ 「クウェート、原油高は正当化されないと主張」 UpStreamOnline、AP通信、2012年3月12日。 2012年3月21日閲覧。
  5. ^ 「石炭不足で中国は危機的状況に」 。 2009年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月8日閲覧。
  6. ^ 「中国広東省、深刻な電力不足に直面」ロイター通信、 2008年3月6日。 2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月8日閲覧。
  7. ^ 「表：中国の地域別電力不足予測」ロイター2011年6月2日. 2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月12日閲覧。
  8. ^ 「ムベキ首相、エネルギー危機への対策を約束」フィナンシャル・タイムズ2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月10日閲覧。
  9. ^ 「ムシャラフ大統領、エネルギー危機克服のための緊急対策を要求」 AP通信（パキスタン） 。 2008年2月10日閲覧。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  10. ^ 「パキスタン首相、危機対策としてエネルギー政策を発表」 BBC 、 2010年4月22日。 2010年4月22日閲覧。
  11. ^ Tollefson, Jeff (2008). 「エネルギー危機がプラチナ市場を揺るがす」 . Nature . 451 ( 7181): 877. Bibcode : 2008Natur.451..877T . doi : 10.1038/451877a . PMID 18288152. S2CID 46240720 .  
  12. ^「イスラエルはガザの電力危機に対する責任を逃れることはできない」B'Tselem、2017年1月16日
  13. ^パレスチナ自治政府、ガザ地区へのイスラエルの電力供給を停止：イスラエル、ロイター、2017年4月27日
  14. ^ガザの電力危機は社会階級間の格差を浮き彫りにする、アル・モニター、2016年3月
  15. ^ガザの電力・燃料危機の人道的影響Archived 22 March 2017 at the Wayback Machine、国連OCHA、2014年3月
  16. ^ 「新型コロナウイルスは世界のエネルギー危機の中心にあるが、連鎖的な問題がそれを助長している」 NBCニュース、2021年10月8日。
  17. ^ 「エネルギー危機：責任のなすり合いが始まったが、一部の主張は単なる作り話か？」スカイニュース。2021年9月22日。
  18. ^ 「OPECがこの冬を暖かくしてくれるとは期待できない」ブルームバーグ、 2021年10月17日。
  19. ^ Shirin Jaafari (2021年11月22日). 「レバノンの電力危機は、一部の人にとってはろうそくの明かりの下での生活を意味し、他の人々にとっては利益を意味する」。
  20. ^ 「DOE Hirsch Report」（PDF）。2009年12月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2012年1月14日閲覧。
  21. ^ Vittorio E. Pareto、Marcos P. Pareto（2008年8月）「エネルギー危機における都市的要素」SSRN 1221622。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  22. ^「スーパー燃料：トリウム、未来のグリーンエネルギー源」マクミラン、2012年。
  23. ^ Bernanke, Ben S. (1983年2月). 「不可逆性、不確実性、そして循環的投資」(PDF) . The Quarterly Journal of Economics . 98 (1): 85– 106. doi : 10.2307/1885568 . JSTOR 1885568. 2014年9月4日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 
  24. ^ハミルトン、ジェームズ・D. (1988). 「失業と景気循環の新古典派モデル」.政治経済ジャーナル. 96 (3): 593– 617. doi : 10.1086/261553 . ISSN 0022-3808 . JSTOR 1830361. S2CID 153422483 .   
  25. ^ Bernanke, Ben; Gertler, Mark; Watson, Mark (1997). 「体系的金融政策と石油価格ショックの影響」(PDF) . Brookings Papers on Economic Activity . 28 (1): 91– 157. doi : 10.2307/2534702 . JSTOR 2534702. 2017年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 
  26. ^ Bloomberg New Energy Finance、UNEP SEFI、Frankfurt School、再生可能エネルギー投資の世界的動向2011年アーカイブ、2013年1月13日archive.today
  27. ^ Bergin, Tom (2008年1月30日). 「石油価格の高騰がエネルギー効率を向上 - 報告書」 www.planetark.org . 2015年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月26日閲覧。
  28. ^ EIB (2022年11月8日). EIB投資調査2022 - EU概要. 欧州投資銀行. ISBN 978-92-861-5397-6。
  29. ^ワトソン、イヴァン（2008年2月8日）「タジキスタンで極寒と停電が襲い、危機が迫る」NPR。2008年2月10日閲覧。

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、エネルギー危機に関連するメディアがあります。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=エネルギー危機&oldid= 1316090074」より取得