万暦帝
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

万暦帝の掛け軸に描かれた宮殿の肖像画。
玉座に座る万暦帝の肖像画
明朝の皇帝
治世
1572年7月5日～1620年8月18日即位
1572年7月19日先帝
龍清帝後継者
太昌帝摂政
リスト参照
仁勝皇太后（1572–1582）孝定皇太后（1572–1582）張居正（1572–1582）
1563年9月4日北直里順天県死去
1620年8月18日（56歳）紫禁城、弘徳殿埋葬(1620-08-18)
北京、明
妃
孝端憲皇后
（ 1578年没、1620年没）
（ 1578年没、1620年没）
孝靖皇后
（ 1578年没、1620年没）
（ 1578年没、1620年没）
発行の詳細
苻の王、朱長勲
万暦： [ a ] 1573年2月2日 – 1620年8月27日[ 1 ]
諡号
梵天帝、賀道哲素、屯建、光文、張武、安仁、志孝仙[ b ]
寺名
神宗[ 3 ] [ c ]
家
朱王朝
明父
母後継者
孝定皇太后中国語名
繁体字中国語
萬曆帝簡体字中国語
万历帝転写
標準中国語
漢語ピンイン
万里ウェイド
万里4字IPA
[wân.lî tî]万暦帝（1563年9月4日 - 1620年8月18日）、諱は朱義君（ [ d ] [ e ]）で、明朝の第14代皇帝であり、1572年から1620年まで在位しました。彼は父である龍清帝の後を継ぎました。 48年間の治世は明朝で最も長いものでした。 [ 3 ]

The Wanli Emperor (4 September 1563 – 18 August 1620), personal name Zhu Yijun,[d][e] was the 14th emperor of the Ming dynasty, reigning from 1572 to 1620. He succeeded his father, the Longqing Emperor. His reign of 48 years was the longest of the Ming dynasty.[3]

万暦帝は9歳で即位しました。治世の最初の10年間は​​、太政大臣の張居正が実効的に政権を掌握し、皇帝の母である李夫人と宦官の馮宝も重要な役割を果たしました。国は経済的にも軍事的にも繁栄し、15世紀初頭以来の勢力に達しました。皇帝は張居正を深く尊敬し、高く評価していましたが、時が経つにつれ、政府内の様々な派閥が張に公然と反対するようになり、皇帝は彼の影響力のある地位を負担と考えるようになりました。1582年、張が死去すると、数ヶ月以内に皇帝は馮宝を解任し、張の行政体制に大きな変更を加えました。

明朝の中国では、16世紀最後の10年間に3回の主要な軍事行動が行われた。1592年10月までに4万人の明軍が寧夏の大規模な反乱を鎮圧し、明は朝鮮に焦点を移した。時を同じくして 日本が朝鮮に侵攻し、4万人の明軍を含む朝鮮・中国の合同軍が結成され、1593年までに日本軍を朝鮮の大部分から追い出し、南東海岸へ撤退を余儀なくされた。1597年、2度目の日本軍の侵攻は阻止され、日本との戦争が続く中、明軍が中国南西部に集中していたため、1599年から数か月で楊英龍の反乱の鎮圧は終了した。万暦末期には、女真族が北東国境で勢力を増し、大きな脅威となった。 1619年、彼らは沙湖の戦いで明軍を破り、遼東の一部を占領した。

時が経つにつれ、皇帝は官僚からの士気をくじくような攻撃と反撃にますます幻滅し、孤立を深めていった。1580年代から1590年代にかけて、皇帝は三男の朱昌勲を皇位継承者に推そうとしたが、官僚たちの強い反対に直面した。これが皇帝と大臣たちの間で15年以上にわたる対立の始まりとなった。最終的に皇帝は屈し、1601年に長男の朱昌洛を皇位継承者に任命した。朱昌洛は後に父の後を継ぎ、太昌帝となった。 1596年、万暦帝は、伝統的に帝国を統治してきた官吏とは別に、宦官からなる並行政権の樹立を試みましたが、この試みは1606年に断念されました。その結果、国の統治は儒教知識人の手に委ねられ、彼らはしばしば互いに争いに巻き込まれました。反対派の東林運動は皇帝とその支持者を批判し続け、政府支持派の官吏は出身地域に基づいて分裂しました。

幼少期と即位

後の万暦帝となる朱義君は、祖父である嘉靖帝の治世中の1563年9月4日に生まれました。両親は皇帝の三男で皇位継承者であった朱在雍[ 5 ]と側室の李夫人でした彼には2人の兄がいたが、どちらも1563年以前に幼少期に亡くなっており、弟の朱翊鏐（1568年 - 1614年）は1571年に魯の太子に叙せられた。[ 6 ]朱在基は1567年に龍清帝として即位した。[ 7 ] 1572年7月5日、龍清帝は35歳で崩御し、朱義俊は2週間後の1572年7月19日に父の後を継いだ。[ 1 ]彼は「万暦」を意味する万暦という年号を採用した。 [ 8 ]

初期の治世：張居正の統治（1572年～1582年）

肘掛け椅子に座り、特徴的な広い中国袖の豪華なローブを着て、頭に官帽をかぶった年配の男性
万暦帝の治世の最初の10年間、事実上の中国統治者であった張居正の肖像画[ 9 ]

隆清帝の治世末期には、政府は太政大臣の高公によって率いられていた。万暦帝が即位して間もなく、宮中で最も重要な宦官職[ f ]である礼部長官の宦官馮葭と太政大臣張居正の同盟により、高公は廃位された。張は高公に代わり、1582年に死去するまで10年間権力の座にとどまった[ 11 ] 。1550年代のモンゴルの襲撃の影響を受け、張は儒教的手法ではなく法家的手法で「富国強兵」[ g ]を模索した[ 12 ]。彼は行政を合理化し軍隊を強化することで、地方の利益を犠牲にして政府の中央集権化と皇帝の権威の拡大を追求した。[ 13 ]これらの改革には、地方の学問所の閉鎖や、調査を担当する検閲官を太政官府の管理下に置くことが含まれていた。[ 13 ]宦官、特に馮葭と摂政を務めた李太后[ 14 ]の支援を受けて、張氏は太政官府の同僚を選抜し、忠実な部下を中央および地方の要職に任命することで、礼部と検閲局を非公式に統制することができた。彼には命令を出す正式な権限はなかったが、この取り決めによってかなりの影響力を得ることができた。 [ 14 ]張氏はまた、検閲官の任務を個人的な恨みから脱却させ、徴税や盗賊の鎮圧へと方向転換させた。その結果、明の国家行政の効率は1572年から1582年の間に著しく向上し、[ 15 ]帝国初期にしか見られなかったレベルに達した。[ 16 ]

張氏は、税の支払いを物品から銀に変更する（一鞭改革）、古い軍畑制度の改革、[ 12 ]および1572年から1579年の間に行われた賦役労働、料金、追加料金に関する郡の会計の改訂を含む、一連の改革を実施した。 [ 15 ]新しい土地台帳は1580年から1582年に編集され、[ 17 ]これらの改革は、納税者の​​義務の改訂リストを通じて帝国全体で正式化され、銀での支払いに統一された。[ 15 ]行政改革の一環として、不要な活動は廃止または制限され、儒学生に対する国の支援は削減され、地方当局は以前の賦役労働の3分の1のみを要求するように指示された。郵便サービスも縮小された。これらの措置にもかかわらず、税率は変更されず、滞納金は厳格に執行されたため、張氏は収入が支出を上回る黒字を生み出すことができた。[ 18 ]これは注目すべき成果であった。16世紀の明朝は財政的な準備金が不足していたからである。貯蓄と徴税の改善によって相当な準備金が蓄積された。1582年までに首都周辺の穀倉には9年分の穀物が備蓄され、太倉の金庫には600万両（約223トン）の銀が蓄えられ、太僕寺にはさらに400万両、南京には250万両が保管されていた。四川、浙江、広西にも小規模の準備金が存在した。これらの成功にもかかわらず、張成沢は制度的な革新は行わず、むしろ明初期の秩序を回復するというスローガンの下、既存の手続きを改善することにとどまった。[ 19 ]

モンゴルとの和平を主張した張成沢は、陸軍大臣譚倫の先制攻撃の提案を拒否した。代わりに、彼は東北国境の司令官である斉継光に武力和平の維持を命じた。 [ 18 ]この決定により、国境軍の縮小が可能になっただけでなく、余剰兵士が実家の農場に戻ることになった。[ 15 ]張成沢は軍事が文民より重要でないという考えを拒否しただけでなく、文民高官による軍指導者への優位性にも異議を唱えた。彼は斉継光、王崇古、譚倫、梁夢龍、李成良といった有能な軍指導者を責任ある地位に任命した。さらに、彼は国境防衛を強化するために防御と攻撃を組み合わせた措置を実施し、特に北西部の国境市場を開放することで近隣諸国との平和関係を促進した。[ 20 ]

張の行動は既存の法律の範囲内であったが、批評家たちはそれを支持者を昇進させ、官僚に不当な圧力をかけるための権力の乱用と見なした。1577年に父が死去するまで、公然と批判されることは稀であった。法律によれば、張は喪のため職を辞することになっていたが、皇帝は彼を留任させた。これは前例のないことではなかったが、親への不敬に対する批判は広まった。[ 16 ]最も声高な批判者は殴打の刑に処されたにもかかわらず、張の評判は傷ついた。その後、反対勢力を抑圧するために、張はすべての高官に対して異例の自己評価を実施し、[ 21 ]約50人の反対者を排除した。[ 22 ]

張氏は1582年7月9日に亡くなった。死後、賄賂、贅沢な暮らし、資格のない支持者の昇格、権力の乱用、批判者の口封じなど、高官によくある違法行為で告発された。[ 23 ]その後、彼の追随者だった官僚たちは解任され、[ 24 ] 1583年の初めには馮葩もその地位を失った。[ 25 ] [ h ]皇帝は将校たちを保護し、それが15世紀半ば以来見られなかったレベルにまで彼らの士気を高めた。万暦帝のより積極的な軍事政策は張氏の成功に基づいており、[ 13 ]静的な防御をより攻撃的な戦術に置き換えようとし、軍事経験のある官僚だけを兵部省の長に任命した。[ 24 ]皇帝はまた、地方や地域の当局に対する不信感と派閥政治に反対していた。[ 13 ]張と同様に、皇帝は「空論」[ i ]や派閥争いに従事するよりも、実際の問題を解決することを好みました。[ 27 ]

後期治世（1582～1620年）

反張派の政権（1582～1596年）

中年の万暦帝

張四維の死後、皇帝の母、[ 28 ]、大書記、人事部、検閲局の間で連合が形成され、帝国の効率的な行政が図られた。反対派はこの同盟に反対し、違法と考えたが、[ 29 ]、大書記局には有力な政治家がいなかったため、行政を統制できる者がいなかった。[ 30 ]皇帝も反対派の官僚も大書記局への権力の集中を恐れ、これを阻止しようとした。[ 31 ] 1582年から1591年にかけて、大書記局は張四維が短期間、その後8年間、沈世興が率いた。沈世興は皇帝と官僚の間で妥協点を見つけようと試みたが、批判を容認し、各省や検閲官の決定を尊重したが、協力的で団結した雰囲気を作ろうとした彼の努力は実を結ばなかった。[ 29 ] 1590年、大秘書局と人事省および監察院の指導部との同盟が崩壊し、沈は影響力を大きく失った。[ 32 ]彼は後継者問題への取り組みが原因で野党の信頼を失い、1591年に辞任を余儀なくされた。[ 30 ]

1582年以降、皇帝は張居正に反対する者から太政官の長を選出した（沈世興の後は、 1601年まで王家屏、王希傅、趙志皋が務めた）。短命に終わった王家平を除き、張居正の後継者――沈一貫、朱賡、李廷機、葉向高、方従哲――はいずれも寵愛を失い、生前あるいは死後に検閲官から告発された。[ 33 ] [ j ]

顧献成率いる張への反対派は、張の死後、彼を非難し、官僚から彼の支持者を追放することに成功した。[ 34 ]しかし、これにより検閲官は高官をより自由に批判できるようになり、批判者は建設的な解決策を提示しなかったため、皇帝を怒らせ、広く不満を招いた。[ 35 ]張の反対派はすぐに根深い派閥争いに巻き込まれ、強力な中央集権政府を回復する努力を妨げた。[ 34 ] 1585年から、検閲官は皇帝の私生活も批判し始めた。[ 35 ]皇帝が厳しい刑罰を科すことをためらったことで、検閲官たちは大胆になった。[ 36 ]これに応えて、万暦帝は家臣の中の密告者を黙らせようとし[ 35 ]徐々に批判に応じなくなっていった。[ 36 ] 1588年、天皇は宦官から賄賂を受け取ったという告発に衝撃を受け、官僚との協力を断つことになった。天皇は官僚との接触を最小限に抑え、朝の謁見を取りやめ、軍の祝賀行事のときのみ公の場に姿を現した。官僚との意思疎通は主に書面による報告に限られ、返事がないことが多かった。治世の終わりごろには人事を妨害し、官職を空席のままにしたり、官僚が書面による同意なしに辞職するのを許したりしたが、これは罰せられずに済んだ違法行為であった。[ 37 ] 1603年までに13の地方検屍官のポストのうち9つが空席のままとなり、1604年までには府県のほぼ半数と両都の大臣と次官の半数以上が空席となった。[ 38 ]天皇はまた、宦官と官僚の関係を弱めるため、特に儀礼局長をはじめとする多くの宦官のポストを意図的に空席のままにした。[ 39 ]この政策により、空席による大幅な財政的節約が実現しました。[ 38 ]

皇帝が公職に関与しなかったことは、行政の徴税責任に影響を与えなかった。[ 38 ]軍事的またはその他の深刻な問題が発生すると、皇帝は省庁や検閲官の責任者に助言を求め、状況に対処するために伝統的な階層構造の外にいる有能な人物を任命することを躊躇しなかったが、通常の行政を信用しておらず、しばしばそれを迂回する方法を見つけた。[ 40 ]皇帝はいくつかの覚書に返事をしなかったかもしれないが、他の覚書には積極的に返事をした。皇帝はいくつかの高官を空席のままにしたが、当局は代理人の指導の下で機能することができ、国の行政は円滑に運営され続けた。飢饉の影響を受けた人々への援助が提供され、反乱は鎮圧され、国境紛争は解決され、インフラは維持された。[ 41 ] [ k ]

万暦帝の机には毎日数百通の覚書が届いたが、皇帝が読んで決定したのはほんの一握りだった。残りは、皇帝の「赤筆」を持った宦官によって処理された。[ l ]これらの宦官は、主に太秘書の勧告や提案を承認したが、皇帝が太秘書の提案に同意しないと判断した場合は、時折異なる決定を下すこともあった。[ 43 ]

皇帝は官僚制度改革を望みながらも、それを実行することができず、また官僚の決定を単に追認するだけでは満足しなかった。皇帝と官僚は互いに相手に適切な行動を求めていたが、その努力は実を結ばず、互いに麻痺させる結果となった。[ 37 ]中央におけるこうした対立の結果、国家による地方への統制は弱体化した。[ 34 ]

継承争い（1586～1614年）

定陵から出土した金冠（レプリカ）

1586年、皇帝が寵愛する側室、鄭夫人を「皇貴妃」（黄貴妃）[ 36 ] [ 44 ]に昇格させたことで継承問題が浮上し、これにより彼女は皇后の唯一下の位となり、皇帝の長男である朱昌洛（1582年 - 1620年）の母である王夫人を含む他のすべての側室よりも上位となった。このことは皇帝の周囲の人々に、彼が後継者として朱昌洛ではなく鄭夫人の息子である朱昌勲（1586年 - 1641年）（彼の三男（二番目は幼くして亡くなった））を優先していることが明らかになった。このことが官僚組織の間に分裂を引き起こし、一部の官僚は法的長子相続に基づいて長男の権利を擁護したが、他の官僚は鄭夫人の息子の側についた。[ 36 ]官僚たちの間で長男の権利を支持する声が広まったため、皇帝は決定を延期した。[ 36 ]皇帝は皇后の男子を待っていると述べて遅延を正当化した。[ 45 ]朱昌洛が8歳で皇位継承者に任命され、正式に教育が始まるように求められたとき、皇帝は再び、王子は伝統的に宦官によって教育されてきたと述べて自らを弁明した。[ 46 ]

1589年、皇帝は朱昌洛を後継者に任命することに同意したが、鄭夫人はこの決定に反対し、論争を巻き起こした。2年後には、鄭夫人が高官と共謀して皇帝の長男を攻撃したと非難するパンフレットが北京で広まり、逮捕者まで出た。皇帝は鄭夫人のイメージ向上のため、彼女を好意的に描こうとした。[ 44 ]この努力は1594年に頂点に達し、皇帝は河南省の飢饉の被害者救済のための鄭夫人の活動を支援し、北京の五等官以上のすべての役人に収入の一部を寄付するよう命じた。[ 47 ]

後継者を指名できなかったことで、反対派の官僚や、太秘書の沈世興（在位1578～91年）や王熙傅（在位1584～91年と1593～94年）などの高官から頻繁に抗議が起こった。[ 36 ]王后[ 48 ]と李太后も朱昌洛の権利を支持したが[ 45 ] 、万暦帝は別の一連の抗議と要請による圧力に直面した後、1601年まで彼を後継者に指名しなかった。[ 45 ] [ 49 ]同時に、皇帝は朱長勲に輔王の爵位を与えたが[ 37 ]、彼が18歳になった1604年に当初計画されていた省に送るのではなく、北京に留めた。これにより、後継者問題はまだ解決されていないという噂が広まった。[ 50 ] 1614年になって、多くの嘆願と抗議の後、皇帝はようやく次男を地方の所在地に派遣しました。[ 49 ] [ 51 ]この決定は皇帝の母が強く主張した後に行われました。[ 45 ]

後継者争いに関連して、皇帝の評判を大きく傷つけた「梃擊案事件」（梃擊案）が起きた。1615年5月下旬、棍棒を持った男が朱昌洛の宮殿に拘留された。その後の捜査で、張差（チャン・サイ）は精神的に不安定な状態にあり[ 52 ]、二人の宦官との争いを棍棒で解決しようとしていたことが判明した。当初、この件を解決するために張差を処刑することが決定された[ 39 ]が、獄吏の王之寀（ワン・ジーツァイ）が介入し、張差が正気ではないという主張に異議を唱えた。彼は司法省を巻き込んだ公的調査を求めた。この新たな事件の解釈は、張差は実際には正気であり、鄭夫人とその弟に近い二人の宦官が彼を宮殿に招いたことを示唆した。これにより、彼らの真の意図は皇位継承順位を暗殺し、鄭氏の息子を皇太子に立て替えることだという疑いが浮上した。[ 53 ]これは朝廷で騒動を引き起こした。これに対し、皇帝は前例のない措置として北京に勤務するすべての文武官を召集し、朱昌楽とその子供たちを連れて彼らの前に姿を現した。皇帝は、朱昌楽との関係を疑う役人たちを叱責した。太子自身も彼らの親密な関係を認め、この件の終結を求めた。最終的に皇帝は張と事件に関係した二人の宦官を処刑することを決定したが[ 56 ]、司法省の役人たちは処刑に反対し、さらなる調査を要求した。太秘書の仲介により妥協が成立し、翌日張は処刑され、容疑の宦官は尋問されることとなった。尋問は行われたが、二人の宦官は皇帝の宦官の監視下に置かれたままとなった。皇帝の演説から5日目に、2人の宦官が宮中に軟禁され死亡したことが役人に知らされた。[ 53 ]

鉱山税危機（1596–1606）

中国の地図。首都（北京、南京）、省都、主要な交通路（主に首都と省都の間）を示しています
1580年代の明朝中国とその近隣諸国。首都、省都、そして主要な交通路が記されている。

1596年8月、税の徴収が行き届かず、同年4月に焼失した故宮の修復に多額の費用がかかったため国庫が枯渇したため、万暦帝は数年にわたり下級行政官から提案されていた銀鉱山開発の提案を採用することを決定した。彼は宦官、近衛将校、税関の代表者からなる一団を北京郊外に派遣し、新たな銀鉱山を開発させた。また、近衛将校を河南省に派遣して同様の任務を遂行させ、数週間以内に他の将校と宦官を山東省、陝西省、浙江省、山西省に派遣した。[ 57 ]商業、貿易、鉱業は宦官に収入を得る機会を与えたため、宦官をさまざまな地域に派遣するという長年の伝統があった。[ 58 ]しかし、数日のうちにこの計画は北京の地方当局から反対に遭った。彼らは、北京近郊の山岳地帯にある皇帝陵への潜在的な脅威と、依然として違法採掘に従事している鉱夫の採用の難しさを懸念した。これに対し、皇帝は陵墓の保護区域を指定したが、採掘作業は中止しなかった。また、地元の貴族階級から裕福な人物を任命し、鉱山の管理と必要な投資の監督を任せた。[ 57 ]

権威の低下を懸念した儒教官僚たちは[ 58 ] 、国家が商業に従事し、民衆と利益を競うべきではないというイデオロギー的な理由から、皇帝のこの政策に反対した。また、皇帝が鉱山業に関与することにも反対した。鉱山業には、信用できないとされ「鉱山盗賊」と蔑称された鉱夫の雇用が必要だったからだ。貴族階級や官僚が反対したもう一つの理由は、鉱山事業を、皇帝と対立する権力集団である宦官が担っていたという事実だった。さらに、銀の採掘は、皇帝の宦官には持ち合わせていない専門知識と技術を必要とする複雑な作業だった。この問題に対処するため、皇帝は地元の裕福な人々を鉱山管理者に任命し、鉱山の収益性に関わらず、彼らに鉱山税の支払いと銀の納入を任せた。その結果、銀の採掘は地下から富裕層の財源へと移り、事実上彼らに課税することになった。アメリカの歴史家ハリー・ミラーは、万暦帝の行動を「富裕層に対する経済戦争」と率直に表現した。[ 57 ]

1597年に朝鮮戦争が再燃すると、皇帝は追加資金調達に力を入れた。[ 59 ]貴族階級への信頼が薄かったため、皇帝は宦官による地方行政に代わる制度を設け始めた。徐々に、鉱山税使（礦使、文字通り「鉱山使」）が、1598年から1599年に皇帝が正式に認可した鉱山税（礦稅）に加え、貿易税やその他の税金の徴収権を握るようになった。[ 60 ]皇帝はこれらの使者に、郡や県の当局、さらには大調役を監督する権限を与えた。その結果、皇帝の使者はもはや地方の文民当局や軍事当局の意見を考慮する必要がなくなった。その代わりに、彼らに任務を割り当てたり、抵抗した場合は投獄することさえできた。皇帝は鉱山税に対する役人たちの抗議や宦官たちの行動を無視した一方で、宦官たちの報告や提案を綿密に監視し、しばしば彼らが北京に到着したその日に反応した。[ 59 ] 1599年、皇帝は宦官を主要な港に派遣し、彼らに正式な民政の権力を掌握させた。[ 61 ]皇帝はついに1599年春、自らの権力を守ろうとする役人たちとの争いを、正式に鉱山使節に徴税権を委譲することで解決した。[ 62 ]この宦官の権力拡大とその活動によって、皇帝は儒教志向の知識人の間で中国史上最も強欲な統治者の一人として評判を高め、政府の収入を犠牲にして私財を膨らませる方法を常に模索していた。[ 39 ]

アメリカの歴史家リチャード・フォン・グラーンによると、銀鉱山からの税収は1597年以前の数百キログラム/年から1597年から1606年には年間平均3,650キログラム/年へと大幅に増加した。最も成功した1603年には、税収は6,650キログラム/年に達し、鉱山収入の約30％を占めた。[ 63 ]現代中国の歴史家、王春雨と杜晩言の推計によると、鉱山税によって国家は300万両（110トン）の銀を追加で稼ぎ、宦官は8倍から9倍の銀を保有した。別の推計では、1596年から1606年にかけて、鉱山監督官は国家に少なくとも596万両の銀を供給したが、4,000万から5,000万両を私的に保有していたと示唆している。役人がその地位から利益を得ることは一般的だったが、宦官は徴収した資金のかなり大きな部分を懐に入れていたことで知られている。[ 64 ]

1605年から1606年にかけての時代転換期、皇帝は貴族階級の役人だけでなく宦官も腐敗していることに気づきました。また、鉱山税が善よりも害をもたらしていることも認識していました。その結果、1606年1月、皇帝は代替統治の試みを断念し、国営鉱山事業を廃止する勅令を発布しました。これにより、税金の徴収は伝統的な権力者に戻されました。[ 65 ]貴族階級は宦官の行為によって経済的に苦しんだだけでなく、民衆と国家間の金融取引に対する支配力も失いました。この支配力の喪失は、彼らが民衆に対して抱いていた支配力に大きな打撃を与えました。それは屈辱的な経験であり、自然の秩序を乱すものでした。1606年までに、貴族階級は民衆と国家全体に対する支配力を取り戻しました。[ 66 ]

公務員の選考と評価の改革

明の行政制度では、最終的な権限は皇帝にありました。しかし、その権力を効果的に行使するには、精力的で有能な君主が必要でした。君主が能力不足の場合、牽制と均衡のシステムによって集団指導体制が生まれました。[ 67 ]これは、権力が様々な機関に分散していたためです。15世紀半ばには、一つの部署の管轄を超えた問題に対処するために、集団討論（会管議、文字通り「官吏を結集し、集団で勧告する」）制度が確立されました。[ 68 ]これらの集会には、数十人の官吏が参加し、政治や人事に関する問題を議論しました。その結果、世論（公論）の重要性が高まり、皇帝の専制的な権力は制限されました。[ 69 ]

万暦帝の治世中、集団で解決された問題の一つは、高官の任命であった。[ 69 ]治世の初めに、張居正は集団討議を廃止することに成功し、皇帝が自身の提案に基づいて高官を任命する権限を与えたが、張の死後、討議は復活し、皇帝の権力は再び制限された。[ 68 ]それにもかかわらず、万暦帝はこれらの制限を克服しようと試み、例えば1591年には、他の官僚と相談することなく、礼部大臣の趙志高を太秘書に任命する決定を発表した。この決定は人事大臣の呂光祖から批判を受け、彼はそれが正当な手順に違反し、政府の意思決定プロセスの公正さと信頼性を損なうと主張した。呂氏らは、公開討論による候補者の集団的審査は、個人の偏見や無知を排除し、より公平で公正な方法であると信じていた。こうした批判に対し、皇帝は部分的に撤回し、今後は適切な手続きに従うことを約束したが、集団討論を経ずに高官を任命するケースが依然として多く、常に官僚からの抗議を引き起こした。[ 68 ]

明代後期には、世論が個人の意見よりも重視されるという考え方が広まっていた。これは政治や行政の問題への取り組み方に顕著に表れており、意思決定はアンケートや投票を通じて役人から情報や意見を集めることに基づいていた。[ 70 ]これは役人の評価にも影響を及ぼし、上司だけでなく社会全体によっても役人の働きが評価されるようになった。1595年、人事大臣の孫皮陽はいくつかの官職の状況に関するアンケート調査を実施し、その結果を用いて万暦帝を説得し、浙江のある役人を解任させた。この調査には、汚職やその他の犯罪の告発を含む、多数の否定的なコメントが寄せられていた。この前例のない出来事は激しい論争を引き起こし、趙志高は匿名のアンケートを評価の主な基準にすべきではなく、匿名の情報源からの未確認情報に基づいて誰かが刑事犯罪で告発されるべきではないと主張した。[ 70 ]孫氏は、被告は起訴も裁判もされていないため、確固たる証拠は必要ないと弁明した。彼は、公務員を評価するには、調査を通じて、被告の無謀さに関する広く共有されている意見を公平に把握するだけで十分だと考えていた。[ 71 ]

公務員評価改革の結果、公務員のキャリアは、同僚が記入した匿名のアンケートを通じて省庁と検閲官によって決定される評判に左右されるようになった。[ 71 ]この変化と集団討論により、万暦帝の治世中に世論の重要性が高まり、皇帝の権威と発言力が低下する一方で、官僚グループが世論を掌握しようと争う激しい討論と対立が生じた。[ 72 ]

東林運動と派閥闘争（1606–1620）

1604年、[ 73 ] [ 74 ]顧献成は友人の高盤龍の提案を受けて、江南の無錫に東林書院を設立した。この書院は討論や会議の中心地となった。[ 75 ]地方当局や貴族階級の支援を得て、書院は急速に注目を集めた。創設者たちは長年政治から遠ざかっていたため、政府は書院を脅威とは見なさなかった。[ 76 ]書院は数百人の知識人を惹きつけ、すぐに中国全土の重要な知的拠点となった。また、近隣の県にも同様の書院が設立されるきっかけとなり、[ 75 ]協会やサークルのネットワークを形成した。[ 74 ]

東林書院の創設者、顧先成の肖像

学院は、儒教道徳の厳格な遵守を主張する役人の集団であると自らを称した。[ 77 ]東林運動の支持者たちは、道徳の修養には模範的な生活が必要であり、私道徳と公道道徳を区別しないと信じた。彼らは、修養は心の中から始まり、家族、地域社会、そして公共生活にまで及ぶと考え、この考え方は高盤龍に代表されるものであった。[ 78 ]この観点から、張居正が父の喪に服さなかったことは道徳的腐敗の証拠として非難された。皇帝もまた、長男を後継者として承認することを遅らせたことで批判されたが、東林はこれを非倫理的で容認できないものとみなした。[ 77 ]東林運動は、国家にも及ぶ家父長制の家族観に基づいた儒教的政治を推進した。彼らは、地方行政は民衆を道徳的に導く教育を受けた紳士階級によって主導されるべきだと主張した。そのため、統治の技術的側面は二次的なものとみなされ、[ 79 ]行政上の問題は、儒教の美徳、道徳教育、そしてより高い理想のための自己犠牲の促進を通して対処された。[ 80 ]内部紛争は職業上の能力よりも道徳的性格に焦点を当て、反対者は不道徳であると非難された。[ 81 ] [ n ]この道徳の強調により、東林は私的利益ではなく普遍的な道徳原則によって動機付けられていることを示すことができた。[ 75 ]運動の指導者は万暦帝の治世の終わりまで職に復帰しなかったが、北京の下級官僚にかなりの影響力を及ぼした。[ 76 ]

東林運動は、大書記局と各省への権力集中に反対し、検閲・監督官の独立を主張した。また、皇宮における宦官の活動を制限するよう求めた。[ 78 ]彼らの継承に関する立場は原則に基づいており、君主は継承規則を含む帝国の基本法を一方的に変更する権利はないと主張した。[ 81 ]しかし、彼らが地方分権を重視し、道徳とイデオロギーを実利主義よりも優先したことで、その規模と人口によって既に困難を極めていた帝国の効果的な統治が妨げられた。[ 80 ]

個人の美徳と行政の才能を同一視する傾向により、道徳は派閥争いの主な標的となった。[ 83 ]首都の役人の定期的な評価は、反対者を排除するためによく使用された。1577年、張居正はこの種の評価を初めて使用し、反対者51人を排除した。1581年の別の評価では、首都で264人の役人、南京で67人の役人が解任されたが、[ 22 ]明末期、中央政府には北京で1000人以上、南京で400人近くの役人がいたことを考えると、これは重大な粛清であった。[ 84 ] 1587年、太書記の沈世興は31人の進士を解任しただけであったが、派閥争いが頻発していた人事部、翰林書院、監察院からは誰も解任されなかった。検閲官たちは、何起鳴工相の解任を要求した。これは明らかに政治的な理由（張居正の支持者であったこと）によるもので、就任からわずか1ヶ月後のことだった。これは皇帝の怒りを買った。工相は辞任を余儀なくされ、皇帝は検閲官長も解任し、担当の検閲官を各省に異動させた。これが「皇帝による検閲官の独立への干渉」に対する抗議を引き起こした。[ 22 ]

1593年の評定において、東林は人事部と監察院における地位を利用して、太書記の追随者を排除した。新任の太書記長である王希傅は党員を支持することができなかった。しかし、彼は追加の評定中に粛清の首謀者数名の解任を要請した。監察院長はこれに反対したが、皇帝は最終的に同意し、[ 85 ]東林学院の将来の創設者を含む下級官吏からのさらなる抗議を引き起こした。[ 86 ] [ o ] 1599年の評定までに、東林反対派は影響力を失い、より平和的な評定となった。[ 88 ] 1605年の評定で、東林運動は再び反対者を攻撃し、監察長官の溫純と人事副大臣の楊時喬を通して、首都の官僚207名と南京の官僚73名の罷免を要求した。皇帝はこのような大規模な粛清に同意せず、告発された官僚のうち数名は留任させるよう明確に述べた。これは前例のない拒否であり、厳しい批判を招き、数か月に及ぶ相互の非難に満ちた論争につながった。天壇に雷が落ちたとき、天さえも介入したかに見えた。最終的に、告発された官僚は辞任に追い込まれたが、翌年、粛清の主催者である沈一貫太守も辞任した。東林は反対者を罷免することに成功したが、トップの地位に就く適切な人材はいなかった。[ 89 ]李三才のような候補者が現れた時も、同じように、つまり道徳心への攻撃によって、つまり李の場合は賄賂によって阻止された。これはまた、東林運動とのつながりが候補者に対する反論の論拠として利用された最初の例でもあった。[ 90 ]

1611年の評定では、反東林派の二つの派閥が衝突し、指導者（南京大学学長の湯賓尹と皇太子の師である顧天俊）が失脚した。最高位の東林支持者で人事副大臣兼翰林書院の学者であった王圖のキャリアも破綻した。1617年の評定では、反東林の検閲官によって形成された、地域に基づく三つの派閥が対立した。[ 91 ]万暦帝の治世の最後の10年間、優柔不断な官僚のファン・コンチェが大書記局を率い、皇帝は多くの高官職を長期間空席にしたままにし、論争の的となる覚書を単に無視した。[ 91 ]

軍事作戦

寧夏の反乱

1592年3月、北西部国境の重要な要塞都市である寧夏で反乱が勃発した。中国人将校の劉東陽に率いられた守備隊の兵士たちが反乱を起こした。[ 92 ] [ 93 ]この反乱には、モンゴル人で副地方司令官の普北も加わり、3000人の騎兵を個人的な護衛として率いていた。彼の出自から、反乱は彼の仕業とされた。[ 92 ] [ 93 ]反乱軍は寧夏と近隣の約50の要塞を制圧することに成功した。彼らは政府に承認を求め、オルドス・モンゴルとの同盟をちらつかせた[ 92 ]当時、寧夏の人口は30万人、駐屯兵は3万人[ 94 ]（あるいは2万人）[ 95 ]であった。城壁の厚さは6メートル、高さは9メートルで、非常に堅固な要塞であった。反乱軍は経験豊富な兵士たちであった[ 94 ] 。

4月19日、皇帝は反乱の知らせを受けると、ただちに陸軍大臣の石星を召集した。大臣の提案に従い、皇帝は宣化と山西から7000人の兵士を動員するよう命じた。[ 96 ] [ 97 ]魏学曽は経験豊富な軍人で、三辺の国境地域（宣府、山西、大同）の総司令官であり、反乱鎮圧の任務を託された。皇帝は将軍の馬桂を含む多くの将校と役人を彼に提供した。[ 92 ] [ 97 ]魏は黄河南岸の安全を確保し、重要な砦を占領し、数週間のうちに近くの辺境の砦を奪還し、寧夏だけを反乱軍の支配下に置いたが、その後、兵力と装備が足りないと宣言し、消極的な姿勢を取った。援軍が派遣されたにもかかわらず、皇帝は寧夏の民間人の生命を懸念し、反乱軍との交渉を主張した。[ 92 ]皇帝は大書記、検閲官、大臣らと状況を協議し、最終的に反乱を可能な限り迅速に鎮圧するという断固たる姿勢を取った。[ 98 ]その後6週間、明軍は寧夏を包囲し、時折モンゴル軍の抵抗に遭遇した。同年4月に明軍は寧夏への攻撃を開始し、約3,000人の守備兵を排除したが、北門から侵入しようとした試みは失敗し、大きな損害を被った。[ 92 ]

包囲作戦をより効果的に行うため、皇帝は将軍の李如松を反乱鎮圧の責任者である軍監に任命した。[ 99 ]首都の官僚はこの任命に衝撃を受けた。というのも、伝統的に専門の将校ではなく文官がこの地位と全体の指揮を執っていたからである。[ 100 ] 7月、明の援軍が寧夏に到着し、包囲軍と反乱軍の小競り合いが続いた。7月末に李如松も到着し、8月初旬から昼夜を問わず寧夏への攻撃を開始した。反乱軍は辛うじてこれを撃退することができた。[ 99 ]一方、日本軍は朝鮮の占領に成功しており、皇帝は事態の速やかな解決を促した。8月下旬、魏雪曽は不承不承であったために逮捕され、北京に連行された。皇帝は石興の都市の周囲に城壁を築き、都市自体を含む内部を水で満たす計画を承認した。[ 101 ]

8月23日、全長5.3キロのダムが寧夏を包囲した。反乱軍はモンゴルの首長ブシュグトゥの同盟を得たが、李如松は将軍の馬桂と董義遠に軍の一部を派遣し、彼らを攻撃させ、寧夏の東の峠を占領させた。馬と董は首尾よくモンゴル軍を撃退した。9月6日までに寧夏は3メートル近くの水で既に浸水しており、反乱軍の攻撃は失敗に終わり、包囲された人々は深刻な食糧不足に陥った。寧夏の住民と馬桂は人命を救うために反乱軍に降伏を懇願したが、反乱軍は明軍の攻撃にも直面しながらも失敗に終わった襲撃を続けた。[ 102 ] 9月末までに、1万8000人のモンゴル軍は寧夏の北方で足止めされた。李と馬は反撃を指揮し、モンゴル軍を追い返した。[ 103 ]水が城壁を突破したため、10月中旬にようやく城は陥落した。[ 95 ]普北は自殺し、他の反乱指導者数名は捕らえられ処刑された。[ 103 ] [ 95 ]その後、皇帝は寧夏から李如松率いる軍隊の大部分を朝鮮へ派遣した。[ 103 ] [ 104 ]

壬辰倭乱

朝鮮・中国軍が蔚山の要塞で日本軍を包囲

1590年代初頭までに、日本の武将豊臣秀吉は日本を統一することに成功したが、彼の野望は単に自国を支配するだけにとどまらなかった。[ 105 ]近隣諸国の統治者に送った挑戦状の中で、彼は東アジアを支配し、中国の寧波の港から統治を確立する意図を宣言した。[ 106 ]彼の最初の標的は朝鮮であり、最終的な目標は明中国を征服することだった。[ 105 ]中国人は東アジアにおける覇権に対する日本の脅威を十分に認識しており、精力的に反応した。[ 107 ]

1592年5月、日本軍は朝鮮に上陸し、朝鮮軍の準備不足により急速に進軍し、20日以内にソウルを占領して北進した。朝鮮王は朝鮮・明国境の鴨緑江の方へ逃亡した。 [ 108 ]朝鮮は明に救援を要請し、万暦帝は抗日姿勢を取り、当初は3,000人の小規模な偵察部隊を派遣した。1592年8月、この部隊は平壌で日本軍に奇襲され壊滅し、 [ 109 ]北京の朝廷に衝撃を与え、沿岸防衛の組織化を促した。陸軍次官の宋英昌が明・朝鮮国境の遼東に派遣され、作戦を指揮し[ 110 ]大軍を編成した。日本軍の占領は朝鮮国内で広範囲にわたる抵抗を引き起こし、ゲリラ戦に発展した。1592年の夏と秋に李舜臣提督が勝利したことは、抵抗を続ける上で決定的に重要だった。 [ 105 ]寧夏の反乱が鎮圧された後、追加の明の軍隊と李如松などの将軍が遼東軍を増強した。[ 111 ] 1593年初頭、李如松の指揮する明軍は朝鮮軍と共に朝鮮に入り、[ 105 ] [ 112 ] 5月までに日本軍を釜山周辺まで追い返した。これにより日本は休戦交渉に同意することになったが、[ 105 ]交渉は長引いて1596年10月に決裂し、豊臣秀吉は2度目の侵攻を開始することになった。[ 113 ] 1597年の新たな侵攻は限定的な成功にとどまり、日本軍はソウルから80km以内まで前進したものの、明の援軍が到着した後南東に押し戻された。無能な提督の下、当初は苦戦を強いられたが、李舜臣が復権すると朝鮮海軍の優位は回復し[ 114 ] 、日本軍は蔚山と順川の間の防衛線に封じ込められた。1598年5月、明の艦隊が朝鮮海軍の作戦支援のため到着したが、陸上では激しい戦闘と長期にわたる包囲が続いた。1598年春、日本軍の一部は朝鮮から撤退したが、残存部隊は明・朝鮮連合軍の攻撃に抵抗した。1598年9月に豊臣秀吉が死去すると、残りの日本軍は年末までに朝鮮から撤退した。[114 ]

壬辰倭乱は16世紀最大の軍事紛争の一つであり、日本は第一次侵攻で15万人以上、第二次侵攻で14万人以上の兵士を動員した。明王朝も相当数の軍隊を派遣し、1592年には4万人以上、1597年にはその2倍以上の兵士を派遣した。[ 115 ]中国の歴史家李光涛によると、明の兵士16万6700人が朝鮮に派遣され、1700万両の銀と物資が支給された。これは明の国の収入の半分に相当する。[ 116 ]朝鮮兵士の正確な数を推定することは困難だが、おそらく数万人に達したと思われる。[ 115 ]朝鮮の損害は甚大で、日本軍は勝利の証として、通常の首の代わりに敵の鼻を秀吉に献上した。現代の歴史家は、日本に持ち帰られた鼻の数は10万から20万に及んだと推定している。[ 117 ]

楊英龍の乱

海龍屯の宮殿跡。2015年、ユネスコは「少数民族の慣習や生活様式を尊重しながら国家を統一する中国の歴史的行政手続きの象徴」として世界遺産に登録しました。 [ 118 ] [ 119 ]

9世紀の唐の将軍の子孫である楊一族は、湖広、貴州、四川の境界にある山岳地帯を支配していました。この地域は東西に300キロメートル以上、南北にやや狭い範囲に広がり、その中心は亳州にありました。[ 120 ]楊一族は何世紀にもわたってこの地域を支配し、元々は中国人でしたが、時を経て地元のミャオ族と同化し、彼らと同一視されるようになりました。[ 94 ]

楊英龍は龍清年間に父から地位を継承した。明側で他の原住民やチベット人との戦いで功績を挙げ、明朝からも木材の品質を認められていたが、[ 121 ] [ 122 ]非常に野心家で、明軍を弱体と見なしていた。[ 121 ]楊英龍の行動は1587年以降、明の地方当局にとって問題となった。[ 94 ]彼はミャオ族と中国人入植者との間の紛争に巻き込まれ、ミャオ族を攻撃した。当初、北京政府は地方当局の介入要請を却下し、より緊急な問題があり、楊は単に頭角を現す機会を伺っているだけだと述べた。[ 121 ] 1590年、楊の戦士と明軍の間で公然とした長期にわたる戦闘が勃発した。[ 123 ]最終的に楊英龍は明の権威に服従したが、予想外に処刑を宣告された。釈放を勝ち取るため、楊英龍は多額の報酬と朝鮮戦争への出兵5千を申し出た。しかし釈放後、楊英龍は山中に隠れ、多くの県を略奪した。1595年に再び捕らえられたが、またもや取引を申し出て処罰を逃れた。その結果、息子の楊朝東は世襲の役職に就き、もう一人の息子は重慶に人質として送られた。[ 124 ] [ 125 ]皇帝はこれで事は解決したと判断し、楊英龍に褒賞を与えたが、1年も経たないうちに楊英龍は再び湖広、四川、貴州を襲撃し、自ら皇帝を称した。その後3年間、楊英龍率いる10万人のミャオ族の兵士たちは、この地域一帯に恐怖を広げた。[ 124 ] [ 126 ]

万暦帝は朝鮮戦争に集中し、帝国の比較的辺境である南西部の問題解決を1599年初頭まで延期し、高官の郭自昌（1543-1618）を四川鎮撫使に任命した。元検閲官長の李華龍は陸軍副大臣に昇進し、四川、湖広、貴州の軍事を担当させた。李如梅や、南西部で有名で恐れられていた劉綎など、朝鮮から数人の将軍が四川に派遣された。 [ 126 ] [ 127 ]反乱軍との戦闘はその年の残り期間続き、彼らは重慶や成都などの主要都市も攻撃した。[ 124 ] 1599年から1600年にかけて、ますます勢力を増す明軍と反乱軍の間で小規模な小競り合いが起こりました。最終的に、明軍は帝国全土から24万人の兵士を擁していました。[ 128 ]楊英龍は、大砲やライフルで武装した優勢な明軍に対抗するため、現地の戦士を動員しようとしました。1599年末までに、彼はおそらく15万人の戦士を集めました。[ 129 ] [ p ]しかし、明軍でさえも大部分は現地の原住民で構成されていました。[ 129 ]徹底的な準備の後、李華龍は8方向からそれぞれ3万人の軍隊で反乱軍を攻撃する計画を立てました。彼は1600年3月末に攻撃を開始した。[ 129 ]明軍は組織的に敵を押し戻し、6月初旬には楊を海龍屯の山城に包囲した。7月中旬の最終攻撃でこの要塞は陥落し、[ 129 ]楊は戦死した。[ 128 ] [ 130 ]李華龍の最終報告書によると、この戦闘で2万2000人以上の反乱軍が戦死した。[ 123 ]

楊氏の首長制はその後、標準的な中国の行政システムに組み込まれた。[ 123 ]その後10年間、明の軍事行動は南西部でかなり成功を収め、いくつかの小規模な反乱を鎮圧した。[ 128 ]このような大規模な反乱の再発を防ぐため、明の当局は同地域の組織的な警備を組織した。[ 131 ]

女真族の台頭

サルフーの戦い。ヌルハチ伝記の挿絵、1635年

1583年、南満州に数多く存在した女真族のひとつの族長ヌルハチは、自らの国家の建設に着手した。彼は明朝、とりわけ将軍李成良の支援を得て女真族を統一した。明の役人の中にはヌルハチの勢力拡大を懸念する者もおり、1587年には彼の討伐を求めたが、明政権内の議論によりこの問題は解決しなかった。ヌルハチは明朝への従属関係を認め、1590年と1597年には自ら北京を訪れて朝貢している。1590年代初頭までにヌルハチの国家は3万から4万人の騎兵と1万人の歩兵と推定される大規模な軍事力を擁していた。明政府はヌルハチが軍を率いて朝鮮に侵攻し、日本軍と戦うという申し出を断った。 1599年、ヌルハチは国家建設の一環として、新たな満州文字を導入し、1601年には旗印に基づく新たな組織を設立した。1603年には遼東で明の将軍たちと国境を定める協定を結んだ。[ 132 ]

1618年、ヌルハチは明の保護下にあった葉河と海西を除く全ての女真族を支配下に置いた。これらの部族を攻撃すれば中国との戦争が勃発するが、ヌルハチは1618年5月に撫順を襲撃することでまさにその戦争を引き起こした。明は広範かつ多額の費用をかけて準備した後、1619年4月上旬に遠征で報復した。[ q ]遼東の元司令官であり、1597年から1598年まで朝鮮における明軍の指揮官であった楊昊が総司令官に任命された。軍は4個軍団に分けられ、経験豊富な将軍（北から南の順）である馬麟、杜松、李汝白、劉廷が指揮した。明軍は約10万人で構成され、うち8万3千人は中国人で、残りは朝鮮人と女真人の同盟軍であった。一方、ヌルハチは5万から6万人の兵を擁していたが、中国軍と異なり、兵を分割することはなかった。[ 134 ]その代わりに、地形、天候、機動力に関する知識を利用し[ 135 ]、明軍団を一つずつ壊滅させていった。まず4月14日に杜松の軍団を、翌日には馬林の軍団を破った。これに対して楊昊は撤退を命じ、李汝白も撤退を試みたが、命令は劉廷とその軍団には届かず、4月20日に彼らは敗退した。杜松と劉廷は共に戦死した。[ 134 ]明軍を破った後、ヌルハチは残存していた女真族と合流し、開元を占領して馬林を殺害し、遼東北部の鉄嶺も占領した。[ 136 ]敗北の結果、李汝白は卑怯であると非難され、批判の重圧に耐えかねて自殺し、[ 135 ]楊昊は投獄され、1629年に処刑された。[ 137 ]

死とその後

万暦帝の晩年の数ヶ月、健康状態は著しく悪化した。1620年には激しいめまいに襲われ、寝たきりとなった。[ 138 ]彼は1620年8月18日に亡くなった。 [ 139 ]彼の死の翌日、皇帝の国庫から銀100万両を辺境軍に移すよう命じる勅令が出された。その2日後、さらに100万両が国庫から送られ、遼東の防衛強化に充てられた。この勅令ではまた、鉱山税と貿易税の廃止と、それらを徴収する宦官の解任も求められた。8月28日、万暦帝の長男である朱昌洛が太昌帝として即位した。[ 139 ]

太昌帝は東林派の代表者や同調者を頼りにし、彼らを高官に任命したが[ 139 ]、間もなく病に倒れ、1620年9月26日に崩御した。15歳の息子、朱有嬌が天啓帝として跡を継いだ[ 140 ]。若い皇帝は木工を楽しみ、家具や宮殿の木造模型を作ったが、公務を怠った。この時代、政府内では官僚と宦官の間で権力闘争が繰り広げられた[ 141 ] 。当初は東林派が優勢であったが、1624年からは宦官の魏忠賢が宮廷を支配するようになった。[ 142 ] 1627年、天啓帝の崩御後、弟が崇禎帝として即位し、魏忠賢の徒党を排除したが、[ 143 ]疑念と目的意識の欠如により、官僚間の派閥争いを抑制し、有能な政権を編成することができなかった。[ 143 ] [ 144 ]

1620年代、政府が内紛に明け暮れる中、地方の状況は悪化していった。1628年以降、中国北部は李自成率いる農民反乱と政府軍との戦争で荒廃した。[ 145 ]その結果、飢えた人々は都市に逃げ、地方では県全体が破壊された。貴族階級は貧乏人の富裕層に対する恨みの深さに衝撃を受け、国家行政は崩壊し始めた。[ 146 ] 1644年、李自成の軍は北京を占領し、崇禎帝は自殺した。北京北部の明の国境軍を指揮していた将軍武三桂は、清朝（1630年代半ばにヌルハチによって建国された女真国から改名）に服従する以外に選択肢はないと判断した。清朝軍は地主や貴族階級の支援を得て、反乱軍を迅速に撃破し、華北を制圧した。その後数年間で、清朝は華南も征服した。[ 145 ] 1662年、清朝軍を率いた武三桂は、南明朝最後の皇帝である永暦帝を雲南省で拘束し、処刑した。[ 147 ]

キャラクター

万暦帝は若い頃、落ち着きがなく活発な性格で知られていました。[ 148 ]彼は学習が早く、[ 149 ] [ r ]聡明で、[ 148 ] [ 149 ]洞察力に優れ、常に帝国の出来事に精通していました。[ 148 ]張居正は8人の教師を任命し、万暦帝に儒教、歴史、書道を教えました。歴史の授業では、統治の良い例と悪い例を教えることに重点が置かれ、張は若い皇帝が学べるように歴史物語を集めた作品を自ら編纂しました。万暦帝の書道への情熱は張を心配させ、この「空虚な娯楽」が統治者としての職務の妨げになるのではないかと懸念しました。その結果、張は徐々に皇帝の書道の授業を中止させていきました。[ 150 ] 1583年から1588年にかけて、万暦帝は北京近郊のいくつかの陵墓を訪れ、宮廷衛兵の訓練に注意を払った。官吏たちは、万暦帝が正徳帝（在位 1505-1521年）のような君主になるのではないかと心配し、[ 151 ]紫禁城の外へ出かけたり、軍事、乗馬、弓術といった趣味を追求することを止めさせた。[ 148 ] [ 151 ]彼らの圧力により、万暦帝は1588年以降北京を離れなくなり、1591年以降は公の祭祀に参加しなくなった。また、夜明け前に行われる朝の謁見や、日没後に教師たちと行われる儒学の夕べの講義も中止した。[ 151 ]若い頃、万暦帝は母に従順で、宦官[ f ]や太秘書官たちに敬意を示していたが、歳を重ねるにつれて、儀式や官僚に対して冷笑的で懐疑的になった。[ 152 ]儀礼的な王室の義務に反対する姿勢は、祖父である嘉靖帝と共通していたが、嘉靖帝のような決断力と華麗さは欠いていた。嘉靖帝は熱心な道教徒であったが、万暦帝は仏教に傾倒していた。[ 152 ]

万暦帝は統治の初期、民衆の福祉に強い関心を示し、積極的に汚職と闘い、国境防衛の強化に努めた。敬虔な仏教徒であった母の影響が大きく、死刑を宣告することは稀であったが、処罰を受けたある役人は、その寛大さは時に行き過ぎだったと主張している。彼は傷つきやすく復讐心に燃える一方で、寛大なことでも知られ、問題を起こした役人に対しては暴力を振るうことも厭わなかったが、常習的ではなかった。[ 148 ] 1580年代半ばから、彼は体重が増え始め[ 151 ] 、健康状態が悪化した。1589年までに、彼は長期にわたるめまい、発熱、熱中症、湿疹、下痢、全身の衰弱を謁見を欠席する理由として挙げた。この症状は、彼の常習的なアヘン使用に関連していた。[ 153 ] [ s ]

張居正と李太后は万暦帝を物質的には慎み深く、振る舞いにおいては模範的であるよう育てたが、万暦帝はこの屈辱を決して忘れることはなかった。張居正自身が贅沢な暮らしを送っていることを知った万暦帝は深く傷ついた。この二重基準の露呈は、官吏に対する彼の態度を硬化させ、道徳的な問題に対して冷笑的になった。張居正の死後2年後、彼の家族は土地の違法取引の罪で告発され、皇帝は財産を没収し、張居正の息子たちを国境軍に送るという厳しい罰を与えた。[ 35 ]

出発の使者–万暦帝が巨大な騎兵隊の護衛と象の引く馬車を引き連れて明の陵墓へ向かう様子を描いたパノラマ画。
帰還の開拓地、出発の使者の巻物

評価

皇帝は職務を怠り、統治に集中しなかった統治者として伝統的に描かれていますが、これは不正確で偏ったものです。この見解は、皇帝が（彼らの見解では）正しい助言者ではなく、間違った助言者に耳を傾けたという事実を批判した儒教の歴史家や学者によって永続化されました。[ 154 ]

中国の伝統的な歴史学では、万暦帝は明王朝衰亡の主な原因の1つとして描かれることが多い。中国古典史家は、彼の貪欲さ、宦官権力の乱用、政府内の派閥争い、紫禁城への隠遁、酒と色への耽溺、贅沢な陵墓建設、政治的失策に焦点を当てた。[ 155 ]『明史』（1739年に完成した明の正式史）とその後の著作では、彼は怠惰で利己的で無謀な君主であり、自分のハーレムのことしか考えず国事をおろそかにしていた人物として描かれている。[ 156 ]儒学者が万暦帝に敵意を抱いたのは、国家観の違いと、当時政権を握っていた文官からの苦情から皇帝が軍人を保護したことが原因だった。[ 156 ]中国の現代史料でも、皇帝に関するこの伝統的な視点が踏襲され続けている。[ 157 ]さらに、西洋の歴史学は中国の儒教徒の視点を採用する傾向があり[ 156 ] [ 157 ]、それを永続させています。これは、チャールズ・ハッカーの『明人名辞典』（1976年）や、レイ・ホアンによる『1587年、無意味な年：衰退する明王朝』（1981年）における万暦帝の描写に見られます。レイ・ホアンはまた、『ケンブリッジ中国史』第7巻（1988年）の万暦帝に関する章でもこのイメージに貢献しています[ 155 ]西洋が万暦帝を孤立し、不満を抱え、自らの官僚機構に「囚われた」統治者として認識したのは、主にホアンの功績です[ 47 ]

明の政治体制が崩壊したのは、イデオロギーと道徳への依存が大きかったためである。張居正は個人的な関係を通じて効果的な統治を求めたが、反対派は彼の私生活に注目し、それを不道徳で非合法だと非難した。このことが、彼の政策の実際的な成果への焦点を欠くことに繋がった。張居正の死後、政府は派閥に分裂し、検閲局と省庁の官僚たちは抗争し、張の支持者を粛清した。その結果、重要な改革はなおざりにされ、皇帝の優柔不断さが事態を悪化させるばかりだった。皇帝は官僚の考えに沿って統治することには関心がなく[ 158 ] 、自分の意志で行動することを好み、圧力を受けることを嫌った[ 49 ]が、効果的な専制君主としての資質は欠いていた。彼が後継者問題を誤って処理したことにより、高公と張居正が試みたように、政府再編の中心となる可能性のある太書記官も排除されてしまった。政府は太書記官が皇帝を支持していると疑い、彼らから君主と政府の間の調停能力を奪ったからである。[ 158 ]

万暦帝は張居正と同様に、帝国の軍事力を強化し、文官を統制し、派閥主義を減らし、文官よりも武将に頼ろうとした。治世の最初の30年間、彼は軍事に大きく専念し、1619年の遠征を含め、軍隊への資金配分を躊躇しなかった。1619年の敗北にもかかわらず、彼は李汝白など政府から標的にされた将校を保護するために尽力した。[ 157 ]万暦年間、明の軍隊はモンゴルとの国境を支配し、ビルマの国境紛争に介入し、モンゴルと満州を襲撃し、寧夏の大規模な反乱を鎮圧し、朝鮮戦争に参加し、20万人の兵士を派遣して四川の反乱を鎮圧し、小規模な反乱を鎮圧した。サルフの戦いの後、明朝は派閥争いに巻き込まれ、自らの失敗を他者のせいにするようになった。後世の中国の儒学者たちはサルフでの敗北を強調し、宦官、将軍、そして皇帝が以前に成し遂げた勝利を軽視した。[ 159 ]

家族

王皇后の肖像画。台北国立故宮博物院

万暦帝は8人の女性との間に18人の子をもうけ、8人の息子と10人の娘がおり、そのうち5人の息子と2人の娘が成人まで生きた。彼の人生において最も重要な女性は、母である李太后と、寵愛する側室である鄭氏であった。そして、その次に王皇后と、長男の母である王氏であった。[ 151 ]

1572年、万暦帝が父の跡を継ぐと、母は皇太后の称号を与えられた。伝統に従い、息子が未成年の間は彼女が政府を率いたが、決定権は太秘書の張居正に委ねられていた。皇太后は首席宦官の馮宝と統治同盟を結び、張居正の死後も影響力を維持した。また、太秘書の沈世興、許國、王希傅とも同盟を結んだ。 [ 28 ]彼女は敬虔な仏教徒で、仏教の僧侶や寺院に多額の寄付をした。[ 28 ] [ 45 ]彼女は、鄭夫人の息子である若い朱長勲に対抗して、万暦帝の長男で後の太昌帝の継承を支持した。皇帝が長男が単なる宮廷使用人の子であると異議を唱えると、彼女は皇帝自身も単なる使用人の子であると答えた。[ 45 ]

1577年、李太后は龍清帝の未亡人である陳太后と協力し、若い皇帝の妃選びを組織した。二人は12歳の王希潔を選んだ。王希潔は1578年初頭、万暦帝と結婚して皇后となった。王太后には娘が一人おり、息子はいなかった。[ 48 ]皇帝は皇后との関係が悪く、代わりに鄭氏に尽くした。王太后は威厳のあるイメージを保ち、李太后に敬意を示した。また、彼女は鄭氏夫人の息子よりも皇帝の長男を支持したが、宮廷内では厳格で残酷なことで知られており、彼女に仕える人々から恐れられていた。[ 48 ]王太后は万暦帝自身の死の直前の1620年に亡くなった。[ 160 ]

王夫人は李太后の宮殿で召使を務めていた。1581年後半、万暦帝が母を訪ねた際、若い王夫人に目が留まり、王夫人はすぐに帝の子を身ごもった。[ 161 ]万暦帝は当初その子と関わりを持ちたくなかったが、母は訪ねた記録を提出し、父性を認めるよう説得した。[ 161 ] 1582年8月、王夫人は皇帝の第一子、朱昌洛を出産した。[ 162 ] 2年後、皇帝の側室である鄭氏夫人が娘の朱玄叔を出産し、急速に皇帝の寵愛と信頼を得たため、王夫人に対する皇帝の関心は薄れていった。[ 161 ]王夫人は紫禁城に隠棲し、皇帝は彼女を無視した。 1606年、朱昌洛の長男（後の天啓帝）が誕生した後、彼女は後継者の母にふさわしい「皇貴妃」（黄貴妃）の称号を授かりました。[ 161 ] [ 162 ]彼女は1611年に亡くなりました。[ 161 ]

鄭夫人は1581年に皇帝の后宮に選ばれ、[ 162 ]到着後すぐに皇帝の注目と愛情を集めた。[ 162 ] 1586年に朱長勲を出産した後、彼女は皇后のすぐ下の「皇貴妃」の地位に昇進した。[ 161 ]彼女と皇帝は合計6人の子供をもうけたが、[ 162 ]長男の朱長洛ではなく朱長勲を後継者に指名したいという彼らの希望は政治的危機を引き起こした。皇帝の努力にもかかわらず、彼は大臣や官僚の強い反対を克服することができず、決定はほぼ20年間延期された。1601年になってようやく皇帝は朱長洛を皇位継承者に指名した。[ 49 ] [ 161 ] 1615年、鄭夫人は「棒を持った男」事件に関与したと疑われたが、これは単なる噂に過ぎず、証明されることはなかった。[ 161 ]朱昌洛は即位後まもなく病に倒れ、在位わずか1ヶ月で亡くなった。再び鄭夫人が彼の死に関与したという噂が流れたが、これらの疑惑を裏付ける具体的な証拠はなかった。彼女は1630年に亡くなった。[ 161 ]

  • 王氏（王氏; 1564 – 1620）の孝端顯皇后、個人名は喜姐[ 164 ]
    • 榮昌公主、本名軒媖、長女。 1596年に楊春元（楊春元、1616年没）と結婚。 [ 165 ]
  • 王氏 (王氏; 1565 – 1611)の孝靖皇后(孝靖皇后) [ 166 ]
  • 鄭氏 (鄭氏、1565 年 – 1630 年)の皇帝の貴妃 Gongkehuiyonghejing (恭恪惠榮和靖皇貴妃) [ 168 ]
    • 雲和公主、諱は軒姝、次女[ 165 ]
    • 朱常溆、邠哀王、次男[ 169 ]
    • 朱長勲（朱常洵）、福忠王忠王（1586年 - 1641年）の三男[ 169 ]
    • 朱常治 (Zhu Changzhi )、元の海王子 (沅懷王)、四男[ 170 ]
    • 靈丘公主、諱姚玄姚、六女[ 171 ]
    • 尚寧公主（しょうねい公主、1592年 - 1634年）、諱は軒媁、七女。 1599 年に Ran Xingrang (冉興讓、1644 年没)と結婚。 [ 171 ]
  • 李氏 (李氏; 1597 年没)の皇室貴族公順榮莊端靜皇貴妃 (恭順榮莊端靜皇貴妃) [ 172 ]
  • 劉氏 (劉氏; 1561 – 1644)の趙妃 (昭妃) [ 174 ]
  • 楊氏 (楊氏、1580 年没)の妃栄惠宜妃 (榮惠宜妃) [ 175 ]
  • 張氏 (常氏、1594 年没)の妃文京順 (溫靜順妃) [ 175 ]
  • 王氏 (王氏; 1591 年没)の配偶者端靖榮妃 (端靖榮妃) [ 176 ]
    • ジングル公主（靜樂公主）、個人名玄桂（軒媯）、三女[ 165 ]
  • 許氏 (許氏; 1602 年没)の配偶者荘京徳 (莊靖德妃) [ 177 ]
  • 周氏 (周氏) の端妃 (端妃) [ 178 ]
    • 朱常浩（Zhu Changhao ）、瑞王（瑞王; 1591–1644）の五男[ 170 ]
  • 李氏 (李氏; 1623 年没)の配偶者 清惠順妃 (清惠順妃) [ 177 ]
    • 朱常溥(Zhu Changpu )、永思王 (Si of Yong ) の王子、八男[ 179 ]
    • 天台公主、諱玄梅、十女[ 171 ]
  • 王氏 (王氏; 1589 年没)の妃 (僖妃) [ 178 ]
  • 李氏 (李氏; 1576 – 1628)の德嬪 (德嬪)側室[ 180 ]
    • 仙居公主、諱玄姞、五女[ 165 ]
    • 泰順公主、諱玄姬、八女[ 171 ]
    • 香山公主、諱は軒嬁、九女[ 171 ]
  • 沈妃 (慎嬪) 魏氏 (魏氏; 1567 – 1606) [ 176 ]
  • 邵氏 (邵氏、1606 年没)の側室ジン (敬嬪) [ 181 ]
  • 張氏 (張氏、1589 年没)の側室順 (順嬪) [ 182 ]
  • 梁氏（梁氏、1562年 - 1643年）の側室和嬪[ 182 ]
  • 耿氏 (耿氏; 1569 – 1589)の側室道 (弔嬪) [ 183 ]
  • 李氏 (李氏; 1568 – 1626)の側室栄 (榮嬪) [ 184 ]

参照

注釈

  1. ^簡体字中国語：万历;繁体字中国語：萬曆;ピンイン： Wànlì
  2. ^簡体字中国語:范天合道哲肃敦简光文章武安仁止孝显皇帝;繁体字中国語:範天合道哲肅 敦簡光文章 武安仁止孝顯皇帝(1620 年に太長皇帝から授与される) [ 2 ]
  3. ^中国語：神宗;ピンイン： Shénzōng
  4. ^簡体字中国語:朱翊钧;繁体字中国語:朱翊鈞;ピンイン： Zhō Yìjān
  5. ^作品名: Yuzhai (簡体字:禹斋、繁体字:禹齋、ピンイン: YƔzhāi ) [ 4 ]
  6. ^ a b明の皇帝に宦官は後宮の護衛や使用人として仕えただけでなく、紫禁城の宮殿施設全体の運営も管理していた。北京の外では、彼らは皇室の財産を監督し、軍隊における銃火器の使用を監督し、一定の税金や手数料を徴収し、国の工房を監督した。宦官の不足はなく、むしろ過剰であった。自発的な去勢は禁止されていたが、農民の劣悪な生活環境は、皇帝に仕えるより良い生活を願って法律を破り去勢に至った。16世紀初頭、宦官は皇帝に雇われるために北京に集まった。1572年には万暦帝が3250人の宦官を採用し、1578年には3570人、1588年には2000人以上に上った。 1601年には4500人（3分の2を自らに、残りを皇族の王子たちに分配）が去勢された。1620年までに、2万人以上の去勢された男性が仕事を求めて北京に集結した。彼らは職を得られず、街頭暴動を起こした。[ 10 ]
  7. ^「富国強兵」は中国語で富国強兵（ふぐお きょうびん）であり、商鞅の（法家）政策を要約した『戦国策』の一節である。
  8. ^馮葭の後、1580年代後半には張誠が皇帝の宦官の中で重要な地位に昇進した。彼はまず礼部を率い、1590年からは東廓（秘密機関）を率いたが、1596年に失脚し、南京の洪武帝陵に転封された。洪武帝は彼と親族の財産も没収した。その後、明代で最も有能で尊敬されていた宦官の一人、陳矩（ 1539-1607）が宦官職を継承した。彼は用心深く、慎重で、強い義務感で知られていた。 [ 26 ]
  9. ^ Xuyan、虛言。
  10. ^この運命を避けるため、李廷基は病気を理由に太政官の任命を辞退した。彼は荒涼とした寺院に隠遁し、3年9ヶ月にわたり執政を拒否し続け、ついに1613年に皇帝は退位を宣告した。 [ 33 ]
  11. ^全長180キロメートルの賈運河は、徐州近郊の東方で大運河と並行して走る大規模な建設プロジェクトでした。建設は1593年に着工されましたが、予想外の石材需要の急増や資金不足など、多くの課題に直面しました。 [ 42 ]その結果、工事が再開したのは1603年になってからでした。運河は最終的に1609年に開通しました。 [ 38 ]
  12. ^皇帝は慣例通り、公式の文書を墨で書かず、赤い朱色の糊で書いた。
  13. ^これは1602年以来、皇帝と「外廷」の官吏との初めての会談であった。 [ 54 ]当時、皇帝は重病に倒れ、死期を悟った皇帝は太政大臣と大臣を召集した。彼は、鉱業税の廃止、蘇州と杭州の官営紡織工場、江西の磁器工場の契約解除、そしてそれらを監督していた宦官の解任、そして皇帝を批判したために投獄されていた官吏の釈放に関する勅令の起草を命じた。翌日、皇帝の容態は回復し、既に起草されていた勅令を撤回した。これは、皇帝の心変わりにもかかわらず勅令を正式に発表しなかった太政大臣の沈易観に対する多くの官吏からの批判を引き起こした。 [ 55 ]
  14. ^東林運動の支持者が焦点を当てた政治問題の一例は、楚王朱華奎の事件である。彼の父である楚王恭王朱応賢は1571年に亡くなり、同年に生まれた朱華奎は1580年に皇帝によって楚王に叙せられた。1603年、皇族30人が皇帝に請願し、朱華奎は庶子であり、その父親とされる人物は性的不能であると主張した。彼らは皇帝に朱華奎の爵位を剥奪するよう要請した。東林支持者は数十人の官僚を巻き込んだ正式な調査を成功させた。皇帝は最終的に調査を終了し、朱華奎を嫡子と宣言したが、双方の官僚が互いに賄賂と不正を非難したため、事件は続いた。皇帝は彼らの争いから距離を置き、告発には応じなかった。 [ 82 ]
  15. ^ 1594年の乱の結果、趙南星（ちょうなんせい）と後に顧献成（こくせんせい）は官職を追放され、高盤龍は南方へ転任させられた。 [ 87 ]
  16. ^レイ・ホアン著『ケンブリッジ中国史』第7巻によると、反乱軍は約4万～5万人、明側には20万人の兵士がいたとされている。 [ 123 ]
  17. ^遼東に駐屯する軍隊の装備品の調達資金を集めるため、1618年から1620年の間に地租は3回引き上げられた。 [ 133 ]
  18. ^彼は4歳で読み方を覚えた。 [ 46 ]
  19. ^ 1958年、中国の考古学者たちは万暦帝の墓を掘り起こし、調査を行いました。骨を分析したところ、大量のモルヒネが含まれていることが発見され、アヘンが頻繁に使用されていたことが示されました。 [ 153 ]

参考文献

引用文献

  1. ^ a b Goodrich & Fang (1976)、p. xxi
  2. ^ Moule (1957)、109ページ。
  3. ^ a b Mote (2003)、727ページ。
  4. ^万里イェフオビアン、vol. 1.
  5. ^モート（2003）、724、727頁。
  6. ^グッドリッチ＆ファング（1976）、367ページ。
  7. ^モート（2003）、724頁。
  8. ^ウルリッヒ、テオバルド (2014 年 1 月 17 日)。「明神宗明神宗、万暦皇帝萬曆」。ChinaKnowledge.de 。2018 年9 月 15 日に取得。
  9. ^ Zhao, Xu (2017年5月20日). 「永遠の皇帝の栄光から灰燼への道」 .チャイナデイリー. 2025年10月19日閲覧。
  10. ^ Tsai (1996)、25ページ。
  11. ^黄（1988）、521-522頁。
  12. ^ a b Swope (2009)、23ページ。
  13. ^ a b c d Swope (2008)、73ページ。
  14. ^ a b Huang（1988）、523ページ。
  15. ^ a b c d Huang (1988)、p. 525。
  16. ^ a b黄（1988）、526頁。
  17. ^黄（1988）、527-528頁。
  18. ^ a b黄（1988）、524頁。
  19. ^黄（1988）、522頁。
  20. ^スウォープ（2008年）、72ページ。
  21. ^黄（1988）、527頁。
  22. ^ a b c Huang (1988)、p. 537.
  23. ^黄（1988）、528頁。
  24. ^ a b Swope (2009)、24ページ。
  25. ^パン（2015）、26～28頁。
  26. ^ Tsai（1996）、109ページ。
  27. ^スウォープ（2008年）、75ページ。
  28. ^ a b c Luk (2016)、70–77頁。
  29. ^ a b趙（2002）、135–136頁。
  30. ^ a b Huang (1988)、528–529 ページ。
  31. ^趙 (2002)、115–116 ページ。
  32. ^趙 (2002)、143–145 ページ。
  33. ^ a b黄（1988）、529頁。
  34. ^ a b cミラー（2009）、28頁。
  35. ^ a b c d Huang (1988)、p. 515.
  36. ^ a b c d e f Huang (1988)、p. 516.
  37. ^ a b c Huang (1988)、p. 517.
  38. ^ a b c d Huang (1988)、p. 553.
  39. ^ a b c Huang (1988)、p. 554。
  40. ^スウォープ（2008年）、82ページ。
  41. ^黄（1988）、552-553頁。
  42. ^黄（1988）、552頁。
  43. ^チャン（2008）、138頁。
  44. ^ a bブルック（2010）、101頁。
  45. ^ a b c d e fマクマホン（2016）、130頁。
  46. ^ a b Duindam (2016)、63～64頁。
  47. ^ a bブルック（2010）、102頁。
  48. ^ a b cマクマホン（2016）、131–132頁。
  49. ^ a b c d Dardess (2002)、9ページ。
  50. ^黄（1988）、550頁。
  51. ^ Huang（1988）、517頁；550頁。
  52. ^ Dardess (2002)、10ページ。
  53. ^ a b黄（1988）、555ページ。
  54. ^ Dardess (2002)、14ページ。
  55. ^グッドリッチ＆ファング（1976）、1179-1182頁。
  56. ^ Dardess (2002)、15ページ。
  57. ^ a b cミラー（2009）、75ページ。
  58. ^ a b黄（1988）、530頁。
  59. ^ a bミラー（2009）、78ページ。
  60. ^ミラー（2009）、79ページ。
  61. ^黄（1988）、531頁。
  62. ^ミラー（2009）、80ページ。
  63. ^フォン・グラーン (1996)、114–115 ページ。
  64. ^ミラー（2009）、93ページ。
  65. ^ミラー（2009）、92ページ。
  66. ^ミラー（2009）、93-94頁。
  67. ^魏 (2020)、p. 94.
  68. ^ a b c Wei (2020)、96頁。
  69. ^ a b Wei (2020)、95頁。
  70. ^ a b Wei (2020)、97頁。
  71. ^ a b Wei (2020)、98頁。
  72. ^魏 (2020)、p. 99.
  73. ^ 「Donglin」 . ブリタニカ百科事典. 2010年2月24日閲覧。
  74. ^ a bチェン（2006）、522頁。
  75. ^ a b cエルマン（1989）、393ページ。
  76. ^ a b黄（1988）、540頁。
  77. ^ a b黄（1988）、532ページ。
  78. ^ a b黄（1988）、533ページ。
  79. ^黄（1988）、535ページ。
  80. ^ a b黄（1988）、534頁。
  81. ^ a b黄（1988）、544頁。
  82. ^黄（1988）、547-549頁。
  83. ^黄（1988）、536頁。
  84. ^ファン (2014)、46–47 ページ。
  85. ^黄（1988）、538頁。
  86. ^黄（1988）、539ページ。
  87. ^ピーターソン（1998）、754、762頁。
  88. ^黄（1988）、539-540頁。
  89. ^黄（1988）、541頁。
  90. ^黄（1988）、541-542頁。
  91. ^ a b黄（1988）、543ページ。
  92. ^ a b c d e f Swope (2009)、28ページ。
  93. ^ a b黄（1988）、566頁。
  94. ^ a b c d Swope (2009)、34ページ。
  95. ^ a b c Huang (1988)、566–567 ページ。
  96. ^スウォープ（2009）、27ページ。
  97. ^ a b Swope (2008)、80ページ。
  98. ^スウォープ（2009）、82ページ。
  99. ^ a b Swope (2009)、30ページ。
  100. ^スウォープ（2009）、29ページ。
  101. ^スウォープ（2009）、31ページ。
  102. ^スウォープ（2009）、32ページ。
  103. ^ a b c Swope (2009)、33ページ。
  104. ^スウォープ（2008年）、88ページ。
  105. ^ a b c d e Huang (1988)、567–572 ページ。
  106. ^スウォープ（2009）、11ページ。
  107. ^スウォープ（2009）、6ページ。
  108. ^ Swope (2009)、p.xiii。
  109. ^スウォープ（2009）、123–125頁。
  110. ^スウォープ（2009）、127–131頁。
  111. ^スウォープ（2009）、138ページ。
  112. ^スウォープ（2009）、150頁。
  113. ^黄（1988）、570-571頁。
  114. ^ a b黄（1988）、572ページ。
  115. ^ a b Swope (2009)、5ページ。
  116. ^スウォープ（2009）、8ページ。
  117. ^スウォープ（2009）、3ページ。
  118. ^ 「トゥシ遺跡」 . ユネスコ. 2015年. 2019年11月1日閲覧。
  119. ^ 「中国の土師遺跡が世界遺産に登録」 CRIENGLISH.com 、新華社、2015年7月4日。2019年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月1日閲覧。
  120. ^黄（1988）、564頁。
  121. ^ a b c Swope (2009)、35ページ。
  122. ^スウォープ（2008年）、101ページ。
  123. ^ a b c d Huang (1988)、p. 565。
  124. ^ a b c Swope (2009)、37ページ。
  125. ^スウォープ（2008年）、103ページ。
  126. ^ a b Swope (2008)、104ページ。
  127. ^スウォープ（2009）、37～38頁。
  128. ^ a b c Swope (2009)、39ページ。
  129. ^ a b c d Lorge (2005)、136ページ。
  130. ^スウォープ（2008年）、107ページ。
  131. ^スウォープ（2008年）、102ページ。
  132. ^黄（1988）、575-576頁。
  133. ^アトウェル（1988）、590ページ。
  134. ^ a b Huang (1988)、577–583 ページ。
  135. ^ a b Swope (2009)、14ページ。
  136. ^黄（1988）、583頁。
  137. ^フンメル（1943年）、885-886頁。
  138. ^黄（1988）、584頁。
  139. ^ a b cアトウェル（1988）、591-592頁。
  140. ^アトウェル（1988）、593ページ。
  141. ^アトウェル（1988）、595–599頁。
  142. ^ミラー（2009）、119–121頁。
  143. ^ a bアトウェル（1988）、611–614頁。
  144. ^スウォープ（2014）、209～210頁。
  145. ^ a b Nefedov (2008)、690–691 ページ。
  146. ^ウェイクマン（2009）、33ページ。
  147. ^ Struve (1988)、708–710 ページ。
  148. ^ a b c d e Huang (1988)、p. 514.
  149. ^ a b Swope (2008)、74ページ。
  150. ^ Duindam (2016)、64–65 ページ。
  151. ^ a b c d eマクマホン（2016）、128頁。
  152. ^ a bマクマホン（2016）、127頁。
  153. ^ a b鄭 (2005)、18–19 ページ。
  154. ^ミラー（2009）、78～79頁。
  155. ^ a b Swope (2008)、61–62頁。
  156. ^ a b c Swope (2009)、p. xi.
  157. ^ a b c Swope (2009)、16ページ。
  158. ^ a b Huang (1988)、529–530 ページ。
  159. ^スウォープ（2009）、15ページ。
  160. ^黄（1981）、246頁。
  161. ^ a b c d e f g h i Lin (2014)、409–410頁。
  162. ^ a b c d eマクマホン（2016）、131頁。
  163. ^マクマホン（2016）、132ページ。
  164. ^ウォン（1997）、303頁。
  165. ^ a b c d e国歴、序文1、p. 17;明史、第121巻、p. 3676。
  166. ^ウォン（1997）、305頁。
  167. ^ 『明史』第21巻293頁。
  168. ^ウォン（1997）、311頁。
  169. ^ a b明史、第120巻、3649ページ。
  170. ^ a b明史、第120巻、3649、3652頁。
  171. ^ a b c d e国歴、序文1、p. 18;明史、第121巻、p. 3676。
  172. ^ウォン（1997）、315頁。
  173. ^ a b明史、第120巻、3649、3653頁。
  174. ^ウォン（1997）、317頁。
  175. ^ a b Wong (1997)、320ページ。
  176. ^ a b Wong (1997)、321ページ。
  177. ^ a b Wong (1997)、323ページ。
  178. ^ a b Wong (1997)、325ページ。
  179. ^ 『明史』第120巻、3649、3656頁。
  180. ^ウォン（1997）、326頁。
  181. ^ウォン（1997）、330頁。
  182. ^ a b Wong (1997)、328ページ。
  183. ^ウォン（1997）、332頁。
  184. ^ウォン（1997）、329頁。

引用文献

参考文献

  • ウィキメディア・コモンズにおける万暦帝関連メディア
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=万里帝&oldid =1334059232」より取得