エクイテス

エクイテス（/ ˈ ɛ k w ɪ t iː z / ;文字通り「馬」 または「騎兵」 、英語では「騎士」と呼ばれることもある）は、古代ローマの財産・社会階層の中で、元老院議員階級の下位に位置する第二の階級であった。騎士階級の成員はエケス（ラテン語: [ˈɛ.kʷɛs]）と呼ばれていた。

説明

ローマ王国と共和政ローマの1世紀には、軍団騎兵はもっぱら貴族階級から募集され、6センチュリア（百人隊）の騎兵（各執政官軍団につき300頭の馬）を提供することが期待されていた。紀元前400年頃 、さらに12のセンチュリア騎兵が設立され、これらには貴族以外の人々（平民）も含まれていた。紀元前300年頃、サムニウム戦争により、ローマは通常の年間軍事徴兵を2個軍団から4個軍団に倍増させ、騎兵徴兵は600頭から1,200頭の馬に倍増した。軍団騎兵は、18のセンチュリア以外から裕福な市民を募集し始めた。これらの新兵は、センチュリア議会組織の第一級の平民出身であり、同じ特権は与えられなかった。

第二次ポエニ戦争（紀元前218年～202年）の頃には、平民階級の第一階層の全員が騎兵として従軍することが義務付けられていた。紀元前200年から88年にかけて、ローマ騎兵隊におけるエクイテスの存在は着実に減少していった。これは、エクイテスのみが軍の上級将校として従軍できたためであり、軍団数の増加に伴い、通常の騎兵任務に就けるエクイテスの数が減少したためである。紀元前88年頃以降、エクイテスはもはや軍団騎兵隊に徴兵されなくなったが、帝政時代（紀元後284年まで）を通じて、形式上は騎兵任務に就く義務があった。彼らは帝政時代を通じて、軍の上級将校を供給し続けた。

純粋に世襲制の貴族階級を除き、騎士階級は元々、一定の財産基準によって定義されていました。階級は父から子へと継承されましたが、5年ごとの国勢調査で財産基準を満たさなくなった騎士団員は、通常、ローマの検閲官によって騎士団の名簿から抹消されました。共和政末期には、財産基準は5万デナリウスでしたが、アウグストゥス帝（在位：紀元前30年～紀元後14年）の時代には10万デナリウスに倍増されました。これは、当時のローマ軍団兵450人の年俸にほぼ相当します。共和政末期には、ローマ元老院議員とその子孫が騎士団内の 非公式なエリート層となりました。

シーザー・アウグストゥス

アウグストゥス帝の治世下、元老院議員エリートは正式な地位（オルド・セナトリウス）を与えられ、より高い資産基準（250,000デナリウス、または1,100人の軍団兵の給与）と、普通のエクイテスよりも高い階級と特権を与えられた。帝政時代には、エクイテスが帝国政府の上級行政職と軍事職に就いた。元老院議員（最上級）の仕事と元老院議員以外のエクイテスの仕事には明確な区別があった。しかし、両グループのキャリア構造は大体似ていた。ローマまたはローマ帝国のイタリアで下級行政職を務めた期間の後、上級陸軍将校として軍務に就く期間（通常10年）、そして属州で上級行政職または軍事職に就いた。元老院議員とエクイテスは10,000人に満たない小さなエリート層であり、約6千万人の住民を抱える帝国の政治、軍事、経済力を独占していた。

3 世紀には、権力がイタリア貴族から、軍での功績によりその地位を獲得し、しばしば階級から出世したエクイテス階級へと移行しました。つまり、属州 (特にバルカン半島) 出身の職業軍人であり、軍の最高職のイタリア貴族に取って代わり、ディオクレティアヌス帝(在位 284 - 305 年) の治世には文民の最高職からもイタリア貴族が排除されました。これにより、イタリア貴族は実質的に、怠惰ではあるものの莫大な富を持つ地主集団に成り下がったのです。4 世紀には、エクイテスの地位は階級の過度な付与によって取るに足らないものになりました。同時に、ビザンチン元老院(コンスタンティノープルの第二元老院) の設立と両元老院の議員数の 3 倍化により、元老院議員の数は 4,000 人以上に膨れ上がりました。したがって、4 世紀の元老院騎士団は、プリンキパトゥスの騎士団に相当するものでした。

王政時代（紀元前753～509年）

ローマの伝説によると、ローマは初代王ロムルスによって紀元前753年に建国された。しかし、考古学的証拠は、ローマが統一された都市国家（丘の上の複数の集落ではなく）の性格を獲得したのは紀元前625年頃であったことを示唆して いる。^{[ 1 ]}

ローマの伝承によると、騎士団はロムルスによって創設され、彼は自身の護衛としてケレレス（「快速部隊」）と呼ばれる300人の騎兵連隊を創設したとされている。3つのローマの「部族」（実際には選挙区）はそれぞれ100頭の馬を提供していた。この騎兵連隊は、ルキウス・タルクィニウス・プリスクス王（伝承では紀元前616年～578年）によって600人に倍増したとされている。^{[ 2 ]}帝政時代に騎兵が600人に増強されたことは妥当である。共和政初期には騎兵隊は600人（300頭の馬を擁する2個軍団）のままであったためである。^{[ 3 ]}しかし、リウィウスによれば、セルウィウス・トゥッリウス王（伝統的な在位期間：紀元前578-535年）はさらに12センチュリア騎兵隊を創設し、騎兵隊を3倍に増強した。^{[ 4 ]}しかし、これはおそらく時代錯誤であった。なぜなら、1,800頭の騎兵隊が誕生することになり、王政時代後期にはおそらく6,000頭しかいなかった重装歩兵隊と比較すると不釣り合いなほどに大きかったからである。実際には、追加の12センチュリア騎兵隊はおそらく紀元前400年頃に創設されたが、これらの新しい部隊は軍事的ではなく政治的なもので、平民を騎士団に迎え入れるために設計された可能性が高い。^{[ 5 ]}

明らかに、エクイテスは元々、軍務とその飼料のために馬を購入するために国家から一定の資金を受け取っていた。これはエクウス・パブリクス（equus publicus）として知られていた。^{[ 4 ]}

テオドール・モムゼンは、王室騎兵隊は初期ローマの貴族階級であるパトリキ（patricii）のみから編成され、純粋に世襲制であったと主張している。^{[ 6 ]}貴族階級と馬術との伝統的な結びつきとは別に、この見解の根拠として、共和政ローマ時代に、選帝侯議会（ comitia centuriata ）におけるエクイテス（騎士）の6つのセンチュリア（投票区）が、元々の6つの王室騎兵隊センチュリアの名前を保持していたという事実がある。^{[ 4 ] [注1 ]}これらは、語彙学者セクストゥス・ポンペイウス・フェスタスが言及したコミティアにおける「パトリキ系貴族のセンチュリア」である可能性が非常に高い。この見解が正しいとすれば、王政ローマ時代の騎兵隊はパトリキのみから編成され（したがって世襲制であった）、そのことを意味する（しかし、コーネルはこの証拠は弱いと考えている）。^{[ 7 ]}

初期共和政（紀元前509～338年）

ローマ王政は、タルクィニウス朝の平民優遇の民衆政策によって引き起こされた貴族によるクーデターによって打倒されたというのが広く受け入れられている見解である。 ^{[注 2 ]}ローマ王の地位と権力は、紀元前44年に終身独裁官に任命されたユリウス・カエサルのものと似ていた。だからこそ、カエサルを暗殺したマルクス・ユニウス・ブルートゥスは、自らの祖先と称する「解放者」ルキウス・ユニウス・ブルートゥスに倣う道徳的義務を感じたのである。ローマの伝承によれば、ブルートゥスは紀元前509年にクーデターを率いて最後の王タルクィニウス傲慢王を倒し、共和政を樹立した人物である。 ^{[ 9 ]}アルフォルディは、このクーデターはセレレス自身によって実行されたと示唆している。 ^{[ 10 ]}フラッカーロの解釈によれば、ローマの王政が2人の毎年選出されるプラエトーレス（後に「執政官」と呼ばれる）に置き換えられたとき、王室の軍隊は作戦目的のために2人の間で均等に分割され、これが真実であれば、ポリュビオスが後に軍団の騎兵隊は300人の強さだったと述べた理由が説明できます。^{[ 11 ]}

リウィウスがセルウィウス・トゥッリウスに帰した12の百人隊は、実際には紀元前400年頃に形成されたと考えられる。リウィウスによれば、紀元前403年、ウェイイ包囲戦中の危機において、軍は緊急に騎兵の増派を必要とし、「騎兵資格を有しながらもまだ公用馬を割り当てられていない者たち」が自腹で馬の費用を負担した。その補償として、紀元前406年に既に歩兵に支給されていたのと同様に、騎兵にも給与が導入された。^{[ 12 ]}

この一節で言及されている人物は、おそらく12人の新ケントゥリアエ（百人隊）の一員であり、公有馬の権利を有していたものの、一時的にその特権を放棄していた人物である。しかしモムゼンは、この一節は紀元前403年に緊急措置として初めて平民第一階級が騎兵隊に入隊することを許可されたことに言及していると主張している。もしそうであれば、この集団は、共和国の歴史を通じて確認されている階級である（ equites equo publicoとは対照的に）いわゆるequites equo privatoの起源である可能性がある。しかし、証拠不足のため、 equo privato equitesの起源と定義は依然として不明瞭である。

12の新しいケントゥリアエは、貴族以外の者にも門戸を開いたことは広く認められている。したがって、この時期、あるいはそれ以前から、エクイテス族の全員が貴族になったわけではない。貴族は閉鎖的な世襲カーストであったため、家系の衰退とともに、数世紀にわたって着実に数を減らしていった。紀元前450年頃には約50の貴族（gentes）氏族が記録されているが、ユリウス・カエサル（紀元前48～44年ローマ独裁官）の時代にはわずか14しか残っていなかった。カエサル自身のユリウス氏族は貴族であった。

対照的に、エクイテス階級は世襲制（男系）ではあったものの、財産要件を満たし、ローマの検閲官が適任であると認めた者であれば、新規参入者を受け入れることができた。^{[ 13 ]}その結果、パトリキは騎馬階級において急速に少数派となっていった。しかし、パトリキは数に比して政治的影響力を著しく維持していた。紀元前172年まで、毎年選出される2人の執政官のうち1人はパトリキでなければならなかった。

さらに、貴族たちは紀元前200年までに騎士団のごく少数派に過ぎなかったにもかかわらず、エクイテス（騎士）の総投票権の3分の1を占める6ケントゥリア（百人隊）という本来の地位を維持していた可能性がある。貴族たちはまた、貴族のために留保された地位であるプリンケプス・セナトゥス（元老院議長）が主導する元老院議事において最初に発言する権利など、公式の優位性も享受していた。さらに、貴族たちは特定の聖職を独占し、絶大な威信を享受し続けた。

後期共和政（紀元前338～30年）

国家と軍隊の変革（338–290）

ラテン戦争（紀元前340年～338年）とサムニウム戦争（紀元前343年～290年）の終結後、ローマ共和国は強大ながらも苦境に立たされた都市国家からイタリア半島の覇権国家へと変貌を遂げた。この変貌は、ローマの憲法と軍隊に大きな変化をもたらした。国内においては、元老院が全権を握る国家機関として台頭したことが決定的な出来事であった。 ^{[ 14 ]}

紀元前280年までに、元老院は国家の課税、支出、宣戦布告、条約、軍団の編成、植民地の設立、宗教問題、つまり事実上すべての政治権力を掌握していた。執政官によって任命された臨時の顧問団から、元老院は300人ほどの終身貴族からなる常設の機関へと変貌を遂げ、彼らの多くは元ローマの政務官であり、豊富な経験と影響力を誇っていた。^{[ 14 ]}同時に、紀元前338年以降、ローマ支配下でラテン国家が政治的に統一されたことで、ローマは近隣諸国への侵略戦争を開始するための人口の多い地域拠点を獲得した。^{[ 15 ]}

ローマ軍がサムニウム同盟とイタリアの覇権をめぐって激戦を繰り広げた結果、ローマ軍は初期のギリシャ式重装歩兵ファランクスから、ポリュビオスが記したイタリア式マニピュラ軍へと変貌を遂げた。ローマ軍は敵国サムニウムからマニピュラ軍を模倣し、中部イタリアの山岳地帯におけるその柔軟性と有効性を苦い経験を​​通して学んだと考えられている。^{[ 16 ]}

また、この時代から、ローマ軍は必ずソキイ（ローマのイタリア同盟軍、しばしば「ラテン同盟軍」と呼ばれる）から少なくとも同数の兵力の補給を受けるようになった。^{[ 17 ]}各軍団には同盟軍のアラ（文字通り「翼」の意味）が配置され、歩兵の数は軍団とほぼ同数であったが、騎兵の数は3倍（900頭）であった。^{[ 18 ]}

ローマ軍団の騎兵もまた、この時期におそらく変貌を遂げた。初期の軽装で非装甲の騎兵から、ポリュビオスが記したギリシャ式の装甲胸甲騎兵へと変貌を遂げたと考えられる。^{[ 19 ]}サムニウムとの戦闘の要請により、通常の執政官軍は2個軍団に倍増し、年間4個軍団が編成された。こうして、野戦におけるローマ騎兵は約1,200頭に増加した。^{[ 16 ]}

これは軍全体の騎兵部隊のわずか25%に過ぎず、残りはイタリア同盟軍から補給された。軍団全体の騎兵部隊の割合は4,500人のうちわずか7%であったが、同盟軍では12%にまで増加した。これはガリア人を除くイタリアの他のどの軍とも同等（あるいはそれ以上）であり、ピュロス軍のようなギリシャ軍にも匹敵する。^{[ 20 ]}

政治的役割

ローマ共和国は、人民主権に基づく表向きは民主的な憲法であったものの、実際には古典的な寡頭制であり、政治権力は社会の最富裕層によって独占されていました。^{[ 21 ]}おそらく紀元前300年までに、政治目的のローマ市民組織である百人隊制は、ポリュビオスとリウィウスが描写した進化した形態に達しました。コミティア・センチュリアータは最も強力な人民議会であり、ローマ法を公布し、国家の執行​​官であるローマ政務官（執政官、法務官、執政官、財務官）を毎年選出していました。^{[ 22 ]}

議会において、市民は193のセントゥリア（投票区）に分割された。このうち18はエクイテス（貴族を含む）に、さらに80は第一階層の平民に割り当てられた。これにより、社会の最富裕層は市民全体のごく一部を占めるに過ぎなかったものの、絶対多数（193区中98票）の票を獲得した。（最下層であるプロレタリ（ 400ドラクマ未満と評価された）は、最も人口が多いにもかかわらず、わずか1票しか持たなかった。）^{[ 22 ]}

その結果、最富裕層は、選出された政務官が常に自らの議員であることを保証できた。その結果、上院議員はほぼ全員が現職および元政務官で構成され、富裕層による支配が確立された。^{[ 22 ]}

ローマの百人隊組織の分析^{[ 23 ]}

クラス	不動産の格付け( drachmae :紀元前 211 年以降のデナリ)	選挙議会における投票数	兵役
貴族
パトリキ（貴族）	na（遺伝性）	6	将校と軍団騎兵
エクイテス（騎士）	遺伝性/25,000以上？*	12	将校と軍団騎兵
庶民
ファーストクラス	10,000～25,000くらいでしょうか？	80	軍団騎兵隊
2等	7,500～10,000	20	軍団歩兵
3等	5,000～7,500	20	軍団歩兵
4年生	2,500～5,000	20	軍団歩兵
5年生	400（または1,100）～2,500	30	軍団歩兵（ウェリテス）
プロレタリイ（カピテ・ケンシ）	400（または1,100）未満	1	艦隊（漕ぎ手）

軍人の役割

紀元前122年頃、ドミティウス・アヘノバルブス神父の祭壇から出土した浅浮彫に描かれた、ポリュビオス時代のローマ軍の上級将校（中央）。おそらく軍団司令官（ tribunus militum）であったこの将校は、装飾された青銅製の胸甲、プテルゲス、マント、そして馬の毛で飾られたアッティカ様式の兜を身に着けている。胸甲の帯は騎士階級を示すものと考えられている。共和政ローマ軍において、護民官は騎士団員の中から人民議会（comitia centuriata ）によって選出された。パリ、ルーブル美術館所蔵。

第二次ポエニ戦争（紀元前218～201年）中に発行されたローマの貨幣。表面には軍神マルス、裏面には共和政ローマ時代のローマ騎兵のおそらく最古の肖像が描かれている。馬毛の羽飾りをつけた兜、長槍（アスタ）、小さな円形の盾（パルマ・エクエストリス）、そして流れるようなマントが描かれている。ローマ騎兵は、紀元前1世紀初頭まで、エクイテス（騎士）と第2階級の義勇兵から徴兵されていた。ラリヌム造幣局出土の青銅製五点形。

中期共和国（紀元前338年 - 紀元前88年）のポリビア軍では、エクイテス（エクイテス）が軍の上級将校を務める独占権を持っていた。^{[ 24 ]}各軍団には6人のトリブニ・ミリトゥム（護民官）がおり、彼らは各戦闘シーズンの初めにコミティア（軍団会議）によって選出され、2人1組で交代で軍団を指揮する。また、イタリア同盟軍のアラエ（軍団司令官）は執政官によって任命され、3人のデクリオン（軍団騎兵隊の各中隊（トゥルマ）を率いていた）（各軍団には合計30人のデクリオン）がいた。^{[ 25 ]}

騎兵の役割

その名が示すように、エクイテスは共和国中期の軍団において騎兵として従軍する義務があった。当初は軍団の騎兵部隊全体をエクイテスが担っていたが、初期の段階（おそらく紀元前400年頃から、遅くとも紀元前300年頃）から騎兵の数が不足するようになるにつれ、平民の第一階級から多くの若者が騎兵として定期的に志願するようになり、歩兵よりも華やかな任務と考えられていた。^{[ 26 ]}

第二次ポエニ戦争（紀元前218年～201年）後、エクイテスの騎兵としての役割は縮小した。これは、軍の上級将校や一般騎兵を供給するための騎兵の数が不足したためである。エクイテスは専ら将校階級となり、平民の第一階層が軍団騎兵を担うようになった。

精神

古代から共和政時代を通じて、ローマ騎士はローマ騎兵としての役割において、個人の英雄的行為と栄光を重んじる精神をもっていた。これは、歩兵階級を担う下層階級に対して自らの特権的地位を正当化し、家名の名声を高め、武勇社会においてその後の政治的昇進の可能性を高めたいという願望から生まれたものであった。騎士にとって英雄的精神の中心は、一騎打ちで倒した敵の剥ぎ取った鎧や武器、スポリア・オピマの探求であった。記録に残る例は数多くある。例えば、紀元前202年に執政官となったセルウィリウス・ゲミヌス・プーレクスは、23回もスポリアを獲得したと伝えられている。^{[ 27 ]}

戦闘で殺した敵の階級が高ければ高いほど、スポリアの名誉は増し、敵のリーダー自身から奪った戦利品であるスポリア・ドゥキ・ホスティウム・デトラクタほど名誉あるものはない。 ^{[注 3 ]}多くの騎士たちがこの名誉を得ようと試みたが、敵のリーダーは常に多数の精鋭護衛に囲まれていたため、成功した者はほとんどいなかった。^{[ 32 ]}

悲劇的な結末を迎えた、成功した試みの一つが、紀元前340年のラテン戦争中のティトゥス・マンリウス・トルクァトゥスによるものでした。執政官（そのうちの一人は彼自身の父）から敵と交戦しないよう厳命されていたにもかかわらず、マンリウスは偵察中にトゥスクラ騎兵隊の指揮官からの直接の挑戦を受けずにはいられませんでした。敵の騎兵隊が観戦する中、激しい馬上槍試合が繰り広げられました。マンリウスは、馬に落とされた敵を槍で突き刺して勝利しました。しかし、勝利した若者が戦利品を父に差し出すと、父は命令に従わなかった息子の即時処刑を命じました。「マンリウスの命令」（Manliana imperia）は、いかなる理由があっても無視してはならない命令を意味する軍隊用語として、後によく使われるようになりました。^{[ 33 ]}

事業活動

紀元前218年、クラウディア法（Lex Claudia）により、元老院議員とその息子の商業活動は、その地位にそぐわないという理由で制限された。元老院議員は300アンフォラ（約7トン）を超える船の所有を禁じられた。これは、彼らの領地の産物を運ぶには十分であったものの、大規模な海上輸送を行うには小さすぎると判断されたためである。^{[ 34 ]}

この頃から、元老院議員一族は主に土地に資本を投資するようになった。他の騎馬貴族は、第二次ポエニ戦争後のローマの海外帝国の拡大によって大幅に増加した富を、土地だけでなく鉱業や工業を含む大規模な商業事業に自由に投資することができた。^{[ 35 ]}騎馬貴族は租税回避において特に顕著となり、紀元前100年までに租税回避会社（publicani）の事実上すべてを所有するようになった。^{[ 36 ]}

共和政末期には、税金の徴収は大部分が競争入札によって個人や企業に委託され、各州の税収見込み額に基づき最高額の前払い金を提示した徴税官が契約を締結した。徴税官は前払い金の回収に努め、余剰金があればそれを利益として留保する権利を得た。この制度は、悪徳徴税官が政府が当初設定した税率よりもはるかに高い税率を要求することで利益を最大化しようとしたことから、州民からの強奪につながることが多かった。違法な要求を取り締まる任務を負う州知事は、徴税官から賄賂を受け取って黙認されることが多かった。

この制度は、エクイテス・プブリタニと大多数のエクイテス、特に元老院議員との間の政治的対立にもつながった。エクイテス・プブリタニは大地主として、国家の主な歳入源であるイタリア国外の土地に対する税金 ( tributum solis ) を最小限に抑えたいと考えていた。 ^{[ 37 ]}この制度は、初代ローマ皇帝アウグストゥス(単独統治 紀元前30年 - 紀元後14年) によって廃止され、皇帝は税の徴収責任をプブリタニから地方自治体 ( civitates peregrinae ) に移した。^{[ 38 ]}地方自治体は税の割当を徴収するために民間会社を雇うこともあったが、強要を抑制することは彼ら自身の利益にもなった。帝政時代、徴税官は通常、徴収額の合意された割合を支払われた。エクイテス・プブリタニは、金貸しや両替などの銀行業務で目立つようになった。

階級章であるトーガとチュニック、アングスティクラビアを着た騎手の絵

特権

騎馬兵士の正式な服装は、細縞のチュニック（トーガの下に着用）で、右肩の縞が見えるように着用された（元老院議員が着用する太縞とは対照的である） 。 ^{[ 39 ]}騎兵はエケス・ロマヌスの称号を持ち、左手にアヌルス・アウレウス（金の指輪）をはめる権利があり、紀元前67年からは競技会や公的行事で特権的な席に座ることができた（元老院議員席のすぐ後ろ）。^{[ 40 ]}

アウグストゥス騎士団（帝政時代）

カストラ・ヴェテラ軍団基地（ドイツ、クサンテン）で発見された、 Plinio Praefecto（「総督プリニウスの所有物」）と刻まれた手綱飾り。古典作家大プリニウスがゲルマニア・インフェリオルでpraefectus alae（補助騎兵連隊の指揮官）を務めていた頃に所有していたと考えられている^{[ 41 ]}（出典：大英博物館、ロンドン）。

元老院の秩序の差別化

元老院は現職の元老院議員によって構成され、その数は帝政の創始者アウグストゥス（在位紀元前30年 - 紀元後14年）とその後継者たちによって312年まで約600人を維持した。元老院議員の息子やその子孫は、元老院で議席を獲得しない限り、実質的には騎馬階級を保持していた。しかしタルバートは、アウグストゥスが既存の元老院議員エリートを、エクイテス（騎士）とは別個の上位階級（オルド・セナトリウス）として初めて確立したと主張している。^{[ 39 ]}その根拠として以下が挙げられる。

• アウグストゥスは初めて、元老院への入会に必要な最低財産額を25万デナリウスと定めた。これは、騎士団への入会に必要な10万デナリウスの2.5倍であった。 ^{[ 40 ]}
• アウグストゥスは、元老院議員の息子が成人すると、まだ元老院議員ではなかったにもかかわらず、チュニカ・ラティクラビア（元老院議員の正式な服装である紫色の幅広い縞模様のチュニック）を着用することを初めて許可した。^{[ 42 ]}
• 元老院議員の息子は、元老院議員になる前に、他の騎士たちとは異なるクルスス・オノラム（職業上の経歴）を辿った。まず、ヴィギンティヴィリ（「二十人委員会」。様々な軽微な行政機能を担う役人を含む組織）の一人、またはアウグル（司祭）に任命され、その後、軍団のトリブヌス・ミリトゥム・ラティクラヴィウス（副司令官）として少なくとも1年間軍務に就いた。この役職は通常、護民官が元老院議員になる前に就いた。
• 紀元前18年の結婚法（ユリア法）は、元老院議員だけでなく、その3代目までの子孫（男系）も別個のグループとして定義していたようだ。^{[ 43 ]}こうして、現職の元老院議員（セナトーレス）よりも広い元老院議員階級（セナトリイ）の男性グループが確立された。

一族が元老院議員の地位を得るには、より高い資産条件を満たし続けるだけでなく、その指導者が元老院の議席を保持していることが条件でした。どちらの条件も満たされない場合、一族は通常の騎士の地位に戻ります。現職の上院議員の息子が上院議員の座を獲得することはよくありましたが、必ずしも保証されたものではありません。毎年定員20議席に対して候補者の数が多く、熾烈な競争が繰り広げられることがしばしばあったからです。

アウグストゥス帝の治世下の騎士団

騎馬騎士団に関しては、アウグストゥスはエクオ・プライヴァト（私人）の階級を廃止し、全構成員にエクオ・パブリック（公人）の地位を与えたとみられる。さらにアウグストゥスは騎士団を準軍事組織化し、構成員は6つのトゥルマ（名目上の騎兵中隊）に所属した。騎士団の統括機関は、トゥルマの「指揮官」で構成されるセヴィリ（六人委員会）であった。騎士団員の団結心を醸成するため、アウグストゥスは廃止されていた共和制時代の儀式であるレコニティオ・エクイトゥム（騎士団視察）を復活させた。この儀式では、騎士団員は5年ごとに馬を率いて執政官の前で行進を行った。初期のプリンキパトゥス時代のある時点で、エクイテスは「エグレギウス」（「高貴な紳士」）の称号を得る権利を獲得し、一方、元老院議員は「クラリッシムス」（「最も高貴な」）の称号を与えられた。^{[ 40 ]}

アウグストゥスの法律は、エクイテス（equus publicus）の称号に加え、公式の国勢調査で10万デナリウスの財産要件を満たしていると評価されたローマ市民は誰でも、エクエス（eques）の称号を使用し、細縞のチュニックと金の指輪を着用することを許可した。しかし、こうした「財産資格を満たしたエクイテス」は、エクエスター（ordo equester ）自体には認められず、単に騎馬身分を享受していたようである。^{[ 44 ]}

皇帝からエクウス・プブリクス（ equus publicus）を授けられた者（あるいは父祖からその地位を継承した者）のみが騎士団に登録された。そのため、皇帝騎士団は2つの階層に分かれていた。1つは主にイタリア系エクイテス（equites equo publico）で、騎士団員として認められた公職に就く資格を持つ数千人で構成される。もう1つは、騎士団員でありながら騎士団に所属していない、裕福なイタリア人と地方住民からなる、はるかに大規模なグループ（2世紀には推定2万5000人）であった。^{[ 44 ]}

騎兵は元老院議員に昇格することもできた（例えば小プリニウス）。しかし実際には、平民から騎兵に昇格するよりもはるかに困難だった。上級階級に加わるには、候補者は25万デナリウスという最低限の財産要件を満たすだけでなく、元老院議員に選出される必要があった。これには2つのルートがあり、どちらも皇帝によって管理されていた。

• 通常の選出ルートは、最下級の行政官（その最低適格年齢は27歳）である財務官への選挙であり、この職に就くと自動的に元老院議員となる。財務官は毎年20人が任命されたが、この数は明らかに、死亡や軽犯罪または財産不足による追放による年間平均欠員数とほぼ一致しており、600人という議員数の制限が維持されていた。アウグストゥス帝の治世下、元老院議員の息子には選挙に立候補する権利があったが、騎馬兵は皇帝の許可を得た場合にのみ立候補できた。後期、ユリウス＝クラウディウス朝時代には、すべての立候補に皇帝の許可が必要であるという規則が確立された。以前は人民議会（comitia centuriata）によって行われていた選挙は、ティベリウスの時代以降は元老院自身が行うようになり、元老院議員は必然的に同僚の息子を優遇した。騎馬候補者の数は定員を上回ることがよくあったため、皇帝の特別な支援がない限り、騎馬候補者にチャンスはほとんどありませんでした。^{[ 45 ]}
• 例外的な方法としては、皇帝による元老院議員への直接任命（adlectio ）があり、これは技術的にはローマの検閲官（censor ）の権限（議員を追放する権限も有していた）を行使するものである。しかし、600人という定員制限に違反しないよう、 adlectioは一般的に控えめに用いられた。これは主に、元老院議員の数が著しく減少した時期、例えば68年から69年の内戦中に用いられ、その後、ウェスパシアヌス帝は大規模なadlectiones（adlectiones）を実施した。^{[ 46 ]}

馬術競技の公的キャリア

公職において、エクイテス・エクォ・プブリコは、元老院のクルスス・ホノルム（名誉職）と呼ばれる、典型的には軍務と行政職を組み合わせた従来のキャリアパスを独自に有していた。出身地域の地方自治体で行政官（地方のエディルまたはドゥムウィリ）や司祭（アウグレス）として数年間勤務した後、エクイテスは約10年間、軍人として勤務し、その後、上級行政職または軍務に就くことが求められた。^{[ 47 ]}

帝政時代の典型的な騎馬武者生活が詳細に記された騎士ティトゥス・コルナシディウス・サビヌスの墓石。セウェルス朝初期（193～211年）に遡る。

騎兵は、帝国軍の補助連隊のプラエフェクトゥス（指揮官）と、各軍団の6人いるトリブヌス・ミリトゥム（上級参謀）のうち5人を専属的に務めた。騎兵将校の標準的な昇進は「トレス・ミリティアエ（3つの職種）」と呼ばれ、まずコホルス（補助歩兵連隊）のプラエフェクトゥス、続いて軍団のトリブヌス・ミリトゥム、そして最後にアラ（補助騎兵連隊）のプラエフェクトゥスであった。ハドリアヌス帝の時代以降、特に優れた将校のために4つ目の民兵が設けられ、アラ・ミリアリア（2倍の兵力を持つアラ）の指揮官となった。各役職の任期は3年から4年であった。^{[ 48 ]}

帝国行政の最高位の役職のほとんどは元老院議員のために確保されていた。元老院議員は、エジプトを除く大属州の総督、エジプト以外のすべての軍団のレガティ・レギオニス（軍団司令官）、そしてプラエフェクトゥス・ウルビ（ローマ市長官）を務めていた。プラエフェクトゥス・ウルビは、プラエトリアニを除けばローマ市で唯一の完全武装部隊であるコホルテス・ウルバナエ（治安維持大隊）を統括していた。しかしながら、アウグストゥス帝は騎兵のために幅広い上級行政職と軍事職を創設し、そのほとんどが元老院議員より下位に位置づけられていた。^{[ 49 ]}

帝国の行政において、騎馬官の職にはエジプト属州の総督（praefectus Augusti）が含まれ、これは騎兵に与えられる職の中で最も名誉ある地位とされ、国家に奉仕した長年の輝かしい経歴の集大成となることが多かった。さらに、騎兵はユダヤなどのより小規模な属州や小属州の総督（procurator Augusti）にも任命され、その総督はシリア総督に従属していた。^{[ 50 ]}

騎兵は帝国属州の最高財務官（プロキュラトーレス・アウグスティとも呼ばれる）や元老院属州の副財務官でもあった。ローマでは、騎兵は皇帝の国務長官（クラウディウス帝の時代から、通信部や財務部など）やプラエフェクティ・アンノナエ（穀物供給長官）など、多くの上級行政職を務めた。^{[ 50 ]}

軍隊においては、騎兵はプラエフェクティ・プラエトリオ（近衛兵の司令官）を務め、皇帝の参謀長も兼任していた。プラエフェクティ・プラエトリオは通常2人であったが、不定期の任命により1人のみ、あるいは3人が同時に務めることもあった。^{[ 50 ]}騎兵はまた、ナポリ湾のミゼヌムとイタリア・アドリア海沿岸のラヴェンナに駐屯する2大帝国艦隊のプラエフェクティ・クラシス（提督）を務めた。ローマの消防隊と小規模な警察部隊であるヴィジール（警護隊）の指揮権も、同様にエクイテス（騎兵）が担っていた。^{[ 47 ]}

全ての騎士が伝統的なキャリアパスを歩んだわけではない。ローマの法廷で裁判官（ iudice ）を務めたり、帝政で国務長官を務めたりと、法律や行政の分野に特化した騎士は、ハドリアヌス帝（在位117-138年）によって兵役免除を受けた。^{[ 51 ]}同時に、多くの騎士が職業軍人となり、10年以上も軍に在籍した。「三軍人」としての任務を終えた後も、部隊や州を転々としながら補助連隊の指揮を執り続ける者もいた。^{[ 52 ]}

もともと裕福だったエクイテス・エクオ・プブリコは、行政機関の留保された上級職に就くことで、さらに富を蓄積していった。これらの役職は莫大な給与（ただし、元老院議員の給与よりは一般的に低かった）が支払われた。^{[ 37 ]}例えば、騎馬プロキュラトーレス（財務長官および知事）の給与は年間1万5000デナリから最高7万5000デナリ（エジプト総督の場合）までであったが、補助軍団の騎馬プラエフェクトゥス（正式長官）は、一般歩兵（約1万デナリ）の約50倍の給与を受け取っていた。したがって、プラエフェクトゥスは1年間で、配下の補助軍曹2人が25年の任期中に稼ぐ金額を合わせた額と同額を稼ぐことができた。^{[ 53 ]}

天皇との関係

古代の著述家たちは、ローマ皇帝が元老院議員よりも騎兵を信頼し、元老院議員に対する政治的なカウンターウェイトとして利用していたと示唆し、多くの現代歴史家もこれを支持している。この見解によれば、元老院議員は皇帝から忠誠心や誠実さにおいて劣ると見なされる傾向があり、属州軍団の指揮を通じてクーデターを起こすほどの権力を握る可能性があった。^{[ 54 ]}

彼らはまた、属州総督としてより大きな収賄の機会を得ていた。そのため、最も機密性の高い軍事司令部に騎兵が任命された。イタリアの穀物需要の多くを供給していたエジプトでは、総督と両属州軍団の指揮官は騎兵団から任命された。元老院議員をイタリアを飢えさせるような立場に置くのはあまりにも危険だと考えられたためである。^{[ 54 ]}

ローマにおいて皇帝に近い主力軍であるプラエトリアニの指揮官も、通常は騎馬騎士団から選出された。^{[ 40 ]}この見解を支持するものとして、元老院所属の属州総督と並んで皇帝直属の騎馬財政長官（equestrian fiscal procuratores）の任命も挙げられる。彼らは税金の徴収を監督し、総督による汚職の機会を制限する監視役として機能した（また、属州内の帝国領地の管理も担当した）。

しかしタルバートによれば、証拠は騎士が元老院議員よりも忠誠心が強かったり、腐敗度が低かったりするわけではないことを示している。^{[ 55 ]}例えば、紀元前26年頃、エジプトの騎馬総督コルネリウス・ガルスは、政治的に疑わしい行動やその他の軽犯罪により召還された。彼の行為は元老院によって重大とみなされ、追放と資産没収という最高刑に値した。^{[ 56 ]}ティベリウス帝の治世下、元老院総督とアジア属州の騎馬会計官は共に汚職で有罪判決を受けた。^{[ 57 ]}

皇帝が元老院議員と同様に有力な騎士に対しても警戒心を抱いていたという証拠がある。アウグストゥスは、元老院議員と有力な騎士がエジプト属州に入るには皇帝の明示的な許可を得なければならないという暗黙のルールを設け、この政策は後継者たちにも引き継がれた。^{[ 54 ] [ 58 ]}また、クーデターの可能性を減らすため、プラエトリアニの指揮は通常2人の騎士に分割されていた。同時に、ローマにおける第二の軍事力であるコホルテス・ウルバナエの指揮は元老院議員に委ねられていた。

初期のプリンキパトゥス（西暦197年まで）における寡頭政治

元老院の定員は600名に限られていたため、エクイテス・エクオ・プブリコ（エクイテス・エクオ・プブリコ）は数千名に上り、元老院議員の数を大幅に上回っていた。^{[ 44 ]}それでも、元老院議員とエクイテスを合わせても、約600万人の市民（西暦47年）と6000万～7000万人の帝国の中では、ごくわずかなエリート層に過ぎなかった。^{[ 59 ]}この莫大な富を持つエリート層が帝国の政治、軍事、経済の権力を独占していた。彼らは主要な国務官職、全軍の指揮、帝国の耕作地のかなりの部分の所有権（例えば、ネロ（在位 54～68年）の治世下、アフリカ・プロコンスラリス州の土地の半分はわずか6名の元老院議員によって所有されていた）、およびほとんどの主要商業企業を掌握していた。^{[ 60 ]}

総じて、元老院議員と騎士たちは帝国の運営において円滑に協力した。共和政末期の混沌とし​​た内戦とは対照的に、この小規模な寡頭政治は驚くべき政治的安定を達成した。帝政（紀元前30年～紀元後218年）の最初の250年間において、大規模な内紛は1度だけ、すなわち68年から69年の内戦のみであった。

騎馬階級

帝国に仕える騎兵は、当初から給与等級に応じた階層構造で組織されていたようだ。2世紀初頭のスエトニウスの著作によると、「帝国全土で様々な行政業務を遂行した」騎兵プロクラトールは、クラウディウス1世の時代から4つの給与等級、すなわちトレケナリウス（3000万円）、ドゥケナリウス（ 2000万円）、センテナリウス（1000万円） 、セクサゲナリウス（600万円）に組織され、それぞれ年俸30万、20万、10万、6万セステルティウスを受け取っていた^{[ 61 ]} 。1世紀後のカッシウス・ディオは、この制度の始まりを初代皇帝アウグストゥス自身に帰している^{[ 62 ] 。}

2世紀末頃まで、これらの階級が用いられていたことを示す文献や碑文上の証拠はほとんど残っていない。しかしながら、皇帝による文民および軍事的役割への騎馬兵の起用が増加したことは、社会的な影響を及ぼしたようである。というのも、この頃から、騎士団全体を包含する3つの明確な階級、すなわちヴィリ・エグレギ（選民）、ヴィリ・パーフェクティッシミ（最優秀の人物）、ヴィリ・エミネンティッシミ（最も著名な人物）という、より広範な階級制度に関する最初の言及が現れ始めたからである。騎馬兵がこれらの階級に組織化され、どのような区別が強制されたのかは不明である。しかし、最高階級であるヴィリ・エミネンティッシミはプラエトリアニ・プレフェクトに限られ、一方 ヴィリ・ペルフェクティッシミはエジプトを含む大管区、市警 (ヴィジール)、穀物供給 (アノナ) などの国家の主要部門と大管区の長、および軍事ドゥケなどの皇帝自ら特定の仕事を委託された者たちであったと一般に考えられている。ペルフェクティッシマの特徴は、その構成員が皇帝の宮廷サークルに属していた、あるいは社会的に結びついていた (すなわち、クライエントとして-古代ローマにおける偉人の後援を参照) こと、そして皇帝に知られ、皇帝の寵愛によって任命された役職者であったことであったようである。この制度は、これが議論の余地のある状況において役職者の序列を示すことを意図していた可能性もある。^{[ 63 ]}ヴィリ・エグレギイは皇帝に仕える騎士団の残りの部分を包含していた。

ヴィリ・エグレギイには、 4つの給与等級すべてに及ぶ役人が含まれていた。元老院議員が管轄しない属州を統治するドゥケナリアトゥス（プロキュラトール）もこの階級に属し、ガリエヌスが軍団司令部を騎兵にも開放した後は、プラエフェクティ・レギオヌム（プラエフェクティ・レギオヌム）も同様であった。しかし、西暦270年以降、プロキュラトーレス・ドゥケナリイはヴィリ・ペルフェクティッシミ（プロキュラトーレス・ドゥケナリイ）に昇格したようである。

後期帝国（西暦197～395年）の騎馬民族

マクシミヌス1世（トラクス）皇帝（在位235～238年）。その経歴は、3世紀に軍の指揮権を握った騎兵兵士の典型である。

軍事騎兵の台頭（3世紀）

3 世紀には、ローマ貴族の発展において 2 つの大きな傾向が見られました。帝国の行政と軍隊のトップの地位を軍の騎兵が徐々に掌握し、それと同時に元老院議員と騎士団員の両方を含むイタリア貴族が排除され、貴族階級内での階級が拡大しました。

アウグストゥスは後継者たちにも踏襲された政策として、各軍団のプリムス・ピルス（百人隊長）を、その任期1年を終えるごとに騎士団（ordo equester）に昇格させるという政策を制定した。 [ 64 ^{]この結果}、毎年約30名の職業軍人が、しばしば階級を上げて騎士団に入団した。これらのエクイテス・プリミピラレスとその子孫は、騎士団の中でも、元老院議員とほとんど区別がつかなくなっていたイタリア貴族とは全く異なる階層を形成した。^{[ 40 ]}

彼らはほぼ全てが属州民であり、特にローマ軍の約半数が展開していたドナウ川流域の属州出身者が多かった。これらのドナウ川流域民は、主にパンノニア、モエシア、トラキア、イリュリア、ダルマチア出身であった。彼らは一般的に、土地所有者であるイタリア人よりもはるかに裕福ではなく（何世紀にもわたる財産相続の恩恵を受けていなかったため）、軍事以外の役職に就くことはほとんどなかった。^{[ 65 ]}

彼らの専門性の高さから、皇帝は特にマルコマンニ戦争（166-180年）のような困難な紛争において、彼らにますます大きな信頼を寄せるようになった。しかし、彼らは騎兵であったため、最高軍事司令官、すなわちレガトゥス・アウグスティ・プロ・プラエトーレ（事実上すべての軍事部隊が配置された属州の総督）やレガトゥス・レギオニス（軍団司令官）に任命することはできなかった。2世紀後半、皇帝はこの問題を回避するため、多数のプリミピラレスをアドレクティオ（adlectio ）によって元老院議員に昇格させた。^{[ 66 ]}

これは元老院で抵抗に遭い、3世紀には皇帝は騎兵を暫定的な代理（プラエーゼス・プロ・レガート）という偽りの口実で最高司令官に直接任命した。セプティミウス・セウェルス（在位 193年～211年）は、197年にパルティア戦争のために編成した3つの新軍団、第1、第2、第3パルティカ軍団の指揮官にプリミピラレスを任命した^{[ 66 ]。}ガリエヌス（在位 253年～268年）は、全軍団の指揮官にエクイテスを任命することでこのプロセスを完了させた^{[ 67 ]} 。これらの任命された兵士たちはほとんどが地方の騎兵であり、イタリア貴族ではなかった^{[ 68 ] 。}

改革派皇帝ディオクレティアヌス（在位 284～305年）は、自身もイリュリアの騎兵将校であったが、軍の騎兵による「乗っ取り」はさらに一歩進み、世襲の元老院議員をほとんどの行政職と軍事職から排除した。世襲の元老院議員は、属州数の3倍化と司教区（上位属州）の設置によって上級行政職が大幅に増加したにもかかわらず、イタリアと近隣のいくつかの属州（シチリア、アフリカ、アカイア、アジア）の行政職に限定された。こうして、元老院議員と騎兵の両方を含む旧イタリア貴族は、何世紀にもわたって独占してきた政治・軍事権力から完全に排除された。元老院は高い威信を維持したものの、政治的には無力なものとなった。^{[ 69 ]}

3世紀と4世紀には、社会全体の階層化が進み、貴族階級における階層構造が拡大しました。社会は大きく分けて2つの階級、すなわちオネスティオーレス（高貴な階級）とヒュミリオレス（卑しい階級）に分かれ、それぞれ差別的な権利と特権が与えられました。オネスティオーレスの中でも、騎士階級は役職に応じた給与水準に応じて5つの階級に分けられました。^{[ 70 ]}

これらは、エグレギイまたはセキサゲナリイ（給与6万セステルティウス＝1万5000デナリウス）からエミネンティッシミ（最も高貴な階級）までで、プラエトリアニの2人の指揮官に限定され、ディオクレティアヌス帝のテトラルキアの設立とともに、4人のプラエフェクティ・プラエトリオ（ローマのプラエトリアニの指揮官と混同しないように）がテトラルキアを補佐し、それぞれが帝国の4分の1を統治した。^{[ 70 ]}

怠惰な貴族（4世紀）

コンスタンティヌス大帝（在位 306-337年）の治世以降、両貴族階級の会員数は爆発的に増加した。ディオクレティアヌス帝の治世下、元老院議員数は約600人で、これは帝政時代を通じて維持されていた水準であった。^{[ 70 ]}コンスタンティヌスはコンスタンティノープルを帝国の双子の首都とし、独自の元老院を設置した。当初は300人の議員で構成されていた。387年までにその数は2000人にまで膨れ上がり、ローマの元老院もおそらく同規模に達したため、上層階級の総数は初期帝政時代のエクイオ・パブリコ・エクイテス（equo publico equites）に匹敵する規模に達した。 ^{[ 71 ]}この頃には、軍連隊の指揮官にも元老院議員の地位が与えられていた。^{[ 72 ]}

同時に、後期帝国における公職の急増により、エクイテス騎士団も大幅に拡大し、そのほとんどが騎馬民族で占められるようになった。帝政は非常にスリムな政権であり、約250人の高官が広大な帝国を運営し、必要な税金やサービスの提供を地方自治体や民間請負業者に依存していた。3世紀の間、帝国の官僚機構、すべての役職者と階級が拡大した。西暦395年のノティティア・ディグニタトゥムの頃までには、同等の高官の数はおよそ6,000にまで増え、24倍に増加した。^{[ 73 ]}帝国の文民サービスであるミリシア・インエルマタ（「非武装サービス」）に登録された総数は、 3万から4万人と推定されている。このサービスは専門職化されており、スタッフはほぼ全員が給与を受け取る自由人で構成され、架空の軍団であるI Audiutrixに加入していた。^{[ 74 ]}

さらに、多くの地方評議員（デクリオーネス）に騎馬位が授与され、その多くは賄賂によって取得された。さらに下位の役人も、功績に対する褒賞として騎馬位を授与された。例えば、紀元365年には、軍連隊の会計係（アクチュアリー）が騎馬位を授与された。こうしたエクイテスの数の急増は、 必然的に騎士団の威信を低下させた。400年までに、エクイテスはもはや貴族階級ではなく、中級行政職に付随する称号となった。^{[ 51 ]}

コンスタンティヌスは第三の貴族階級であるコミテス（皇帝の伴侶、単数形は「comtes」、中世の貴族階級である伯爵の起源）を設立した。これは元老院議員やエクイテスと重なり、両者から構成されていた。もともとコミテスは非常に排他的な集団であり、コミタトゥス（機動野戦軍）の指揮官など、最上級の行政官や軍事官で構成されていた。しかし、コミテスはエクイテスと同じ道を急速に辿り、過剰な下賜金によって価値が下落し、450年までにその称号は無意味なものとなった。 ^{[ 72 ]}

そのため、4世紀後半から5世紀にかけて、ローマとコンスタンティノープルの元老院議員階級は、初期帝政期のエクオ・パブリック（equo publico）騎馬階級に最も近い地位を占めるようになった。元老院議員階級には多くの由緒ある名家が含まれており、その中には共和政ローマの貴族の血筋を名乗るものもいたが、前述のように、政治的・軍事的権力をほぼすべて失っていた。^{[ 75 ]}しかし、元老院議員は莫大な遺産とローマの伝統と文化の守護者としての役割によって、依然として大きな影響力を維持していた。^{[ 76 ]}

何世紀にもわたる資本蓄積は、多くの州にまたがる広大な土地所有（ラティフンディア）の形で、ほとんどの元老院議員に莫大な富をもたらしました。多くの元老院議員は、現金および現物で年間5,000ポンド以上の地代を受け取っていました。これは36万ソリドゥス（アウグストゥス帝時代のデナリウス500万）に相当します。当時、1マイル（一般兵士）の現金収入は年間4ソリドゥス以下でした。中程度の富を持つ元老院議員でさえ、1,000～1,500ポンドの金の収入を期待できました。^{[ 77 ]}

4世紀の歴史家アミアヌス・マルケリヌスは、元軍の高級参謀で、引退後ローマで過ごした人物であるが、イタリア貴族を痛烈に批判し、彼らの贅沢な宮殿、衣服、遊戯、宴会、そして何よりも怠惰で軽薄な生活を非難した。^{[ 78 ]}彼の言葉には、生涯を帝国の防衛に費やした職業軍人の元老院議員階級への軽蔑が伺える。これはディオクレティアヌス帝とその後継者であるイリュリア人にも明確に共有されていた見解である。しかし、帝国を統治し軍を指揮するという伝統的な役割から貴族を排除することで、貴族をそのような状態にまで貶めたのは後者であった。^{[ 79 ]}

注記

1. 6つのセンチュリア騎兵隊：元々の3つのセンチュリア騎兵隊は、それぞれが所属していた部族にちなんで、ラムネス、ティティエス、ルケレスと名付けられました。プリスクス王によってさらに3つのセンチュリア騎兵隊が設立された際、後者は部族名に接尾辞ポステリオレスを冠し、元々の3つはプリオレスと呼ばれました。
2. ローマ王権：ローマ王政は専制政治ではあったものの、世襲制ではなく「神権」に基づく選挙制であり、人民の最終的な主権に服していた。国王（ rex）は人民議会（元々はcomitia curiata）によって選出されたが、実際にはその選出過程が貴族階級によって統制されていたという強力な証拠がある。ほとんどの国王は外国から招聘された非ローマ人で、貴族階級の上位に位置する中立的な人物であったことは疑いない。血縁関係は継承可能であり、実際に継承されたが、それでも選挙に従わなければならなかった。 ^{[ 8 ]}
3. スポリア・オピマ:スポリア・ドゥシ・ホスティウム・デトラクタの最高の形態はスポリア・オピマ（豊かな戦利品） として知られローマのジュピター・フェレトリウス神殿に展示されていた最も広く理解されている伝統によれば、スポリア・オピマを獲得するには、一騎打ちで敵の最高指導者を殺害したローマの最高司令官でなければならなかった。スポリア・オピマを獲得したのは 3 回だけでした。カイニネンセ王アクロ(紀元前750 年頃) を殺害したロムルスによってです。ヴァイエンテスの王ラース・トルムニウスを殺害したアウルス・コルネリウス・コッスス（紀元前437年または紀元前425年）によるそしてケルト・ガエサタイ王ヴィリドマルスを殺害したマルクス・クラウディウス・マルケルス（紀元前222年）によるものである。 ^{[ 28 ]}しかし、コッススへの授与は議論の余地があった。リウィウスによれば、彼は当時の軍の総司令官ではなく、護民官に過ぎなかったからである。 ^{[ 29 ]}共和政末期の考古学者マルクス・テレンティウス・ウァロによって元々伝えられた少数の伝承では、スポリア・オピマは戦闘で敵のリーダーを殺したローマ兵士なら誰でも獲得できるとされていた。 ^{[ 30 ]}ウァロによると、スポリア・オピマには3つの種類があった。第1種類はローマ総司令官が獲得した戦利品で、ユピテル・フェレトリウスに捧げられるのはこの戦利品だけである。第2種類はローマ将校が獲得した戦利品、第3種類は一般兵士が獲得した戦利品である。 ^{[ 31 ]}

参照

• プラエトリアニ衛兵
• 酒場主人
• ヒッペウス
• メジャイ

参考文献

1. コーネル 1995、94、102ページ。
2. リウィウス、1.36。
3. ポリュビオス、。
4. リウィウス、1.43。
5. コーネル 1995、193ページ。
6. コーネル 1995、245ページ。
7. コーネル 1995、250ページ。
8. コーネル 1995年、141～142頁。
9. プルタルコス『ブルータス』 9～10頁。
10. コーネル 1995、pp.238、446注32。
11. コーネル 1995年、182ページ。
12. リウィウス、5.7。
13. リウィウス、39.19、44。
14. コーネル 1995、369ページ。
15. コーネル 1995、351ページ。
16. コーネル 1995、354ページ。
17. コーネル 1995年、366ページ。
18. ポリュビオス、6.26。
19. ポリュビオス、6.25。
20. シドネル 2006、152ページ。
21. コーネル 1995年、372ページ。
22. コーネル 1995年、379–380頁。
23. コーネル 1995、380ページ、引用：ポリュビオス、6.19–20;リウィウス、1.43。
24. スミス 1890、 equites。
25. ポリュビオス、6.19、6.26。
26. ゴールドスワーシー 2000、49ページ。
27. リヴィ、45.39.16;プルタルコス、アエミリウス、31.2。
28. プルタルコス、ロムルス、、マルケッルス、。
29. リウィウス、4.20。
30. Festus , opima spolia .
31. スミス 1890、 spolia。
32. シドネル 2006、153～154頁。
33. リウィウス、8.7–8。
34. リウィウス、21.63。
35. ジョーンズ 1964、6ページ。
36. タキトゥス『年代記』4.6。
37. タルバート 1996、341ページ。
38. バートン 1987、426ページ。
39. タルバート 1996、326ページ。
40. ジョーンズ 1964年、8ページ。
41. プリニウス『書簡集』6.19。
42. スエトニウス、アウグストゥス、38.2。
43. Crawford 1996 , pp. 801–9.「Lex Iulia de maritandis ordinibus (Crawford)」も参照。ローマ法図書館。 2025年2月4日閲覧。
44. ジョーンズ 1964年、7～8頁。
45. タルバート 1996、333ページ。
46. エック 2000、215～216頁。
47. タルバート 1996、340ページ。
48. ゴールドスワーシー 2003、65ページ。
49. ゴールドスワーシー 2003年、60、64-65頁。
50. ゴールドスワーシー 2003、64～65頁。
51. ジョーンズ 1964年、p. .
52. ゴールドスワーシー 2003、66ページ。
53. バーリー 2002、46ページ；ジョーンズ 1964、31ページ。
54. タキトゥス、アナレス、2.59。
55. タルバート 1996、342ページ。
56. ディオ、53.23。
57. タキトゥス『年代記』4.13。
58. リトナー 1998、1～2頁。
59. シャイデル 2006、p. 9;タキトゥス、アナレス、11.25。
60. トンプソン 1987、556ページ。
61. スエトニウス、クラウディウス、24。
62. ディオ、53.14。
63. ポッター, DS (2004). 『ローマ帝国の危機 西暦180-385年』ラウトレッジ, p. 258.
64. ゴールドスワーシー 2000、129ページ。
65. ゴールドスワーシー 2000年、164～165頁。
66. ゴールドスワーシー 2000、164ページ。
67. トムリン 1988、108ページ。
68. ホルダー1982、65ページ。
69. ジョーンズ 1964年、50、525、526ページ。
70. ジョーンズ 1964年、525ページ。
71. ジョーンズ1964年、527ページ。
72. ジョーンズ 1964年、528ページ。
73. ヘザー2005、228ページ。
74. Heather 1998、pp.189–190, 209; Kelly 2004、p.69。
75. ジョーンズ 1964、545～56ページ。
76. ジョーンズ 1964年、561～62頁。
77. ジョーンズ1964年、554ページ。
78. アンミアヌス・マルケリヌス、28.4。
79. ジョーンズ 1964年、50、525ページ。

参考文献

古代

• アンミアヌス・マルケリヌス。レス ゲシュテ。
• ディオ。ローマ史。
• フェストゥス (1933)。リンゼイ、ウォレス M. (編)。厳密な意味。 Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana (第 2 版)。テューブナー。
• リウィウス。都市国家について。
• プリニウス（1900年）『書簡集』。ファース、JB訳。2025年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年2月4日閲覧– Attalus.org経由。
• プルタルコス。履歴書 }。
• ポリュビオス。歴史。
• スエトニウス。『デ・ヴィータ・カエサルム』。
• タキトゥス。『年代記』。

モダンな

• バーリー、アンソニー（2002年）『バンド・オブ・ブラザーズ：ヴィンドランダ駐屯地生活』
• ボウマン、アラン・K他編（1996年）『アウグストゥス朝、紀元前43年～紀元後69年』ケンブリッジ古代史第10巻（第2版）ケンブリッジ大学出版局ISBN 0-521-26430-8。
  • ケッピー、ローレンス「陸軍と海軍」CAH ² 10 (1996)、371-396頁。
  • タルバート、リチャード. 「元老院と元老院議員および騎馬官の地位」. CAH ² 10 (1996)、324–43頁。
• バートン、G (1987)「政府と属州」、ワッチャー、J. (編) 『ローマ世界』第1巻、  423～ 39頁。
• クロフォード、マイケル・ヒューソン（1996年）『ローマ法典』第2巻、古典学研究所、ISBN 978-0-900587-68-9。
• コーネル、ティム（1995年）『ローマの始まり』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 0-415-01596-0. OCLC  31515793 .
• エック、ヴェルナー (2000)「皇帝、元老院、そして政務官」アラン・K・ボウマン、ピーター・ガーンジー、ドミニク・ラスボーン編『大帝国、紀元70-192年』ケンブリッジ古代史第11巻（第2版）、ケンブリッジ大学出版局、  214-37頁。ISBN 0-521-26335-2。
• ゴールドスワーシー、エイドリアン（2000年）『ローマ戦争』
• ゴールドスワーシー、エイドリアン（2003年）『ローマ軍全集』テムズ・アンド・ハドソン社、ISBN 978-0-500-05124-5。
• ヘザー、ピーター (1998)「元老院議員と元老院」アヴェリル・キャメロン、ピーター・ガーンジー編『後期帝国、337-425年』ケンブリッジ古代史第13巻（第2版）ケンブリッジ大学出版局、  184-210頁。ISBN 978-0-521-30200-5。
• ヘザー、ピーター（2005年）『ローマ帝国の崩壊：ローマと蛮族の新たな歴史』マクミラン社、ISBN 978-0-333-98914-2。
• ホルダー、ポール（1982年）『ブリテンにおけるローマ軍』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、ISBN 978-0-312-68961-2。
• ジョーンズ、AHM（1964）『後期ローマ帝国』
• ケリー、クリストファー（2004年）『後期ローマ帝国の統治』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、ISBN 978-0-674-02244-7。LCCN  2004047664。
• リトナー, RK (1998). 「ローマ統治下のエジプト：古代エジプトの遺産」. カール・F. ペトリー編.イスラム時代のエジプト、640-1517 . ケンブリッジ・エジプト史. 第1巻. ケンブリッジ大学出版局. pp.  1-33 . doi : 10.1017/CHOL9780521471374.002 . ISBN 978-1-139-05337-2. 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年2月10日閲覧。
• シェイデル、ウォルター（2006）「人口と人口統計」プリンストン／スタンフォード古典学ワーキングペーパー。
• シドネル、フィリップ (2006). 『ウォーホース』
• スミス、ウィリアム編 (1890)。『ギリシャ・ローマ古代辞典』。
• トンプソン, DJ (1987). 「帝国領地」. ワッチャー, J. (編). 『ローマ世界』 第2巻. ロンドン: ラウトレッジ. pp. 555–567. ISBN 978-0-7102-0895-8。
• トムリン、RSO (1988)「末期帝国の軍隊」、J.ワッチャー編『ローマ世界』 107～ 133頁 。

さらに読む

• ベリー, DH (2003). 「Eqvester Ordo Tvs Est：キケロはEqvester派を支持したからこそ訴訟に勝訴できたのか？」 .クラシカル・クォータリー. 53 (1): 222– 234. doi : 10.1093/cq/53.1.222 . hdl : 20.500.11820/38b4428d-19a5-473e-82a0-8d4f7cd96d7c . ISSN  0009-8388 .
• ブリーズ、デイヴィッド (1969). 「ローマ軍団の組織：第一コホートとエクイテス・レギオニス」.ローマ研究ジャーナル. 59 (1/2): 50– 55. doi : 10.2307/299846 . ISSN  0075-4358 . JSTOR  299846 .
• ブリーズ、デイヴィッド (1974). 「ローマ軍におけるイムネウスとプリンシパルのキャリア構造の組織化」『ボンナー年鑑』174 : 245–92 .
• ベリー、JB（1898）『ローマ帝国の建国からマルクス・アウレリウスの死（紀元前27年 - 紀元後180年）までの歴史』ケンブリッジ大学出版局。
• カルボニ、ティツィアナ（2019）「『ローマ騎士団の歴史』の書評」" . Bryn Mawr Classical Review . ISSN  1055-7660 . 2024年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年2月4日閲覧。
• コールストン、ジョナサン・C. (2000). コールストン、ジョナサン・C.; ドッジ、ヘイゼル (編). 『古代ローマ：永遠の都の考古学』オックスボウ・ブックス. pp.  76– 118. ISBN 978-0-947816-55-1. JSTOR  j.ctvh1dk0c.9 .
• ダヴェンポート、カイヤン (2019). 『ローマ騎士団の歴史』 ケンブリッジ大学出版局. doi : 10.1017/9781139506403 . ISBN 978-1-107-03253-8。
• ダンカン＝ジョーンズ、リチャード（2016年）『ローマ社会における権力と特権』ケンブリッジ大学出版局. doi : 10.1017/CBO9781316575475 . ISBN 978-1-316-57547-5。
• シュピーデル、マイケル・P.（1994年）『シーザーに乗れ：ローマ皇帝の騎馬衛兵』ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-76898-7。

外部リンク

• 「ローマの社会階級と公共の展示」 2009年。 2006年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月30日閲覧。
• レンデリング、ジョナ (2012年8月16日). 「Eques (Knight)」 . Livius.org. 2014年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月26日閲覧。