放出係数

ペプチド鎖遊離因子、細菌クラス1
識別子
シンボルPCRF
ファムPF03462
インタープロIPR005139
利用可能なタンパク質構造:
PDB  IPR005139 PF03462 ( ECOD ; PDBsum )  
アルファフォールド
ペプチド鎖放出因子、細菌クラス1、PTHドメイン、GGQ
識別子
シンボルRF-1
ファムPF00472
ファム一族CL0337
インタープロIPR000352
プロサイトPS00745
利用可能なタンパク質構造:
PDB  IPR000352 PF00472 ( ECOD ; PDBsum )  
アルファフォールド
ペプチド鎖放出因子eRF1/aRF1
識別子
シンボル?
インタープロIPR004403
利用可能なタンパク質構造:
PDB  IPR004403  
アルファフォールド

解離因子は、 mRNA配列中の終止コドンまたはストップコドンを認識して翻訳を終結させるタンパク質です。リボソームから新しいペプチドを放出することから、このように名付けられています。

背景

mRNAの翻訳中、ほとんどのコドンは「荷電」したtRNA分子によって認識されます。これらのtRNA分子は、各tRNAのアンチコドンに対応する特定のアミノ酸に結合しているため、アミノアシルtRNAと呼ばれます。標準遺伝暗号には、UAG(「アンバー」)、UAA(「オーカー」)、UGA(「オパール」または「アンバー」)の3つのmRNA終止コドンがあります。これらの終止コドンは通常のコドンと同様にトリプレットですが、tRNAによって解読されません。 1967年、マリオ・カペッキはtRNAは通常終止コドンを全く認識しないことを発見しました。彼が「解離因子」と名付けたものはtRNA分子ではなくタンパク質でした。[ 1 ]その後、異なる解離因子は異なる終止コドンを認識することが実証されました。[ 2 ]

分類

解離因子には2つのクラスがある。クラス1の解離因子は終止コドンを認識し、tRNAの働きを模倣してリボソームのA部位に結合し、リボソームを分解しながら新たなポリペプチドを放出する。[ 3 ] [ 4 ]クラス2の解離因子は、クラス1の解離因子の活性を高めるGTPaseである。クラス1のRFがリボソームから解離するのを助ける。[ 5 ]

細菌の放出因子には、RF1、RF2、RF3(または「ペプチド放出因子」遺伝子命名法ではPrfA、PrfB、PrfC)がある。RF1とRF2はクラス1のRFであり、RF1はUAAとUAGを認識し、RF2はUAAとUGAを認識する。RF3はクラス2の放出因子である。[ 6 ]真核生物と古細菌の放出因子も同様に命名されており、「真核生物放出因子」は「eRF」に、古細菌は「eRF」にそれぞれ変更されている。a/eRF1は3つの終止コドンすべてを認識できるが、eRF3(古細菌は代わりにaEF-1αを使用)はRF3と同様に機能する。[ 6 ] [ 7 ]

細菌と古真核生物の放出因子は別々に進化したと考えられています。クラス1の2つの因子群は、配列や構造において相同性を示しません。[ 8 ] [ 9 ]クラス2の相同性は、どちらもGTPaseであるという事実に限られています。(b)RF3はEF-Gから進化し、eRF3はeEF1αから進化したと考えられています。[ 10 ]

真核生物のミトコンドリアとプラスチドは、共生の起源に沿って、細菌型のクラスI放出因子を使用しています。[ 11 ] 2019年4月現在、細胞小器官のクラスII放出因子に関する明確な報告は見つかりませんでした。

ヒト遺伝子

構造と機能

3つの解離因子それぞれに結合した細菌70Sリボソームの結晶構造が解明され、RF1/2によるコドン認識とRF3のEF-G様回転の詳細が明らかになった。[ 12 ]真核哺乳類80SリボソームがeRF1および/またはeRF3に結合したクライオ電子顕微鏡(CR)構造が得られ、これらの因子によって引き起こされる構造再編成の様子が明らかになった。EM像を既知の各部位の結晶構造に当てはめることで、その部位の同定とより詳細なプロセス観察が可能となる。[ 13 ] [ 14 ]

どちらのシステムでも、クラスII(e)RF3はリボソーム上のユニバーサルGTPase部位に結合し、クラスI RFはA部位を占有します。[ 12 ]

細菌性

細菌のクラス1放出因子は4つのドメインに分けられる。触媒的に重要なドメインは以下の通りである:[ 12 ]

  • P[AV]Tドメイン2、 RF1、 RF2における「トリペプチドアンチコドン」モチーフSPF。実際には、水素結合を介して終止コドンの認識に関与するのは1つの残基のみである。
  • ペプチジル tRNA ヒドロラーゼ (PTH) 活性に重要なドメイン 3 の GGQ モチーフ。

RF1/2はリボソームのA部位に位置しているため、ドメイン2、3、4は伸長中にtRNAがロードされる空間を占有する。終止コドンの認識はRFを活性化し、コンパクトな構造からオープンな構造への変化を促進し、[ 15 ] GGQモチーフをP部位tRNAの3'末端に隣接するペプチジルトランスフェラーゼセンター(PTC)に送り込む。ペプチジル-tRNAエステル結合はin vitroでpH依存性を示し、[ 16 ]ペプチドが切断され放出される。この翻訳終結複合体からRF1/2を放出するには、RF3が依然として必要である。[ 12 ]

ペプチドを放出した後も、PサイトのtRNAとmRNAを空にしてリボソームを再び使えるようにするために、リボソームのリサイクリングが必要です。これは、IF1 - IF3RRF - EF-Gなどの因子によってリボソームを分割することによって行われます。[ 17 ]

真核生物と古細菌

eRF1 は、N 末端 (N)、中間 (M)、C 末端 (C)、およびミニドメインの 4 つのドメインに分類できます。

  • Nドメインは終止コドンの認識を担う。モチーフには、TASNIKSおよびが含まれるYxCxxxF
  • M ドメインの GGQ モチーフは、ペプチジル tRNA ヒドロラーゼ (PTH) の活性に重要です。

細菌型とは異なり、eRF1-eRF3-GTPはRF3上のモチーフを介してサブ複合体を形成する。終止コドンの認識によりeRF3はGTPを加水分解し、その結果GGQがPTCに移動し、加水分解が可能となる。この動きは、終結前複合体のトープリントGRFTLRDの2塩基移動も引き起こす。 [ 13 ]古細菌のaRF1-EF1α-GTP複合体も同様である。[ 18 ]誘導機構はaa-tRNA - EF-Tu- GTPの場合と同様である。[ 14 ]

相同システムとして、Dom34/ Pelota - Hbs1があり、これは停止したリボソームを分解する真核生物のシステムである。このシステムにはGGQは存在しない。[ 14 ]リサイクルと分解はABCE1によって媒介される。[ 19 ] [ 20 ]

参考文献

  1. ^ Capecchi MR (1967年9月). 「in vitroでのポリペプチド鎖終結:解離因子の単離」 .米国科学アカデミー紀要. 58 (3): 1144–1151 . Bibcode : 1967PNAS...58.1144C . doi : 10.1073/pnas.58.3.1144 . PMC  335760. PMID  5233840 .
  2. ^ Scolnick E, Tompkins R, Caskey T, Nirenberg M (1968年10月). 「終結コドンに対する特異性が異なる解離因子」 .米国科学アカデミー紀要. 61 (2): 768– 774. Bibcode : 1968PNAS...61..768S . doi : 10.1073 / pnas.61.2.768 . PMC 225226. PMID 4879404 .  
  3. ^ Brown CM, Tate WP (1994年12月). 「大腸菌ポリペプチド鎖放出因子2によるmRNA停止シグナルの直接認識」 . The Journal of Biological Chemistry . 269 (52): 33164– 33170. doi : 10.1016/S0021-9258(20)30112-5 . PMID 7806547 . 
  4. ^ Scarlett DJ, McCaughan KK, Wilson DN, Tate WP (2003年4月). 「ヒドロキシルラジカルフットプリンティングによる解読解除因子RF2の機能的に重要なモチーフSPFとGGQの大腸菌リボソームへのマッピング。RF2における高分子模倣と構造変化への示唆」 . The Journal of Biological Chemistry . 278 (17): 15095– 15104. doi : 10.1074/jbc.M211024200 . PMID 12458201 . 
  5. ^ Jakobsen CG、Segaard TM、Jean-Jean O、Flolova L、Justesen J (2001)。 「[インビトロおよびインビボでeRF3活性を発現する新規停止解除因子eRF3bの同定]」。モレクリアルナイア バイオロギア35 (4): 672–681 . PMID 11524954 
  6. ^ a b Weaver RF (2005).分子生物学. ニューヨーク: McGraw-Hill. pp.  616–621 . ISBN 978-0-07-284611-9
  7. ^斎藤 健、小林 健、和田 正之、菊野 郁、田久川 明、望月 正之、他 (2010年11月). 「古細菌伸長因子1α(EF1α)の翻訳伸長・終結およびタンパク質合成の品質管理における全能的役割」 .米国科学アカデミー紀要. 107 (45): 19242– 19247. Bibcode : 2010PNAS..10719242S . doi : 10.1073/pnas.1009599107 . PMC 2984191. PMID 20974926 .  
  8. ^ Buckingham RH, Grentzmann G, Kisselev L (1997年5月). 「ポリペプチド鎖放出因子」 . Molecular Microbiology . 24 (3): 449– 456. doi : 10.1046/j.1365-2958.1997.3711734.x . PMID 9179839.標準的な配列比較法では、原核生物因子RF1/2とRF1の間に有意な類似性は認められなかった 
  9. ^ Kisselev L (2002年1月). 「原核生物と真核生物におけるポリペプチド放出因子」 . Structure . 10 (1): 8–9 . doi : 10.1016/S0969-2126(01)00703-1 . PMID 11796105 . 
  10. ^稲垣雄一、フォード・ドゥーリトル・W(2000年6月)真核生物の翻訳終結システムの進化:解離因子の起源」分子生物学進化 17 6):882-889。doi10.1093/oxfordjournals.molbev.a026368。PMID 10833194 
  11. ^ Duarte I, Nabuurs SB, Magno R, Huynen M (2012年11月). 「オルガネラ放出因子ファミリーの進化と多様化」 . Molecular Biology and Evolution . 29 (11): 3497– 3512. doi : 10.1093/molbev/ mss157 . PMC 3472500. PMID 22688947 .  
  12. ^ a b c d Zhou J, Korostelev A, Lancaster L, Noller HF (2012年12月). 「放出因子RF1、RF2、RF3に結合する70Sリボソームの結晶構造」 . Current Opinion in Structural Biology . 22 (6): 733– 742. doi : 10.1016/ j.sbi.2012.08.004 . PMC 3982307. PMID 22999888 .  
  13. ^ a b Taylor D, Unbehaun A, Li W, Das S, Lei J, Liao HY, et al. (2012年11月). 「哺乳類真核生物の放出因子eRF1-eRF3関連終結複合体のクライオ電子顕微鏡構造」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 109 (45): 18413– 18418. Bibcode : 2012PNAS..10918413T . doi : 10.1073 / pnas.1216730109 . PMC 3494903. PMID 23091004 .  
  14. ^ a b c des Georges A, Hashem Y, Unbehaun A, Grassucci RA, Taylor D, Hellen CU, et al. (2014年3月). 「eRF1.eRF3.GDPNPに関連する哺乳類リボソーム終結前複合体の構造」 . Nucleic Acids Research . 42 (5): 3409– 3418. doi : 10.1093/nar/ gkt1279 . PMC 3950680. PMID 24335085 .  
  15. ^ Fu Z, Indrisiunaite G, Kaledhonkar S, Shah B, Sun M, Chen B, et al. (2019年6月). 「時間分解クライオジェニック電子顕微鏡法による翻訳終結過程における解離因子活性化の構造基盤の解明」 . Nature Communications . 10 (1): 2579. Bibcode : 2019NatCo..10.2579F . doi : 10.1038/s41467-019-10608- z . PMC 6561943. PMID 31189921 .  
  16. ^ Indrisiunaite G, Pavlov MY, Heurgué-Hamard V, Ehrenberg M (2015年5月). 「クラス1 RF依存性mRNA翻訳終結のpH依存性について」 . Journal of Molecular Biology . Translation: Regulation and Dynamics. 427 (9): 1848– 1860. doi : 10.1016/j.jmb.2015.01.007 . PMID 25619162 . 
  17. ^ Pavlov MY, Antoun A, Lovmar M, Ehrenberg M (2008年6月). 「70Sリボソーム分割における開始因子1とリボソームリサイクリング因子の相補的役割」 . The EMBO Journal . 27 (12): 1706– 1717. doi : 10.1038/emboj.2008.99 . PMC 2435134. PMID 18497739 .  
  18. ^小林 功、斎藤 功、石谷 亮、伊藤 功、濡木 修 (2012年10月). 「古細菌RF1とGTP結合EF1α複合体による翻訳終結の構造基盤」 .核酸研究. 40 (18): 9319– 9328. doi : 10.1093/nar/ gks660 . PMC 3467058. PMID 22772989 .  
  19. ^ Becker T, Franckenberg S, Wickles S, Shoemaker CJ, Anger AM, Armache JP, et al. (2012年2月). 「真核生物と古細菌における高度に保存さたリボソームリサイクリングの構造基盤」 . Nature . 482 (7386): 501– 506. Bibcode : 2012Natur.482..501B . doi : 10.1038/nature10829 . PMC 6878762. PMID 22358840 .  
  20. ^ Hellen CU (2018年10月). 「真核生物における翻訳終結とリボソームリサイクル」 . Cold Spring Harbor Perspectives in Biology . 10 (10) a032656. doi : 10.1101/cshperspect.a032656 . PMC 6169810. PMID 29735640 .