ファルーク・カーン
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ファルーク・カーン
ファルーク・カーンの全身肖像画（1857年）
個人情報
生まれる1812
ガージャール朝イラン
死亡1871年5月5日（1871年5月5日）（58～59歳）
ガージャール朝イラン
休憩所ファティマ・マスメ神社、コム
子供たちモハマド＝エブラヒム・カーン・ガファリ メディ・ガファリ・カーエム＝マカーム
親族アブール＝ハサン・モストウフィ・ガファリ（大叔父）ミルザ・ハシェム・カーン・ガッファリ（弟）アブール＝ハサン・サニ・アル＝マルク（いとこ）アブ・トラブ・ガッファリ（いとこ）カマル・オル・モルク（いとこ）ホルシード・カヌム・ガッファリ（叔母）
作家としてのキャリア
言語ペルシャ語
注目すべき作品マクザン・オル・ヴァカイエ

ファルーク・ハーン（ペルシア語：فرخ خان、1812年 - 1871年5月5日）は、アミン・オル＝ダウレ（امین‌الدوله ）としても知られる、ガッファリ家出身のイラン高官である。1855年から1857年の間、パリのフランス宮廷駐在イラン大使を務め、パリ条約の調印を支援した。これにより、敗北に終わった英ペルシア戦争は終結し、イラン軍はヘラートから撤退した。

ファルーク・ハーンは、ガージャール朝のシャー（王）ファトフ・アリー・シャー（在位 1797～1834年）の個人補佐官として宮廷でのキャリアをスタートさせた。1833年、皇太子アッバース・ミルザの命令でヘラート包囲戦に参加し、その後、マーザンダラーン州、エスファハーン州、ギーラーン州における反乱を鎮圧した。彼は1838年のヘラート包囲戦におけるイラン軍の行動を記録し、1850年に国税徴収官となった。 1854年にはナーセル・アッディーン・シャー（在位 1848～1896年）の個人会計官に任命された。ファルーク・カーンは、ヘラートをめぐるイランとイギリスの紛争の間、パリでイギリスの外交官と交渉し、後に1857年にパリ条約に署名した。この条約によりイランはヘラートから撤退し、アフガニスタンに対するすべての領有権を放棄することが義務付けられた。彼はまた、アメリカ合衆国との外交関係を樹立し、ヨーロッパ諸国と関わり、ナーセル・アッディーン・シャーを説得して42人の留学生をヨーロッパに派遣することで教育の発展を促進した。

ファルーク・カーンは2年以上にわたる外交任務の間、秘書のホーセイン・サラビに旅の記録をまとめた『マクザン・オル・ヴァカイエ』（出来事の宝庫）の執筆を依頼した。当初は未発表だったこの旅行記は、ガージャール朝のシャーをはじめとするイラン宮廷関係者の注目を集め、やがて当時の国際政治を研究する歴史家にとって極めて重要な資料となった。学者たちは、ナポレオン3世、ベルギー国王レオポルド1世、ヴィクトリア女王といった西洋の要人とのファルーク・カーンの交流、そして詳細な外交記録を非常に重要視している。

ファルーク・ハーンは、テヘラン、カシャーン、その他の場所で様々な建築プロジェクトを主導しました。その中には、カシャーンのアミーン・オド・ドゥルレ・キャラバンサライ（ペルシア建築の素晴らしい例）も含まれています。彼は1871年5月5日に心臓発作で亡くなり、ゴムのファティマ・マスメ廟に埋葬されました。

背景

1812年に生まれたファルーク・ハーンは、イランで政府高官、芸術家、法律家を輩出したカシャーン市の著名なガッファリ家の一員であった。[ 2 ] [ 3 ]彼はモハメド・メフディという名の息子であり、[ 3 ]政府高官のミルザ・ハシェム・ハーン・ガッファリの兄弟であった。[ 4 ]彼は画家で歴史家のアブル・ハサン・モスタフフィ・ガッファリの甥にあたり、画家のアブル・ハサン・サニ・アル・ムルク、アブー・トラブ・ガッファリ、カマル・オル・モルクの従兄弟であった。[ 3 ]

キャリア

初期のキャリア

幼少時代はガージャール朝のシャー（王）ファトフ・アリー・シャー（在位 1797-1834 ）の宮廷に仕え、側近として仕えていた。1833年夏、皇太子アッバース・ミルザの命令で、ファルーク・ハーンはガージャール朝の王子モハンマド・ミルザ（後にモハンマド・シャーとして君臨、在位 1834-1848 ）が率いるヘラート攻囲戦に参加した。ヘラートはかろうじてイランの支配下にあった辺境の封建領地であり、ガージャール朝からはイラン警備領域の不可分な一部とみなされていた。ヘラートのドゥッラーニー朝の統治者でイランの封建領主であったカムラン・シャー・ドゥッラーニーは、このときイギリスと同盟を結んでいた。 1833年11月、アッバース・ミルザの死により包囲は解除され、カムラン・シャー・ドゥッラーニーはテヘランに毎年貢物を納めることに同意した。[ 5 ] 1836年、モハンマド・シャーは地元の反乱を鎮圧するためにファルーク・ハーンをマーザンダラーン州に派遣し、反乱を鎮圧した。彼は翌年エスファハーンに、1839年にはギーラーンに派遣され、同様の問題に対処した。[ 1 ]

一方、モハンマド・シャーはヘラート占領を再び試みていた。[ 5 ] 1838年、彼はファルーク・ハーンにヘラート包囲中のイラン軍の行動に関する報告書の作成を命じた。1850年、ファルーク・ハーンは首相アミール・カビールによって全国の徴税官に任命された。1854年、ファルーク・ハーンはモハンマド・シャーの息子で後継者であるナーセル・アッディーン・シャー・ガージャール（在位 1848年～1896年）の個人財務官となった。 [ 1 ]

ヨーロッパにおける外交使節団

ファルーク・カーン（着席）とその随行員とフランス政府高官たち
イランとイギリス、フランス、ロシアの間で締結された条約の要約集。ファルーク・カーンのために作成された。19世紀半ばの日付。

1855年3月18日、バラクザイ朝の統治者ドースト・モハンマド・ハーン（在位 1826-1863）はイギリス帝国とペシャワール条約に調印し、アフガニスタン全土の統治者として承認された。この条約の目的の一つは、イランによるヘラート侵攻の計画を阻止することだった。イギリスの全面的な支援を得たドースト・モハンマド・ハーンは、ヘラートへの進軍計画を発表した。ヘラートの新統治者モハンマド・ユースフ・ミルザは、地元民に打倒されそうになった後、イランの支援不足を恐れてイギリスに亡命した。地元民はミルザをほぼ倒し、イラン軍を城塞から追い出した。[ 5 ]

1855年11月、イランとイギリスの外交関係は、一連の激しい応酬の末に決裂した。ナーセル・アル＝ディーン・シャー・ガージャールはこの状況を利用し、急いで軍を集め、3度目のヘラート包囲攻撃を仕掛けた。軍事作戦と外交の二本柱の戦略の一環として、ナーセル・アル＝ディーン・シャーはファルーク・ハーンを大使として派遣し、パリとコンスタンティノープルのイギリス外交官とヘラート紛争終結に関するイランの要求について協議させた。また、彼はアメリカに軍事援助と借款を求めるよう指示された。1856年10月、フランス軍技師M・ブーラーが掘ったトンネルの助けを借りて、イラン軍はヘラートを征服した。[ 5 ]

しかし、イランの勝利は長くは続かなかった。コンスタンティノープルでの交渉はすぐに決裂し、1856年12月、イギリスとインド軍の大部隊がイランの都市ブシェフルに侵攻した。1857年2月、彼らはフシャブの戦いでイラン軍を破った。ナーセル・アル＝ディーン・シャーと首相のミールザー・アッカー・ハーン・ヌーリーは、軍費が底をつき政治的破綻の危機に瀕していたファルーク・ハーンに対し、イギリスの極端な和平要求と外交関係の回復を受け入れるよう命じた。ファルーク・ハーンは1857年3月4日、パリ条約に調印した。これにより戦争は終結し、イラン軍はヘラートから撤退し、アフガニスタンに対するすべての領有権を放棄して独立を承認せざるを得なくなった。見返りとして、イギリス政府はアフガニスタンとイランの紛争の調停に権力を行使することを約束した。アフガニスタンにおけるイギリスの戦略的利益は、グレート・ゲーム[ 5 ] （イギリス帝国とロシア帝国による中央アジアの支配権をめぐる争い）の初期の結果であった。 [ 6 ] 50年以上にわたる交戦の後、ガージャール朝がヘラートを辺境の従属地として維持しようとした希望は最終的に終焉を迎えた。3世紀半にわたり、しばしば混乱を伴いながらもヘラートがイランに編入され続けた状況は、パリ条約によって終結した。[ 5 ]

1857年の『イラストレイテッド・ロンドン・ニュース』の表紙に描かれたファルーク・カーン

ヘラート紛争の後、ガージャール朝はヨーロッパの植民地勢力と軍事的に対峙することの深刻な影響を認識した。イラン人は、帝国時代においては、中心部を守るためには周辺の領土を失うことを覚悟しなければならないことを認識した。[ 7 ]

イラン学者のアッバス・アマナットによると、ファルーク・カーンは条約の「相対的な寛大さ」の最大の要因であり、「首相の優柔不断さ、シャーの士気低下、そしてイギリスの強硬姿勢にもかかわらず、一貫性と冷静さを保った慎重さと常識の持ち主だった」と述べている。フランス皇帝ナポレオン3世、外務大臣アレクサンドル・コロンナ＝ワレフスキ、そして他のフランス外交官たちも、イラン側の交渉を支援した。アマナットによれば、ナポレオン3世はおそらく利他主義的だったのだろうが、イギリスはアフガニスタンにおける目的を達成するためなら何でもすると主張し、ファルーク・カーンを説得して迅速な和解を促した。[ 8 ]

ナーセル・アル＝ディーン・シャーは、戦争が国内に及ぼす影響をある程度認識していました。彼はファルーク・カーンに、ヴィクトリア女王に直接会い、「友好的な要請」を受け入れ、ブシェフルとモハメラでイラン軍から戦利品として略奪された30丁の銃を返還するよう懇願するよう促しました。アマナットによると、これはナーセル・アル＝ディーン・シャーの「王権への懸念」を示すものでした。ファルーク・カーンは、この要請は不適切であり外交規範に反すると判断し、これを断りました。彼はナーセル・アル＝ディーン・シャーに「イラン政府が軍の組織、国の発展、国民の平穏、そして港湾の要塞化にどれほど気を配っているかを、すべての国々が理解できるよう、権力と規律を持つように」と助言しました。アマナットは、ファルーク・カーンの拒絶は「シャーが知っていた世界と、彼の特使が知るようになった世界との間の対照を悲しく反映している」と付け加えています。[ 9 ]

ファルーク・カーンはヨーロッパ滞在中に様々なヨーロッパ諸国と友好条約を結んだ。[ 1 ] パリで学んだイラン系アルメニア人のミルザ・マルカム・カーン[ 10 ]は、フランス語とパリに精通していたことから彼の顧問を務めた。[ 1 ] [ 11 ]彼の尽力により、1856年12月にイランとアメリカ合衆国の間に最初の外交関係が樹立された。ファルーク・カーンはヨーロッパ諸国の政治、社会、技術の進歩に大きな感銘を受け、フリーメーソン組織「グランド・オリエント・ド・フランス」の会員にもなった。[ 1 ]

ファルーク・ハーンがイランへの帰途コンスタンティノープルに到着すると、ミルザ・アガ・ハーン・ヌーリは、ファルーク・ハーンのヨーロッパでの外交活動の成功が首相の座を巡る強力なライバルとなることを疑い、彼の到着を遅らせようと画策した。既にイランに向けて出発していたミルザ・マルカム・ハーンも、この疑惑に加担していた。1858年、ファルーク・ハーンはテヘランに戻り、ナーセル・アッディーン・シャーによる特別な歓迎式典を受けた。[ 1 ]

その後のキャリア

1858年12月、ファルーク・ハーンは侍従長（侍従[ 12 ] ）、シャーの印章保持者、そして皇帝家臣のリーダーに任命された。イランにとって発展は不可欠であるとの信念から、ファルーク・ハーンはナーセル・アッディーン・シャーを説得し、著名なペルシア人アレクサンドル・ホジコの指導の下、42名の学生をヨーロッパに派遣し、科学技術の教育を受けさせた。[ 1 ]

1859年4月、ファルーク・カーンは内務大臣に任命され、アミン・オル・ダウレの称号を与えられた。ファルーク・カーンはナーセル・アッディーン・シャーに「行政と軍の改善、ならびに議会と内閣の設立のための改革案」と題された小冊子を贈った。これはファルーク・カーン自身の名義であったが、おそらくミルザ・マルカム・カーンが執筆したものと思われる。ファルーク・カーンはナーセル・アッディーン・シャーの長男マスード・ミルザ・ゼレ・ソルタンの指導も任された。同年、ファルーク・カーンは国務会議の一員となった。1859年から1860年までテヘラン駐在の英国大使を務めたヘンリー・ローリンソン卿は彼を「最も影響力のある人物」とみなした。また、フランス大使アーサー・ド・ゴビノーからは「非常に賢い政治家」と評された。[ 1 ]

ファルーク・ハーンは、新たに着任した英国公使チャールズ・アリソンと公使館書記エドワード・イーストウィックと共に、バーレーンに関する重要な交渉を行った。1866年、ナーセル・アッディーン・シャーは当初ファルーク・ハーンを首相に指名したが、最終的にはミルザ・モハンマド・ハーン・セパフサラールを任命した。1866年5月、ファルーク・ハーンは再び駐在公使に就任し、エスファハーン、ファールス、イラン中部の知事、そして税関長に就任した。1867年初春、彼は宮廷公使に任命された。[ 1 ]

ファルーク・ハーンはテヘラン、カシャーン、その他の場所に数多くのキャラバンサライ、バザール、住宅、モスクを建設しました。カシャーンのアミノドレ・キャラバンサライは、イランの歴史家F・ガッファリーによって「ペルシア建築の素晴らしい例」と評されています。ファルーク・ハーンは1871年5月5日に心臓発作で亡くなり、ゴムのファティマ・マスメ廟に埋葬されました。 [ 1 ]彼には3人の息子が残されました。[ 3 ]そのうち2人、モハンマド・イブラーヒーム・ハーン・ガッファリーとメフディ・ガッファリー・カエム・マカームは後に著名人となりました。[ 1 ]

旅行記

2年以上にわたる外交任務の間、ファルーク・カーンは秘書のホーセイン・サラビに、旅の記録を記した『マクザン・オル・ヴァカイエ』（出来事の宝庫）[13]の執筆を依頼した。[ 14 ]当初は未発表だったこの旅行記は、ガージャール朝のシャーをはじめとするイラン宮廷関係者の注目を集め、やがて当時の国際政治を研究する歴史家にとって極めて重要な資料となった。学者たちは、ファルーク・カーンとナポレオン3世、ベルギーのレオポルド1世、ヴィクトリア女王といった西洋の要人との交流、そして詳細な外交記録が極めて重要であると考えている。[ 13 ]

この旅行記は1982年に初めて出版され、[ 15 ] 2巻から成っている。第1巻ではファルーク・カーンの外交使節団について、第2巻ではヨーロッパ諸国の立法および行政構造について説明されている。[ 1 ]ホーセイン・サラビがファルーク・カーンと比べてどの程度原稿に影響を与えたかは不明であるが、彼は一種のゴーストライターとして機能しており、作品の中で個人的な意見を明らかにすることを頻繁に避けている。[ 16 ]しかし、本の一部では、ホーセイン・サラビがファルーク・カーンの記録から知っていて、実際には参加していない出来事（ファルーク・カーンのプロイセンやイタリアへの旅行など）についてのみ言及している。これらの出来事を詳述している部分は旅行記の他の部分とトーンや構成が似ているため、ファルーク・カーンがより深く関わっていた可能性がある。[ 15 ]旅行記の主な読者は貴族とシャーであった。これは、ファルーク・カーンが多くの主題から距離を置き、シャーを称賛する部分など、特定の文化的規範に従わなければならなかったことを意味しました。[ 17 ]

ファルーク・カーンは自国の将来に楽観的であり、より良い社会を築くための前向きで思慮深いアプローチをとるイギリス人やヨーロッパ人全般に敬意を表した。彼は、イランでの事業展開を検討していたフランス人商人の主張を支持した。「今日、イラン政府は50年で可能な限りの進歩を遂げ、当然ながら短期間で世界有数の偉大な政府としての地位を取り戻すだろうということは、ヨーロッパ全土で広く知られている。」[ 18 ]イラン学者のM.R.ガヌーンパルヴァルによれば、「当時のイラン政府高官は、イランの遅れた状況と比較して西側諸国の進歩をますます認識し、イランにも同様の進歩を願っていたため、このような楽観主義は当然のことであったと言えるだろう。」[ 19 ]

ファルーク・ハーンの旅行記には、当時の他の旅行記とは対照的に、当時の社会において不適切とみなされる行為に関する情報が驚くほど少ない。シャーを称える乾杯の儀式は記されているものの、売春、女性の性的嗜好と他の男性との関係、アルコールについては触れられていない。イランの歴史家ヴァヒド・ヴァフダットは次のように述べている。「回想録における他の事柄の綿密な観察と詳細な記述を考慮すると、この沈黙は偶然とは考えにくい。他の多くの旅行家が関心を寄せた問題が隠されていたのは、ファルーク・ハーンが宮廷で高い地位にあり、スキャンダルの兆候を避ける必要があったためだろう。さらに、文章の礼儀正しさへの執着は、著者が出版に際して検閲を回避しようとした意図を示唆しているが、最終的にはその試みは失敗に終わった。」[ 17 ]

しかし、この旅行記は最終的にミルザ・アカ・カーン・ヌーリによって禁止され、ヌーリはファルーク・カーンに次のような手紙を送った。[ 17 ]

大使の秘書官であるホーセイン・サラビ氏が、あなたの監修の下、あなたのヨーロッパ訪問の詳細を記した本を執筆し、タブリーズで出版する予定だと伺いました。サイフ・エル＝ムルク氏も、その任務中に、イランとヨーロッパの情勢の違いを人々に理解してもらうために、同様の本を出版しようと決意されたことをご承知おきください。私はこれに反対です。ホーセイン・サラビ氏にこの本を出版させ、広く配布することは絶対に許可すべきではありません。これは、ヨーロッパに関する世論を高めることになり、不適切です。

ヴァダット氏はさらに、「道徳的な懸念に加えて、裁判所関係者は、ファランゲスタンに対する『国民の認識』がイランの後進性を裏付け、政権の力に対する懐疑心を助長する可能性があると懸念していた可能性が高い」と述べている。[ 17 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l mガファリー 1984 .
  2. ^ブルーム＆ブレア 2009 .
  3. ^ a b c dフロア 1999、142ページ。
  4. ^ガファリー 1989、946–947 ページ。
  5. ^ a b c d e fアマナト 2003、219–224 ページ。
  6. ^アマナット 1997、351ページ。
  7. ^アマナト 2017、263–264 ページ。
  8. ^アマナット 1997、307ページ。
  9. ^アマナット 1997、308–309 ページ。
  10. ^ゴスケン 2018 .
  11. ^アルガー 2023、24ページ。
  12. ^アマナット 1993、375–381 ページ。
  13. ^ a bヴァダット 2017、31頁。
  14. ^ Ghanoonparvar 2010、22ページ。
  15. ^ a bヴァダット 2017、34頁。
  16. ^ヴァダット 2017、33～34頁。
  17. ^ a b c dヴァダット 2017、33頁。
  18. ^ Ghanoonparvar 2010、24ページ。
  19. ^ガヌーンパルヴァール 2010、24–25 ページ。

出典

ウィキメディア・コモンズには、ファルーク・カーンに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Farrokh_Khan&oldid=1306832045」より取得