ファタ・モルガーナ（イタリア語: [ˈfaːta morˈɡaːna] ）は、地平線のすぐ上の狭い帯状に現れる複雑な蜃気楼です。 「ファタ・モルガーナ」という用語は、「妖精モルガン」（アーサー王伝説のモルガン・ル・フェイ）のイタリア語訳です。この蜃気楼はイタリアのメッシーナ海峡でよく見られ、妖精の空に浮かぶ城、あるいは妖精の魔法によって作り出された偽りの国として描写されていました。

ファタ・モルガーナの蜃気楼は、その元となった物体を著しく歪ませ、しばしばその物体が全く認識できないほど歪ませます。ファタ・モルガーナは海上、陸上、極地、砂漠などで見られることがあります。船、島、海岸線など、遠方の物体はほぼ何でも構いません。ファタ・モルガーナはしばしば急速に変化します。蜃気楼は、複数の反転した（逆さまの）像と正立した像が重なり合って形成されます。また、ファタ・モルガーナの蜃気楼には、圧縮された領域と引き伸ばされた領域が交互に現れます。^{[ 1 ]}

この光学現象は、大気ダクトが形成される急激な温度逆転層において、光線が温度の異なる空気層を通過する際に曲がることによって発生します。 ^{[ 1 ]}穏やかな天候では、非常に暖かい空気の層がより冷たい密度の高い空気の上にあり、屈折レンズのように機能する大気ダクトを形成し、一連の倒立像と正立像を作り出します。ファタ・モルガーナが発生するにはダクトの存在が必要であり、温度逆転だけではこの種の蜃気楼は発生しません。温度逆転は大気ダクトがなくても発生することがよくありますが、温度逆転がなければ大気ダクトは存在できません。

ファタ・モルガーナは極地で最もよく見られ、特に均一に低温の大きな氷床の上で「アイスブリンク」と呼ばれる現象として知られています。しかし、ほぼあらゆる地域で観測可能です。極地では、ファタ・モルガーナ現象は比較的寒い日に観測されます。砂漠、海上、湖の上では、暑い日に観測されることがあります。

ファタ・モルガーナ現象が発生するには、逆転層内の光線の曲率が地球の曲率よりも強くなるほどの熱逆転現象が必要です。^{[ 1 ]}このような条件下では、光線は曲がり、弧を描きます。ファタ・モルガーナを観測するには、観測者は大気ダクト内またはその下にいる必要があります。 ^{[ 2 ]}ファタ・モルガーナは、地球の大気圏内であれば、海面から山頂まで、さらには飛行機からの眺めも含めて、あらゆる高度から観測できます。 ^{[ 3 ] [ 4 ]}

ファタモルガーナは、3つ以上の歪んだ正立像と倒立像を伴う非常に複雑な上層蜃気楼と説明されることがある。 ^{[ 1 ]}大気の状態は常に変化しているため、ファタモルガーナはわずか数秒のうちにさまざまな形に変化することがあり、単純な上層蜃気楼に変わることも含まれます。ここに示す連続画像は、サンフランシスコから見たファラロン諸島の蜃気楼を16フレーム撮影したものです。画像はすべて同じ日に撮影されたものです。最初の14フレームでは、ファタモルガーナの蜃気楼の要素が圧縮された領域と引き伸ばされた領域が交互に現れています。 ^{[ 1 ]}最後の2フレームは数時間後の日没頃に撮影されました。その時点では、空気は冷たく、海はおそらく少し暖かかったため、温度逆転は数時間前ほど極端ではありませんでした。その時点でも蜃気楼は存在していたが、日没の数時間前ほど複雑ではなかった。蜃気楼はもはやファタ・モルガーナではなく、単純な上級の蜃気楼になっていた。

ファタ・モルガーナの蜃気楼は肉眼でも見ることができますが、その細部を観察するには双眼鏡、望遠鏡、 あるいはここに掲載されている写真のように望遠レンズを通して見るのが最適です。ガブリエル・グルーバー（1740年 - 1805年）とトビアス・グルーバー（ 1744年 - 1806年）は、ツェルクニツァ湖の上空でファタ・モルガーナを観察し、初めて実験室で研究を行いました。

ラ・ファータ・モルガーナ（「妖精モルガーナ」）は、アーサー王伝説に登場する強力な魔術師、モルガン・ル・フェイ（モルガーナなどとも呼ばれる）のイタリア名である。名前が示すように、モルガンは元々は人間の女性ではなく妖精のような姿だったようだ。モルガンを描いた初期の作品では、妖精や魔術師としての役割以外、彼女の性質については詳しく描かれていない。後に、彼女はアーサー王の異母妹で魔女として描かれた。^{[ 5 ]}アーサー王がカムランで最後の戦いをした後、モルガンは異母兄弟のアーサーをアヴァロンへ連れて行く。^{[ 6 ]}中世には、アヴァロンの場所として地球の反対側、シチリア島、地中海の他の場所などが考えられた。^{[ 7 ] [要ページ]}伝説によると、シチリア島周辺の海域に棲むセイレーンは、不注意な者を死に誘い込むとされている。モルガンはシチリア島のエトナ山（12世紀以来、地元ではアヴァロンと呼ばれている空洞の山とされている^{[ 8 ]}）だけでなく、セイレーンとも関連づけられている。13世紀フランスのアーサー王物語『フロリアントとフロレーテ』では、彼女は「塩の海の妖精たちの女王」（La mestresse [des] fées de la mer salée）と呼ばれている。^{[ 9 ]}それ以来、イタリアの民間伝承や文学において、モルガンはシチリア島と関連づけられてきた。^{[ 10 ]}例えば、地元の伝説では、モルガンと彼女の蜃気楼は、シチリア王ルッジェーロ1世と、ノルマン人がアラブ人から島を征服したことと結び付けられている。^{[ 11 ] [ 12 ]}

ウォルター・チャールトンは、1654年の論文『生理学：エピクロ・ガッセンド・シャルトニアナ』の中で、メッシーナ海峡のレギウム・モルガナ（レギウムの蜃気楼）の記述に数ページを費やしている（第3巻第2章第2節）。チャールトンは、紀元前1世紀のギリシャの歴史家ディオドロス・シケリアがアフリカで同様の現象を報告したこと、そして紀元6世紀のギリシャの哲学者ダマスキオスがレギウム・ファタ・モルガナについて記述したことを記している。さらにチャールトンは、アタナシウス・キルヒャーが旅行記の中でレギウムの蜃気楼について記述したことを述べている。

英語で「ファタ・モルガーナ」という言葉が初めて登場したのは1818年のことで、カラブリアとシチリア島の間のメッシーナ海峡で目撃された蜃気楼を指していました。^{[ 13 ]}

民間伝承によると、フライング・ダッチマン号は故郷に帰ることができず、永遠に七つの海を航海し続ける運命にある幽霊船です。フライング・ダッチマン号は遠くから目撃されることが多く、幽霊のような光を放っている姿が見られることもあります。フライング・ダッチマン号の伝説の起源の一つとして、海上で見られる蜃気楼（ファタ・モルガーナ）が挙げられます。^{[ 14 ]}

ファタ・モルガーナの蜃気楼は、様々な形をとります。蜃気楼の中の船が宙に浮いているように見えなくても、幽霊のように、そして異様な印象を与えます。さらに重要なのは、その姿が常に変化し続けることです。ファタ・モルガーナによって、船が波間に浮かんでいるように見えることもあれば、逆さまになった船が真の仲間の上を航行しているように見えることもあります。

実際、ファタ・モルガーナにおいては、蜃気楼のどの部分が現実で、どの部分が現実でないかを見分けるのが難しい場合があります。実在する船が地平線の下に隠れて見えなくなる場合、ファタ・モルガーナによってその船の像が持ち上げられ、観察者の目に映るすべてが蜃気楼と化すことがあります。一方、実在する船が地平線上にある場合、ファタ・モルガーナによって船の像が幾重にも複製され、精巧に歪められることがあります。

• 
  ファタモルガーナ現象により変化する2隻の船の様子。1列目の4コマが1号船、2列目の4コマが2号船です。
• 
  この蜃気楼には、少なくとも3つの別々の船の像が映っています。一番下と一番上の船は本来の姿で垂直に立っていますが、真ん中の船は逆さまになっています。
• 
  船の蜃気楼の像が一瞬一瞬でどのように変化するかを示す、6つのフレームから重ね合わせた詳細

19世紀から20世紀初頭にかけて、ファタ・モルガーナの蜃気楼は、後に存在しないことが判明した北極と南極の陸地に関する、無関係な「発見」の数々に影響を与えた可能性がある。流氷に凍りついた氷山、あるいは氷自体の凹凸が、遠くの陸地の錯覚を引き起こした可能性がある。

ヤコフ・サンニコフとマトヴェイ・ゲデンシュトロムは、 1809年から1810年にかけて新シベリア諸島の地図作成遠征を行った際、コテリヌイ島北方に陸地を見たと主張した。サンニコフはこの「新大陸」の目撃を1811年に報告し、その島は彼の名にちなんで名付けられた。^{[ 15 ]}それから75年後の1886年、ロシアに仕えたバルト海沿岸のドイツ人探検家、エドゥアルト・トール男爵は、新シベリア諸島への別の遠征中にサンニコフランドを観察したと報告した。1900年、彼はサンニコフランドの位置特定と探検を目的とした、さらに別の遠征隊をこの地域に率いた。 ^{[ 16 ]}この遠征は、この点では不成功に終わった。^{[ 17 ]}トールと他の3人は、冬の間氷に閉じ込められていた船を離れ、犬ぞりで危険な探検に出発した後、行方不明になりました。^{[ 18 ]} 1937年には、ソ連の砕氷船サトコもサンニコフランドを見つけようとしましたが、失敗しました。^{[ 19 ]}一部の歴史家や地理学者^{[誰？ ]}は、サンニコフとトールが見た陸地は実際にはベネット島のファタ・モルガナスだったと理論づけています。^{[ 15 ]}

1818年、ジョン・ロス卿は、長年探し求められていた北西航路を発見する探検隊を率いた。カナダのランカスター湾に到着したとき、船の進む前方に、はるか遠くに山々のある陸地を見つけた。彼はその山脈を、海軍本部一等書記官ジョン・ウィルソン・クロッカーにちなんでクロッカー山脈と名付け、 ^{[ 20 ]}、船を引き返しイギリスへ戻るよう命じた。一等航海士ウィリアム・エドワード・パリーやエドワード・サビンなど数名の士官が抗議したが、彼を思いとどまらせることはできなかった。^{[ 21 ]} 1年後に出版されたロスの航海の記録によってこの意見の相違が明るみに出され、クロッカー山脈の存在をめぐる論争がロスの評判を落とした。ロスの遠征の翌年、1819年、パリーは自身の北極探検隊の指揮を任され、ロスが引き返した地点から西へ進み、クローカー山脈の推定地点を通過してロスの誤りを証明した。ロスが任務を断念せざるを得なかった山脈は、幻影だったのだ。

ロスは二つの過ちを犯した。第一に、蜃気楼について彼よりも詳しいかもしれない部下の助言に耳を傾けなかったこと。第二に、クロッカーに敬意を表して山脈に彼の名を冠しようとしたことが裏目に出た。しかし、その山脈は実際には存在しないことが判明した。ロスはその後の遠征のために政府から船や資金を得ることができず、民間からの支援に頼らざるを得なかった。^{[ 22 ]}

ベンジャミン・モレルは、1823年3月、南極と南太平洋への航海の途中、ニューサウスグリーンランドの東海岸と思われる地域を探検したと報告した。^{[ 23 ]}ニューサウスグリーンランドの西海岸は、その2年前にロバート・ジョンソンによって探検されており、彼がこの土地にその名前を与えた。^{[ 24 ]}しかし、この名前は採用されず、南極半島の北部にあたるこの地域は現在、グラハムランドとして知られている。^{[ 25 ]}モレルが報告した位置は、実際にはグラハムランドのはるか東であった。^{[ 26 ]}モレルが探検したと主張した土地の探索は、ニューサウスグリーンランドの存在が決定的に否定されるまで、20世紀初頭まで続けられた。モレルが存在しない土地を探検したと報告した理由は不明であるが、彼がファタ・モルガーナを実際の土地と取り違えた可能性が考えられる。^{[ 27 ]}

ロバート・ピアリーは、1906年の北極探検中に、遠くに陸地を見たと主張している。彼によると、それは現在のカナダ北部準州のヌナブトにあるトーマス・ハバード岬の最高地点から北西に離れたところにあり、北緯83度、西経100度で、距離は210km (130マイル) と推定した。彼はピアリー北極クラブのジョージ・クロッカーにちなんで、その地をクロッカー・ランドと名付けた。^{[ 28 ]}ピアリーの日記は、彼が陸地を目撃したという公の主張と矛盾しているため、^{[ 29 ]}現在ではクロッカー・ランドはピアリーによる詐欺的なでっち上げであり、^{[ 30 ]}クロッカーから更なる資金を得ようとして作られたものだと考えられている。

1913年、ドナルド・バクスター・マクミランは、クロッカーランドが単なる作り話であることを知らずに、クロッカーランド探検隊を組織し、その想定された陸地への到達と探検を目指しました。4月21日、探検隊のメンバーは実際に北西の地平線上に巨大な島らしきものを目撃しました。マクミランは後に「丘、谷、雪を頂いた峰々が、地平線の少なくとも120度にわたって広がっていた」と述べています。探検隊のメンバーであり、この地域で20年の経験を持つイヌイット族の狩猟者、ピウガットクは、それは単なる幻影だと説明しました。彼はそれを「霧」を意味する「プージョク」と呼びました。しかしマクミランは、季節が遅く海氷が解け始めていたにもかかわらず、探検を続けるよう主張しました。彼らは5日間、蜃気楼を追いながら航海を続けました。 4月27日、危険な海氷を約200キロメートル（125マイル）ほど航行した後、マクミランはついにピウガットクの言う通りだったことを認めざるを得なくなった。彼らが目撃した陸地は実際には蜃気楼（おそらくはファタ・モルガーナ）だったのだ。マクミランは後にこう記している。

この探検は興味深いサンプルを収集しましたが、それでも失敗であり、非常に高額な費用がかかった過ちだったと考えられています。最終的な費用は10万ドル（2024年時点で230万ドルに相当）でした。^{[ 32 ]}

ハイ・ブラジルは、アイルランドのケリー州沖に数年に一度現れると言われている島です。古代の地図には、川が島を貫く完全な円形の島として描かれています。

オンタリオ湖は蜃気楼で有名で、蜃気楼が発生すると湖の反対側の岸辺がはっきりと見えると言われています。^{[ 33 ]}

1866年7月、オンタリオ州キングストンから船と島の蜃気楼が目撃された。^{[ 34 ]}

蜃気楼 ― 日曜日の夕方6時から7時の間に、湖の方角を見れば「蜃気楼」として知られる大気現象が観測されたかもしれない。この現象が観測された線は、アマースト島の中央付近から南東方向にかけて伸びているようだった。島の下半分は通常の姿を保っていたが、上半分は不自然に歪んで柱状に上方に投げ出され、その高さは200～300フィートにも見えた。この高度から上方の線、つまり雲は南に伸び、その上に物体の像が投影されていた。この雲の前を航行する帆船は二重の姿をしていた。水面では帆船はわずかに歪んで見え、その像は前述の雲の背景では反転しており、両者が混ざり合って奇妙な光景を作り出していた。同時に、船とその影は、より影の濃い形で、しかしはっきりと前景に現れ、その基部は滑らかな水面の線となっていた。船体が完全に地平線下に沈み、トップセイルだけが見える別のバークは、船体がこの前景に影を落としていましたが、この場合は反転は観察されませんでした。さらに付け加えると、船に関するこれらの光学現象は望遠鏡の助けを借りなければ見ることができませんでした。なぜなら、当時最も近い船は16マイル（26キロメートル）も離れていたからです。この現象は1時間以上続き、その錯覚は刻々と様相を変えていました。

ここで描写されている船の蜃気楼は「望遠鏡の助けを借りなければ見ることができない」。ファタ・モルガーナを観察する際には、蜃気楼を実際に確認するために望遠鏡や双眼鏡が必要になることがよくある。記事で何度か言及されている「雲」は、おそらくダクトを指しているのだろう。

1894年8月25日、サイエンティフィック・アメリカン誌はニューヨーク州バッファローの住民が見た「驚くべき蜃気楼」について報じた。^{[ 35 ] [ 36 ]}

ニューヨーク州バッファローの人々は、[1894 年] 8 月 16 日の午前 10 時から 11 時の間に、驚くべき蜃気楼を目にしました。それはトロント市とその港、そして市の南にある小さな島でした。トロントはバッファローから 56 マイル (90 km) 離れていますが、教会の尖塔は簡単に数えられました。蜃気楼はオンタリオ湖の全幅を覆い、シャーロット、ロチェスター郊外はトロントの東の突出部として認識されていました。シャーロットからトロント湾まで一列に並んで航行する外輪船が見えました。最後に 2 つの暗い物体が、ルイストンとトロントの間を往復するニューヨーク中央鉄道の蒸気船であることがわかりました。帆船も見えましたが、突然消えました。蜃気楼は徐々に消え始め、家やオフィスビルの屋根に集まっていた何千人もの人々はがっかりしました。蜃気楼が消えた原因は雲の塊でした。地図を詳しく調べてみると、蜃気楼による歪みは全くなく、水面から徐々に浮かび上がる街の姿が完璧に再現されていた。この斬新な光景を目にした観客は少なくとも2万人と推定されている。

この蜃気楼は、第三次の蜃気楼として知られているものです。つまり、物体は地上からはるかに高く現れ、第一次や第二次の蜃気楼のように反転せず、はるか遠くの空にある完璧な風景のように見えます。

この説明は、実際の蜃気楼ではなく、 反転によって迫り来るものを指しているのかもしれません。

南極のマクマード基地では、春から夏にかけてマクマード湾の向こう側でファタ・モルガーナがよく見られる。^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} C-47輸送機から見た南極のファタ・モルガーナの記録が残っている。

順調に進んでいたのですが、突然、前方に山の頂がどこからともなく現れました。もう一度見てみると、もう見えなくなっていました。数分後、再び現れ、私たちの高度より約90メートルも高いところにまで伸びていました。それ以上近づく気配は全くありませんでした。山頂はひたすら現れたり縮んだりを繰り返し、現れるたびにどんどん高くなっていました。

ファタ・モルガーナの蜃気楼は、今でも一部の観察者を惑わし、UFOなどの異世界の物体と間違われることがあります。 ^{[ 40 ]}ファタ・モルガーナは、天文地平線の下にある物体を、空に浮かんでいるかのように見せます。また、ファタ・モルガーナは、そのような物体を垂直方向に拡大し、全く認識できないように見せることもあります。

レーダーに映るUFOの中には、ファタ・モルガーナの蜃気楼によるものもあるかもしれません。フランスの公式UFO調査では、以下のことが示されています。

よく知られているように、大気ダクトは、ある種の光学的な蜃気楼、特に遠くの海や表面の氷が本質的に平らであるにもかかわらず、見る人には垂直の柱や尖塔、つまり「空中の城」のように見える「ファタ・モルガーナ」と呼ばれる北極の幻影の原因となります。

蜃気楼は稀にしか発生しないと思われがちです。これは光学蜃気楼の場合に当てはまるかもしれませんが、レーダー蜃気楼が発生する条件はより一般的です。これは、電波に対する大気の屈折率に強い影響を与える水蒸気が果たす役割によるものです。雲は高濃度の水蒸気と密接に関連しているため、水蒸気による光学蜃気楼は、付随する不透明な雲によって検出されないことがよくあります。一方、レーダーの伝播は雲の水滴の影響を受けないため、高度による水蒸気量の変化は、大気ダクトやレーダー蜃気楼の発生に非常に大きな影響を与えます。^{[ 41 ]}

ファタ・モルガーナの蜃気楼は、オーストラリアで謎めいたミンミン光現象を説明する可能性がある。^{[ 42 ]}これは、伝説が時とともに変化してきた理由も説明する。最初の報告では静止した光が見られ、ファタ・モルガーナ現象ではキャンプファイヤーの姿が浮かび上がった。近年の報告では、この現象は動く光へと変化しており、ファタ・モルガーナのような反転反射現象では、地平線上のヘッドライトが反転反射に反射したものと考えられる。

ファタ・モルガーナ・ランドは北極圏にある幻の島で、1907年に初めて報告された。無益な捜索の後、トビアス島であると考えられた。^{[ 43 ]}

ファタ・モルガーナは通常、神秘的なもの、決して近づくことのできないものと関連付けられます。^{[ 44 ]}

ああ、歌の甘美な幻影よ、
それはどこへ行っても私を誘惑する、
寂しい野原でも、
雑踏の雑踏でも！

私が近づくと君たちは消え、
私が君たちをつかむと君たちはいなくなる。
しかし夜も昼も、
その旋律は鳴り響いている。

疲れた旅人が
広大な砂漠や草原で見るように、
青い湖は木々に覆われ、
心地よい影を落とし、

高い小塔のある美しい町々と
輝く金色の屋根は、
旅人が近づくにつれて
霧が立ち込めるように消えていく。

だから私はさまよい歩き、永遠に私の前に 輝く歌の街が、 美しい夢の国に
きらめく。しかし、 あの黄金の雰囲気の 門をくぐろうとすると、それは消え失せており、私は不思議に思い、 その幻影が再び現れるのを 待つ。

「疲れた旅人は、広大な砂漠や草原に、木々に覆われた青い湖を目にする。その湖には心地よい影が落ちている」という詩節で、青い湖に言及していることから、作者が実際には「蜃気楼の蜃気楼」ではなく、むしろ一般的な下等な砂漠の蜃気楼を描いていることが明らかです。1886年に描かれた砂漠の「蜃気楼」の絵は、この詩を想像して描かれたものだったかもしれませんが、現実にはこのような蜃気楼は存在しません。アンディ・ヤングは、「蜃気楼は常に、腕を伸ばして指一本分にも満たない、地平線上の狭い空の範囲に限られている」と記しています。^{[ 1 ]}

18世紀の詩人クリストフ・マルティン・ヴィーラントは「ファタ・モルガーナの空中楼閣」について詠いました。空中楼閣という概念はあまりにも魅力的だったようで、今でも多くの言語で蜃気楼を表すのに「ファタ・モルガーナ」という語句が使われています。^{[ 9 ]}

潜水艦USS バーブに関する書籍『Thunder Below! 』では、乗組員が氷に閉じ込められた4隻の船からなる「ファタ・モルガーナ」（本書では「北極の蜃気楼」と呼ばれている）を目撃する。乗組員が船に近づこうとすると、蜃気楼は消え去る。^{[ 46 ]}

ファタ・モルガーナは、1936 年のH・P・ラヴクラフトのホラー小説『狂気の山脈にて』で簡単に触れられており、語り手は次のように述べている。「奇妙な大気の効果に私は何度も魅了された。その中には、私が初めて見た驚くほど鮮明な蜃気楼も含まれ、遠くの氷山が想像を絶する宇宙の城の城壁のように見えた。」

ウィリアム・ゴールディングの1954年の小説『蠅の王』には、このことが鮮明に描かれている。

正午になると不思議なことが起こった。きらめく海が隆起し、まるであり得ないような平面を描いて離れていく。珊瑚礁と、高い場所にしがみつく数本の矮小なヤシの木が空へと浮かび上がり、震え、引き裂かれ、電線を伝う雨粒のように流れ、あるいは奇妙な鏡の連続のように繰り返される。時には、陸地のないところに陸地が姿を現し、子供たちが見守る中、泡のように消えていくこともあった。ピギーは、これら全てを「蜃気楼」だと、博識に片付けた…

• 大気光学
• ブロッケン現象
• ファタモルガーナ（1971年の映画）
• グリーンフラッシュ
• 迫り来るものやそれに類似した屈折現象
• 天体の蜃気楼
• ファタモルガーナの家
• サマーランド（2020年の映画）
• ファタ・モルガーナ（エフテリング）

• デコスタ、ベンジャミン・フランクリン（1878年）。『メイン州沿岸マウントデザートとその全ルートに関するハンドブック』ボストン、ニューヨーク：A.ウィリアムズ社、T.ウィテカー社。pp.  155-161。霧が島に与える影響については、グランド・メナンからルーベックへ渡った際に、その見事な実例を目にしました。ファンディ湾の入り口に位置するウルフ諸島は、その地点からは通常、水平線に点のようにしか見えませんが、霧がかかった時には、その険しい断崖が海面よりはるかに高くそびえ立っていました。時には、霧の像が3倍に広がり、3つの島が重なって見えることもありました。実際の島と同様に、突出した箇所がいくつもありましたが、それらは美しい視覚的経済性の中で、巨大なドーリア式の柱へと細長く伸びており、その上に二つの上層島がしっかりと固定されているように見え、柱の間は二重回廊の柱のように見事に浮かび上がっていました。その光景は目もくらむほどでした。船長は、同じ光景を何度も目にしてきたが、これほど見事な効果は見たことがないと言いました。- この資料には、この現象がどのようなものであるかについての記述が他にもいくつかありますが、この現象は「ファタ・モルガーナ」という名前で言及されることはなく、蜃気楼や大気の屈折としてのみ言及されています。

無料辞書のウィクショナリーで「Fata Morgana」を調べてください。

• ウィキメディア・コモンズの「ファタ・モルガーナ（蜃気楼）」に関連するメディア