アーカイブ学において、資料群（複数形はfonds）とは、同じ起源を持ち、機関、個人、または組織の日常業務の結果として自然に発生した文書のグループです。^{[ 1 ]}資料群の例としては、出版されなかった詩人の著作や、特定の期間の機関の記録などが挙げられます。

フォンドは、アーカイブにおける階層的な記述システムの一部であり、最上位のフォンドから始まります。階層を下るにつれて、より詳細な記述とより限定された記述内容へと変化します。記述は、フォンドからシリーズ、ファイル、そしてアイテムレベルへと続きます。フォンドとシリーズレベルの間には、サブフォンド（フランス語：sous-fonds）レベルが存在する場合があり、シリーズとファイルレベルの間にもサブシリーズレベルが存在する場合があります。^{[ 2 ] [ 3 ]}

アーカイブ学の分野では、フォンドという用語がフランス革命直後のフランスのアーカイブ実務に由来することは広く認められている。フランス国立公文書館の管理部門の責任者であったナタリス・ド・ワイイーが回状第14号を著し、それ以前は記録が恣意的かつ一貫性なく分類されていたため、同じ起源の記録を一緒に保管するフォンドという概念を提示した。^{[ 4 ]}同じ出版物で、ワイイーはフォンド尊重という概念も生み出した。これは、記録を作成した個人または機関が作成した文書の配置を、アーキビストがフォンド内での文書の配置のままにしておくべきであるという元の順序の原則である。^{[ 5 ]}しかし、ルチアナ・デュランティは、この考えが1814年の回状第14号以前にナポリや他の場所で生まれたという証拠を発見しました。[ 6 ] 起源にかかわらず、1898年にオランダマニュアルと呼ばれる文書の整理と記述のためのマニュアルが出版され、1910年に第1回国際アーキビスト^{会議が開催}された後、財産尊重はヨーロッパ中に急速に広まりました。^{[ 4 ]}

ワイリーが作り出した「フォンド」という用語は、本来あるべきほど明確ではなく、解釈の余地がかなり残されていました。そのため、プロイセンの文書保管担当者は1881年に文書整理に関する規則を制定しました。この規則は、「公的行政機関における起源に従って分類されるべき」公的記録であるフォンドのより明確なイメージを提供し、この原則は「Provenienzprinzip」、あるいは今日英語圏で一般的に知られているように「 provenance 」と呼ばれました。^{[ 7 ]}この意味での「出所」とは、文書保管担当者が取得した記録群をそれ自体として一つの単位として保管し、他の文書と併合しない慣行を指します。^{[ 8 ]} 「出所」は、文書保管担当者が記録を取得する前にこれらの記録を保有していた様々な人物や組織、そしてそれらの記録の整理方法を考慮に入れるため、「保管履歴」と呼ばれることもあります。 ^{[ 9 ]}財産尊重はしばしば出所と混同されますが、この2つの概念は密接に関連しているものの、出所が特定の個人または組織の作品を他のものと区別して保存することを指すのに対し、財産尊重はこれに加えて、作成者の本来の秩序を維持または再現することをも意味するという点で異なります。財産と財産尊重の概念はアーカイブの世界に大きな変革をもたらし、今日でもなお用いられています。

現代のアーカイブズ実務において、フォンド（fonds）という概念は、主にヨーロッパと北米で今日でも存在している。しかし、フォンドは他のアーカイブズ実務に合うように若干変更されることがある。例えば、英国国立公文書館ではフォンドの代わりにアーカイブグループという用語が使用されているが、米国国立公文書記録管理局ではレコードグループという用語が好まれている。レコードグループはしばしばフォンドと比較されるが、実際には複数のフォンドで構成されることもあれば、完全なフォンドではないこともある。^{[ 10 ]}オーストラリアのアーカイブズ理論では、フォンド尊重の原則が認められているが、この理論は複数の来歴が存在するシリーズを主要な記述レベルとして重視している。^{[ 11 ]}フォンドは、収集家が何らかの共通の特徴に基づいて集めた文書の集合を指す用語である文書コレクションと混同してはならない。文書コレクションは収集家によって作成されたものではなく、来歴に従わないこともよくある。^{[ 12 ]}

アーカイブのデジタル化（スキャンしてコンピュータに保存）が進み、電子プラットフォームに移行するにつれて、オンラインデータベースに存在する資料群の概念は変化しつつあります。電子カタログは、指示がない限り、資料群記述レベルでアイテムを来歴手続きに従って並べ替えることはなく、資料群の慣習に従ってアイテムを時系列順に自動的に並べ替えることもありません。また、デジタルで作成されたアイテム、つまり物理的なアイテムの階層構造に自動的には従わないアイテムの問題もあります。 ^{[ 13 ]}電子データベースに資料群を実装するという実践は、資料群を物理的だけでなく電子的にもまとめるという新たな課題を提示しています。ジェファーソン・ベイリーが述べているように、「データベースのロジックは非線形であり、順序はクエリに依存するため、独自の順序は存在しない」のです。^{[ 4 ]}デジタルの世界では、アーカイブの中には所蔵資料を資料群やシリーズレベルで記述するところもありますが、ファイルやアイテムレベルで記述するアーカイブもあるため、メタデータを実装し、そのメタデータにアイテム間の関係性に関する情報を持たせることで、資料群をまとめて管理し、アイテムとその上位レベルの記述を結び付けることができます。^{[ 14 ]}デジタルアーカイブにおける資料群の問題は、デジタルアーカイブが進化するにつれて進化し続けていく問題であり、この文脈で資料群がどのように進化していくのかはまだわかりません。

• アーカイブ処理
• 捜索援助
• 保存（図書館とアーカイブ）
• 記録管理