中立主義武装勢力

  1962年6月、中立派支配地域

中立主義武装勢力（フランス語： Forces Armées Neutralistes、FAN ）は、ラオス内戦で活動したラオスの準軍事組織であり、独立した政治運動でした。1960年8月に、反乱を起こしたラオス国軍第2空挺大隊の将校が率いるクーデター（プーミ・ノサワン軍事政権を打倒）を受け て、 1960年8月に設立されました

反乱運動の目標と願望は、ラオスを米国やソ連圏と同盟を結ばない中立国家にすること、そしてラオス王国政府の蔓延する腐敗を終わらせることであった。

1960年12月16日のビエンチャンの戦いでの敗北後、FANはジャール平原に撤退し、翌年は王党派ゲリラとの戦闘に明け暮れた。1961年にはFANの兵力は8,000人にまで増強され、戦車中隊と小規模な航空部隊も保有していた。しかし、パテート・ラーオ共産党から不定期に供給される物資の不足によって、FANの活動は阻害された。

1963年春までに、中立派はラオス内戦において共産党側と王党派に離反する者が増え始め、離反が相次ぎました。その結果、中立派の指導者コン・レーは王党派と同盟を結びました。これに対し、1963年4月、ドゥアン・スンナラート大佐は複数の大隊を分割して新党「愛国中立派」を結成し、パテート・ラオと同盟を結びました。1963年4月時点のFANの死傷者は戦死85名、負傷43名でした。これらの損失と離反により、FANは月末までに 兵力2,200名、 PT-76軽戦車50両にまで減少しました。

その後数年間、FANの戦闘成績は、ラックサオの戦いなどで目立ったものから乏しいものまで様々であった。1961年から1966年にかけて、FANはムアンスーイのFAN陣地を見下ろす北ベトナム軍のプークート稜線陣地に対し、幾度となく失敗に終わった攻撃を仕掛けた。ある時、コン・レは僧侶の衣をまとい、部下が攻撃を指揮した。彼の指導力に対する部下と兵士の不満が高まり、1966年10月16日に反乱を起こし、コン・レは国外追放に追い込まれた。コン・レの退陣後、中立派の反乱軍はラオス王国軍に吸収され、影響力を失っていった。

概要と背景

1950年12月23日、アメリカ合衆国は第一次インドシナ戦争に参戦したラオス王国フランス統治下への軍事援助を開始した。アメリカ合衆国の支援は拡大し、ラオスの予算全額を負担するに至った。この援助の根拠は、冷戦の一環としてラオスの共産主義蜂起勢力と戦うことがアメリカの利益となることであった。条約によりラオスへの公然たる軍事援助諮問グループ（ AAP）の駐留が禁じられていたため、1955年12月、アメリカ合衆国は代わりにビエンチャンの米国大使館内に「民間」軍事援助事務所を設立することを選択した。プログラム評価事務所は、ラオス軍への軍需物資の供給を担当した。^{[ 1 ]}

ラオス人口を構成する68の少数民族のうち、ラオ・ルム族が数的に優勢を占めていた。彼らはタイ王国との南国境沿いのメコン川流域に居住していた。ラオス国王とラオスの支配層の大部分はラオ・ルム族であった。これらの影響力のある低地ラオス人のうち、約20の家族が実際にラオスを支配していた。^{[ 2 ]} PEO（平和維持活動局）は事務作業に限定されていたため、軍事物資の配給はPEOのフォローアップなしに行われた。1955年から1958年にかけて、米国はラオスに2億200万ドルを拠出した。この援助は受益者によって流用され、汚職につながった。^{[ 3 ]}

バーナード・フォールが個人的な観察から指摘したように、ラオス軍への支援は必ずしも自衛のためではなく、政治的な理由によるものだった。ラオス兵士の年俸は世界でもトップクラスだった。兵士一人当たりの年俸は平均約1,000ドルだったが、世界平均は一人当たり848ドルだった。多くのラオス兵士は架空の新兵であり、彼らの給与はラオス将校によって横領されていた。ラオスの下級将校には高価な別荘が提供されていた。PEOにとってさらに残念なことに、このプログラムには泥棒のようなアメリカ人が参加していた。^{[ 4 ]}

ラオスの経済基盤は未発達であったため、人工的な経済構造が発達した。米ドルは輸入品の資金となり、それらは市場で商業的に売買された。その結果生じたラオス・キップはラオス軍の資金源となった。これらの支払いはその後、外国製品にも転用された。輸入品に対する規制がなかったため、食料の品質と有用性はしばしば無視された。^{[ 4 ]}

フォールは、親米派のラオス人将校シソク・ナ・チャンパサックの言葉を引用して結果を要約した。「アメリカの援助金の闇取引は規模を拡大し、パテート・ラオは宣伝をすることなく農村住民を町民に敵対させた。」^{[ 5 ]}

1960年のラオスクーデターは、ラオス王国に重大な政権交代をもたらした。プーミ・ノサワン将軍は、1959年12月25日の無血クーデターでラオスの実権を握り、権力の座に就いた。しかし、1960年8月10日、彼自身も1959年のクーデターで彼を支援した若い空挺部隊大尉によって打倒された。コン・レー大尉は、ラオスが潜在的に共産主義国家であると確信していたアメリカ当局者に強い印象を与え、彼らは1960年11月から12月にかけてプーミの復権を支持した。一方、ソ連はこの冷戦の膠着状態において、代理としてコン・レーを支援した。ビエンチャンの戦いで敗北した後、コン・レーは1960年12月16日に空挺部隊を北方の戦略上重要なジャール平原へと撤退させ、^{[ 6 ]}そこで中立軍（FAN）を結成した^{[ 7 ] 。}

中立軍の編成と役割

コン・レーは第2空挺大隊を率いて1960年8月10日のクーデターに参加した。大隊はビエンチャンの戦いでわずか17名の戦死にとどまり、その後プーミの軍隊によって街から追い出された。敗北した空挺部隊が12月16日に北方のジャール平原に撤退すると、約400名の中立派支持者が新兵として隊列に加わり、隊列の兵力は約1,200名に増加した。^{[ 8 ]}革命家たちが国道13号線に沿って撤退したことで、近くのバン・パドンで開始されたばかりのモメンタム作戦への注意が逸らされた。 ^{[ 9 ]} 1961年初頭、フランスの情報筋はバンコクで開催されたSEATO会議で、20機のソ連機が4,000名にまで膨れ上がったクーデター部隊に軍事援助を輸送していると報告した。^{[ 10 ] [ 11 ]}この頃、統合参謀本部は、アメリカ合衆国によるラオスへの単独介入には6万人の米軍が必要となると見積もっていたが、介入の選択肢は却下された。^{[ 12 ]} 1961年4月3日、FANの空挺部隊はソ連軍機によってヴァンヴィエン西方に降下した。彼らはパテート・ラオと連携し、4月23日に国道13号線沿いの王党派から町を奪取した。^{[ 13 ]}道は開かれていたものの、勝利した中立派はビエンチャンへの攻勢を拡大しなかった。^{[ 14 ]}

ヴァン・パオのモン族非正規軍（モメンタム作戦で編成された）は、1961年3月1日に82mm迫撃砲を装備した。射程距離7,000メートルを超えるこれらの兵器は、ジャール平原を取り囲む高台に設置すれば、コン・レ軍のほぼ全域を攻撃することができた。一方、中立派を撃破すると期待されていたラオス王国軍は、「主にその無力さと無能さで際立っていた」^{[ 15 ] 。}

この時点で、プーミとコン・レは共に軍を再編した。しかし、両軍が再編している間に共産党が攻撃を開始した。^{[ 16 ]} 4月12日、コン・レはヴァン・パオと会談し、両軍の協力に合意した。^{[ 17 ]}北ベトナム軍第19国境防衛大隊はカムクートとラック・サオを制圧し、1961年4月の第2週までに南部パンハンドルをラオス北部からほぼ切り離した。第二次攻勢では、北ベトナム軍はルアンパバーンとビエンチャン間の国道13号線沿いに展開していたプーミの新設連隊4個を膠着状態に陥れた。この戦闘中に、アメリカ特殊部隊チーム・ムーンが待ち伏せ攻撃を受け、最初のアメリカ人兵士が戦死した。これらの行動における北ベトナム軍の成功の結果、ベトナム人民軍最高司令官アンドリュー・J・ボイル将軍は、共産党はメコン川沿いのラオスの町ならどこでも占領できる態勢にあると述べた。^{[ 16 ]}

1961年5月5日までに、孔楽の軍隊を表す用語として「中立軍（Forces Armées Neutralistes）」が使われるようになった。^{[ 18 ]}孔楽は十分な数の新兵を募集し、BP2を6個中隊に分割した。空挺部隊と指定されていたが、パラシュート降下訓練を受けていたのはベテラン幹部だけだった。^{[ 16 ]} 1961年10月までに、FANは平原を包囲する王党派ゲリラと衝突し、その結果、FANは共産党と協力することになった。^{[ 19 ]} 1961年12月23日のFANとゲリラの戦闘の後、FANの離反者とベトナム人捕虜が、ベトナム共産党がFANを支援していることを確認した。^{[ 20 ]}

1962年7月23日に合意されたラオス中立に関する国際協定が発効するまでに、FANの兵力は8,000人に増強されていた。クマネ・ブパ准将の指揮する3個大隊はポンサリー県最北部を占領していた。国道13号線沿いのヴァンヴィエンには2個新設の歩兵大隊が駐屯し、北からビエンチャンを脅かしていた。3個大隊は南方のパンハンドルに移動して、チェポネ、ノマラート、マハサイを占領した。ジャール平原におけるFANの重心は4個空挺大隊と2個砲兵大隊であった。新設の砲兵大隊はFANに追加された唯一の重火器部隊ではなかった。北ベトナム軍からFANに供与された45両の戦車で編成されたPT-76水陸両用戦車中隊もあった。また、平原への撤退中にビエンチャンから北へ飛行した2機のC-47と2機のビーバーからなる小規模な航空部隊もあった。 ^{[ 21 ]}

FANと共産主義者の間で不和が始まった。コン・レがフランス軍使節団の幹部を好んだにもかかわらず、北ベトナム軍はFANへの軍事教官の供給を主張した。FANの戦車兵が北ベトナム軍によって訓練された後、中立派は約束されていたPT-76戦車を押収せざるを得なくなり、北ベトナム軍はFANへの弾薬供給を差し止めた。概して、パテート・ラオのFANへの支援は散発的であり、ラオスの共産主義者はソ連援助の信頼できないパイプ役であった。9月27日、米国大使レオナルド・アンガーがジャール平原のコン・レを訪問した。彼らはアメリカ軍による毛布と食糧の空中投下に同意した。11月22日、エア・アメリカのC-123が援助物を着陸させようとしたとき、ペッツァラート砲兵大隊の親共産主義派の中立派高射砲手がそれを撃墜し、パイロットを殺害した。^{[ 21 ]}

1962年12月4日、ソ連による兵站支援が終了したため、FAN航空部隊はソ連からLi-2戦闘機3機の供与を受け、増強された。 ^{[ 22 ]}また12月には、FANパイロット候補生の一団が航空訓練のためソ連に派遣された。この増強された軍を指揮するため、コン・レーは少将に昇進した。^{[ 21 ]}この時点で、彼は4,500人の中立派兵士を召集することができた。^{[ 23 ]}一方、当時、北ベトナム軍はラオスに9,000人の兵士を駐留させていた。パテート・ラオは約19,500人の兵士を召集することができた。対抗するラオス王国軍は、伝えられるところによると51,000人の兵力を召集していた。^{[ 21 ]}

1963年1月5日、バードエアのPV-2T機がムオンシン南方30キロの海上で銃撃され炎上、乗組員1名が負傷により死亡した。MR2のFAN司令官ケツァーナ大佐は共産主義者を信用しなくなり、1963年2月に殺害された。1963年春には、FANと共産主義者の間で狙撃や衝突が日常茶飯事となった。4月1日、親パテート・ラーオ派の中立派外相クィニム・ポルセナがボディーガードに殺害された。これはケツァーナ大佐殺害への報復とみなされた。この時点で、パテート・ラーオの政治代表団はビエンチャンから逃亡した。^{[ 21 ]} 4月2日、共産主義勢力がジャール平原でFANを攻撃した。^{[ 24 ]} 2日後、孔楽派中立派の諜報員の遺体がそこで発見された。^{[ 21 ]}

中立派の分裂

1963年4月、中立派は分裂した。ドゥアン大佐はFANを離脱した部隊を集めて独自の愛国中立派を結成した。^{[ 25 ]}ドゥアンの指揮下には約250名の兵士がおり、彼らはポンサリー県最北部のカムアン・ブパ将軍の1,500名の部隊と同盟を結んだ。エア・アメリカ機を撃墜したペッツァラート砲兵大隊は、ドゥアンに加わった部隊の一つだった。第1空挺大隊（第1空挺大隊）も、第1軍区のカムアンの中立派部隊全体と共に、もう一つの部隊だった。南部パンハンドルでは、チェポネ近郊の第4歩兵大隊（第4歩兵大隊）の大半が新しい運動に寝返り、パテート・ラオ共産党と同盟を結んだ。 1963年4月6日、パテート・ラオはジャール平原で中立派に対し、複数の同時奇襲攻撃を仕掛けた。1963年4月10日、ジョン・F・ケネディ米大統領はFANへの支援として、米軍による物資投下を承認した。FANは陣地から追い出されたものの、車両と兵員用武器の大部分をムオンパンに撤退させた。^{[ 25 ]}

4月11日にヴァン・パオとコン・レの間で合意が成立した結果、FANの新たな同盟国であるラオス王国軍が救援に駆けつけた。2日以内に共産主義者は休戦を求めたが、それは長くは続かなかった。共産主義者が中立派に対して攻撃を続けると、モン族の王党派非正規軍は陽動作戦として、4月20日にカンカイのパテート・ラオ軍本部とバン・リャンの北ベトナム軍本部への砲撃を装った。4月22日、プーミ・ノサワンは2個王党派歩兵大隊をFANに増援として派遣した。第9歩兵大隊はムオン・パンでFANと合流し、その後ジャール平原南東部に展開した。同日、第24歩兵大隊はプー・トゥンの丘の上のFAN陣地を増援した。^{[ 26 ]} 4月24日までに、モン族ゲリラの略奪により国道7号線が3箇所で分断された。エア・アメリカのパイロットは、分断された箇所ごとに75～100メートルの道路が失われたと報告した。国道4号線は待ち伏せ攻撃によって封鎖され、平原全域に展開するゲリラ部隊は、撤退するFANの敗走者を掩蔽するため、共産党員への攻撃を続けた。1963年4月末までに、共産党員71名が死亡、155名が負傷、中立派は85名が死亡、43名が負傷した。王党派の損失はごくわずかだった。^{[ 27 ]}

1963年5月は、敵の攻撃と愛国中立派の離反による損失により、FANの士気は低下していた。共産党に対する攻勢が計画されたが、北ベトナム軍の圧倒的な反撃を恐れて中止された。スヴァンナ・プーマは、中立派と王党派の部隊に対し、当面の間、防御態勢をとるよう命じた。^{[ 28 ]}この時までに、FANは2,200人の兵力を動員し、50両のPT-76戦車に支援されていた。^{[ 29 ]}

ラックサオの戦い

FANはジャール平原を拠点としながら、特別ゲリラ大隊を編成し、ヴィエンチャンとヴァンヴィアンの間に位置するヴァンキー村を占領した。この新設大隊の目的は首都における中立派関係者の警護とされていたが、王党派参謀本部は、実際にはクーデターの可能性のある部隊ではないかと疑っていた。1963年12月、大隊の指揮官がヴィエンチャンで殺害された。王党派による暗殺と推定された。^{[ 30 ]}

1963年後半、王党派と連携した攻勢作戦で、FANは第3軍区のラックサオを攻撃した縦隊の一つに兵力を供給した。第8歩兵大隊（Batallion Infanterie 8）、PT-76水陸両用戦車中隊、第5空挺大隊（ Bataillon Parachutistes 5）から構成された中立派の縦隊は、国道8号線沿いのわずかな抵抗を乗り越え、11月下旬にラックサオを占領した。しかし、1964年1月までに、ひどく敗れたFAN軍は第3軍区から撤退し、瓶平原へと移された。ベトナムのケサンからラオスのセポンに至る国道9号線は、北ベトナムの侵攻に対して開かれた可能性があった。^{[ 31 ] [ 32 ]}

1964年初頭、FAN軍はプー・ケ、プー・サン、プー・ノンの山頂陣地で王党派部隊と共存していた。王党派部隊は共産主義者による拠点への度重なる探査を受けたが、中立派部隊は無視された。その後、王党派はプー・ノンから撤退した。^{[ 30 ]}

1964年のクーデター

FANが王党派への支援を着実に弱め、共産党が攻勢に出る中、中立派のスワンナ・プーマ首相は1964年4月17日にジャール平原で会議を招集した。三者間の紛争を鎮圧しようと試みたものの失敗に終わり、その失敗に落胆したスワンナ・プーマは辞任の準備をしてビエンチャンに戻った。しかし、4月18日の夜、シホ・ランプータクール将軍は国家警察を率いてクーデターを起こした。首都の王党派軍を指揮していたクプラシット・アベイ将軍はクーデターに同意した。抵抗を受けることなく、シホ率いる第33特別大隊は首都の政府インフラを制圧した。翌朝、クーデター部隊はスワンナ・プーマとその他約15人の重要人物を逮捕した拘束されたのはフランス人、王党派、中立派の雑多な人々だった。アンガー米国大使がスヴァンナ・プーマ氏を支持したため、プーマ氏は復職した。^{[ 33 ]}

継続的な敵対行為

クーデターの時までに、愛国中立派はパテト・ラーオに大部分吸収され、^{[ 34 ]}両者は1964年に2年ごとの協力政治会議の第1回を開催した。^{[ 35 ]}ジャール平原では、クーデターが中立運動のさらなる不和を引き起こした。FANの2つの空挺大隊（BP 4とBP 6）は共産主義者側についた。1964年4月27日、王党派の守備隊がプーサンから撤退したとき、近くのFAN部隊が介入したため、共産主義者の勢力に攻撃され敗北した。しかし、パテト・ラーオがコン・レのムオン・パンの司令部を見下ろす空の拠点を占領したとき、彼の第5空挺大隊は山頂を襲撃したが、失敗に終わった。 6日後、3番目の山頂陣地であるプーノンも陥落した。敗走した軍勢は二手に分かれてそれぞれ反対方向に撤退し、王党派は南東へ、ファン軍は北西へ撤退した。^{[ 33 ]}

1964年5月13日、パテート・ラーオ軍がムオン・パンとムオン・クンにある中立派守備隊を孤立させるために動いた際、FAN内でコン・レに対する反乱が勃発した。彼の戦車中隊長であるスーリデス大佐は、12両の戦車でコン・レの本部を包囲した。翌日、BP4はデュアンの愛国中立派に寝返った。後者の1個中隊は王党派の連隊グループマン・モービル17（モービルグループ17）との攻勢に就いていた。^{[ 36 ]} 5月21日までに、ウンガー大使は、ムアン・スーイにあるFANの陣地が共産主義者の手に落ちれば、ラオスの中立派勢力は壊滅に直面するのではないかと懸念した。^{[ 37 ]}コン・レは、取るに足らない小火器の損失を除いて、秩序正しくFANを平原から撤退させた。しかし、6月には23台の装甲車両からなる彼の部隊はムオンケウンで放棄されなければならなかった。^{[ 36 ]}

FANは国道7号線を共産党の使用に対して依然として封鎖し、またムアンスーイの戦略的な全天候型飛行場も維持していた。熟練した砲兵が不足していたため、1964年7月4日、タイ軍砲兵大隊279名がムオンスーイに空輸され、王党派の攻勢である三角作戦の一環としてFANの増援となった。しかし、パテート・ラオの支援を受けた第316師団第148連隊の1個大隊がプー・クート高地の監視陣地を維持していた。3個FAN大隊がムオンスーイを見下ろす彼らを排除する攻撃を開始したが失敗に終わった。尾根を占領できなかったため、国道7号線は両側とも封鎖されたままとなった。8月7日、致命的な地雷原によりFANの空挺部隊は106名の死傷者を出し、プー・クートへの4度目の攻撃は撃退された。^{[ 38 ] [ 39 ]}一方、ヴァンヴィエンのFAN守備隊は、トライアングル作戦への貢献として、国道13号線を北上する遅々として進まない王党派の攻勢隊に加わった。^{[ 40 ]}

1964年12月、共産党が支配するプー・クート高地へのFANによる新たな攻勢は失敗に終わった。^{[ 41 ]}コン・レー自ら指揮する軍団結心を利用することを意図したこの攻勢は、12月1日に開始された。コン・レーは速やかに近くの仏教寺院である洞窟に撤退し、部隊が攻撃する間、そこで瞑想した。共産党の戦車砲火で12人が死亡、68人が負傷した後、FAN部隊はムアン・スーイへ撤退した。敗北した指揮官は解任されるどころか、部隊資金150万ラオス・キップを横領したとしてコン・レーに解任された。^{[ 42 ]}

一方、ムンヒエムのFAN第5歩兵大隊はスヴァンナ・プーマの甥のティアオ・シソウヴァンが指揮し、近隣の北ベトナム軍部隊と平和的に共存することを重視していた。しかし、1965年3月11日、ベトナム共産党が予期せず彼らに襲い掛かり、深夜の攻撃で大隊を制圧し、3人の上級将校を処刑した。^{[ 43 ]} 11月10日、ムアン・ソウイのFAN司令官は突然プー・クートへの再攻撃を決断した。直前の通知で、米軍機は750ポンド爆弾を使用し、機関銃と37mm機関砲による激しい対空砲火に直面しながら尾根を爆破した。11月16日と20日の両日、FANは山の北斜面を攻撃した。しかし、航空支援は20日以降は途絶え、12月2日まで再開されなかった。クリスマスの爆撃休戦によりベトナム攻撃の出撃予定に余裕ができたため、さらなる攻撃のために航空支援を再開する試みがあったが失敗に終わった。^{[ 44 ]}

1966年1月、FANはプー・ハウトへの攻撃をアメリカ軍の航空戦力に任せることに決めた。アメリカ軍の空襲がそこで共産主義者を襲っている間に、中立派の8個大隊は1月30日にジャール平原に展開した。結局、航空支援は散発的で、BP2を除き、FANは成功しなかった。1966年2月12日、共産主義者の攻撃がリマ・サイト27を制圧した。16日には、共産主義者はリマ・サイト36も攻撃し、ナパーム弾とAC-47ガンシップの砲火で大きな損害を被った。しかし、2月19日までに彼らは成功した。即時反撃が計画されたが、保留された。3月12日の夜、リマ・サイト48は陥落した。3月14日、FANは再びプー・ハウトを攻撃し、約30回の出撃でアメリカ軍の航空機が道を開けるためにナパーム弾を投下した。共産軍はプー・クート北斜面まで押し戻され、近くの1157高地からの砲火による支援を受けた。FANは10名が死亡、31名が負傷した。3月20日午前4時、パテート・ラオ第2大隊と第701大隊の部隊はFANを尾根から追い出し、ムアン・スーイにも迫った。1966年3月30日までに、FAN第8歩兵大隊は戦況に我慢の限界に達し、戦場から退去し、ヴァンヴィエンへの帰還を要求した。^{[ 45 ]}

孔楽の出発

戦後、亡命中の孔楽によって創設された中立運動の旗

1966年10月16日、コン・レは亡命を余儀なくされた。王党派の将軍、ウアン・ラティコーンとクプラシット・アベイは、 FANの1万2000人の兵士の指揮権を欲していた。王党派参謀本部が彼らの階級を王党派軍に認めたことを受け、コン・レの部下3人がFANの指揮権を分担することになった。コン・レは10月17日、ラオス空軍のC-47で出発した。^{[ 46 ]}

1969年6月24日、北ベトナム共産党はトアン・タン作戦を開始した。彼らは、PT-76戦車で補強された4個大隊で、国道7号線の戦略的なムアン・スイ全天候型飛行場を襲撃した。中立派軍はベトナム軍の攻撃を3対1の差で上回っていた。モン族ゲリラとFAN軍の混成防衛軍は6月27日午前6時まで持ちこたえ、その時に彼らは散り散りになって持ち場を共産党に明け渡した。この時までに、ヴァン・パオはFANを嫌悪し、不信感を抱くようになっていた。^{[ 47 ] [ 48 ]}続くオフ・バランス作戦では、共産党への反撃のため700人のFAN軍が召集された。しかし、FANとラオス王国軍は攻撃に参加せず戦場から逃走したため、ヴァン・パオのゲリラは戦闘を継続することになった。 FANの離脱により、オフバランスの反撃は失敗に終わった。^{[ 49 ]}

中立派はカンカイに司令部を設置していた。1970年2月20日、戦車に支援されダックコン工兵に率いられた北ベトナム軍の大隊が、FANと同居していたモン族の非正規部隊を​​基地から追撃した。^{[ 50 ]} 1970年前半の王党派軍の死傷者数は、FANの戦争遂行への貢献がいかに重要でなくなっていたかを如実に示している。1970年1月から6月の間​​に戦死した王党派兵614人のうち、中立派はわずか10人だった。^{[ 51 ]}

参照

• ラオス内戦
• ラオス内戦の武器一覧
• ラオス王国軍
• ラオス王国軍
• ラオス王国陸軍空挺部隊
• ラオス王国警察

備考

1. キャッスル、9～20ページ。
2. キャッスル、5、20、141ページ。
3. アンソニー、セクストン、pp.15、19–20、28–29。
4. Fall、163–166ページ。
5. Fall、165ページ。
6. コンボイ、モリソン、31～42ページ。
7. アメリカ議会図書館によるラオスの国別研究：ラオス王国陸軍[1] 2015年2月20日閲覧。
8. アメリカ議会図書館によるラオスの国別研究：ビエンチャンの戦い[2] 2015年2月5日閲覧。
9. アハーン、34ページ。
10. アハーン、27～28ページ。
11. アハーン、74ページ。
12. アハーン、53ページ。
13. アンソニー、セクストン、48ページ。
14. アンソニー、セクストン、51ページ。
15. アハーン、52ページ。
16. コンボイ、モリソン、pp.52–54。
17. アハーン、152ページ。
18. アメリカ議会図書館によるラオスの国別研究：パテート・ラオの影響の拡大[3] 2015年2月5日閲覧。
19. アハーン、111～113ページ。
20. アハーン、115ページ。
21. コンボイ、モリソン、pp.95–98。
22. キャッスル、56ページ、
23. アンソニー、セクストン、79ページ。
24. アハーン、150ページ。
25. コンボイ、モリソン、98ページ。
26. コンボーイ、モリソン、99ページ。
27. アハーン、152～154ページ。
28. アハーン、155～158ページ。
29. アハーン、163ページ。
30. コンボイ、モリソン、p.106。
31. コンボーイ、モリソン、p.100-102。
32. Googleマップ ラオス. [4] 2015年2月7日閲覧。
33. コンボイ、モリソン、p.107。
34. ブラウン、202ページ。
35. スチュアート・フォックス、250ページ。
36. コンボイ、モリソン、pp.107–108。
37. アンソニー、セクストン、103ページ。
38. コンボイ、モリソン、pp.110–112。
39. アンソニー、セクストン、pp.119–128。
40. コンボーイ、モリソン、112ページ。
41. コンボイ、モリソン、132ページ。
42. アンソニー、セクストン、143～144ページ。
43. コンボイ、モリソン、pp.152–153。
44. アンソニー、セクストン、pp.185–187。
45. アンソニー、セクストン、pp.188–192。
46. アンソニー、セクストン、pp.206–207。
47. アハーン、317–320ページ。
48. アンソニー、セクストン、320ページ。
49. アンソニー、セクストン、303–304、306ページ。
50. アハーン、335ページ。
51. アンソニー、セクストン、326～327ページ。

参考文献

• アハーン、トーマス・L・ジュニア（2006年）『潜入軍：ラオスにおけるCIAと代理戦争』インテリジェンス研究センター。機密管理番号C05303949
• ブラウン、マーヴィン（2001年）『シャングリラの戦争：ラオス内戦の回想録』ラドクリフ・プレス、ISBN 1860647359, 9781860647352。
• アンソニー、ビクター・B、リチャード・R・セクストン (1993) 『ラオス北部の戦争』 空軍歴史司令部OCLC  232549943
• キャッスル、ティモシー・N. (1993). 『ベトナムの影に潜む戦争：ラオス王国政府に対する米国の軍事援助 1955–1975』コロンビア大学出版局. ISBN 0-231-07977-X。
• ケネス・コンボーイ、ジェームズ・モリソン共著（1995年）。『シャドウ・ウォー：ラオスにおけるCIAの秘密戦争』パラディン・プレス、ISBN 0-87364-825-0。
• フォール、バーナード（1969年）。『危機の解剖：1960～1961年のラオス危機』ダブルデイ社。ASIN: B00JKPAJI4
• スチュアート・フォックス、マーティン（2008年）『ラオス歴史辞典』スケアクロウ・プレス、ISBN 0810864118、9780810864115。