フランス国王フランソワ2世
| フランソワ2世 | |
|---|---|
 肖像画、 1558年頃 | |
| フランス国王 | |
| 治世 | 1559年7月10日 – 1560年12月5日 |
| 戴冠式 | 1559年9月21日 |
| 前任者 | ヘンリー2世 |
| 後継 | シャルル9世 |
| スコットランド国王の配偶者 | |
| 在職権 | 1558年4月24日 – 1560年12月5日 |
| 生まれる | 1544 年 1 月 19 日フォンテーヌブロー城、フランス |
| 死亡 | 1560年12月5日（1560年12月5日）（16歳）フランス、オルレアン、グロロ邸 |
| 埋葬 | 1560年12月23日 サン・ドニ大聖堂（フランス） |
| 配偶者 | |
| 家 | ヴァロワ＝アングレーム |
| 父親 | フランス国王アンリ2世 |
| 母親 | カトリーヌ・ド・メディシス |
| 宗教 | カトリック |
| サイン |  |
フランソワ2世（フランス語：François II、1544年1月19日 - 1560年12月5日）は、1559年から1560年までフランス国王であった。また、 1558年から1560年に亡くなるまで、 スコットランド女王メアリーの夫としてスコットランド国王でもあった。
1559年、父アンリ2世が事故死した後、彼は15歳でフランスの王位に就いた。彼の短い治世は、フランス宗教戦争の初期の勃発によって特徴づけられた。
王室の成年年齢は14歳であったが、母カトリーヌ・ド・メディシスは、カトリックの大義を強く支持するギーズ家の妻メアリーの叔父たちに政務を委ねた。しかし、彼らはスコットランドの宗教改革の進展に対抗してスコットランドのカトリック教徒を助けることができず、オールド・アライアンスは解消された。
フランシスは耳の感染症で亡くなった後、2人の兄弟が後を継ぎましたが、2人ともプロテスタントとカトリックの間の緊張を緩和することはできませんでした。
幼少期と教育（1544–1559）
フランソワは両親の結婚から11年後に生まれた。跡継ぎの誕生が長らく遅れた原因としては、父が母を捨てて愛人のディアーヌ・ド・ポワチエを選んだことが挙げられるが[ 1 ]、ディアーヌがヘンリー8世に夜はキャサリンと過ごすよう強く勧めたことで、この拒絶は緩和された。[ 1 ]フランソワは最初サン・ジェルマン・アン・レー城で育てられた。1544年2月10日、フォンテーヌブローの三位一体礼拝堂で洗礼を受けた。名付け親はフランソワ1世（洗礼式でナイトの称号を授けた）、教皇パウロ3世、大叔母のマルグリット・ド・ナヴァールであった。 1546年にラングドック地方の総督となり、 1547年に祖父フランソワ1世が死去すると フランス王太子となった。
フランソワの家庭教師はジャン・デュミエールとフランソワーズ・デュミエール、家庭教師はナポリ出身のギリシャ学者ピエール・ダネスでした。フランソワはヴィルジリオ・ブラチェスコから舞踊を、マントヴァのエクトルから剣術を学びました。
父ヘンリー2世は、1548年1月27日のシャティヨン協定において、フランシスがまだ4歳の時に、 5歳のスコットランド女王メアリーとの息子の婚約を画策した。メアリーは、父ジェームズ5世の死後、1543年9月9日にスターリング城で生後9ヶ月でスコットランド女王に戴冠していた。メアリーは、フランス宮廷で非常に影響力のある人物であったギーズ公クロードの孫娘であった。結婚協定が正式に批准されると、5歳のメアリーは結婚まで宮廷で育てられるためフランスに送られた。彼女は年齢の割に背が高く雄弁であったが、フランシスは背が低く吃音症であった。ヘンリー2世は「出会ったその日から、息子と彼女はまるで長い間知り合いだったかのように仲良くなった」と述べている[ 2 ] 。
1558年4月24日、フランソワとメアリーはパリのノートルダム大聖堂で結婚した。この結婚は、将来のフランス国王にスコットランド王位、そしてメアリーの曽祖父であるイングランド王ヘンリー7世を通じてイングランド王位継承権を与える可能性があった。この結婚の結果、フランソワはスコットランド王となった。この結婚から子供は生まれず、フランソワの病気や停留精巣のため、性交さえ行われなかった可能性もある。[ 3 ]
王になる
結婚から1年ちょっと後の1559年7月10日、馬上槍試合中の事故で戦死したアンリ2世の崩御に伴い、フランソワ1世は15歳で国王となった。1559年9月21日、フランソワ2世はランスで、妻の叔父であるロレーヌ枢機卿シャルルにより戴冠された。王冠は非常に重かったため、貴族たちが支えなければならなかった。[ 4 ]その後、宮廷はロワール渓谷に移り、ブロワ城と周囲の森が新国王の住まいとなった。フランソワ2世は太陽を紋章とし、Spectanda fides（信仰はこのように尊重されるべきである）とLumen rectis（正しい者には光あれ）をモットーとした。
フランス法によれば、フランソワは摂政を必要としない成人であったが[ 5 ]、若く経験不足で健康状態も悪かったため、妻の叔父であるギーズ家のギーズ公フランソワとロレーヌ枢機卿シャルルに権力を委譲した。母カトリーヌ・ド・メディシスもこの委譲に同意した。フランソワ2世は治世初日、4人の大臣に母の命令に従うよう指示したが、母はまだ夫の死を悼んでいたため、ギーズ家へ委任した[ 6 ] 。
ギーズ家の二人の兄は、ヘンリー二世の治世において既に重要な役割を果たしていた。ギーズ公フランソワは王軍で最も著名な軍司令官の一人であり、ロレーヌ枢機卿は王国の最も重要な交渉や諸問題に関与していた。フランソワ二世が即位した後、二人の兄弟は王国の統治権を分割し、フランソワ公は陸軍の長、シャルルは財務、司法、外交の長となった。[ 7 ]
ギーズ家の台頭は、かつてのライバルであるフランス大公アンヌ・ド・モンモランシーにとって不利に働いた。新国王の提案により、彼は宮廷を離れ、領地で休息をとった。前国王の愛妾ディアーヌ・ド・ポワティエは宮廷に出廷しないよう命じられた。彼女の愛妾ジャン・ベルトランは、数年前にディアーヌによって解任されていた宰相フランソワ・オリヴィエに国璽尚書の称号を譲らざるを得なかった。これは宮廷革命であった。
この政権交代は残酷だったと評されているが、コンスタブルに相当なフラストレーションをもたらしたことは間違いない一方で、対立や報復はなかった。モンモランシーは権力に縛られたままだった。国王の死の翌日にはすぐに評議会の会合に出席し、戴冠式にも出席した。後には1560年のアンボワーズの陰謀の鎮圧を支援し、特に高等法院に出向き、国王が講じた措置を議員に伝えた。1560年7月、以前ほど派手な態度ではなかったが、宮廷と評議会に復帰した。[ 8 ]ギーズ家が今や宮廷の新しい支配者となった。国王は彼らに数多くの恩恵と特権を与えたが、[ 9 ] [ 10 ]最も重要なものの一つが、それまでコンスタブルの息子、フランソワ・ド・モンモランシーが保持していたフランス総督の称号であった。
治世（1559–1560）
国内政策
アンリ2世の死後の王国
1559年のカトー・カンブレジ条約により、王室は破産の危機に瀕していた。財政赤字は4000万リーブルに達し、そのうち1900万リーブルは即時返済が必要だった。[ 11 ]これらの融資の金利は高騰していた。貸し手は長年にわたる王室の返済能力の欠如を懸念しており、この不信感はアンリ2世の死によってさらに強まった。[ 12 ]アンリの宗教政策も効果がなく、迫害令もフランスにおけるカルヴァン主義の台頭を食い止めることができなかった。[ 13 ]宗教暴動が増加し、パリではサン＝カンタンの戦い（1557年）での敗北に対する報復として、そして異端の議会議員アンヌ・デュ・ブールの裁判をめぐって、攻撃が相次いだ。[ 14 ] [ 15 ]
ギーズ政権
ギーズ家は政権を掌握した当初から、複数の派閥からの反対に直面した。ギーズ家の台頭は、アンヌ・ド・モンモランシーとブルボン家の犠牲の上に成り立っていたが、彼らはギーズ家の絶対的な優位性に様々な程度で反発していた。[ 16 ]
政府の政治的決定もまた、異論を唱えられた。王国の財政を立て直すため、政府は積極的な経費削減策に乗り出し、戦争中の最大規模から軍隊規模を縮小し、ギーズ家への激しい抗議行動を起こした兵士への給与支払いを延期した。[ 17 ]しかし、これだけでは不十分だったため、政府はノルマンディーからの80万リーブルなど、諸州からの強制的な借款によって不足分を補填した。[ 12 ]さらに、ヴェナル・オフィス（Venal Office）も縮小された。[ 18 ]
強制融資は1560年まで続き、1560年10月、諸部会の召集直後に、高等法院とパリの商人に10万クローネが要求された。[ 19 ]
宗教面では、ギーズ家は当初、アンリ2世が開始したプロテスタント弾圧を継続した。1559年7月から1560年2月にかけて、彼らはさらに4つの迫害勅令を発布し、プロテスタントの集会が行われた家屋の取り壊しや、異端者を借家人として故意に匿った地主の訴追などを規定した。[ 20 ]
アンボワーズの陰謀
フランソワ2世の治世中に水面下で沸き立っていたギーズ政権への反対運動は、主に二つの軸に集約された。第一に、ラ・ロッシュ・シャンデューのようなプロテスタントによる宗教的反対、第二に、カストルノーのような下級ジェントリの軍人による反対である。これらのグループは、ラ・ルノディー領主の指揮下で結集し、国王を捕らえ、ロレーヌ枢機卿とギーズ公を逮捕または殺害する陰謀を企てた。[ 21 ]このグループは、ナバラのアントワーヌに主導権を握らせ、フランソワ2世の「摂政」に就任させようと画策した。[ 22 ]アントワーヌが彼らの陰謀に興味を示さないと、彼らはより疑わしい弟のコンデ公の主張に目を向けた。コンデ公はこの計画に好意的だった。[ 23 ]
陰謀の詳細が確定し、武器が挙がるにつれ、宮廷に陰謀の噂が流れ始めた。2月12日、宮廷がアンボワーズへ向かう途中、公爵の秘書官が到着した。弁護士は陰謀の行方に不安を抱いていた。秘書官はギーズ家とフランソワ家に、首謀者ラ・ルノーディーの名前を含むすべての詳細を明かした。[ 24 ]
この情報を得て、コンデ公の関与を疑ったギーズ家は、高位貴族の多くをアンボワーズに召集し、準備として城の要塞化を開始した。3月、宮廷は襲撃し、作戦資金の受け渡しを協議するために集結していた陰謀家たちを逮捕した。数日後、より多くの兵士たちがアンボワーズから血みどろの撃退を受けた。[ 25 ] 3月17日、フランソワ2世はギーズ公を王国陸軍中将に任命し、軍事に関するすべての事項の最終権限を与えた。陰謀が雑多な性質を帯びており、比較的無害な異端者と熟練した軍人が混在していることに気づいたフランソワ2世は、48時間以内に武器を捨てて帰国した者に対して3月17日に恩赦を宣言した。作戦は継続され、宮廷は地方に軍隊を派遣して落伍者を掃討し始めた。[ 26 ]
宮廷は、生け捕りにされた者たちをどう扱うべきかという難しい状況に陥った。コンデ公と陰謀との関連を証明しようと、尋問が始まった。コンデ公は、自分に浴びせられた告発は「クズ」の仕業であり、貴族社会の名誉のために「嘘つき」が広めたものだと主張した。皇太后は、誰も彼の無実を疑っていないと保証した。しかし、4月18日、彼が国王の召集令状提出に出席していたところ、彼の部屋が捜索された。しかし、証拠が見つからなかったため、彼は宮廷を去ることを許された。[ 27 ]コンデ公は南へ急ぎ、南西部で弟のアントワーヌと合流した。[ 28 ]
武装したままの軍事陰謀家たちには慈悲はほとんどなく、多くは数日のうちに処刑され、警告として城壁の城壁から絞首刑に処された。宮廷関係者を驚かせたのは、その中にはカストルノー男爵のような「高貴な生まれ」の男たちも含まれていたことだった。[ 27 ]しかし、宮廷は宗教政策が失敗したことを認識しており、早くも3月8日にはアンボワーズ勅令が発布され、異端の罪で有罪判決を受けた者に対し、良きカトリック教徒として生きることを条件に遡及的に恩赦を与えることが定められた。これにより、アンリ2世治世下では統一された犯罪として扱われていた異端罪と扇動罪の区別が始まった。[ 29 ] [ 30 ]
地方のアンボワーズ
アンボワーズ城外の反乱は鎮圧されたものの、地方では状況が悪化していた。ドーフィネ、プロヴァンス、リヨンで陰謀のために召集された部隊は中央からの指揮権を失い、ゲリラ軍の中核を形成し、各地で混乱を引き起こした。[ 31 ]アンボワーズの計画された地域部隊以外にも、多くのプロテスタントが独自に教会を占拠し、ルーアンやプロヴァンスで見られるように、無許可の聖像破壊行為に手を染め始めた。[ 32 ] 夏の間、この反乱運動は激しさを増し、南フランスのいくつかの都市が反乱に巻き込まれた。[ 33 ] [ 34 ]
地域的混乱の頂点は初秋に訪れた。9月4日、リヨン市内で大量の武器が当局によって発見されたのだ。プロテスタントの一団との短い銃撃戦の後、武器は押収され、市内で計画されていたクーデターは数日の猶予を得て阻止された。[ 35 ]この陰謀が間一髪で阻止されたことで、国王と政権はコンデ公の関与を疑い、さらに激怒した。コンデ公の関与を示唆する書類を所持していた代理人が逮捕されたことで、この疑惑は確証を得た。[ 36 ]
国王の反応は激しく断固としたものでした。彼は軍を動員し、反乱地域に軍を派遣して鎮圧し、総督たちにはそれぞれの持ち場に戻るよう命じました。[ 37 ]反逆した血統の君主たちをさらに孤立させるため、政権は2つの特別総督府を設置し、1つをラ・ロッシュ＝シュル＝ヨン公シャルルに、もう1つをモンパンシエ公ルイに与えました。こうして彼らの利害は従兄弟たちの利害から切り離されました。数で大きく劣勢だったコンデ公とナバラ公は、抵抗しても無駄だと判断し、国王の要請により南部の拠点を離れ、間もなく開催される三部会に出席しました。[ 38 ]
ロモランタンと三部会
異端と扇動を区別することは、フランス王政にとって新たな宗教政策を象徴するものでした。異端崇拝は容認されませんでしたが、これによって不必要な流血を避け、王国を王冠を中心に再統一できると期待されました。[ 29 ]この政局の風向きの変化は、4月にギーズ家の元帥ミシェル・ド・ロピタルが病床のフランソワ・オリヴィエに代わり大法官に就任したことでさらに加速しました。ロピタルは人文主義的なカトリック教徒であり、1550年代の政権を特徴づけた迫害にはほとんど関心を示しませんでした。彼はロレーヌのシャルル枢機卿、カトリーヌ・ド・メディシス、そしてコリニー提督と協力し、この新たな宗教政策をさらに推進し始めました。[ 39 ]
1560年5月には、さらなる勅令、ロモランタン勅令が発布された。この勅令は王国における異端の蔓延を非難したが、1550年代の政策の失敗も指摘した。[ 40 ]この勅令は、異端の裁判は高等法院ではなく教会裁判所が担当することを提案した。これは重要な意味を持つ。教会裁判所には死刑を宣告する権限がなく、形式上は依然として高等法院に事件を付託して判決を下すことはできたものの、これは事実上異端に対する死刑を廃止することになった。異端の説教、パンフレットの発行や奉仕活動といった、より「扇動的」な犯罪については、プレシド裁判所が管轄権を持つことになった。[ 41 ]
ギーズ公は、国王の財政的・宗教的問題がまだ解決していないことを認識し、より決定的な解決策を見出そうと、名士会議の招集を監督した。コンデ公とナバラ公は逮捕される可能性を意識して、有力貴族の中には参加しなかった。ロレーヌは、2つの宗教を平和的に再統合するための全国宗教会議という自身の構想を会議に持ち込もうとしたが、コリニーがノルマン教会から寺院設立の権利を求める請願書を提出したことで、この構想は頓挫した。ギーズ公はこの提案に激怒し、もし2つの宗教が容認されるなら「彼の剣は長く鞘に納まっていないだろう」と示唆した。会議は税制改革案をまとめ、最後に三部会を招集して会議を閉会し、この案を提出した。[ 42 ]当初はモー で開催する予定だったが、オルレアンでの宗教問題のため、オルレアンに変更された。[ 43 ]
教皇は、提案された公会議がガリア主義的すぎるのではないかと恐れ、トレント公会議を再開することを決定したが、プロテスタントの出席を拒否し、フランス国王が提案した国家公会議を廃止するよう要求した。[ 44 ]
三部会の招集はコンデ公を従わせる好機となり、10月、コンデ公は三部会に召喚された。到着すると、彼と数人の仲間は直ちに逮捕され、裁判にかけられた。[ 45 ]議事妨害を行ったコンデ公は最終的に有罪判決を受け、ロシュ刑務所への投獄を含む、無期懲役刑を言い渡された。[ 46 ]
外交政策
外交政策において、フランソワ2世は、ヘンリー2世が1559年4月にカトー＝カンブレジ条約を締結して開始した和平努力を継続した。この条約により、フランスとハプスブルク帝国間の40年にわたる戦争は終結した。フランスはヨーロッパにおける影響力を犠牲にして、過去40年間に征服した領土の回復を続けた。この意味で、フランソワ2世の治世は、ヨーロッパにおけるフランスの影響力の衰退の始まりとなり、スペインに有利に働いた。[ 47 ] [ 48 ]
アンリ2世が死去すると、これらの領土の返還は順調に進んでいた。フランソワ2世は王国の弱点を認識しており、調印したばかりの条約を履行する意向をスペインに再保証した。[ 49 ]ピエモンテからの撤退に難色を示したブリサック元帥には態度を改め、撤退を早めるよう要請した。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] 1559年秋までに、フランスはカトー＝カンブレジ条約で合意された5か所を除き、サヴォイアとピエモンテから完全に撤退していた。これらがサヴォイア公エマニュエル・フィリベールに返還されれば、モンフェッラートはマントヴァ公グリエルモ・ゴンザーガに返還されることになっていた。両者ともスペインの同盟国であった。最後に、ブリサックが解放に不満を抱いていたヴァレンサは、スペインのミラノ公国に返還されることとなった。スペイン側では、フェリペ2世は条約で定められた王国北東部の4つの地域を返還することに難色を示した。国境紛争により両国間の緊張は再燃したが、数ヶ月にわたる抗議活動の後、フランソワ2世は最終的にこれらの領土を獲得した。[ 53 ] [ 54 ]
フランソワ2世の政府は領土の返還に加え、戦争中に財産を奪われたり破壊されたりした人々との交渉、支払い、あるいは賠償請求を行う必要があった。[ 55 ] [ 56 ]また、両陣営が捕らえた捕虜についてもスペインと合意する必要があった。多くの貴族は依然として捕虜であり、身代金を支払うことができなかった。一般兵士は王室のガレー船の漕ぎ手として働かされた。相互解放の妥協案が成立した後も、スペインは捕虜を失うことを望まなかった。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
フランソワ2世が亡くなると、フランスはスコットランド、ブラジル、コルシカ島、トスカーナ、サヴォワ、そしてピエモンテの大部分から撤退した。
スコットランドの喪失
フランソワ2世とメアリー・スチュアートの結婚により、スコットランドの将来はフランスと結びついた。女王が署名した秘密条項には、王室夫妻に子供がいない場合はスコットランドがフランスの一部となることが規定されていた。[ 60 ]女王の母マリー・ド・ギーズはすでにスコットランドの摂政を務めていた。
スコットランドはフランスに支配されていたため、スコットランドの貴族たちは蜂起を組織し、摂政とフランス人評議会を1559年5月に首都エディンバラから撤退させた。ダンバー要塞に避難したマリー・ド・ギーズはフランスに救援を求めた。フランソワ2世とメアリー・スチュアートは直ちに軍隊を派遣した。1559年末までに、フランスはスコットランドの支配権を取り戻した。[ 61 ]
スコットランドにおけるフランスの支配を阻むものは、イングランドによるスコットランド貴族への支援以外には何もないように思われた。エリザベス1世は、フランソワ2世とメアリー・スチュアートがイングランドの紋章を自分たちの紋章に加え、メアリーのイングランド王位継承権を主張したことに依然として憤慨していた。[ 62 ] 1560年1月、イングランド艦隊はフランス軍が軍事基地としていたリース港を封鎖した。4月には6000人の兵士と3000人の騎兵が到着し、リースの包囲が始まった。
イングランド軍が特に成功を収めなかったのと同様に、フランス軍は戦略的に有利な立場にいた。しかし、フランス政府の貧弱な財政状況とフランス王国内の内紛により、軍の増援を派遣することはできなかった。[ 63 ] [ 64 ]国王から交渉のために派遣されたヴァランス司教とランダン卿シャルル・ド・ラ・ロシュフーコーがスコットランドに到着すると、彼らはほとんど捕虜のような扱いを受けた。マリー・ド・ギーズがエディンバラ城に閉じ込められたため、二人はフランスに不利な和平交渉を強いられた。1560年7月6日、彼らはエディンバラ条約に調印し、これによりフランスによるスコットランド占領は終了した。フランソワ2世とメアリー・スチュアートはフランス軍を撤退させ、イングランドの武器の誇示を止めなければならなかった。
数週間後、スコットランド議会はプロテスタントを国教と定めた。フランソワ2世とメアリー・スチュアートはエディンバラ条約を提示されると激怒し、署名を拒否した。さらに、スコットランド議会の決定の正当性にも異議を唱えた。[ 65 ]
死
1560年11月に国王の健康状態が悪化し、11月16日に気を失った。即位からわずか17ヶ月後の1560年12月5日、フランソワ2世は耳の病気のためロワレ県オルレアンで崩御した。 [ 66 ]乳様突起炎、髄膜炎、あるいは膿瘍に悪化した中耳炎など、複数の病気が疑われている。王室外科医のアンブロワーズ・パレは穿頭手術を行うことを検討した。プロテスタントが国王を毒殺したと疑う者もいたが、カトリック教徒とプロテスタントの間の緊張が高まっていたためこの見解はカトリック教徒の間で支持されていたが、これは証明されていない。
フランソワ2世は子を残さずに亡くなったため、当時10歳だった弟のシャルルが後を継ぎました。12月21日、評議会はカトリーヌ・ド・メディシスをフランス摂政に任命しました。ギーズ家は宮廷を去り、フランソワ2世の未亡人メアリー・スチュアートはスコットランドへ帰国しました。投獄され処刑を待っていたコンデ公ルイは、カトリーヌ・ド・メディシスとの交渉の後、釈放されました。
1560年12月23日、フランソワ2世の遺体はラ・ロッシュ・シュル・ヨン公によってサン・ドニ大聖堂に埋葬された。
後世
フランソワ2世の治世は短かった。彼は経験の浅い10代の若さで国王に即位し、当時は王国は宗教問題に苦しんでいた。歴史家たちは、フランソワ2世が肉体的にも精神的にも虚弱であり、その虚弱さが早すぎる死につながったと認めている。[ 67 ]彼の結婚が成立したかどうかという疑問は未だに解明されていない。
武器
- スコットランド女王メアリーの紋章がフランシスの紋章と交差している
- フランソワ2世の王家の紋章
- スコットランド女王、フランス王妃メアリーの王室紋章
- スコットランド女王、フランス王太后メアリーの王室紋章
.svg)
.svg)
.svg)
描写
フランシス役は、CWの番組『レイン』ではトビー・レグボが演じ、 『メアリー、スコットランドの女王』 （1971年）ではリチャード・デニングが、『メアリー、スコットランドの女王』 （2013年）ではセバスチャン・ストラギオッティ＝アシャンチュークが、テレビドラマ『サーペント・クイーン』ではジョージ・ジャックスが演じている。 [68]
参考文献
- ^ a bウェルマン 2013、p. 200。
- ^ガイ（2004）、47ページ
- ^ファークワー（2001）、81ページ
- ^ガイ（2004）、102ページ
- ^ジョアンナ (1998)、52–53 ページ、1067
- ^ロミエ（1923） 1、3ページおよびマリエジョル（1979） 94～95ページを参照
- ^クイシア（1998）、14ページ
- ^ロミエ（1923）、2～3ページ
- ^クイシア（1998）、2ページ
- ^ジョアンナ（1998）、53ページ
- ^クネヒト、ロバート（2010年）『フランス宗教戦争 1559-1598』ラウトレッジ、22頁。ISBN 9781408228197。
- ^ a bキャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、103ページ。ISBN 9780199596799。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、92頁。ISBN 9780199596799。
- ^ディーフェンドルフ、バーバラ（1991年）『十字架の下：16世紀パリのカトリック教徒とユグノー教徒』オックスフォード大学出版局、51頁。ISBN 0195070135。
- ^ディーフェンドルフ、バーバラ（1991年）『十字架の下：16世紀パリのカトリック教徒とユグノー教徒』オックスフォード大学出版局、54頁。ISBN 0195070135。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、117頁。ISBN 9780199596799。
- ^クネヒト、ロバート（2010年）『フランス宗教戦争 1559-1598』ラウトレッジ、22頁。ISBN 9781408228197。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、104頁。ISBN 9780199596799。
- ^トンプソン、ジェームズ（1909年）『フランスにおける宗教戦争 1559-1576：ユグノー、カトリーヌ・ド・メディシス、フィリップ2世』シカゴ大学出版局、61頁。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、111頁。ISBN 9780199596799。
- ^サルモン、JHM（1979年）『危機に瀕した社会：16世紀フランス』メチューン社、125ページ。ISBN 0416730507。
- ^サザーランド、ニコラ（1962年）「カルヴァン主義とアンボワーズの陰謀」歴史47巻160号119頁。
- ^サザーランド、ニコラ（1962年）「カルヴァン主義とアンボワーズの陰謀」歴史47巻160号127頁。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、114頁。ISBN 9780199596799。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、117頁。ISBN 9780199596799。
- ^トンプソン、ジェームズ（1909年）『フランスにおける宗教戦争 1559-1576：ユグノー、カトリーヌ・ド・メディシス、フィリップ2世』シカゴ大学出版局、36ページ。
- ^ a bキャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、118頁。ISBN 9780199596799。
- ^ロミエ（1923）、121～122ページ
- ^ a bサザーランド、ニコラ（1980年）『ユグノー承認闘争』イェール大学出版局、p. 105、ISBN 0300023286。
- ^ベアード、ヘンリー（1880年）『ユグノーの台頭史』（全2巻）ホッダー＆スタウトン、385ページ。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、122頁。ISBN 9780199596799。
- ^クリスティン（1991）、68ページ
- ^ Histoire générale de Languedoc、vol.を参照リヴ、1889年
- ^ de Ruble (1882)、244ページ
- ^ベネディクト、フィリップ（2020年）『陰謀の季節：カルヴァン、フランス改革派教会、そしてフランソワ2世治世下の抗議活動』アメリカ哲学協会出版局、p.1、ISBN 9781606180853。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、124頁。ISBN 9780199596799。
- ^ロミエ（1923） 233～234頁参照
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、125頁。ISBN 9780199596799。
- ^ベアード、ヘンリー（1880年）『ユグノーの台頭史』（全2巻）ホッダー＆スタウトン、412ページ。
- ^ポッター、デイヴィッド（1997年）『フランス宗教戦争：選集』パルグレイブ・マクミラン、 24～ 25頁 。ISBN 0333647998。
- ^サルモン、JHM（1975年）『危機に瀕した社会：16世紀フランス』メチューン社、126ページ。ISBN 0416730507。
- ^キャロル、スチュアート（2009年）『殉教者と殺人者：ギーズ家とヨーロッパの形成』オックスフォード大学出版局、124頁。ISBN 9780199596799。
- ^クネヒト、ロバート（2010年）『フランス宗教戦争 1559-1598』ラウトレッジ、27頁。ISBN 9781408228197。
- ^ロミエ（1923）、256–261ページ
- ^サザーランド、ニコラ（1984年）『君主、政治、宗教 1547–1589 』ハンブルドン・プレス、 63–64頁 。
- ^トンプソン、ジェームズ（1909年）『フランスにおける宗教戦争 1559-1576：ユグノー、カトリーヌ・ド・メディシス、フィリップ2世』シカゴ大学出版局、70頁。
- ^クルーラス（1985）、572–573ページ
- ^ロミエ（1974） 345ページも参照
- ^ロミエ（1974）、424–429、437ページ
- ^ルーブル (1889)、34–52 ページ
- ^ロミエ（1974）、436–437ページ
- ^マルシャン（1889）、457ページ
- ^ルーブル (1882)、215–223 ページ
- ^ラーレンベック（1881）、343–345ページ
- ^クルーラス（1985）、579ページ
- ^ルーブル (1882)、203–204 ページ
- ^クルーラス（1985）、579–581ページ
- ^ de Ruble (1882)、214ページ
- ^また、Négociations, lettres et pièces多様性の親戚au règne de François II、tirées du portefeuille de Sébastien de l'Aubespine、éveque de Limoges、Paris Louis、Paris、imprimerie Royale、「Collection de document inédits sur l'histoire de France」、1841年、67-68ページ、 132–136、243–257、506。
- ^デュシェン（1998）、207ページ
- ^ Jacques-Auguste de Thou、 Histoire universallle、第 2 巻、ラ エー、1742 年、742–746 ページ。
- ^デュシェン（1985）、576–581頁
- ^ロミエ（1923）、93～95ページ
- ^ de Ruble (1889) 149ページも参照
- ^デュシェン（1998）、80ページ
- ^ブライソン 1999、109ページ。
- ^ポッター、フィリップ・J.（2012年3月8日）『ルネサンスの君主たち：ヨーロッパの42人の王と女王の生涯と統治』マクファーランド、ISBN 9780786491032。
- ^ 「CW、3つの新SF番組を発注」。Entertainment WeeklyのEW.com 。 2016年12月12日閲覧。
参考文献
- アンセルム・ド・サント・マリー、ペール（1726年）。Histoire généalogique et chronologique de la maison Royale de France [フランス王家の系譜と年代順の歴史] (フランス語)。 Vol. 1 (第 3 版)。パリ: La compagnie des libraires。
- ブライソン、デイヴィッド（1999年）『ジャンヌ王妃と約束の地：16世紀フランスにおける王朝、祖国、宗教、そして暴力』ブリル社。
- クリスティン、オリヴィエ (1991)。象徴的な革命: 人類の象徴とカトリック教会の再建。ル・センス・コミューン。パリ：エディシオン・ド・ミニュイ。ISBN 9782707313911。
- イワン・クローラス (1985)。アンリ 2世パリ：フェイヤード。ISBN 9782213013329。
- クイジット、ダニエル編。 （1998年）。シャルル・ド・ロレーヌ枢機卿の手紙 (1524–1574)。トラヴォー・ヒューマニズム・ルネッサンス。ジュネーブ: ドロス。ISBN 9782600002639。
- ミシェル・デュシャン (1998)。エコスの歴史。パリ：フェイヤード。ISBN 9782213602288。
- ミシェル・デュシャン (1985)。エリザベート1世レ・ダングルテール。パリ：フェイヤード。ISBN 9782213639659。
- ファークワー、マイケル（2001年）『王室スキャンダルの宝庫：衝撃の真実の物語 歴史上最も邪悪で、奇妙で、最も無謀な王、女王、皇帝、教皇、皇帝たち』ニューヨーク：ペンギンブックス、ISBN 0-7394-2025-9。
- ガイ、ジョン（2004年）『マイ・ハート・イズ・マイ・オウン』ロンドン：フォース・エステート、ISBN 9781841157528。
- ジョアンナ、アルレット編（1998年）。宗教の歴史と教育、1559 ～ 1598 年。ロバート・ラフォント。
- チャールズ・マルシャン（1889年）。シャルル・イエル・ド・コッセ、ブリサック伯爵兼フランス侯爵、1507 ～ 1563 年。パリス：E.チャンピオン。
- マリエジョル、ジャン＝イポリット (1979) [1920]。カトリーヌ・ド・メディシス。タランディエ。
- チャールズ・ラーレンベック(1881)。メッツ・エ・ティオンヴィル・スー・シャルル・クイント。パリ：サンドとフィッシュベイカー。
- ルシアン・ロミエ（1923年）。アンボワーズ公館。フランソワ 2 世の良心の自由と死の法廷。パリ：ペリン。
- ルシアン・ロミエ (1974) [1914]。宗教の政治の起源。 Vol. II.ジュネーブ: スラットカイン・メガリオティス。
- アルフォンス・ド・ルーブル（1882年）。アントワーヌ・ド・ブルボンとジャンヌ・ダルブレ、ジャンヌ・ダルブレのマリアージュスイート。 Vol. 2. パリ：アドルフ・ラビット。
- アルフォンス・ド・ルーブル（1889年）。Le traité de Cateau-Cambrésis (1559 年 4 月 2 日と 3 日)。パリ：ラビット版とエミール・ポール版。
- トーマス、ナタリー・R.（2003年）『メディチ家の女性たち：ルネサンス期フィレンツェにおけるジェンダーと権力』アルダーショット（イギリス）：アッシュゲート出版、ISBN 0-7546-0777-1。
- ウェルマン、キャスリーン（2013）『ルネサンス期フランスの王妃と愛人』イェール大学出版局
- ホエール、ウィニフレッド・スティーブンス（1914年）『ラ・トレモイユ家』ボストン、ホートン・ミフリン社、43頁。
