ファンダメンタル・フィジックス・グループ
外観画像
画像アイコンファンダメンタル・フィジックス・グループ、シティ・マガジン、1975年。左から：ジャック・サルファッティ、ソール＝ポール・シラグ、ニック・ハーバート、フレッド・アラン・ウルフ（着席）

ファンダメンタル・フィジックス・グループは、 1975年5月、当時カリフォルニア大学バークレー校の大学院生であったエリザベス・ラウシャーとジョージ・ワイスマンという二人の物理学者によってサンフランシスコで設立されました。このグループは、量子論の哲学的含意を探求するために、金曜の午後に非公式な議論を行っていました。主要メンバーには、フリッツォフ・カプラ、ジョン・クラウザー、フィリップ・エーバーハルト、ニック・ハーバート、ジャック・サルファッティ、ソール＝ポール・シラグ、ヘンリー・スタップ、フレッド・アラン・ウルフなどがいました。[ 1 ]

デイヴィッド・カイザーは著書『ヒッピーは物理学を救った: 科学、カウンターカルチャー、そして量子の復活』 （2011年）の中で、このグループの会合や論文が量子情報科学の基礎となる量子物理学のアイデアを育むのに役立ったと主張している。[ 2 ] 2人の評論家はカイザーがグループの物理学研究の将来への影響を誇張している可能性があると書いたが、そのうちの1人であるシルヴァン・シュウェーバーは、グループの貢献のいくつかは簡単に特定できると述べている。例えば、クラウザーの非局所性に関する実験的証拠は2010年にウルフ賞を共同受賞し、カプラの『物理学の道』（1975年）とゲイリー・ズカフの『踊るウー・リー・マスターズ』（1979年）の出版はより広い層の関心を集めた。[ 3 ]

カイザーは、このグループは「非常に賢く、そして非常に遊び心があり」、量子神秘主義について議論し、ベイエリアのカウンターカルチャーで地元の有名人になったと記している。フランシス・フォード・コッポラが1975年にシティ・マガジンを買収した際、同誌の初期の特集の一つはファンダメンタル・フィジクス・グループに関するもので、シラグ、ウルフ、ハーバート、そしてサルファッティの写真が掲載されていた。[ 4 ]

研究

ベルの定理とクローン不可能定理

ヒュー・ガスターソンは、量子物理学の中心にはいくつかの挑戦的なアイデアが横たわっていると書いている。それは、電子が波と粒子のように振舞うこと、粒子の位置か運動量を知ることはできるが、両方を知ることはできないこと、粒子を観察するとその振舞いが変わること、そして、非局所性や量子もつれとして知られる、粒子が遠く離れた場所から互いに通信しているように見えることなどである。これらの概念が量子情報科学や量子暗号化の発展につながった。量子暗号化は、例えばお金や電子投票の送金に実験的に使用されている。[ 5 ]カイザーは、基礎物理学グループがこれらのアイデアを3つの方法で探求することで物理学を救ったと主張している。

彼らは自覚的に、冷戦時代の数十年間で冷え込んでいた基礎物理学への精力的な哲学的関与の場を再び切り開いた。彼らは同世代のほとんどの人々よりも、アインシュタイン、ボーア、ハイゼンベルク、シュレーディンガーといった彼らの英雄たちを駆り立てた、大局的な意味の探求を取り戻し、その物理学の実践様式を日常の業務に取り戻そうとした。

第二に、ファンダメンタル・フィジックス・グループのメンバーは、「ベルの定理」として知られるテーマに着目し、10年間も謎に包まれていたこのテーマを救い出しました。この定理は…かつて相互作用した量子物体は、互いに任意の距離を移動した後でも、何らかの奇妙なつながりや繋がりを維持するというものでした。…ファンダメンタル・フィジックス・グループは、様々なジャンルやメディアで活動しながら、ベルの定理と量子もつれというテーマに取り組みました。…その過程で、彼らは物理学者の同僚数名にこのテーマへの関心を促しました。…こうした闘いから、量子情報科学が誕生したのです。

ヒッピー物理学者たちがベルの定理と量子もつれについて一致団結して推進したことが大きな進歩を促した。...最も重要なのは「クローン不可能定理」として知られるようになったもので、ファンダメンタル・フィジックス・グループのメンバーが夢想した仮想機械と格闘する精力的な努力から生まれた量子理論への新たな洞察である。[ 6 ]

具体的には、1981年にグループのメンバーであったニック・ハーバートが、量子もつれを利用して光速よりも速く信号を送信する方式を提案しました。[ 7 ]量子コンピューティングの先駆者であるアッシャー・ペレスは、ハーバートのアイデアの反証がウィリアム・ウッターズ、ヴォイチェフ・ズーレク、デニス・ディークスによるクローン不可能定理の発展につながったと書いています。[ 8 ]

シルヴァン・シュウェーバーは、 Physics Today誌に掲載されたカイザーの著書の書評で、カイザーの基本物理学群の重要性に関する見解に異議を唱えている。シュウェーバーは、ベルの定理はそれ以前の10年間は​​知られていなかったが、ジョン・クラウザー（このグループのメンバー）やユージン・ウィグナーといった研究者によって研究されていたと述べている。シュウェーバーはまた、ニック・ハーバートの1981年の提案に先立つアラン・アスペクトの研究にも言及している。 [ 9 ] [ 10 ]

リモートビューイング

量子論は超心理学やテレパシーの研究に影響を与えると考えられていたため、このグループは中央情報局、国防情報局、人間の潜在能力運動などの後援者を開拓した。1972年にCIAとDIAは冗談めかしてESPionageと呼ばれる研究プログラムを立ち上げ、[ 11 ]スタンフォード研究所（SRI）での遠隔視の実験に資金を提供した。そこでファンダメンタル・フィジックス・グループはカイザーがハウス理論家と呼ぶ存在になった。[ 12 ]グループはまた、1975年半ばにSRIが現場で行った実験を独自に再現しようと試みた。具体的には、実験室の被験者1人が、実験室の外の遠隔地にいる別の個人が観察した光景を描いたり説明したりする実験である。その後、独立した審査員団が、生成された画像が目標の場所にどれだけ近いかを判断することになっていた。これらの実験は統計的に有意ではないと判断されたが、カイザーは被験者の1人がその時点で問題となっていた標的以外の標的について詳細な説明を示したと指摘している。[ 13 ]

参照

注記

  1. ^カイザー、デイヴィッド.『ヒッピーはいかにして物理学を救ったか：科学、カウンターカルチャー、そして量子力学の復活』 WWノートン・アンド・カンパニー、2011年、p. xi–xvii, xxiii, 43ff, 101.
  2. ^カイザー 2011、p. xi–xvii。
  3. ^ジョンソン、ジョージ。「物理学がカウンターカルチャーに負うもの」ニューヨーク・タイムズ、2011年6月17日。
  4. ^カイザー講演 2010年4月、アーカイブ、21:00分、23:22分；カイザー 2011、p. xviii。
  5. ^ガスターソン, ヒュー (2011). 「物理学：量子アウトサイダー」 . Nature . 476 (7360): 278– 279. Bibcode : 2011Natur.476..278G . doi : 10.1038/476278a .
  6. ^ Kaiser 2011、xiii–xxxv ページ。
  7. ^ハーバート、ニック (1982). 「FLASH—新しい種類の量子測定に基づく超光速通信機」. Foundations of Physics . 12 (12): 1171– 1179. Bibcode : 1982FoPh...12.1171H . doi : 10.1007/BF00729622 . S2CID 123118337 . 
  8. ^ Peres, A. (2003). 「複製禁止定理の名前の由来」. Fortschritte der Physik . 51 (45): 458– 461. arXiv : quant-ph/0205076 . Bibcode : 2003ForPh..51..458P . doi : 10.1002/prop.200310062 . S2CID 16588882 . 
  9. ^シュウェーバー、シルヴァン。「ヒッピーはいかにして物理学を救ったか - シルヴァン・シュウェーバーによるレビュー」『 Physics Today』 2011年9月、59-60ページ。
  10. ^シュウェーバー、シルヴァン (2011). 「 『ヒッピーは物理学を救った：科学、カウンターカルチャー、そして量子の復活』レビュー」 . Physics Today . 64 (9): 59– 60. doi : 10.1063/PT.3.1261 . ISSN 0031-9228 . 
  11. ^カイザー 2011、93ページ
  12. ^カイザー、デイヴィッド。「講演：ヒッピーが物理学を救った方法」、2010年4月28日、 MIT博物館でのケンブリッジ科学フェスティバル、28分00秒頃。WGBHフォーラムネットワークに掲載。インターネットアーカイブから2015年5月18日取得
  13. ^カイザー 2011、95ページ

さらに読む

本
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fundamental_Fysiks_Group&oldid=1318589508」から取得