危機に瀕するガザ
ページは拡張され、保護されていることが確認されました

危機に瀕するガザ
本の表紙
著者ノーム・チョムスキーイラン・パペ
言語英語
主題ガザ戦争（2008～2009年）
出版社ヘイマーケットブックス
発行日
2010年11月9日
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプペーパーバック
ページ240ページ
ISBN978-1-60846-097-7

『危機のガザ：イスラエルのパレスチナ戦争に関する考察』は、ノーム・チョムスキーとイラン・パペによる2010年のインタビューとエッセイ集で、イスラエルのキャスト・リード作戦を検証し、それをイスラエル・パレスチナ紛争の文脈に位置づけようと試みている。 [ 1 ]本書はフランク・バラットが編集した。バラットは、チョムスキーおよびパペとの共同対談をきっかけに、2005年にこのテーマについてチョムスキーと初めて電子メールでインタビューを行っており、この対談はフランス語版『 Le Champ du possible』（アデン版（ベルギー）、2008年11月）として出版されており、これが本書の中心となっている。 [ 2 ]

コンテンツ

導入

2010 年 7 月にロンドンで執筆された序文で、バラット氏は「なぜこの紛争はこれほど長く続いたのか、誰がどのようにして止めることができるのか」という疑問に答えるために、インタビュー、対談、エッセイを織り交ぜて収録することにしたと説明しています。

パレスチナの運命：ノーム・チョムスキー氏へのインタビュー

2007年にフランク・バラット氏によって行われたこのインタビューで、チョムスキー氏は、パレスチナ情勢の起こりうる結果、ボイコットや投資撤退の利用、そして米国がイスラエルを支援する上で果たす重要な役割を強調している。まず、2006年1月のハマスの民主的な選挙後に米国の支援を受けたイスラエルがパレスチナ人に対して取った懲罰的措置の概要を説明し、それが国家の死につながる可能性があると述べている。著者は、エドワード・サイード氏が提唱する二国民国家を個人的に支持しているものの、このシナリオの最も実現可能な代替案は国際社会（イスラエルと米国を除く）が支持する二国家解決であると主張している。著者は、米国民の大多数も二国家解決と、イスラエルに対する前例のないレベルの米国援助の終了を支持しており、必要な教育と組織があれば、平和のための強力な勢力になることができると結論付けている。

歴史のクラスター：パレスチナ問題への米国の関与

もともとRace & Classに掲載された 2007 年のこのエッセイで、パペは 5 つの明確な歴史の集まりと、それがパレスチナに対する米国の政策にどのような影響を与えたかに焦点を当てています。福音派の説教師ウィリアム・ユージン・ブラックストーンとサイラス・スコフィールドはキリスト教シオニズムを普及させ、それが共和党の親イスラエル政策に影響を与えています。学者のヘンリー・チャーチル・キングとチャールズ・R・クレインが率いるキング＝クレイン委員会は米国務省内に一時的に影響力のあるアラブ主義運動を広めました。しかし、米国内のイスラエルに対する政治的反対は、アイデンティティ政治の先駆者であるアメリカ人政治家フィオレロ・H・ラガーディアと、ロビー団体アメリカ・イスラエル公共問題委員会の創設者であるカナダ人ジャーナリスト、イザイア・L・ケネンによって弱められました。ファイブ・シスターズと呼ばれる 5 つのアメリカの石油会社による中東での石油発見は、共和党内に親アラブの立場で影響力のある軍産複合体をもたらしたが、キリスト教シオニストによって大部分無視されました。ハンス・モーゲンソーとケネス・ウォルツといったリアリスト学派の学者に触発されたアメリカの和平交渉は、パレスチナ人の意見を考慮に入れないことであらゆる努力を失敗に導いた。パペは、これらのクラスターの相互作用の結果が、米国のイスラエル支援を必然的に招くものではなく、将来的に変更される可能性があると結論付けている。

否認の状態：イスラエルの歴史と現代におけるナクバ

パペはこの独創的なエッセイで、イスラエルが1948年の犯罪、すなわち1948年のパレスチナ人追放と逃亡（アラビア語でナクバとして知られる）を集団記憶から消し去ったこと、そしてこの否定の重要性を検証しようとしている。著者によると、それは軍事介入ではなく民族浄化政策であり、ハガナーが出したプランDに基づき1947年から1954年まで実施されたものであり、19世紀後半の策定以来シオニズムの不可分の一部であったという。この政策は、イスラエル当局が新生国家の「英雄的」物語を構築しようと努力する中で長らく否定してきたが、最近になって今や国家として確立したこの国の一般大衆に知られるようになり、受け入れられ、支持されるようになってきたと著者は結論づけている。

「すべての野蛮人を絶滅せよ」：ガザ 2009

2009年1月19日のMITでの講演に基づき、 ZNetとThe Spokesmanに初掲載されたこの2009年のエッセイに加筆修正を加えたチョムスキー氏は、米国とイスラエルが扇動したガザ戦争を検証している。同氏はガザ戦争を道徳的に堕落しているとし、アリを取るに足らないものと考えて殺すことに何の抵抗もせずに道を歩いている人に例えている。同攻撃は、主張されているようにガザからのロケット攻撃から自国を守るためではなく、不釣り合いな恐怖と最大限の民間人犠牲者を引き起こすことを念頭に慎重に計画されたものだ。同氏は続けて、この侵略は、攻撃の進行中に発表された輸送を含む米国政府によって提供され費用を負担された武器と技術、およびオバマ政権下で増加する予定の空前のレベルの軍事援助によって実行されたとしている。スーダンへの爆撃や紅海での船舶の沈没も含まれたこの攻撃の目的については依然として憶測の域を出ないが、ハマスや同地域における他のイスラム過激派グループへの支持増大をもたらしたと著者は主張する。著者は、アルクドス病院やUNRWA施設への攻撃に米国製の白リン弾を使用するといった具体的な違反行為だけでなく、農業、漁業、工業、大学などあらゆる生活手段の破壊を狙ったこの作戦全体自体が戦争犯罪であると主張する。著者によると、イスラエル当局にはガザからのロケット攻撃から自国を守るために武力を行使する権利はなく、封鎖解除と関連してイスラエルが違反した停戦の再開を提案するなど、他のより効果的な解決策があったという。著者は、イスラエル当局は平和を望んでいるが、安全保障よりも拡張を優先する長年の政策に従い、最大限の土地を支配できるように必要なだけ平和を遅らせたいと考えており、すでにロケット攻撃を大幅に減らしていた外交交渉を妨害するために計画されたこの攻撃は、イスラエル国民だけでなくパレスチナ人に対する犯罪である、と結論付けている。

一国家運動の青写真：苦難の歴史

パペはこの独創的なエッセイで、一国家解決の歴史と将来の軌跡を検証しようとしている。この構想は、ユダ・マグネスのような人道主義的なユダヤ人入植者によって初めて提唱されたが、彼らはイスラエル指導部によって裏切られ、パレスチナ共産党のパートナーたちはモスクワによって却下された。この立場は非同盟諸国によってUNSCOPへの少数派報告書として提出されたが、ワシントンとモスクワの圧力によって却下された。後にパレスチナ解放機構がアラブ連盟とマツペンの支援を受けてこの運動を主導したが、最終的には外部からの圧力に屈した。実利主義的シオニズムは長年にわたり二国家解決を支持しており、それ以前はヨルダン案を支持していた。これは、民族浄化政策を継続しながらも国際舞台で和平交渉の役割を果たすことができるためである。一国家解決を唯一の実行可能な選択肢として存続させた理想主義者たちの間には、近年、代替案の度重なる失敗に失望し、現状を認識した人々が加わっている。二国家解決の最終的な崩壊を待つ間、この不安定な同盟の今すべきことは、紛争の真の歴史と現状を提示し、より実際的な考慮に対する答えを見つけることである。

パレスチナのゲットー化：イラン・パペとノーム・チョムスキーとの対話

この対談は、もともとLes Champs du possible（Arden Editions、2008年11月）として出版され、2010年のガザ船団襲撃後に延長されたもので、パペとチョムスキーがフランク・バラットとともにイスラエル・パレスチナ紛争について議論している。参加者はまず、イスラエルの攻撃的な姿勢と同国当局の批判を受け入れようとしない姿勢により、最近の国際社会のイスラエルに対する態度が変化していると指摘する。参加者は、当時就任したオバマ政権の親イスラエルの姿勢にもかかわらず、米国政府の揺るぎないイスラエル支援が将来変化する可能性があるということで意見が一致する。パペは、このために国際的なボイコットを行うという考えを支持する一方、チョムスキーはその成功の可能性についてはより慎重である。参加者はともに、第三次インティファーダの可能性は成功する可能性が低く、これらの目的にとって逆効果であるとして反対を唱えている。参加者は、2010年5月31日のガザ船団襲撃を、犯罪封鎖を守るための暴力的な犯罪行為として非難して締めくくり、パペ氏はさらに、この襲撃とその後のイスラエルの反応が、前述の攻撃的な姿勢と、平和への永続的な障壁となっているイスラエル当局への批判を拒否する姿勢を裏付けるものであると指摘した。

ガザの殺戮の場 2004–2009

パペはこのオリジナルエッセイで、パレスチナの2%にも満たないこのかつての玄関口コミュニティが、1948年以来イスラエルとエジプト政府の制限政策によって、いかにして人口過密で完全に孤立した難民キャンプと化してきたかを詳細に記述している。イスラエル当局は、ヨルダン川西岸地区を平和なバンツースタンに隔離することで第二次インティファーダを終結させ、その後、レバノンのヒズボラとガザ地区のハマスに目を向けた。 2004年にネゲブ砂漠に建設された人口4500万人のダミーのアラブ都市は、ガザ地区への攻撃計画の実験場として利用された。ハマスはイスラエルの経済封鎖やその他の挑発行為にスデロトおよび近隣の都市へのミサイル攻撃で応戦し、イスラエル当局に「ファーストレイン作戦」での武力行使の口実を与えた。2006年のレバノン戦争の失敗への不満、ガザ問題への対処に関する政治的戦略の欠如、そしてハマスによるイスラエル国防軍ギラッド・シャリート軍曹の拘束という口実により、これらの攻撃は「夏の雨作戦」と「秋の雲作戦」へとエスカレートし、爆撃に加え地上部隊がガザ地区に展開された。この都市部における非対称戦の政策は「ダヒヤ・ドクトリン」となり、一部の評論家からジェノサイドと評される「キャスト・リード作戦」へと発展した 。

実現する可能性はあるが、実現しない中東平和

TomDispatch 社から最初に出版されたHopes & Prospects (Haymarket Books、2010 年)からの改訂抜粋で、チョムスキー氏は和平プロセスに関する最新の考察を述べています。

受付

レビュー

パブリッシャーズ・ウィークリー誌は本書を「簡潔で目を見張るような最新のインタビューとエッセイ集」と評し、「ここに収録されている資料の多くは、イスラエルがガザ地区行きの国際人道支援船団に対する最近の軍事攻撃に先立つもの」としながらも、「この危機の本質的な背景を与えている」と評している。「パペは、イスラエル・パレスチナ紛争の起源から一国家解決案対二国家解決案に至るまで、あらゆる問題に関するチョムスキーの一貫した立場に、重要かつ予想外の歴史的背景を加えている」と評している。両者は「すべての点で完全に一致しているわけではない」ものの、「この危機の根本原因、そして人道的、道徳的、政治的観点から見たその規模は、両者の間で明確かつ明確に表現されている」と評している。「この冷静で揺るぎない分析は、長きにわたる苦難を抱えるこの地域に現実的な変化をもたらしたいと考えるすべての人にとって、読まれ、考慮されるべきである」と評論は締めくくっている。 [ 3 ]

ガーディアン紙の評論家スティーブン・プールは、「オバマ政権の最新の策略、すなわちイスラエルに戦闘機を供与することで3ヶ月間入植地建設を中止させるという策略は、チョムスキーのこの論文における、実現可能だが実現しないであろう平和についての悲観論を改めて正当化するようだ」と述べ、さらに「両著者は公式のレトリックを非常に正確に解体している」としながらも、「彼らの批判自体がレトリック的に行われているのは、紛れもなく避けられないことだ」と続ける。「チョムスキーは、自らが選んだ（著名な、指導的な）情報源の権威に訴える一方で、学術ボイコット反対、そしてハマスによるイスラエル承認支持といった、一部の批評家を驚かせるかもしれない見解も支持している」と述べ、「一方、パペは『平和は愛し合う者同士ではなく、敵同士の間で築かれるものだ』と反論している」と反論する。彼は、9.11をきっかけにアメリカがイスラム教に対して全面戦争を開始したというパペの主張を否定し、「ブッシュは厄介者だったかもしれないが、モルディブを爆撃したことは覚えていない」と結論付けている。 [ 4 ]

インディペンデント紙の短いレビューは、「唯一の欠点は、中東情勢が常に変化しているため、すでに時代遅れになっていることだ（チョムスキーはオバマがエジプトの今や退陣したムバラク政権を支援していると非難している）」と結論付けている。[ 5 ]

参考文献

  1. ^ファッカス、ルナ (2011). 「危機にあるガザの回顧：パレスチナ人に対するイスラエルの戦争についての考察」。現代アラブ情勢。4 (3): 372–378 .土井: 10.1080/17550912.2011.592405。ISSN 1755-0912。JSTOR 48599765。  
  2. ^ 「ガザの危機：イスラエルのパレスチナに対する戦争についての考察」2011年3月11日閲覧。
  3. ^ 「ノンフィクション評論：ガザ危機：イスラエルのパレスチナ戦争に関する考察」 Publishers Weekly、2010年9月13日。 2011年3月11日閲覧。
  4. ^プール、スティーブ（2010年11月27日）「エトセトラ：ノーム・チョムスキーとイラン・パペによるガザ危機」ガーディアン紙。2011年3月11日閲覧。
  5. ^ 「ガザ危機：イスラエルのパレスチナ戦争に関する考察、ノーム・チョムスキー、イラン・パッペ著（フランク・バラット編集）」インディペンデント紙、2011年6月18日。

インタビュー

本の抜粋

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gaza_in_Crisis&oldid=1335437094」より取得