エコナショナリズム

エコ・ナショナリズム（エコロジカル・ナショナリズム、グリーン・ナショナリズムとも呼ばれる）は、ナショナリズムとグリーン・ポリティクスを統合したものです。エコ・ナショナリストは、政治的に左右を問わず様々な立場の人々がいますが、国民国家とその国民には自国の環境を守る特別な義務がある という考え方に共通しています。

定義と信条

ジェーン・ドーソンによれば、エコ・ナショナリズムとは、環境保護の問題とナショナリズムの関心を密接に結びつける社会運動の台頭である。ドーソンはまた、エコ・ナショナリズムは「環境保護主義、国民的アイデンティティ、そして正義のための闘争の統合」であると推測した。 [注 1 ] [ 1 ]歴史学教授のK・シヴァラマクリシュナンとグンネル・セダーレフは、エコ・ナショナリズムを、その性質がナショナリズム的であろうとコスモポリタン的であろうと、「国家が環境と環境政策を国民の誇りの形として利用し、それによって国家を強化し正当化すること」と定義している。[ 2 ]

エコナショナリズムの初期の例の一つは、1980年代の当時のソビエト連邦において見られました。市民は環境悪化を社会主義の制度的欠陥であると同時に、モスクワが特定の国家の自然基盤を破壊し資源を搾取することで弱体化させようとする意図の直接的な結果であると認識していました。エストニア、リトアニア、ウクライナの独立運動は、環境運動、特に反核の立場から大きな力を得ました。1985年から1991年にかけて、エコナショナリズムはソビエト連邦の崩壊の兆候の一つであると同時に、新たな推進力でもありました。[ 1 ]

人類学者が定義するエコナショナリズムは、自然を文化の外にある存在として受け入れ、可能な限り手つかずの状態で保護しなければならないという考え方によく現れます。[ 3 ]サバルタン研究や文化人類学では、エコナショナリズムとは、在来種や在来風景をナショナリストの感情に訴える形で象徴化することを指します。

民族エコナショナリズム vs. 市民エコナショナリズム

エコ・ナショナリズムを議論する際には、多くの論者が民族ナショナリズムと市民ナショナリズムの違いを理解することが重要だと指摘している。民族ナショナリズムは、国民国家は主に単一の民族を中心に構築されるべきだと考えるのに対し、市民ナショナリズムは、国民国家は共通の価値観、信念、文化を共有する多様な人々を中心に構築されるべきだと考える。前者は閉鎖的、孤立主義的、土着主義的であり、典型的には右翼的であるのに対し、後者は開放的、平等主義的、多文化主義的であり、典型的にはより左翼的である。民族ナショナリストであれ市民ナショナリストであれ、ナショナリスト集団が自らのイデオロギーに環境主義的側面を加える場合、彼らは国民国家とその国民には国の環境を保護する義務があると考える。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

バイオリージョナリズム

バイオリージョナリズムとは、政治、文化、経済システムが、バイオリージョンと呼ばれる自然に定義された地域を中心に構築されるならば、環境的に持続可能で公正であるという考え方です。国家は土地の自然地理に従うべきであるというこの考え方は、自然地理が国家の境界を決定すべきであると考える、古くからあるナショナリストの自然国境の概念と整合しています。この二つの考え方の整合性から、バイオリージョナリズムはしばしばエコ・ナショナリスト思想の信条となっています。[ 7 ]

エコツーリズムと文化的エコナショナリズム

エコナショナリズムはエコツーリズムとして現れることがあり、地域経済を豊かにすることができるが、様々な観点から批判を集めている。[ 8 ] [ 3 ] [ 9 ]ウィリアム・ワーズワースの詩[ 10 ]やグループ・オブ・セブンの絵画[ 11 ]など、国の自然現象の美徳を称賛する芸術作品もエコナショナリズムのもう一つの表現である。

全国的な例

アフリカ

ナイジェリア

オゴニ族の旗

ナイジェリア南部沿岸のオゴニランドに住むオゴニ族の中央政府に対する闘争は、ジェーン・ドーソンによってエコ・ナショナリズム運動として特徴づけられてきた。[ 1 ] 1960年代にこの地域で石油が発見された後、連邦政府はナイジェリアの州の予算編成方法を変更した。石油発見以前は、州の予算は国家経済への貢献度に基づいていたが、石油発見後は、富はすべての州で分配しなければならないという政策となった。その結果、オゴニランドで新たに生み出された富のほとんどは地元に再投資されず、代わりに国の北部にあるより政治的に力のある州に再分配された。[ 1 ]オゴニランドに再投資された富のわずかな割合は、石油インフラの建設に投資されたが、そのインフラは地域の環境に深刻な影響を与えた。結果として、オゴニ・ナショナリズムはこれらの問題への対応として、独特の環境主義的側面を帯びるようになった。[ 1 ]

アジア

インド

インド、特にジャールカンド州におけるサルナ・スタル宗教の信者による、国家からの公式な認可を求める闘争は、サルナのアイデンティティが環境思想を吹き込んだ国家意識から生まれたと考えられているため、一部の人々からは「エコ・ナショナリスト」的な闘争であると評されている。[ 12 ]

台湾

公民エコナショナリズムは台湾政治の明確な特徴であると示唆する学者もいる。 1980年代の東側諸国と同様、1990年代の台湾における環境保護運動は国民が政党国家を間接的に批判する手段であった。ソ連におけるバルト諸国と同様、台湾における大衆運動としての環境保護運動は原子力発電導入への反発から始まった。 1994年に林毅雄が主導した龍門原子力発電所建設反対運動は台湾におけるエコナショナリズムの礎となったとされ、また1990年代後半から2000年代にかけて台湾が民主化へ移行するきっかけとなった機運の一部ともされている。2000年の歴史的な台湾総統選挙で与党・国民党が初めて敗北した際、陳水扁は龍門原子力発電所の建設中止を政策綱領に掲げた。原子力問題、特に龍門問題は台湾では未だ解決されておらず、 2011年に日本で発生した福島原発事故を受けて、原子力問題は再び台湾政治の重要課題となった。[ 13 ]

2017年にケタガラン大通り原住民抗議活動の一環として抗議する台湾の原住民たち

台湾の環境保護主義とエコナショナリズムが表れているもう一つの分野は、台湾先住民の政治である。台湾では、先住民が伝統的に所有していた土地が国によって鉱山や国立公園に転用され、一方で先住民は家や狩猟のために同じ土地を使用することを国によって妨げられているという批判が根強く残っている。2018年、新権力党のメンバーは、台湾の217の鉱山地域のうち80％が先住民地域にあると述べた。この状況は、 2017年に始まったケタガラン大道先住民の抗議活動の継続につながっている。台湾先住民に課せられている環境負担のもう一つの例は、主に先住民が住む蘭嶼に国が秘密裏に行っている核廃棄物の投棄問題である。この核廃棄物の発見は、2002年に大規模な抗議行動を引き起こした。台湾の産業発展の代償が不当に先住民社会に押し付けられているという感情が台湾でエコナショナリズムの成長を促し、エコナショナリストは先住民の闘争は環境保護主義と結び付けられるべきであり、先住民のための環境正義がなければならないと主張した。 [ 13 ]

台湾のナショナリズムと環境保護主義の融合を示すもう一つの例として、「環道（フーアンダオ）」の環境保護的側面の高まりが挙げられます。環道とは、台湾人が台湾一号自転車道に沿って国土を縦断する、台湾で新たに生まれた伝統行事です。成人の儀式であると同時に台湾の愛国心を示す行為とも考えられており、環道の発展的な側面として、旅行者が愛国的な行為としてルート沿いのゴミを収集・処分するという点が挙げられます。[ 13 ]

ヨーロッパ

バルト諸国とウクライナ

上で述べたように、エコ・ナショナリズムの最初の例のいくつかは、 1980年代にエストニア、ラトビア、リトアニア、ウクライナで見られました。これらの国のナショナリストが、ソ連は環境保護の旗印の下にある反政府活動を阻止しようとしないということを知ったのはこの時期でした。[ 7 ] こうして、これらの国のナショナリストは、特にチェルノブイリ原発事故の後、環境問題に身を投じました。エストニアでは、エコ・ナショナリストは、オイルシェール汚染、核の危険、鉱物（リン酸塩）採掘の問題を訴えて運動しました。ラトビアでは、ダウガヴァ川の大規模水力発電ダムによる自然環境への潜在的な被害への懸念、およびラトビア国家のシンボルであるオークとシナノキが破壊されていることへの懸念がありました。[ 7 ]エストニア、ラトビア、リトアニア、ウクライナのエコ・ナショナリズムは、エコ民族ナショナリズムというよりは、エコ市民ナショナリズムであると言われています。[ 6 ]

スコットランド

スコットランド独立を求める「Yes Scotland」キャンペーンを支持するスコットランド緑の党のメンバー

中道左派の市民国家主義政党であるスコットランド国民党は、一部の情報源ではエコ国家主義者と評されている。スコットランド国家主義を掲げるSNPは、ウェストミンスター政府を「怠慢な地主」であり、スコットランドに廃棄物と汚染物質を投げ捨てていると非難している。[ 6 ] SNPは、環境活動家と長年にわたって協力してきたことで知られている。[ 6 ] 2019年、SNP率いるスコットランド政府は、世界で最初に気候非常事態を公式に宣言した国の一つであり、これに続いて急進的な「気候変動（排出削減目標）（スコットランド）法2019」を制定した。[ 14 ]この法律はその後、国連から「パリ協定を達成するために世界的に必要な野心レベルを示す感動的な例」として賞賛された。[ 14 ] 2021年のスコットランド議会選挙後、SNPとスコットランド緑の党は連立政権を組んだ。[ 15 ] SNPと同様に、スコットランド緑の党はイギリスからの独立を支持している。[ 16 ]

スペイン

2012 年の抗議活動中の独立派カタルーニャ人。エステラーダの姿が至る所で見られる。

中道左派のカタルーニャ民族主義政党である共和左派カタルーニャは、エコ・ナショナリストと評されている。2017年、同党はカタルーニャ議会で気候非常事態宣言を可決した。この宣言は、水圧破砕法の禁止、2027年までの全ての原子力施設の閉鎖、2030年までの二酸化炭素排出量の最低27%削減といった抜本的な措置を盛り込んでいた。しかし、スペイン最高裁判所は、この法案がスペインの州議会に与えられた権限の範囲を超えているとして違憲と判断し、拒否権を発動した。[ 14 ]カタルーニャ議会での活動に加え、ERC（カタルーニャ共和党）は、欧州議会での活動についても気候行動ネットワークから賞賛されており、2014年から2019年の間、ERCはスペインの主要緑の党である緑の党エクオよりも優れた気候変動賛成の投票記録を持っているとみなされ、欧州議会全体に席を置くどの政党よりも環境問題に関するパフォーマンスが最も優れていると評価されました。[ 14 ] [ 17 ]

左派のガリシア民族主義ブロックは、エコ・ナショナリストとも呼ばれている。同党は、移動、廃棄物、エネルギー、鉱業、水管理といった問題に取り組むとともに、景観と生態系を保護する法律の制定を求めている。2019年には、気候危機への対応に加え、水管理と生物多様性への脅威となる外来種の脅威に対処するため、スペインの地域レベルで危機対応内閣の設置を求めた。[ 14 ]

フランス

2014年、フランス国民戦線のナショナリスト党首、マリーヌ・ル・ペンは「愛国的エコロジー」プロジェクトを立ち上げた。[ 18 ]「ニュー・エコロジー」と名付けられたこの運動は、地元産品の奨励など、自国中心主義的な環境保護主義を標榜した。ル・ペンのナショナリスト的政策方針に沿って、ル・ペンは国境開放を「反エコロジカル」と表現した。[ 19 ]一方で、ル・ペンは「風力エネルギーの即時モラトリアムを布告する」とも約束した。 [ 18 ]ハフィントン・ポストの記事で、デンマークの起業家イェンス・マーティン・スキブステッドは、マリーヌ・ル・ペンの父であり元国民戦線党首のジャン＝マリー・ル・ペンが「緑の環境保護主義者が実は隠れた赤い共産主義者であることを示すためにスイカを半分に切るのを見たことがある」と述べている。[ 20 ]

ハンガリー

ハンガリーの政党「我が祖国運動」は、その方向性において排外主義的なエコ・ナショナリストであると評されている。例えば、同党はハンガリー国民に対し、ティサ川の汚染除去を支持することで愛国心を示すよう呼びかける一方で、汚染の責任をルーマニアとウクライナに転嫁している。[ 6 ]極右政党「六十四カ国青年運動」の一部は自らを「エコ・ナショナリスト」と称しており、ある党員は「真のナショナリストは気候変動否定論者ではない」と述べている。[ 21 ]

ロシア

人々の自然との精神的なつながりを強調する新時代の宗教運動アナスタシアニズムは、学術界では政治的見解において「エコ・ナショナリスト」であると評されている。 [ 22 ]

ドイツ

ヴィルヘルム・リールやテオドール・フォンターネといった19世紀のドイツ知識人は、土地を食料源とし、ドイツの大地であるという意味で、ドイツ民族主義や根付くことといった理想を唱えた。 [ 23 ]これらの文脈において、「ドイツの大地」と「ドイツの血」はほぼ同義語、あるいは少なくとも非常に密接に関連している。この農業ロマン主義は、ナチスの間でも普及した。これは、国民民主党員でジャーナリストのアドルフ・バルテルスによれば、ドイツの都市が「ユダヤ人だらけ」だったためである。 [ 24 ]

ドイツの雑誌「ウムヴェルト」と「アクティヴ」は、国民民主党の潜在的な「カモフラージュ出版物」であると特定されている。[ 25 ] NPDは極右の政治組織であり、その個人の出版物自体は反ユダヤ主義の考えを推進していないが、反ユダヤ主義の目的で頻繁に使用されている。[ 23 ]ウムヴェルトとアクティヴには、ガーデニングや遺伝子組み換え食品に関する情報、右翼のプロパガンダや中傷が掲載されている。これらの雑誌は、極右の環境保護運動の唯一の現代的な痕跡ではない。ドイツ北部では、右翼的で環境保護主義の信念を持つ個人が、農業ロマン主義に触発された新しい居住地を作った。これらの人々は自分で食べ物を育て、自分の家畜の毛で編み物をしている。彼らの食べ物は、有機栽培組織のビオパークを通じて販売されている。消費者は国民民主党を支持するリスクについて警告されており、ビオパークはメンバーに彼らを通して販売することを許可する倫理について疑問を呈されている。この組織の審査プロセスは、栽培方法のみに基づいて行われている。[ 25 ]かつて党の役職に立候補していた農家は、なぜ左派が環境保護の舞台を支配しているのか疑問を呈した。ドイツ緑の党は、1980年代の台頭以来​​、ヨーロッパで最も成功した環境保護政党である。[ 25 ]

オセアニア

オーストラリアとニュージーランド

国の景観や環境に対する愛国的な誇りは、オーストラリア[ 8 ]やニュージーランド[ 3 ] [ 26 ]といった、固有の動物相で知られる国々で特に顕著である。エコ・ナショナリズムは、グレート・バリア・リーフやマイター・ピークといった自然の驚異に対する国民的誇り、カカポやノコギリエイといった象徴的な種の広範な保護活動、こうした種や地域を保護するための国立公園の創設などにも表れている。 [ 8 ] [ 3 ]保護活動には有益であるものの、エコ・ナショナリズムは植民地主義の二分法やオントロジーの延長であると批判されており[ 3 ]、先住民の生態学的知識にはほとんど触れていない。[ 8 ]

ニュージーランド沖での石油掘削が国家に損害を与えていることを理由に、深海での石油掘削に反対する運動を行った「オイルフリー・ウェリントン」グループとニュージーランドの他の地域での姉妹プロジェクトは、ニュージーランドのエコ・ナショナリズムのもう一つの例とされている。[ 27 ]

注記

参照

参考文献

  1. ^ a b c d eドーソン、ジェーン（2000年6月） 「環境正義の二つの側面：エコナショナリスト現象からの教訓」環境政治学、9（2）：22-60。doi：10.1080 /09644010008414523。S2CID 144853362。2021年12月22日閲覧。 
  2. ^ソルバーグ、エリック（2008年1月1日）「エコロジカル・ナショナリズム：南アジアにおける自然、生計、アイデンティティ。ガンネル・セダーロフとカラヤナクリシュナン・シヴァラマクリシュナン編」環境史研究31 ( 1): 187– 188. doi : 10.1093/envhis/13.1.187 . 2021年12月22日閲覧。
  3. ^ a b c d eギン、フランクリン (2008). 「拡張、転覆、封じ込め：アオテアロア・ニュージーランドにおけるエコ・ナショナリズムと（ポスト）植民地主義的自然」.英国地理学者協会紀要. 33 (3): 335– 353. doi : 10.1111/j.1475-5661.2008.00307.x . JSTOR 30131222 . 
  4. ^リーヴェン、アナトール（2020年）『気候変動と国民国家：現実主義者のケース』ロンドン。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  5. ^シートン、ローラ（2020年8月）「ナショナリズムをグリーンに塗るのか？」ニューレフトレビュー。 2021年12月21日閲覧。
  6. ^ a b c d eマルグリーズ、モーガン (2021). 「エコ・ナショナリズム：環境保護主義者とエコロジスト運動におけるナショナリスト実践の歴史的評価」 .コンシリエンス：持続可能な開発ジャーナル(23): 22– 29. 2021年12月21日閲覧。
  7. ^ a b cマロイ、トーブ・H. (2009). 「バルト諸国における少数派の環境保護主義とエコナショナリズム：グリーン・シティズンシップの形成？」バルト研究ジャーナル40 (3): 375– 395. doi : 10.1080/01629770903086269 . S2CID 144300916 . 2021年12月21日閲覧。 
  8. ^ a b c dフランクリン、エイドリアン（2006年）『アニマル・ネーション：動物とオーストラリアの真実の物語』UNSW出版、ISBN 0868408905。
  9. ^サービス、UN-NGLS非政府連絡部。「アフリカからの声」。www.un-ngls.org。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月19日閲覧。
  10. ^ハズチャ、アンドリュー (2002). 「深くも浅くもなく、ナショナル：ワーズワース『湖水案内』におけるエコ・ナショナリズム」.文学と環境の学際研究. 9 (2): 61– 73. doi : 10.1093/isle/9.2.61 . JSTOR 44087561 . 
  11. ^ビンガム、ラッセル. 「グループ・オブ・セブン」 .カナダ百科事典. 2017年12月22日閲覧。
  12. ^ククレティ、イシャン (2020 年 12 月 10 日)。「サルナ・ダラム・コード：アディヴァシのアイデンティティとエコ・ナショナリズムについて」。2021 年12 月 21 日に取得。
  13. ^ a b cジョビン、ポール（2021年）「台湾の人新世における環境運動：市民的エコ・ナショナリズム」『アジア人新世の環境運動と政治』 pp.  37– 80. doi : 10.1355/9789814951401-006 . ISBN 9789814951401. S2CID  239420835 .
  14. ^ a b c d eダニエル・コンヴェルシ、マーク・フリス・ハウ（2021年4月8日）「グリーン・ナショナリズム：左派ナショナリスト政党における気候変動対策と環境保護主義」『環境政治』30 (7): 1089–1110 . doi : 10.1080/09644016.2021.1907096 . S2CID 234853239. 2021年12月23日閲覧。 
  15. ^ 「SNPと緑の党、新たな権力分担協定に合意」 BBCニュース、2021年8月19日。 2021年8月19日閲覧。
  16. ^ 「スコットランド独立：緑の党がYes Scotlandキャンペーンに参加」 BBCニュース、2012年10月6日。2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月1日閲覧。
  17. ^ 「擁護者、遅延者、恐竜。気候変動に関するEU政治団体と各国政党のランキング」気候行動ネットワーク。2019年4月10日。 2021年12月23日閲覧。
  18. ^ a b Neslen, Arthur (2014年12月18日). 「フランス国民戦線、民族主義的な環境運動を開始」 .ガーディアン. ガーディアン. 2018年3月3日閲覧。
  19. ^キャロル、ブルース（2017年3月）「生態学的思考における芸術の役割」（PDF） . Concentric: Literary and Cultural Studies . 43 (1): 145– 164. doi : 10.6240/concentric.lit.2017.43.1.08 . 2018年7月14日閲覧。
  20. ^ Skibsted, Jens Martin (2014年5月21日). 「異質な気候：欧州右翼が環境保護主義者であるべき理由」 .ハフィントン・ポスト. ハフィントン・ポスト. 2018年3月3日閲覧。
  21. ^ Lubarda, Balsa (2021年2月9日). 「エコロジズムが（極）右傾化するとき：ハンガリーの実験室」 . 2021年12月21日閲覧。
  22. ^ Davidov, Veronica (2015年6月2日). 「形式的環境主義を超えて：エコ・ナショナリズムとロシアの『鳴り響く杉』」 .文化・農業・食料・環境. 37 (1): 2–13 . doi : 10.1111/cuag.12043 . 2021年12月21日閲覧。
  23. ^ a bシュライバー、マンフリート、ユン・ピン・チェン「ドイツ国家民主党のイデオロギー」『思想ジャーナル』第6巻第2号、1971年、89頁。JSTOR、JSTOR  42588238。
  24. ^ニコライセン、ピーター。「南部の農民とヨーロッパの農業主義」ミシシッピ・クォータリー、第49巻、第4号、1996年、691-695頁。
  25. ^ a b cコノリー、ケイト. ドイツの極右過激派、環境保護運動に支持を求めた. ガーディアン. 2012年4月28日.
  26. ^ 「ニュージーランドでは、気候変動がエコ・ナショナリストの復活を促している」 2019年1月17日。 2021年12月21日閲覧。
  27. ^ Diprose, G; Thomas, AC; Bond, S (2015年5月15日). "「『それが私たちの本質』：ニュージーランドにおける深海石油採掘をめぐるエコナショナリズムと立場」 . Kōtuitui: New Zealand Journal of Social Sciences Online . 11 (2): 159– 17. doi : 10.1080/1177083X.2015.1134594 . S2CID  152166742 .

参考文献

  • ドーソン JI 『エコナショナリズム：ロシア、リトアニア、ウクライナにおける反核運動と国民的アイデンティティ』 - デューク大学出版局、1996 年 - 240 ページ。
  • エフレメンコ・D. エコナショナリズムとソビエト帝国の危機（1986-1991）//アイルランド・スラヴ研究. – vol. 24. – ダブリン: IARCEES, 2012. – pp. 17–20.
  • Josephson P.、Dronin N.、Mnatsakanyan R.、Cherp A.、Efremenko D.、Larin A.ロシアの環境史。 – ニューヨーク: Cambridge University Press、2013. – 341 p.
  • ネスレン、A. (2014年12月18日).フランス国民戦線、民族主義的な環境運動を開始. ガーディアン. https://www.theguardian.com/ukより引用
  • キャロル、B. (2017).生態学的思想における芸術の役割. Concentric: Literary and Cultural Studies, 43(1), 145–164.
  • スキブステッド、JM (2014)「異国の気候：欧州右翼が環境保護主義者であるべき理由」ハフィントン・ポスト。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=エコナショナリズム&oldid= 1314315685」より取得