グリフクリーク
| グリフクリーク サンアントニオクリーク[ 1 ] | |
|---|---|
 2010年10月のグリフクリークビーバー | |
  カリフォルニア州グリフクリークの位置 | |
| 位置 | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 州 | カリフォルニア |
| 地域 | プレイサー郡 |
| 市 | キングスビーチ |
| 身体的特徴 | |
| ソース | マーティスピーク |
| • 位置 | シエラネバダ |
| • 座標 | 北緯39度17分25秒 西経120度01分09秒 / 北緯39.29028度、西経120.01917度 / 39.29028; -120.01917[2] |
| • 標高 | 8,390フィート（2,560メートル） |
| 口 | タホ湖 |
• 位置 | カリフォルニア州キングスビーチ |
• 座標 | 北緯39度14分13秒 西経120度01分49秒 / 北緯39.23694度、西経120.03028度 / 39.23694; -120.03028[2] |
• 標高 | 6,234フィート（1,900メートル）[ 2 ] |
グリフ・クリークは、アメリカ合衆国カリフォルニア州プレイサー郡のマーティス・ピークに源を発し、南に流れる小川です。タホ湖北部、カリフォルニア州キングスビーチで終点となります。
歴史
ワショー族は、グリフ・クリークがタホ湖に流れ込む場所の牧草地を「休憩場所として利用していたが、本格的なキャンプ場としては利用していなかった」。グリフという地名は、アゲート湾付近のタホ湖にクリークが流れ込む場所にあった製材所、グリフィンズ・ミルに由来すると考えられる。 [ 3 ]
ビーバー論争
2009年11月、カリフォルニア州キングスビーチのグリフクリークで、カリフォルニアゴールデンビーバーの家族が水中の罠にかかり溺死した。プレイサー郡公共事業局は、ビーバーが洪水を引き起こす恐れがあるとして、ビーバーの除去を命じた。[ 4 ]タホ湖の他の2つの支流、テイラークリークとワードクリークに関する最近の研究では、ビーバーダムの除去により湿地の生息地が減少し、流量が増加し、タホ湖に流入する全リン汚染物質が増加したことが明らかになった。これらはすべて、湖の水の透明度に悪影響を与える要因である。(米国地質調査所 2002) [ 5 ]ビーバーは堆積物を捕捉して水質を改善する湿地を形成する。 「ビーバーデシーバー」などの流動装置は、ビーバーを殺す代わりに、ビーバー池の水位を制御するためによく使用される。ビーバーを殺すのは、ビーバーが主要な生息地にすぐに再定着してしまうため、通常は一時的な対策にしかならないからである。実際、2010年10月、プレイサー郡当局はキングスビーチで再びビーバーの家族を殺処分したが、小学生が抗議し、より現代的な管理方法を提案した。[ 6 ]プレイサー郡当局によると、グリフクリークに3つのダムを築いたビーバーは4匹で、郡の免許を持つ狙撃兵によって夜間に殺されたという。[ 7 ]タホ地域計画局は、「タホ湖でビーバーの駆除は珍しいことではない」としながらも、「郡はより慎重にビーバーダムを『簡単に』撤去し、ダムによって自然に濾過された堆積物がタホ湖に流れ込むのを防ぐことができたはずだ」と述べた。[ 8 ]タホ湖野生生物保護協会のシェリル・ミルハム事務局長は、グリフクリークの暗渠はフェンスで簡単にダム建設から保護でき、「米国中の自治体がこれらの動物と平和的に共存することを学んできた」と主張した。郡は2年連続でビーバーの群れを殺さなければならなかったため、略奪は一時的な解決策である可能性が高い。プレイサー郡公共事業局の副局長ピーター・クラーツ氏は、この地域は「ビーバーにとって完璧な生息地」であると認めている。[ 8 ] [ 9 ]
参照
参考文献
- ^ダーラム、デイビッド・L. (1998). 『ダーラムのカリフォルニア州サンフランシスコ湾岸地域の地名集：マリン郡、サンフランシスコ郡、サンマテオ郡、コントラコスタ郡、アラメダ郡、ソラノ郡、サンタクララ郡を含む』 Word Dancer Press, サンガー, カリフォルニア州. p. 591. ISBN 1-884995-14-4。
- ^ a b c米国地質調査所地名情報システム：グリフクリーク
- ^バーバラ・レキッシュ (1988). 『タホ湖の地名：タホ湖盆地における地名の起源と歴史』ISBN 9780944220016. 2010年10月31日閲覧。
- ^ Keaven Van Lom (2010年1月16日). 「これが21世紀の野生生物管理か？」 Moonshine Ink. 2012年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月17日閲覧。
- ^ Sarah Muskopf (2007年10月). カリフォルニア州サウス・レイク・タホのテイラー・クリークと湿地帯におけるビーバー（Castor canadensis）ダムの撤去による総リン濃度への影響（報告書）. ハンボルト州立大学, 自然資源. hdl : 2148/264 .
- ^ David Begnaud (2010年10月8日). 「Placer Co. Community Fights To Save Local Beavers」 . CBS13 . 2010年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月9日閲覧。
- ^マシュー・レンダ (2010年10月25日). 「ビーバー駆除最新情報：彼らは捕獲されたのではなく、狩猟されたのだ」 .シエラ・サン. 2010年10月31日閲覧。
- ^ a b Matthew Renda (2010年10月17日). 「ビーバー駆除がキングスビーチ住民の怒りを呼ぶ」 .ネバダ・アピール. 2010年10月31日閲覧。
- ^ Mathew Renda (2010年11月8日). 「ノース・タホ湖当局：人間とビーバーは平和的に共存できる」 . Sierra Sun. 2010年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月13日閲覧。
外部リンク
