地球温暖化係数
3種類の温室効果ガス（パーフルオロトリブチルアミン（PFTBA）、亜酸化窒素、メタン）の100年間の地球温暖化係数（GWP-100）を、1トンあたりで比較します。二酸化炭素と比較すると、後者は基準値であるため、GWPは1となります。PFTBA は、ここでは、より強力なフッ素系温室効果ガスのより大きなグループの例として用いています。フッ素化炭化水素は、合計で地球温暖化の約10%に寄与しています。

地球温暖化係数（GWP ）は、温室効果ガスが特定の期間に大気中に閉じ込める熱量を、二酸化炭素（CO2 ）と比較して表す指標です。[ 1 ]：2232 これは、同じ質量のCO2によって引き起こされる温暖化の倍数として表されます。したがって、定義上、CO2のGWPは1です。他のガスの場合、GWPは、ガスが熱放射を吸収する強さ、ガスが大気圏から排出される速度、および考慮される時間枠によって異なります。

例えば、メタンの20年間のGWP（GWP-20）は81.2 [ 2 ]です。これは、メタン1トンの漏洩は、20年間で測定した場合、81.2トンの二酸化炭素の排出に相当することを意味します。メタンは二酸化炭素よりも大気寿命がはるかに短いため、長期間にわたるGWPははるかに小さく、GWP-100は27.9、GWP-500は7.95です。[ 2 ] : 7SM-24

二酸化炭素換算値（CO 2 e または CO 2 eq または CO 2 -e または CO 2 -eq）は、GWPから計算できます。あらゆるガスにおいて、地球温暖化に寄与するCO 2の質量は、そのガスの質量と等しくなります。したがって、GWPは、異なるガスの気候への影響を測定するための共通の尺度となります。GWPは、GWPに他のガスの質量（通常はトン単位）を掛けて計算されます。

意味

地球温暖化係数（GWP）は、「ある物質の単位質量を排出した後、一定期間にわたって蓄積された放射強制力を、基準物質である二酸化炭素（ CO2）の放射強制力と比較して測定する指標」と定義されます。GWPは、これらの物質が大気中に留まる期間の違いと、放射強制力を引き起こす効果の複合的な影響を表します。」[ 1 ]：2232

一方、放射強制力は、地球のエネルギーバランスの変化の外部要因を定量化し比較するために使用される科学的概念である。[ 3 ]：1–4 放射強制力は、気候変動の自然または人為的要因によって引き起こされる大気中のエネルギーフラックスの変化であり、平方メートルあたりのワットで測定される。 [ 4 ]

時間スケールの重要性

物質の GWP は、その潜在的影響を計算する時間スケール (年数で表され、下付き文字で示される) によって異なります。大気から急速に除去されるガスは当初は大きな影響があるかもしれませんが、より長い期間では、除去されるにつれて、その影響は小さくなります。たとえば、メタンは 100 年間で 25 (GWP 100 = 25) の潜在的影響がありますが、20 年間で 86 (GWP 20 = 86) です。逆に、六フッ化硫黄のGWP は 100 年間で 22,800 ですが、20 年間で 16,300 です (IPCC 第三次評価報告書)。GWP 値は、大気中でのガス濃度の経時的減少方法によって異なります。これは正確にはわからないことが多いため、値は正確であると見なすべきではありません。このため、GWP を引用する際は、計算の参照先を示すことが重要です。一般に、規制当局は 100 年の時間スケールを使用します。[ 5 ] [ 6 ]

政策立案における活用

政府が高GWP排出源からの排出に対抗する政策を策定する中で、政策立案者は国際協定の基準として100年GWPスケールを用いることを選択している。モントリオール議定書のキガリ改正は、高GWP化合物群であるハイドロフルオロカーボン（HFC）の世界的な段階的削減を定めている。この改正では、各国に対し、IPCC第4次評価報告書（AR4）で公表されたものと同等のGWP100値の使用を求めている。[ 7 ]これにより、政策立案者は新しい評価報告書でGWP値を変更することなく、比較のための単一の基準を持つことができる。[ 8 ] GWP100基準には例外が1つある。ニューヨーク州の気候リーダーシップおよびコミュニティ保護法は、HFCの段階的削減に参加している他のすべての国とは異なる基準であるにもかかわらず、GWP20の使用を求めている。[ 7 ]

計算値

現在の値（2021年のIPCC第6次評価報告書）

100年間のタイムスケールにおける5種類の温室効果ガスの地球温暖化係数。[ 9 ]

地球温暖化係数（GWP）は、分子の温室効果ガスとしての効率と大気中寿命の両方に依存します。GWPは同じ質量のCO 2を基準として測定され、特定の時間スケールで評価されます。[ 10 ]したがって、あるガスの放射強制力は高い（正の）ものの寿命が短い場合、20年スケールではGWPは大きくなりますが、100年スケールでは小さくなります。逆に、ある分子の大気中寿命がCO 2よりも長い場合、時間スケールを考慮するとGWPは増加します。二酸化炭素は、すべての期間においてGWPが1と定義されています。

メタンの大気寿命は12±2年である。[ 11 ]：表7.15 2021年のIPCC報告書では、20年間のタイムスケールでGWPが83、100年間で30、500年間で10とされている。[ 11 ]：表7.15 長期間でGWPが減少するのは、メタンが大気中の化学反応によって水とCO2に分解されるためである。同様に、3番目に重要な温室効果ガスである亜酸化窒素（N2O ）は、窒素循環の脱窒反応によって排出される一般的なガスである。[ 12 ]その寿命は109年で、20年間と100年間のGWPレベルはさらに高く273である。

いくつかの温室効果ガスの大気寿命とCO2に対する GWP の例を次の表に示します。

さまざまな温室効果ガスの異なる時間範囲における 大気寿命とCO2を基準とした地球温暖化係数（GWP）（地球温暖化係数でより多くの値が提供されています）
ガス名 化学薬品

式

一生

（年）[ 11 ] : 表7.15 [ 13 ]

放射効率

（Wm −2 ppb −1、モル基準）。[ 11 ]：表7.15 [ 13 ]

20年間のGWP [ 11 ] : 表7.15 [ 13 ]100年GWP [ 11 ] : 表7.15 [ 13 ]500年GWP [ 11 ] : 表7.15 [ 14 ]
二酸化炭素CO2​（あ）1.37 × 10 −51 1 1
メタン（化石天然ガス） CH412 5.7 × 10 −483 30 10
メタン（純粋な非化石燃料） CH412 5.7 × 10 −481 27 7.3
亜酸化窒素北2お109 3 × 10 −3273 273 130
CFC-11（R-11） CCl3F52 0.298,321 6,226 2,093
CFC-12（R-12） CCl2F2100 0.3210,800 10,200 5,200
HCFC-22（R-22） クロロホルム212 0.215,280 1,760 549
HFC-32（R-32） CH2F25 0.112,693 771 220
HFC-134a（R-134a） CH2FCFC314 0.174,144 1,526 436
テトラフルオロメタン（R-14） CF45万 0.095,301 7,380 10,587
ヘキサフルオロエタンC2F610,000 0.258,210 11,100 18,200
六フッ化硫黄SF63,200 0.5717,500 23,500 32,600
三フッ化窒素NF3500 0.2012,800 16,100 20,700
(A)大気中のCO2の寿命を一つだけ示すことはできません。

20年、100年、500年にわたるGWP値の推定値は、気候変動に関する政府間パネル（IPCC ）の報告書で定期的にまとめられ、改訂されています。最新の報告書は、 2023年のIPCC第6次評価報告書（第1作業部会）です。 [ 11 ]

IPCCはここに示されていない多くの物質を挙げている。[ 15 ] [ 11 ] [ 16 ]中にはGWPは高いが大気中の濃度は低い物質もある。

表に示されている値は、同じ質量の化合物を分析することを前提としています。ある物質が別の物質に変換されると、異なる比率になります。たとえば、メタンを燃焼させて二酸化炭素を生成すると、地球温暖化への影響は軽減されますが、燃焼したメタンの質量が排出された二酸化炭素の質量より少ないため（比率は1:2.74）、その軽減率は25:1よりも小さくなります。[ 17 ]メタン1トンの初期量（GWPは25）の場合、燃焼後には2.74トンのCO2が発生し、その1トンあたりのGWPは1です。これは、正味22.26トンのGWPの削減であり、地球温暖化の影響を25:2.74（約9分の1）の比率で軽減することになります。

温室効果ガス 生涯（年） 地球温暖化係数、GWP
20年 100年 500年
水素（H 2） 4～7 [ 18 ]33（20–44）[ 18 ]11（6–16）[ 18 ]該当なし
メタン（CH 4） 11.8 [ 11 ]56 [ 19 ] 72 [ 20 ] 84 / 86f [ 15 ] 96 [ 21 ] 80.8（生物起源）[ 11 ] 82.5（化石）[ 11 ]21 [ 19 ] 25 [ 20 ] 28 / 34f [ 15 ] 32 [ 22 ] 39（生物起源）[ 23 ] 40（化石）[ 23 ]6.5 [ 19 ] 7.6 [ 20 ]
亜酸化窒素（N 2 O） 109 [ 11 ]280 [ 19 ] 289 [ 20 ] 264 / 268f [ 15 ] 273 [ 11 ]310 [ 19 ] 298 [ 20 ] 265 / 298f [ 15 ] 273 [ 11 ]170 [ 19 ] 153 [ 20 ] 130 [ 11 ]
HFC-134a（ハイドロフルオロカーボン） 14.0 [ 11 ]3,710 / 3,790f [ 15 ] 4,144 [ 11 ]1,300 / 1,550f [ 15 ] 1,526 [ 11 ]435 [ 20 ] 436 [ 11 ]
CFC-11（クロロフルオロカーボン） 52.0 [ 11 ]6,900 / 7,020f [ 15 ] 8,321 [ 11 ]4,660 / 5,350f [ 15 ] 6,226 [ 11 ]1,620 [ 20 ] 2,093 [ 11 ]
四フッ化炭素（CF 4 / PFC-14） 5万[ 11 ]4,880 / 4,950f [ 15 ] 5,301 [ 11 ]6,630 / 7,350f [ 15 ] 7,380 [ 11 ]11,200 [ 20 ] 10,587 [ 11 ]
HFC-23（ハイドロフルオロカーボン） 222 [ 15 ]12,000 [ 20 ] 10,800 [ 15 ]14,800 [ 20 ] 12,400 [ 15 ]12,200 [ 20 ]
六フッ化硫黄SF 63,200 [ 15 ]16,300 [ 20 ] 17,500 [ 15 ]22,800 [ 20 ] 23,500 [ 15 ]32,600 [ 20 ]

2007年の以前の値

下の表に示されている値は、2007年にIPCC第4次評価報告書に掲載された時点のものである。[ 24 ] [ 20 ]これらの値は、2020年現在でもいくつかの比較に使用されている。[ 25 ]

温室効果ガス 化学式 100年間の地球温暖化係数（2007年の推定値、2013～2020年の比較）
二酸化炭素 CO2​1
メタン CH 425
亜酸化窒素 N2O​​ 298
ハイドロフルオロカーボン（HFC）
HFC-23 3スイスフラン14,800
ジフルオロメタン（HFC-32） CH 2 F 2675
フルオロメタン（HFC-41） CH 3 F 92
HFC-43-10mee CF 3 CHFCHFCF 2 CF 31,640
ペンタフルオロエタン（HFC-125） C 2 HF 53,500
HFC-134 C 2 H 2 F 4 (CHF 2 CHF 2 ) 1,100
1,1,1,2-テトラフルオロエタン（HFC-134a） C 2 H 2 F 4 (CH 2 FCF 3 ) 1,430
HFC-143 C 2 H 3 F 3 (CHF 2 CH 2 F) 353
1,1,1-トリフルオロエタン（HFC-143a） C 2 H 3 F 3 (CF 3 CH 3 ) 4,470
HFC-152 CH 2 FCH 2 F 53
HFC-152a C 2 H 4 F 2 (CH 3 CHF 2 ) 124
HFC-161 CH 3 CH 2 F 12
1,1,1,2,3,3,3-ヘプタフルオロプロパン（HFC-227ea） C 3 HF 73,220
HFC-236cb CH 2 FCF 2 CF 31,340
HFC-236ea CHF 2 CHFCF 31,370
HFC-236fa C 3 H 2 F 69,810
HFC-245ca C 3 H 3 F 5693
HFC-245fa CHF 2 CH 2 CF 31,030
HFC-365mfc CH 3 CF 2 CH 2 CF 3794
パーフルオロカーボン
四フッ化炭素– PFC-14 CF4​7,390
ヘキサフルオロエタン– PFC-116 C 2 F 612,200
オクタフルオロプロパン– PFC-218 C 3 F 88,830
パーフルオロブタン– PFC-3-1-10 C 4 F 108,860
オクタフルオロシクロブタン– PFC-318 cC 4 F 810,300
パーフルオロペンタン– PFC-4-1-12 C 5 F 129,160
パーフルオロヘキサン– PFC-5-1-14 C 6 F 149,300
ペルフルオロデカリン– PFC-9-1-18b C 10 F 187,500
パーフルオロシクロプロパン cC 3 F 617,340
六フッ化硫黄（SF 6）
六フッ化硫黄 SF6​22,800
三フッ化窒素（NF 3）
三フッ化窒素 NF3​17,200
フッ素化エーテル
HFE-125 スイスフラン2オンスフラン314,900
ビス（ジフルオロメチル）エーテル（HFE-134） CHF 2 OCHF 26,320
HFE-143a CH 3 OCF 3756
HCFE-235da2 CHF 2 OCHClCF 3350
HFE-245cb2 CH 3 OCF 2 CF 3708
HFE-245fa2 CHF 2 OCH 2 CF 3659
HFE-254cb2 CH 3 OCF 2 CHF 2359
HFE-347mcc3 CH 3 OCF 2 CF 2 CF 3575
HFE-347pcf2 CHF 2 CF 2 OCH 2 CF 3580
HFE-356pcc3 CH 3 OCF 2 CF 2 CHF 2110
HFE-449sl（HFE-7100） C 4 F 9 OCH 3297
HFE-569sf2（HFE-7200） C 4 F9OC 2 H 559
HFE-43-10pccc124 (H-ガルデン 1040x) CHF 2 OCF 2 OC 2 F 4 OCHF 21,870
HFE-236ca12（HG-10） CHF 2 OCF 2 OCHF 22,800
HFE-338pcc13（HG-01） CHF 2 OCF 2 CF 2 OCHF 21,500
（CF 3）2 CFOCH 3343
CF 3 CF 2 CH 2 OH 42
(CF 3 ) 2 CHOH 195
HFE-227ea CF 3 CHFOCF 31,540
HFE-236ea2 CHF 2 OCHFCF 3989
HFE-236fa CF 3 CH 2 OCF 3487
HFE-245fa1 CHF 2 CH 2 OCF 3286
HFE-263fb2 CF 3 CH 2 OCH 311
HFE-329mcc2 CHF 2 CF 2 OCF 2 CF 3919
HFE-338mcf2 CF 3 CH 2 OCF 2 CF 3552
HFE-347mcf2 CHF 2 CH 2 OCF 2 CF 3374
HFE-356mec3 CH 3 OCF 2 CHFCF 3101
HFE-356pcf2 CHF 2 CH 2 OCF 2 CHF 2265
HFE-356pcf3 CHF 2 OCH 2 CF 2 CHF 2502
HFE-365mcfI'll t3 CF 3 CF 2 CH 2 OCH 311
HFE-374pc2 CHF 2 CF 2 OCH 2 CH 3557
– (CF 2 ) 4 CH (OH) – 73
(CF 3 ) 2 CHOCHF 2380
（CF 3）2チョーク327
パーフルオロポリエーテル
PFPMIE CF 3 OCF(CF 3 )CF 2 OCF 2 OCF 310,300
トリフルオロメチル五フッ化硫黄SF 5 CF 317,400

混合物

混合ガスのGWPは、個々のガスのGWPの質量分率加重平均から得ることができる。[ 26 ]

水蒸気

水蒸気は人為的な地球温暖化に寄与しますが、GWPの定義によれば、H2Oの場合、それは無視できるほど小さいです。推定では、100年間のGWPは-0.001から0.0005の間です。[ 27 ]

H 2 O は、CO 2よりも多くの広い吸収帯を持つ強力な赤外線吸収スペクトルを持つため、温室効果ガスとして機能する可能性があります。大気中の H 2 O 濃度は気温によって制限されるため、水蒸気による放射強制力は地球温暖化とともに増加します（正のフィードバック）。しかし、GWP の定義では間接的な影響は考慮されていません。GWP の定義は排出量に基づいており、人為的な水蒸気の排出（冷却塔、灌漑など）は数週間以内に降雨によって除去されるため、GWP は無視できるほど小さい値となります。

計算方法

長寿命の大気中温室効果ガスの放射強制力（温暖化影響）は加速しており、40年間でほぼ倍増しまし た。[ 28 ] [ 29 ]

温室効果ガスの GWP を計算する場合、その値は次の要因によって異なります。

  • 特定のガスによる赤外線の吸収
  • 関心のある時間範囲（統合期間）
  • ガスの大気寿命

GWPが高いほど、赤外線吸収が大きく、大気寿命が長くなります。GWPの吸収波長への依存性はより複雑です。あるガスが特定の波長で効率的に放射を吸収したとしても、大気が既にその波長の放射をほとんど吸収している場合、GWPへの影響はそれほど大きくありません。あるガスが、大気が比較的透明な波長の「窓」で放射を吸収する場合、GWPへの影響は最も大きくなります。GWPの波長依存性は経験的に求められ、グラフとして公表されています。[ 30 ]

温室効果ガスの GWP はその赤外線スペクトルに直接依存するため、赤外線分光法を使用して温室効果ガスを研究することは、人間の活動が地球規模の気候変動に与える影響を理解する取り組みにおいて非常に重要です。

放射強制力が気候システムに影響を与えると考えられる様々な要因を簡略化して比較する手段を提供するのと同様に、地球温暖化係数（GWP）は、放射特性に基づく簡略化された指標の一種であり、異なるガスの排出が気候システムに及ぼす将来の潜在的な影響を相対的に推定するために使用できます。GWPは、二酸化炭素と比較した各ガスの放射効率（赤外線吸収能力）や、二酸化炭素と比較した各ガスの減衰率（一定期間に大気から除去される量）など、多くの要因に基づいています。[ 31 ]

放射強制力（RF）とは、温室効果ガスが単位面積・単位時間あたりに吸収するエネルギー量であり、本来であれば宇宙空間に失われるはずのエネルギーです。これは以下の式で表されます。

RF＝∑私＝1100腹筋私⋅F私/（l⋅d）{\displaystyle {\mathit {RF}}=\sum _{i=1}^{100}{\text{abs}}_{i}\cdot F_{i}/\left({\text{l}}\cdot {\text{d}}\right)} ここで、下付き文字のiは10センチメートルの波数間隔を表します。Abs i はその間隔におけるサンプルの積分赤外線吸光度を表し、Fiはその間隔のRFを表します。

気候変動に関する政府間パネル（ IPCC ）は、地球温暖化係数（GWP）の一般的な値を提供しています。この値は1996年から2001年の間にわずかに変化しましたが、メタンだけはGWPがほぼ倍増しました。GWPの正確な計算方法は、IPCCの2001年第三次評価報告書に記載されています。[ 32 ] GWPは、微量物質1kgの瞬間放出による放射強制力の時間積分値と、基準ガス1kgの放射強制力の時間積分値の比として定義されます。

GWP（×）＝1つの×1つのr∫0TH[×]（t）dt∫0TH[r]（t）dt{\displaystyle {\mathit {GWP}}\left(x\right)={\frac {a_{x}}{a_{r}}}{\frac {\int _{0}^{\mathit {TH}}[x](t)\,dt}{\int _{0}^{\mathit {TH}}[r](t)\,dt}}} ここで、TH は計算が考慮される時間範囲です。a xは物質の大気存在度の単位増加（つまり、Wm −2 kg −1）による放射効率であり、[x](t) は、時刻 t=0 での物質の瞬間放出後の物質の存在度の時間依存的な減衰です。分母には、参照ガス（つまり、CO 2）の対応する量が含まれます。放射効率 a xと a r は、必ずしも時間に対して一定ではありません。多くの温室効果ガスによる赤外線の吸収はその存在度に対して線形に変化しますが、いくつかの重要なガス（例：CO 2、CH 4、および N 2 O）は、現在および将来の存在度に対して非線形の挙動を示します。これらのガスの場合、相対的な放射強制力は存在度に依存し、したがって採用される将来のシナリオに依存します。

すべてのGWP計算は非線形なCO 2との比較であるため、すべてのGWP値が影響を受けます。上記のようにCO 2 と異なる仮定をすると、より詳細なアプローチよりも他のガスのGWPが低くなります。これを明確にすると、CO 2 の増加はppm濃度が上昇するにつれて放射吸収への影響がますます小さくなりますが、メタンや亜酸化窒素などのより強力な温室効果ガスは、CO 2ほど飽和していないCO 2とは異なる熱吸収周波数を持つため、これらのガスのppm濃度の上昇ははるかに大きな影響を及ぼします。

アプリケーション

二酸化炭素換算値

ある量のガスの二酸化炭素当量（CO 2 e または CO 2 eq または CO 2 -e）は、そのGWPから計算されます。どのガスでも、地球温暖化に寄与するCO 2の質量は、そのガスの質量と同じです。[ 33 ]したがって、これは異なるガスの気候への影響を測定するための共通の尺度となります。これは、GWPに他のガスの質量を乗じて計算されます。例えば、あるガスのGWPが100の場合、そのガス2トンのCO 2 eは200トン、9トンのガスのCO 2 eは900トンになります。

地球規模では、大気中に含まれる 1 種類以上の温室効果ガスの温暖化効果は、CO2 の等価大気濃度として表現することもできます。CO2 eは、大気中の他のガスの特定の濃度、または大気中のすべてのガスとエアロゾルの特定の濃度と同じくらい地球を温暖化する大気中のCO2濃度になります。たとえば、CO2 eが 500 ppm であれば、500 ppm の CO2 と同じくらい地球を温暖化する大気中のガスの混合を反映しています。 [ 34 ] [ 35 ]大気中の温室効果ガスやエアロゾルのCO2の等価大気濃度の計算はより複雑で、それらのガスの大気濃度、それらの GWP、およびそれらのモル質量とCO2のモル質量の比が関係します。

CO2eの計算は選択された時間スケールに依存し、通常は100年または20年です。[ 36 ] [ 37 ]これは、ガスが大気中で崩壊するか自然に吸収されるかの速度が異なるためです。

一般的に使用される単位は次のとおりです。

  • 国連気候変動パネル（IPCC）によると：10億トン = n×10 9トンのCO2換算値（GtCO2 eq）[ 38 ]
  • 産業分野：百万メートルトン二酸化炭素換算値（MMTCDE）[ 39 ]およびMMT CO2換算値[ 25 ]
  • 車両の場合：1マイルあたりの二酸化炭素換算グラム数（gCO 2 e/mile）または1キロメートルあたりの二酸化炭素換算グラム数（gCO 2 e/km）[ 40 ] [ 41 ]

たとえば、上の表では、20 年間のメタンの GWP が 86、亜酸化窒素の GWP が 289 となっているため、メタンまたは亜酸化窒素 100 万トンの排出量は、それぞれ 8,600 万トンまたは 2 億 8,900 万トンの二酸化炭素の排出量に相当します。

京都議定書およびUNFCCCへの報告での使用

京都議定書に基づき、1997年の締約国会議は、IPCC第二次評価報告書のために算出されたGWPの値を、様々な温室効果ガス排出量を比較可能なCO2換算値に変換するために使用することを決定し（決定番号2/CP.3参照）、国際的な報告を標準化した。[ 42 ] [ 43 ]

この基準は、いくつかの中間的な改訂を経て、2013年に国連気候変動枠組条約（UNFCCC、決定番号24/CP.19）のワルシャワ会議によって更新され、新たな100年GWP値の使用が義務付けられました。これらの値は附属書IIIに掲載されており、2007年に発表されたIPCC第4次評価報告書から引用されています。 [ 24 ] 2007年の推定値は2020年までの国際比較に現在も使用されていますが、[ 25 ]温暖化の影響に関する最新の研究では、上記の表に示すように、異なる値が見出されています。

最近の報告書はより科学的な正確性を反映しているものの、各国や企業は排出量報告書の比較のために、IPCC第2次評価報告書（SAR）[ 19 ]とIPCC第4次評価報告書の値を使用し続けています。IPCC第5次評価報告書では500年値は省略されていますが、大きな不確実性を伴う気候炭素フィードバック（f）を含むGWP推定値が導入されています。[ 15 ]

温室効果ガスを比較するための他の指標

地球温度変化ポテンシャル（GTP）は、ガスを比較するもう一つの方法です。GWPは吸収される赤外線放射量を推定しますが、GTPは、温室効果ガスによって今後20年、50年、または100年の間に世界の平均地表温度がどの程度上昇するかを、同じ質量のCO2がもたらす気温上昇と比較して推定します。[ 15 ] GTPの計算には、地球、特に海洋がどのように熱を吸収するかをモデル化する必要があります。[ 5 ] GTPは、GWPと同じIPCCの表に掲載されています。[ 15 ]

GWP*（「GWPスター」と発音[ 44 ]）と呼ばれる別の指標は、メタンなどの短寿命気候汚染物質（SLCP）をより適切に考慮するために提案されています。SLCPの排出率が永久に増加すると、二酸化炭素の1回分の排出と同様の影響があります。これは、どちらも放射強制力を永久に、または（二酸化炭素の場合は）実質的に永久に（CO2が長時間大気中に留まるため）増加するためです。したがって、GWP*はSLCPの排出率の増加を、おそらくそれと同等の量（トン）のCO2に割り当てます。[ 45 ]しかし、GWP*は、指標としての適合性と、不正義と不平等を永続させる可能性のある固有の設計特性の両方について批判されてきました。 SLCPの排出量が増加している開発途上国は「ペナルティ」を受けるが、SLCPの排出量が安定しているオーストラリアやニュージーランドなどの先進国は、CO2排出量についてはペナルティを受けることはあっても、このようなペナルティは受けない。[ 46 ] [ 47 ] [ 44 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b IPCC, 2021: 附属書VII:用語集[Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (編)]. 『気候変動2021：物理科学的根拠』。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する第1作業部会の貢献[Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (編)]. Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、pp. 2215–2256、doi:10.1017/9781009157896.022。
  2. ^ a b 7.SM.6 温室効果ガスの寿命、放射効率、指標の表（PDF）、IPCC、2021年、p. 7SM-24。
  3. ^全米研究会議（2005年）「気候変動の放射強制力：概念の拡張と不確実性への対応」全米学術出版局。doi ： 10.17226 / 11175。ISBN 978-0-309-09506-8。
  4. ^ Drew, Shindell (2013). 「気候変動2013：物理科学的根拠 - IPCC第5次評価報告書への第1作業部会の貢献：AR5における放射強制力」（PDF） . 環境科学部、環境生物科学部. envsci.rutgers.edu .ラトガース大学.第5次評価報告書（AR5）. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2016年9月15日閲覧。
  5. ^ a b「地球温暖化係数の理解」米国環境保護庁2016年1月12日. 2021年3月2日閲覧。
  6. ^アバネシー、サム；ジャクソン、ロバート・B（2022年2月）「地球温暖化目標は温室効果ガス排出指標の測定期間を決定すべきである」Environmental Research Letters . 17 (2): 024019. arXiv : 2104.05506 . Bibcode : 2022ERL....17b4019A . doi : 10.1088/1748-9326/ac4940 . S2CID 233209965 . 
  7. ^ a bオゾン層を破壊する物質に関するモントリオール議定書（「モントリオール議定書」）の改正、2016年10月15日にキガリで開催されたモントリオール議定書第28回締約国会合で採択された（「キガリ改正」）。
  8. ^ 「地球温暖化係数の理解」米国環境保護庁（EPA）、温室効果ガス排出量。2024年8月8日。 2024年8月26日閲覧。
  9. ^ 「CO2と比較した温室効果ガスの地球温暖化係数」 Our World in Data . 2023年12月18日閲覧。
  10. ^ IPCC, 2021:附属書VII: 用語集[Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (編)]. 『気候変動2021：物理科学的根拠』。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書に対する第1作業部会の貢献[Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (編)]. Cambridge University Press、ケンブリッジ（英国）およびニューヨーク（米国）pp. 2215–2256、 doi:10.1017/9781009157896.022。
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Forster , P., T. Storelvmo, K. Armour, W. Collins, J.-L. Dufresne, D. Frame, DJ Lunt, T. Mauritsen, MD Palmer, M. Watanabe, M. Wild, and H. Zhang, 2021:第7章 地球のエネルギー収支、気候フィードバック、および気候感度。 https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ [Masson-Delmotte, V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y . Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、 O. Yelekçi、R. Yu、B. Zhou (編)]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、923–1054 ページ、doi:10.1017/9781009157896.009。
  12. ^ Yang, Rui; Yuan, Lin-jiang; Wang, Ru; He, Zhi-xian; Lei, Lin; Ma, Yan-chen (2022). 「主要酵素の観点から見た無酸素/好気性逐次回分反応器の好気相における亜酸化窒素生成機構の解析」 .環境科学および汚染研究. 29 (26): 39877– 39887. Bibcode : 2022ESPR...2939877Y . doi : 10.1007/s11356-022-18800-3 . ISSN 0944-1344 . PMID 35113372 .  
  13. ^ a b c d「付録8.A」（PDF）。気候変動に関する政府間パネル第5次評価報告書。p. 731。2017年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年11月6日閲覧。
  14. ^ 「表2.14」（PDF） . IPCC第4次評価報告書. p. 212. 2007年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2008年12月16日閲覧。
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t IPCC AR5 WG1 Ch8 2013、714、731ページ。
  16. ^ 「IPCC第6次評価報告書：物理科学的根拠 第7章 補足表7」（PDF） 。2024年6月30日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  17. ^これは、反応式がCH 4 + 2O 2 → CO 2 + 2 H 2 Oであるためです。記事で述べたように、GWPの計算では酸素と水は考慮されておらず、メタン1分子（モル質量 = 16.04 g mol −1）は二酸化炭素1分子（モル質量 = 44.01 g mol −1）を生成します。したがって、質量比は2.74となります（44.01/16.04 ≈ 2.74）。
  18. ^ a b c Warwick, Nicola; Griffiths, Paul; Keeble, James; Archibald, Alexander; John, Pile (2022-04-08).水素利用増加による大気への影響（報告書）. 英国ビジネス・エネルギー・産業戦略省（BEIS）.
  19. ^ a b c d e f g IPCC SAR WG1 Ch2 1995、p. 121。
  20. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p IPCC AR4 WG1 Ch2 2007、p. 212。
  21. ^ Alvarez (2018). 「米国の石油・ガスサプライチェーンからのメタン排出量の評価」 . Science . 361 ( 6398): 186– 188. Bibcode : 2018Sci...361..186A . doi : 10.1126/science.aar7204 . PMC 6223263. PMID 29930092 .  
  22. ^ Etminan, M.; Myhre, G.; Highwood, EJ; Shine, KP (2016年12月28日). 「二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素の放射強制力：メタン放射強制力の大幅な改訂」 .地球物理学研究論文集. 43 (24). Bibcode : 2016GeoRL..4312614E . doi : 10.1002/2016GL071930 .
  23. ^ a bモートン、アダム（2020年8月26日）「ガス生産で放出されるメタンにより、オーストラリアの排出量は報告値より10%高い可能性がある」。ガーディアン紙。
  24. ^ a b「第19回締約国会議報告書」(PDF) . UNFCCC . 2014年1月31日. 2014年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年7月1日閲覧。
  25. ^ a b c「米国の温室効果ガス排出量と吸収源目録：1990～2018年、p. ES-3」（PDF）。米国環境保護庁。2020年4月13日。2020年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年7月1日閲覧。
  26. ^ 2014年4月16日の欧州議会および理事会のフッ素化温室効果ガスに関する規則（EU）第517/2014号附属書IV。
  27. ^ Sherwood, Steven C.; Dixit, Vishal; Salomez, Chryséis (2018). 「地表付近から放出される水蒸気の地球温暖化係数」 . Environmental Research Letters . 13 (10): 104006. Bibcode : 2018ERL....13j4006S . doi : 10.1088/1748-9326/aae018 . hdl : 1959.4/unsworks_57193 . S2CID 158806342 . 
  28. ^ 「NOAA年間温室効果ガス指数（AGGI）」NOAA.gov .アメリカ海洋大気庁（NOAA）2026年。2026年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  29. ^ 「Annual Greenhouse Gas Index」 . 米国地球変動研究プログラム. 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月5日閲覧。
  30. ^マシュー・エルロッド、「温室効果ガス温暖化係数モデル」。エルロッド、MJ (1999)「大気ガスの赤外分光法による温室効果ガス温暖化係数」に基づく。Journal of Chemical Education . 76 (12): 1702. Bibcode : 1999JChEd..76.1702E . doi : 10.1021/ed076p1702 .
  31. ^ 「用語集：地球温暖化係数（GWP）」 . 米国エネルギー情報局. 2011年4月26日閲覧。大気中の濃度変化を直接計算することなく、異なるガスの相対的な放射強制力を比較するために使用される指標。GWPは、100年などの一定期間における温室効果ガス1キログラムの排出による放射強制力と、二酸化炭素1キログラムの排出による放射強制力の比として計算されます。
  32. ^ 「気候変動2001：科学的根拠」www.grida.no . 2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月11日閲覧。
  33. ^ “CO2e” . www3.epa.gov . 2019年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧。
  34. ^ 「大気中の温室効果ガス濃度 – 根拠」 .欧州環境機関. 2020年2月25日. 2020年6月28日閲覧。
  35. ^ Gohar, LK; Shine, KP (2007年11月). 「温室効果ガス濃度の上昇による気候への影響を理解するためのCO2換算値とその利用」. Weather . 62 ( 11): 307– 311. Bibcode : 2007Wthr...62..307G . doi : 10.1002/wea.103 .
  36. ^ウェダーバーン＝ビショップ、ジェラード、ロングマイア、ローレン・リッカーズ (2015). 「見過ごされてきた変革的対応：温室効果ガス会計における短期排出と短期予測の除外の影響」『国際気候変動：影響と対応』7 (3): 11– 27. doi : 10.18848/1835-7156/CGP/v07i03/37242 . ProQuest 2794017083 . 
  37. ^ Ocko, Ilissa B.; Hamburg, Steven P.; Jacob, Daniel J.; Keith, David W.; Keohane, Nathaniel O.; Oppenheimer, Michael; Roy-Mayhew, Joseph D.; Schrag, Daniel P.; Pacala, Stephen W. (2017年5月5日). 「気候政策論争における時間的トレードオフの正体を暴く」. Science . 356 ( 6337): 492– 493. Bibcode : 2017Sci...356..492O . doi : 10.1126/science.aaj2350 . PMID 28473552. S2CID 206653952 .  
  38. ^デニソン、スティーブ；フォースター、ピアーズ・M；スミス、クリストファー・J（2019年12月）「パリ協定に基づく国別決定貢献のための排出指標に関するガイダンス」環境研究レターズ。14 （ 12）：124002。Bibcode ：2019ERL ....14l4002D。doi ： 10.1088 / 1748-9326/ ab4df4 。
  39. ^ 「用語集：二酸化炭素当量 - 統計の説明」ec.europa.eu . 2020年6月28日閲覧。
  40. ^ 「あなたの電気自動車はどれくらいクリーンですか？」憂慮する科学者連合。 2020年7月2日閲覧。
  41. ^ Whitehead, Jake (2019年9月7日). 「電気自動車の排出ガスに関する真実」 . www.realclearscience.com . 2020年7月2日閲覧。
  42. ^締約国会議（1998年3月25日）。「京都議定書に関連する方法論的問題」。1997年12月1日から11日まで京都で開催された第3回締約国会議報告書。付録2：第3回締約国会議における行動（PDF）。UNFCCC 。 2000年8月23日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2011年1月17日閲覧。
  43. ^ Godal, Odd; Fuglestvedt, Jan (2002). 「100年地球温暖化ポテンシャルの検証：遵守コストと削減プロファイルへの影響」. Climatic Change . 52 (1/2): 93– 127. Bibcode : 2002ClCh...52...93G . doi : 10.1023/A:1013086803762 . S2CID 150488348. ProQuest 198550594 .  
  44. ^ a b Rogelj, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich (2021年6月1日). 「『国レベルで新たな温室効果ガス排出量指標を適用する際の意図しない不公平』に関するコメントへの回答」.環境研究レター. 16 ( 6): 068002. Bibcode : 2021ERL....16f8002R . doi : 10.1088/1748-9326/ac02ec .
  45. ^リンチ、ジョン、ケイン、ミシェル、ピエールハンバート、マイルズ・アレン（2020年4月）。 「GWP*の実証：短寿命および長寿命気候汚染物質の対照的な影響を捉える温暖化換算排出量報告手段」。環境研究レター。15 (4 ) : 044023。Bibcode ：2020ERL....15d4023L。doi：10.1088 /1748-9326 / ab6d7e。PMC 7212016。PMID：32395177。  
  46. ^マインハウゼン、マルテ；ニコルズ、ゼベディー（2022年4月1日）「 GWP *はモデルであり、指標ではない」。環境研究レターズ。17 （4）：041002。Bibcode ：2022ERL ....17d1002M。doi：10.1088 /1748-9326/ac5930。
  47. ^ Rogelj, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich (2019年11月1日). 「国レベルで新たな温室効果ガス排出量指標を適用する際の意図しない不公平性」. Environmental Research Letters . 14 (11): 114039. Bibcode : 2019ERL....14k4039R . doi : 10.1088/1748-9326/ab4928 . hdl : 10044/1/77353 . S2CID 250668916 . 

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Global_warming_potential&oldid=1336580743」より取得