都市ヒートアイランド
緑地のない密集した都市生活の例。顕著なヒートアイランド現象を引き起こしている（イタリア、ミラノ）
都市のヒートアイランド現象を軽減できる都心部の緑地の例（ニューヨーク、セントラルパーク）

都市部は通常、都市ヒートアイランド( UHI ) 効果を経験しており、周囲の田舎の地域よりも大幅に暖かくなります。温度差は通常、昼間よりも夜間に大きく、[ 1 ]風が弱いとき、ブロック状態のときに最も顕著になり、夏と冬に顕著になります。 UHI 効果の主な原因は地表の変化によるもので、エネルギー使用によって発生する廃熱が副次的な要因です。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]都市部は地球の陸地表面の約 0.5% を占めていますが、世界人口の半分以上がそこに住んでいます。[ 5 ]人口密集地が成長すると、その面積が拡大し、平均気温が上昇する傾向があります。ヒートアイランドという用語も使用され、この用語は周囲よりも相対的に暑い地域を指すために使用されますが、一般的には人間活動の影響を受けた地域を指します。[ 6 ]

月間降水量は都市の風下で多くなりますが、これはヒートアイランド現象（UHI）の影響も一部受けています。都市中心部の気温上昇は、生育期の長さを延長させ、オゾンなどの汚染物質の発生増加によって大気質を悪化させ、また、温水が河川に流入して生態系に負担をかけることで水質を悪化させます。

すべての都市に明確な都市ヒートアイランド現象が見られるわけではなく、ヒートアイランド現象の特性は、都市が位置する地域の気候に大きく左右されます。[ 7 ]都市におけるヒートアイランド現象の影響は、地域環境によって大きく異なります。樹木や緑地は日陰を作り、蒸発冷却を促進するため、熱を軽減することができます。[ 8 ]その他の対策としては、緑の屋根、日中の放射冷却の受動的な利用、換気通路、明るい色の表面、吸収率の低い建築材料の使用などが挙げられます。これらは太陽光をより多く反射し、熱の吸収を抑えます。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

気候変動は都市ヒートアイランドの原因ではありませんが、より頻繁でより激しい熱波を引き起こし、それが今度は都市における都市ヒートアイランド効果を増幅させています（）。[ 12 ]：993 コンパクトで高密度な都市開発も都市ヒートアイランド効果を増大させ、気温上昇と曝露の増加につながる可能性があります。[ 13 ]

意味

都市ヒートアイランドの定義は、「周囲の農村地域と比較した都市の相対的な暖かさ」です。[ 14 ]：2926 この相対的な暖かさは、「土地利用、街路レイアウトや建物の規模を含む建築環境の構成と設計、都市建築材料の熱吸収特性、換気の低下、緑や水景の減少、そして人間の活動から直接発生する家庭や産業の熱放出による熱の閉じ込め」によって引き起こされます。[ 14 ]：2926

説明

都市ヒートアイランド現象のメカニズム：建物が密集した都心部は、郊外の住宅地や田舎よりも気温が高くなる傾向があります。
東京はヒートアイランド現象の一例です。東京の平年気温は周辺地域よりも高くなります。

日周変動

都市では夜間にヒートアイランド現象がより顕著になることが多く、その影響は大都市圏の位置や地形によって異なります。

日中、特に雲のない空には、都市の地表は太陽放射の吸収によって暖められます。都市部の地表は、周囲の農村部よりも早く暖まる傾向があります。高い熱容量のため、都市の地表は熱エネルギーの貯蔵庫として機能します。例えば、コンクリートは同体積の空気の約2,000倍の熱を保持できます。[ 15 ]「この研究は、コンクリートなどの都市の地表が日中に大量の熱を吸収・蓄えることを示し、都市ヒートアイランド現象で説明されている高熱容量効果を裏付けています。」その結果、UHI内の日中の地表温度が高いことは、熱リモートセンシングによって容易に確認できます。日中の加熱でよくあることですが、この温暖化は都市境界層内に対流風を発生させる効果ももたらします。夜間は状況が逆転します。太陽熱の消失は大気の対流を減少させ、都市境界層を安定化させます。十分な安定化が実現すると、逆転層が形成されます。これにより、都市の空気が地表近くに閉じ込められ、まだ温かい都市の表面から地表の空気が暖かく保たれ、UHI 内の夜間の気温が高くなります。

一般的に、都市部と周囲の農村部との間の気温差は、昼間よりも夜間に顕著になる。[ 16 ]例えば、米国では、都市部の気温は昼間に周辺地域よりも約1～7°F（0.55～3.9°C）高く、夜間には約2～5°F（1.1～2.8°C）高くなる傾向がある。[ 17 ]しかし、中国南東部や台湾などの乾燥した気候では、日中の気温差がより顕著になる。[ 18 ] [ 19 ]研究によると、日内変動は、地域の気候や天気、季節性、湿度、植生、表面、建築環境の材料など、いくつかの要因によって影響を受けることがわかっている。[ 20 ] [ 17 ] [ 21 ] [ 22 ]

季節変動

都市ヒートアイランドの温度差の季節変動は日内変動ほど十分に理解されていない。[ 23 ]降水量、植生、太陽放射、および様々な地域気候帯における表面物質の間の複雑な関係が相互に絡み合い、特定の都市ヒートアイランドにおける季節的な温度変動パターンに影響を与えている。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

測定と予測

都市ヒートアイランド指数（UHII）

都市部におけるUHI効果を定量化する一つの方法として、カリフォルニア州環境保護庁（EPA）が2015年に作成したUHI指数がある。この指数は、調査対象地域と、調査対象地域から風上に位置する農村部の基準点（地上2メートルの高さ）の気温を比較する。1時間ごとの気温差を摂氏で計測し、基準点と比較した都市部の気温上昇との差を合計することで、調査対象地域のUHI指数となる摂氏時間を算出する。摂氏時間の測定値は複数日にわたる平均となる場合もあるが、平均日あたりの摂氏時間として規定される。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

この指数は、カリフォルニア州におけるエアコンの予想される使用量と、それに伴う温室効果ガス排出量を推定するために作成された。 [ 28 ]この指数は、体感温度やエアコンの動作に影響を与える可能性のある風速、湿度、太陽光の流入量などの値や差を考慮していない。 [ 29 ]

モデルとシミュレーション

都市や町が気象観測を行う優れたシステムを備えている場合、UHIを直接測定することができます。[ 30 ]別の方法としては、その場所の複雑なシミュレーションを使用してUHIを計算するか、近似的な経験的方法を使用することです。[ 31 ] [ 32 ]このようなモデルにより、気候変動による都市内の将来の気温上昇の推定にUHIを含めることができます。

レオナルド・O・マイラップは1969年、都市ヒートアイランド（UHI）の影響を予測するための最初の包括的な数値解析手法を発表しました。[ 33 ]ヒートアイランド効果は、複数の物理プロセスが競合した結果であることが判明しました。一般的に、市街地における蒸発量の減少と、都市の建物や舗装材の熱特性が主要なパラメータとなります。[ 33 ]現代のシミュレーション環境には、建物と地表、植物、大気とのあらゆる相互作用をシミュレートするENVI-metが含まれます。 [ 34 ]

原因

マンハッタンの高層ビル、密集した都市生活の例
赤外線衛星画像によるニューヨーク市周辺の気​​温（上）と植生（下）の位置。画像を比較すると、植生が密集している場所では気温が低いことがわかります。

都市デザイン

都市ヒートアイランド（UHI）の原因は、都市設計の一般的な側面に関連している。例えば、暗い表面は太陽放射を大幅に吸収するため、日中は都市部の道路や建物が集中する地域は郊外や農村部よりも高温になる。[ 2 ]都市部の舗装や屋根に一般的に使用されるコンクリートやアスファルトなどの材料は、周囲の農村部とは熱体積特性（熱容量や熱伝導率など）や表面放射特性（アルベドや放射率）が大きく異なる。これにより都市部のエネルギー収支が変化し、周囲の農村部よりも気温が高くなることが多い。[ 35 ]

歩道、駐車場、道路、あるいはより一般的に言えば交通インフラは、都市ヒートアイランド現象に大きく寄与している。[ 36 ]例えば、米国フェニックスでは、夏の午後の都市部の熱の主要な原因は舗装インフラである。 [ 36 ]

もう一つの大きな理由は、都市部における蒸発散量の不足（例えば、植生の不足）です。[ 37 ]米国森林局は2018年に、米国の都市では毎年3600万本の樹木が失われていることを発見しました。[ 38 ]植生の減少に伴い、都市では樹木による日陰や蒸発冷却効果も失われます。[ 39 ] [ 40 ]

UHIの他の原因としては、幾何学的効果によるものがあります。多くの都市部では、高層ビルが太陽光の反射と吸収のための複数の表面を提供し、都市部の暖房効率を高めています。これは「都市の峡谷効果」と呼ばれています。ビルのもう一つの効果は風を遮ることです。これも対流による冷却を阻害し、汚染物質の拡散を妨げます。自動車、エアコン、産業などからの廃熱もUHIに寄与します。[ 4 ] [ 41 ] [ 42 ]

ヒートアイランドは、さまざまな種類の土地被覆の近接によって影響を受ける可能性があり、不毛地帯に近いと都市の土地はより暑くなり、植生に近いとより涼しくなります。[ 43 ]

大気汚染

都市部における高レベルの大気汚染も、大気の放射特性を変化させる多くの形態の汚染により、UHIを増加させる可能性があります。[ 35 ] UHIは都市の気温を上昇させるだけでなく、オゾン濃度も増加させます。オゾンは温室効果ガスであり、その生成は気温の上昇とともに加速されるからです。[ 44 ]

気候変動は増幅装置として

気候変動は都市ヒートアイランド現象の原因ではなく、増幅要因である。2022年のIPCC第6次評価報告書は、利用可能な研究を次のように要約している。「気候変動は都市における熱ストレスリスクを増大させ、アジアの都市全体で1.5℃および2℃の温暖化レベルにおいて都市ヒートアイランド現象を増幅させる。どちらのレベルも、現在の気候下よりも大幅に大きい。」[ 45 ]：66

報告書はさらにこう述べている。「温暖化が進む世界では、気温の上昇が都市部のヒートアイランド現象を悪化させる。重要なリスクの一つは都市部の熱波であり、これは将来世界の都市人口の半分に影響を与える可能性があり、人々の健康と経済生産性に悪影響を及ぼすだろう。」[ 12 ]：993

熱と建築インフラの間には有害な相互作用があり、これらの相互作用は都市に住む人々の熱ストレスのリスクを高めます。[ 12 ]：993

都市化の進展

都市化の進行は、植生地域を不浸透性の表面に置き換え、人々をより狭い土地に集中させることから、都市の熱中症リスクを増大させる主な原因となっている。[ 46 ]

空間分布

米国のレッドライニングなどの歴史的な都市化の過程は、土地利用に永続的な影響を及ぼし、植生の不均等な分布を通じて都市の熱の格差を永続させる可能性がある。 [ 47 ] [ 48 ]医療、公共交通機関、適切な住宅、信頼できるエネルギーへのアクセスが通常、熱の格差を左右するが、これらのコミュニティの多くはそれらにアクセスできない可能性がある。[ 48 ]このような空間分布の違いにより、特定の地域がマイクロ都市ヒートアイランドのリスクにさらされている。[ 49 ]社会的に弱い立場の人々は、植生の少ない人口密度の高い地域に住んでいることが知られており、その結果、熱曝露の脅威が高く、曝露に適応して緩和する必要があることが多い。[ 49 ]

住宅条件

住宅環境は、都市の熱不平等に寄与する要因の一つです。最上階に住んでいたり、屋根が暗い家であったり、断熱性が低いと、暑い時期に暖房環境が悪化します。[ 50 ]低所得者はエアコンを利用できなかったり、電気使用量の増加に耐えられなかったりする場合もあります。[ 50 ]密集した都市では、空気の流れと涼しさを求めて窓を開けると、大気汚染や悪臭が家の中に入ってくることがあります。[ 50 ]アジアの高密度住宅では、冷房を促進する建物の改修に制約があることがよくあります。[ 50 ]

宇宙貧困

不平等を助長するもう一つの要因は、スペース貧困、つまり家の中の著しく狭い居住空間を指す。[ 50 ]スペース貧困は香港で深刻な問題であり、低所得者層が非常に狭い、細分化されたユニットに住んでいるため、過密状態と室内空気汚染につながっている。[ 50 ]ユニットでは動きがほとんどなく、家具、キッチン家電、バスルームの必需品はすべて、1つの細分化された部屋に収まらなければならない。[ 50 ]これらのユニットは通常、換気が悪く、適切な空間冷房へのアクセスが少ない廃墟となった建物から開発されている。[ 50 ]アジアの高密度住宅では、冷房を促進する建物の更新に制約があることが多く、居住者には住宅環境の改善を完了するためのスペースと権限が不足していることが多い。[ 50 ]これらの居住者は通常、適切な冷房と空間を得るために、図書館、公園、カフェなどの適切なサードプレイスを探している。 [ 50 ]

影響

都市化の例：ドバイ

天気と気候について

気温への影響以外にも、UHI は、風のパターン、雲や霧の発達、湿度、降水量の変化など、地域の気象に二次的な影響を及ぼす可能性があります。[ 51 ] UHI によって供給される余分な熱は上昇気流を強め、にわか雨や雷雨の活動を誘発する可能性があります。さらに、UHI は日中に局所的な低気圧を発生させ、周囲の田園地帯からの比較的湿った空気が収束するため、雲の形成に好ましい条件がもたらされる可能性があります。[ 52 ]都市の風下の降水量は 48% ～ 116% 増加しています。この温暖化の結果として、月間降水量は、風上と比較して、都市の風下 20 ～ 40 マイル (32 ～ 64 km) の間で約 28% 多くなっています。[ 53 ]一部の都市では、総降水量が 51% 増加しています。[ 54 ]

ある研究では、都市は自身の面積の2～4倍の広さの地域の気候を変化させると結論づけられています。[ 55 ] 1999年に行われた都市部と農村部の比較では、都市ヒートアイランド現象は地球の平均気温の傾向にほとんど影響を与えないと提唱されました。[ 56 ]他の研究では、都市ヒートアイランド現象はジェット気流に影響を与えることで地球の気候に影響を与えていると示唆されています。[ 57 ]

人間の健康について

ジョージア州アトランタの気温分布を示す画像。青は涼しい気温、赤は暖かい気温、白は暑い気温を示す。

UHIは都市住民の健康と福祉に直接影響を及ぼす可能性があります。UHIは気温上昇を特徴とするため、都市部における熱波の規模と期間を延長させる可能性があります。UHIによる温暖化により、極端な気温にさらされる人の数が増加します。[ 58 ] UHIの夜間の影響は、熱波発生時に特に有害となる可能性があります。都市住民は夜間に田舎で得られる涼しさを奪われるからです。[ 59 ]都市部の極端な暑さにさらされると、特に高齢者層において、熱中症や死亡のリスクが高まります。[ 60 ]

気温の上昇は熱中症、熱疲労、熱失神、熱けいれんなどの熱中症を引き起こすことが報告されている。[ 61 ]

猛暑は米国で最も多くの死者を出す気象です。テリー・アダムス＝フラー教授の研究によると、米国では熱波による死者数がハリケーン、洪水、竜巻による死者数を合わせたよりも多くなっています。[ 62 ]これらの熱中症は、米国の他の地域よりも中規模から大規模の都市圏で多く発生しており、その主な原因は大気汚染です。また、多くの都市部でよく見られる大気汚染と相まって、熱中症の症状が悪化することもあります。

暑さへの曝露は精神衛生に悪影響を及ぼす可能性があります。気温の上昇は、攻撃性の増加、家庭内暴力や薬物乱用の増加につながる可能性があります。[ 63 ]暑さの上昇は、学業成績や教育にも悪影響を及ぼす可能性があります。嶺南大学のチョ・ヒョンウク氏の研究によると、毎年猛暑日が増加すると、生徒のテストの成績が低下することが示されています。[ 64 ]

高い UHI 強度は、夜間に集まる大気汚染物質の濃度の上昇と相関しており、翌日の空気の質に影響を与える可能性があります。[ 65 ]これらの汚染物質には、揮発性有機化合物、一酸化炭素、窒素酸化物、粒子状物質が含まれます。[ 66 ]これらの汚染物質の生成と UHI の高温が組み合わさると、オゾンの生成が促進されます。[ 65 ]地表レベルのオゾンは有害な汚染物質であると考えられています。[ 65 ]研究では、 UHI の温度上昇によって汚染された日が増加する可能性があることが示唆されていますが、他の要因 (例:気圧、雲量、風速) も汚染に影響を及ぼす可能性があることにも注意が必要です。[ 65 ]

香港の研究によると、都市部の屋外換気が悪い地域では、換気が良い地域に比べてヒートアイランド効果が強くなる傾向があり[ 67 ]、全死亡率が有意に高かった[ 68 ]。イランのバボル市で行われた高度な統計手法を用いた別の研究では、1985年から2017年にかけて、地理的方向と時間の両方の影響を受けて、地表都市ヒートアイランド強度（SUHII）が大幅に増加したことが明らかになった。SUHIIの空間的および時間的変動に関する理解を深めるこの研究は、都市ヒートアイランドによる健康への影響を軽減するためには、正確な都市計画が必要であることを強調している[ 69 ] 。地表UHIは日中に顕著になり、地表温度とリモートセンシングを使用して測定される[ 70 ] 。

熱ストレス脆弱性とは、一般的に人口統計学的要因により、暑さによって悪影響を受けやすい個人の素因を指します。[ 50 ]この測定では、日々の習慣、場所、年齢を含む人口統計学的要因による感受性が考慮されます。[ 50 ]熱ストレスに対する脆弱性が高いことが知られている人口統計学的グループには、高齢者、女性、子供、低所得世帯、慢性疾患患者が含まれます。[ 50 ]高齢者が含まれるのは、体温を調節できないことが多く、一般的に熱の影響を受けやすくなる既存の病状があるためです。[ 50 ]子供も暑さの上昇に敏感で、成長中の体にストレスを与える可能性があります。[ 50 ]屋内の暑さが強まると、心身にストレスがかかり、家庭内関係に緊張が生じます。[ 50 ]

水域と水生生物について

UHIは水質も悪化させます。高温の舗装や屋根の表面は、余分な熱を雨水に伝え、雨水は雨水下水道に流れ込み、小川、川、池、湖に放出される際に水温を上昇させます。さらに、都市の水域の温度上昇は、水中の生物多様性の減少につながります。 [ 71 ]例えば、2001年8月、アイオワ州シーダーラピッズで降った雨により、近くの小川の水温は1時間以内に10.5℃（18.9℉）上昇し、推定188匹の魚が大量死しました。[ 72 ]雨の温度は比較的低かったため、これらの死因は都市の高温の舗装に起因する可能性があります。同様の事象は、アメリカ中西部、オレゴン州、カリフォルニア州でも記録されています。[ 73 ]急激な温度変化は水生生態系にストレスを与える可能性があります。[ 74 ]

近隣の建物の温度と地表付近の気温の差が50°F（28°C）を超える場合もあり、降水は急速に温まり、近隣の小川、湖、河川（またはその他の水域）に流出して過度の熱汚染を引き起こします。熱汚染の増加は、水温を20～30°F（11～17°C）上昇させる可能性があります。この上昇は、水域に生息する魚類に、生息地の急激な温度変化による熱ストレスとショックを引き起こします。[ 75 ]

透水性舗装は、舗装を通して水を浸透させ、地下貯留層に送り込み、そこで吸収と蒸発によって消散させることで、これらの影響を軽減する可能性があります。 [ 76 ]

動物について

定着率の高い種は、都市ヒートアイランド現象によってもたらされる条件を利用して、通常の生息域外の地域でも繁栄することができます。その例としては、ハイガシラオオコウモリ（Pteropus poliocephalus）やイエヤモリ（Hemidactylus frenatus）が挙げられます。[ 77 ]オーストラリアのメルボルンで見られるハイガシラオオコウモリは、気温上昇に伴い都市部に定着しました。気温上昇によって冬の気候が温暖化したことで、メルボルンの気候は、この種の生息地である北方の野生地域に似たものとなりました。

温暖な気候では、都市ヒートアイランドによって生育期が延長し、生息する種の繁殖戦略が変化する。[ 77 ]これは、都市ヒートアイランドが水温に与える影響で最もよく観察できる（水域への影響を参照）。

都市が引き起こすヒートアイランド現象は、自然淘汰のプロセスを変えてしまった。[ 77 ]食物、捕食、水などの時間的変動といった選択圧が緩和され、新たな選択力が発揮される。例えば、都市の生息地では、昆虫は田舎よりも豊富である。昆虫は外温動物である。つまり、昆虫は体温を調節するために環境温度に依存するため、都市の温暖な気候は昆虫の繁殖には最適である。ノースカロライナ州ローリーで行われた、ナラカイガラムシ（ Parthenolecanium quercifex ）に関する研究では、この特定の種は温暖な気候を好み、そのため田舎のオークの木よりも都市の生息地で多く見られることが示された。都市の生息地で過ごすうちに、昆虫は寒冷な気候よりも温暖な気候で繁栄するように適応してきた。[ 78 ]

冷房のエネルギー使用について

ソルトレイクシティの画像は、白い反射屋根と気温低下の間に正の相関関係があることを示しています。画像Aは、ユタ州ソルトレイクシティの航空写真で、865,000平方フィートの白い反射屋根が設置されています。画像Bは同じ地域の熱赤外線画像で、高温（赤と黄色）と低温（緑と青）の斑点が示されています。太陽光を吸収しない反射ビニール屋根は、他の高温の斑点に囲まれて青色で表示されています。

都市ヒートアイランド現象のもう一つの影響は、比較的温暖な気候にある都市において、空調や冷蔵に必要なエネルギーが増加することです。ロサンゼルスでは、ヒートアイランド現象により年間約1億ドルのエネルギーコストが発生しています（2000年）。[ 79 ]ヒートアイランド対策の実施により、シカゴ、ソルトレイクシティ、トロントなどの北部地域では、年間の純エネルギー節約額が大幅に算出されています。[ 80 ]

米国では毎年、エネルギーの15%が都市ヒートアイランドにある建物の空調に使用されています。1998年には、「過去40年間で空調需要は10%増加した」と報告されています。[ 81 ]

エアコンの使用増加は、夜間のUHI（都市熱中症）の影響を悪化させる要因にもなります。涼しい夜は日中の熱波から逃れられることが多いですが、エアコンの使用によって発生する残留熱は夜間の気温上昇につながる可能性があります。フランシスコ・サラマンカ・パロウ教授らの研究によると、この残留熱は都市部で夜間に最大1℃の気温上昇を引き起こす可能性があります。[ 82 ]エアコンによるエネルギー使用量の増加は二酸化炭素排出量の増加にも寄与し、UHIの影響を二重に悪化させます。

ヒートアイランド現象を軽減するための選択肢

ポーランド、ルブリンの植物園

都市の過度の熱を軽減することで都市の回復力を向上させる戦略には、都市での植樹、クールルーフ（白く塗装または反射コーティング）と明るい色のコンクリート、緑のインフラ（緑の屋根を含む）、パッシブな昼間の放射冷却などがある。[ 83 ] [ 84 ]

都市部と周辺の郊外や農村部との間の気温差は、最大5℃（9.0℉）にも達することがあります。この気温上昇の約40%は、暗い色の屋根の増加によるもので、残りは暗い色の舗装と植生の減少によるものです。ヒートアイランド現象は、住宅、屋根、舗装、道路に白色または反射材を使用することで、都市全体のアルベド（反射率）を高めることで、いくらか緩和できます。[ 85 ]

都市の同心円状の拡大は、都市ヒートアイランド現象の観点から好ましくありません。水文ネットワークに沿って、多様な植物種が生息する緑地を考慮しながら、帯状に都市開発を計画することが推奨されています。[ 86 ]この計画に基づき、ポーランドのキェルツェ、シュチェチン、グディニャ、デンマークのコペンハーゲン、ドイツのハンブルク、ベルリン、キールなど、広大な地域に広がる都市集落が計画されました。

都市に木を植える

都市の周囲に木を植えることは、アルベドを増やし、都市部のヒートアイランド現象を減らすもう一つの方法です。落葉樹は、夏には日陰を増やし、冬には暖かさを遮らないなど、多くの利点があるため植えることが推奨されています。 [ 87 ]樹木は気温を10 °F (5.6 °C)下げ、 [ 88 ]地表温度を最大20–45 °F (11–25 °C)下げるため、都市部のヒートアイランド現象のほとんどに対抗するには欠かせない要素です。 [ 89 ]都市に木を植えることのもう一つの利点は、木が大気からCO2を吸収することで地球温暖化の防止にも役立つことです。

最近の総合的な研究によると、街路樹の樹冠密度の増加は歩行者レベルの気温を測定可能な程度に低下させるが、その効果は気候、樹冠密度、都市形態によって異なる。2024年に110都市を対象としたメタ分析では、日中の気温低下が典型的に約1～2℃であると報告されており、2024年の現地調査では、10m以内に樹冠が存在しない場所では気温が32.2℃を超える可能性が最大5倍高く、樹冠密度の増加に伴って気温が直線的に低下することが明らかになった。[ 90 ] [ 91 ]

都市緑地基盤（UGI）は、都市の緑地の統合ネットワークであり、都市の私有地と公共エリアの両方で開発されています。[ 47 ] UGIの例には、木や低木で覆われた都市公園、通り沿いの並木、個人の庭園、屋上庭園、都市全体のその他の緑地が含まれます。[ 50 ] UGIが適切に利用されると、より公平な熱分配が促進されますが、不適切な使用は熱の不公平を永続させるだけです。[ 47 ] UGIは日陰と蒸発散を提供し、空気と土地の両方の温度を下げます。[ 47 ]そのため、疎外されたコミュニティにおけるUGIの不足は、土地の温度調節能力を低下させ、熱の不公平を促進します。[ 47 ] UGIは、熱の不公平に対する効率的で持続可能かつ議論の余地のない解決策として広く認識されています。[ 47 ]

クールな屋根と明るい色のコンクリート

シカゴ市庁舎の緑の屋根

屋根を白く塗ることは、ヒートアイランド現象を軽減するための一般的な戦略となっている。[ 92 ]都市には、太陽熱を吸収する暗い色の表面が多く、その結果、都市のアルベドが低下する。[ 92 ]白い屋根は太陽光反射率と太陽光放射率が高くなるため、都市やその影響が発生している地域のアルベドが上昇する。[ 92 ]緑の屋根やクールルーフは、都市が猛暑を管理する上で大きな役割を果たすことができる。温暖な地域では、クールルーフは特に効果的で、低層の建物によっては冷房エネルギーの使用を完全に削減できた。緑の屋根は断熱性があり、冬季の暖房の必要性を減らすのに役立つため、寒冷な気候ではより効果的である可能性がある。[ 93 ]

さらに、屋根を反射コーティングで覆うことは、太陽熱の吸収を減らす効果的な手段であることが示されています。ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジのオスカー・ブルース氏が主導した研究では、ロンドンでのさまざまな冷却対策の影響をシミュレートし、白く塗装されたか反射コーティングされた屋根が、歩行者レベルで屋外の気温を下げるのに最も効果的な解決策であることが判明し、太陽光パネル、緑の屋根、樹木の被覆よりも優れていることがわかりました。この研究では、2018年の熱波の際にロンドンでさまざまな冷却対策の影響をシミュレートし、いわゆるクールルーフによって平均屋外気温が1.2℃、特定の地域では最大2℃低下することがわかりました。比較すると、追加の樹木被覆では気温が0.3℃、太陽光パネルでは0.5℃低下しました。[ 84 ]

問題の他の原因に対処するのと比較すると、暗い屋根の交換は、最も少ない投資で最大の効果をすぐに得られる方法です。ビニールなどの反射材で作られたクールルーフは、太陽光線の少なくとも75%を反射し、建物の外壁に吸収された太陽放射の少なくとも70%を放射します。一方、アスファルト舗装の屋根（BUR）は、太陽放射の6%から26%しか反射しません。[ 94 ]

明るい色のコンクリートを使用すると、アスファルトよりも最大50%多くの光を反射し、周囲温度を下げるのに効果的であることが証明されています。[ 95 ]黒色アスファルトの特徴である低いアルベド値は、太陽熱の大部分を吸収し、地表付近の温度を上昇させます。明るい色のコンクリートで舗装し、さらにアスファルトを明るい色のコンクリートに置き換えることで、地域の平均気温を下げることができる可能性があります。[ 96 ]しかし、反射性舗装と建物の相互作用に関する研究では、近くの建物に反射ガラスが設置されていない限り、明るい色の舗装で反射された太陽放射によって建物の温度が上昇し、エアコンの需要が増加する可能性があることがわかりました。[ 97 ] [ 98 ]

日中の放射冷却用に、太陽光を最大98.1%反射する特別な塗料配合があります。[ 99 ] [ 100 ]

グリーンインフラ

ハンガリー、ブダペストの芝生の路面電車の線路
ハンガリー、ブダペストの芝生の路面電車の線路

緑の屋根は、暖かい季節には優れた断熱材となり、植物は周囲の環境を冷却します。植物は二酸化炭素を吸収し、同時に酸素を生成するため、空気の質を改善します。[ 101 ]緑の屋根は、雨水管理とエネルギー消費にもプラスの影響を与えます。[ 102 ]緑の屋根の導入において、コストが障壁となる場合があります。[ 103 ] [ 104 ]緑の屋根のコストには、設計や土壌の深さ、立地、その市場における人件費や設備費など、いくつかの要因が影響します。これらの費用は、緑の屋根の設計と設置の経験が豊富な先進市場では一般的に低くなります。[ 105 ]それぞれの緑の屋根の個別の状況は、広範な比較や評価を行う上で課題をもたらし、金銭的なコストのみに焦点を当てると、緑の屋根がもたらす社会的、環境的、公衆衛生上のメリットが考慮されなくなる可能性があります。[ 104 ]緑の屋根の性能に関する世界的な比較は、そのような比較を行うための共通の枠組みが存在しないという点で、さらに困難を極めています。[ 104 ]

雨水管理は、都市ヒートアイランドの影響を緩和するためのもう一つの選択肢です。雨水管理とは、暴風雨によって発生した水を制御し、建物やインフラを保護することです。[ 106 ]道路、歩道、駐車場などの都市インフラは、水が地表に浸透して洪水を引き起こすのを許しません。雨水管理を利用することで、UHIの影響を緩和できる方法で水の流れを制御できます。1つの方法は、透水性舗装システム（PPS）と呼ばれる雨水管理技術を使用することです。この技術は30か国以上で使用されており、雨水管理とUHIの緩和に効果があることがわかっています。PPSは、水が舗装を流れることを可能にし、水が吸収されるようにして、蒸発によってそのエリアを冷却します。[ 107 ]

緑化駐車場では、都市のヒートアイランド現象を抑えるために、アスファルト以外の植生や表面を利用しています。

近隣からの流出水は隣接するバイオスウェールに流れ込む

グリーンインフラまたはブルーグリーンインフラとは、自然と共存することで都市や気候の課題を解決するための「材料」を提供するネットワークを指します。[ 108 ]このアプローチの主な構成要素には、雨水管理、気候適応、熱ストレスの軽減、生物多様性の向上、食料生産、大気質の改善、持続可能なエネルギー生産、きれいな水、健全な土壌、そしてレクリエーションによる生活の質の向上や、都市内外の日陰やシェルターの提供など、より人間中心の機能が含まれます。[ 109 ] [ 110 ]グリーンインフラは、周囲の社会、経済、環境の健全性のための生態学的枠組みを提供する役割も果たします。[ 111 ]最近では、学者や活動家も、自然に基づくサービスへの不平等なアクセスという既存の構造を強化するのではなく、社会的包摂と公平性を促進するグリーンインフラを求めています。[ 112 ]

昼間の受動放射冷却

パッシブ昼間放射冷却屋根の適用は、赤外線窓の高い太陽光反射率と熱放射率により、白い屋根の2倍のエネルギー節約が可能で、[ 113 ]フェニックスやラスベガスのような暑く乾燥した都市で最も高い冷却効果を発揮します。[ 114 ]人口密集地の屋根に設置すると、パッシブ昼間放射冷却パネルは歩行者レベルの屋外表面温度を大幅に下げることができます。[ 10 ] [ 11 ]

社会と文化

研究の歴史

この現象は1810年代にルーク・ハワードによって初めて調査され記述されたが、彼がこの現象に名前を付けたわけではない。 [ 115 ]ルーク・ハワードによる最初のUHI報告の記述では、ロンドンの都市中心部は夜間に周辺の田園地帯よりも2.1℃（3.7℉）暖かいと述べられている。[ 116 ]

都市大気の研究は19世紀を通じて続けられました。1920年代から1940年代にかけて、ヨーロッパ、メキシコ、インド、日本、そしてアメリカ合衆国において、 地域気候学、あるいはミクロスケール気象学という新興分​​野の研究者たちが、この現象を理解するための新たな手法を追求しました。

1929年、アルバート・ペプラーはドイツの出版物でこの用語を使用しました。これは都市ヒートアイランドに相当する最初の例であると考えられています。「städtische Wärmeinsel」（ドイツ語で都市ヒートアイランド）です。[ 117 ] 1990年から2000年の間には、年間約30件の研究が発表されましたが、2010年にはその数は100件に増加し、2015年には300件を超えました。[ 118 ]

レナード・O・マイラップは1969年に都市ヒートアイランド（UHI）の影響を予測する最初の包括的な数値計算を発表しました。[ 33 ]彼の論文はUHIを調査し、当時の理論が過度に定性的であると批判しました。

社会的不平等の側面

都市熱不平等（熱不平等とも呼ばれる）とは、都市部またはその中の近隣地域における熱の不均等な分布であり、そのコミュニティに住む人々に不均衡な影響を引き起こします。都市環境における熱ストレスの不均等な脅威は、人種や民族的背景、収入、教育水準、年齢などの人口統計の違いと相関していることがよくあります。[ 47 ]都市熱不平等の一般的な影響は調査対象の都市によって異なりますが、典型的には歴史的に疎外されてきたコミュニティに悪影響を及ぼします。[ 47 ]この考え方は都市ヒートアイランド効果と密接に関連しており、都市熱不平等の主な原因は都市化の進行です。[ 46 ]

いくつかの研究では、UHIの健康への影響は、年齢、[ 66 ] [ 119 ]民族、社会経済的地位など、様々な要因によって不均等に分布する可能性があるため、不均衡である可能性があることが示唆されています。[ 120 ]このことから、UHIによる健康への影響が環境正義の問題となる可能性が示唆されます。研究によると、米国では有色人種のコミュニティがUHIの影響を不均衡に受けていることが示されています。 [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]

地域所得と樹冠被覆率には相関関係がある。[ 125 ]低所得地域では、高所得地域に比べて樹木が著しく少ない傾向がある。[ 126 ]研究者たちは、それほど裕福ではない地域には植樹や維持のための財源がないと仮説を立てた。裕福な地域では、「公有地と私有地の両方」でより多くの樹木を植える余裕がある。[ 127 ]この乖離の理由の一つは、裕福な住宅所有者や地域社会はより多くの土地を所有でき、それを緑地として開放しておくことができるのに対し、貧しい住宅は賃貸住宅という形態をとることが多く、地主は土地に可能な限り住宅密度を高めることで利益を最大化しようとするからである。 [ 128 ]

世界規模で見ると、UHIの影響は地域によって異なっています。カンギン・ホアン教授らの研究によると、世界全体で熱への曝露量は増加していますが、その影響は南半球でここ数十年でより急速に増加しています。[ 129 ]

南半球諸国におけるUHIの不均衡な影響は、すでに存在する環境的不公正をさらに悪化させています。赤道直下の多くの国はもともと高温多湿であるため、これらの地域はUHIの影響を特に受けやすいのです。世界銀行の調査によると、インドネシアのバンドンでは、最も暑い地域と最も寒い地域の間で気温差が7.0度あることが分かっています。[ 130 ]

米国の経験

米国では、民族性と都市ヒートアイランド（UHI）への曝露との間に相関関係が見られます。米国のほとんどの都市において、有色人種は白人よりも地表ヒートアイランド強度（SUHI）の高い地域に住む可能性が高くなります。気候学者のエンジェル・スー氏らの研究によると、「米国の175の大規模都市化地域のうち6地域を除くすべての地域で、平均的な有色人種は非ヒスパニック系白人よりも地表ヒートアイランド強度の高い国勢調査区に住んでいる」とのことです[ 131 ]。 2023年の政策概要ではさらに、歴史的にレッドライン指定を受け、低所得の黒人居住地域（既に都市熱の影響を受けている）では、暴力犯罪のクラスターも発生しており、これらのコミュニティにおける相互に関連する脆弱性を増幅させていることが示されています[ 132 ] 。

経済的地位も、UHIへの人的影響に影響を与えます。低所得層の人々はUHIに住む可能性が高いだけでなく、エアコンなどの生活必需品を購入する余裕も少ないです。SUHIの強度と民族間の相関関係と同様に、貧困ライン以下の世帯と貧困ラインの2倍以上の収入がある世帯を比較した場合にも同様のパターンが見られます。[ 131 ]

UHIは、慢性疾患を抱えるアフリカ系アメリカ人に特に大きな影響を及ぼす可能性があります。アフリカ系アメリカ人は、喘息や糖尿病など、様々な慢性疾患の罹患率が一般人口よりも高いです。パメラ・ジャクソン教授らによると、これらの疾患は猛暑によって悪化し、高血圧や脳卒中などの健康問題につながる可能性があります。[ 133 ]

研究者たちはまた、コンクリート、タール、アスファルトなどの不浸透性表面の広がりが、米国のさまざまな都市や州の社会経済的地位の低い地域と相関していることを指摘している。 [ 134 ]これらの物質の存在は、「都市内の気温変動」の予測因子として役立つ。

米国の都市におけるレッドライニング、都市部の熱暴露、そして健康格差

レッドライニングは、1930年代、ルーズベルト政権下で住宅所有者ローン公社（HOLC）によって策定・運用された住宅政策です。この政策は、実施当時、投資リスクの程度に応じて地域を分類していました。特に、マイノリティや低所得者層の人口が多い地域は、この政策の適用から差別され、HOLCの地図上で危険地域として赤く縁取られることが多かったことが顕著でした。これは住宅ローンへのアクセスを著しく制限しただけでなく、これらの地域からの長期的な投資撤退にもつながりました。

米国の108都市を分析した研究によると、かつてレッドライン指定地域だった地域は、指定地域以外の地域よりも平均2.6℃（4.7℉）高温であることが判明しました。著者らが指摘するように、これは主に樹冠の不足と、アスファルトなどの熱を吸収する路面や、その他の暗い密集したインフラの増加によるものです。[ 135 ]ダーラム、フレズノ、ピッツバーグなどの都市では、「D」グレードの地域は、裕福な「A」グレードの地域（これも主に白人）と比較して、樹木の被覆率が大幅に低いです。[ 136 ]同様に、急速に温暖化が進んでいるアリゾナ州フェニックスでも、かつてレッドライン指定地域だった地域の地表温度は、他の地域よりも最大10～15℉（5.6～8.3℃）高くなっています。[ 137 ]

これらの地区は、気温が高いことに加え、高速道路や工業地帯に近いため、大気汚染レベルも高く、これは以前のレッドライン地区の特徴である。ロサンゼルスなどの都市では、1950年代に高速道路建設が行われ、州間高速道路がボイルハイツやサウスロサンゼルスなどの地区を含むレッドライン地区を通るようになった。それ以来、これらの地区はディーゼル排気ガスや微粒子物質（PM2.5）などの車両排出ガスの濃度がはるかに高くなり、これらも呼吸器疾患、心血管疾患、および出生異常のリスク上昇と密接に関連している。[ 138 ]国際的な規模では、研究により、車両排出ガスなどの都市の大気汚染が都市のヒートアイランド現象を直接的に激化させる可能性も示唆されている。中国では、本質的には密集した市街地から放射される熱を逃がさない小型温室層である都市のヘイズ効果が、夜間の気温上昇を0.7℃も追加で引き起こすことが判明した。[ 139 ]この結論は、特に地域開発とより広範な大気プロセスの両方によって引き起こされた、以前にレッドラインに指定されたコミュニティにおける都市ヒートアイランドの重大な結果を強調しています。

こうした格差に対応して、一部の都市では、歴史的に恵まれない地域のヒートアイランド現象を緩和するために、都市緑化プログラムや反射材を使った「クール舗装」の取り組みを導入し始めている。[ 140 ] [ 141 ]これらの取り組みは、気候正義に向けた継続的な取り組みの一環であるだけでなく、環境人種差別によって推進された政策であるレッドライニングの遺産を是正することを目指している。

チーフヒートオフィサー

2020年代初頭、多くの都市や地方自治体が、都市部のヒートアイランド現象対策の組織と管理を行う最高ヒートオフィサーの職を創設し始めました。彼らは、日陰を増やし、冷房センターを提供し、植樹を行い、暑熱対策作業を調整することで、気候変動による増大する影響を緩和する取り組みを主導します。[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]初期のヒートオフィサーの職は、ロサンゼルス、マイアミデイド郡、メルボルン、アテネ、フリータウンで創設されました。[ 145 ]この職を創設する取り組みは、大西洋評議会のアドリアン・アルシュト・ロックフェラー財団レジリエンスセンターによって組織されました。[ 146 ] [ 147 ]エレニ・ミリヴィリは、現在、国連人間居住計画の最高ヒートオフィサーであり[ 148 ] 、アテネ市の最高レジリエンスオフィサーでもあります。 [ 149 ]

例

アメリカ合衆国

2020年に米国上院に提出された法案S.4280 [ 150 ]は、米国の猛暑対策のため、国家統合熱中症健康情報システム省庁間委員会（NIHHIS）の設置を認可するものである。[ 151 ]この法案が可決されれば、NIHHISには5年間の資金が拠出され、NIHHIS内に1億ドルの助成金プログラムが設けられ、クールルーフやクール舗装の利用、HVACシステムの改善など、都市部の熱負荷軽減プロジェクトを奨励・資金提供することになる。2020年7月22日現在、この法案は議会への提出を終えていない。

ニューヨーク市は、面積あたりの冷却ポテンシャルが最も高いのは街路樹であり、次いで緑化屋根、軽い屋根面、オープンスペース植栽であると結論付けました。費用対効果の観点から見ると、軽い屋根面、軽い屋根、そして路肩植栽は、温度低下1回あたりのコストが低いことが分かりました。[ 152 ]

ロサンゼルス

ロサンゼルスの仮想的な「クールコミュニティ」プログラムは1997年に、1000万本の植樹、500万戸の住宅の屋根の葺き替え、道路の4分の1の塗装を推定10億ドルの費用で実施することで、都市の気温を約3℃（5°F）下げることができると予測した。これにより、空調費の削減による年間1億7000万ドルの利益と、スモッグ関連の健康被害の軽減による年間3億6000万ドルの利益が見込まれる。[ 87 ]

1998年にロサンゼルス盆地で行われたケーススタディでは、都市ヒートアイランド地帯に樹木を戦略的に配置しなくても、汚染物質の最小化とエネルギー削減に効果があることがシミュレーションによって示されました。この大規模な導入により、ロサンゼルス市は年間1億ドルの節約が可能と推定されており、その大半はクールルーフ、明るい色の舗装、そして植樹によるものです。市全体で導入すれば、スモッグレベルの低減による効果も加わり、年間少なくとも10億ドルの節約が見込まれます。[ 81 ]

ロサンゼルス・ツリーピープルは、植樹が地域社会に力を与えることを示す好例です。ツリーピープルは、人々が集い、能力を高め、地域社会への誇りを育み、互いに協力し、ネットワークを築く機会を提供します。 [ 153 ]

ロサンゼルス市は、カリフォルニア州が提供する解決策よりもきめ細かなレベルで市のニーズに対応するため、「暑熱対策計画」の実施を開始しました。市はLA公平指数を活用し、猛暑の影響が公平に緩和されるよう努めています。[ 154 ]

バージニア州

2021年、気候適応計画分析（CAPA）は、米国全土でヒートマッピングを実施するために、米国海洋大気庁から資金提供を受けました。 [ 155 ]バージニア州の10地域（アビントン、アーリントン、シャーロッツビル、ファームビル、ハリソンバーグ、リンチバーグ、ピーターズバーグ、リッチモンド、セーラム、バージニアビーチ、ウィンチェスター）が熱監視キャンペーンに参加しました。このキャンペーンは、キャンペーン主催者が集めた213人のボランティアで構成され、合計70のルートで490,423の熱測定を行いました。一日中測定を行った後、機器とデータはCAPAに送り返され、機械学習アルゴリズムを使用して分析されました。データ分析後、CAPAは各地域のキャンペーン主催者と再び集まり、それぞれの町の将来の可能性のある計画について話し合った。

ニューヨーク

ニューヨーク市は、2017年に都市部の猛暑の影響を軽減することを目的として、「クール・ネイバーフッドNYC」プログラムを実施しました。この計画の目標の一つは、市の低所得者向け住宅エネルギー支援プログラムへの資金増額でした。具体的には、低所得世帯向けの冷房ソリューションへの資金増額を目指しました。[ 156 ]

インド

インドのいくつかの都市では、急速な都市化、緑地の喪失、そして広範囲にわたるコンクリート化により、顕著なヒートアイランド現象が発生しています。ヒンドゥー紙の報道によると、デリー、バンガロール、チェンナイ、ジャイプール、アーメダバード、ムンバイ、コルカタなどの大都市圏では、周囲の農村部と比較して1℃から6℃の気温差が生じています。こうしたヒートアイランド現象は、地域の気温を上昇させるだけでなく、熱波の影響を悪化させ、冷房のためのエネルギー消費量の増加につながり、脆弱な人々の健康リスクを高めています。[ 157 ]

ムンバイ

インドの金融の中心地であり、世界でも有​​数の人口密度を誇るムンバイは、都市ヒートアイランド現象の影響を深刻に受けています。急速な都市化、広範囲にわたるコンクリート化、そして緑地の喪失により、ムンバイは周辺地域と比較して気温が高くなっています。ある報告書によると、コンクリート化によって発生する都市熱の管理に、ムンバイはニューヨーク市の2倍の費用がかかると予測されています。この支出増加は、ムンバイにおける都市ヒートアイランド現象の深刻さと、それが都市のインフラと住民に与える影響を浮き彫りにしています。[ 158 ]

参照

[ 90 ]

[ 91 ]

参考文献

  1. ^パトリック・E・フェラン、カミル・カルーシュ、マーク・マイナー、ジェイ・ゴールデン、ベルナデット・フェラン、ウンベルト・シルバ、ロバート・A・テイラー（2015年11月4日）「都市ヒートアイランド：メカニズム、影響、そして可能な対策」『環境資源年次レビュー』40 (1): 285–307 . doi : 10.1146/annurev-environ-102014-021155 . S2CID  154497357 .
  2. ^ a b Solecki, William D.; Rosenzweig, Cynthia; Parshall, Lily; Pope, Greg; Clark, Maria; Cox, Jennifer; Wiencke, Mary (2005). 「ニュージャージー州都市部におけるヒートアイランド現象の緩和」.地球環境変化パートB：環境ハザード. 6 (1): 39– 49. Bibcode : 2005EnvHa...6...39S . doi : 10.1016/j.hazards.2004.12.002 . S2CID 153841143 . 
  3. ^米国環境保護庁 (2008).都市ヒートアイランドの削減：戦略概要（報告書）. pp.  7– 12.
  4. ^ a b Li, Y.; Zhao, X. (2012). 「中国における人間活動の長期的な気温変化への影響に関する実証研究：エネルギー消費の観点から」 . Journal of Geophysical Research . 117 (D17): D17117. Bibcode : 2012JGRD..11717117L . doi : 10.1029/2012JD018132 .
  5. ^ Wang, K. (2017年2月6日). 「北京都市気象ネットワークに基づく大気および地表都市ヒートアイランドの日周変動と季節変動の比較」 . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 122 (4): 2131– 2154. Bibcode : 2017JGRD..122.2131W . doi : 10.1002/2016JD025304 .
  6. ^気象学用語集（2019年）。「都市ヒートアイランド」。アメリカ気象学会。2019年4月12日閲覧。
  7. ^ Chakraborty, T. および Lee, X. (2019). 「地球規模での都市ヒートアイランドの地表特性評価と植生制御による時空間変動の検証のための簡略化された都市範囲アルゴリズム」. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation . 74 : 269–280 . Bibcode : 2019IJAEO..74..269C . doi : 10.1016/j.jag.2018.09.015 . S2CID 53715577 . 
  8. ^ Waldrop, M. Mitchell (2022年10月19日). 「都市は猛暑を乗り切るために何ができるのか？」 . Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-101922-2 . 2022年12月6日閲覧。
  9. ^ 「都市の性質」Regeneration.org . 2021年10月16日閲覧。
  10. ^ a bユネス、ジャーファル;ガーリ、カメル。ガダール、ネスリーン（2022年8月）。 「都市のヒートアイランド現象の緩和における日内選択的放射冷却の影響」。持続可能な都市と社会。83 103932。Bibcode : 2022SusCS..8303932Y。土井：10.1016/j.scs.2022.103932。S2CID 248588547。 
  11. ^ a b Khan, Ansar; Carlosena, Laura; Feng, Jie; Khorat, Samiran; Khatun, Rupali; Doan, Quang-Van; Santamouris, Mattheos (2022年1月19日). 「光変調パッシブブロードバンド昼間放射冷却材は、夏季に都市を冷却し、冬季に都市を暖房することができる」 . Sustainability . 14 (3): 1110. Bibcode : 2022Sust...14.1110K . doi : 10.3390/su14031110 . hdl : 2454/46738 .
  12. ^ a b c 「都市、集落、主要インフラ」『気候変動2022：影響、適応、脆弱性』2023年、 907～ 1040頁。doi  ：10.1017/9781009325844.008。ISBN 978-1-009-32584-4。
  13. ^ Sharifi, Ayyoob (2020). 「都市における気候変動緩和策と適応策のトレードオフと対立：文献レビュー」. Journal of Cleaner Production . 276 122813. Bibcode : 2020JCPro.27622813S . doi : 10.1016/j.jclepro.2020.122813 . S2CID 225638176 . 
  14. ^ a b「用語集」. 『気候変動2022 ― 影響、適応、脆弱性』 . 2023. pp.  2897– 2930. doi : 10.1017/9781009325844.029 . ISBN 978-1-009-32584-4。
  15. ^ Li, Dan; Wang, Linying; Liao, Weilin; Sun, Ting; Katul, Gabriel; Bou-Zeid, Elie; Maronga, Björn (2024-04-10). 「持続的な都市熱」 . Science Advances . 10 (15) eadj7398. doi : 10.1126/sciadv.adj7398 . PMC 11006209 . 
  16. ^ 「都市ヒートアイランド | 科学教育センター」scied.ucar.edu . 2024年7月2日閲覧。
  17. ^ a b米国環境保護庁（OAR）（2014年6月17日）「ヒートアイランドについて学ぶ」米国環境保護庁。2024年7月1日閲覧。
  18. ^周, 徳成; 張, 良霞; 盧, 孫, 歌; 劉, 勇強; 朱, チャオ (2016). 「中国における都市開発の強度勾配に沿ったヒートアイランド効果の時空間的傾向」. 『総合環境科学』 . 544 : 617–626 . Bibcode : 2016ScTEn.544..617Z . doi : 10.1016/j.scitotenv.2015.11.168 . ISSN 0048-9697 . PMID 26674691 .  
  19. ^ Liou, Yuei-An; Tran, Duy-Phien; Nguyen, Kim-Anh (2022-02-22). 「台湾における都市表面ヒートアイランドの日周特性と季節特性」 . (CETA 2021) 2021 International Conference on Computer Engineering, Technologies and Applications . ISSN 2516-2314 . 
  20. ^アモリム、マルガレーテ・クリスティアーネ・デ・コスタ・トリンダーデ、デュブレイユ、ヴィンセント、アモリム、アマンダ・トリンダーデ (2021). 「大陸性および温帯熱帯環境における昼夜の表面積と大気のヒートアイランド」. Urban Climate . 38 100918. Bibcode : 2021UrbCl..3800918A . doi : 10.1016/j.uclim.2021.100918 . hdl : 11449/229132 . ISSN 2212-0955 . 
  21. ^ Shastri, Hiteshri; Barik, Beas; Ghosh, Subimal; Venkataraman, Chandra; Sadavarte, Pankaj (2017-01-09). 「インドにおける昼夜および夏冬の都市ヒートアイランド地表強度の反転」 . Scientific Reports . 7 (1) 40178. Bibcode : 2017NatSR...740178S . doi : 10.1038/ srep40178 . ISSN 2045-2322 . PMC 5220321. PMID 28067276 .   
  22. ^ Mohajerani, Abbas; Bakaric, Jason; Jeffrey-Bailey, Tristan (2017-07-15). 「都市ヒートアイランド現象、その原因、そして緩和策、アスファルトコンクリートの熱特性との関連」 . Journal of Environmental Management . 197 : 522– 538. Bibcode : 2017JEnvM.197..522M . doi : 10.1016/j.jenvman.2017.03.095 . ISSN 0301-4797 . PMID 28412623 .  
  23. ^ a b Manoli, Gabriele; Fatichi, Simone; Bou-Zeid, Elie; Katul, Gabriel G. (2020-03-31). 「都市表面ヒートアイランドの季節ヒステリシス」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 117 (13): 7082– 7089. Bibcode : 2020PNAS..117.7082M . doi : 10.1073 / pnas.1917554117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7132285. PMID 32184330 .   
  24. ^ Imhoff, Marc L.; Zhang, Ping; Wolfe, Robert E.; Bounoua, Lahouari (2010-03-15). 「米国本土におけるバイオームにおける都市ヒートアイランド現象のリモートセンシング」. Remote Sensing of Environment . 114 (3): 504– 513. Bibcode : 2010RSEnv.114..504I . doi : 10.1016/j.rse.2009.10.008 . hdl : 2060/20110015410 . ISSN 0034-4257 . 
  25. ^ Cui, Yu Yan; Foy, Benjamin de (2012-05-01). 「メキシコシティにおける都市ヒートアイランドの地表および地表付近における季節変動と都市植生による減少」 . Journal of Applied Meteorology and Climatology . 51 (5): 855– 868. Bibcode : 2012JApMC..51..855C . doi : 10.1175/JAMC-D-11-0104.1 . ISSN 1558-8424 . 
  26. ^ Han, Liying; Lu, Linlin; Fu, Peng; Ren, Chao; Cai, Meng; Li, Qingting (2023). 「半乾燥都市における地表温度の強化を用いた都市ヒートアイランドの季節性に関する研究」 . Urban Climate . 49 101455. Bibcode : 2023UrbCl..4901455H . doi : 10.1016/j.uclim.2023.101455 .
  27. ^ 「エグゼクティブサマリー：カリフォルニア州の都市ヒートアイランド指数の作成とマッピング」（PDF） . CalEPA | カリフォルニア州環境保護庁. 2016年10月. 2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年7月24日閲覧。
  28. ^ a b「都市ヒートアイランド指数を理解する | CalEPA」 . CalEPA | カリフォルニア州環境保護庁. 2017年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月24日閲覧。
  29. ^ a b「カリフォルニア州の都市ヒートアイランド指数の作成とマッピング」（PDF） . CalEPA | カリフォルニア州環境保護庁. 2016年10月 . 2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年7月24日閲覧。
  30. ^ Steeneveld, GJ (2011). 「オランダにおける様々な規模と都市形態の都市におけるヒートアイランド効果と人間の快適性の定量化」 . Journal of Geophysical Research . 116 (D20) D20129. Bibcode : 2011JGRD..11620129S . doi : 10.1029/2011JD015988 .
  31. ^ Kershaw, TJ; Sanderson, M.; Coley, D.; Eames, M. (2010). 「英国の気候変動予測における都市ヒートアイランドの推定」 . Building Services Engineering Research and Technology . 31 (3): 251– 263. doi : 10.1177/0143624410365033 . hdl : 10871/13934 .
  32. ^ Theeuwes, NE; Steeneveld, GJ; Ronda, RJ; Holtslag, AAM (2017). 「北西ヨーロッパの都市における日最大都市ヒートアイランド効果の診断式」. International Journal of Climatology . 37 (1): 443– 454. Bibcode : 2017IJCli..37..443T . doi : 10.1002/joc.4717 . S2CID 131437962 . 
  33. ^ a b c Myrup, Leonard O. (1969). 「都市ヒートアイランドの数値モデル」 .応用気象学ジャーナル. 8 (6): 908– 918. Bibcode : 1969JApMe...8..908M . doi : 10.1175/1520-0450(1969)008<0908:ANMOTU>2.0.CO;2 .
  34. ^ nn "Mac 用 ENVI-met-Alternativen — Altapps.net"。de.altapps.net (ドイツ語) 。2022-06-01に取得。
  35. ^ a b Oke, TR (1982). 「都市ヒートアイランドのエネルギー的基盤」. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society . 108 (455): 1– 24. Bibcode : 1982QJRMS.108....1O . doi : 10.1002/qj.49710845502 . S2CID 120122894 . 
  36. ^ a b Hoehne, Christopher G.; Chester, Mikhail V.; Sailor, David J.; King, David A. (2022年7月4日). 「駐車場、道路、自動車による都市熱への影響：メトロフェニックスの事例研究」. Sustainable and Resilient Infrastructure . 7 (4): 272– 290. Bibcode : 2022SusRI...7..272H . doi : 10.1080/23789689.2020.1773013 . S2CID 225553384 . 
  37. ^ Kumar, Rahul; Mishra, Vimal; Buzan, Jonathan; Kumar, Rohini; Shindell, Drew; Huber, Matthew (2017年10月25日). 「インドの都市ヒートアイランドにおける農業と灌漑の優勢制御」 . Scientific Reports . 7 (1): 14054. Bibcode : 2017NatSR...714054K . doi : 10.1038/ s41598-017-14213-2 . PMC 5656645. PMID 29070866 .  
  38. ^ラーソン、ナオミ（2018年5月10日）「米国の都市で年間3600万本の樹木が失われていると研究者らが発見」ガーディアン紙。 2018年5月10日閲覧。
  39. ^サントス、ファビアン（2013年8月23日）「木々 ― 天然のエアコン」サイエンティフィック・スクリブルズメルボルン大学。 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ Gorsevski, V.; Luvall, J.; Quattrochi, D.; Taha, H. (1998). 「都市ヒートアイランド緩和による大気汚染防止：都市ヒートアイランドパイロットプロジェクトの最新情報」(PDF) . ローレンス・バークレー国立研究所 (LBNL). CiteSeerX 10.1.1.111.4921 . LBNL-42736. 
  41. ^ Sailor, DJ (2011). 「都市環境における人為的熱・水分排出量の推定方法のレビュー」. International Journal of Climatology . 31 (2): 189– 199. Bibcode : 2011IJCli..31..189S . doi : 10.1002/joc.2106 . S2CID 54835415 . 
  42. ^ Chen, F.; Kusaka, H.; Bornstein, R.; Ching, J.; Grimmond, CSB; Grossman-Clarke, S.; Loridan, T.; Manning, KW; Martilli, A.; Miao, S.; Sailor, D.; Salamanca, FP; Taha, H.; Tewari, M.; Wang, X.; Wyszogrodzki, AA; Zhang, C. (2011). 「WRF/都市モデリング統合システム：開発、評価、そして都市環境問題への応用」. International Journal of Climatology . 31 (2): 273. Bibcode : 2011IJCli..31..273C . doi : 10.1002/joc.2158 . S2CID 54686199 . 
  43. ^ Mansourmoghaddam, Mohammad; Alavipanah, Seyed Kazem (2022). 「ヤズド市における地表温度変化の研究と予測：近接性と土地被覆の変化の評価」『天然資源のためのRSとGIS』 12 ( 4): 1– 27.
  44. ^憂慮する科学者連合。「気温上昇、オゾン層汚染の悪化」気候変動と健康（2011年）：注1。印刷。
  45. ^「技術概要」. 『気候変動2022 ― 影響、適応、脆弱性』 . 2023年. pp.  37– 118. doi : 10.1017/9781009325844.002 . ISBN 978-1-009-32584-4。
  46. ^ a b Lin, Jian; Zhang, Hongsheng; Chen, Min; Wang, Qiang (2023年5月). 「都市植生と不浸透性表面の冷却・温暖化効率における社会経済的格差」. Sustainable Cities and Society . 92 104464. Bibcode : 2023SusCS..9204464L . doi : 10.1016/j.scs.2023.104464 . ISSN 2210-6707 . 
  47. ^ a b c d e f g h Chen, Peng (2024年1月). 「熱の不平等：都市緑地インフラの空間パターンの役割」 . Urban Climate . 53 101820. Bibcode : 2024UrbCl..5301820C . doi : 10.1016/j.uclim.2024.101820 .
  48. ^ a b Keith, Ladd; Gabbe, CJ; Schmidt, Erika (2023-09-03). 「都市熱ガバナンス：都市計画の役割の検討」 . Journal of Environmental Policy & Planning . 25 (5): 642– 662. Bibcode : 2023JEPP...25..642K . doi : 10.1080/1523908X.2023.2244446 . ISSN 1523-908X . 
  49. ^ a b Mitchell, Bruce Coffyn; Chakraborty, Jayajit (2018-08-03). 「米国20都市における居住分離と温度格差の関係性の探究」 . Local Environment . 23 (8): 796– 813. Bibcode : 2018LoEnv..23..796M . doi : 10.1080/13549839.2018.1474861 . ISSN 1354-9839 . 
  50. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Lo, Alex Y.; Jim, CY; Cheung, Pui Kwan; Wong, Gwendolyn KL; Cheung, Lewis TO (2022年8月). 「空間の貧困が熱ストレス脆弱性を助長し、都市公園を訪れるという適応戦略」. Cities . 127 103740. doi : 10.1016/j.cities.2022.103740 . ISSN 0264-2751 . 
  51. ^アリゾナ州立大学評議員会 (2006). 「都市気候 - 気候研究とUHI」アリゾナ州立大学. 2007年8月2日閲覧。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)
  52. ^ van Heerwaarden, Chiel C. & Vilà-Guerau de Arellano, J. (2008). 「不均質な陸面における雲形成の指標としての相対湿度」 . Journal of the Atmospheric Sc​​iences . 65 (10): 3263– 3277. Bibcode : 2008JAtS...65.3263V . doi : 10.1175/2008JAS2591.1 . S2CID 56010396 . 
  53. ^フックス、デール (2005年6月28日). 「スペイン、干ばつ対策にハイテク導入」 .ガーディアン. 2007年8月2日閲覧。
  54. ^ゴダード宇宙飛行センター(2002年6月18日). 「NASA​​の衛星が都市ヒートアイランドによる都市周辺の降雨量増加を確認」 .アメリカ航空宇宙局. 2008年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月17日閲覧。
  55. ^ Zhou, Decheng; Zhao, Shuqing; Zhang, Liangxia; Sun, Ge; Liu, Yongqiang (2015年6月10日). 「中国における都市ヒートアイランド現象のフットプリント」. Scientific Reports . 5 11160. Bibcode : 2015NatSR...511160Z . doi : 10.1038/srep11160 . PMC 4461918. PMID 26060039 .  
  56. ^ Peterson, TC; Gallo, KP; Lawrimore, J.; Owen, TW; Huang, A.; McKittrick, DA (1999). 「世界の農村部の気温傾向」 .地球物理学研究レター. 26 (3): 329– 332. Bibcode : 1999GeoRL..26..329P . doi : 10.1029/1998GL900322 .
  57. ^ J. Zhang, Guang; Cai, Ming; Hu, Aixue (2013年1月27日). 「北アジアと北米におけるエネルギー消費と説明のつかない冬の温暖化」. Nature Climate Change . 3 (5): 466– 470. Bibcode : 2013NatCC...3..466Z . doi : 10.1038/nclimate1803 .
  58. ^ Broadbent, Ashley Mark; Krayenhoff, Eric Sc​​ott; Georgescu, Matei (2020年8月13日). 「21世紀米国都市における暑熱・寒冷曝露の多様な要因」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 117 (35): 21108– 21117. Bibcode : 2020PNAS..11721108B . doi : 10.1073/pnas.2005492117 . PMC 7474622. PMID 32817528 .  
  59. ^ Clarke, JF (1972). 「都市構造が熱中症死亡率に及ぼす影響」.環境研究. 5 (1): 93– 104. Bibcode : 1972ER......5...93C . doi : 10.1016/0013-9351(72)90023-0 . PMID 5032928 . 
  60. ^ 「熱と健康」www.who.int . 2026年1月4日閲覧。
  61. ^ Kovats, R. Sari; Hajat, Shakoor (2008年4月). 「熱中症と公衆衛生：批判的レビュー」 . Annual Review of Public Health . 29 (1): 41– 55. doi : 10.1146/annurev.publhealth.29.020907.090843 . PMID 18031221 . 
  62. ^ Adams-Fuller, Terri (2023年7月1日). 「猛暑はハリケーン、洪水、竜巻を合わせたよりも致命的」 . Scientific American . 2024年5月2日閲覧。
  63. ^ 「猛暑がメンタルヘルスに与える影響」 Psychiatric Times . 2019年7月30日. 2024年5月2日閲覧。
  64. ^ Cho, Hyunkuk (2017年5月). 「夏の暑さが学業成績に及ぼす影響：コホート分析」. Journal of Environmental Economics and Management . 83 : 185–196 . Bibcode : 2017JEEM...83..185C . doi : 10.1016/j.jeem.2017.03.005 .
  65. ^ a b c d「国際都市ヒートアイランド研究の評価」（PDF）。米国エネルギー省報告書。ナビガント・コンサルティング。2013年2月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年4月30日閲覧。
  66. ^ a b Koppe, Christina; Kovats, Sari; Jendritzky, Gerd; Menne, Bettina (2004). 「熱波：リスクと対応」 .健康と地球環境変動シリーズ. 2. 2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月7日閲覧。
  67. ^ Shi, Yuan; Katzschner, Lutz; Ng, Edward (2018年3月). 「巨大都市における土地利用回帰アプローチを用いた都市ヒートアイランド効果の微細スケール時空間パターンのモデリング」. Science of the Total Environment . 618 : 891–904 . Bibcode : 2018ScTEn.618..891S . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.08.252 . PMID 29096959 . 
  68. ^ Wang, Pin; Goggins, William B.; Shi, Yuan; Zhang, Xuyi; Ren, Chao; Ka-Lun Lau, Kevin (2021年6月). 「香港における都市部の換気と死亡率の長期的な関連性」. Environmental Research . 197 111000. Bibcode : 2021ER....19711000W . doi : 10.1016/j.envres.2021.111000 . PMID 33745928. S2CID 232310626 .  
  69. ^ Weng, Qihao; Firozjaei, Mohammad Karimi; Sedighi, Amir; Kiavarz, Majid; Alavipanah, Seyed Kazem (2019年5月19日). 「都市ヒートアイランドの地表強度変動に関する統計分析：イラン・バボル市の事例研究」. GIScience & Remote Sensing . 56 (4): 576– 604. Bibcode : 2019GISRS..56..576W . doi : 10.1080/15481603.2018.1548080 . S2CID 134003294 . 
  70. ^ Yuan, F. (2007). 「ランドサット画像における都市ヒートアイランド現象の指標としての不浸透面積と正規化植生指数の比較」.環境リモートセンシング. 106 (3): 375– 386. Bibcode : 2007RSEnv.106..375Y . doi : 10.1016/j.rse.2006.09.003 .
  71. ^ NYS DEC. 「オノンダガ湖支流の生物学的評価」 Dec.ny.gov. Np、2008年。ウェブ。2013年9月12日。
  72. ^ 「魚の死滅イベント - マクラウド・ラン」アイオワ州自然資源局魚の死滅データベース。
  73. ^ Tipler, Paul A. & Mosca, Gene (2007). 『科学者とエンジニアのための物理学』マクミラン社686ページ. ISBN 978-1-4292-0124-7。
  74. ^ 「都市気候 - 気候研究とUHI」 .米国環境保護庁. 2009年2月9日. 2009年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月18日閲覧。
  75. ^ 「太陽の島々」ミネソタ大学環境研究所。 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月11日閲覧。
  76. ^ 「クール舗装報告書」（PDF） .環境保護庁. 2005年6月 . 21, 43ページ . 2006年10月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年1月15日閲覧。
  77. ^ a b cショチャット, エヤル; ウォーレン, ペイジ S.; フェイス, スタンレー H.; マクリンタイア, ナンシー E.; ホープ, ダイアン (2006年4月). 「機械論的都市生態学におけるパターンから創発プロセスへ」.エコロジーと進化のトレンド. 21 (4): 186–91 . doi : 10.1016/j.tree.2005.11.019 . PMID 16701084 . 
  78. ^ Tang, Teri (2014年6月5日). 「昆虫はどこにいる？」アリゾナ州立大学生命科学部. 2014年10月19日閲覧。
  79. ^ Chang, Sheng-chieh (2000-06-23). 「エネルギー利用」環境エネルギー技術部. 2009年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月18日閲覧。
  80. ^ 「クールルーフ膜の経年劣化と耐候性」（PDF）クールルーフシンポジウム、2005年8月23日。2011年11月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年8月16日閲覧。
  81. ^ a b Rosenfeld, Arthur H.; Akbari, Hashem; Romm, Joseph J.; Pomerantz, Melvin (1998). 「クールなコミュニティ：ヒートアイランド緩和とスモッグ削減のための戦略」（PDF） . Energy and Buildings . 28 (1): 51– 62. Bibcode : 1998EneBu..28...51R . doi : 10.1016/S0378-7788(97)00063-7 .
  82. ^ Salamanca, F.; Georgescu, M.; Mahalov, A.; Moustaoui, M.; Wang, M. (2014年5月27日). 「空調による都市環境の人為的加熱」. Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 119 (10): 5949– 5965. Bibcode : 2014JGRD..119.5949S . doi : 10.1002/2013JD021225 .
  83. ^ジア、シキ;ウェン・チーハオ。ユ、チョルヒ。シャオ、フイジュアン。鍾、清偉（2024-04-03）。「現在および将来の気候における屋根の緑化と涼しい屋根によるエネルギー節約の構築」。npj 都市の持続可能性。4 (1): 23.土井: 10.1038/s42949-024-00159-8。hdl : 10397/107505。ISSN 2661-8001。 
  84. ^ a b「屋根を白くしたり反射材にしたりするのが、都市を涼しく保つ最善の方法」。ニューサイエンティスト。 2024年7月11日閲覧。
  85. ^アルバース、RAW;ボッシュ、広報。ブロッケン、B.ファン・デン・ドッベルスティーン、AAJF。ヴァン・ホーブ、LWA。唾を吐く、TJM。ファン・デ・ヴェン、F.ヴァン・ホーフ、T.ローバーズ、V. (2015 年 1 月)。「都市の気候適応と耐気候変動都市プログラムにおける課題と成果の概要」(PDF)。建物と環境。83 : 1–10。Bibcode : 2015BuEnv..83....1A。土井: 10.1016/j.buildenv.2014.09.006。hdl : 1874/309149。
  86. ^ミハウ・カシェフスキ: "Miejska wyspa ciepła – sposoby jej ograniczania": Wykład Popularno-naukowy: "Miejska wyspa ciepła – sposoby jej ograniczania"
  87. ^ a b Rosenfeld, Arthur H.; Romm, Joseph J.; Akbari, Hashem; Lloyd, Alan C. (1997年2月). 「街を白く、そして緑に彩る」. Technology Review . 100 (2): 52– 59.
  88. ^ 「木のメリットトップ22」Tree People . 2014年7月7日閲覧。
  89. ^ 「樹木と植生」 EPA.gov 2014年2月28日. 2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月7日閲覧。
  90. ^ a b Li, H. (2024-12-10). 「都市における樹木の冷却効果は、背景気候、都市形態、樹木の特性によって決まる」 . Communications Earth & Environment . doi : 10.1038/s43247-024-01908-4 . hdl : 20.500.14018/26569 .
  91. ^ a b Ettinger, Ailene K. (2024-02-13). 「街路樹は都市の熱を緩和し、高温曝露のリスクを軽減する機会を提供する」 . Scientific Reports . 14 3266. doi : 10.1038/s41598-024-51921-y .
  92. ^ a b c Zinzi, M.; Agnoli, S. (2012). 「クールルーフとグリーンルーフ：地中海地域の住宅におけるパッシブ冷房とヒートアイランド緩和技術のエネルギーと快適性の比較」. Energy and Buildings . 55 : 66– 76. Bibcode : 2012EneBu..55...66Z . doi : 10.1016/j.enbuild.2011.09.024 .
  93. ^ Zhou, Y. (2023). 「現在および将来の気候における緑の屋根とクールルーフによる建物のエネルギー節約」. npj Urban Sustainability . 4 23. doi : 10.1038/s42949-024-00159-8 . hdl : 10397/107505 .
  94. ^ 「化学繊維・フィルム協会ビニール屋根部門による包括的クールルーフガイド」 。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  95. ^ 「クール舗装報告書」（PDF） .環境保護庁. 2005年6月 . p. 14. 2006年10月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2009年2月6日閲覧。
  96. ^ゴア、アル、ステッフェン、A. (2008). 『世界を変える：21世紀のユーザーズガイド』ニューヨーク：エイブラムス、p. 258.
  97. ^ Yaghoobian, N.; Kleissl, J. (2012). 「反射舗装の建物エネルギー利用への影響」 . Urban Climate . 2 : 25–42 . Bibcode : 2012UrbCl...2...25Y . doi : 10.1016/j.uclim.2012.09.002 .
  98. ^ Yang, Jiachuan; Wang, Zhihua; Kaloush, Kamil E. (2013年10月)、Unintended Consequences: A Research Synthesis Examining the Use of Reflective Pavements to Mitigate the Urban Heat Island Effect (PDF) 、アリゾナ州テンピ：NCE SMART Innovations、 2013年12月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2013年11月25日取得
  99. ^ 「史上最も白い塗料が地球温暖化の抑制に役立つ可能性、研究で明らかに」ガーディアン紙2021年4月15日. 2021年4月16日閲覧。
  100. ^ Li, Xiangyu; Peoples, Joseph; Yao, Peiyan; Ruan, Xiulin (2021年5月12日). 「日中の優れた室温以下の放射冷却を実現する超白色BaSO 4 塗料およびフィルム」 . ACS Applied Materials & Interfaces . 13 (18): 21733– 21739. doi : 10.1021/acsami.1c02368 . PMID 33856776. S2CID 233259255 .  
  101. ^ 「Green (Planted) Roofs」 2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月7日閲覧。
  102. ^ Liu, Hongqing; Kong, Fanhua; Yin, Haiwei; Middel, Ariane; Zheng, Xiandi; Huang, Jing; Xu, Hairong; Wang, Ding; Wen, Zhihao (2021). 「緑化屋根の水質、気温、空気質への影響：計量書誌学的レビュー」『建築と環境』196 107794.書誌コード：2021BuEnv.19607794L . doi：10.1016/j.buildenv.2021.107794 . ISSN 0360-1323 . 
  103. ^ 「グリーンルーフ導入における4つの障壁とその克服方法 | ニコール・ホームズ」 Living Architecture Monitor . 2024年7月1日閲覧。
  104. ^ a b cテオトニオ、イネス;シルバ、クリスティーナ・マトス。クルーズ、カルロス・オリベイラ（2021）。 「屋根緑化と壁緑化の経済学: 文献レビュー」。持続可能な都市と社会。69 102781. Bibcode : 2021SusCS..6902781T。土井：10.1016/j.scs.2021.102781。ISSN 2210-6707。 
  105. ^ Feng, Haibo; Hewage, Kasun N. (2018). 「緑の屋根の経済的便益とコスト」.都市と建物の持続可能性のための自然に基づく戦略. Butterworth-Heinemann. pp.  307– 318. doi : 10.1016/B978-0-12-812150-4.00028-8 . ISBN 978-0-12-812150-4。
  106. ^「雨水管理目標」（PDF）www.gosnells.wa.gov.au
  107. ^ Wang, Junsong; Meng, Qinglin; Zou, Ya; Qi, Qianlong; Tan, Kanghao; Santamouris, Mat; He, Bao-Jie (2022年8月). 「透水性舗装による雨水管理と都市ヒートアイランド緩和における相乗効果：その利点、主要パラメータ、およびコベネフィットアプローチのレビュー」. Water Research . 221 118755. Bibcode : 2022WatRe.22118755W . doi : 10.1016/j.watres.2022.118755 . PMID 35728492 . 
  108. ^ヒルトルート・ポッツ＆ピエール・ブルーズ（2011年）『持続可能でダイナミックな都市のための都市緑青グリッド』デルフト：Coop for life. ISBN 978-90-818804-0-4。
  109. ^ Chiesura, Anna (2004). 「持続可能な都市における都市公園の役割」. Landscape and Urban Planning . 68 (1): 129– 138. Bibcode : 2004LUrbP..68..129C . doi : 10.1016/j.landurbplan.2003.08.003 .
  110. ^ 「アフリカにおける持続可能な貿易インフラ：成長と繁栄の鍵となる要素か？」国際貿易・持続可能開発センター。
  111. ^ “Nachhaltigesinvestment 2016” . 2017年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月19日閲覧。
  112. ^スタッドン, チャド; ワード, サラ; デ・ヴィート, ローラ; ズニガ＝テラン, アドリアナ; ゲルラック, アンドレア・K.; ショーマン, ヨランディ; ハート, エイミー; ブース, ジャイルズ (2018年9月). 「グリーンインフラによる都市レジリエンス強化への貢献」 .環境システムと決定. 38 (3): 330– 338.書誌コード: 2018EnvSD..38..330S . doi : 10.1007/s10669-018-9702-9 . S2CID 62800263 . 
  113. ^ Heo, Se-Yeon; Lee, Gil Ju; Song, Young Min (2022). 「フォトニック構造による放熱：放射冷却とその可能性」. Journal of Materials Chemistry C. 10 ( 27): 9915– 9937. doi : 10.1039/D2TC00318J . S2CID 249695930 . 
  114. ^ Zhou, Kai; Miljkovic, Nenad; Cai, Lili (2021年3月). 「建物内空調における昼間放射冷却技術のシステムレベル統合と運用に関する性能分析」. Energy and Buildings . 235 110749. Bibcode : 2021EneBu.23510749Z . doi : 10.1016/j.enbuild.2021.110749 . S2CID 234180182 . 
  115. ^ハワード、ルーク(2012) [1818].気象観測から推定したロンドンの気候. 第1巻. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-108-04951-1。
  116. ^ハイドーン、キース・C. (2009). 「ルーク・ハワード：雲に名をつけた男」 . Islandnet.com . 2009年6月18日閲覧。
  117. ^ Stewart, Iain D. (2019年12月). 「なぜ都市ヒートアイランド研究者は歴史を学ぶべきなのか？」. Urban Climate . 30 100484. Bibcode : 2019UrbCl..3000484S . doi : 10.1016/j.uclim.2019.100484 . S2CID 203337407 . 
  118. ^ Masson, Valéry; Lemonsu, Aude; Hidalgo, Julia; Voogt, James (2020-10-17). 「都市気候と気候変動」 . Annual Review of Environment and Resources . 45 (1): 411– 444. doi : 10.1146/annurev-environ-012320-083623 .
  119. ^ディアス、J.ジョーダン、A.ガルシア、R.ロペス、C.アルベルディ、J.ヘルナンデス、E.オテロ、A. (2014 年 2 月 1 日) 「1986 年から 1997 年のマドリッドの熱波: 高齢者の健康への影響」。労働環境衛生の国際アーカイブ。75 (3): 163–170。土井: 10.1007/s00420-001-0290-4。PMID 11954983。S2CID 31284700。  
  120. ^ Harlan, Sharon L.; Brazel, Anthony J.; Prashad, Lela; Stefanov, William L.; Larsen, Larissa (2006年12月). 「近隣地域の微気候と熱中症への脆弱性」. Social Science & Medicine . 63 (11): 2847– 2863. doi : 10.1016/j.socscimed.2006.07.030 . hdl : 2286/RI55228 . PMID 16996668 . 
  121. ^米国環境保護庁（OAR）（2019年11月6日）「ヒートアイランドと公平性」。米国環境保護庁。 2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月18日閲覧。
  122. ^ウィルソン、ベブ（2020年10月）「都市熱管理とレッドライニングの遺産」アメリカ計画協会誌。86（4）：443-457。doi ： 10.1080 / 01944363.2020.1759127。
  123. ^アダムス、ケイトリン、クヌース、コレット・スチュワード（2024年1月）「都市ヒートアイランドの小児喘息増悪への影響：人種が果たす役割」『アーバン・クライメート』53 101833. Bibcode : 2024UrbCl..5301833A . doi : 10.1016/j.uclim.2024.101833 .
  124. ^テロン・レミール（2023年10月）「不平等、都市ヒートアイランド、そして犯罪」（PDF）ロックフェラー政府研究所。 2025年7月7日閲覧。
  125. ^ Zhu, Pengyu; Zhang, Yaoqi (2008年3月). 「米国の都市における都市林の需要」. Landscape and Urban Planning . 84 ( 3–4 ): 293–300 . Bibcode : 2008LUrbP..84..293Z . doi : 10.1016/j.landurbplan.2007.09.005 .
  126. ^ De Chant, Tim (2008). 「都市の樹木が明らかにする所得格差」 . Landscape and Urban Planning . 84 (3). Per Square Mile. Bibcode : 2008LUrbP..84..293Z . doi : 10.1016/j.landurbplan.2007.09.005 . 2014年5月7日閲覧。
  127. ^ Chant, Tim (2008). 「都市の樹木が所得格差を明らかにする」 . Landscape and Urban Planning . 84 (3). Bibcode : 2008LUrbP..84..293Z . doi : 10.1016/j.landurbplan.2007.09.005 . 2014年7月7日閲覧。
  128. ^ DeSilver, Drew (2021年8月2日). 「全米の立ち退き禁止令の期限切れを受け、米国における賃貸住宅と住宅所有者の実態」ピュー・リサーチ・センター. 2024年5月2日閲覧。
  129. ^ Huang, Kangning; Li, Xia; Liu, Xiaoping; Seto, Karen C (2019年11月). 「2050年までの世界の都市部の土地拡大とヒートアイランドの激化予測」 . Environmental Research Letters . 14 (11): 114037. Bibcode : 2019ERL....14k4037H . doi : 10.1088/1748-9326/ab4b71 .
  130. ^ 「住みにくい：ヒートアイランド現象が東アジアの都市に及ぼす影響」世界銀行。2024年5月2日閲覧。
  131. ^ a b Hsu, Angel; Sheriff, Glenn; Chakraborty, Tirthankar; Manya, Diego (2021年5月25日). 「米国の主要都市におけるヒートアイランド現象への不均衡な曝露」 . Nature Communications . 12 (1): 2721. Bibcode : 2021NatCo..12.2721H . doi : 10.1038/ s41467-021-22799-5 . PMC 8149665. PMID 34035248 .  
  132. ^テロン・レミール（2023年10月）「不平等、都市ヒートアイランド、そして犯罪」（PDF）ロックフェラー政府研究所。 2025年7月7日閲覧。
  133. ^ジャクソン、パメラ；ラーキン、ダニエル；キニー、キアリ・R；アローク、エドウィン・N（2022年7月）「ヒートアイランドと慢性疾患：アフリカ系アメリカ人は暑熱関連の健康影響に対してより脆弱か？」全米黒人看護師協会誌。33 ( 1): 33– 39。PMC 10387230。PMID 37520179。  
  134. ^ジェズデール, ビル・M.; モレロ, フロッシュ・レイチェル; クッシング, ララ (2013年7月1日). 「暑熱リスク関連土地被覆の人種・民族分布と居住分離の関係」 .環境保健展望. 121 (7): 811– 817.書誌コード: 2013EnvHP.121..811J . doi : 10.1289/ehp.1205919 . PMC 3701995. PMID 23694846 .  
  135. ^ホフマン, ジェレミー・S.; シャンダス, ヴィヴェック; ペンドルトン, ニコラス (2020年1月13日). 「歴史的住宅政策が居住者の都市内熱への曝露に及ぼす影響：米国108都市圏の調査」 . Climate . 8 (1): 12. Bibcode : 2020Clim....8...12H . doi : 10.3390/cli8010012 . ISSN 2225-1154 . 
  136. ^クーパー、グレゴリー、リベルティ、アッシュ、マイケル (2016年4月28日). 「ダーラムの都市森林の植林」 . hdl : 10161/11899 .{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  137. ^ Napieralski, Jacob; Sulich, Catherine; Taylor, Audrey; Draus, Paul (2022年10月). 「米国アリゾナ州フェニックス都市圏における屋外ウォーターフットプリントと社会的脆弱性の関連性のマッピング」 . Landscape and Urban Planning . 226 104498. Bibcode : 2022LUrbP.22604498N . doi : 10.1016/j.landurbplan.2022.104498 .
  138. ^ Katner, Adrienne; Stelly, Amy; Lecompte, Erin; Stallard, Caroline; Walsh, Ian; Brisolara, Kari (2021-08-23). 「州間高速道路10号線クレイボーン回廊における交通関連汚染物質と人間の健康：土地利用への影響」 . ISEE会議抄録. 2021 (1) isee.2021.P-467. doi : 10.1289/isee.2021.p-467 . ISSN 1078-0475 . 
  139. ^ Cao, Chang; Lee, Xuhui; Liu, Shoudong; Schultz, Natalie; Xiao, Wei; Zhang, Mi; Zhao, Lei (2016-08-23). 「中国の都市ヒートアイランド現象はヘイズ汚染によって悪化」 . Nature Communications . 7 (1) 12509. Bibcode : 2016NatCo...712509C . doi : 10.1038/ncomms12509 . ISSN 2041-1723 . PMC 4996972. PMID 27551987 .   
  140. ^ 「クール舗装パイロットプログラム」。ロブ・ウォルトン＆メラニ・ウォルトン・サステナビリティ・ソリューションズ・サービス。 2025年7月30日閲覧。
  141. ^ Zhang, Yindan; Chen, Gang; Myint, Soe W.; Zhou, Yuyu; Hay, Geoffrey J.; Vukomanovic, Jelena; Meentemeyer, Ross K. (2022年9月). 「UrbanWatch：米国の主要22都市を対象とした1メートル解像度の土地被覆・土地利用データベース」 . Remote Sensing of Environment . 278 113106. Bibcode : 2022RSEnv.27813106Z . doi : 10.1016/j.rse.2022.113106 .
  142. ^ Dehghan, Saeed Kamali (2021年11月15日). 「アフリカ初の猛暑対策当局、話すのをやめ、行動を起こせ」 . The Guardian . 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
  143. ^ Yeung, Peter (2022年1月21日). 「アフリカ初のヒートオフィサー、困難な任務に直面」 . Bloomberg.com . 2022年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。
  144. ^ラミレス、レイチェル (2022年7月20日). 「致命的な熱波の増加に直面し、米国の都市は前例のない措置を講じている」 . CNN . 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
  145. ^ Visram, Talib (2022年10月7日). 「都市のレジリエンス向上に貢献する7人の最高熱対策責任者」 Fast Company . 2022年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
  146. ^ Moloney, Anastasia (2022年11月9日). 「世界が温暖化する中、『最高熱負荷責任者』が都市を涼しく保つ方法」ロイター. 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
  147. ^ McLeod, Kathy Baughman (2022年5月26日). 「すべての都市に最高暖房責任者が必要」 . Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . 2023年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。 
  148. ^ 「世界都市フォーラムで初のグローバル最高熱供給責任者が発表」（PDF）（プレスリリース）。ポーランド、カトヴィツェ：国連ハビタットおよびアルシュト・ロック・レジリエンス・センター。2022年6月27日。
  149. ^ "Η Αθήνα αναλαμβάνει πρωτοβουλία για την αντιμετώπιση των πολύ υψηλών θερμοκρασιών λόγω κλιματικής αλλαγής」（プレスリリース）。 Δήμος Αθηναίων。 2021年7月23日。
  150. ^ Markey, Edward J. (2020年7月22日). 「S.4280 – 第116回議会（2019～2020年）: 2020年熱中症による疾病および死亡の予防法」www.congress.gov . 2021年10月26日閲覧。
  151. ^ 「新たな連邦法案がヒートアイランド緩和を支援」米国グリーンビルディング協会。2021年10月26日閲覧。
  152. ^ニューヨーク市地域ヒートアイランド対策イニシアチブ（2006年10月）。「都市林業、緑化屋根、軽量サーフェスによるニューヨーク市のヒートアイランド緩和」（PDF）。ニューヨーク州エネルギー研究開発局。p. ii 。 2009年6月18日閲覧。
  153. ^ウィルムセン、カール. エンパワーメントのためのパートナーシップ：コミュニティベースの天然資源管理のための参加型研究. ロンドン、イギリス：アーススキャン、2008年。印刷。
  154. ^ 「都市ヒートアイランドのクールな解決策 | スタンフォード・ウッズ環境研究所」 woods.stanford.edu 2023年10月26日. 2024年5月2日閲覧。
  155. ^ KristinaP. 「共同ヒートマッピング研究プロジェクト」バージニア州独立大学財団. 2024年5月2日閲覧。
  156. ^ 「クールなニューヨークの近隣地域」ニューヨーク市市長気候環境正義局2017年6月14日2024年5月2日閲覧。
  157. ^ Balasubramanian, D. (2020年2月15日). 「インドの都市ヒートアイランド」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2024年10月23日閲覧。 
  158. ^ 「コンクリート化によって発生する都市熱の管理にかかるムンバイの支出はニューヨークの2倍になる」タイムズ・オブ・インディア2024年2月6日ISSN 0971-8257 2024年10月23日閲覧。 

さらに読む

  • スチュワート、イアン・D.、ミルズ、ジェラルド（2021年）『都市ヒートアイランド：ガイドブック』エルゼビア、ISBN 978-0-12-815017-7。
  • Huang, Qingming; Lu, Yuqi (2017). 「1991年から2015年までの都市ヒートアイランド研究：計量書誌学的分析」.理論・応用気候学. 131 ( 3–4 ): 1055–1067 . doi : 10.1007/s00704-016-2025-1 . S2CID  13435754 .
  • ヨー、ドナルド (2023). 「都市ヒートアイランド」.オックスフォード都市研究文献集. オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/obo/9780190922481-0070 .
  • シャルマ、プラシャント；ヨゲスワラン、ナゲンドラ（2024年）。レディ、カシ；クマール、ラメシュ；ラオ、ヴェンカタ（編）「都市ヒートアイランド研究の主要領域に関する文献の体系的レビュー」『持続可能なレジリエントな建築環境』シュプリンガー：213～ 222頁。doi：10.1007/978-981-99-8811-2_18。ISBN 978-981-99-8810-5。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Urban_heat_island&oldid=1331123697」より取得