ヘンリー・マサウコ・ブラシウス・チペンベレ

ヘンリー・マサウコ・ブラシウス・チペンベレ（1930年8月5日 - 1975年9月24日）は、 マラウイの民族主義政治家で、かつてニヤサランドと呼ばれていた母国を植民地支配から独立させるのに重要な役割を果たした。若い頃から自然正義を強く信じていたチペンベレは、1954年に南アフリカの大学から帰国すると、民族主義的な戦略家およびスポークスマンとして母国の独立運動に加わった。1957年、独立運動にはクワメ・エンクルマのような強い指導者が必要であり、また自分自身がその任務を遂行するには若すぎると考え、他の若い民族主義者らと共にヘイスティングス・カムズ・バンダをニヤサランドに招き、運動の指導者として 復帰させた。

1958年より、チペンベレは植民地当局に対する市民的不服従運動を組織した。バンダは非暴力的であるべきだと主張したが、若い指導者たちはそれがより暴力的になるのを許し、最終的に1959年3月にニヤサランドの知事が保護領全体に非常事態を宣言するに至った。これにより、チペンベレ、バンダおよびニヤサランド・アフリカ会議の他の指導者が逮捕され、72名が南ローデシアへ追放され、会議派は禁止され、少なくとも51名のアフリカ民間人が死亡した。チペンベレは危険な過激派とみなされ、1960年後半まで投獄された。釈放後間もなく、扇動罪で起訴され、1963年初めまで再び投獄された。バンダとの政策上の意見の不一致にもかかわらず、2度目の釈放後、チペンベレは1964年7月の独立に向けてバンダ内閣の大臣となった。わずか1か月後、バンダの独裁的なスタイルはマラウィで1964年の内閣危機を引き起こし、彼の統治スタイルやいくつかの政策に反対を表明した大臣の過半数が解任または辞任した。チペンベレは当初この紛争に関与しておらず、同僚に同情して辞任したものの、1964年9月には和解を試みたが、バンダ支持者の敵意により、彼と他の元大臣は首都ゾンバを離れることを余儀なくされた。フォート・ジョンストン地区で数か月過ごした後、1965年2月に彼と数百人の支持者は武装蜂起を試みましたが、すぐに失敗しました。

チペンベレは糖尿病を患っており、英国政府の支援とバンダの同意を得て、研究と治療のためにカリフォルニアに移送された。その後、タンザニアで教鞭を執り、1969年にカリフォルニアに戻り、博士号取得と糖尿病治療の継続を図った。その後、カリフォルニア州立大学で教鞭を執った。南カリフォルニアでの亡命生活で、糖尿病の合併症により亡くなった。 ^{[ 1 ]}

幼少期とキャリア

チペンベレの父ハビル・マシュー・チペンベレは裕福なニャンジャ族の出身の教師で、ヘンリーが生まれた当時は英国国教会に所属していた中央アフリカ州教会で聖職者になるための勉強をしていた。ヘンリー・チペンベレは、ニャサランド（現在のマラウイ）の中央地域、当時はコタコタ県（現在のンチシ県）のカヨヨで生まれた。^{[ 2 ]}母親は彼に「苦しみ」や「問題」を意味する「マサウコ」という名前を与えた。これは困難な妊娠だったためである。

彼はブランタイア中等学校で教育を受け、この学校では後に牧師となる同僚のオーガスティン・ブワナウシやウィリー・チョカニも学校卒業資格レベルまで輩出されている。大学入学には通常、高等学校卒業証明書が必要であったが、当時、ニヤサランドのどの学校にもこれを提供する学校がなかったため、ニヤサランドから約10人の生徒が、教育を完了するために毎年南ローデシアの学校に送られ、チペンベレは、この制度の下、1950年と1951年に南ローデシア（現ジンバブエ）のゴロモンジ中等学校で過ごし、^{[ 3 ]} 1952年に南アフリカのフォート・ヘア大学に進学し、1954年後半に卒業した。 ^{[ 4 ]}帰国後1年余り、彼は、最初の2人のアフリカ人副地区長官の1人として植民地行政機関に勤務し、最初は南部州のドマシ、次にフォート・ジョンストン（現マンゴチ）で、最後に中央州のデッザで、地元の地区長官の下で勤務した。^{[ 5 ] [ 6 ]}

1954年12月30日、フォートヘアから戻って間もなく、彼はブランタイアで、カニャマ・チウメを含む志を同じくするニヤサランドの若いアフリカ人たちとの非公式会合に出席した。彼らの多くはニヤサランド・アフリカ会議（NAC）に加わることを決めた。NACは当時漸進主義の政治組織であり、1950年までにほぼ衰退していたが、ジェームズ・フレデリック・サンガラの副議長、後に議長の下で復活した。しかし、NACは1940年代から会議派に属しており、1953年にニヤサランドと南ローデシアおよび北ローデシアの連邦化を党が阻止できなかったことで士気が低下した、以前の世代の政治家によって支配されていた。^{[ 7 ]} 1954年にサンガラが大統領に選出された後、サンガラはNACの候補者2名を連邦議会に選出したことで一部のNAC議員の怒りを買い、そのうちの何人かはサンガラの議席を奪おうとした。^{[ 8 ]}

1955年、総督は、アフリカ系住民に対し、連邦制は彼らの最大の利益になると納得させ、彼らの不安を和らげる必要があると考えた。したがって、ニャサランド政府は、植民地省の承認を得て、立法評議会におけるアフリカ人用の議席数を3議席から5議席に増やした。これらのアフリカ人議員は、州議会により指名される。州議会は主に首長で構成されていたが、議員は民衆の要望にも耳を傾け、議会議員またはその支持者を立法評議会に指名した。^{[ 9 ]} 1956年3月、若干25歳のヘンリー・チペンベレは、選挙に立候補するため公務員の職を辞した。彼は、南部州代表として圧倒的多数で選出された。北部州代表からはチウメ、ラルフ・チンヤマ、NDクウェンジェ、ダンスタン・チジョジ（NACの支持者ではあったがメンバーではなかった）も選出された。^{[ 10 ]}評議会には総督を筆頭とする11名の政府公式メンバーと6名の非公式なヨーロッパメンバー（いわゆる非公式メンバー）も含まれていた。^{[ 11 ]}

チペンベレとキウメは、立法評議会の議事において率直かつ積極的に発言し、主導権を握った。^{[ 12 ]}既存の議員は、ほとんどがヨーロッパ人で、伝統的なイギリスの礼儀と節度をもって議事を進めており、おそらく新議員も同様の行動をとると予想していた。しかし、この二人は、既存の議員を動揺させ当惑させるような、厄介な質問をし、過激な提案をした。^{[ 13 ]}彼らの植民地政策への攻撃と連邦制に対する非難は、会議の議事録であるハンサードをベストセラーにし、特に若いアフリカ人の間で売れた。 [ ^{14 ]彼ら}は、他のアフリカ人が植民地当局にこれほど公然と異議を唱えるのを見ることに慣れていなかった。^{[ 15 ]}チペンベレは後に、ここでの自身の行動は、5年前にロンドンで行われた、南北ローデシアとのニヤサランド連邦に反対する大胆かつ扇動的な演説に触発されたものだと述べた。1955年4月、北ローデシア・ニヤサランド連合（NAC）第11回年次会議において、チペンベレとチウメは連邦からの離脱を公式政策として提案した。^{[ 16 ]}

1956年11月、チペンベレは当時ゴールドコースト（後のガーナ）で半引退生活を送っていたバンダに手紙を書き、アフリカ人国会議員のマノア・チルワとクレメント・クンビカノのローデシア連邦議会からの辞任に協力するよう求めた。二人は議会で連邦化に反対する公式な抗議行動を行った後、辞任を引き受けたとされていた。^{[ 17 ]}チペンベレは、二人の連邦議会への参加は、もともと断固として圧倒的に反対していたニヤサランド・アフリカ人の連邦からの脱退の根拠を弱めると感じていた。連邦議会への参加を常に裏切りと見なしていたバンダは猶予を与え、忍耐を促したが、^{[ 18 ]}チペンベレとチウメはそれでも1956年12月31日、チルワとクンビカノの辞任を命じるべきであることを示す動議を議会に提出した。しかし、11時間に及ぶ議論の末、彼らの動議は否決された。これは、チペンベレとチウメは若すぎて経験不足であり、真剣に受け止められるとは考えなかった年配議員たちの反対が一因だったと考えられる。おそらくこのことが、若い議員たちが、成人してからずっと故郷のニヤサランドを離れていた、年長で非常に尊敬されているバンダに、分離独立（そして最終的には独立）運動の指揮を執るよう要請する決断を下した理由であろう。^{[ 19 ]}

1957年1月、サンガラは説得されて辞任し、議会議長にはTDTバンダとして知られるタマール・ディロン・トーマス・バンダが就任した。バンダは当初、チペンベレ、チウメ、その他のNACの若手メンバー、そして後に議会青年同盟に改組される「クワカ・ボーイズ」と呼ばれる青年運動の支持を受けていた。^{[ 20 ]} 1957年3月、TDTバンダは独立記念式典に参加するためにゴールドコーストに行き、滞在中にヘイスティングス・バンダを訪ねて帰国を説得しようとした。バンダは依然として乗り気でなかったため、2週間後、チペンベレはバンダに手紙を書いて帰国の要請を繰り返した。^{[ 21 ]}その年の後半、連邦首相ロイ・ウェレンスキー卿が連邦の自治領化（これによりニヤサランドの分離独立が著しく困難になる）に向けてさらに動いたことへの反応もあって、バンダはついに復帰に同意したが、その条件は実質的に議会で独裁的な権限を与えるというものだった。バンダはまた、2人の連邦議員の辞任要求を支持し、辞任はその後まもなく実現した。ヘイスティングス・バンダの条件の一つは議会議長になることだったが、1958年3月、TDTバンダがチペンベレとチウメの画策した財政上の不正を理由に停職処分を受け、後に解任されたことで、その道が開かれた。^{[ 22 ] [ 23 ]}

1958年6月、チペンベレ、ドゥンドゥズ・チシザ、そしてクタンジャ酋長はバンダと共にロンドンでアラン・レノックス＝ボイド植民地大臣と会談し、ニヤサランドの新憲法（ニヤサランド総督ロバート・アーミテージによって既に全面的に拒否されていた憲法）について協議した。レノックス＝ボイドは彼らの意見を「留意」したものの、議会がニヤサランドのアフリカ人の意見を代表しているとは考えていないと述べた。^{[ 24 ]}

翌月の1958年7月6日、バンダは42年ぶりにニヤサランドに戻った。 1958年8月1日、ンカタ湾で開催された国民会議の年次総会で、バンダは国民会議の議長に指名され、チペンベレを会計総長に指名した。独立運動が本格的に始まった。チペンベレをはじめとする国民会議派の指導者のほとんどは20代後半から30代前半だったが、バンダは60歳を超えていた。年齢差に加え、バンダの役割についても意見の相違があった。活動家たちは彼を名ばかりの指導者とみなしていたが、バンダは自身を国民会議の指導者とみなし、彼らの服従を期待していた。その総会で、バンダは党の他の役員と執行部のメンバー全員を任命・解任する権限も要求し、与えられた。^{[ 25 ]}バンダはまた、チウメを広報部長に、ドゥンドゥズ・チシザを事務総長に、そして他の4人の若手急進派を党執行委員会に任命し、年配の穏健派を無視した。しかし、彼は任命した者たちを同僚ではなく部下とみなしていることを明確にした。^{[ 26 ]}

独立のために戦う

チペンベレ、チウメ、そしてチシザ兄弟（ドゥンドゥズとヤトゥタ）は、議会を大衆政党として組織し、バンダへの支持を獲得する上で重要な役割を果たした。バンダはこれまで、国内の知識人層にしか知られていなかったが、彼の経歴は多くの人々に知られていた。彼らは全国を巡回し、新たに活気づいた議会が集めた群衆に演説した。その結果、多くのケースで騒乱、反対派への脅迫、暴動が引き起こされた。^{[ 27 ] [ 28 ]}

1958年後半、バンダは議会のアフリカ系多数派を立法評議会に擁立するという議会の提案をロバート・アーミテージ知事に提出した。これは連邦からの脱退要求につながるため、アーミテージはこれを拒否したが、バンダは憲法改正案について知事や政府高官らと協議を続けた。^{[ 29 ]} 1959年1月初旬の最終協議は不調に終わり、この行き詰まりは議会活動家によるより暴力的な反政府行動の要求につながり、チペンベレをはじめとする指導者たちは扇動的な発言を強め、直接的で暴力的な行動の可能性を訴えた。^{[ 30 ]} 1959年1月24日と25日、バンダ不在の中、ブランタイア近郊のリンベで議会の秘密の野外集会が開催され、「ブッシュ・ミーティング」として知られるようになった。翌週、チペンベレはチウメに宛てた手紙の中で、「議会は初めて『行動』を公式政策として採択した。しかも、真の意味での『行動』である」と記した。この手紙は、ニヤサランドにおける騒乱を調査したデブリン委員会の報告書の付録として公表され^{[ 31 ]}、植民地当局に抵抗する行動を明確に示唆していた^{[ 32 ] 。}

出席していた議会議員らは、独立推進の手段として、反対派への暴力と脅迫を用いることを協議したとされている。知事はまた、会議に出席していた警察の密告者から報告を受けたが、その密告者のうち1人だけが、議会がヨーロッパ人、アジア人、そしてアフリカの反対派に対する無差別殺害、いわゆる「殺人計画」を計画していると主張していた。^{[ 33 ]}警察が示唆するような殺人計画が存在したという信頼できる証拠はないが、バンダ氏や他の議会指導者が議会議員らの暴力行為を非難しなかったことは、この主張にいくらかの信憑性を与えている。チペンベレ氏は後に、自分が容認する暴力のレベルに関してデブリン委員会を誤解させたことを認めており、彼とチシザ氏、そして少数の過激派が知事と主要な公務員の殺害について協議していた可能性もある。しかし、そのような提案は会議全体では提起も承認もされなかったため、委員会によって調査された出席者の大多数は、アーミテージがイギリスの大臣に報告したような提案はそこでは何も聞かれなかったと正直に報告することができた。^{[ 34 ]}

アーミテージはいかなる譲歩もせずに交渉を中断することを決定し、大量逮捕の準備を整えた。2月20日、ローデシアから部隊がニヤサランドへ空輸され、裁判なしの拘束計画を支援した。2月20日とその後数日間、チペンベレとヤトゥタ・チシザは共に挑発的な演説を数多く行った。1959年2月20日には、チペンベレがブランタイア近郊のンディランデで群衆に演説したところ、群衆は通行中の自動車に石を投げつけた。その後も騒動が続き、警察や軍隊が一部に発砲し、4人が死亡した。^{[ 35 ]}

最終的に、1959年3月3日、アーミテージは保護領全土に非常事態を宣言し、バンダと他の会議執行委員会メンバー、および100人を超える地方党幹部を逮捕した。翌日、ニヤサランド・アフリカ会議は禁止され、チペンベレとチウメは後に立法評議会から排除された。事態はすぐに沈静化するどころか、非常事態宣言の直後の数日間で、51人のアフリカ人が殺害され、さらに多くの人が負傷し、そのうちの何人かは後に死亡したと記録されている。逮捕の多くは1959年3月3日の早朝に行われ、この一斉捜査は「サンライズ作戦」として知られ、その日の終わりまでに会議派の主要指導者のほとんどが逮捕され、拘留された。すぐに釈放された者もいたが、バンダを含む72人の著名な被拘留者は南ローデシアに拘留されるために飛行機で送られた。チペンベレは、バンダとチシザ兄弟と共に、南ローデシア（現ジンバブエ）のグウェロ（現グウェル）に収監された。^{[ 36 ]}これらの議会の幹部議員たちは、下級囚人とは隔離されたヨーロッパ棟に収容された。そこでチペンベレは歴史、政治、哲学を学び、バンダ博士を含む他の議会の囚人たちと共に、ニヤサランドの独立計画について議論した。しかし、緊張関係も存在した。バンダはチペンベレの激しい気性を懸念し、バンダのますます強まる権威主義的な態度は、3人の囚人仲間を不安にさせた。^{[ 37 ]}

一方、イギリス国内では植民地を放棄する方向に機運が高まっていた。バンダは1960年4月に釈放され、ほぼ直後にロンドンに招かれ、ランカスター・ハウスで憲法改正を目的とした会談が開かれた。チペンベレは獄中に留まったが、他の人々と共にグウェロからニアサランドのブランタイア近郊のカンジェザに移送された。1960年8月、ロバート・アーミテージ総督が休暇中で、より同情的なグリン・ジョーンズが総督代行を務めていたとき、バンダはチペンベレとチシザ兄弟の釈放を強く求め始めた。抵抗もあった。植民地大臣イアン・マクロードを含む多くのヨーロッパ人がこの3人を暴力的過激派とみなし、8月にはさらなる暴力事件が続いた。しかし、9月27日、彼らは渋々釈放されたが、釈放された最後の被拘禁者の一人となった。彼らはすぐにコタコタへ向かった。そこではマラウィ会議党（ニヤサランド・アフリカ会議の新名称）の年次大会が開催されていた。バンダは、集まったものの何も知らない彼らを、赤いガウンをまとって会議場へ案内した。彼らは「刑務所卒業生」と「キャンプ・ファイナリスト」の証だった。チペンベレは党の会計総長に復帰し、バンダは党の終身総裁に就任した。^{[ 38 ]}

バンダの釈放にもかかわらず、1960年を通してニヤサランドの緊張は高いままであった。新知事のグリン・スモールウッド・ジョーンズはバンダを非暴力主義者とみなしていたが、チペンベレを含む多くの部下を暴力的な人間だと考えていた。1960年9月の州政委員への指令で、ジョーンズは政府当局者に、議会と協力して軽微な法律違反は無視するよう促したが、治安の重大な侵害は容認しないよう求めた。この但し書きは、公然と暴力を助長する者を起訴することを認めると解釈された。^{[ 39 ]}チペンベレと、同じく1960年9月に釈放されたチウメは、アフリカの反対派に対して無節操な演説を何度も行い、1960年12月4日にブランタイア近郊で開かれた公開集会では、議会議員に党の敵を殺害するよう呼びかけ、続いて主要な反対派の家を焼き払った。^{[ 40 ]} 12月後半、チペンベレはルンフィで演説を行い、立法評議会のヨーロッパ人議員について「ブラックウッドの生きた体を私に渡してくれ。2分で引き裂いてやる」と述べた（1961年2月3日付のニャサランド・タイムズ紙によると）。^{[ 41 ]}この演説の結果、彼は扇動罪で裁判にかけられ、懲役3年の刑を宣告され、ゾンバ刑務所で2年間服役した後、1963年1月に釈放された。彼が投獄されている間、当時マラウイ聖公会の助祭を務めていた彼の父親は、チペンベレが最近獲得した立法評議会の議席を引き継いだ。^{[ 42 ]}投獄されていたため、チペンベレは1961年8月に行われた成人参政権を伴う総選挙につながる憲法制定会議に参加することができなかった。 ^{[ 43 ]}

数人の国会議員がチペンベレの早期釈放を訴え、知事のグリン・ジョーンズもこの件について話し合う用意はあったものの、一部の報道によると、バンダはドゥンドゥズ・チシザの説得にもかかわらず、若い活動家が完全独立への道を阻むことを恐れて、釈放するという約束を故意に避けたとのことである。^{[ 44 ]}バンダはジョーンズにチペンベレの釈放を強く迫ることはなく、ジョーンズはチペンベレが刑期の大半を終えた後に釈放したが、後にバンダは早期釈放を実現させたのは自分の功績だと主張している。知事は1963年2月までにチペンベレを釈放したかった。さもなければ、バンダ内閣が発足した時に彼は大臣になる資格がなかったであろうからである。^{[ 45 ]}

1963年2月1日、バンダとその内閣は宣誓を行い、釈放されたばかりのチペンベレが地方自治大臣に就任した。^{[ 46 ]}彼は後に教育大臣となった。^{[ 47 ]}その後まもなく、バンダはチペンベレとチウメを2ヶ月間のアメリカ留学に派遣した。^{[ 48 ]}これは、チペンベレの釈放によって生じた興奮を鎮めるため、そして完全独立への準備期間中に更なる混乱が生じるリスクを回避するためであったと考えられている。しかし、これは彼の活動を長く止めることはなかった。6月までに、彼はポート・ヘラルド（現在のンサンジェ）とチクワワで演説を行い、「山羊座」や「手先」に対する暴力行為を扇動していた。

マラウイは1964年7月6日にようやく独立を達成した。

内閣危機

バンダとチペンベレ及びその同僚閣僚との間に意見の相違を生じさせた最初の政策問題は、バンダが南アフリカ及びポルトガルとの外交関係の継続を主張し、中華人民共和国や東ドイツを承認しないという姿勢であった。これはほとんどの閣僚が彼の実用主義にイデオロギー的に反対していたにもかかわらずであり、またチウメとヤトゥタ・キシザによるザンビア及びタンガニーカとのより緊密な関係を築こうとする試みを軽蔑的に拒絶した。^{[ 49 ]}次に、公務員のアフリカ化の遅いペースと公務員給与の凍結であった。ほとんどの大臣が外国人公務員をマラウイ人で全面的に置き換えるよう運動したが、バンダは適格なマラウイ人が採用されるまで外国人公務員の留任を主張した^{[ 50 ] [ 51 ] 。}また、調査委員会の勧告である、多くの公務員給与の凍結または削減、手当の一部廃止または削減、委員会のスキナー報告書に沿った強制年金制度の導入を支持した^{[ 52 ]}。さらに、バンダは、大臣の強い反対にもかかわらず、国立病院の外来患者への有料化を主張した^{[ 53 ]} 。独立から数週間以内に、バンダはジョン・ムソンティ大臣を内閣から降格させ、7月29日には裁判なしの拘留の再導入を提案したが、大臣たちはこれが自分たちに不利に働くことを恐れていた^{[ 54 ] 。}

こうした初期の緊張から間もなく、1964年8月19日、チペンベレはカナダでの会議に出席するためマラウイを離れた。一方、マラウイでは、オルトン・チルワ、チウメ、ヤトゥタ・チシザなどの閣僚（財務大臣ジョン・テンボから限定的な支援を受けていた）が、バンダの独裁的な指導スタイルに不満を募らせていた。彼らはバンダに対して、権力が強すぎる（6つの省庁を管轄していた）ことや、公の場でさえ閣僚をあまり尊重していないことなど、いくつかの不満を抱いていた。8月24日、閣僚たちが「クチャウェ宣言」と呼ぶもの（ゾンバ高原のクチャウェ・ホテル（現在はクチャウェ・インに改名）で書かれたため）をバンダに提出し、彼らの要求事項を列挙した書簡を手渡したことで事態は頂点に達した。^{[ 55 ] [ 56 ]} 9月7日、バンダは抗議する閣僚3人（オートン・チルワ、カニャマ・チウメ、オーガスティン・ブワナウシ）と、唯一の女性大臣であった政務官ローズ・チバンボを解任した。他の3人の閣僚（ヤトゥタ・チシザ、ウィリー・チョカニ、最近復職したばかりのジョン・ムソンティ）も同日に辞任し、1964年の内閣危機を引き起こした。^{[ 57 ]} 9月8日、議会はバンダ博士とその政策に対する信任動議の審議を開始した。その日の夕方、チペンベレはカナダから帰国し、ダルエスサラームでマラウィ北部の地方大臣カバニソ・チバンボと合流した。チペンベレはバンダと大臣たちとの和解に向けて最後の努力をするよう促した。ゾンバに到着するとすぐに、彼はグリン・ジョーンズに連絡を取り、バンダに議会討論の第二段階を延期し、解任または辞任した大臣らと会って和解について話し合うよう説得するのを手伝ってもらった。^{[ 58 ] [ 59 ]}

チペンベレは討論会2日目の開始を延期するようバンダを説得できなかった後、9月9日の朝、同僚に同情して閣僚の職を辞し、後部席に退いた。討論会2日目の演説は抑制された内容で、閣議での協議では論争を解決できなかったことを遺憾に思うと述べ、独立を確保するために拘禁されていた元大臣たちを一部の議員が裏切り者と呼ぶのは不合理だと付け加えた。彼の演説は議会におけるバンダ支持者の心を動かすことはできなかった。彼らは若い大学卒の大臣たちの急速な台頭を妬んだり、バンダの雄弁に感動したりして、彼に全会一致で信任票を投じた。バンダはMCP党首としての権限を行使し、まず元大臣たちをMCP執行部から排除し、9月15日には彼らを党から完全に除名した。^{[ 60 ]}元大臣の中には慎重に行動した者もいたが、チペンベレは辞任後にかなりの支持を得ていたフォート・ジョンストン（現在のマンゴチ）で挑戦的な演説を行い、アフリカ化の遅さを訴え、9月19日にはブランタイアでマラウィ共産党員資格停止の祝賀会を開き、バンダの政策を批判した。^{[ 61 ]} 9月16日から18日の間にグリン・ジョーンズの支援を得て何人かの大臣を復職させようとした試みは失敗に終わり、9月26日の陰謀も失敗に終わった。この日と翌日にブランタイアで計画していたチペンベレの会合は、警察の許可を得ていなかったという理由で禁止された。^{[ 62 ]} 9月25日と26日にはブランタイアとゾンバでマラウィ青年同盟のメンバーとの衝突があり、これはチペンベレがゾンバで支持者を前に演説を行った2度目であった。^{[ 63 ]}これらの騒乱の後、彼は民衆の支持が強かったフォート・ジョンストン地区へ向かった。^{[ 64 ]}

翌週は国全体が緊迫し、ゾンバは元大臣の支持の中心地となった。そこでは多くのアフリカ系政府職員がストライキを行い、上級公務員（ほぼ全員がヨーロッパ人）は暴力を恐れて家に留まった。これに対抗するため、9月27日から28日にかけての夜にバンダの支持者がゾンバに移送され、ゾンバの市場を閉鎖してストライキ中の公務員を職場に戻そうとした。しかし、多くのアフリカ系公務員が棍棒で武装し、数で劣るMCP支持者を攻撃して追い出し、党本部に火を放ち、新任の大臣2人を襲撃した。9月30日までにバンダを支持した大臣は全員ゾンバを去り、解任された大臣の支持者は、数日後に軍隊と警察が平穏を取り戻すまで町を掌握し続けた。^{[ 65 ] [ 66 ]}

チペンベレは後に、外国人公務員や治安部隊員がバンダを彼と彼の同僚に敵対させ、軍と警察に対する彼らの統制を利用して彼らを倒したと主張したが、^{[ 67 ]}外国人当局者がバンダに誤解を招く報告書を提出したり、偏った助言を与えたという証拠はなく、グリン・ジョーンズ、他の政府高官、および英国高等弁務官は、バンダが権限の大部分を保持しつつ大臣を尊重してより多くの責任を与えるという妥協案に向けて努力した。しかし、マラウィの独立に中心的な役割を果たし、実利的な穏健派と思われたバンダと、英国政府が暴力的でマラウィを不安定化する可能性があると見なしていたチペンベレやチウメなどの元大臣のどちらかを選ぶことになったとしたら、バンダが選ばれたであろう。^{[ 68 ]}辞任あるいは解任された大臣たちは、バンダの権限が縮小された後の対応について意見が分かれており、権力の放棄を拒否した際に彼に抵抗するための明確な戦略もなかった。一方、バンダはマラウイに帰国してからの6年間でマラウイ共産党（MCP）を掌握し、支持者たちは3つの地域組織と多くの地区組織を掌握していた。また、多くの国会議員を自ら選出していた。さらに、治安部隊と警察も彼に忠実であり続けたため、バンダが権力の放棄を拒否した場合、彼を追い出すのは困難だっただろう。^{[ 69 ]}

9月30日、バンダはチペンベレをフォート・ジョンストン地区マリンディの自宅から4マイル以内に制限する命令に署名した。ただし、同地区のチペンベレ支持者たちは、彼が同地区内を自由に移動できるようにしていた。^{[ 70 ]} 10月25日、バンダはMPC会議で、元大臣たちが武力で彼を打倒しようと企んでいると主張した。チペンベレは10月28日に自宅を出て潜伏したが、その後バンダは彼が逃亡したと主張し、「…できれば生きて、そうでなければ他の方法で」と彼の逮捕を命じた。チペンベレ自身の後日談によると、当初の意図は市民的不服従運動を組織することであり、1964年10月下旬まで、彼の支持者たちはバンダ支持派のほとんどをフォート・ジョンストン地区から締め出していたと主張した。しかし、チペンベレがマリンディ北部の辺鄙な森林地帯に潜伏すると、彼は支持者たちを武装蜂起に備えさせるための訓練キャンプを設立した。彼の実際の意図は不明だが、警察や軍隊のアフリカ人メンバーが海外駐在の指揮官に対して反乱を起こし、ほぼ無血のクーデターが起こることを期待していたのかもしれない。^{[ 71 ]}

1965年2月12日の夜、チペンベレは約200人の地元支持者とともにフォート・ジョンストンに進軍した。1965年4月6日のハンサード（政府刊行物で、おそらくは公平な情報源ではない）に掲載されたバンダの演説によると、彼らは警察署を襲撃し、そこの不人気な特別支部長の妻と子どもを殺害し、警察署と郵便局の電話設備を破壊し、警察の武器庫から銃と弾薬を奪った。その後、彼らは首都ゾンバの方向に進軍したが、リウォンデ・フェリーのフェリー船がシレ川の向こう側に係留されているのを発見した。政府軍の警戒が始まる前にゾンバに到着できる見込みがなかったため、彼らはフォート・ジョンストンに撤退した。翌日の正午、マラウィ軍の分遣隊が彼らに追いつき、チペンベレの部下数人を殺害または捕らえたが、大半は藪の中に逃げ込んだ。その後、軍は訓練キャンプに進軍し、300人のチペンベレ支持者のリストを発見した。そのうち50人は治安部隊にすぐに逮捕された。これにより、チペンベレによるクーデター未遂は終結した。^{[ 72 ] [ 73 ]}チペンベレ支持者の多くはヤオ族であり、バンダは彼らを封じ込めるため、ライバルであるロムウェ・グループのメンバーを準軍事警察として採用することを奨励し、民族間の緊張を煽った^{[ 74 ]。}

その後の2か月間、逮捕に対して多額の報奨金が提示されたにもかかわらず、チペンベレはフォート・ジョンストン地区内を自由に動き回ったが、未治療の糖尿病を患っていた。^{[ 75 ]} 1965年3月、チペンベレはグリン・ジョーンズ総督の仲介により、バンダに対し、国を離れ、今後バンダに対して陰謀を企てないことに同意するのと引き換えに、既に投獄されている者も含め自身の支持者に恩赦を与えると宣言するよう打診した。^{[ 76 ]}しかし、バンダはそのような恩赦を与えるべきではないと断固として主張し、死刑を義務付けるなど、反逆罪に関する法律を遡及的に改正する動きを見せた。 ^{[ 77 ] [ 78 ]}チペンベレはまた、マラウィ駐在米国大使サム・ギルストラップに接触し、米国の大学への入学を手配するよう依頼した。 4月26日、グリン・ジョーンズとアメリカの協力を得て、イギリスの南アフリカ警察から航空機を借り受け、バンダの承諾を得て、彼は密かにゾンバに移送され、そこからソールズベリー（南ローデシア）、ロンドン、ニューヨーク、そして最終的にカリフォルニアへと移送された。^{[ 79 ]}バンダは5月21日、全国ラジオ放送でチペンベレがアメリカに逃亡したと発表した。^{[ 80 ]}

チペンベレは後に、信奉者たちに恩赦が約束されていたと主張した。しかし、関係する英国と米国の当局者は、チペンベレの撤退のみに関する合意であり、チペンベレはバンダが完全な恩赦を拒否したことを知らされていなかったと記録している。^{[ 81 ]}彼の離脱後、多くの信奉者が裁判もなしに拘留され、政府施設への襲撃もしばらく続いた。報復として地元の村々が焼き討ちされ、指導者の一人であるメドソン・シロンベラが1966年1月に招待された謁見の前で絞首刑に処された。バンダが当初提案した公開処刑ではなく、グリン・ジョーンズがこれを承認する法案に署名を拒否したためである。^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}

亡命

チペンベレはその後の人生を亡命生活で過ごした。1966年8月までカリフォルニアに留まったが、その時点で米国に残るか、英国かザンビアかタンザニアに移住するという可能性を検討した。糖尿病を患っていたチペンベレは、タンザニアやザンビアよりも医療施設の充実した国で暮らしたいと考えていた。しかし、英国政府はバンダを怒らせることを警戒し、彼の居住提案に乗り気ではなかったとされ、ザンビアは農村部に住む場合のみ彼を受け入れるとしていたため、当時ジュリウス・ニエレレと彼のアフリカ社会主義タンガニーカ・アフリカ民族同盟（TANU）が政権を握っていたタンザニアが最も歓迎される選択肢となった。^{[ 85 ]}ダルエスサラームに移住した後、チペンベレはキブコニ大学で教鞭をとり、マラウィ汎アフリカ民主党という新しい政党を設立した。^{[ 86 ]} 1968年初頭、彼はリストウェル夫人と、彼女を通じてグリン・スモールウッド・ジョーンズを通じてバンダとの和解を試みた。^{[ 87 ]}

「もう終わりだ、役立たずだ」と彼はリストウェルに語った。「何も成し遂げられず、失業中で、タンザニア政府からわずかな援助しか受け取っていない…バンダ博士のところに戻りたいとは思わないが、もう絶望している」（グリン・ジョーンズの手紙より）。伝えられるところによると、バンダ博士はチペンベレの徹底的な撤回と支援と引き換えに彼の復帰を認めることに関心を示していたが、結局実現しなかった。

1969年、チペンベレはアメリカに戻り、カリフォルニア州立大学で教鞭を執った。1975年9月24日、糖尿病と肝臓病のため45歳で亡くなった。妻キャサリンと7人の子供が残された。^{[ 88 ]}

1990年代初頭、バンダ大統領が追放された後、キャサリン・チペンベレはマラウイに戻り、女性として初めて国会議員に選出されました。彼女は文化教育省にも勤務した後、マンゴチに引退し、エイズ孤児の支援や女性編み物協同組合の活動に携わっています。

彼らの息子であるマサウコ・チペンベレ・ジュニアは、国際的に知られるジャズ・アーティストです。

参考文献

1. ロトバーグ（2010年）pp 42—43
2. ロトバーグ（2002年）48-9頁
3. マクラッケン（2012年）268頁
4. ロトバーグ（2002年）95、119-23頁
5. カリンガ（2012年）101頁
6. マクラッケン（2012年）219頁
7. カリンガ（2012年）101頁
8. パワー（2010年）。77-8頁
9. ロトバーグ（1965年）269頁
10. ロトバーグ（2002年）176、206頁
11. マクラッケン（2012年）341～342頁
12. マクラッケン（2012年）342頁
13. ロトバーグ（2002年）225頁
14. マクラッケン（2012年）342頁
15. パワー（2010年）、123ページ
16. マクラッケン（2002年）p.76
17. ショート（1974年）p.87
18. パワー（2010年）、127ページ
19. マクラッケン（2012年）344頁
20. McCracken, (2012). p. 345
21. パワー（2010年）、127ページ
22. マクラッケン（2012年）344-5頁
23. パワー（2010年）、244ページ
24. ロトバーグ（1965年）286頁
25. ロトバーグ（1965年）287頁
26. マクラッケン（2012年）345～347頁
27. McCracken, (2012). p. 345
28. ロトバーグ（1965年）287頁
29. ロトバーグ（1965年）289頁
30. ロトバーグ（1965年）294頁
31. デブリン（1959年）付録
32. ロトバーグ（1965年）295ページ
33. マクラッケン（2012年）349-50頁
34. ベイカー（1997）、緊急事態：ニヤサランド1959、pp.164-5、175。
35. ロトバーグ（1965年）296～297頁
36. ベイカー（2001年）pp.40-2, 48
37. McCracken (2012). p.377.
38. ベイカー（2001年）9、14頁
39. McCracken、(2012)、pp.377-8。
40. McCracken (2012). p. 375.
41. ベイカー（2000年）62頁
42. ショート（1974年）168頁
43. ベイカー（2001年）27頁
44. ベイカー（2000年）139、146頁
45. ベイカー（2000年）159頁
46. McCracken (2012). p. 427
47. McCracken (2012). p. 437
48. マクラッケン（2012年）428頁
49. ロトバーグ (1965) 317–8頁。
50. マクラッケン、403、423-5ページ
51. パワー（2010年）、284ページ
52. パワー（2010年）、284ページ
53. ロトバーグ（1965年）318頁。
54. McCracken (2012). pp.430-1.
55. McCracken (2012). 431, 451頁.
56. ロトバーグ (1965) 317–8頁。
57. ベイカー（2001年）。162～163頁。
58. ベイカー（2000年）230頁
59. McCracken (2012). p. 434.
60. マクラッケン（2012年）434-5頁、438頁
61. McCracken (2012). p. 438.
62. ベイカー（2000年）234、237頁
63. パワー（2010年）、195ページ
64. McCracken (2012). pp.438-9.
65. McCracken、(2012)、435、437-9頁。
66. ベイカー（2006年）。pp.103-4。
67. ベイカー（2001年）。355ページ。
68. マクラッケン（2012年）451～452頁
69. McCracken (2012). p. 446.
70. McCracken、(2012)、440頁。
71. McCracken (2012). pp.441-2.
72. ベイカー（2006年）。114、116-17頁
73. McCracken (2012). p. 443.
74. McCracken (2012). p. 449.
75. McCracken (2012). 444頁.
76. ベイカー（2006年）pp.120-1
77. ベイカー（2006年）129-30頁
78. ベイカー（2000年）249頁
79. ベイカー（2006年）134-5頁、138頁
80. ショート（1974年）230頁
81. ベイカー（2006年）pp.134-5, 138, 153
82. ベイカー（2000年）253頁
83. ベイカー（2006年）145、147頁
84. McCracken (2012). pp.448–9.
85. ベイカー（2006年）158-62頁
86. ベイカー（2006年）163頁
87. ロトバーグ（2010年）pp 42—43
88. ベイカー（2006年）173頁

出典

• コリン・ベイカー（2000年）サー・グリン・ジョーンズ『アフリカの領事』 IBタウリス社、ロンドン。
• コリン・ベイカー（2001年）『大臣たちの反乱：マラウィ内閣危機 1964-1965』IB Tauris社、ISBN 978-1-86064-642-3。
• コリン・ベイカー、(2006)。Chipembere: The Missing Years、カシェーレ、ゾンバ、2006 年 。ISBN 978-99908-76-33-8。
• パトリック・デブリン他 (1959)ニヤサランド調査委員会報告書、Cmnd. 814、女王陛下文具局、ロンドン、1959年7月。
• オーウェン、JMカリンガ（2012年）。マラウイ歴史辞典、第4版。ランハム、スケアクロウ出版社。ISBN 978-0-8108-5961-6
• ジョン・マクラッケン（2002）「ナショナリズムの両義性：フラックス・ムソポールとマラウイ政治における北部要因、1956～1966年頃」『南部アフリカ研究ジャーナル』第28巻第1号。
• ジョン・マクラッケン（2012年）『マラウイの歴史 1859-1966』ウッドブリッジ、ジェームズ・カリー著。ISBN 978-1-84701-050-6。
• ジョーイ・パワー（2010年）『マラウイの政治文化とナショナリズム：クワチャの建設』ロチェスター大学出版局、ISBN 978-1-58046-310-2。
• ロバート・I・ロットバーグ（1965年）『中央アフリカにおけるナショナリズムの台頭』ハーバード大学出版局、マサチューセッツ州ケンブリッジ。
• ロバート・I・ロットバーグ（2002年）『国民の英雄：マラウイのチペンベレ自伝』ブランタイア、マラウイ・キリスト教文学協会。ISBN 99908-16-25-0
• Robert I. Rotberg、(2010)マサウコ・チペンベレ：アフリカ民族主義の先駆者の生涯：1930-1975、ハーバード・レビュー、2010年5月/6月、99ページ、42～43ページ。
• Philip Short、(1974) Banda、Routledge & Kegan Paul、ロンドンおよびボストン。

外部リンク

• [1]マラウイファクトファイル
• [2]民主主義ファクトファイル
• [3]ハビル・マシュー・チペンベレ
• [4]チペンベレの息子による記述。