| 1979年のヘラート蜂起 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1979年のアフガニスタン蜂起の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| |||||||
| 関係部隊 | |||||||
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 8,000人以上の民間人が死亡[4] | |||||||

ヘラート蜂起(パシュトー語: د هرات پاڅون、ダリー語: قیام هرات)は、現地では第24フートの蜂起(パシュトー語: د ۲۴م کب پاڅون、ダリー語: قیام ۲۴م حوت)として知られているが、 1979年3月に数日間にわたってアフガニスタン西部のヘラート市とその周辺で発生した反乱である。この反乱には、民衆蜂起と、アフガニスタン民主共和国(DRA)に対するタジク人アフガン軍兵士の反乱の両方が含まれていた。共産主義政権は当初、同盟国ソ連に支援を求めたが、ソ連指導部は介入を拒否した。反乱軍がヘラートを占拠し、約1週間支配した後、政権側は自軍で奪還したが、その後の空爆とヘラートの奪還で3,000人から25,000人の住民が死亡した。[ 4 ]この事件は、過去50年間で国内で最悪の武装暴力事件であり、サウル革命後の1978年から1979年にかけての期間から1979年12月にソ連占領が始まるまでの期間にかけての最も多くの死者を出した事件であった。 [ 5 ]
ヘラートでの出来事は、DRAが実施した共産主義改革、特に農地改革に対する広範な反乱という文脈の中で発生した。この改革は、伝統やイスラムの原則に反するだけでなく、多くの場合、本来恩恵を受けるはずだった農村部の貧困層の状況を悪化させた。[ 6 ] 1978年5月、ヌーリスタンで始まったアフガニスタン全土で、DRAとその政策に反対する自発的な蜂起が勃発した。[ 7 ]
シーア派ペルシア語訛りのこの都市の伝統文化は神秘主義的な色合いを帯びており、国内の他の地域に比べると比較的リベラルであったが、それでもなお敬虔であり、スンニ派パシュトゥーン人が支配するカブール政府に反対していた。1979年の他の反体制抵抗運動の多くと同様に、彼らの宗教的信仰は人々を結びつける要因であった。[ 8 ] [ 9 ]
ヘラート近郊では、農村部の農民と主に都市部に住む大地主との間に団結力がほとんどなかったため、農地改革は抵抗なく進められた。[ 10 ]この場合、ピルやウラマーなどの宗教指導者や伝統的エリート層に対するハルクによる弾圧が重要な要因として挙げられている。[ 10 ]また、政府の識字運動も重要な要因として挙げられている。 [ 11 ]この運動は、男女混合の識字クラスの実施によって特に物議を醸していた。[ 12 ]
ヘラート州では、すでに散発的な反乱が起きていたが、蜂起は1979年3月15日に本格的に始まった。周辺地域では反乱軍がモスクの周りに集まり、彼らの指導者たちの説教の後に街に向かって行進し、そこで多くの町民と合流して政府の建物や共産主義のシンボルを攻撃した。[ 10 ]アフガニスタン軍第17師団は反乱鎮圧のために政権から派遣されたが、これは誤りであることが判明した。その部隊にはパシュトゥーン・ハルキーがほとんどおらず、代わりに反乱を起こして蜂起に参加したからである。[ 11 ]兵士、役人、ハルキー活動家からなる小集団が街のブルーモスクに撤退した。[ 13 ]反乱軍は約1週間ヘラートを占拠し、その間街は無政府状態の時期を経た。暴徒たちは通りを徘徊し、「アッラーは偉大なり」と連呼し、政府支持者やサルルーチ(頭を覆っていない人々)を探した。これは不信心を示すものだった。 [ 14 ]共産党当局者、特に教師は虐殺された。[ 4 ]バザールは略奪され、DRAのソ連顧問数名が殺害されたが、他の外国人は難を逃れた。 [ 10 ]この事件で殺害されたソ連兵の正確な数は不明である。一部の情報源は200名という高い数字を挙げているが[ 11 ]、ソ連の公式情報源によると、犠牲者はわずか2名であった。[ 13 ]元DRAの情報源によると、3名または4名のソ連兵が殺害され、おそらくその家族も殺害されたとされている。[ 15 ]いくつかの情報源によると、死亡した顧問の遺体は反乱軍によって街中でパレードされたが[ 11 ]、他の情報源はこれを否定している。[ 16 ]反乱の参加者であり、元ムジャヒディーン戦闘員であるグラーム・モハメッドは、TOLOnewsに対し、一部の反乱軍は棒やツルハシで戦ったと語った。[ 17 ]反乱軍には統一された指導者がいなかった。軍側では、反乱軍はサルダール・ジャグランとラスール・バルーチの指揮下にあるタジク人将校のグループによって率いられ、その中にはジャミアト・エ・イスラミと関係のあるイスマイル・ハーンとアラウッディン・ハーンも含まれていた。反乱軍はヘラート州でジャミアト・エ・イスラミ軍のアミールとなり、ムジャヒディーンの主要な司令官となったイスマイール・ハーンは、のちに支持者たちが主張したように、反乱で指導的役割を果たしていなかった。[ 13 ] [ 18 ]民間の反乱軍の間では、状況はさらに混乱していたが、何人かの地元人物が重要な役割を果たした。ゴザルガ出身のバラクザイ・パシュトゥーン人、グル・モハメッド、元囚人のカマル・イ・ドーズドとシル・アガ・ションガルは、大規模な反乱軍集団を率いた。反乱は、政府軍司令部が抵抗していたオベとパシュトゥーン人ザルグンを除くヘラート周辺のすべての地区を制圧し、数日後にはバドギース州、さらに近隣のその他の州に拡大した。[ 18 ]
大都市を失い、一個師団が離反するという当初の衝撃の後、DRAは容赦なく反応した。はるかに信頼性の高い第4機甲旅団と第15機甲旅団がプル・エ・チャルキから派遣されたが、移動距離が長かったため、ハフィズッラー・アミンはカンダハル駐屯地司令官のサイード・ムカラム少将に、ヘラートに早く到着できる機甲部隊を派遣するよう命じた。[ 11 ]さらにアミンは、カブールに駐屯するアフガニスタン特殊部隊とカンダハルに駐屯する第2軍団の動員を命じた。[ 19 ]ムカラムの30両の戦車と300人の兵士からなる縦隊は3月20日にヘラートに到着し、緑の旗とコーランを振り、反乱軍に反乱が全国に広がったと信じ込ませた。こうしてハルク派の部隊は通過を許され、市を奪還した。[ 18 ]その後、政府軍は、シャーナワズ・タナイとアブドゥル・カディールの指揮の下、シンダンド空軍基地からイリューシンIl-28爆撃機を用いてヘラートを空爆した。[ 11 ]この爆撃で市は大きな被害を受け、数千人のヘラート人が死亡したが、正確な死者数は不明である。最低の推定では3,000人から4,000人、[ 20 ]高い推定では25,000人に達する。[ 4 ] 1992年には、ハルク派の弾圧によって殺害された人々の遺体2,000体を含む集団墓地が発見された。[ 21 ]
ヘラートでの出来事により、ソ連指導部はアフガニスタンの同盟国が危機に瀕していることを悟った。DRA議長ヌール・ムハンマド・タラキーが反乱鎮圧のためのソ連軍支援を繰り返し要請したことを受け、ソ連政治局は一連の秘密会議を開催した。そのような会議の一つが3月17日に開催され、グロムイコ外相はDRAが「数千」の反乱勢力に直面していることを認めたものの、ブレジネフ・ドクトリンに基づき、「いかなる状況下でもアフガニスタンを失うことはない」という「基本原則」を主張した。もう一人の政治局員、アレクセイ・コスイギンはDRA指導部への不信感を表明し、「アミンもタラキーも我々から真の状況を隠蔽している」と述べた。翌日、コスイギンとの電話会談で、タラキは、ソ連で訓練されたアフガニスタン軍でさえもはや頼りにできないと訴え、助けを求める訴えはさらに切実になった。彼は、中央アジアのソ連諸国(その多くはアフガニスタンにも同じ民族が住んでいる)のソ連兵をアフガニスタンの服装でアフガニスタンに密入国させるよう要請した。[ 22 ]しかし、これらの要請は無駄に終わり、政治局は当初不介入の政策へと向かい、これは後にブレジネフによって承認された。[ 23 ]タラキが3月20日にモスクワを訪問した際、コスイギンはアフガニスタンに関するソ連の政策を説明した。
…我々はこの行動のあらゆる側面を慎重に検討し、我が国の軍隊が投入されれば、貴国の情勢は改善するどころか、むしろ悪化するだろうという結論に達しました。我が国の軍隊が外国の侵略者だけでなく、貴国の国民の一部とも戦わなければならないことは否定できません。そして、国民はそのようなことを許しません。[ 22 ]
しかし、ソ連はその後数ヶ月でT-62戦車、MiG-21戦闘機、Mi-24攻撃ヘリコプターなど大量の装備を、またそれらを整備するための顧問も派遣するなど軍事援助を増強した。[ 24 ]それにもかかわらず、アフガニスタン軍の状況は悪化し続け、ジャララバード、アスマル、ガズニ、ナフリンで反乱が発生し、1979年8月にはカブールの要塞でバラ・ヒッサール蜂起が発生した。これらはすべて鎮圧されたが、軍の弱体化が反乱の拡大に大きく寄与した。[ 25 ] 1979年12月24日、レオニード・ブレジネフの下でソ連は第40軍を派遣し[ 26 ]、ソビエト・アフガニスタン戦争が始まった。
DRAは、イラン革命の1ヶ月後に、公私ともにイランが反乱を組織したと主張した。ホメイニ率いるイランと社会主義体制のDRAの関係は緊張しており、ハルク派の指導部は、イランのアヤトラとヘラートの人口の半分を占めるシーア派コミュニティとの共謀を疑っていた。政権はプロパガンダ活動の一環として、イランから4,000人のアフガニスタン人労働者が帰国したことを利用し、ヘラートにはアフガニスタン人に扮したイラン人が潜入していると主張した。[ 16 ] [ 1 ]
プラウダ紙は、パキスタン、エジプト、中国、アメリカ合衆国、イギリス、西ドイツが蜂起の責任を負っていると非難し、イランも非難した。これは、ソ連内政治局がDRA政権による蜂起であると評価したことと矛盾していた。 [ 27 ]
アフガニスタンで活動する社会的・政治的勢力の表れとして、ヘラート蜂起は学術研究の対象となり、矛盾する説明がなされてきた。ジョルジョ・ヴェルセリンは、この蜂起をペルシア語圏のパシュトゥーン人入植者に対する憤りから生じた反パシュトゥーン運動であると論じた。この見解は、オリヴィエ・ロイ[ 4 ]とジル・ドロロンソロの双方から否定されている。ドロロンソロは、蜂起に参加したグル・ムハンマドのような人物はパシュトゥーン人であり、反乱はパシュトゥーン人が居住する地域でも同様に広がったと指摘している。[ 18 ]しかし、ヴェルセリンは、ヘラートでは多くの人がDRA政府をギルザイ・パシュトゥーン人の抑圧と見ており、ハルキスト(ギルザイ・パシュトゥーン人によって統治されている)がバラクザイ王朝を打倒したことで、ギルザイとドゥッラーニーの対立が再燃したと主張している。
オリヴィエ・ロイによると、ヘラートの反乱は組織的な反乱の一例であり、国内の他の場所で発生した自然発生的な反政府暴動とは対照的である。ロイは、ヘラートの事件は、タジクのイスラム主義政党ジャミアト・エ・イスラミの指導者ブルハヌッディン・ラバニが開発した戦略の特徴を備えていると考えている。この戦略は、軍に浸透した支持者による軍事クーデターと民衆蜂起の支援から成り立っている。この説を裏付けるために、ロイは軍内のジャミアト工作員(イスマイール・ハーンとアラウッディン・ハーン)の行動、および反乱軍に説教したマウラウィーとジャミアトとのつながりを指摘している。 [ 4 ]ドロンソロは、ジャミアト工作員の役割が比較的小さいことを理由に、この解釈に異議を唱えている。マシュハドのジャミアート事務所は事件の数週間前から第17師団の将校たちと連絡を取っていたが、反乱の実際の指導者たちは同党とは無関係だった(ドロンソロ氏によると、二人の首謀者のうち一人は毛沢東主義者だった)。さらに、軍と民間の反乱勢力間の連携の欠如、そして蜂起の全般的な混沌とした予測不可能な性質は、彼の見解では、この蜂起は計画的なものではなく、自然発生的なものであったことを示している。[ 14 ]
{{citation}}: CS1 maint: work parameter with ISBN (link)