網目模様のムチウオ

良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

網目模様のムチウオ
砂底に休む、背中全体が密集した黒い斑点で覆われたアカエイ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 軟骨魚類
サブクラス: 板鰓類
注文: ミリオバティフォルメ目
家族: ダシアティダエ科
属: ヒマントゥラ
種:
H. ウアルナク
二名法名
Himantura uarnak
(フォルスコール、1775) または ( JF グメリン、1789)
東アフリカとアラビア半島、さらに東のムンバイまでを青色で塗りつぶした世界地図。紅海から地中海の東端までを含む。
網目模様のムチウオの生息域
同義語

アミメエイまたはハニカムエイHimantura uarnak)は、インド洋西部の沿岸水域に生息し、紅海、ナタール、アラビア海を含む。また地中海東部にはレセプション海から渡来した種でもある。幅が2メートル(6.6フィート)に達する大型種で、ダイヤモンド形の胸鰭盤と、鰭のひだのない非常に長い尾を持つ。通称および学名は、明るい背景に多数の小さな密集した黒点または網目模様が入った華やかな背部の色の模様に由来する。しかし、アミメエイはインド太平洋に生息する数種の大型の斑点のあるアカエイのうちの1種に過ぎず、年齢や場所によって体色が変化することと相まって、分類学上の混乱を招いている。

日中に海底で休んでいる姿をよく見かけるアミメエイは、底生無脊椎動物硬骨魚を捕食します。他のアカエイ類と同様に無胎盤胎生で、発育中の胎児は最初は卵黄、後に組織栄養体(「子宮乳」)を与えられ、栄養を得ます。メスは1年間の妊娠期間を経て、夏に最大5匹の子を産みます。アミメエイはインド洋の一部で、肉、皮、軟骨などを漁獲されています。体が大きく、沿岸性で繁殖率が低いため、個体数の減少に非常に脆弱であり、さらに広範囲にわたる生息地の劣化によっても脅かされています。そのため、国際自然保護連合(IUCN)は本種を絶滅危惧種に指定しています。

分類学と系統学

1775年、カーステン・ニーバーは、亡き友人でスウェーデンの博物学者ペーター・フォルスコールの著作『動物の記述 - 鳥類、両生類、魚類、昆虫類、甲虫類:東洋における観察地における記録』を出版した。フォルスコールはこの著書の中で、現在では一般的にカウテールエイとして知られるラジャ・セフェン(Raja sephen)と、紅海沿岸に生息するアカエイのアラビア語名であるウアルナク(Uarnak ورنك)の斑点のある変種を記載した。タイプ標本は指定されていない。[ 2 ]フォルスコールの記述は、1788年のピエール・ジョセフ・ボナテールRaia scheritと1789年のヨハン・フリードリヒ・グメリンRaja uarnakという、マダラエイを別種と命名したその後の2つの著作の基礎となった。ボナテールの名前が最初に公表されたため優先されたはずだが、後の権威者たちは、もともと二名法の一部ではなかったにもかかわらず、フォルスコールのuarnak を最も古い有効な名前とみなした。その結果、現代の情報源ではuarnak が有効な種小名であり、グメリンかフォルスコールのいずれかが種の権威であるとされている。[ 3 ] [ 4 ] 1837年、ヨハネス・ペーター・ミュラーフリードリヒ・グスタフ・ヤコブ・ヘンレは、アミメエイを新しく作られた属Himanturaに含めた。1896年にデイヴィッド・スター・ジョーダンバートン・ウォーレン・エヴァーマンによってこの種がタイプ種とされた。 [ 5 ]

アミメホイップレイは、H. undulataH. leopardaのほか、最近記載されたH. tutul (以前はH. leopardaと混同されていた[ 6 ] ) やH. australisと近縁である。5種とも大きさや形が非常に似ており、体色パターンがある程度重複している可能性があり[ 7 ] 、長い分類上の混乱の歴史があったが、最近になってようやく解明され始めた[ 8 ] 。 2004年に、Mabel Manjaji は、H. faiH. gerrardiH. jenkinsiiH. leopardaH. toshi 、 H. uarnakH. undulataを含む遺伝的に無関係な種と、さらに未記載種3種をまとめて「uarnak」種複合体と指定した。[ 9 ]この複合体内の種は重複した地理的範囲と生息地に生息している可能性がありますが、種間の交雑の可能性はまれです。[ 10 ]この複合体内の個体を識別するための最良の方法は、ユニバーサルCOIバーコードを使用することが推奨されています。[ 10 ]

近年、アカエイ科(Dasyatidae)の属は分子系統学に基づいて再定義されました。以前はHimantura属に分類されていた種は、現在では別々の属に分類されています。[ 11 ]アカエイ自体の外見は生息域全体で多様であり、斑点模様と網目模様の色彩変異が実際には異なる種であるかどうかを判断するには、更なる分類学的比較が必要です。[ 1 ]このエイの別名には、ハニカムエイ、コーチホイップエイ、ヒョウアカエイ、ロングテールエイ、マーブルエイなどがあり、これらの名前の一部は他の類似種にも使用されています。[ 3 ]

説明

小さな黒い斑点がたくさんあり、尾が細い黒いエイ
網目模様のムチウオの背中には、小さな黒い斑点が多数ある模様があります。

アミメムシの胸鰭盤は菱形で、幅が長さより長く、前縁はほぼ直線、吻端と外角は四角形である。胸鰭の先端は狭く丸みを帯び、前縁はほぼ直線である。[ 12 ]幼魚は、盤の幅は長さとほぼ同じで、吻端はより鈍角で、角は丸みを帯びている。

目は小さく、眼窩間径も小さい。[ 12 ]目のすぐ後には、一対の呼吸口である気門がある。細長い鼻孔の間には、後縁がわずかに縁取られた短く幅広い皮膚のカーテンがある。口は比較的小さく、下顎の中央は深く凹んでおり、両角には下顎まで伸びる浅い溝がある。[ 13 ]口底には4~5個の乳頭(乳首のような構造)の列がある。上顎歯列は26~40列、下顎歯列は27~44列ある。[ 14 ]は小さく三角形である。尾は鞭状で非常に細く、完全な状態では盤長の3~3.5倍の長さがあり、鰭のひだはない。通常、尾の付け根から少し離れた上面に鋸歯状の刺棘が1本あります。[ 13 ]

成体のエイは、眼の間から尾の棘まで伸びる、扁平でハート型の皮小歯が幅広に帯状に並び、年齢とともに密度が増します。また、背中の中央には2本の大きな真珠のような棘があります。棘の後ろの尾は小さな棘で覆われています。背側の小歯の帯は、幼体が体長50cm(20インチ)になる頃にはほぼ発達しています。アミメエイの体色は、年齢と地域によって大きく異なります。成体のエイの背部には、ベージュから黄褐色の背景に、多数の密集した暗褐色の斑点または網目模様が見られます。棘を過ぎると黒っぽくなり、側面には明るい帯が現れます。この模様は「蜂の巣模様」と呼ばれることが多く、自然界によく見られるボロノイセルの代表的な例です。ボロノイセルは、多角形構造が繰り返し配列された構造です。[ 15 ]この模様は、隠蔽色に加えて、模様の構築エネルギーを最小限に抑える進化的最適化であることが分かっています。[ 15 ]腹側は淡い白色で、斑点はありません。幼魚は上面が黄色っぽく、小さな黒い斑点が密集しており、気門の間には約7つの斑点が一列に並び、針の前には3列の斑点があります。[ 13 ]これらの斑点は幼魚では大きくなり、個体が成長するにつれて小さくなり、独特の「ハニカム/ヒョウ」模様を形成します。これは負の相対成長パターンと考えられています。[ 16 ]

網目模様のムチムチガイの背側と腹側の詳細な概観。(Borsa et al. 2021)

この大型種は、盤幅2メートル(6.6フィート)、全長6メートル(20フィート)、体重120キログラム(260ポンド)に達すると報告されている。[ 3 ] [ 14 ]

分布と生息地

砂底を泳ぐ黒い斑点のあるアカエイ
アミメウナギは細かい堆積物のある地域によく生息します。

アミメハゼの生息地には、サンゴ礁、汽水域、海洋環境が含まれます。これらの生態系では、沿岸部や軟らかい海底で見られます。[ 12 ]分布域は台湾北部、インド洋西部(主にマレーシア、ミャンマー、インド太平洋)、紅海、南アフリカのナタール州西部、そしてアラビア海です。[ 8 ] [ 12 ]また、30年前にはスエズ運河を通って地中海にも侵入し、現在では地中海南東部で広く見られます。 [ 17 ]最近記載されたH. australisは、以前はH. uarnakと混同されていましたが、オーストラリア海域でのみ一般的であるようで、シャーク湾からブリスベンにかけて生息しています。[ 1 ] [ 13 ]

自然界では底生動物であるアミメハゼは、潮間帯から水深50メートル(160フィート)以上の沖合の海域まで、ビーチ近くの砂地、ラグーン珊瑚礁の周りの浅瀬で見られることが多い。 [ 1 ]これらの微小生息地(潮間帯の砂地、浅い潮下帯の砂地、海草藻場)は、温暖な季節と寒冷な季節で利用場所が移動することが分かっている。[ 18 ]シャーク湾では、温暖な季節には潮間帯の砂地でよく見られ、寒冷な季節にはやや深い海草藻場へ移動する。 [ 19 ]この種は低塩分にも耐性があり、河口マングローブ湿地にも侵入することが知られているが、[ 20 ]東南アジアの淡水域での記録は未確認であり、誤認である可能性がある。 [ 21 ]好ましい水温は23~26℃(73~79°F)である。[ 22 ]

生物学と生態学

2匹のアカエイと他のたくさんの魚が波間に飛び散っている
オーストラリアのダーウィン近郊の海岸で餌を与えられる2匹のアミメヒョウ(Himantura leoparda または H. australis)と他の魚たち。

日中は、アミメエイは一般的に活動しておらず、海底でじっと休んでいる時間が多く、時には砂に埋もれていることもあります。[ 20 ]西オ​​ーストラリア州シャークでは、満潮時に非常に浅い水域で、単独または小集団で休んでいる姿が見られます。浅瀬で明るい光の中で生活してきたため、このエイの視覚は明所視に特化しています。[ 23 ]これらの目には、神経節細胞、錐体細胞、空間分解能が集中しており、色覚、視力の細長い水平方向の特殊化を示しています。[ 23 ]

ヒマントゥラ・ウアルナクがよく実行する防御方法の図

このエイには側線あり、非常に長い尾の先端まで伸びているため、バンドウイルカ( Tursiops aduncus ) やシュモクザメ( Sphyrna ) などの接近する捕食者を事前に察知することができます。ごくまれに、イルカの脇腹に刺さったアミメネズミイルカの棘によってイルカが負傷したり、死亡したという遭遇例が記録されています。これらの遭遇は、 Himantura uarnak が生息する傾向にある浅瀬の採餌場で発生する可能性が高いと理論づけられています。 [ 24 ]棘皮動物の傷に対する反応の重症度は、ネズミイルカの年齢やサイズとは相関しないと考えられています。[ 24 ]ネズミイルカが年を取るにつれて、毒腺や棘を保護する鞘が失われる可能性が高くなります。[ 25 ]カウテールエイ(Pastinachus sephen )、同種の他のエイよりもアミメエイと群れることを好みます。これは、アミメエイの長い尾が捕食者を察知する能力に優れているためです。これらの混合種群は、捕食者への警戒を高めるため、尾を放射状に外側に向けた「ロゼット」を形成することがよくあります。[ 26 ]

アミメエイは、カニエビシャコ、二枚貝、腹足類蠕虫クラゲ硬骨魚類など、様々な底生生物および沿岸生物を捕食する。[ 3 ] [ 27 ]インド洋西部では、その食性の約3分の2は魚類、特にポニーフィッシュアンチョビで構成され、エビやその他の甲殻類が残りの大部分を占める。[ 28 ]対照的に、オーストラリア海域のエイは明らかに魚食ではなく、クルマエビ科のエビを食べることが知られている。[ 29 ] Himantura uarnakは中型捕食者として重要な生態学的役割を果たしており、人間の撹乱がない場合には沿岸環境に強いトップダウンの影響を与えると考えられている。[ 30 ]アミメエイなどの底生捕食動物は栄養段階のカスケードと関連しており、三次捕食動物(主にサメ)の乱獲が起こるとエイの個体数密度が上昇する。[ 31 ]

この種の既知の寄生虫には、 Anthrobothrium loculatum [ 32 ]Dendromonocotyle colorni [ 33 ] Halysiorhynchus macrocephalus [ 34 ] 、 Monocotyle helicophallusM. multiparousM. spiremae [ 35 ]Thaumatocotyle australensis [ 36 ]Tylocephalum chiralensis [ 37 ]などがある。海洋細菌の一種であるVibrio alginolyticusは、網状条鰭綱に感染し、無気力、白っぽい壊死性皮膚病変、皮膚潰瘍を引き起こすことが記録されており、アミカシンで治療することで死亡を防ぐことができる。[ 38 ]

他のアカエイ類と同様、アミメエイは胎盤を持たない胎生である。発育中の胎児は最初卵黄で育ち、その後、母親が作る組織栄養体(タンパク質脂質に富んだ「子宮乳」)に取って代わられる。 [ 1 ]メスは1年に及ぶ妊娠期間を経て、夏に最大5匹の子どもを出産する。[ 27 ]南アフリカ沖では、新生児の体長は28~30cm(11~12インチ)で、体高が約1m(3.3フィート)で性成熟に達し、これは4~5歳に相当する。[ 39 ]オーストラリア沖では、新生児の体長は21~28cm(8.3~11.0インチ)で、オスは体長82~84cm(32~33インチ)で成熟すると報告されている。[ 13 ] H. leopardaH. undulataの幼魚は、出生時サイズ、盤面形状、歯状突起の発達、斑点の量が異なり、実際にはHimantura属の成魚よりも互いに大きく異なっています。[ 9 ]シャーク湾は若いエイの育成地となっている可能性があります。[ 19 ]「uarnak」種複合体の種は形態学的にも生理学的にも類似しているように見えますが、種間雑種化は核遺伝マーカーからまだ明確に文書化されていません。[ 10 ] メスの泌尿生殖洞の種間差異と、オスの抱卵器の遠位部の長さと形状の違いが、生殖隔離につながる可能性があります。[ 10 ]

人間同士の交流

水槽の中で、砂の上に横たわる長い尾を持つアカエイと、ミナミツキザメ
パリのパレ・ド・ラ・ポルト・ドレ熱帯水族館の網目状の鞭エイ。

アミメエイは釣り針に強く抵抗するため、趣味で釣りを楽しむ人々に人気があり、通常は生きたまま放流されます。[ 39 ]この種は、西インド洋の一部で行われている集中的な職人漁業と商業漁業によって、底引き網刺し網絡め網浜引き網延縄を使用して漁獲されます。[ 1 ]パキスタン沖の漁業でもアミメエイの漁獲が記録されており、ある研究では、1977年から2019年の間に約2,840メートルトンを超えるウアルナク複合体が漁業からの混獲として捕獲されたと述べています。 [ 40 ] 1982年は、49,017メートルトンを超えるアカエイが捕獲され販売された、商業アカエイ漁業の最盛期であったことが記録されています。[ 40 ] [ 40 ]商業的に捕獲されたホイップレーは、養鶏産業向けの魚粉の原料としてよく使用され、その「羽」の一部はマレーシアやタイに輸出されています。[ 40 ]

肉、皮、軟骨は利用されるが、食用魚としての価値は高くない。中国医学にも応用されており、尾は骨董品として販売されることもある。[ 3 ]インドの伝統医学では、網目模様のムチウオを乳汁分泌促進剤として使用していた。肉を摂取すると、特に貧困層の母親の母乳の分泌量が増えることが分かっていた。[ 41 ]さらに、ムチウオはタミル・ナードゥ州で、主に南アジアやミャンマーの沿岸部や部族の人々によって、赤痢、喘鳴、気管支炎の治療に用いられてきた。[ 41 ] [ 42 ]

国際自然保護連合(IUCN)は、アミメエイを絶滅危惧種に指定しています。大型で沿岸部の生息地を好むこと、そして繁殖率が低いことから、乱獲の影響を受けやすい種です。詳細なデータは不足していますが、生息域全体ではエイの漁獲量が大幅に減少したことが記録されています。マレーシアとインドネシアにおけるアミメエイに関する非詳細なデータによると、過去3世代で局所的な個体数が50~99%減少したと推定されています。[ 43 ]世界的には、過去75年間で個体数が50~75%減少したと推定されています。[ 43 ]生息地の劣化もこの種を脅かしており、汚染や破壊的な漁業慣行も大きな影響を与えている可能性があります。

アミメハナダイは家庭用水槽で販売されることもありますが、その巨大な体躯のため、避けた方が良いでしょう。[ 44 ]また、アクアリウム・オブ・ザ・パシフィック(同水族館最大の個体の一つ)、[ 45 ]アトランティス・ドバイ・ホテル水族館、カリフォルニア科学アカデミー・スタインハート水族館など、一部の公立水族館でも飼育されています。[ 46 ]

保全

アミメホシハゼがIUCNの絶滅危惧種に指定されたことで、世界的な個体群の安全保障に対する懸念が高まっています。最近の研究では、潮汐による水の流れが妨げられないラグーン環境を保護する必要性が強調されています。[ 47 ]健全なマングローブ、海草藻場、干潟の生息地を保護することで、アミメホシハゼを含む大型動物の食料安全保障と避難場所を確保できます。[ 47 ]これに加えて、採餌場所と幼魚・成魚の生息地間の連結性を確保するために、移動回廊を優先する必要があります。[ 47 ]海洋保護区(MPA)の設計と実施は、アミメホシハゼの安全な生息地を確保するための重要な第一歩です。環境DNA分析などの技術を統合することで、局所的な個体群とその重要な生息地を効果的に監視できます。[ 48 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e fシャーマン、CS、ビン・アリ、A.、ビニーシュ、KK、デリック、D.、ダルマディ、ファーミ、フェルナンド、D.、ハク、AB、マウン、A.、セイハ、L.、タナイ、D.、ウツルム、JAT、Vo、VQ & ユネニ、RR (2021)。ヒマントゥラ・ウルナクIUCN の絶滅危惧種のレッドリスト2021 e.T201098826A124528737。IUCN土井10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T201098826A124528737.en{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  2. ^フォルスコール、PS (1775)。ニーバー、C (編)。動物の説明 – 鳥類、両生類、魚座、昆虫類、虫類: ペトルス・フォルスカルの東洋観察記録 (死後の検査、カールステン・ニーバー編集)。付属品はメディカ・カヒリナ・アトケ・タブラ・マリス・ルブリ地理。前職権者モレリ、ハウニエ。17~ 18ページ 
  3. ^ a b c d eライナー、フローゼ;ポーリー、ダニエル(編)。ヒマントゥラ・ウルナクフィッシュベース。 2009 年 3 月バージョン。
  4. ^ Himantura uarnak .地球規模生物多様性情報機構. 2022年11月3日閲覧。
  5. ^ Jordan, DS & BW Evermann (1896年10月3日). 「北米および中部アメリカの魚類:パナマ地峡北部の北米海域で発見された魚類様脊椎動物種の記述カタログ(第1部)」米国国立博物館紀要47 : 1–1240 .
  6. ^ Borsa, P. (2017). 「Weigmann (2016) 著『生物地理学的多様性に焦点を当てた、世界に生息するサメ、コウモリ類、ギンザメ類(軟骨魚綱)の注釈付きチェックリスト』へのコメント」(PDF) . Journal of Fish Biology . 90 (4): 1170– 1175. Bibcode : 2017JFBio..90.1170B . doi : 10.1111/jfb.13235 . PMID 28026866 . 
  7. ^ボルサ、P.デュラン、ジャン=ドミニク。沈、康寧。イルマ・S・アーリーザ;デディ・D・ソリヒン。ベレビ、パトリック (2013)。Himantura tutul sp. nov. (Myliobatoidei: Dasyatidae)、熱帯インド~西太平洋産の新しい扁平鞭エイであり、シトクロムオキシダーゼ I 遺伝子配列から記述されています。 」レンダス・バイオロジーズをコンテスします336 (2): 82–92土井: 10.1016/j.crvi.2013.01.004PMID 23608177S2CID 13204782  
  8. ^ a b Philippe Borsa; Collin T. Williams; Ashli​​e J. McIvor; Thierry B. Hoareau; Michael L. Berumen (2021). 「Forsskål's reticulate whipray Himantura uarnakの新種指定と再記載 . Marine Biodiversity . 51 (2): 28. Bibcode : 2021MarBd..51...28B . doi : 10.1007/s12526-021-01180-1 . hdl : 10754/665804 . S2CID 255610805 . 
  9. ^ a b最後、PR & マンジャジ・マツモト、BM (2008)。 「Himantura leoparda sp. nov.、インド太平洋産の新種の鞭エイ (Myliobatoidei: Dasyatidae)」。最後にPR。 WT ホワイト & JJ ポゴノスキー (編)。新しいオーストラリアの軟骨魚類の説明。 CSIRO 海洋大気研究。ページ 292–302。ISBN 978-0-1921424-1-2. (訂正) ISBN 1-921424-18-2{{isbn}}: ignored ISBN errors (link)(無効、出版物に記載されています)。
  10. ^ a b c dアリーザ、IS;シェン、K. -N.ソリヒン、DD;ソーダルマ、D.ベレビ、P.ボルサ、P. (2013-01-01)。「Himantura uarnak 種複合体 (Myliobatiformes: Dasyatidae) の種の境界」分子系統発生学と進化66 (1): 429–435書誌コード: 2013MolPE..66..429A土井10.1016/j.ympev.2012.09.023ISSN 1055-7903PMID 23023209  
  11. ^ Last, PR; Naylor, GJ; Manjaji-Matsumoto, BM (2016). 「新たな形態学的・分子生物学的知見に基づくDasyatidae科(軟骨魚綱:Myliobatiformes)の改訂分類」. Zootaxa . 4139 (3): 345– 368. doi : 10.11646/zootaxa.4139.3.2 . PMID 27470808 . 
  12. ^ a b c d Tun, Myo Min (2020). 「モン州の2つの水揚げ地点におけるコーチ・ウィプレイとヒマントゥラ・ウアルナクの漁業状況に関する研究」(PDF) .ミャンマーアカデミー. XVIII (4B): 335– 341.
  13. ^ a b c d eラスト、PR、JDスティーブンス(2009年)『オーストラリアのサメとエイ』(第2版)ハーバード大学出版局、pp.  449– 440. ISBN 978-0-674-03411-2
  14. ^ a bスミス, JLB; スミス, MM & ヘームストラ, P. (2003).スミスの海の魚. ストルイク. pp.  139– 140. ISBN 978-1-86872-890-9
  15. ^ a bペリコーネ、ヴァレンティーナ;グラン、トビアス B.レンディナ、フランチェスコ。マルモ、フランチェスコ。カンディア・カルネヴァーリ、マリア・ダニエラ。コワレフスキー、ミハル。ファッキーニ、アンジェロ。デ・ステファノ、マリオ。サンテラ、ルイジア;ランジェラ、カーラ。アレッサンドラ・ミケレッティ(2022年8月)。「ウツボカズラの骨格の微細構造設計で検出された六角形のボロノイ パターン」王立協会インターフェースのジャーナル19(193)。土井10.1098/rsif.2022.0226ISSN 1742-5662PMC 9363984PMID 35946165   
  16. ^ Arlyza1、イルマ;ソリヒン、デディ。ソダルマ、デディ (2013-08-25)。「インドネシアにおける Himantura uarnak、Himantura undulata、および Himantura leoparda のアカエイ種複合体における形態、種、および性別の分布パターン」マカラ科学ジャーナル17 (2)。土井: 10.7454/mss.v17i2.2097ISSN 2356-0851 {{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  17. ^地中海の珍しい魚のアトラス ( Himantura uarnak )。第2版​​。 2021. 366p。 CIESM Publishers、パリ、モナコ。 https://ciesm.org/atlas/fishes_2nd_edition/Himantura_uarnak.pdf
  18. ^ Vaudo, Jeremy J.; Heithaus, Michael R. (2009-11-01). 「オーストラリア、シャーク湾の砂地軟骨魚類相における時空間変動」 .海洋生物学. 156 (12): 2579– 2590. Bibcode : 2009MarBi.156.2579V . doi : 10.1007/s00227-009-1282-2 . ISSN 1432-1793 . 
  19. ^ a b Vaudo, JJ & MR Heithaus (2009). 「オーストラリア、シャーク湾の砂地軟骨魚類相における時空間変動」.海洋生物学. 156 (12): 2579– 2590. Bibcode : 2009MarBi.156.2579V . doi : 10.1007/s00227-009-1282-2 . S2CID 84230010 . 
  20. ^ a b Ferrari, A. & A. Ferrari (2002). Sharks . Firefly Books. p  . 220. ISBN 978-1-55209-629-1
  21. ^ Compagno, LJV & TR Roberts (1982). 「東南アジアおよびニューギニア産淡水エイ類(Dasyatidae),Himantura属の新種の記載および未確認種の報告」Environmental Biology of Fishes . 7 (4): 321– 339. Bibcode : 1982EnvBF...7..321C . doi : 10.1007/BF00005567 . S2CID 19692108 . 
  22. ^ Last, PR & Compagno, LJV (1999). 「Myliobatiformes: Dasyatidae」. Carpenter, KE & Niem, VH (編). FAO漁業識別ガイド. 中西部太平洋の海洋生物資源. ローマ: 国連食糧農業機関. pp.  1479– 1505. ISBN 978-92-5-104302-8
  23. ^ a b Garza Gisholt, Eduardo (2015).軟骨魚類における視覚の特殊化と光検知.
  24. ^ a bスパニエ、ゴフマン、ケレム、ラヴァリ、エフド、オズ、ダン、カリ (2000)。「紅海のインド洋ハンドウイルカ (Tursiops aduncus) がアカエイの脊椎によって負傷」水生哺乳類26 (3): 196– 201 – リサーチゲート経由。{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  25. ^ヘラルド、アール・スタンナード (1961). 「世界の生きた魚たち」 . (タイトルなし) . 自然界シリーズ.
  26. ^ Semeniuk, CAD & LM Dill (2006). 「休息時のカワテナガエイ(Pastinachus sephen)とホイップレイ(Himantura uarnak )の混合種群による対捕食者効果」.動物行動学. 112 (1): 33– 43. Bibcode : 2006Ethol.112...33S . doi : 10.1111/j.1439-0310.2006.01108.x . S2CID 17529132 . 
  27. ^ a bマイケル・SW(1993年)『世界のサンゴ礁のサメとエイたち』海の挑戦者たち、p.87、ISBN 978-0-930118-18-1
  28. ^ Randall, JE & JP Hoover (1995).オマーンの沿岸魚類. ハワイ大学出版局. p. 46. ISBN 978-0-8248-1808-1
  29. ^ Salini, JP; SJM Blaber & DT Brewer (1990年10月). 「オーストラリア熱帯河口域における魚食性魚類の食性、特にクルマエビ類の捕食について」.海洋生物学. 105 (3): 363– 374. Bibcode : 1990MarBi.105..363S . doi : 10.1007/BF01316307 . S2CID 84232604 . 
  30. ^ Vaudo, Jeremy J.; Heithaus, Michael R. (2009-11-01). 「オーストラリア、シャーク湾の砂地軟骨魚類相における時空間変動」 .海洋生物学. 156 (12): 2579– 2590. Bibcode : 2009MarBi.156.2579V . doi : 10.1007/s00227-009-1282-2 . ISSN 1432-1793 . 
  31. ^ Mateos-Molina, Daniel; Bejarano, Ivonne; Pittman, Simon J.; Möller, Mona; Antonopoulou, Marina; Jabado, Rima W. (2024-03-01). 「アラブ首長国連邦の沿岸ラグーンは、世界的に絶滅の危機に瀕する海洋大型動物にとって重要な生息地となっている」 . Marine Pollution Bulletin . 200 116117. Bibcode : 2024MarPB.20016117M . doi : 10.1016/j.marpolbul.2024.116117 . ISSN 0025-326X . PMID 38364638 .  
  32. ^ヴィジャヤラクシュミ、C. & S. サラダ (1993 年 6 月)。 「 Dasyatis ( Himantura ) uarnak (Forskal)からの新種Anthrobothrium loculatum寄生虫に関する研究」。ボレティン・チレノ・デ・パラシトロギア48 ( 1–2 ): 12–16 . PMID 8110367 
  33. ^ Chisholm, LA; ID Whittington & GC Kearn (2001). 「イスラエル産Himantura uarnak (Dasyatididae)の皮膚から得られたDendromonocotyle colorni sp. n.(単生綱:モノコティル科)およびバハマ産D. octodiscusの新宿主記録Folia Parasitologica . 48 (1): 15– 20. doi : 10.14411/fp.2001.004 . PMID 11266131 . 
  34. ^ Beveridge, I. & RA Campbell (1992年6月). 「オーストラリア地域から新記録された属Halysiorhynchus macrocephalus(条虫類:トリパノリンクス類)の再記載」. Systematic Parasitology . 22 (2): 151– 157. doi : 10.1007/BF00009607 . S2CID 34400718 . 
  35. ^ Measures, LN; M. Beverley-Burton & A. Williams (1990年10月). 「グレートバリアリーフ産アカエイHimantura uarnak (Rajiformes: Dasyatidae)から得られた単子葉類(Monogenea: Monocotylidae)の3新種:系統学的再構築、系統分類、および修正診断」. International Journal for Parasitology . 20 (6): 755– 767. doi : 10.1016/0020-7519(90)90009-C . PMID 2242960 . 
  36. ^ Beverley-Burton, M. & A. Williams (1989). 「グレートバリアリーフのRajiform Elasmobranchsの鼻腔から発見されたMerizocotyle icopae , Sp-Nov, and Thaumatocotyle australensis , Sp-Nov, (Monogenea, Monocotylidae) From the Nasal Cavities of Rajiform Elasmobranchs of the Great-Barrier-Reef. Australian Journal of Zoology . 37 (1): 25– 35. doi : 10.1071/ZO9890025 .
  37. ^ヴィジャヤラクシュミ、C. & S. サラダ (1995 年 7 月 - 12 月)。 「インド、アンドラプラデーシュ州チララ海岸のダシャティスヒマンチュラウアルナク(フォルスカル)に寄生する新種ティロセファルム・チラレンシスに関する研究」。ボレティン・チレノ・デ・パラシトロギア50 ( 3 ~ 4): 73 ~ 75。PMID 8762670 
  38. ^ Emam, Arafah M.; Hashem, Mahmoud; Gadallah, Ahmed Omar; Haridy, Mohie (2019-06-01). 「水槽飼育のヒマントゥラ・ウアルナク(Himantura uarnak)およびタヒチアン・ファイ(H. fai)アカエイにおけるビブリオ・アルギノリティカス感染症の発生」 . Egyptian Journal of Aquatic Research . 45 (2): 153– 158. Bibcode : 2019EgJAR..45..153E . doi : 10.1016/j.ejar.2019.05.003 . ISSN 1687-4285 . 
  39. ^ a bヒームストラ、E. (2004)。アフリカ南部の沿岸魚。 NISCとSAIAB。 p. 83.ISBN 978-1-920033-01-9
  40. ^ a b c d Moazzam, Badar-Osmany, Muhammad, Hamid (2021). 「パキスタン産アカエイ(魚類:アカエイ科)の種構成、商業上陸、分布、保全」(PDF) . International Journal of Biology and Biotechnology . 18 (2): 339– 363.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  41. ^ a bカルナド、ディヴィヤ;ナラヤニ・S;コッティリル、シュルティ。コッティリル、スダ。グプタ、トリシャ。バーンズ、アリッサ。ディアス、アンドリュー。クリシュナ、Y.チャイタンヤ(2022年10月20日)。「インドの板鰓類に対する脅威としてのサメとエイの肉の消費」(PDF)オーソレア1 (1): 1–9 . doi : 10.22541/au.166603256.66186502/v2
  42. ^エサクキムトゥ、S.;シルベスター・ダービン、S.ムシースワラン、S.ガブリエル・パウルラジ、M.パンディクマール、P.イグナシムトゥ、S.北米、アルダビ (2018-06-28)。「インド、タミル・ナードゥ州ティルヴァルール地区の非施設的訓練を受けたシッダ実践者における食品と医学の連続体に関する研究」民族生物学と民族医学のジャーナル14 (1): 45.土井: 10.1186/s13002-018-0240-9ISSN 1746-4269PMC 6025710PMID 29954417   
  43. ^ a b “網目状のウィプレイ - Himantura uarnak” . 2021-02-16 . 2024 年 11 月 8 日に取得
  44. ^ (2014): 軟骨魚類愛好家(パート1):現代の飼育 - 宇宙 | saltwatersmarts.com. [1] . Saltwater Smartsより。 [2]
  45. ^ : オンライン学習センター | アミメカジキ - パシフィック水族館[3] . パシフィック水族館[4]
  46. ^ : リーフラグーンフィールドガイド | カリフォルニア科学アカデミー[5] . カリフォルニア州サンフランシスコのカリフォルニア科学アカデミー[6]
  47. ^ a b c Mateos-Molina, Daniel; Bejarano, Ivonne; Pittman, Simon J.; Möller, Mona; Antonopoulou, Marina; Jabado, Rima W. (2024-03-01). 「アラブ首長国連邦の沿岸ラグーンは、世界的に絶滅の危機に瀕する海洋大型動物にとって重要な生息地となっている」 . Marine Pollution Bulletin . 200 116117. Bibcode : 2024MarPB.20016117M . doi : 10.1016/j.marpolbul.2024.116117 . ISSN 0025-326X . PMID 38364638 .  
  48. ^ Castro-Cubillos, Margoth L.; Taylor, Joe D.; Mastretta-Yanes, Alicia; Benítez-Villalobos, Francisco; Islas-Villanueva, Valentina (2022-06-16). 「eDNAメタバーコーディングによる2つの熱帯沿岸ラグーンにおける底生真核生物群集のモニタリング:空間的および時間的近似」 . Scientific Reports . 12 (1): 10089. Bibcode : 2022NatSR..1210089C . doi : 10.1038 / s41598-022-13653-9 . ISSN 2045-2322 . PMC 9203746. PMID 35710829 .   

ウィキメディア・コモンズの ヒマントゥラ・ウアルナクに関連するメディア