クィアの消去

クィアの抹消またはLGBTQの抹消とは、意図的または無意識的にLGBTQのグループや人々を記録から削除したり、その重要性を軽視したりする傾向を指します。これには、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアの人々が含まれます。 [ 1 ] [ 2 ]この抹消は、一般のテキストや学術的なテキストを含む、多くの文書や口頭のテキストに見られます。

学術界とメディア

クィア歴史家のグレゴリー・サマンサ・ローゼンタールは、ジェントリフィケーションによって都市部でLGBTQの歴史が公の歴史から排除される現象を「クィアの抹消」と呼んでいる。[ 3 ]ローゼンタールは、これが「クィアの人々が公衆の目から排除される」ことにつながると述べている。[ 4 ]ケール・キーガンは、クィアの人々、 HIV陽性者、有色人種のクィアの適切かつ現実的な表現の欠如を一種の美的ジェントリフィケーションと表現し、クィアの人々が文化的表現を与えられていないコミュニティから空間が奪われていると述べている。[ 5 ]

LGBTQの人々に対する抹消は、医学研究や学校においても行われてきました。例えば、エイズ研究においてレズビアンの集団が除外されているケースなどが挙げられます。医学や学術界は、 HIVに関する言説や研究からゲイやバイセクシュアルの女性を排除したり、学校でのいじめ対策の議論においてLGBTQのアイデンティティが軽視されたりと、可視化が促進される場、あるいは阻害される場となり得ます。

ストレートウォッシング

ストレートウォッシングとは、LGBTQの人々、架空の人物、歴史上の人物を異性愛者として描写するクィアの抹消の一種である。[ 6 ]これはフィクション作品で最も顕著に見られ、元々同性愛者、両性愛者、無性愛者として描かれたり、そう意図されていたりした人物が、異性愛者として誤って表現される。[ 7 ] [ 8 ]

両性愛の消去

バイセクシュアルに対する様々な偏見の例を示す

両性愛の消去（またはバイ消去）は、両性愛の不可視性とも呼ばれ、歴史、学術界、報道機関、その他の一次資料における両性愛（またはパンセクシュアリティなどの類似のアイデンティティ）の証拠を無視、削除、偽造、または再説明する傾向です。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]両性愛の消去は異性愛者とLGBTQ+コミュニティの両方で発生し、両性愛のアイデンティティは単に「段階」または「混乱」と表現されることがよくあります。両性愛の消去は、両性愛者が無視されたり、退けられたり、軽視されたりするときに発生します。両性愛に対する認識の欠如は、主に両性愛者が自分自身をどう見ているか、そして他の人が彼らをどう見ているかに影響を与えます。これは、両性愛者の精神的健康、アイデンティティ、および社会的、政治的、法的空間での可視性に影響を与える可能性があります。

最も極端な形態では、両性愛の抹消には、両性愛そのものが存在しない、両性愛を自認する人は異性愛者か同性愛者のいずれかであるという信念が含まれる。[ 9 ] [ 11 ] [ 12 ]両性愛が存在しないと信じる人々は通常、両性愛者は単に自分のセクシュアリティについて混乱しているか、否認していると主張する。両性愛の男性の場合、これは一般的に、両性愛の男性は単にゲイであることを隠しているというステレオタイプとして現れる。 [ 13 ]両性愛者は、ハイパーセクシュアルとして無視されたり、ステレオタイプ化されたりすることもある。[ 14 ]

バイセクシュアルの抹消は、しばしばバイフォビアの表れであるが[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]、必ずしも明白な敵意を伴うわけではない。抹消は、バイセクシュアルを自認する人々が、一般社会だけでなくLGBTQコミュニティ内でも受け入れられるために苦労しなければならないため、様々な不快な社会的経験を経験する結果となることが多い。[ 15 ]バイセクシュアルの抹消は一種のスティグマであり、バイセクシュアル、あるいはそれに類する人々にとって、精神衛生上の悪影響につながる。[ 16 ] [ 17 ]

同性愛の抹消

同性愛者の抹消

レズビアンの抹消

レズビアンの抹消は、レズビアン嫌悪の一種で、歴史、学術、ニュースメディア、その他の一次資料におけるレズビアンの女性やレズビアンの関係の証拠を無視、削除、偽造、または再説明する傾向を伴う。 [ 18 ] [ 19 ]レズビアンの抹消はまた、レズビアンの問題、活動、アイデンティティがフェミニストグループ内、[ 20 ]またはLGBTQコミュニティ内で軽視または無視される事例を指す。[ 18 ] [ 19 ]

トランス消去

2007年、ジュリア・セラノはトランスフェミニストの著書『Whipping Girl』の中で、トランスジェンダーの抹消について論じています。セラノは、トランスジェンダーの人々は、誰もがシスジェンダー（非トランスジェンダー）であるという思い込み、あるいはトランスジェンダーを自認する人は稀であるという思い込みによって、「事実上、世間の認識から抹消されている」と述べています。 [ 21 ]このトランスジェンダーの抹消という概念は、その後の研究によって裏付けられています。[ 22 ]

2025年、特にアメリカ合衆国では、政策の大幅な転換と大統領令により、トランスジェンダーの抹消が激化しました。2025年1月20日、ドナルド・トランプ大統領は「ジェンダーイデオロギーの過激主義から女性を守り、連邦政府に生物学的真実を回復する」と題する大統領令14168号を発令しました。この命令は、連邦政府機関に対し、受胎時に決定された性別を男性と女性の2つだけと認識することを義務付け、トランスジェンダーやノンバイナリーのアイデンティティの存在を事実上無視しています。[ 23 ]

この指示を受け、多くの連邦機関が資料からトランスジェンダーに関する言及を削除しました。例えば、国立公園局はストーンウォール国定公園のウェブサイトからトランスジェンダーに関する記述を削除し、「LGBTQ+」という頭字語を「LGB」に変更しました。 [ 24 ]同様に、疾病対策センター（CDC）は、トランスジェンダーの健康に関する情報を資料から削除し、政権が「ジェンダーイデオロギー」と呼ぶものを促進する研究プロジェクトへの資金提供を停止しました。[ 25 ]

アロとエースの消去

アロマンティックな消去

アロマンティックな人々は、誰もが排他的な恋愛関係で繁栄するという社会的な期待のために、しばしば無視されてしまう。エリザベス・ブレイクはこれを「アマトノルマティビティ（amatonormativity）」と名付けた。アロマンティックな人々は、「社会規範」に従い、結婚などの永続的な恋愛関係を築くよう、絶え間ない圧力と偏見にさらされている。[ 26 ] [ 27 ]

無性生殖の消去

インターセックスの消去

インターセックスおよびトランスジェンダーの人々は、性別とジェンダーを 混同する公衆衛生研究ではしばしば無視されている（性別とジェンダーの区別を参照）。[ 28 ]一部の国では、性別とジェンダーの定義が狭く柔軟性に欠けるため、インターセックスおよびノンバイナリーの人々は正確な法的文書や身分証明書を取得できず、公共の場、仕事、住宅、教育、基本的なサービスを受けることができない。[ 29 ]インターセックスの人々の法的権利の概念が考慮されるようになったのはごく最近のことであり、[ 30 ] LGBTI活動家の間でもそうである。しかし、インターセックスの人権を訴え、不必要で虐待だと考えるインターセックスの医療介入に反対する活動を行うインターセックス活動家コミュニティは増えつつある。[ 31 ]

参照

参考文献

  1. ^スコット、ジェイミー (2014). 「歴史修正主義：現代史におけるクィアの人々の抹消を覆すためにアーカイブがどのように活用されているか」. QED: A Journal in GLBTQ Worldmaking . 1 (2): 205– 209. doi : 10.14321/qed.1.2.0205 . S2CID  154539718 .
  2. ^メイアーニック、ジェイソン、ハット、イーサン（2017年6月）「米国公立学校とクィアの抹消をめぐる政治」教育理論誌67 ( 3): 343– 349. doi : 10.1111/edth.12249 . ISSN 0013-2004 . 
  3. ^ローゼンタール、グレゴリー・サマンサ（2017年2月1日）「ロアノークを再びクィアに」『パブリック・ヒストリアン』39 (1): 35–60 . doi : 10.1525/tph.2017.39.1.35 . ISSN 0272-3433 . 
  4. ^ローゼンタール、グレゴリー・サマンサ（2017年2月）「ロアノークを再びクィアに」『パブリック・ヒストリアン』39 (1): 35–60 . doi : 10.1525/tph.2017.39.1.35 . S2CID 151792218 . 
  5. ^キーガン・カエル (2016). 「歴史の破壊：クィアとトランスジェンダー映画の美的ジェントリフィケーション」ソーシャル・オルタナティブズ35: 50–56
  6. ^ペトロウ、スティーブン（2016年6月20日）「LGBTコミュニティは『ストレートウォッシング』の影響を感じており、それに憤慨している」ワシントン・ポスト。2018年11月26日閲覧。
  7. ^ミューラー、ハンナ（2018年4月）「21世紀のクィアTV：放送におけるタブーから受容へのエッセイ集」カイロ＝パトリック・R・ハート編、マクファーランド、2016年、232ページ、ペーパーバック35ドル。『ザ・ジャーナル・オブ・ポピュラー・カルチャー』51 (2): 550– 553. doi : 10.1111/jpcu.12662 . ISSN 0022-3840 . 
  8. ^スミス、リディア（2018年4月20日）「ストレートウォッシングとは何か？ハリウッドが映画からゲイのキャラクターを消す時」ピンクニュース。2018年7月23日閲覧。
  9. ^ a b cメアリー・ツァイス・スタンジ、キャロル・K・オイスター、ジェーン・E・スローン (2011). 『現代世界における女性百科事典』セージ出版. pp.  158– 161. ISBN 978-1-4129-7685-5. 2012年6月23日閲覧。
  10. ^ a b Dworkin, SH (2001). 「バイセクシャルのクライアントへの治療」. Journal of Clinical Psychology . 57 (5): 671–80 . doi : 10.1002/jclp.1036 . PMID 11304706 . 
  11. ^ a b cハッチンズ、ロレイン. 「性的偏見 ― 学術界とメディアにおけるバイセクシュアルの抹消」 .アメリカン・セクシュアリティ・マガジン. サンフランシスコ、カリフォルニア州：サンフランシスコ州立大学国立セクシュアリティ・リソースセンター. 2007年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月19日閲覧。
  12. ^ Klesse, Christian (2011). 「いかがわしい人物、信頼できないパートナー、そして乱交好きな女：異性愛中心主義と両性愛嫌悪に直面した両性愛者の親密さの創造」. Journal of Bisexuality . 11 ( 2–3 ): 227– 244. doi : 10.1080/15299716.2011.571987 . S2CID 144102905 . 
  13. ^「バイセクシャル男性にとって驚きではない：報告書は彼らが存在することを示唆している」ニューヨーク・タイムズ、2011年8月22日。
  14. ^ロドリゲス、JM（2016年1月1日）「クィア・ポリティクス、バイセクシュアルの抹消：人種、ジェンダー、統計の接点におけるセクシュアリティ」ラムダ・ノルディカ、21（1-2）：169-182。ISSN 2001-7286。 
  15. ^ Berbary, Lisbeth A.; Guzman, Coco (2017年11月21日). 「We Exist: Combating Erasure Through Creative Analytic Comix about Bisexuality. Qualitative Inquiry . 24 (7): 478– 498. doi : 10.1177/1077800417735628 . ISSN 1077-8004 . S2CID 148705390 .  
  16. ^ Ross, Lori E.; Salway, Travis; Tarasoff, Lesley A.; MacKay, Jenna M.; Hawkins, Blake W.; Fehr, Charles P. (2018年6月13日). 「バイセクシュアルの人々におけるうつ病と不安の有病率とゲイ、レズビアン、異性愛者との比較：系統的レビューとメタ分析」 . The Journal of Sex Research . 55 ( 4–5 ): 435–456 . doi : 10.1080/00224499.2017.1387755 . ISSN 0022-4499 . PMID 29099625 .  
  17. ^ミグドン、ブルック（2021年12月1日）「新しいオンラインLGBTQ+用語集には『バイセクシュアル』と『パンセクシュアル』が含まれていない」「 .ザ・ヒル. 2023年5月9日閲覧。
  18. ^ a bウィルトン・T (2002).レズビアン研究：課題設定.ラウトレッジ. pp.  60– 65. ISBN 1134883447。
  19. ^ a bモリス、ボニー・J. ( 2016). 『消えゆくL：レズビアン空間と文化の消滅』（第1版）. ニューヨーク州立大学出版局, ニューヨーク州, 1-203頁.  ISBN 978-1438461779。
  20. ^エロイト、イラナ（2019年10月21日）「アメリカのレズビアンはフランス人女性ではない：異性愛主義的なフランスのフェミニズムと1970年代のレズビアンのアメリカ化」『フェミニスト理論』20 (4): 381– 404. doi : 10.1177/1464700119871852 . S2CID 210443044 – SAGE Publishing経由。 
  21. ^セラノ、ジュリア (2016). 『ウィッピング・ガール：性差別と女性らしさのスケープゴート化をめぐるトランスセクシュアル女性』 ベーシックブックス. ISBN 978-1-58005-623-6。
  22. ^ノーマン、ケイト（2017年）『トランスジェンダーの社会化：移行支援』ダニーデン・アカデミック・プレス社ISBN 978-1-78046-571-5。
  23. ^ 「ジェンダーイデオロギー過激主義から女性を守り、連邦政府に生物学的真実を回復する」ホワイトハウス、2025年1月20日。 2025年2月14日閲覧。
  24. ^セシリア・ノーウェル (2025年2月13日). 「米国公園管理局、ストーンウォール・インのウェブサイトからトランスジェンダーに関する言及を削除」 .ガーディアン. 2025年2月14日閲覧。
  25. ^ Apoorva Mandavilli、Roni Caryn Rabin (2025年2月3日). 「トランプ政権、CDCにトランスジェンダーの健康情報の削除を命令」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年2月14日閲覧。
  26. ^ 「恐怖症、差別とその影響を理解する」 2023年1月29日. 2023年3月25日閲覧。
  27. ^ Brown, Sherronda J. (2017年12月26日). 「ロマンスは普遍的ではないし、必要でもない」 . Wear Your Voice . 2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月15日閲覧。
  28. ^モリソン、テサリン;ディノ、アレクシス。サーモン、タウリカ（2021年8月19日）。 「健康研究におけるセックスとジェンダーの誤用によるインターセックス、トランスジェンダー、ノンバイナリー、およびアジェンダーの経験の消去」。アメリカ疫学ジャーナル。190 (12): 2712–2717。土井: 10.1093/aje/kwab221。ISSN 0002-9262。PMID 34409983。  
  29. ^レビン、サム（2018年10月25日）。「『集団全体の抹殺』：インターセックスの人々はトランプ大統領の反トランスジェンダーのメモを恐れている」。ガーディアン紙。
  30. ^バード、ジョー（2005–2006）「法の外：インターセックス、医療、そして言論権」カルドゾ法とジェンダージャーナル12：65。
  31. ^カンナ、ニキ（ 2021年） 「インターセックス・コミュニティにおける不可視性とトラウマ」LGBTQ+の人々に対する暴力：研究、実践、そして擁護活動。シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。pp.  185– 194。doi：10.1007 /978-3-030-52612-2_14。ISBN 978-3-030-52611-5. S2CID  228845383 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Queer_erasure&oldid=1337029990#Intersex_erasure」より取得