アイルランド統一同盟

アイルランド統一同盟
リーダーサンダーソン大佐(初代)第11代ファーナム男爵(最終)
設立1891 (1891年
溶解した1922 (1922年
合併アイルランド保守党アイルランド忠誠愛国同盟
後継者アルスター統一党
イデオロギー保守主義アイルランド統一主義英愛国利益
政治的立場右翼
国籍保守党

アイルランド統一同盟IUA)は、アイルランド統一党アイルランド統一主義者、あるいは単にユニオニストとしても知られ、1891年にアイルランド保守党とアイルランド忠誠愛国同盟(ILPU)が合併して、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国内でのアイルランド自治の計画に反対するために設立された統一主義政党であるこの存在期間部分エドワードジェームズ・サンダーソン大佐が率い、後にミドルトン伯爵のジョン・ブロドリックが率いた。合計で貴族院議員86名がアイルランド統一同盟に所属していたが、アルスター以外のアイルランド人有権者の間でのより広範な会員数は比較的少なかった。

この党は保守党自由統一派と緊密に連携し、新たな自治法案の成立を阻止する運動を展開した。同党の国会議員はウェストミンスターで保守党の院内総務を務め、支持者の多くは元自由党支持者であったにもかかわらず、党員はしばしば「保守派」または「保守統一派」と呼ばれた[ 1 ] 。最も著名な党員には、ダブリンの法廷弁護士サー・エドワード・カーソンや、アイルランド協同組合運動の創始者サー・ホレス・プランケットがいた。同党の選挙での勢力は主に(ただし排他的ではないが)東アルスターと南ダブリンに集中していた。

20世紀初頭、IUAは内部対立に悩まされ、特にアイルランド分割問題が大きな分裂を引き起こした。アルスター以外の多くのユニオニストは自治の政治的必要性に甘んじるようになり、一方、アルスターのユニオニストは別の組織であるアルスター・ユニオニスト党(UUP)を設立した。1919年、IUAは最終的に分裂し、分離独立のユニオニスト反分割同盟が設立された。これは、アイルランドの大部分における制度的ユニオニズムの終焉を象徴する出来事であった。UUPは北アイルランドで活動を続け、20世紀の大部分において国内政治を支配した。

歴史

財団

アイルランド統一派同盟は1891年、それまでのアイルランド忠誠愛国同盟(ILPU)に取って代わったILPUのメンバーによって設立された。[ 2 ] ILPUは、南部3州で統一維持という共通綱領の下、自由党保守党の間の選挙競争を防ぐために設立された。 [ 3 ] IUAはこの運動を、統一派の感情と支持が最も強かった北部アルスターの統一派と結びつけた。[ 4 ]そのため、新党は全アイルランドを基盤として統一主義を代表することを目指した。党の創設者は、これによってアイルランド全土の統一派の選挙活動とロビー活動が調整されることを期待した。1891年より以前、統一派は10年前に設立された自治支持のアイルランド議会党によって南アイルランド全域で相当な選挙の敗北を味わっていた。[ 5 ]この段階では、アイルランド全土のユニオニストの大多数は、特に自由党のアイルランド支部の崩壊を受けて、アイルランド自治運動に反対していた。 [ 5 ] IUAの最初の指導者は、オレンジマンで元保守党議員のエドワード・ジェームズ・サンダーソンであった。[ 3 ]

1891–1914

1910年の選挙におけるジョン・レドモンド反対のユニオニストのポスター

庶民院では、同党は保守党および自由統一党と緊密に連携した。1892年の総選挙で同党はアイルランドで20.6%の票を獲得し、21議席を獲得した。1893年、同党は保守党と協力して自治法案を否決し、大成功を収めた。貴族院では、86人の貴族がアイルランド統一党同盟に所属した。この高い支持率は、アイルランドの地主階級の強い統一主義感情を反映していた。貴族院の統一党員は、自由党による自治法案導入の試みを阻止する上で重要な役割を果たした。1900年の総選挙では、同党はアイルランドで32.2%の票を獲得し、その大半はアルスターからの票であった。

この間、IUAのメンバーはアイルランドだけでなく、保守党と共にイギリスでも選挙活動を行った。特に1910年の2回の総選挙では顕著であった。1910年12月、IUAは保守党候補者を支援するため、278人の職員をイギリスの選挙区に派遣し、イングランド全土で約300万枚のチラシを配布した。[ 6 ]この時期に、多くの保守党議員がアイルランド南部のユニオニストの家庭と結婚した。

当初、一部のユニオニストの間でIUAがアイルランド全土にユニオニストの勢力を拡大するだろうという期待が高まっていたものの、その後6回の総選挙では大きな選挙結果を残すことはできなかった。アイルランド南部では、IUAはダブリン大学卒業生を擁する2議席を一貫して獲得したのみで、ダブリンの議席もいくつか時折、IUAに奪われた。 1900年にはゴールウェイ特別区でも予想外の勝利を収めた。地方選挙では、IUAは地理的に広い支持基盤を維持したものの、多くの新規有権者を獲得することはできなかった。アルスターとは異なり、反自治派は少数派に散在していた。

アルスターでは、IUAは強固なユニオニスト選挙の基盤を築き、州の大部分で支配的な政治勢力となった。アルスターの北部と東部ではユニオニストが常に議席を獲得し、対立候補がいないことも多かった。[ 3 ]後にアイルランド自由国の一部となるアルスターの3つの州では、ユニオニストは、問題の8つの選挙区の中で最も強いモナハン北部で勝利に近づくことができず、西ドニゴールでも争うことがなかった。党内には多くの影響力のある南部ユニオニストがいたにもかかわらず、アルスターはIUAの支持基盤の中核であり続けた。アルスターのユニオニズムは、ユニオニストの立場に対する宗派を超えた支持を奨励しようと努力していた旧自由党よりも、オレンジ騎士団との強いつながりを持つ旧保守党と強く結びついていた。北部ユニオニスト派の強さは、ユニオニスト支持運動における保守党とオレンジ党の勢力移行に重要な役割を果たした。オレンジロッジと新しいユニオニスト協会との連携はユニオニスト政治に民衆主義的で民主的な要素を導入したが、北部におけるユニオニストの宗派主義的性格を強化することにも役立った。1905年、IUA内のこの特定のユニオニズムは、アルスターユニオニスト評議会(UUC)の設立につながった。[ 7 ]アルスターユニオニストは依然としてアイルランドユニオニスト同盟のより広い枠組み内にいたが、アルスター党は独自の組織構造と政治目標を発展させ始めた。1907年以降、IUAの政治活動はアイルランドユニオニスト協会合同委員会(JCUAI)によって組織された。[ 8 ] [ 9 ]この機関は、北部政党と南部政党の明確な違いを認識しながら、IUAの選挙とロビー活動を調整しようとした。

アルスターにおける強いユニオニスト感情のおかげで、アルスター・ユニオニスト評議会の存在感は急速に高まりました。1910年以降、同評議会はアイルランド・ユニオニスト・コミュニティにおける支配的な勢力となり、抵抗の中心となりました。[ 10 ] JCUAIは事実上アルスター人によって統制されていましたが、IUAの指導部は主に南部ユニオニストの手中にありました。このため、1910年以降、ユニオニスト運動は徐々に「アルスター化」し、南部の多くの穏健派ユニオニストが疎外されました。[ 10 ]それでも、1913年に第三次自治法案が議会を通過すると、同盟は南部でますます人気が高まり、記録には会員数の増加が示されています。[ 11 ]

師団(1914年~1922年)

1918年のアイルランド総選挙の結果。アイルランドの他の地域ではIUAが弱いのに対し、アルスターではIUAが明らかに優勢であったことを示している。

1914年までに、南アイルランドのユニオニストとアルスターのユニオニストとの間の利害対立がIUAを悩ませていた。[ 12 ]アイルランド自治法案が可決される可能性が高まっていることが知られており、その結果、多くの南部ユニオニストは自分たちの利益が守られる政治的妥協を模索し始めた。南部の多くのユニオニストは、島を分割するいかなる計画にも強く反対するようになった。なぜなら、それはユニオニストが多数派を占める地域から自分たちを孤立させることを知っていたからである。サー・ホレス・プランケットモンティーグル卿など、何人かの著名な南部ユニオニストは、アイルランドが分割を避けて連合にとどまるためには、ある程度の自治が必要だと確信するようになった。[ 13 ]反分割党の指導者である第9代ミドルトン子爵(後に1920年に初代ミドルトン伯爵に叙された)など、他の者たちは、党内でアルスター人がますます優勢になっていることに憤慨した。[ 14 ]ミドルトン卿とその支持者たちは、党のアルスター派(現在は正式にアルスター統一党として組織されている)がイギリス政府から北部に有利な和解を引き出すために南部を見捨てるのではないかと恐れていた。[ 15 ] 1913年10月、IUA副議長のG・F・スチュワートは党首のエドワード・カーソン卿に手紙を書き、南部の懸念が無視されていると訴えた。[ 16 ] 1914年初頭、ダブリンで数回の大規模な統一主義者のデモが行われ、参加者たちはアイルランド民族主義者と同じくらいアルスター統一主義者についても不満を訴えた。[ 16 ]このような内部の困難にもかかわらず、1911年9月から1914年7月まで、アイルランド統一協会合同委員会はイギリス諸島全土で運動を続けた。この期間に、IUAはイギリス全土で推定600万部のパンフレットや小冊子を配布し、150万人の有権者に投票を呼びかけ、8,800回の集会を開催した。[ 17 ]

第一次世界大戦中も内部分裂がくすぶっていた。1917年から1918年のアイルランド会議で、南部ユニオニストのメンバーは、停止されていた1914年自治法の実施に関する合意をもたらそうと、アルスターユニオニストに対してアイルランド国民党を支持した。[ 18 ]同盟は分割に公式に反対していたため、1918年の総選挙で周辺に追いやられ、一方では共和主義のシン・フェイン党の影響力の高まり、他方ではアルスターユニオニスト評議会の強さが示された。それにも関わらず同盟は最多の議席を獲得し、IUAの候補者はラトミンズで驚きの勝利を収めた。その後のアイルランド独立戦争を背景に、ユニオニストたちは公然と反対し始めた。1919年1月24日、ダブリンのモールズワース通りで開かれた党の会合で、ミドルトン卿は、アイルランド南部に影響する政府の提案についてアルスターユニオニストの発言権を否定する動議を党に提出した。[ 12 ]この動議は否決され、南部と北部のユニオニストの大多数が計画に反対した。アルスターのユニオニストは、この動議がユニオニスト運動を分裂させると考えた。結局、党は分裂し、ミドルトン卿と南部の有力指導者たちは同日、分離独立派のユニオニスト反分割同盟を結成した。 [ 19 ]南部IUAの一般会員(プロテスタントの農民、商店主、聖職者)の多くは、当初、カヴァン郡の地主である第11代ファーナム男爵が率いる南部IUAの残党に留まった。[ 12 ]

IUAは192​​0年自治法に基づいて構想された南アイルランド議会に関与することを望んでいたが、議会は結局機能しなかった。「南部ユニオニストの声」と言われたアイリッシュ・タイムズ紙は、1920年法が機能しないことを悟り、1920年後半から「自治領自治」を主張し始めた。これは最終的に1921年から22年にかけて締結された英愛条約で合意された妥協案であった。この条約の下、北アイルランドは1922年12月6日の成立と同時にアイルランド自由国の一部となった。しかし、その2日後、北アイルランド議会は自由国からの離脱を決議した。

アイルランド自由国

この分裂により、後にアイルランド自由国となるアイルランド統一同盟の選挙での現実的な可能性は事実上消滅した。[ 14 ] 1920年のアイルランド地方選挙の結果を見ると、アルスター以外では都市部で統一主義者の支持が最も強かった。アイルランド分割の可能性が高まるにつれ、南部統一主義者(アルスター9郡以外の統一主義者)は「アイルランド問題」の解決策を探るため、数多くの政治運動を組織した。その中には、アイルランド自治同盟[ 20 ]アイルランド中央党[ 21 ]などがあった。こうして、IUA南部残党はますます分裂し、1922年のアイルランド自由国の樹立とともに存在意義を失った。初代ミドルトン伯爵(1920年に即位)、第4代ダンレイヴン・マウント伯爵初代グレナヴィ男爵サー・ホレス・プランケットといっ​​た指導的なユニオニストの人物は、 1922年12月にWTコスグレイブによってフリーステート州の初代上院議員に任命された。[ 22 ] [ 23 ]とりわけ、サー・ホレス・プランケットのダブリン州にある家は、アイルランド上院に関与していたため、アイルランド内戦(1922-23年)中に焼失した。IUAは、戦争難民を援助し、財産被害に対する賠償を求めるために、南アイルランドロイヤリスト救済協会の設立を支援した。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] 1921年から、IUAの有権者は主流のクマン・ナ・ゲール党を支持し始めた。

1923年の選挙では、かつて忠誠派だった3人の実業家がビジネス・プロフェッショナル・グループに選出された。1921年から1991年にかけて、南アイルランドのプロテスタントの割合は人口の10%から3%に減少した。彼らはIUAの支持基盤の大部分を占めていた。[ 27 ]ユニオニストは1929年までラトミンズ議会で多数派を占め続けたが、この年にIUAの後継勢力はアイルランド自由国における最後の選出代表を失った。

北アイルランド

北アイルランドでは、アルスター統一党(UUP、旧称アルスター統一評議会)の統一派が引き続き国内政治を支配した。同党は20世紀の残りの大半、1980年代後半に 民主統一党(DUP)が台頭するまで、統一派コミュニティにおいて強力な地位を維持した。

総選挙の結果

1885年から1918年までのアイルランド系英国国会議員の人数のグラフ
選挙 下院座席 政府 投票数
1892第25議会
19 / 103
リベラルの勝利 12.5%
1895第26議会
17 / 103
保守党と自由統一党の勝利
1900第27議会
17 / 103
保守党と自由統一党の勝利32.2%
1906第28議会
16 / 103
リベラルの勝利 42.7%
1910年(1月)第29議会
18 / 103
自由党政権、議会は宙吊り状態 32.7%
1910年(12月)第30議会
16 / 103
自由党政権、議会は宙吊り状態 28.6%
1918第31議会
25 / 105
連合の勝利25.3%

注:アイルランド統一派同盟(IUA)が出馬した英国総選挙におけるアイルランドの結果。[ 28 ]これらの数字には、公式には別政党であった自由統一派から選出された議員は含まれていない。IUAの議員はウェストミンスターで自由統一派と保守派と共に議席を持ち、しばしば単に「保守派」または「統一派」と呼ばれていた。

支持基盤

南部ユニオニスト

分離後の北アイルランドとアイルランド共和国

南部ユニオニズムの指導部は、アイルランドに住みたいと望み、英国人およびアイルランド人としての自覚を持ち、アイルランドにルーツを持つ裕福で教養の高い男性たちが中心だった。彼らの多くは特権階級のアングロアイリッシュ人で、大英帝国との文化的つながりを重視し、英国貴族と密接な個人的つながりを持っていた。[ 29 ]このため、一部の反対者は彼らを「西ブリット」と蔑称で呼んだ。[ 30 ]彼らは一般にアイルランド国教会の信者だったが、第5代ケンメア伯爵アントニー・マクドネル卿など著名なカトリックのユニオニストも数人いた。IUAの指導者の多くは、ダブリンの紳士クラブであるキルデア・ストリート・クラブと関わりがあった。南アイルランドにおけるIUAの選挙支持基盤は、主にプロテスタント住民で、その多くは農民、中小企業経営者、アイルランド国教会の聖職者であった。 1913年、IUAは南部に683人の会員を擁し、南部3州に約30万人の支持者が広がっていた。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] 1919年3月、サー・モーリス・ドックレルは下院で支持人口は「約35万人」であると述べた。[ 34 ] IUAは南部で「大衆政党」としての地位を獲得することはなかった。地方支部の勢力はそれぞれ異なり、概ねプロテスタントの人口密度の地理的パターンに沿っていた。その結果、IUAの支持基盤は、一般的に「プロテスタント、英国化、資産家、貴族階級」とされる特定の層に著しく限定されていた。[ 31 ]

数は少なかったが、南アイルランドの相当量の産業は南部ユニオニスト支持者によって独自に開発されていた。これらには、ジェイコブス・ビスケットビューリーズビーミッシュ・アンド・クロフォード、ブラウン・トーマス、キャントレル・アンド・コクラン、デニーズ・ソーセージ[ 35 ] 、フィンドレーターズ[ 36 ] 、ジェイムソン・ウィスキーWP・アンド・R・オドラムクリーブスR&Hホールドックレルズアーノッツ、エルベリーズゴールディング・ケミカルズ、スミスウィック、アイリッシュ・タイムズそして当時南アイルランド最大の企業であったギネス醸造所が含まれていた。彼らはアイルランド銀行グッドボディ証券会社などの金融機関を支配していた。彼らは、新しい自治州が彼らとイギリスおよび帝国の市場との間に新たな税を導入し、それが彼らのコストを増加させ、おそらく売上と雇用を減少させるのではないかと懸念していた。

南部ユニオニストの地主の多くは広大な土地を相続していた。1903年以降、その多くは1903年土地購入(アイルランド)法に基づいて小作農に土地を売却するよう説得された。1914年までに、南部ユニオニストの地主は集団として他のアイルランド人よりも約9千万ポンド裕福になっていたが、政治的に有利な取り決めがあればその資産はアイルランド経済に留まるが、結果が不確実すぎるか過激すぎると見られればアイルランドを去ることになっていた。[ 37 ]これにより、彼らは一時的にアイルランドの有権者の中で数をはるかに超えた発言力を持つようになった。IUAのより進歩的な支持者の中には、アイルランド改革協会を通じて穏健な形の権限委譲を導入しようとした者もいた。南部ユニオニストの多くは地主階級に属し、馬の飼育競馬、イギリス陸軍将校として活躍していた。

南部ユニオニストは、アルスターの隣人に比べてかなり対立的ではなかったとされている。[ 38 ]彼らは南アイルランドでは常に少数派であり、多くは民族主義政治家と密接な個人的なつながりを持っていた。集団として、自治や分割に抵抗するために暴力を脅かしたり組織したりすることはなく、概して政治的に穏やかだった。[ 39 ]ミドルトン卿は、南部ユニオニストを「政治的洞察力と結束力に欠け」、「ダブリンの会議に出席するという安易な仕事に終始している」と評した。[ 38 ] 2011年にアイルランド共和国で市民道徳の問題について議論した際、元首相のギャレット・フィッツジェラルドは、1922年以前には「アイルランドには強い市民意識が存在していたが、それは主にプロテスタント、特に英国国教会信者の間でのみ存在していた」と述べた。[ 40 ]

アルスター統一派

アルスター統一主義者は、主に英国国教会信者ではなくプロテスタント長老派教会信者であった。アルスターの支持基盤は南部よりもかなり労働者階級が多かった。IUAは貴族が率いることが多かったが、ベルファストの貧しい地域の一部で高い支持を集めていた。アルスター統一主義者の多くは、同州の裕福な中流階級からも構成されており、彼らは地域の重工業化から大きな恩恵を受けていた。そのため、北アイルランドでは、1850年以降のベルファストの産業発展が連合の経済的一体性に依存していたため、多くの人が統一主義を支持した。アルスター統一主義者のプロテスタント的な宗教的構成と集中、動機、精神は、IUAの同派を南部の統一主義者とは区別するものとし、ローマ支配への恐怖(カトリックが支配するアイルランド議会に対する懸念)が政治的言説を支配していた。これらの要因によって、アルスター統一主義者の政治的レトリックと行動は、著しく対立的で暴力的なものとなった。[ 38 ] 1911年の議会法1914年の自治法の間の緊張した時期に、アルスター統一主義者は独自の準軍事組織「アルスター義勇軍」を結成し、内戦の危機を引き起こした。この義勇軍は、アイルランド統一同盟の指導者エドワード・カーソンによって創設された。アイルランド民族主義への抵抗の伝統は、後に北アイルランド紛争におけるアルスター防衛協会アルスター義勇軍といった組織に表れることになる。

リーダーシップ

アイルランド統一同盟(IUA)には指導者の選出と解任に関する正式な手続きがなく、IUAの指導者は他の著名人によって非公式に「承認」された。党の初代党首は元保守党議員のエドワード・ジェームズ・サンダーソン大佐で、彼は全アイルランド統一運動の創設に最も積極的に尽力した。党の終焉に向けて、同盟内の指導部は北部と南部の統一運動に分裂した。

リーダーたち

名前在職権
ノース・アーマー選出のエドワード・ジェームズ・サンダーソン議員1891–1906
南ダブリン選出のウォルター・ロング議員1906–1910
ダブリン大学選出のエドワード・カーソン議員1910–1921

注記

  1. ^ BM Walker、「アイルランドの議会選挙結果における政治的所属、1801-1922 」 (アイルランド王立アカデミー、1978年)、xiv。
  2. ^アルヴィン・ジャクソンオックスフォード現代アイルランド史ハンドブック』(オックスフォード大学出版局、2014年3月19日)、52ページ。
  3. ^ a b cグラハム・ウォーカー『アルスター統一党の歴史:抗議、実用主義、悲観主義』(マンチェスター大学出版、2004年9月4日)
  4. ^グレンフェル・モートン『ホームルールとアイルランド問題』(ラウトレッジ、2014年7月15日)、32ページ。
  5. ^ a bトラヴィス・L・クロスビー「ジョセフ・チェンバレン:最も急進的な帝国主義者」(IBTauris、2011年3月30日)、102ページ。
  6. ^アラン・オデイ「アイルランド・ナショナリズムへの反応、1865-1914年」(アイルランド・ナショナリズムへの反応、1865-1914年)、385。
  7. ^グラハム・ウォーカー、「アルスター統一党の歴史:抗議、実用主義、悲観主義」(マンチェスター大学出版、2004年9月4日)、22ページ。
  8. ^アラン・オデイ「アイルランド・ナショナリズムへの反応、1865-1914年」(アイルランド・ナショナリズムへの反応、1865-1914年)、374。
  9. ^ジョン・ラネラグ『アイルランド小史』(ケンブリッジ大学出版局、2012年10月11日)、180ページ。
  10. ^ a bジェレミー・スミス『イギリスとアイルランド:自治から独立へ』(ラウトレッジ、2014年5月12日)、61ページ。
  11. ^ IUA、年次報告書、1906–13、1913年4月25日の党総会で報告された。
  12. ^ a b cパドレイグ・イェイツ『ダブリン:混乱の都市:ダブリン1919-1921』(ギル&マクミラン社、2012年9月28日)
  13. ^トーマス・ヘネシー『アイルランドの分割:第一次世界大戦と分割』(ラウトレッジ、2005年6月20日)、186ページ。
  14. ^ a bデズモンド・キーナン『アイルランド連合国 1800–1921』(Xlibris Corporation)、228ページ。
  15. ^ GK Peatling、「連合の最後の防衛?円卓会議とアイルランド、1910-1925年」、アンドレア・ボスコ、アレックス・メイ編『円卓会議:帝国/連邦とイギリスの外交政策』(ロンドン、1997年)、291ページ
  16. ^ a bアラン・オデイ『アイルランド・ナショナリズムへの反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、378ページ。
  17. ^アラン・オデイ『アイルランド・ナショナリズムへの反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、386ページ。
  18. ^ジャクソン、アルヴィン、『ホームルール:アイルランドの歴史 1800—2000』、フェニックス・プレス(2003年)、 ISBN 0-7538-1767-5
  19. ^アルヴィン・ジャクソン『二つの連合:アイルランド、スコットランド、そしてイギリスの存続、1707-2007』(オックスフォード大学出版局、2012年)、309ページ。
  20. ^ジョン・ケンドル『アイルランドと連邦制の解決策:1870年から1920年までの英国憲法をめぐる議論』(マギル=クイーンズ出版社 – MQUP、1989年1月1日)、231ページ。
  21. ^コリン・リード、「スティーブン・グウィンとアイルランドにおける立憲ナショナリズムの失敗、1919-1921年」、歴史ジャーナル、53、3(2010年)、723-745頁
  22. ^上院議員指名、1922年12月6日ウェイバックマシンで2011年6月9日にアーカイブ
  23. ^ D.ジョージ・ボイス、アラン・オデイ『連合の擁護者たち:1801年以降のイギリスとアイルランドの連合主義の概観』(ラウトレッジ、2002年1月4日)、123。
  24. ^ David Christopher (2002). 「コークの労働組合員の運命 1919-1921」Reform.org . 2011年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2025年9月18日閲覧。
  25. ^ 「Gill & Macmillan - History - the Year of Disappearances」 。 2010年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年11月8日閲覧。
  26. ^ 「歴史捜査の軌跡がコークにおけるIRAによる『民族浄化』を明らかにする – Independent.ie」 。 2016年8月26日閲覧
  27. ^ 1998年の書評「危機と衰退:南部ユニオニストの運命」、 2011年2月22日、ジェフリー・ウィートクロフトによるWayback Machineでのアーカイブ
  28. ^ BMウォーカー『アイルランドの議会選挙結果、1801-1922』(アイルランド王立アカデミー、1978年)
  29. ^アラン・オデイ『アイルランド・ナショナリズムへの反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、384ページ。
  30. ^ベンス・ジョーンズ、マーク『 Twilight of the Ascendancy』コンスタブル、ロンドン 1993 ISBN を参照 978-0-09-472350-4
  31. ^ a bアラン・オデイ『アイルランド・ナショナリズムへの反応 1865–1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、370–371ページ。
  32. ^ “L ペリー カーティスのエッセイ 2005、南部ユニオニズムの最後のあえぎ: ウッドローンのアッシュタウン卿 アイルランド- アイルランドジャーナル、第 40 巻: 3&4、フォームハル/ガイムリード / 2005 年秋冬、140–188 ページ
  33. ^ 1921年と1926年の番号付きUCC記事 2006年8月21日アーカイブWayback Machine
  34. ^地方自治法案(アイルランド)に関する議論、1919年3月24日
  35. ^ "「『薄板の上に建てられた大邸宅』 - 薄板王アブラハム・デニーの旧邸宅と土地が220万ユーロで売りに出される」インディペンデント。2019年4月26日。
  36. ^ 「フィンドレイターズ - 第6章 - 南部ユニオニストの実業家:アダム・フィンドレイター(1855‒1911)」
  37. ^ 「土地購入(アイルランド)(ハンサード、1915年2月11日)」api.parliament.uk
  38. ^ a b cアラン・オデイ『アイルランド・ナショナリズムへの反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、369ページ。
  39. ^アラン・オデイ『アイルランド・ナショナリズムへの反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、376ページ。
  40. ^「アイルランドの公民道徳の欠如は歴史に根ざしている」アイリッシュ・タイムズ、 2011年4月9日、14ページ

参考文献

  • ピーター・バルベリス、ジョン・マクヒュー、マイク・ティルズリー共著、2005年。『英国およびアイルランド政治組織百科事典』ロンドン:コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。ISBN 0-8264-5814-9ISBN 978-0-8264-5814-8