| イスラエル国 | |
|---|---|
| 核計画開始日 | 1948年または1949年[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] |
| 最初の核兵器実験 | 1960年の初期のフランスの核実験の協力者と報告され、[ 1 ]、1963年のイスラエルの地下核実験の報告され、[ 1 ] 、 1979年のベラ事件でのイスラエルの核実験の報告された[ a ] |
| 現在の備蓄 | 90~400発の弾頭[ b ] |
| ミサイルの最大射程距離 | 最大11,500 km [ c ] |
| NPT締約国 | いいえ |
| 核兵器 |
|---|
| 背景 |
| 核武装国 |
イスラエルは核兵器を保有していると広く信じられています。イスラエルの核弾頭数は90発から400発と推定されており[ 20 ] 、同国は核兵器の三本柱の配備オプションを保有していると考えられています。それは、F-15およびF-16戦闘機、[ d ] 、ドルフィン級潜水艦発射巡航ミサイル、そしてジェリコシリーズの中距離から大陸間距離の弾道ミサイルです[ e ]。イスラエルの最初の配備可能な核兵器は1966年末または1967年初頭に完成したと推定されており、そうなればイスラエルは9つの核兵器保有国のうち6番目となるでしょう[ 28 ]
イスラエルは、核兵器保有を公式に否定も認めもせず、意図的な曖昧な政策を維持している。その代わりに、長年にわたり「イスラエルは中東に核兵器を持ち込む最初の国にはならない」と繰り返し主張してきた。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]イスラエルは「持ち込む」という言葉を、核兵器の実験や正式な承認を行わないという意味に解釈している。米国を含む西側諸国も同様に、イスラエルの核兵器保有能力を認めていない。 [ 35 ]首相を含むイスラエル当局者は、ガザ紛争における使用に関する議論を含め、イスラエルが核兵器を保有していると示唆するような発言を行っている。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
イスラエルは、国連総会の圧力にもかかわらず、核兵器不拡散条約(NPT)に署名していない。 [ 43 ]イスラエルは、核兵器規制は他の安全保障問題と切り離して実施することはできないと主張し、地域内のすべての国が平和的な関係を確立した後にのみ、「中東を化学兵器、生物兵器、核兵器、そして弾道ミサイルのない地域とする相互に効果的に検証可能な体制」の交渉を通じて規制を導入できると主張している。[ 44 ]
イスラエルは、他の地域的主体による核兵器取得を阻止することを目指す予防攻撃を含む、核拡散防止のベギン・ドクトリンを支持している。イスラエル空軍は、それぞれ1981年と2007年に、イラクとシリアの臨界前原子炉を破壊したオペラ作戦とオーチャード作戦を実行した。イスラエルはまた、2025年のイランとの戦争中に、マルウェア、暗殺、空爆を用いてイランの核計画を広範囲に標的にしていた。サムソン・オプションとは、国家存亡の危機に直面した際の抑止戦略として、攻撃者に対して核兵器を使用するイスラエルの能力を指す。[ 45 ] [ 46 ]
イスラエルは1948年に独立を宣言した直後から核関連の科学調査を始め、 1950年代後半にはフランスの協力を得て、ディモナ近郊に原子炉と再処理工場を備えた施設であるネゲブ核研究センター[ f ]の建設を秘密裏に開始した。六日間戦争の間、イスラエルは占領下のシナイで核兵器を実証する計画を中止した。[ 47 ]イスラエルがヨムキプール戦争と湾岸戦争中に核即応性を高めたという証拠がいくつかある。[ 22 ] [ 48 ] 1979年のベラ事件は、南アフリカと協力してイスラエルが核実験を行ったのではないかと広く疑われている。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]最初の大規模なメディア報道は、元ディモナ技術者のモルデハイ・バヌヌによる1986年の暴露を通じて行われた。ヴァヌヌはすぐにモサドに誘拐され、イスラエルに連れ戻され、反逆罪とスパイ活動の罪で18年間投獄された。[ 52 ] [ 53 ]イスラエルはまた、攻撃的な化学兵器と生物兵器を保有している疑いがある。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
イスラエルの初代首相ダヴィド・ベン=グリオンは、ホロコーストの再発を防ぐため、核兵器の取得に「ほとんど取り憑かれていた」。彼は「アインシュタイン、オッペンハイマー、テラーという3人のユダヤ人がアメリカのために成し遂げたことは、イスラエルの科学者が自国民のために成し遂げることもできる」と述べた。[ 57 ]ベン=グリオンは、イスラエルの独立を決定づけた1948年の第一次中東戦争終結以前から、海外からユダヤ人科学者を採用することを決意していた。彼や、ワイツマン科学研究所所長で国防省の科学者であったエルンスト・ダヴィド・ベルクマンらは、オッペンハイマーやテラーのようなユダヤ人科学者がイスラエルを助けてくれると信じ、期待していた。[ 58 ]
1949年、イスラエル国防軍科学部隊の一隊(ヘブライ語の頭文字をとったヘメド・ギンメルという)が、ネゲブで2年間の地質調査を開始した。当初は石油田の噂がきっかけで予備調査が行われたが、2年間の長期調査の目的の一つはウラン源の発見であり、リン酸塩鉱床で少量ながら回収可能なウランが見つかった。[ 24 ]その年、ヘメド・ギンメルは6人のイスラエル人物理学大学院生の海外留学資金を支援し、その中にはシカゴ大学に留学し、世界初の人工的かつ自立的な核連鎖反応を監督したエンリコ・フェルミの下で学ぶ学生も含まれていた。[ 59 ] 1952年初頭、ヘメド・ギンメルはイスラエル国防軍から国防省に異動となり、研究基盤部(EMET)として再編された。同年6月、ベルクマンはベン=グリオンによりイスラエル原子力委員会(IAEC)の初代委員長に任命された。[ 60 ]
ヘメッド・ギメルは移管中にマション4と改名され、ベルクマンによってIAECの「主任研究室」として利用された。1953年までに、マション4はワイツマン研究所の同位体研究部門と協力し、ネゲブのリン酸塩からウランを抽出する能力と、国産重水を製造する新技術を開発した。[ 24 ] [ 61 ]これらの技術はアメリカの研究よりも2年進んでいた。[ 58 ]フランスとの原子力協力の拡大に関心を持っていたベルクマンは、両方の特許を6000万フランで原子力庁(CEA)に売却した。これらの特許は商業化されることはなかったものの、これは将来のフランスとイスラエルの協力にとって重要な一歩となった。[ 62 ]
さらに、イスラエルの科学者たちは、マルクールのG-1プルトニウム製造炉とUP-1再処理工場の建設にも協力したとみられる。フランスとイスラエルは多くの分野で緊密な関係を築いていた。フランスは新生ユダヤ人国家の主要な武器供給国であり、北アフリカのフランス植民地に不安定な情勢が広がると、イスラエルはこれらの国々のセファルディ系ユダヤ人との接触を通じて得た貴重な情報を提供した。 [ 1 ]同時に、イスラエルの科学者たちはフランスの核開発計画も監視しており、マルクールの核施設に「自由に」立ち入ることが許された唯一の外国人科学者であった。[ 63 ]イスラエルとフランスのユダヤ人および非ユダヤ人研究者間の関係に加えて、フランスはイスラエルとの協力によって国際的なユダヤ人核科学者にアクセスできるようになると考えていた。[ 58 ]
ドワイト・アイゼンハワー米大統領が「平和利用のための原子力」構想を発表した後、イスラエルはトルコに続いて2番目に署名した国となり、1955年7月12日に米国と平和的な原子力協力協定に署名した。[ 64 ] [ 58 ]これは1957年3月20日の調印式で最高潮に達し、ナチャル・ソレクに「小さなプール型研究炉」を建設することとなった。この原子炉は、フランスと共同でディモナに建設予定のより大規模な施設を隠蔽するために利用されることとなった。[ 65 ]
1986年、1951年から1970年までフランスの原子力高等弁務官を務めたフランシス・ペランは、 1949年にイスラエルの科学者がサクレー原子力研究センターに招待され、この協力関係が、特にマンハッタン計画の知識を持つフランスとイスラエルの科学者間の知識共有を含む共同研究につながったと公に述べた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]フランスがかつて核研究のリーダーであった頃、ワーナー・D・ファー中佐は米空軍拡散防止センターへの報告書の中で、「イスラエルとフランスは戦後、同程度の専門知識を有しており、イスラエルの科学者はフランスの研究に大きく貢献することができた。フランスとイスラエルの核科学技術の進歩は、1950年代初頭を通して密接に結びついていた」と述べている。さらにファー中佐によれば、「フランスの核実験にはイスラエルから数人のオブザーバーがおり、イスラエルは『フランスの核実験爆発データへの無制限のアクセス』を持っていた」という。[ 1 ]
フランスは、イスラエルに原子炉を提供するという決定を、前例がないわけではないと主張して正当化した。1955年9月、カナダはインド政府による重水研究炉CIRUS原子炉の建設を「平和目的」で支援することを公表した。[ 66 ]エジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領がスエズ運河を国有化すると、フランスは、フランスとイギリスが「平和維持軍」を装ってエジプトに侵攻し、真の意図はスエズ運河を奪取することにある(スエズ危機参照)。引き換えに、フランスはイスラエルの核兵器計画の基盤となる原子炉を提供することになった。原子炉の機会を察知したシモン・ペレスはこれを受け入れた。1956年9月17日、ペレスとベルクマンはパリで、CEAがイスラエルに小型研究炉を売却することで暫定合意に達したこれは、10月下旬にディモナ近郊に建設される原子炉の売却とウラン燃料の供給に関するセーヴル議定書会議でペレスによって再確認された。 [ 67 ] [ 58 ]
この時期、イスラエルは異例の親イスラエル的なフランス政府の恩恵を受けた。[ 58 ]スエズ危機がソ連の介入の脅威につながり、イギリスとフランスがアメリカの圧力を受けて撤退を余儀なくされると、ベン=グリオンはペレスとゴルダ・メイアをフランスに派遣した。彼らの協議の中で、フランスがより大きな原子炉と化学再処理工場を建設するための基盤が築かれた。ギー・モレ首相は、イスラエルの社会主義者たちへの約束を放棄したことを恥じ、側近に「私は彼らに爆弾を与えた」と語ったと伝えられている[ 68 ]。一方、ポール・エリー国防参謀総長は「彼らの安全を保証するために、我々は彼らに爆弾を与えなければならない。これは極めて重要だ」と述べた。モレの後任モーリス・ブルジェ=マヌーリは、「私はあなた方[イスラエル人]に爆弾を与えたのは、ユダヤ人に新たなホロコーストが降りかかるのを防ぎ、イスラエルが中東の敵に立ち向かうためだ」と述べた。[ 58 ]
フランスとイスラエルの関係は1957年10月3日に、内容が現在も秘密にされている2つの協定によって最終決定された。[ 58 ] 1つは政治的な協定で、この計画は平和目的であると宣言し、その他の法的義務を規定したもので、もう1つは24メガワットのEL-102原子炉に関する技術的協定であった。実際に建設される原子炉は、この原子炉の2~3倍の大きさで[ 69 ] 、年間22キログラムのプルトニウムを生産できる予定だった。 [ 70 ]原子炉がイスラエルに到着すると、ベン=グリオン首相は、その目的は年間10億ガロンの海水を淡水化するためのポンプ場を提供し、砂漠を「農業の楽園」に変えることだと宣言した。イスラエル原子力委員会の7人の委員のうち6人が直ちに辞任し、この原子炉は「世界を我々に対抗させる政治的冒険主義」の前兆であると抗議した。[ 71 ]
建設開始前に、プロジェクトの規模がEMETとIAECのチームには大きすぎると判断されたため、シモン・ペレスは当時ビルマ駐在のイスラエル武官であったマネス・プラット大佐をプロジェクトリーダーに任命した。建設は1957年末から1958年初頭に始まり、数百人のフランス人技術者がベエルシェバとディモナ地域に派遣された。さらに、数千人の新移民セファルディ系ユダヤ人が掘削作業のために採用された。厳格な労働法を回避するため、彼らは1日の休暇を挟んで59日単位で雇用された。[ 72 ]
1950年代後半までに、シモン・ペレスは新たな諜報機関を設立し、任命しました。この機関は世界中を捜索し、プログラムに必要な技術、物資、機器をあらゆる手段を使って秘密裏に確保することを任務としていました。この新機関は最終的にLEKEM(ヘブライ語で「科学連絡局」の頭字語であるLAKAMと発音)と名付けられました。ペレスはイスラエル国防軍内部治安局長のベンジャミン・ブルンバーグをこの任務に任命しました。LEKEMの長として、ブルンバーグはイスラエルの諜報機関の重要人物となり、世界中のエージェントを調整し、プログラムの重要な構成要素を確保しました。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]
1958年後半にシャルル・ド・ゴールがフランス大統領に就任すると、彼はフランスとイスラエルの原子力協力を終わらせたいと考え、原子力発電所が国際査察に公開され、平和利用が宣言され、プルトニウムが再処理されない限り、イスラエルにウランを供給しないと述べた。[ 77 ]長期にわたる交渉を経て、シモン・ペレスは2年以上かけてモーリス・クーヴ・ド・ミュルヴィル外相とようやく妥協点に達し、フランス企業は契約義務を履行し続けることができ、イスラエルはプロジェクトを平和利用と宣言することになった。[ 78 ]このため、フランスの支援は1966年まで終了しなかった。 [ 79 ]しかし、ウラン燃料の供給は1963年に早くも停止された。[ 80 ]それにもかかわらず、ガボンに拠点を置くフランスのウラン会社が1965年にイスラエルにウランを販売した可能性がある。米国政府は調査を開始したが、そのような販売が行われたかどうかを判断できなかった。[ 81 ]
アメリカはイスラエルの核拡散の可能性を懸念していた。アメリカの諜報機関は、建設開始直後、アメリカのU-2偵察機が原子炉上空を飛行した際にディモナ原子炉に注目し始めた。[ 82 ] 1960年、退任するアイゼンハワー政権はイスラエル政府に対し、ディモナ近郊の謎の建設について説明を求めた。イスラエルの回答は、その場所に将来繊維工場が建設される予定だが、査察は許可されないというものだった。ベングリオンは1960年にワシントンを訪問し、国務省高官と一連の会談を行ったが、イスラエルが核兵器を保有することは地域の勢力均衡に影響を与えると単刀直入に告げられた。[ 71 ]
1961年にジョン・F・ケネディが米国大統領に就任すると、彼はイスラエルに対し、米国による査察を受け入れるよう継続的に圧力をかけた。イスラエルの日刊紙ハアレツは2019年、1963年の春から夏にかけて、米国とイスラエルの指導者(ジョン・F・ケネディ大統領、ダヴィド・ベングリオン首相、レヴィ・エシュコル首相)が、イスラエルの核計画をめぐって激しい意志の対立を繰り広げていたと報じた。この緊張は両国の国民には見えず、双方とも事態の深刻さを認識していたのは少数の高官だけだった。ユヴァル・ネエマンによると、ベングリオンの後継者であるエシュコルとその側近は、ケネディがイスラエルに本当の最後通牒を突きつけていると見ていたという。ネエマンによれば、元イスラエル空軍司令官ダン・トルコウスキー退役少将は、ケネディがイスラエルの核施設があるディモナに米空挺部隊を派遣するのではないかと真剣に懸念していた。[ 83 ]伝えられるところによると、米国の圧力は非常に大きく、米国とイスラエル政府間のすべての高官級会談や連絡には、ディモナの査察要求が含まれていた。圧力を強めるため、ケネディはベングリオンとホワイトハウスでの会談を拒否した。1961年5月に会談した際、会場はニューヨークのウォルドルフ・アストリア・ホテルだった。会談自体はこの問題で占められた。ベングリオンは、査察を求める米国の執拗な要求に対し、2年間この問題について曖昧な態度を取り続けた。[ 84 ]
1963年3月25日、ケネディ大統領とCIA長官ジョン・A・マッコーンはイスラエルの核開発計画について協議した。マッコーンによると、ケネディ大統領は「イスラエルの核能力獲得の問題」を提起し、マッコーンはイスラエルの核開発によって予想される悪影響に関するケント氏の推計をケネディに提供した。マッコーンによると、ケネディ大統領はその後、国家安全保障問題担当補佐官マクジョージ・バンディに対し、CIA長官および原子力委員会委員長と協力し、ディーン・ラスク国務長官に「前述の不測の事態に備えるために、何らかの国際的または二国間の米国による保障措置をどのように導入できるか」に関する提案を提出するよう指示した。これはまた、「イスラエルの原子炉施設に対する次回の非公式査察は…速やかに、そして…可能な限り徹底して実施されなければならない」ことを意味していた。[ 83 ]

1963年4月2日、バーバー大使はベン=グリオン首相と会談し、「資格を有する米国科学者が、おそらく5月と11月にディモナを半年ごとに訪問し、施設内のすべての部品と機器に自由にアクセスできることに同意する」というアメリカの要請を提示した。ベン=グリオン首相は驚いたようで、この問題は4月15日に終了する過越祭まで延期する必要があると返答した。この点をさらに強調するため、2日後、タルボット次官補はイスラエルのハーマン大使を国務省に呼び出し、査察に関する外交的デマルシュ(断固たる態度)を提示した。ベン=グリオン首相へのこのメッセージは、後に「イスラエルの核開発計画をめぐる米イスラエル間の最も激しい対立」となる最初の一撃となった。[ 83 ]
1963年4月26日、ディモナに関する米国の当初の要求から3週間以上が経過した後、ベン=グリオンはケネディ大統領に対し、イスラエルの安全保障と地域の安定という広範な問題に焦点を当てた7ページにわたる書簡で返答した。イスラエルは前例のない脅威に直面していると主張し、ベン=グリオンは「もう一つのホロコースト」の亡霊を想起させ、イスラエルの安全保障は米国とソ連による共同の対外安全保障保証によって守られるべきだと主張した。しかし、ケネディ大統領はベン=グリオンに話題を変えさせまいと決意していた。1963年5月4日、ベン=グリオンは首相に返信し、「我々はアラブ世界の動向を注視している」と保証したが、ベン=グリオンの超大国共同宣言の提案については、ケネディ大統領はその実現可能性と政治的賢明さの両方を否定した。ケネディは「アラブの早期攻撃」よりも「あなたが言うように、現在利用可能な手段では対処できない高度な攻撃システムの成功」を心配していました。[ 83 ]
ケネディはディモナ計画に関して譲歩せず、ロバート・コマーが後に記したように、意見の相違は彼にとって「悩みの種」となった。国務省が6月15日、ケネディの最新の書簡をテルアビブ大使館に送付し、バーバー大使がベン=グリオンに直ちに届けるよう指示したことで、イスラエルとの対立は激化した。書簡の中でケネディは、詳細な技術的条件を付して、半年ごとの訪問を強く主張した。この書簡は、いわば最後通牒のようなものだった。米国政府がディモナ計画の現状に関する「信頼できる情報」を入手できない場合、ワシントンの「イスラエルへのコミットメントと支援」は「深刻に危うくなる」可能性がある、と。しかし、この書簡はベン=グリオンに提出されることはなかった。ケネディの書簡を添付した電報は、ベン=グリオンが辞任を発表する前日の6月15日土曜日にテルアビブに到着した。この辞任は、イスラエルと世界に衝撃を与えた。ベン=グリオン氏は、書面でも口頭でも、「個人的な理由」を挙げる以外に、辞任の理由を一切説明しなかった。辞任が特定の政策問題と関連していることを否定したが、ケネディ氏によるディモナからの圧力がどの程度影響したかという問題は、今日に至るまで議論の的となっている。[ 83 ]
7月5日、レヴィ・エシュコルがベングリオンの後任として首相に就任してから10日も経たないうちに、バーバー大使はケネディ大統領からの最初の手紙をエシュコルに手渡した。この手紙は、事実上、ベングリオン宛ての6月15日付の未配達の手紙のコピーだった。[ 85 ]ユヴァル・ネエマンが述べたように、エシュコルとその顧問たちは、ケネディの要求が最後通牒に等しく、危機の兆候を示していることをすぐに理解した。驚愕したエシュコルは、7月17日に最初の暫定的な回答として、この問題の検討と協議のためのさらなる時間を要請した。首相は、米イスラエル友好関係が自身の監督下で発展することを期待する一方で、「イスラエルは国家安全保障と主権の擁護のために必要なことを行うだろう」と述べた。バーバーは、明らかに手紙の率直さを和らげようとしており、ケネディの発言は「事実」であるとエシュコルに保証した。「ディモナが監察されないまま放置されれば、強固な米イスラエル関係を批判する人々が外交関係を複雑にする可能性がある」[ 83 ]
8月19日、少なくとも8つの異なる草案が作成された6週間にわたる協議を経て、エシュコルはケネディの要求に対する書面による回答をバーバーに提出した。回答は、ディモナの目的は平和的なものであるというベン=グリオンの過去の保証を繰り返し述べることから始まった。ケネディの要請については、エシュコルは、両国間の特別な関係を考慮し、米国代表によるディモナ施設への定期的な訪問を認めることを決定したと記した。具体的な訪問時期については、ベン=グリオンがケネディに宛てた最後の手紙で述べたように、エシュコルは1963年末が最初の訪問時期となることを示唆した。「その時までに、フランスのグループは原子炉を我々に引き渡し、ゼロ出力での物理的パラメータの一般的な試験と測定を行っているだろう」と彼は記した。[ 83 ]
エシュコルは訪問頻度の提案について曖昧な態度を取った。ケネディ大統領の2年ごとの訪問要求を無視し、その要求に正面から反論することは避けた。「この要求を検討した結果、今後の訪問スケジュールについては合意に達することができると信じている」とエシュコルは記している。要するに、首相は折衷案を提示した。対立を終わらせるため、エシュコルは米国の科学者による「定期的な訪問」には同意したが、ケネディ大統領が望む迅速な訪問は受け入れず、2年ごとの視察実施への明確なコミットメントは避けた。ケネディ大統領の感謝の意を表する返信では、これらの相違点には触れず、「定期的な訪問」については基本的に合意したと想定していた。[ 83 ]
エシュコルの手紙を受けて、長年待ち望まれていたディモナへの定期査察訪問が、ケネディ大統領暗殺の2か月後の1964年1月中旬に初めて実施された。イスラエル側はアメリカ側の視察に対し、原子炉が臨界状態に達したのはほんの数週間前だったと伝えたが、その主張は正確ではなかった。イスラエルは数年後、ケネディ政権が当初想定していた通り、ディモナ原子炉は1963年半ばに稼働を開始したことを認めた。[ 83 ]
ケネディがディモナへの2年ごとの訪問を主張したが、彼の死後、その要求は実現されなかった。米国政府高官は依然としてそのようなスケジュールに関心を持ち続け、リンドン・B・ジョンソン大統領もエシュコルにこの問題を提起したが、ケネディほどこの問題に強くこだわることはなかった。[ 83 ]
結局、ケネディ大統領とイスラエルの2人の首相との対立は、1964年から1969年にかけて、年に1回、ディモナ核施設へのアメリカによる査察が6回にわたって実施される結果となった。しかし、査察はケネディが書簡で示した厳格な条件の下で実施されることはなかった。ケネディの後継者は核不拡散の理念に忠実であり続け、ディモナへのアメリカによる査察を支持したが、イスラエルにケネディの条件を守らせることについてはそれほど関心を示さなかった。今にして思えば、この姿勢の変化がイスラエルの核開発計画を救ったのかもしれない。[ 83 ]
イスラエルは最終的に査察を受け入れ、ケネディ大統領は2つの譲歩をした。米国は長年イスラエルへの主要兵器システムの売却を拒否してきたが、ホーク対空ミサイルをイスラエルに売却する。さらに、米国政府は、査察はIAEAではなく、数週間前に訪問予定を組む全米人チームによって実施されるというイスラエルの要求に同意した。
イスラエルは査察官の訪問スケジュールを把握していたため、原子炉の真の目的を隠蔽することができたとされている。査察官たちは最終的に、施設のどの部分を調査できるかというイスラエルの制限により、査察は無駄だったと報告した。英国の作家で諜報専門家のゴードン・トーマスによると、元モサド工作員のラフィ・エイタンは、査察官たちがいかにして騙されたかを次のように語っている 。
ディモナの本物の制御センターの上に偽のコントロールセンターが建設され、偽の制御盤やコンピューター制御の計器が設置され、あたかもネゲブを緑豊かな牧草地に変える灌漑計画に使用されている原子炉の出力を測定しているかのような印象を与えていた。フランスとノルウェーから密輸された「重」水が保管されていた区域は、「安全上の理由」で査察官の立ち入りが禁止された。重水の量が多ければ、原子炉が全く異なる目的のために準備されていたことが明白だったはずだ。[ 71 ]
1964年、米国政府はアルゼンチンによるイスラエルへのイエローケーキの販売を阻止しようとしたが、失敗に終わった。[ 86 ]
1968年、CIAは極秘の国家情報評価において、イスラエルが核兵器を保有していると述べた。この評価はリンドン・B・ジョンソン大統領に提出された。この主張の根拠は、アポロ事件で行方不明になったウランがイスラエルに転用されたというCIAの確信(証明はされていないものの)であった(シーモア・ハーシュは、原子力発電所の廃止措置中に、行方不明になったウランのほぼ全てが施設の配管に閉じ込められた状態で回収されたか、あるいは既に回収されていると主張している)。[87] また、NSAによるイスラエルの通信の電子盗聴から得られた証拠は、イスラエル空軍が核兵器の運搬にのみ意味のある爆撃演習を行っていたことを証明した。[ 82 ]
1969年、リチャード・ニクソンが大統領に就任した年に、米国政府は査察を中止した。2007年に機密解除された米国政府文書によると、ニクソン政権はイスラエルの核開発計画に懸念を抱いており、ソ連がアラブ諸国に核兵器の保証を与える可能性など、地域的な核軍拡競争を引き起こす可能性を懸念していた。1969年7月19日付の覚書で、ヘンリー・キッシンジャー国家安全保障問題担当大統領補佐官は、「真に生存が脅かされている数少ない民族の一つであるイスラエルは、他のどの国よりも実際に核兵器を使用する可能性が高いだろう」と警告した。
しかし、キッシンジャーはイスラエルに軍縮を迫ることは、結果を招く可能性があると警告し、「イスラエルは、彼らが非常に必要としているものを我々が差し控える用意があると確信しない限り、核問題に関して我々を真剣に受け止めないだろう」と記した(キッシンジャーは、イスラエルへのF-4ファントム戦闘機の売却計画に言及していた)。キッシンジャーはさらに、「もし我々がファントムを差し控え、彼らがその事実を米国で公表すれば、我々は莫大な政治的圧力にさらされるだろう。なぜ航空機を差し控えているのかを説明できないのであれば、我々は弁解の余地がない立場に立たされるだろう。しかし、我々の立場を公に説明すれば、イスラエルの核兵器保有を公にし、それがもたらすあらゆる国際的な影響を負うことになるだろう」と記した。キッシンジャーがニクソン大統領に提示した提案の中には、米国が「核の曖昧さ」政策、つまりイスラエルの核計画について知らないふりをする政策を採用するという案もあった。[ 88 ]
イスラエルの歴史家で『イスラエルと核』の著者であるアヴナー・コーエンによれば、歴史的証拠は、ニクソンが1969年9月にホワイトハウスでイスラエルのゴルダ・メイア首相と会談した際、イスラエルが核計画を秘密に保ち核実験を控え、米国はイスラエルの核兵器保有を容認し核拡散防止条約への署名を圧力をかけないという秘密協定に達したことを示している。[ 88 ]
政府開放活動家からの要請にもかかわらず、その後の米国大統領はイスラエルの核兵器保有に関する情報を一切開示しないというイスラエルの要請を尊重し、機密取扱資格を持つ連邦政府職員は情報を開示することを禁じられている。[ 89 ] [ 90 ]
BBCニュースナイトが入手した英国の極秘文書[ 91 ] [ 92 ]によると、1950年代と60年代に英国がイスラエルへ制限物質を秘密裏に数百回輸送していたことが明らかになっている。輸送物資には再処理用の特殊な化学物質や核分裂性物質のサンプル( 1959年のウラン235、1966年のプルトニウム)、核分裂爆弾の加速器や水素爆弾の燃料として使用される高濃縮リチウム6などがある。 [ 93 ]また、この調査では、英国が1959年と1960年にディモナ原子炉を稼働させるため20トンの重水を直接イスラエルに輸送していたことも明らかになった。[ 94 ]この取引はノルウェーのダミー会社「ノラトム」を通じて行われ、同社は取引の2%の手数料を取っていた。
2005年にニュースナイトで暴露された後、英国は国際原子力機関(IAEA)の重水取引について批判を受けた。英国外相キム・ハウエルズは、これはノルウェーへの売却だと主張した。しかし、当時この取引を調査していた元英国情報部員は、これは実際にはイスラエルへの売却であり、ノルウェー原子力庁との契約は単なる茶番だったと確認した。 [ 95 ]英国外務省は2006年3月にようやく、英国は最初から仕向け地がイスラエルであることを知っていたことを認めた。[ 96 ]イスラエルは1963年以来、ノルウェーの重水を使ってディモナ原子炉を稼働させていることを認めている。ディモナの建設に協力したフランス人技術者は、イスラエル人は熟練したオペレーターだったため、原子炉が最初に稼働してから数年間で失われた水の量は比較的少量だったと述べている。[ 97 ]
1961年、イスラエルのダヴィド・ベングリオン首相は、カナダのジョン・ディーフェンベーカー首相に対し、ディモナにプルトニウム分離試験工場を建設することを伝えた。英国情報機関は、この情報とその他の情報に基づき、「これはイスラエルが核兵器製造を意図していることを意味するに違いない」と結論付けた。 [ 91 ]ディモナの原子炉は1962年に臨界状態に達した。 [ 1 ]イスラエルとフランスの対立後、イスラエル政府はアルゼンチンに接触したと伝えられている。アルゼンチン政府はイスラエルにイエローケーキ(酸化ウラン)を売却することに同意した。[ 81 ] [ 98 ] 1963年から1966年の間に、約90トンのイエローケーキがアルゼンチンからイスラエルに秘密裏に輸送されたとされている。[ 80 ] 1965年までにイスラエルの再処理工場が完成し、原子炉の燃料棒を兵器級プルトニウムに変換する準備が整った。[ 99 ]
イスラエルの原子力計画の建設費用は正確には不明ですが、ペレスは後に、原子炉の建設費用は1960年に8000万ドルで、その半分は多くのアメリカ系ユダヤ人を含む外国のユダヤ人寄付者によって調達されたと述べています。これらの寄付者の一部は、 1968年にディモナ複合施設を見学しました。[ 101 ]
.jpg/440px-Nuclear_reactor_in_dimona_(israel).jpg)
イスラエルは1966年12月までに最初の運用可能な核兵器を製造していたが、 1967年の六日間戦争の後、核兵器の本格的な製造を開始したと考えられている。[ 12 ] 1967年初頭の中央情報局(CIA)の報告書では、イスラエルは6週間から8週間で爆弾を製造できる資材を保有していたと述べられており[ 102 ]、一部の研究者は、イスラエルが戦争中に使用できる2つの粗雑な爆弾を保有していたと示唆している。[ 1 ]米国のジャーナリスト、シーモア・ハーシュによると、この時点では公式の命令を除いてすべての製造準備が整っていた。イスラエルは1967年5月の六日間戦争前夜に核兵器使用の瀬戸際に達した。[ 103 ] 「イスラエルの複数の情報源によると、エシュコル[首相]はディモナ[原子炉]の科学者たちに秘密裏に2つの原始的な核兵器の組み立てを命じた。彼はそれらをイスラエル国防省研究開発部長のイツハク・ヤコブ准将の指揮下に置いた。原始的な原子爆弾は、アラブ軍がイスラエルの防衛を圧倒した場合に備えて、エジプト国境まで急行して爆発させるトラックに積んで配備できるように準備されていた。」[ 103 ]これらの兵器の名前は「スパイダー」(ヘブライ語:עכביש)だった。[ 104 ]この計画の名前は「シムション作戦」(ヘブライ語:מבצע שמשון )で、士師記16章30節のサムソンの死にちなんで名付けられた。[ 105 ] [ 106 ]サムソン作戦とも呼ばれた[ 107 ] [ 108 ]コードネーム「サムソン」 (ヘブライ語: שם הקוד "שמשון" )、[ 109 ] [ 110 ] または (ヘブライ語: מבצע שמשון、ローマ字表記: Mivtza Shimshon)。[ 111 ] [ 112 ]ヤーコフ将軍はこの計画を終末作戦と呼ぶこともあった。 (ヘブライ語: מבצע יום הדין、ローマ字: Mivtza Yum Hadin )。[ 113 ] [ 114 ][ 115 ]
1968年の別のCIA報告書には、「イスラエルは今後数年以内に核兵器計画に着手する可能性がある」と記されている。[ 116 ]当時の国防大臣モシェ・ダヤンは、核兵器はイスラエルの通常戦力を無期限に増強するよりも安価で実用的であると信じていた。[ 117 ]彼は1968年初頭、労働党の財務大臣ピンカス・サピアにディモナ施設を案内し、計画開始の価値を納得させた。その後まもなく、ダヤンは年間4~5個の核弾頭の本格生産開始を命じる権限を自分に与えた。ハーシュによると、最初の弾頭には英語とヘブライ語で「二度と繰り返してはならない」という言葉が溶接されていたと広く信じられているという。[ 118 ]
プルトニウムを生産するために、イスラエルは大量のウラン鉱石を必要としていました。1968年、モサドはミラノのイタリア化学会社のために購入するという名目で、ベルギーの鉱山会社ユニオン・ミニエール・デュ・オー・カタンガから200トンのウランを購入しました。アントワープから船積みされたウランは、海上でイスラエルの貨物船に積み替えられ、イスラエルに運ばれました。この計画的なウランの消失は「プランバット作戦」と呼ばれ、1978年に出版された著書『プランバット事件』の題材となりました。[ 119 ]
イスラエルが1960年代後半以降に製造した核弾頭の数に関する推定値は、主に製造された可能性のある核分裂性物質の量と、イスラエルの核技術者モルデハイ・バヌヌの暴露に基づいて異なっている。

1969年までに、米国防長官メルビン・レアードは、イスラエルがその年に核兵器を保有する可能性があると考えていた。[ 120 ] [ 121 ]同年後半、リチャード・ニクソン米大統領はイスラエルのゴルダ・メイア首相との会談で、イスラエルに対し「目に見える形で核兵器を導入したり、核実験プログラムを実施したりしない」よう圧力をかけ、核に関する曖昧な政策を維持した。[ 122 ]それでもペレスは、ヨム・キプール戦争の前に、アラブの攻撃を思いとどまらせるためにイスラエルが核能力を公に示すことを望んでおり、イスラエルの核兵器に対する恐怖が、戦争中のアラブの軍事戦略をそれほど攻撃的なものにしなかった可能性がある。[ 1 ]
CIAは、イスラエルの最初の爆弾は、1960年代半ばに核物質設備会社が運営する米海軍の核燃料工場から盗まれた高濃縮ウランで作られた可能性があると考えていたが、その際のずさんな物質会計により盗難が隠蔽されたとみられている。[ 123 ] [ 124 ]
1974年までに、米国の諜報機関はイスラエルが少数の核分裂兵器を備蓄していると信じており[ 125 ]、 1979年までにはおそらくより高度な小型戦術核兵器または熱核兵器の起爆装置の設計を試験できる立場にあったと考えられる[ 126 ]。
CIAは、イスラエルの核兵器の数は1974年から1980年代初頭まで10から20個程度にとどまっていると考えていた。[ 24 ] 1986年10月のヴァヌヌの情報によると、150メガワットで稼働する原子炉と年間40キログラムのプルトニウム生産に基づき、イスラエルは100から200個の核兵器を保有していた。ヴァヌヌは、1980年から1986年の間にイスラエルが熱核兵器を製造する能力を獲得したと明らかにした。[ 52 ] 2000年代半ばまでに、イスラエルの核兵器保有量は75から400個と推定された。[ 8 ] [ 24 ]
イスラエルがディモナにウラン濃縮能力を有しているという複数の報道が出回っている。ヴァヌヌ氏は、マコン8号ではガス遠心分離機が稼働しており、マコン9号ではレーザー濃縮プラントが稼働していると主張した(イスラエルは1973年にレーザー同位体分離に関する特許を保有している)。ヴァヌヌ氏によると、この生産規模のプラントは1979年から1980年にかけて稼働しているという。[ 127 ] [ 128 ]もし高濃縮ウランが相当量生産されているとすれば、イスラエルの核兵器備蓄量はプルトニウム生産量のみから推定されるよりもはるかに大きい可能性がある。[ 129 ]
1991年だけでも、ソ連の崩壊に伴い、約20名のソ連のユダヤ系トップ科学者がイスラエルに移住したと報じられており、その中には原子力発電所の運転や次世代ソ連原子炉の計画に携わっていた者もいた。1992年9月、ドイツの諜報機関は、1989年以降、ソ連のユダヤ系トップ科学者40名がイスラエルに移住したと推定していると報道された。[ 130 ]
2010年のインタビューで、イスラエル原子力委員会の元委員長ウジ・エイラム氏はイスラエルの日刊紙マーリヴに対し、ディモナの原子炉は大規模な改良と改修を経て、現在は新品同様に機能しており、安全上の問題や周囲の環境や地域への危険はないと語った。[ 131 ]
ワーナー・D・ファー中佐が米空軍拡散防止センターに提出した報告書によると、核保有以前のイスラエルとフランスの間では、多くの横方向の拡散が起こり、「1960年のフランスの核実験は、核保有国を1つではなく2つにした。協力関係の深さは並外れていた」と述べ、「イスラエルはフランスの核実験の爆発データに無制限にアクセスできた」ため、イスラエルによる初期の核実験の必要性は最小限に抑えられたが、フランスの核実験の成功後、この協力関係は冷え込んだ。[ 1 ]
1976年6月、西ドイツ軍の雑誌「ヴェールテクニック」(防衛技術)は、西側諸国の情報機関の報告書にはイスラエルが1963年にネゲブ砂漠で地下核実験を実施したという記録があると主張した。タイシル・ナシフ著『中東における核兵器:その規模と責任』では、1966年11月2日にイスラエルがイスラエル領ネゲブ砂漠で非核実験(ゼロ出力または爆縮実験と推測)を実施した可能性があるという他の報告を引用している。[ 24 ] [ 1 ]
1979年9月22日、イスラエルは南インド洋で、ヴェラ事件としても知られる核爆弾実験に関与した可能性がある。当時のジミー・カーター米大統領の下、マサチューセッツ工科大学(MIT)のジャック・ルイナ教授を委員長とする委員会が設置された。委員会のほとんどの委員は、南アフリカ海軍の艦艇がケープタウン近くのシモンズタウン港を出港し、インド洋の秘密の場所へと向かい、そこで核実験を実施したと推測した。委員会は、実験された核装置は小型で特にクリーンであり、放射性降下物をほとんど出さず、特定することはほぼ不可能であると定義した。委員会の別の評価では、大砲が核砲弾を発射し、検知された実験は小型の戦術核兵器に焦点が当てられていたと結論付けられた。
南アフリカは核兵器計画を放棄した後、大型で原始的な航空機運搬可能な原子爆弾を6発しか保有していないことが明らかになった。7発目は製造中だが、砲弾サイズの洗練された小型装置は保有していない。 [ 132 ]ミドルベリー国際大学院教授で、ジェームズ・マーティン不拡散研究センターの教育プログラムディレクター兼シニアフェローであるアヴナー・コーエン氏は、ヴェラ事件について「40年経った今、それが核実験であり、イスラエルによるものでなければならないという科学的、歴史的コンセンサスがある」と述べた。[ 133 ]
ニューヨーク・タイムズ紙は、「六日間戦争の最後の秘密」と題した記事の中で、 1967年の六日間戦争の数日前、イスラエルはシナイ半島にヘリコプターで空挺部隊を送り込み、首相と軍司令部の命令で山頂に核爆弾を設置し、周辺諸国への警告として遠隔操作で爆発させる計画を立てていたと報じた。しかし、実験の準備が整う前にイスラエルは戦争に勝利した。退役したイスラエルの准将イツァーク・ヤコブはこの作戦を「イスラエルのサムソン・オプション」と呼んだ。[ 46 ]
アメリカの先駆的な核兵器設計者セオドア・テイラーは、小型核分裂兵器のブーストプロセスに伴う不確実性と、バヌヌから流出した写真に見られる熱核設計についてコメントした。テイラーは、これらの設計は、兵器の性能を完全に信頼するためには、理論的な分析以上のものが必要であると述べた。したがって、テイラーはイスラエルが「明白に」先進的な小型核兵器の実験を行ったと結論付けた。[ 134 ]
イスラエルの核開発計画は、1960年12月13日、タイム誌の記事[ 135 ]で初めて明らかにされました。記事では、非共産主義国でNATO加盟国でもない国が「原子力開発」を行ったと述べられていました。12月16日、ロンドンのデイリー・エクスプレス紙は、その国がイスラエルであることを明らかにしました。また、12月18日には、米国原子力委員会のジョン・マコーン委員長が「ミート・ザ・プレス」に出演し、イスラエルによる原子炉建設を公式に確認し、辞任を発表しました。[ 136 ]翌日、ニューヨーク・タイムズ紙はマコーン委員長の協力を得て、フランスがイスラエルを支援していることを報じました。[ 137 ]
このニュースを受けて、ベン=グリオン首相はディモナについてイスラエル首相として唯一の発言を行った。12月21日、彼はクネセト(イスラエル国会)に対し、政府が24メガワットの原子炉を建設中で、「産業、農業、医療、科学のニーズに応える」ものであり、「平和目的のみに設計されている」と発表した。[ 138 ]一方、1954年から1966年までイスラエル原子力委員会の委員長を務めたベルクマンは、「原子力エネルギーは平和目的と戦争目的に区別はない」[ 139 ]と述べ、「我々は二度と子羊のように屠殺場へ連れて行かれることはないだろう」と断言した。[ 140 ]
イスラエルの核能力(開発計画とは対照的に)が初めて公表されたのは、 NBCニュースによるもので、1969年1月にイスラエルが2年前に「核兵器製造のための短期集中プログラムに着手する」ことを決定し、すでに核兵器を保有しているか、間もなく保有するだろうと報じました。[ 141 ]これは当初、イスラエルと米国の当局者、そしてニューヨーク・タイムズ紙の記事によって否定されました。わずか1年後の7月18日、ニューヨーク・タイムズ紙は、米国政府がイスラエルが核兵器を保有している、あるいは「短期間で原子爆弾を組み立てる能力」を持っていると考えていることを初めて公表しました。 [ 142 ]イスラエルは、ヨム・キプール戦争中に完全な敗北に対する最後の防衛として13発の爆弾を組み立て、戦後も使用可能な状態に保ったと伝えられています。[ 117 ]
核兵器計画に関する最初の詳細な情報は、1986年10月5日付のロンドン・サンデー・タイムズ紙に掲載された。同紙は、ディモナ近郊のネゲブ核研究センターにかつて勤務していた技術者、モルデハイ・ヴァヌヌ氏から提供された情報を掲載した。ヴァヌヌ氏は国家機密を漏洩したとしてローマでモサドに拉致され、イスラエルに連行され、反逆罪とスパイ罪で懲役18年の刑を宣告された。[ 53 ]ヴァヌヌ氏の暴露以前にも、ディモナの施設で核兵器が製造されているという憶測が飛び交っていたが、ヴァヌヌ氏の情報はイスラエルが熱核兵器も製造していたことを示唆していた。[ 52 ]
小型で効率的な核兵器の開発をリードしていた元米国兵器設計者のセオドア・テイラーは、1986年にモルデハイ・ヴァヌヌがイスラエルの核開発計画について漏洩した写真とデータを詳細に検証した。テイラーは、イスラエルの熱核兵器設計は「他国のものよりも複雑ではない」と結論付け、1986年時点では「メガトン級以上の威力を生み出すことは不可能」だったと指摘した。しかしながら、「同量のプルトニウムまたは高濃縮ウランを用いれば、核分裂兵器の少なくとも数倍の威力を生み出す可能性がある」と指摘した。言い換えれば、イスラエルは核分裂兵器の威力を「増強」できる可能性がある。テイラーによれば、増強プロセスに伴う不確実性を考慮すると、兵器の性能を完全に信頼するには、理論分析以上の分析が必要である。したがって、テイラーはイスラエルが「間違いなく」小型核兵器を試験したと結論付けた。防衛分析研究所(IDA)は、ヴァヌヌの証拠を検討した結果、1987年時点で「イスラエルは核分裂兵器分野において、1955年から1960年頃の米国とほぼ同等の地位にある」と結論付け、実験なしで水素爆弾の威力を向上させるためにスーパーコンピュータや並列計算クラスターが必要になるだろうとした。ただし、当時既に必要なコンピュータコードベースを開発していたと指摘している。[ 2 ]イスラエルは1995年11月から米国製スーパーコンピュータの輸入を許可された。 [ 134 ]
2013年の原子科学者会報(米国防情報局の情報筋を引用)によると、イスラエルは1967年に最初の核爆弾2発を製造し、核兵器の製造を開始した。同報告書の計算によると、イスラエルは年間平均2発のペースで核兵器を製造し、2004年に製造を停止した。同報告書によると、イスラエルは80発の核弾頭を保有し、さらに190発を製造できる核分裂性物質を保有している。[ 143 ] [ 144 ] 2014年、ジミー・カーター元米国大統領は「イスラエルは300発かそれ以上、正確な数は誰も知らない」核兵器を保有していると述べた。[ 6 ]
2010年、ガーディアン紙は、イスラエルの核兵器の存在を裏付けるとされる南アフリカ政府の文書を公開した。同紙によると、これらの文書は、1975年に両国の高官間で行われたとされる会合について南アフリカ側が作成した議事録である。ガーディアン紙は、これらの文書は、イスラエルがその年に南アフリカに核兵器の販売を申し出たことを明らかにしていると主張した。これらの文書は、1983年にソ連のスパイとして投獄された南アフリカの元海軍司令官ディーター・ゲルハルトが明らかにした情報を裏付けるものとみられる。ゲルハルトは、イスラエルが8発のジェリコミサイルに原子爆弾を搭載することを申し出るという合意が、イスラエルと南アフリカの間で存在していたと述べている。[ 145 ] [ 146 ]
しかし、南アフリカの核兵器計画解体プロジェクトを主導したワルド・スタンフ氏[ 147 ]は、イスラエルや南アフリカが真剣に取引を検討したとは考えにくいと述べ、イスラエルが核弾頭の売却を南アフリカに申し出ることは、そのような取引に伴う深刻な国際的問題を考慮するとあり得ないと述べた。当時の国防大臣(後にイスラエル大統領)のシモン・ペレス氏は、交渉が行われたとするガーディアン紙の主張を否定した。また、ガーディアン紙の結論は「南アフリカの文書の選択的な解釈に基づいており、具体的な事実に基づいていない」と主張した[ 148 ] 。
『イスラエルと核兵器』と『最も守られた秘密:イスラエルの核兵器取引』の著者であるアヴナー・コーエン氏は、「文書には、イスラエルがプレトリア政権に核兵器を売却するという実際の申し出があったことを示すものは何もない」と述べた。[ 149 ]
イスラエルは、自国の核能力や核兵器の詳細を一切公表していません。以下は、イスラエルの核兵器の規模と強度に関する、様々な情報源による推定の変遷です。推定値は、イスラエルが保有する核物質の量と完成済みの核兵器の量、核兵器に実際に使用される物質の推定量、そして原子炉の稼働期間などによって異なる場合があります。
イスラエル軍は、核兵器を配備するための陸、空、海上の手段を有しており、主に中長距離から長距離の核三本柱を形成しています。その中核は潜水艦発射巡航ミサイルと中・大陸間弾道ミサイルであり、イスラエル空軍の長距離攻撃機は核阻止と戦略攻撃を実行するために待機しています。[ 186 ] 2008年にはジェリコIII大陸間弾道ミサイルが運用可能になり、イスラエルは極めて長距離の核攻撃能力を獲得しました。[ 187 ] [ 188 ]
イスラエルは、潜水艦隊と、先制核攻撃を受けても生き残るよう十分深く埋設されていると理解されている核搭載可能な弾道ミサイルの形で、核による第二撃能力を持っていると考えられている。[ 57 ] [ 189 ]エルンスト・ダーヴィト・ベルクマンは、弾道ミサイル能力について真剣に考え始めた最初の人物であり、イスラエルは1961年7月に最初のシャヴィトII観測ロケットの発射実験を行った。[ 190 ] [ 191 ] 1963年、イスラエルはフランスの航空宇宙会社ダッソーと25発の短距離ミサイルを共同で開発、製造するという大規模プロジェクトを開始した。プロジェクト700というコードネームで呼ばれたこのイスラエルのプロジェクトには、エルサレム西部のヒルバト・ザカリアにミサイルフィールドを建設することも含まれていた。 [ 192 ]フランスと共同で最初に開発されたミサイルはジェリコIシステムとなり、1971年に初めて運用されました。ジェリコIは1990年代に運用から外された可能性があります。
1980年代半ば、射程距離が2,800~5,000kmと考えられているジェリコII中距離ミサイルが配備された。 [ 193 ] [ 194 ] [ 1 ]ジェリコIIは優れた精度で核兵器を運搬できると考えられている。[ 195 ]イスラエルが1988年以来、多くの衛星を低軌道に打ち上げるために製造しているシャヴィット三段式固体燃料宇宙打ち上げロケットは、ジェリコIIの民生用バージョンである。[ 196 ]ジェリコIII大陸間弾道ミサイルは、2008年1月に運用を開始し[ 197 ] [ 198 ] 、一部のレポートでは、このミサイルはMIRV弾頭を搭載できるのではないかと推測している。[ 199 ]ジェリコIIIの最大射程距離は11,500km、ペイロードは1,000~1,300kg(100ktの小型核弾頭を最大6個、または1メガトンの核弾頭を最大1個)と推定されており、[ 16 ] [ 181 ]その精度は高いと考えられている。[ 197 ]
2008年1月、イスラエルはテルアビブ南部のパルマチム空軍基地とされる発射場から、核弾頭を搭載可能な長距離弾道ミサイルの発射試験に成功した。 [ 200 ]イスラエルのラジオ局はこのミサイルをジェリコIIIと特定し、ヘブライ語のニュースサイトYNetは匿名の国防当局者の発言を引用して、この試験は「劇的」だったと伝えた[ 201 ] [ 202 ] 。また、新型ミサイルは「極めて長距離」まで到達できるとしているが、詳細は明らかにしていない[ 203 ] 。発射試験成功直後、退役陸軍大将でテルアビブ大学教授のアイザック・ベン=イスラエル氏は、イスラエルのテレビ局チャンネル2に対し次のように語った。
誰でも計算すれば、ロケットエンジンを使えば世界のあらゆる地点に到達できるということの重要性が理解できます。
このテストは、当時のイスラエル首相エフード・オルメルトが「テヘランの核兵器取得を阻止するためにあらゆる選択肢を検討している」と警告した2日後に行われ、その数か月後にイスラエルは、北朝鮮の多大な支援を受けて建設されたとされるシリアの核施設を爆撃した。[ 204 ]同時に、地域の防衛専門家は、イスラエルが2008年初頭までに既存のジェリコII地上攻撃ミサイルの射程距離を延長するプログラムを開始したと述べた。[ 198 ]ジェリコII Bミサイルは、1トンの核弾頭を5,000キロメートル送り込むことができる。[ 1 ]イスラエルのジェリコII Bミサイルの射程距離は、500kg以下の核弾頭を7,800キロメートル以上運ぶように改造でき、ICBMにすることができると報じられている。[ 205 ]イスラエルは1980年代に建設された施設に50から100発のジェリコIIBミサイルを保有していると推定されている。 [ 206 ]イスラエルが保有するジェリコIIIミサイルの数は不明である。
イスラエルの戦闘機は核兵器運搬システムとしての可能性が指摘されている。[ 207 ]ボーイング707を改造したイスラエルの空中給油機群と外部燃料タンクおよび一体型燃料タンクの使用により、イスラエルのF-15、F-15I、F-16戦闘爆撃機は戦略的な射程範囲を獲得しており、これはウッデンレッグ作戦で実証されている。[ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]
イスラエル海軍は、ドイツ製の最新鋭ドルフィン級潜水艦5隻を運用しており、さらに3隻の建造を計画しています。[ 211 ] [ 212 ] [ 213 ]これらの潜水艦には、核弾頭と通常弾頭を非常に高い精度で発射できるポパイ・ターボ巡航ミサイルが搭載されているとの報告があります。[ 195 ] [ 214 ]
イスラエルが最近これらの潜水艦を取得した背景には、自国で製造した巡航ミサイルの有効性が実証されていることが挙げられ、これらの潜水艦には長距離(1,500~2,400 km)の核搭載可能な巡航ミサイル[ 215 ] [ 216 ]の発射に適した魚雷発射管が装備されており、イスラエルに第二撃能力がもたらされるだろう。[ 217 ]イスラエルは巡航ミサイルに搭載可能な6 kgのプルトニウムを含む200 kgの核弾頭を保有していると報告されている。[ 215 ]ミサイルは2000年6月にスリランカ近くのインド洋で発射試験が行われ、1,500 kmの距離で標的に命中したと報告されている。
2002年6月、元国務省および国防総省当局者は、米海軍が2000年にインド洋でイスラエルのミサイル実験を観測したこと、そしてドルフィン級艦艇に新型の核搭載可能な巡航ミサイルが搭載されていることを確認した。このミサイルは、ラファエル兵器開発庁(RADA)のポパイ・ターボ巡航ミサイルの派生型であると考える者もいれば、イスラエル航空機工業(IAIA)が製造するガブリエル4LRの派生型であると考える者もいる。しかし、この射程距離は全く新しいタイプのミサイルであると主張する者もいる。[ 218 ] [ 219 ] [ 220 ]
1990年代後半、イスラエルは深層攻撃能力の強化のため、米国に対しトマホーク対地巡航ミサイル50発の販売を要請した。米国は1998年3月、この要請を拒否した。これは、射程距離300キロメートルを超えるミサイルの移転を禁じるミサイル技術管理レジーム(MTCR)のガイドラインに違反すると判断したためである。拒否直後、イスラエル当局者はDefense Newsに対し、「歴史は、米国が軍事的要求を満たすのをいつまでも待つことはできないことを示している。この兵器システムの提供を拒否されれば、必要な能力の獲得のために自国の防衛産業を活性化させる以外に選択肢はほとんどない」と述べた。1998年7月、航空情報センターは米国議会に対し、イスラエルが新型巡航ミサイルを開発していると警告した。[ 221 ]
イスラエル国防省筋によると、2009年6月、イスラエルのドルフィン級潜水艦は、スエズ運河を経由して地中海から紅海へ航行した。この演習は、イスラエルが以前よりもはるかに容易にインド洋とペルシャ湾にアクセスできることを示していた。[ 222 ]イスラエル国防軍(IDF)筋によると、海軍艦艇のスエズ運河通過を許可する決定は最近行われ、これは軍内の明確な「方針変更」である。イスラエル当局は、潜水艦がスエズ運河を通過した際に浮上したと述べた。イランとの紛争が発生した場合、イスラエルがドルフィン級潜水艦を投入することを決定した場合、最も迅速なルートはスエズ運河を経由することとなる。[ 223 ]
イスラエルの艦隊は、2006年にイスラエルがティッセンクルップの子会社であるホヴァルトツヴェルケ・ドイチェ・ヴェルフトから2隻の追加潜水艦を購入する13億ユーロの契約を結んだ後に拡大された。これら2隻のU212は「ドルフィンII」級潜水艦で、2011年にイスラエル海軍に引き渡される予定である。 [ 224 ]ドイツ政府が2006年に2隻の売却を確認する際に、これらの潜水艦は核兵器を搭載する装備を備えていないと述べたにもかかわらず、これらの潜水艦は核弾頭を搭載した巡航ミサイルを発射できると考えられている。[ 225 ] 2隻の新型潜水艦は旧型のドルフィン級潜水艦の改良型で、大気非依存型推進システムを搭載しており、1999年以来イスラエルの艦隊に所属する3隻の核兵器搭載可能な潜水艦よりも長時間潜水することが可能となっている。[ 189 ] [ 226 ] 2009年10月、イスラエル海軍が6隻目のドルフィン級潜水艦の購入を検討していると報じられた。[ 217 ]
2012年6月4日、デア・シュピーゲル誌は、イスラエルが最新鋭の潜水艦に核ミサイルを搭載したとする調査記事を掲載した。[ 227 ]イスラエルとドイツの複数の当局者が、潜水艦の核能力と核ミサイルの搭載について証言した。この記事に対し、ドイツとイスラエル両国の当局者はコメントを拒否した。[ 228 ]複数の新聞は、イスラエルによるイラン攻撃の脅威により、イスラエルがこれらの核兵器搭載潜水艦を保有することの影響が高まっていると報じている。[ 229 ]
イスラエルは他にもいくつかの核兵器能力を保有していると報告されています
イスラエルは、核兵器保有の有無の確認や否定、あるいは核兵器使用の可能性に関する示唆を与えることに関して、意図的に曖昧な政策をとっているため、外交・情報筋や政治・軍事指導者による「無許可」の声明など、他の情報源から詳細を収集する必要がある。2023年11月、アミハイ・エリヤフ政府大臣は、進行中のガザ戦争におけるイスラエルの選択肢について議論した際、核兵器の使用は「可能性の一つ」であると主張した。このため、彼はイスラエル内閣から停職処分を受けたが[ 239 ]、電話会議への参加は続けた。彼の発言は、イスラエルの野党、多くのアラブ諸国、イラン、中国から批判された[ 240 ] [ 241 ]
一方、イスラエルはベギン・ドクトリンに基づき、他の地域の敵対国による核能力の潜在的な開発についてはそれを決して認めないという国の方針を明確かつ断固として示しています。
イスラエルは、1960年12月のベングリオンのクネセトでの演説以来、ディモナ近くの原子炉の存在を公式に認めているが、核兵器の製造や保有については公式に認めたことはない。[ 242 ]この政策に加えて、1966年5月18日、レヴィ・エシュコル首相はクネセトで「イスラエルは核兵器を保有しておらず、我々の地域に最初に持ち込むこともないだろう」と述べた。この政策は、1963年4月にシモン・ペレスがジョン・F・ケネディ米大統領に初めて表明したものだ。 [ 243 ] 1968年11月、イツハク・ラビン駐米イスラエル大使は米国務省に対し、核兵器の「導入」とは、核兵器の実験、配備、または公表を意味するものであり、単に核兵器を保有しているだけでは「導入」には当たらないと伝えた。[ 244 ] [ 245 ]アヴナー・コーエンは、この初期の姿勢を「核の曖昧さ」と定義しているが、1969年までにイスラエルが核兵器を保有していることが明らかになった後の段階を、アミムット政策、[ 57 ]または「核の不透明性」と定義している。[ 246 ]
1998年、シモン・ペレス元首相は、イスラエルが「核兵器オプションを構築したのは、広島のような事態ではなく、オスロのような事態を招くためだ」と述べた[ 247 ]。「核兵器オプション」とは、核兵器を指す場合もあれば、イスラエルが科学研究に利用されていると主張するディモナ近郊の原子炉を指す場合もある。ペレスは1950年代初頭、国防省長官としてイスラエルの核能力構築に責任を負っていた[ 248 ] 。
2006年12月のインタビューで、エフード・オルメルト首相は、イランは「アメリカ、フランス、イスラエル、ロシアのように核兵器を保有することを望んでいる」と述べた。[ 249 ]オルメルト首相の事務所は後に、この発言は文脈から外れたものだと述べた。インタビューの他の部分では、オルメルト首相はイスラエルの核兵器保有状況について肯定も否定もしなかった。[ 250 ]
2020年1月、イーストメッドパイプラインに関する閣議演説で、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は「このプロジェクトの意義は、イスラエルを核保有国にすることにある」と述べ、その後「エネルギー保有国」と訂正した。[ 39 ]
2022年8月、ヤイール・ラピド首相は、イスラエル原子力委員会とニューヨークで開催された核拡散防止条約(NPT)会議での演説において、イスラエルの核兵器について婉曲的に言及したと解釈される発言を行った。ラピド首相は、イスラエルは「防衛能力と攻撃能力、そして外国メディアが『その他の能力』と呼んでいる能力」を有していると述べた。ロイター通信は、イスラエル軍の検閲によってイスラエルの核兵器に関する外国メディアの報道が制限されているため、イスラエルのジャーナリストが外国メディアの報道に言及することはよくあると指摘した。[ 38 ]
2023年4月、エフード・バラク元首相はヘブライ語でイスラエルは「核兵器を保有している」とツイートした。イスラエルの司法改革反対運動が続く中、バラク氏はイスラエルと西側諸国の当局者が、ネタニヤフ現政権が地域の安定を揺るがす「メシア的独裁政権」の樹立を企てていると懸念していると主張した。[ 37 ]
2023年11月5日、ガザ紛争の最中、アミハイ・エリヤフ文化遺産大臣は、イスラエルによるガザ地区侵攻における核兵器の使用は「可能性の一つ」であると述べた。その後、ベンヤミン・ネタニヤフ首相から閣議への出席を禁じられたが、電話会議での参加は継続した。[ 241 ] [ 251 ]
イスラエルの核ドクトリンは、戦略的奥行きの欠如によって形作られています。亜音速戦闘機は、ヨルダン川から地中海までの72キロメートル(39海里)をわずか4分で横断できます。さらに、イスラエルは予備役を中心とする軍隊に依存しており、人口が少ないため、民間人と軍人の損失が大きくなります。イスラエルは、情報、機動性、火力を重視することで、これらの弱点を補おうとしています。[ 45 ]
その結果、ロシアの戦略は、一戦たりとも敗北するわけにはいかないという前提に基づいており、先制攻撃の選択肢を含む抑止力を維持することで戦争を未然に防ぐ必要がある。これらの措置が不十分な場合、ロシアはエスカレーションを阻止し、国境外で迅速かつ決定的な戦争を決意することを目指す。[ 45 ]
戦略的には、イスラエルの長距離ミサイル、核兵器搭載可能な航空機、そしておそらくは潜水艦は、非通常攻撃および通常攻撃に対する効果的な第二撃抑止力となる。イスラエルの防衛が失敗し、人口密集地が脅威にさらされた場合、敵対国に対する全面攻撃であるサムソン・オプションが実行される。イスラエルの核兵器は、戦場における軍事部隊の壊滅にも戦術的に活用され得る。[ 45 ]
核兵器はイスラエルの安全保障の究極の保証と見なされているが、同国は1960年代初頭から核兵器を中心とした軍事力の構築を避け、代わりに最後の手段としての核攻撃を回避するために絶対的な通常兵器の優位性を追求してきた。[ 45 ]
歴史家アヴナー・コーエンによれば、イスラエルが核兵器の使用に関する公式政策を初めて表明したのは1966年であり、それは核による対応につながる可能性のある4つの「レッドライン」を中心に展開されていた。[ 252 ]
シーモア・ハーシュは、兵器が数回使用されたと主張している。1973年10月8日、ヨム・キプール戦争の開始直後、ゴルダ・メイアと彼女の側近は、テル・ノフ空軍基地の核兵器搭載F-4戦闘機8機を24時間警戒態勢に置き、スドット・ミハ空軍基地の核ミサイル発射装置を可能な限り稼働させることを決定した。シーモア・ハーシュは、その夜の最初の標的リストには「カイロとダマスカス近郊のエジプトとシリアの軍司令部が含まれていた」と付け加えている。[ 253 ]この核警報は予防手段としてだけでなく、ソ連にアラブの攻勢を抑制させ、米国に物資供給を開始するよう説得することが目的だった。後の報告書によると、ソ連の情報将校はエジプトの参謀総長に警告し、米国国家安全保障問題担当大統領補佐官ヘンリー・キッシンジャーの同僚は、核戦争の脅威がキッシンジャーにイスラエルの大規模な補給を促したと述べた。[ 254 ]ハーシュは、イスラエルが独自の衛星能力を獲得する前に、ソ連の核標的に関する情報を得るために米国に対してスパイ活動を行っていたと指摘している。 [ 255 ]
1991年の湾岸戦争でイラクがスカッドミサイルでイスラエルを攻撃した後、イスラエルは全面的な核警戒態勢に入り、移動式核ミサイル発射台を配備した。[ 48 ] 2003年の米国によるイラク侵攻の直前、イラクがイスラエルに対して非通常兵器による攻撃を行うのではないかと懸念されていた。ジョージ・W・ブッシュ大統領との協議後、当時のイスラエル首相アリエル・シャロンは「もし我が国の国民が大量破壊兵器、化学兵器、生物兵器、あるいは大規模なテロ攻撃によって深刻な攻撃を受け、死傷者が出た場合、イスラエルは対応する」と警告した。イスラエル当局は、ブッシュ大統領の立場を、イラクが米国による侵攻前に攻撃を行った場合のみ、イスラエルによるイラクへの核報復を容認するものと解釈した。[ 256 ]
イスラエルの軍事および核ドクトリンは、通常兵器、化学兵器、生物兵器、核兵器によるあらゆる攻撃、さらにはイスラエルの大量破壊兵器に対する潜在的な通常攻撃に対する先制攻撃にますます重点を置くようになった。[ 1 ] [ 257 ]
ダニエル計画に貢献したルイ・ルネ・ベレスは、統合核作戦教義に示されているように、米国のますます先制的な核政策と足並みを揃えて、イスラエルがこれらの政策を継続し、改善していくことを強く求めている。[ 258 ]
イスラエルは単独で、あるいは他国と協力して、外交的、軍事的努力、そして秘密裏に行動し、他の中東諸国による核兵器の取得を阻止してきました。[ 259 ]
1979年4月、モサド工作員はトゥーロン近郊のフランスの生産工場で爆発を引き起こし、イラクの原子炉に搭載される予定だった原子炉の炉心2基を損傷させた。[ 260 ]モサド工作員は、パリでエジプト人の原子力技術者1人とイラク人の技術者2人の暗殺にも関与していた可能性がある。彼らは皆、イラクの核計画に携わっていた。[ 261 ]
1981年6月7日、イスラエルはオペラ作戦でイラクのオシラクにある増殖炉を破壊する空爆を開始した。[ 262 ] [ 263 ]
モサドは、1980年代にサダム・フセインのために戦術核弾頭を搭載できる超大砲プロジェクト「バビロン計画」を指揮していた砲兵専門家のジェラルド・ブル教授も暗殺した可能性がある。 [ 264 ] [ 265 ]
1980年代、イスラエルはインドと協力して、インドのジャムナガルにある飛行場からイスラエル空軍機を運用し、パキスタンのカフタにあるカーン研究所を攻撃する計画を立てました。インド当局はパキスタンからの全面的、そして場合によっては核兵器による報復を恐れ、イスラエルは影響を受けないと判断されたため、この攻撃は実行されませんでした。[ 266 ]
2007年9月6日、イスラエルはシリアのデリゾール地域を標的として「オーチャード作戦」と名付けられた空爆を開始した。イスラエルはコメントを拒否したが、匿名の米国当局者は、北朝鮮が何らかの核施設でシリアと協力しているという情報をイスラエルが提供したと述べた。[ 267 ]シリアと北朝鮮は共にこの疑惑を否定し、シリアは国連に正式な苦情を申し立てた。[ 268 ] [ 269 ]国際原子力機関(IAEA)は2011年5月、破壊された施設は未申告の原子炉である可能性が非常に高いと結論付けた。[ 270 ]ジャーナリストのシーモア・ハーシュは、シリアの空爆はイランの核兵器施設とされる施設への攻撃の試験運用だった可能性があると推測した。[ 271 ]
2007年1月7日、サンデー・タイムズ紙は、イスラエルがイランの核施設3か所を破壊する計画を立てていると報じた。[ 272 ]イスラエルは直ちに具体的な主張を否定し、アナリストたちはその信憑性に疑問を呈した。[ 273 ]また、2007年には、イスラエルはイランに対する国連の経済制裁を強く求め、[ 274 ]米国が先に行動を取らなければイランへの軍事攻撃を開始すると繰り返し脅迫した。[ 57 ] [ 275 ] [ 276 ]
イスラエルは、イランの核科学者数名の暗殺の背後にいると広く信じられている。[ 277 ] [ 278 ] [ 279 ] [ 280 ]核計画に関与していた可能性のあるイランの物理学者アルデシル・ハサンプールの死も、諜報機関ストラトフォーによってモサドの暗殺であると主張している。[ 281 ]
2010年に発生したStuxnetマルウェアは、イスラエルとアメリカ合衆国によって開発されたと広く信じられています。世界中に拡散しましたが、ナタンツ濃縮工場を標的として設計されたようで、同工場では最大1,000台の遠心分離機が破壊されたと報告されています。[ 282 ] [ 283 ] [ 284 ]
2025年6月13日、イスラエルはイランに対する2025年6月の攻撃の一環として、フォルドゥ、エスファハーン、ナタンズのイランの核施設を攻撃した。[ 285 ]
イスラエルは当初、1968年の核拡散防止条約(NPT)に署名する予定であり、1968年6月12日、国連総会において同条約に賛成票を投じた。
しかし、 8月のソ連によるチェコスロバキア侵攻により世界中での批准が遅れると、イスラエルの条約に対する内部分裂と躊躇が公になった。[ 286 ]ジョンソン政権は、その秋にF-4ファントム50機の販売を利用してイスラエルに条約に署名するよう圧力をかけようとし、リンドン・ジョンソンからイスラエルのレヴィ・エシュコル首相に親書を送った。しかし、11月までにジョンソンは交渉の膠着状態の後、F-4の販売とNPTを結びつけることを撤回し、イスラエルは条約に署名も批准もしなかった。[ 287 ]一連の交渉の後、ポール・ウォーンケ米国防次官補(国際安全保障担当)は、イスラエルがすでに核兵器を保有していると確信した。[ 288 ] 2007年、イスラエルは核物質を合法的に輸入するために核拡散防止規則の例外を求めた。[ 289 ]
1996年、国連総会は中東地域に非核兵器地帯を設置するよう求める決議を可決した。[ 290 ]アラブ諸国と国際原子力機関(IAEA)の年次会議は繰り返しIAEA保障措置の適用と中東の非核化を求めてきた。アラブ諸国は米国がイランの核計画を批判しながらイスラエルの核兵器保有を無視するのは二重基準だと非難している。[292] [293] [294] アラブ連盟の声明によると、イスラエルが核兵器保有を認めながらも施設の国際査察への開放と核兵器の廃棄を拒否した場合、アラブ諸国はNPTから脱退するだろう。[ 295 ]
2009年5月に開催された2010年NPT運用検討会議準備会合における声明で、米国代表団は「NPTへの普遍的加盟」に対する米国の長年にわたる支持を改めて表明したが、異例なことに、加盟していない4カ国の中にイスラエルの名前を挙げた。匿名のイスラエル当局者は、NPT加盟の示唆を否定し、条約の有効性を疑問視した。[ 296 ]ワシントン・タイムズ紙は、この声明は、イスラエルの核兵器計画を国際的な監視から守るための米国とイスラエル間の40年にわたる秘密協定を台無しにする恐れがあると報じた。[ 297 ]アヴナー・コーエンによると、イスラエルが核兵器を保有していると述べないことで、米国は同国がアメリカの核拡散防止法に違反したことに対する制裁を回避している。[ 298 ]『イスラエルと核爆弾』の著者であるコーエンは、イスラエルが核計画を認めることで、核兵器管理の取り組みに建設的に参加できるようになると主張した。[ 299 ]
2010年NPT運用検討会議の最終文書は、1995年NPT運用検討会議で採択された中東非大量破壊兵器地帯の設置を求める決議を実施するための会議を2012年に開催するよう求めました。米国は最終文書の国際的合意には賛同しましたが、中東決議に関する部分において、イスラエルをこの地域で唯一NPT非締約国として特定し、同時にイランによる「NPTおよび国連安全保障理事会決議の長年にわたる違反」を無視していることを批判しました。[ 300 ]
ガザ戦争中、イスラエルとアメリカの当局者は、核兵器とガザを大量虐殺の意図を持つものとして特徴づける声明を出しました。[ 301 ] [ 302 ] [ 303 ]イスラエルの安全保障アナリストはまた、これらの声明がイスラエルの核に関する曖昧さを弱めると主張しています。[ 304 ]
2023年10月9日、リクード党所属のクネセト議員タリー・ゴトリフ氏はツイッターで、核兵器搭載のジェリコミサイルによる「戦略警戒」と「終末兵器」の使用を呼びかけました。彼女はさらに、「中東を揺るがす爆発だけが、この国の尊厳、力、そして安全を回復させるのだ!」と訴えました。[ 305 ] [ 306 ]
アミハイ・エリヤフ文化遺産相は、イスラエルが「何らかの原子爆弾」をガザに投下して「皆殺しにする」べきかとのインタビュアーの質問に対し、「それは一つの方法だ」と答えた。[ 307 ] [ 308 ]彼の発言は、イスラエルの野党、多くのアラブ諸国、イラン、中国から批判された。[ 240 ] [ 241 ]パレスチナのリヤド・アル・マリキ外相は、この発言は「イスラエルが核兵器および大量破壊兵器を保有していることを公式に認めたものだ」として、国際原子力機関に苦情を申し立てた。 [ 309 ]エリヤフは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相によって表向きはイスラエル内閣から職務停止にされたが、電話会議には引き続き参加した。[ 302 ] エリヤフの父でサフェド市の首席ラビであるシュムエル・エリヤフは、「ガザへの核爆弾投下は確かに選択肢の一つだ」という発言を繰り返した。[ 301 ]
米国共和党下院議員のリンジー・グラハム、ティム・ウォルバーグ、ランディ・ファインらは、イスラエルによるガザ地区爆撃を支持するために広島と長崎への原爆投下に言及したとして批判された。[ 310 ] [ 311 ] [ 312 ]
核兵器学者のヴィンセント・イントンディは、米国とイスラエル当局者の発言はジェノサイド条約の扇動条項に基づいて訴追される可能性があるが、条約は各国に自国の国境内での扇動行為を訴追する義務を負わせていると主張した。[ 301 ]
[ヴァヌヌは]イスラエルの秘密の核活動を告発した…この決断が彼をまずロンドンとサンデー・タイムズ紙へと導き、その後ローマでイスラエル諜報機関モサドに誘拐され、そして再びイスラエルに戻って長期の懲役刑に処せられた。
これらのエージェントの1人である
アーノン・ミルチャンは、
ウラン濃縮
遠心分離機や
クライトロン
核起爆装置などの物品を確保した最も成功し、多作なエージェントの1人と考えられており、後に
ハリウッド
史上
最も成功した映画プロデューサーの1人となる
元米国大統領ジミー・カーターは、イスラエルが少なくとも150発の核兵器を保有していると語った。」
この論文は2002年9月8日時点の情報です。
{{citation}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)。CS1 メンテナンス: url-status (リンク){{citation}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)