1494年から1495年のイタリア戦争
第一次イタリア戦争
イタリア戦争の一部
1494年のイタリアの地図1494年のイタリア
日付1494–1495
位置
イタリア
結果 ヴェネツィア同盟の勝利
交戦国
フランス王国
ミラノ公国（1495年以前）フェラーラ公国（公式には中立）		 1494年:ナポリ王国
1495年:ヴェネツィア同盟、教皇領、ヴェネツィア共和国、ナポリ王国、スペイン王国、ミラノ公国、神聖ローマ帝国、フィレンツェ共和国、イングランド（1496–98）、マントヴァ辺境伯領、ジェノヴァ共和国
指揮官と指導者
シャルル 8 世オルレアン公モンパンシエ伯ルイ・ド・ラ・トレモワイユ ジャン・フランチェスコ・サンセヴェリーノとガスパレ・サンセヴェリーノ（1495 年以前）フェランテ・デステナポリ王フェルディナンド 2 世ナポリ王フレデリックゴンサロ フェルナンデス デ コルドバマントヴァ フランシスコ 2 世 ガレアッツォサンセヴェリーノ(1495 年以降)アルフォンソ 1 世 デステ
強さ
25,000人の兵士8,000人のスイス人傭兵

第一次イタリア戦争、あるいはシャルル8世のイタリア戦争[ 1 ]は、イタリア戦争の序盤にあたる。この戦争は、当初ミラノの援助を受けていたフランス国王シャルル8世と、神聖ローマ帝国、スペイン、そして教皇アレクサンデル6世率いるイタリア諸勢力の同盟（ヴェネツィア同盟として知られる）との間で繰り広げられた。

タイムライン

戦争中の戦いなど注目すべき出来事の概要です。

プレリュード

フランス国王シャルル8世。16世紀に失われた原本から複製された。

教皇インノケンティウス8世は、ナポリ王フェルディナンド1世が教皇庁への封建租税の支払いを拒否したことをめぐってフェルディナンド1世と対立し、1489年9月11日の勅書でフェルディナンドを破門・廃位した。 [ 6 ]その後、インノケンティウスはナポリ王国をフランス国王シャルル8世に提供した。[ 7 ]アンジュー家のナポリ相続地は1481年12月にフランス王室に移管され、これが後にシャルル8世の領有権主張の根拠となった。[ 8 ]インノケンティウスは後にフェルディナンドとの不和を解決し、1492年に死去する前に禁令を取り消したが、シャルルへの提供はイタリア政治の争点として残った。フェルディナンドは1494年1月25日に死去し、息子のアルフォンソ2世が後を継いだ。[ 9 ]

ナポリ王位の3番目の請求者はロレーヌ公ルネ2世であった。彼はロレーヌ公女ヨランド（1483年没）の長男であり、ヨランドは1442年までナポリの最後のアンジュー家王であったルネ・ド・アンジュー（1480年没）の唯一の生き残りの子供であった。1488年にナポリ人は既にナポリの王位をルネ2世に提供しており、ルネ2世は王国を手に入れるために遠征を行ったが、ナポリの領有権を自ら主張するつもりだったフランス国王シャルル8世によって阻止された。シャルル8世は、ルネ・ド・アンジューの妹である自分の祖母マリー・ド・アンジューは、ルネ2世の母であるルネ・ド・アンジューの娘であるヨランドよりも近い関係にあると主張し、したがって自分がナポリのアンジュー家継承の第一位になった。

紛争の開戦原因は、ムーア人として知られるルドヴィーコ・スフォルツァの妻であるバーリ公爵夫人ベアトリーチェ・デステと、ジャン・ガレアッツォ・スフォルツァの妻であるミラノ公爵夫人イザベラ・デ・アラゴンとの間に生じた競争であった。2人ともミラノ公国の支配権と子供たちの世襲称号を望んだ。1480年以降、ルドヴィーコ・スフォルツァは幼い甥のジャン・ガレアッツォの摂政として公国を統治していたが、ガレアッツォは正当な公爵ではなく事実上の公爵であった。1489年、ジャン・ガレアッツォと、カラブリア公アルフォンソの娘でナポリ王フェランテの孫娘であるイザベラ・デ・アラゴンとの結婚が発効するまで、状況は平穏であった。イザベラはすぐに、すべての権力がルイ1世の手に委ねられていることに気づき、夫の無能さに苦しみました。夫は無気力で、政治に全く関心を示しませんでした。しかし、夫は1491年にルドヴィーコがフェラーラ公エルコレ1世デステの娘であり、イザベラの母方の従妹であるベアトリーチェ・デステと結婚するまで、沈黙を守り続けました。意志の強い野心的な若い女性ベアトリーチェは、すぐに夫によって国家の政治に関与させられました。一方、「怒りと嫉妬に駆られた」イザベラは、従妹にあらゆる栄誉で凌駕されるのを見るのが耐えられませんでした。[ 10 ]

ミラノ公国は当時、ヴェネツィア共和国に次ぐイタリアで最も豊かな国であり、その国庫は150万ドゥカートにも達した。[ 11 ] 12月にルドヴィーコは妻を連れて会いに行き、もし息子を産めば、彼女をあらゆるものの女王にして女主人にすると約束した。逆に、彼が死んだら彼女にはほとんど何も残らないだろうと。[ 12 ] 1492年1月にはすでに、ベアトリーチェはフィレンツェ大使に対して、1年以内に自分と夫がミラノ公爵になると予言しており、2人の従兄弟の間の敵意は非常に激しくなり、2月にルドヴィーコは、フランスから入ってくる噂を強く信じ、シャルル8世に戦争を仕掛けさせ、ジャン・ガレアッツォをその圧政から解放しようとしたとして、フェランテ王を非難した。彼はまた、大規模な武装護衛の後ろを除いてナポリの弁論家と会うことを拒否し、カラブリア公爵が彼を暗殺するために送り込んだと主張した。[ 10 ]年末、アラゴンのイザベラがルドヴィーコ・スフォルツァの愛娘で総司令官であるガレアッツォ・サンセヴェリーノに対して行った毒殺未遂事件と、これが公爵家の他の人物に対して繰り返される危険性が加わり、疑惑はさらに具体化した。 [ 13 ]

しかし、決定的な決裂は1493年1月、モロとベアトリーチェの長男ヘラクレス・マクシミリアンの誕生によって起こった 。夫婦が公爵位を狙うには、嫡出の血統がまだ不足していたのだ。ルドヴィーコがイザベラの息子フランチェスコの代わりに、息子をパヴィア伯（公爵位継承者にのみ与えられる称号）に任命するつもりだという噂が広まった。脅威を感じたフェランテは、父であるアラゴンのアルフォンソに介入を求めたが、賢明なフェランテ王によってその衝動は抑えられ、王は公式に「ミラノ公爵の妻が私の孫娘ならば、バーリ公爵の妻もまた私の孫娘である」と宣言して戦争を否定した。[ 14 ]また、フェランテ王はベアトリーチェと非常に親しく、1485年まで娘として育てていた。彼は二人の孫娘を等しく愛し、賢明であるよう促したため、王が存命するまでは状況は安定していた。[ 15 ]

5月、ルドヴィーコ・スフォルツァは妻ベアトリーチェを大使としてヴェネツィアに派遣し、彼女を通じてシニョリーアに、ハプスブルク家のマクシミリアン1世皇帝とミラノ公爵位の授与を巡る秘密交渉の一部、そしてシャルル8世が皇帝と和平を結び、ナポリ王国に対する計画を実行に移し、ルドヴィーコをその指導者に任命する意向であるという秘密情報が伝えられた。そこで夫妻はシニョリーアの意見を聞きたいと考え、間接的に支援を求めた。ヴェネツィア側は、報告内容は非常に深刻であると回答し、曖昧な保証にとどめ、この動きには関与しなかった。[ 16 ]

フランチェスコ・グイチャルディーニはここで、フェランテ王がジェノヴァへの旅を計画していたことを語った。そこでは、甥のナポリ王フェルディナンド2世を伴い、ルドヴィーコとベアトリーチェに会って和平を説得する予定だったが、その途中で中止となり、1494年1月25日に病よりもむしろ悲しみのあまり亡くなった。即位したアルフォンソ1世は、娘イザベラの祈りを受け入れ、最初の攻撃としてバーリを占領した。これに対し、ルドヴィーコは彼の脅迫に応じるため、フランス国王にイタリアへの下向を自由に許可した。

シャルル1世は、寵臣エティエンヌ・ド・ヴェスクや、現教皇アレクサンデル6世との決着をつけたいと考えていた後の教皇ユリウス2世となるジュリアーノ・デッラ・ローヴェレ枢機卿からも激励を受けていた。

対立

フランスの侵攻

シャルル1世に先立ってイタリアに到着したのは、従弟のルイ・ドルレアンであった。1494年7月、フランス軍の先鋒を率いてミラノ公爵領に到着した彼は、ヴィジェーヴァノでバーリ公ルドヴィーコ・スフォルツァとベアトリーチェ・デステの温かな歓迎を受け、その後、彼の領地アスティに落ち着いた。1494年9月3日になってようやく、シャルル1世はモンジュネーヴルを経由してイタリアへ移動した。軍勢は約3万人で、そのうち5,000人は近代的な砲兵を装備したスイス人傭兵であった。ピエモンテに到着したシャルルは、サヴォイア公爵の盛大な歓迎を受け、その後、支配下のアスティ伯領で従弟と合流した。

シャルル8世は、8,000人のスイス人傭兵と、砲兵隊を含む最初の包囲列車を含む25,000人の大軍を集めた。[ 17 ]ラパッロの戦いでルイ・ドルレアンがナポリ軍に勝利したことで、シャルル8世はジェノヴァ共和国を通って軍を進めることができ、彼の助けとなった。

ラパッロの第一次戦闘

シャルル8世は、ナポリを目指してイタリア半島を縦断する自軍が、海からの兵站支援を確保するために海軍の支援を必要としていることを認識していた。アラゴン軍の機動は、まさにティレニア海におけるシャルル8世の自由な行動を阻止するためのものであった。7月には既にナポリ艦隊がジェノバ領ポルト・ヴェーネレを砲撃し、拠点奪取を試みたが無駄に終わった。

1494年9月5日、アラゴン海軍艦隊がリグーリア州のラパッロ市に到達し、ジュリオ・オルシーニ、オビエット・フィエスキ、フレゴジーノ・カンポフレゴーゾが指揮する4,000人のナポリ兵を上陸させた。その目的は、当時スフォルツァ家の領地であったジェノヴァに対抗するためにラパッロの住民を奮い立たせることであった。[ 18 ]

3日後、ルイ・ドルレアン率いるフランス軍が、フランス兵、3,000人のスイス傭兵、そしてミラノ軍から構成され、街に到着した。スイス軍はナポリ軍を攻撃したが、戦闘の大部分はミラノ軍とナポリ軍の間で行われた。フランス軍の砲兵隊はアラゴン軍に砲撃を集中させ、彼らを撃破し、敗走させるか降伏させた。オルシーニ族とカンポフレゴーゾ族は捕虜となった。スイス軍は降伏を企む者、さらには負傷者までも虐殺し、ラパッロ市を略奪した。この戦いでナポリ艦隊は壊滅し、シャルル8世の軍隊がリグーリアとイタリア中部へ進軍する道が開かれた。

1494年、パヴィア、ペラージョ・パラージにて、シャルル8世とジャン・ガレアッツォ・スフォルツァの会見。死にゆく夫のベッドの前で、イザベラ公爵夫人は跪き、父アルフォンソとの戦争を止め、息子フランチェスコを託すようシャルル8世に懇願する。国王の隣には、毒殺の張本人と目されるルドヴィーコ公爵が、陰鬱な表情で立っている。

アスティでのキャンプ

フランス軍は9月11日にアスティに陣取った。シャルル8世は支持者たちの敬意を受けた。まず、ルドヴィーコ・スフォルツァ公爵とその妻ベアトリーチェ・デステ、そして義父フェラーラ公エルコレ・デステが参列した。アスティの父の宮殿に滞在していた11歳の少女マルガリータ・デ・ソラーリ（1495年に『結婚の喜び』を彼に捧げた）は、シャルル8世の憎悪を耳にした。シャルル8世は直ちに従弟のルイージ・ドルレアンをジェノヴァからアスティに呼び戻し、9月15日に到着させた。

9月13日、ベアトリス公爵夫人は国王を喜ばせるために盛大な宴を催したが、その同じ日にシャルル1世は重病に倒れた。当時は天然痘と誤診されていたが、おそらく梅毒の初期症状であった。この出来事により、戦争の継続自体が危ぶまれ、国王の随員の多くがフランスへの帰国を希望した。しかし、この病状は長くは続かなかった。9月21日にはシャルル1世は既に起床し、ルイ・ドルレアンも四半熱に罹患した。

エルコレ・デステ公爵は、おそらく娘と婿の仲介で、フランス軍の総司令官に任命される予定だったが、計画がうまくいかないと悟ったため、9月22日に不満を抱きフェラーラへ向かった。

アスティを去ったカルロは、ヴィジェーヴァノでバーリ公爵に迎えられ、その後パヴィアで、死に瀕するジャン・ガレアッツォ・スフォルツァに謁見しようとした。妻のイザベラ・デ・アラゴンは、当初は国王との謁見を断固として拒否し、もしも無理強いされそうになったらと、驚愕するルドヴィーコ・スフォルツァとガレアッツォ・サンヴェリーノの前でナイフで自殺すると脅した。「まず自殺する。父王を破滅させるような者には、決して父王の前には出られない！」と。しかし、後に彼女は自らの意思で夫の部屋に行き、シャルル王の足元にひざまずき、息子フランチェスコを見せながら、ルドヴィーコ・スフォルツァの企みから家族を守り、父王の王国の征服を放棄するよう懇願した。しかも、すべてルドヴィーコ本人の目の前でのことだった。国王はその光景に心を動かされ、息子を守ると約束したが、既に始まってしまった戦争を止めることはできないと返答した。この会談から1ヶ月後、ジャン・ガレアッツォ・スフォルツァは毒殺されたと述べて死去し、ルドヴィーコ・イル・モーロがミラノの領主となった。

トスカーナ地方の降下

ナポリ王アルフォンソ・デ・アラゴンは、ナポリ軍の総指揮権を息子フェルディナンドに託した。フェルディナンドは若かったものの、軍事と政治の両面で類まれな才能に恵まれていた。9月と10月には、軍勢と共にロマーニャに滞在し、ナポリへの重要な中継地点を確保するため、フォルリとイモラの領主カテリーナ・スフォルツァとの同盟を模索した。

しかし、同盟は長くは続かなかった。10月19日、カール大帝の軍勢がモルダーノ要塞を包囲したためである。降伏を拒否したため、要塞は砲撃を受け、フランス・ミラノ連合軍に占領され、生き残った住民は虐殺された。[ 19 ]カテリーナ・スフォルツァは、ナポリの同盟国が救援に駆けつけようとしなかったため、同盟を変えてフランス側についたと非難した。フェルディナンドと全軍はチェゼーナから急いで撤退せざるを得なかった。

カール大帝は当初、エミリア街道を通ってロマーニャへ向かう予定だったが、計画を変更し、ピアチェンツァに立ち寄った後、フィレンツェへ向かった。フィレンツェは伝統的に親フランス派であったが、領主ピエロ・ディ・ロレンツォ・デ・メディチ（ロレンツォ・イル・メディチの息子）の不安定な政策により、アラゴン王ナポリ王の防衛にフィレンツェが利用された。

フランス軍による略奪と暴力の脅威（ジローラモ・サヴォナローラの熱烈な説教によって強調されていた）が迫り、メディチ家に対する市民の反感は高まり、シャルル8世が10月29日にフィヴィッツァーノに入城した際に現実のものとなった。その後、シャルル8世はサルザネッロ要塞を包囲し、フィレンツェへの道を開くよう要求した。ピエロは新たな助言を得て国王に謁見し、交渉の末、サルザネッロ、サルザーナ、ピエトラサンタの要塞、そしてフランス軍支援船の寄港に便利な港を持つピサとリヴォルノの都市、そしてフィレンツェへの航路を譲ることを余儀なくされた。[ 20 ]

11月8日にフィレンツェに戻ったピエロは、市民から卑屈で卑屈な態度を非難され、共和国を宣言したため、逃亡を余儀なくされた。同時にフィレンツェ市民は、シャルル8世を自由の回復者、そして教会の改革者とみなし、彼の侵攻を助長した（1492年8月26日に教皇位に就いたアレクサンデル6世は、サヴォナローラによって不相応とみなされていた）。

フランチェスコ・グラナッチ作、1494年11月17日、フィレンツェにおけるシャルル8世の凱旋入場。

しかし、フィレンツェでは、解放者カール1世が巨額の資金を要求したが、フィレンツェ政府はこれを拒否し、たちまち衝突が勃発した。フランス国王はトランペットを吹き鳴らして街の略奪を命じると脅したが、ゴンファロニエのピエール・カッポーニは、フィレンツェは鐘を鳴らして民衆に抵抗を呼びかけることで応じると答えた。反乱の危険な脅威に立ち向かうよりも、カール1世はローマへの進軍を選んだ。

ラツィオへの道

しかし、カール1世はヨーロッパ列強の敵に回ることを恐れ、ボルジア家を教皇の座から退けるつもりはなかった。彼はローマへ進軍し、まずチヴィタヴェッキアを占領し、1494年12月31日、幸運な偶然を利用して、教皇アレクサンデル6世から永遠の都への平和的な入城を認めてもらった。教皇の愛妾ジュリア・ファルネーゼは、盟友オルシーノ・オルシーニの妻で、義母アドリアーナ・ミラとともにバッサネッロからバチカンへ向かう途中、フランス兵の捕虜になっていた。カール1世は彼女たちを交渉材料にし、一ヶ月以内に解放され、フランス軍はローマに入城することができた。しかし、この合意によってローマがフランス軍の略奪から逃れることはできなかった。アレクサンデル6世は、1495年1月6日、シャルル8世がナポリにこれ以上留まるのを避けるため、息子チェーザレ・ボルジアを枢機卿使節として迎え、教皇領を通過してナポリへ向かう旅程を許可した。シャルル8世はモンテ・サン・ジョヴァンニ城を包囲・占領し、住民700人を殺害した。また、トゥスカーニア（ヴィテルボ）ではテルツィエーリ2人を滅ぼし、住民800人を殺害した。

アルフォンソ2世の退位

フェルディナンド王の肖像画とされるもの。

ナポリの人々とその同盟者から深く憎まれていたことを自覚したアルフォンソ2世は、1495年1月22日、より人気の高い息子フェルディナンドに退位を命じ、これで政情が改善するだろうと期待した。新国王は前任者たちの過ちを正そうと尽力したが、フランスによるナポリ征服は避けられなかった。部下の指揮官たちや、侵略者に忠誠を誓う都市が増え続ける中で、フェルディナンドは援軍を求めてナポリを放棄するという思い切った決断を下した。しかし出発前に、15日以内に帰還することを公約し、帰還しない場合は忠誠と服従の誓いを破ったとみなすと約束した。彼は王家と共にイスキア島へ、そしてメッシーナへと向かった。

ナポリの征服

1495年2月22日、ナポリへのフランス軍の入城。メルキオーレ・フェライオーロの『15世紀の比喩的年代記』より

2月22日、シャルル2世は戦闘を伴わずにナポリを占領し、ナポリ貴族たちは彼に門戸を開き、ナポリ王に戴冠した。しかし、フランスによる占領は、絶え間ない虐待に苦しむナポリ市民の憎悪を急速に煽った。5月までに、新たな軍勢と同盟国の支援を受けたナポリ王フェルディナンド2世は、「フェロ！フェロ！」という歓声の中、半島に帰還し、プーリアから困難な王国奪還作戦を開始した。[ 21 ]

セミナーラの戦いでの敗北にもかかわらず、フェルディナンドの遠征は最終的に成功を収めた。7月7日、最後のフランス軍守備隊を撃破した後、フェルディナンドは祝賀ムードに沸くナポリの民衆の歓迎を受けながら帰還した。

ヴェネツィア同盟

フランス軍の進撃の速さとモルダーノ略奪の残忍さは、イタリアの他の諸国に衝撃を与えた。ルドヴィーコ・スフォルツァは、カールがナポリだけでなくミラノにも領有権を主張しており、ナポリ併合だけでは満足しないであろうと察知し、教皇アレクサンデル6世に頼った。アレクサンデル6世は、子供たちのために世俗の領地を確保しようとしてフランスやイタリアの諸邦と権力闘争に巻き込まれていた。教皇は、イタリアにおけるフランスの覇権に反対する複数の勢力、すなわち教皇自身、シチリア王を兼任していたアラゴンのフェルディナンド、皇帝マクシミリアン1世、ミラノのルドヴィーコ、そしてヴェネツィア共和国と同盟を組んだ。 （ヴェネツィアが同盟に参加した表向きの目的はオスマン帝国に対抗することだったが、実際の目的はイタリアからフランスを追い出すことだった。）この同盟は1495年の神聖同盟、あるいはヴェネツィア同盟として知られ、1495年3月31日に宣言された。[ 22 ]イングランドは1496年に同盟に加わった。[ 23 ]

同盟は、傭兵のフランチェスコ2世・ゴンザーガ、マントヴァ侯爵の指揮下で軍を集めた。北イタリアの都市国家のほとんどを加盟国としたヴェネツィア同盟は、シャルル8世がフランスに帰国するための陸路を遮断すると脅した。シャルル8世はナポリに閉じ込められるのを嫌がり、1495年5月20日にロンバルディアへ北進し[ 21 ] 、モンパンシエ伯ジルベールを副王に任命し、かなりの兵力を駐屯させた[ 21 ] 。アラゴンのフェルディナンドが、シチリア島に庇護を求めていたスペイン人の親族の助けを借りてナポリを奪還すると、同盟軍は、1495年5月27日に教皇アレクサンデル6世によってフランスに放棄されていたローマを通って北方へとシャルル8世の撤退を追った[ 24 ] 。 [ 25 ]

ノヴァーラ包囲戦

国王の従弟ルイ・ドルレアン（ルイ1世）は、前年9月にマラリアに罹患したため、シャルル1世のナポリへの進軍には従わず、自らの領地であるアスティに留まっていた。ヴァレンティーナ・ヴィスコンティの子孫である彼は、ミラノ公国を自らの権利と考え、これを征服する計画を実行に移そうとしていた。6月11日、彼は反逆罪で与えられたノヴァーラ市を軍勢で占領し、ヴィジェーヴァノまで進軍した。

ルイ・ドルレアン36歳（1498年）。

ルドヴィーコ・イル・モーロはその後、家族と共にミラノのロッカ・デル・カステッロに避難したが、安全が確保できないと感じ、公国を放棄してスペインに亡命することを考えていた。妻ベアトリーチェ・デステと一部の評議会議員の強硬な反対により、彼は思いとどまった。しかし、国家は深刻な財政危機に陥っており、軍隊に支払う資金がなく、民衆は反乱を脅かしていた。コミネスは、オルレアン公がわずか100歩前進していれば、ミラノ軍は再びティチーノ川を渡り、貴族の市民が紹介を申し出ていたため、彼はなんとかミラノに入城できただろうと記している。[ 26 ]

ルドヴィーコはこの緊張に耐えきれず、病に倒れた。おそらく脳卒中によるもの（一部の歴史家の説による）だった。年代記作者マリピエロの記録によると、片手が麻痺していたため、寝室から出ることはなく、人目につくことも少なかった。その後、国家の統治は、ミラノ総督に任命されたベアトリーチェ公爵夫人に引き継がれた。[ 27 ]ベアトリーチェはミラノ貴族の支持と忠誠を確保し、防衛に必要な措置を講じ、民衆への憎悪から一部の税金を廃止した。[ 26 ]

ベアトリーチェ・デステ、18歳（1494年）。

その間に同盟軍はヴィジェーヴァノ付近に進軍していた。スフォルツァ軍の総司令官はガレアッツォ・サンヴェリーノであり、セレニッシマはストラディオットの調律師ベルナルド・コンタリーニをミラノ救援に派遣した。しかし、マリピエロによれば、6月にヴェネツィア領主は、ベアトリーチェの父であるフェラーラ公がフィレンツェ人と結託して、ロンバルディアと同様にヴェネツィアで行われていることすべてをカール国王に毎日報告し、さらに塩戦争の際にヴェネツィア人に奪われたポレージネ号の奪還に国王の助力を求めていたノヴァーラのオルレアン公に密かに情報提供していたことを突き止めていた。さらにガレアッツォの弟である指導者フラカッソは、フランス国王と二重の策略を企てていたと告発された。この疑惑は、フランチェスコ・ゴンザーガ侯爵が軍議中に、彼が戦争作戦に協力していないと非難した際に、後者が侯爵に対してほとんど敬意を示さずに反応したという事実によって裏付けられた。

父の助けを期待できなかったベアトリーチェ・デステは、6月27日に夫を伴わずにヴィジェーヴァノの軍営地へ単身赴任し、騎士団を指揮し、当時その地域を頻繁に襲撃していたオルレアン公に対抗するよう隊長たちに激励した。グイチャルディーニの意見によれば、もしグイチャルディーニが即座に攻撃を仕掛けていれば、ミラノの防衛はガレアッツォ・サンヴェリーノのみだったため、ミラノを占領できたであろうという。しかし、ベアトリーチェの力の誇示により、グイチャルディーニは防衛が実際よりも強力であると信じ込み、運を試す勇気もなくノヴァーラへ撤退した。この躊躇が彼にとって致命的だった。ガレアッツォは軍を再編して彼を包囲し、長く消耗の激しい包囲戦を強いられたのである。

一方、飢饉と疫病の蔓延により、都市は壊滅的な打撃を受け、敵軍は壊滅的な打撃を受けた。マラリアに罹患していたオルレアン公爵は、国王の救援が間もなく到着するという偽りの約束で兵士たちに抵抗を促した。しかし、フランスに帰国するシャルル国王の強い要請により、1495年9月24日、オルレアン公爵は都市を明け渡し、この作戦は失敗に終わった。

ガレアッツォ・サンヴェリーノの肖像画と思われる像。ミラノのドゥオーモ美術館所蔵。

フォルノヴォの戦い

カンパニアで閉じ込められるのを避けたかったカール8世は、5月20日にナポリを出発し、北に進軍してロンバルディアに到達したが、1495年7月6日、パルマ市の南西30キロ（19マイル）のフォルノーヴォの戦いで同盟軍と遭遇した。 [ 28 ]しかし、この戦いの結果は不確かで、ある意味では今日でもそうである。同盟軍が数の上で優勢であり、当時最も熟練した指揮官の一人であるフランチェスコ・ゴンザーガの指揮下にあったにもかかわらず、シャルル8世の軍隊は技術的な観点から、また砲兵の数と質においてより強力であったからである。当時、イタリア軍とフランス軍の両軍が勝利を主張した。[ 29 ]

両者とも自らを戦いの勝利者として見せようと努めた。[ 29 ]ヴェネツィアではこの戦いは勝利として報告され、マチュー・ド・ブルボンの捕獲を含めてそのように記録され祝われた。[ 30 ]リーグの指揮官による勝利の自己宣言とは関係なく、ドメニコ・マリピエロはリーグがフランス軍のアスティ到達を阻止できなかったことを認めた。フランチェスコ・ゴンザーガは勝利を宣言し、マドンナ・デッラ・ヴィットーリアの肖像画を注文した。[ 31 ]一方、イタリアの歴史家フランチェスコ・グイチャルディーニの判断はフランス軍に勝利の拍手を与えることだった。[ b ] [ 29 ]ゴンザーガは個人的に妻に、この戦いは危ういところで、もしフランス軍が襲撃していたらリーグ軍は壊滅していただろうと打ち明けた。[ 32 ] 1週間後、ベルナルディーノ・フォルテブラッチョはヴェネツィア元老院に演説し、同盟軍が戦闘に留まり荷物列車に手を出さなければフランス軍を倒せたはずだと述べた。[ 33 ]

フランス軍は数で勝る敵軍を撃退して戦いに勝利し、アスティへの進軍を続けた。[ c ] [ 4 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 29 ]同盟はより多くの損害を出し、フランス軍がイタリアの領土を横切ってフランスに戻るのを阻止できなかった。[ 35 ]

政治レベルでは、神聖同盟諸国は衝突直後に分裂し、（同盟諸国内部でさえも）再び互いに敵対する政策を再開した。これは、フォルノーヴォの戦いの軍事的帰結がどうであったかに関わらず、イタリアの真の弱点、すなわち内部分裂がどれほど深刻であったかを如実に示していた。たとえフォルノーヴォの戦いが完全な勝利でなかったとしても、ヨーロッパの君主は、異国の地で、そして最終的にイタリア諸侯国、貴族、共和国からなる裕福な連合（周知の通り、戦争は金銭によっても戦われる）と戦うという見通しを前に、躊躇したであろう。実際、シャルル8世がナポリからの撤退を開始したのは、戦場で敗北したからではなく、そのような事態に陥る可能性が深刻だったからである。この点において、フォルノーヴォの戦いは同盟諸国すべてにとって致命的な敗北であった。[ d ] [ 37 ]

ヴェルチェッリの和約

ヴェルチェッリ和平として知られるのは、条約の各章が国王の居城であったヴェルチェッリで調印されたが、実際にはノヴァーラ陣営で協議されたためである。フランス側では、ガネーの議長フィリップ・ド・コミヌとアミアンのモルヴィリエ執行官が弁論者として介入し、同盟側ではローマ王特使、スペイン大使フアン・クラベール、フランチェスコ・ゴンザーガ侯爵、検察官メルキオーレ・トレヴィザン、ルーカ・ピサーニとヴェネツィア大使、ルドヴィーコ・スフォルツァとその妻ベアトリーチェ、そして最後にフェラーラ公爵大使が介入した。交渉は15日間以上続き、10月9日に和平協定が調印された。オルレアン公爵のために安全通行証が発行され、和平を望まないヴェルチェッリの反対にもかかわらず、ノヴァーラからヴェルチェッリへ送られた。エルコレ・デステ公爵も同様の意見を持っていたようで、コミネスによれば、彼はマントヴァ侯爵をはじめとする和平交渉のために来訪する者たちの安全を祈願するという口実で、アルベルティーノ・ボスケッティ伯爵をヴェルチェッリに派遣した。国王に迎えられたボスケッティ伯爵は、「陣営全体が非常に恐れており、すぐに撤退するだろう」と述べ、抵抗を示唆した。多くの意見の相違があったにもかかわらず、フランスは必要に迫られ、資金不足などの理由から和平を受け入れたが、和平は長続きしないことを承知していた。ヴェネツィアは和平を受け入れるために2ヶ月の猶予を与えられたが、拒否した。[ 38 ]

フランス国王はロンバルディアを通ってフランスに撤退した。翌年、イタリアで新たな作戦を計画していたが、ドアに頭をぶつけて早すぎる死を迎えたため、実行に移すことはできなかった。[ 39 ]一方オルレアン公は、1496年以来警戒していたミラノ公国に対する2度目の遠征をちらりとでも脅した。しかし、これが現実となったのは1499年、フランス軍が再びイタリアに侵攻し、スフォルツァがルイ12世として国王に即位した時であり、ルドヴィーコ・スフォルツァは同盟国を失った。

結果

ヴェネツィア同盟の重要な成果の一つは、神聖ローマ皇帝マクシミリアン1世がブルゴーニュ公マリーとの間にもうけた息子との政略結婚であった。フィリップ美男は、オーストリアとスペイン間の反フランス同盟を強化するため、アラゴン王フェルディナンド2世とカスティーリャ王女イサベルの娘、狂女ジョアンナと結婚した。フィリップとジョアンナの息子は1519年に神聖ローマ皇帝カール5世となり、マクシミリアン1世の後を継ぎ、カスティーリャ、アラゴン、オーストリア、ブルゴーニュ公領ネーデルラントを含むハプスブルク帝国を支配し、フランスを包囲した。

この連盟は、その種のものとしては初めてのもので、共通の敵に対してこのように異なるヨーロッパ諸国が団結した中世の前例はありませんでしたが、後にこのような同盟が数多く結成されることになりました。[ 23 ]

梅毒の流行

この戦争中、フランス軍の間で梅毒の流行が発生しました。これは人類史上初めて広く記録された梅毒の流行であり、後に梅毒起源説のコロンブス説につながりました。[ 40 ]

注記

  1. ^サントスオッソは、フランス軍が戦略的にも戦術的にもこの戦いに勝利したが、決定的な勝利ではなかったと述べている。 [ 4 ]
  2. ^イタリア人は公式にはフォルノーヴォの戦いを勝利として祝ったが（フランス軍を驚かせた）、内心ではそう確信していなかった者も多かった。グイチャルディーニの評決は「フランス軍に勝利の栄誉が与えられた」というものだった[ 29 ]。
  3. ^フォルノヴォの戦いでは、シャルル1世は行く手を阻む敵を力ずくで突破したが、これは優柔不断な戦いではなく、フランスの決定的な勝利であった。 [ 34 ]
  4. ^「フィレンツェの歴史家フランチェスコ・グイチャルディーニは著書『イタリア史』の中で、「フランス軍が勝利したという世論は広く一致していた」と述べている。 [ 36 ]「イタリア語版とフランス語版の両方を含むほとんどの資料は、フランス軍がフォルノーヴォで勝利したことを明確に示しており、この勝利は戦闘直後に匿名のフランス人芸術家によって制作された珍しい版画で祝われている。フランス軍の勝利という結論は、2つの要素に基づいている。イタリア軍がフランス軍の北進を阻止できなかったことと、フランス軍の損失がはるかに少なかったことである。」 [ 37 ]

参考文献

  1. ^コッコネン & サンデル 2017、p. 25.
  2. ^ a bジェームズ2020、85頁。
  3. ^ジェームズ2020、83頁。
  4. ^ a bサントスオッソ 1994年、222ページ。
  5. ^ a bジェームズ2020、85–86頁。
  6. ^ワトキンス 1927、52-53ページ。
  7. ^マレット＆ショー 2012、10ページ。
  8. ^マレット＆ショー 2012、8ページ。
  9. ^マレット＆ショー 2012、12ページ。
  10. ^ a b Studi sulla crisi italiana alla Fine del secolo XV、パオロ ネグリ、Archivio storico lombardo、Società storica lombarda、1923 年、20–26 ページ。
  11. ^ Francesco Malaguzzi Valeri、 La corte di Lodovico il Moro: la vita privata e l'arte a Milano nella Seconda metalà del Quattrocento、vol. 1、ミラノ、ヘプリ、1913 年、p. 488.
  12. ^ルイーザ・ジョルダーノ、ベアトリス・デステ (1475–1497)、vol. 2、ETS、2008 年、76 ～ 77 ページ。
  13. ^ Studi sulla crisi italiana alla Fine del secolo XV、Paolo Negri、Archivio storico lombardo、Società storica lombarda、1923 年、35–37 ページ。
  14. ^ La chimera di Carlo VIII、1492–1495、シルヴィオ・ビアンカルディ、2009、p. 287.
  15. ^ Achille Dina、Isabella d'Aragona Duchessa di Milano e di Bari、Archivio Storico Lombardo、serie quinta、anno XLVIII、p. 328.
  16. ^ Samuele Romanin、Strenna Italiana、vol. 19、137–139ページ。
  17. ^タッカー 2010、36ページ。
  18. ^マレット＆ショー 2012、19ページ。
  19. ^マレット＆ショー 2012年、19～20頁。
  20. ^マレット＆ショー 2012、22ページ。
  21. ^ a b cマレット＆ショー 2012、28ページ。
  22. ^マレット＆ショー 2012年、27、29頁。
  23. ^ a bアンダーソン, MS (1993). 『近代外交の興隆 1450–1919』 ロンドン: ロングマン. p. 3. ISBN 978-0-582-21232-9。
  24. ^マレット＆ショー 2012、29ページ。
  25. ^ "Ludovico Sforza detto il Moro e la Repubblica di Venezia dall'autunno 1494 alla primavera 1495"、"Archivio Storico Lombardo"、ser. III、29–30、1902–1903、pp. 249–317 e 33–109、368–443、
  26. ^ a bディナ1921、366ページ。
  27. ^ザンボッティ 1937、252ページ。
  28. ^マレット＆ショー 2012、30ページ。
  29. ^ a b c d eマレット＆ショー 2012、31ページ。
  30. ^サントスオッソ 1994、248–249 ページ。
  31. ^カイパー 2009、114ページ。
  32. ^ニコル 2005、83ページ。
  33. ^ニコル 2005、84ページ。
  34. ^ a bテイラー 1921、14ページ。
  35. ^ a bセットン 1978、493–494頁。
  36. ^ネルソン＆ゼックハウザー 2008年、168ページ。
  37. ^ a bネルソン＆ゼックハウザー 2008年、168～169頁。
  38. ^フィリップ・ド・コミネス(1960)。回想録。ジュリオ・エイナウディ。507～ 517ページ 。
  39. ^マレット＆ショー 2012、38ページ。
  40. ^ Farhi, David; Dupin, Nicholas (2010年9～10月). 「梅毒の起源と免疫能正常患者における管理：事実と論争」. Clinics in Dermatology . 28 (5): 533– 538. doi : 10.1016/j.clindermatol.2010.03.011 . PMID 20797514 . 

参考文献

  • アノニモ フェラレーゼ (1928)。ジュゼッペ・パルディ（編）。ディアリオ・フェラレーゼ。イタリア語のスクリプト、チンクエチェント アル ミレチンクエチェント、イタリア語の記録、ファスク。 1、vol. 24. ザニケリ。
  • ディナ、アキレ (1921)。イザベラ・ダラゴナ ミラノとディ・バーリ公爵夫人、1471–1524。ミラノ：ティポグラフィア・サン・ジュゼッペ。 p. 366.
  • ジェームズ、キャロリン（2020年）『ルネサンス期の結婚：イザベラ・デステとフランチェスコ・ゴンザーガの政治的・個人的な同盟（1490-1519年）』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、224頁。ISBN 9780199681211. 2022年6月1日閲覧。
  • コッコネン、アンドレイ；サンデル、アンダース（2017年）「王は死んだ：1000年から1799年までのヨーロッパにおける政治的継承と戦争」オンライン補足付録（PDF）ヨーテボリ：ヨーテボリ大学2022年3月22日閲覧。
  • カイパー、キャスリーン編（2009年）『ルネサンス期の最も影響力のある画家・彫刻家100人』ブリタニカ教育出版。
  • マレット、マイケル；ショー、クリスティン（2012年）『イタリア戦争：1494-1559』ピアソン・エデュケーション・リミテッド
  • モールド・ラ・クラヴィエール、ルネ（1891年）。Histoire de Louis XII: プレミアパーティー。ルイ・ドルレアン。第 3 巻。 Vol. 3. パリ：エルネスト・ルルー。
  • ネルソン、ジョナサン・K、ゼックハウザー、リチャード・J（2008年）『パトロンの報酬：イタリア・ルネサンス美術における顕著な委嘱作品』プリンストン大学出版局。イタリア語版とフランス語版の両方を含むほとんどの資料は、フランス軍がフォルノーヴォで勝利したことを明確に示しており、この勝利は、戦闘直後に匿名のフランス人芸術家によって制作された希少な版画で称えられている。フランス軍の勝利という結論は、2つの要素に基づいている。イタリア軍がフランス軍の北進を阻止できなかったこと、そしてフランス軍の損害がはるかに少なかったことである。
  • ニコル、デイヴィッド（2005年）『フォルノーヴォ1495：フランスの血塗られた退却』プラーガー図解軍事史シリーズ、コネチカット州ウェストポート、オスプレイ社、ISBN 978-0-275-98850-0。
  • ルートヴィヒ・フォン・パストール（1902年）『 中世末期からの教皇史』第3版、第5巻、聖ルイ：B.ヘルダー、1902年。
  • ペッレグリーニ、マルコ (2009)。Le guerre d'Italia : (1494–1530)。イル・ムリーノ。ボローニャ。ISBN 978-88-15-13046-4。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  • サントスオッソ、アントニオ (1994). 「ルネサンス期イタリアにおける敗北の解剖：1495年のフォルノーヴォの戦い」.国際歴史評論. 16, No. 2 (5月) (2). Taylor & Francis, Ltd.: 221– 250. doi : 10.1080/07075332.1994.9640674 .
  • セットン、ケネス・M. (1978). 『教皇制とレヴァント（1204–1571）』第2巻：15世紀. フィラデルフィア：アメリカ哲学協会. ISBN 0-87169-127-2。*シュマリパ、ジョルジョ (1496)。レグノ ナポリターノのクロニカ デ レ コセ ゲスト ネル。ヴェネツィア：クリストフォロ・クレモネーゼ。2015 年4 月 22 日に取得。
  • テイラー、フレデリック・ルイス (1921). 『イタリアにおける兵法 1494–1529：1920年 プリンス・コンソート賞論文』 . ケンブリッジ図書館所蔵. ヨーロッパ史. ケンブリッジ大学出版局. OCLC  967401725 – アーカイブ財団経由.
  • タッカー、スペンサー・C.編（2010年）「1494-1495：南ヨーロッパ：イタリア：第一次イタリア戦争」『世界紛争年表：古代世界から現代中東まで』第1巻：紀元前3000年頃～紀元1499年。ABC-CLIO。ISBN 978-1-85109-667-1。
  • ワトキンス、ロバート・ドーシー（1927年）『訴訟当事者としての国家』ジョンズ・ホプキンス大学出版局
  • ザンボッティ、ベルナルディーノ (1937)。ジュゼッペ・パルディ（編）。Diario ferrarese dall'anno 1476 sino al 1504。ルドヴィコ・アントニオ・ムラトーリのイタリア語のスクリプトを作成します。ボローニャ：ザニケリ。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Italian_War_of_1494–1495&oldid=1335170083」より取得