ドイツとイタリアの関係

ドイツとイタリアの関係

ドイツ	イタリア

ローマのドイツ大使館

ベルリンのイタリア大使館

ドイツとイタリアは二国間関係を維持しています。両国は欧州連合（EU）、欧州評議会、欧州安全保障協力機構（OSCE ） 、そしてNATOの正式加盟国です。ドイツはローマに大使館、ミラノとナポリに領事館を、イタリアはベルリンに大使館、ケルン、フランクフルト、フライブルク、ハンブルク、ハノーバー、ミュンヘン、ニュルンベルク、ザールブリュッケン、シュトゥットガルトに領事館を置いています。

歴史

イタリアとドイツの統一前にヨハン・フリードリヒ・オーヴァーベックが描いた「イタリアとゲルマニア」。

イタリア統一後に両国の関係が確立されました。両国は歴史的に特別な関係を保っており、オーストリア＝ハンガリー帝国と共に三国同盟を結成し、フランスと共闘しました。また、それぞれの領土の一部は神聖ローマ帝国とドイツ連邦に属していました。イタリアとドイツは共に三国同盟に加盟していましたが、第一次世界大戦中に敵対関係となりました。第二次世界大戦中は枢軸国となり、冷戦中には同盟を結び（西ドイツ）、インナー6カ国に数えられ、経済発展の奇跡の後はG6諸国の2カ国となりました。

ジュリオ・アンドレオッティ首相はドイツ再統一に賛成していなかったが、今日ではイタリア政府とドイツ政府は欧州連合の正式かつ主要加盟国となっている。2005年には、ドイツ人枢機卿がローマ司教に選出された。

初期の関係

紀元前57年、ユリウス・カエサルはガリア戦争を開始した。その後継者アウグストゥス帝とその後継者たちは、ライン川を越えてローマ帝国の国境を拡大した（リーメスとゲルマニア・スペリオルも参照）。^{[ 1 ]}フランク人の台頭は、西ローマ帝国の人口移動と崩壊とともに始まった。

後のイタリアとドイツとなる地域の大部分は、8世紀から9世紀にかけてカール大帝のフランク王国の一部であった。 ^{[ 2 ]}フランク王国が分裂した後も（843年）、つながりは途切れず、中世を通じて北イタリアの大部分は神聖ローマ帝国の一部であったが^{[ 3 ]}（形式的にはイタリア王国のみであった場合もあった）、中央イタリアの教皇領とローマ教皇およびローマ・ドイツ皇帝の間にも緊密な（ただし紛争がまったくないということはめったになかった）関係が存在していた。^{[ 4 ]}一例として、ローマ・ドイツ皇帝ハインリヒ4世がカノッサを訪れ（1077年）、そこに滞在する教皇に破門の解除を求めたことがある（叙任権論争）。南イタリアは神聖ローマ帝国の一部ではなかったが、1194年から1268年まで神聖ローマ皇帝も統治したホーエンシュタウフェン朝によって統治された。 ^{[ 5 ]}パレルモは南イタリアで育った 皇帝フリードリヒ2世の首都であり居住地であった。

14世紀後半にイタリアで始まった新たな知的運動（ルネサンスとヒューマニズム）はヨーロッパ全土に広がり、ドイツ語圏にも影響を与えました。カール5世（1516年～1556年、「スペイン国王カルロス1世」）の治世下、ドイツ皇帝は再びイタリアへの政治的・軍事的関与を深めようとしました。その結果、 1527年にサッコ・ディ・ローマ事件が起こりました。この事件では、ドイツのランス​​ケネットを含む反乱軍が「永遠の都」ローマを荒廃させ、略奪しました^{[ 6 ]}。

1792年に対仏大同盟戦争が始まった。1796年3月、ナポレオンはフランス総裁からフランス・イタリア軍の最高司令官に任命され、イタリア戦役を開始した。レオベンの暫定和平条約（1797年4月18日に調印、5月24日に批准）において、オーストリアはミラノ公国を放棄するなど、1792年以来続いていたフランスとの紛争を解決する準備をしなければならなかった。 1797年10月17日にはカンポ・フォルミオ条約が調印され、ナポレオンは7世紀から8世紀にかけて存続していたヴェネツィア共和国の終焉を強制した。 ^{[ 7 ]} 1806年には、10世紀から存続していた神聖ローマ帝国の終焉と、イタリアにおける帝国の封建的権利の放棄を強制した。ヨーロッパは1814年から1815年にかけてナポレオンの支配から解放されましたが、ドイツとイタリアの統一は1815年のウィーン会議以降、1870年頃まで延期されました。しかし、イタリア諸州は大部分が外国の支配下にあり、一方ドイツ領は主に現地の支配者によって統治されていました。オーストリア帝国はヴェネト州とロンバルディア州を支配していました。

1848年以降

1848年には、ドイツ諸州で1848年から1849年にかけてのドイツ革命、イタリア諸州でイタリア三月革命が始まったが、いずれも失敗に終わった。1861年にイタリア王国が成立し、1866年にはプロイセンとオーストリアの間で起こったドイツ戦争をプロイセン側で利用し、第三次イタリア独立戦争でオーストリアからヴェネトとフリウリを獲得した（ロンバルディアは1859年の第二次イタリア独立戦争で既に獲得していた）。オーストリアに対する勝利は、プロイセンとその首相オットー・フォン・ビスマルクにとってドイツ統一戦争の重要な段階となり、オーストリアはドイツ政治から追放され、北ドイツ国家がオーストリア・プロイセンの対立に勝利することができた。 1870年から1871年にかけてのフランスとの最後のドイツ統一戦争によりドイツ帝国が建国されたが、イタリア人は戦争によるフランス護衛軍の撤退に乗じて教皇領を併合し、ローマをイタリアの首都と宣言し、教皇領を新しい国民国家に組み入れた。

しかし、イタリアの領土回復主義は依然として猛威を振るっていた。すべてのイタリア人が一つの国家に統一されるべきだというこの思想は、トレンティーノ・イストリアをはじめとする地域を依然として支配していたオーストリアに向けられた。その結果、ドイツ帝国、オーストリア＝ハンガリー帝国、イタリアの三国同盟は政治的影響力をほとんど持たなかった。第一次世界大戦が勃発すると、イタリアは当初は中立を保っていたが、1915年にドイツとオーストリアの敵側として参戦した。これは、そうすることで領土回復主義の利益をより効果的に追求できると考えたためである（ロンドン条約（1915年）参照）。

1914年9月にドイツ首相テオバルト・フォン・ベートマン・ホルヴェークが承認した計画では、ドイツとおそらくイタリアを含むいくつかのヨーロッパ諸国からなる中央ヨーロッパ経済連合の創設が提案された。首相が密かに強調したように、加盟国間の表向きの平等は保たれるが、実際は中央ヨーロッパにおけるドイツの経済的優位を安定させるためにドイツの指導力の下で行われることになり、共同執筆者のクルト・リーツラーは、この連合がヨーロッパにおけるドイツ支配の隠れた形となることを認めた（ 「中央ヨーロッパ」も参照）。^{[ 8 ] [ 9 ]}この計画はドイツの敗戦により失敗した。

1918年から1938年の間

1919年のサンジェルマン条約において、イタリア王国は、かつてオーストリア領であったトレンティーノ、南チロル、海峡渓谷、旧オーストリア沿岸地域全域とカルニオラ地方の一部、ザダル市、そしてダルマチア北部のいくつかの島々を授与された。しかしながら、イタリアが受け取った領土は期待していたほどではなかった（協商国とイタリアは、第一次世界大戦における戦線変更の「報酬」として、1915年に領土獲得交渉を行っていた）。伝統的にドイツ語話者が居住していた南チロルは、今やイタリア国家の一部となった。1922年10月、ベニート・ムッソリーニ率いるファシスト党は、戦後の政情に乗じてローマに進軍し、その後独裁政権を樹立した。その結果、ドイツ語話者の南チロル人は、他の被害者集団と共に、ファシストのイタリア化政策によって甚大な被害を受けた（南チロルのイタリア化を参照）。 1933年1月にナチスが政権を掌握した後、イタリアはドイツとの接近を強めた。しかしムッソリーニは、対ドイツを目的とした伊ソ協定^{[ 10 ]}に加え、1935年にもストレーザ戦線として知られる協定を通じてイギリスおよびフランスとの同盟を模索した。台頭するナチス国家は、いくつかの分野でファシスト・イタリアをモデルとしていた。

この時期のドイツとイタリアの関係におけるその他の重要な点としては、スペイン内戦（1936年 - 1939年）への共同介入、 1938年のドイツによるオーストリアの併合（ムッソリーニは最終的にこれを受諾した。南チロルはイタリアに残留した。ヒトラーとムッソリーニの協定によれば、ドイツ語を話す南チロルの人々はドイツ帝国に再定住するか、文化と母語を放棄するかしか選択できなかった）、および1939年5月22日の鉄鋼協定として知られる同盟条約が挙げられる。

ドイツとイタリアの関係、1939～43年

ファシストイタリアの旗が掲げられた帝国大戦旗（1943年）

第二次世界大戦勃発前、ベニート・ムッソリーニ率いるイタリア政府は、連合国に対抗するための統一軍事組織を設立するため、アドルフ・ヒトラーのドイツ政府と鉄鋼協定を締結した。両国は政府協定を締結したものの、イタリアとドイツは互いに対して恐怖と不信感を抱き続けた。この両政府間の不信感から、両国の一致協力した軍事行動は、しばしば互いを標的とした行動となった。^{[ 11 ]} 1940年、ドイツとイタリアの間の当初の二国間協定に日本が加わり、三国同盟となった。1940年6月、フランス政府がボルドーに逃亡したため、パリは無防備都市と宣言された。ムッソリーニは紛争はまもなく終結すると感じ、イギリスとフランスに宣戦布告した。彼はイタリア陸軍参謀総長ピエトロ・バドリオにこう語った。

数千人の死者さえ出れば、私は戦った人間として和平会議に出席できるのです。^{[ 12 ]}

ムッソリーニは独自の優先事項を定め、それがしばしばドイツ国防軍にとって戦略上の問題となった（例えば、 1940年のイタリアによるギリシャ侵攻は完全に失敗し、ドイツは介入を余儀なくされた）。イタリアが参戦した後、ナチス・ドイツの圧力により、イタリアのユダヤ人難民の一部がカンパーニャ強制収容所に収容された。

アドルフ・ヒトラーとベニート・ムッソリーニの関係と交渉

ヒトラーとムッソリーニは戦時中に10回会談した（下記参照）。ただし、会談は概ね数時間の個別会談にとどまった。その結果、両国の最高政治層は戦争目標、戦略、戦力配分について完全には調整できず、1939年から1943年にかけて、軍事的、政治的、そしてイデオロギー的な嫉妬と対立が続いた。^{[ 13 ]}

ヒトラーとムッソリーニの最初の戦時会談は1940年3月18日、イタリアが中立であり、ドイツが1940年5月から6月にかけてフランスに対して進撃しイタリアの参戦を加速させる前のことであった。^{[ 14 ]} 2回目の会談は1940年6月18日に行われ、1940年6月22日の休戦協定およびフランス・イタリア休戦協定の和平条件について話し合った。^{[ 15 ]} 3回目の会談は1940年10月4日にブレンナー峠で行われ、フランコ政権下のスペインとヴィシー政権下のフランスの枢軸国における将来的な役割の可能性について話し合いが行われた。 ^{[ 16 ]} 2人の独裁者はその後まもなく、10月28日に4回目の会談を行い、同日にイタリア軍によって開始されたイタリア・ギリシャ戦争について話し合った。 ^{[ 17 ]}

1941年1月19日、ベルクホフで第5回会議、そして1941年最初の会議が開催され、地中海戦域におけるイタリアの危機を軽減するための共同行動をさらに調整することが目的だったが、ドイツは1941年6月のソ連侵攻に向けた緊迫した準備をイタリアのパートナーにまだ知らせていなかった。^{[ 18 ]}第6回会議は1941年6月2日に開催された。その間にイタリアの諜報機関はバルバロッサ作戦について決定的に把握していたが、ドイツは依然としてイタリアの指導者たちに公式にはそれを明かさないことを選択した。^{[ 19 ]}この段階は6月21日から22日の夜、つまり侵攻当日の朝になって初めて実施され、オットー・クリスティアン・フォン・ビスマルクがヒトラーの長文の説明をガレアッツォ・チャーノに手紙で伝えた。^{[ 20 ]}

1942年4月29日と30日に両首脳はザルツブルクで7回目の会談を行い、北アフリカにおける共同戦争の進め方と、イギリス統治下のマルタへの侵攻作戦「ウンテルネメン・ヘラクレス」の見通しについて議論した。^{[ 21 ]}

第8回会談は1943年4月7日から10日にかけてザルツブルク＝クレスハイムで行われた。ヒトラーはハインリヒ・ヒムラーにイタリア軍に親衛隊風の組織を作るための助言を与えるよう指示し、一方でムッソリーニはヒトラーにソ連との和平交渉を求めるよう働きかけたが失敗した。^{[ 22 ]}ヒトラーとムッソリーニは1943年7月19日にフェルトレで第9回会談を行った。1943年5月の枢軸国の最終的な敗北と、進行中のシチリア島侵攻（ハスキー作戦）における連合軍の進行により、連合軍によるイタリア本土侵攻の可能性が高まっていた。^{[ 23 ]}

7月19日の第9回会談の直後、ベニート・ムッソリーニはファシズム大評議会の決定により逮捕され、グラン・サッソ・ディタリアに抑留されたが、その後グラン・サッソ襲撃でドイツ軍の特殊部隊によって解放された。1944年4月22日と23日にザルツブルク＝クレスハイムで行われた2人の独裁者による第10回目で最後の会談の時点では、ムッソリーニは既にイタリア社会共和国の指導者に就任していた（下記参照）。^{[ 24 ]} 2人が最後に会ったのは1944年7月20日、シュタウフェンベルク暗殺未遂事件の直後で、ムッソリーニは負傷したヒトラーを慰問するために訪問したが、これは外交会談とはならなかった。1944年7月から1945年4月に両者が亡くなるまで、ヒトラーとムッソリーニは再び会うことはなかった。^{[ 25 ]}

イタリア社会共和国

1943年、大評議会のメンバーはベニート・ムッソリーニの政治権力に反対票を投じ、辞任を要求した。ムッソリーニ政府からの支持の低下は、彼の最も近い顧問や側近の裏切りに根本的に原因があると見なされていた。この間、ヴィットーリオ・エマヌエーレはムッソリーニから首相の権限を剥奪し、逮捕を要求した。^{[ 26 ]}逮捕されたムッソリーニはポンツァ島に強制的に送られ、政治犯として収容された。その後まもなくムッソリーニはグラン・サッソ山に送られ、そこでドイツ兵が彼を救出し、アドルフ・ヒトラーのもとに連れて行くという大胆な試みを行った。この間、ヒトラーはイタリア政府へのムッソリーニの政治的支持を取り戻そうとした。ムッソリーニの死後間もなく、ムッソリーニに同盟を組み、権力の座から引きずり降ろした者たちは裁判にかけられ、処刑された。イタリア政府への支配権を取り戻すため、ヒトラーはサロに傀儡共和国であるイタリア社会共和国の樹立を企て、ムッソリーニに同盟軍と戦うための政治的支持を集めるよう働きかけた。かつては主権国家であったムッソリーニは、復権した指導者となったことで、今やドイツ政府の掌握する傀儡とみなされた。ドイツは占領下のイタリアで戦争犯罪を犯した。

第二次世界大戦後

シルヴィオ・ベルルスコーニとアンゲラ・メルケル（2009年）

二度の世界大戦後、アルチーデ・デ・ガスペリ率いるイタリアとコンラート・アデナウアー率いるドイツ（1949年から1963年）は、両国民の和解も目的とした統一ヨーロッパ（1951/52年：欧州石炭鉄鋼共同体）の建国の父たちとなった。戦後、両国とも経済的奇跡を起こしたものの、特にイタリア南部は未開発のままであった。募集協定（1955年）の後、多くのイタリア人が移民として西ドイツで運を試した。ドイツ語を話す南チロル人にとって、1972年の第2次自治法は、南チロルにイタリア国内での広範な自治権を与えるという現実的な解決策を生み出した。今日、南チロルは自らをドイツ語圏とイタリア語圏のヨーロッパの架け橋とみなしている。冷戦中、イタリアと西ドイツはNATOの同盟国であった。

21世紀

ドイツとイタリアの現代関係は、主に友好関係と相互の欧州パートナーシップを特徴としている。イタリアにも甚大な影響を与えた2009年から2010年のユーロ危機の間、二国間関係に緊張が高まった。2011年の記者会見で、アンゲラ・メルケルとニコラ・サルコジは、他のEU諸国からの圧力を受けて2011年11月に辞任したイタリアのシルヴィオ・ベルルスコーニ首相をまだ信頼しているかと問われ、微笑んで答えるだけだった。 ^{[ 27 ]} 2012年以降、ユーロ危機によってドイツとイタリアの関係はむしろ暗雲が漂っている。2014年12月にメルケルがイタリアとフランスにさらなる経済改革を求めたが、イタリアとフランスの多くの政治家はドイツに対して批判も助言も与えなかった。ドイツが南欧諸国に厳しい経済緊縮政策を強いた後、1992年からローマで取材しているあるドイツ人ビジネス特派員は2015年にこう書いている。

イタリアのメディアの集中砲火を浴びせられる中、ドイツ人は権力欲に駆られ、イタリアを貧困に陥れる緊縮財政に執着しているように描かれている。最近の調査でイタリア人の54%がドイツを最大の敵と評したのも不思議ではない。[...] ドイツの貯蓄者の懸念には全く関心がなく、経済データは意図的に無視されている。イタリアが通貨統合に加盟するためにドイツに約束されたことは、とっくの昔に忘れ去られている。イタリアはECBからの新たな資金流入をドイツに対する勝利と見なし、さらなる資金流入を要求している。ユーロマルクがついにユーロリラに交換されたことに対するドイツの不満は理解されていない。ドイツでは、イタリアの日常政治の冷笑的なプラグマティズムによって、条約への信頼が揺らいでいる。^{[ 28 ]}

デア・シュピーゲルは2020年4月、多くのドイツ人がイタリアの財政政策について誤った認識を持っていると指摘した。 ^{[ 29 ]} イタリアにおけるドイツの評判はCOVID-19パンデミックによって急落し、ドイツ側の欧州への連帯感の欠如に対する非難が強まった。ディ・ツァイトは2020年5月に次のように書いている。

もし[...]イタリアの死者数が既に急増しているにもかかわらず、ドイツがイタリアへの医療物資の輸出を禁止したり、ヨーロッパの豊かな北部が貧しい南部の復興に資金援助すべきかどうかについて何週間も論争が続いたりするならば、ヨーロッパの価値観や連帯感はほとんど失われてしまうでしょう。少なくとも現時点では、調査によると、イタリア人は中国を最大の友好国、ドイツを最大の敵と見なしています。深刻な被害を修復するには、多くの課題が残されるでしょう。復興は経済的なものだけでなく、文化的、政治的なものでなければなりません。^{[ 30 ]}

経済関係

2017年、イタリアの経済は世界第7位の輸出国と評価され、世界のすべての輸入品の中では第10位でした。2017年、イタリアの最大の輸入相手国と輸出相手国はドイツで、輸入額は722億ドル、輸出額は585億ドルでした。^{[ 31 ]}イタリアの輸入の最大製品は自動車で7.1％を占め、最大の輸出品は包装された医薬品（医薬品）で4.5％を占めています。これらはイタリアの最大の輸入品であり、33％はドイツから、12％はスペインから輸入されています。医薬品のイタリアの主要輸出先はベルギー、ルクセンブルク、スイスで合計32％を占めていますが、ドイツへの輸出は9.6％です。^{[ 31 ]}

移住

ドイツ在住のイタリア人（2021年）

長年にわたりドイツに定住したイタリア人のほとんどは、仕事を求めて母国を離れた人々です。ドイツには587,167人（2020年）のイタリア人が住んでおり、ドイツはイタリア国外ではアルゼンチンに次いでイタリア人が多い国となっています。ドイツには約80万人がイタリア系です。^{[ 32 ]}

イタリアのドイツ人コミュニティ

参照

• ドイツの外交関係
• イタリアの外交関係
• ドイツとローマ教皇庁の関係
• ドイツとイタリアのサッカーライバル関係
• オーストリアとドイツの関係
• オーストリアとイタリアの関係

参考文献

1. ブロシュー、リア. 「ライン川を渡る：初期プリンキパトゥス時代のドイツ」 .コンステレーションズ. 4 (1). doi : 10.29173/cons18864 . ISSN  2562-0509 .
2. ユーブル、カール（2025年4月3日）「ルイ敬虔王（814-840）のカロリング朝における刑罰の命令と政治権力の構築」『グローバル・インテリジェンス・ヒストリー』10 (3): 181-197 . doi : 10.1080/23801883.2023.2201950 . ISSN 2380-1883 . 
3. テスファミカエル、ダニエル（2018年5月16日）「フリードリヒ2世 神聖ローマ帝国皇帝」イタリア観光. 2026年2月6日閲覧。
4. “Papsttum und Reich während des Pontifikats Urbans VIII. (1623–1644)” . Quellen und Forshungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken (2010)。90 (2011): 503–509。2011年 5 月 17 日。doi : 10.1515 /9783110234831.503。ISSN 1865-8865。 
5. 「シュタウファー王朝」。ヴィラ・イ・ブジーニ - ユニークなルネッサンス様式の住宅。2026年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年2月6日閲覧。
6. グリーソン、エリザベス G. 「Dal Sacco di Roma all'Inquisizione: Studi su Juan de Valdes e la Riforma Italiana. Massimo Firpo」。16 世紀ジャーナル。31 (2): 531–533 .土井: 10.2307/2671665。ISSN 0361-0160。 
7. 「カンポフォルミド条約 - ヴィラ・マニン」2026年2月6日閲覧。
8. コシアルスキ、ヤツェク (2018). 「Cesarstwo Niemieckie a odbudowa państwa polskiego」[ドイツ帝国とポーランド国家の再建]。Stosunki Międzynarodowe – 国際関係(ポーランド語)。54 (1 ) : 178–179。ISSN 0209-0961 。 
9. 「9月の覚書（1914年9月9日）」 。 2024年8月22日閲覧。
10. ストーカー、ドナルド・J.、グラント、ジョナサン（2003年8月30日）『戦闘準備：世界的視点から見た武器貿易、1815-1940』ブルームズベリー・アカデミック、180頁。ISBN 978-0-275-97339-1. 2024年7月27日閲覧。
11. 「鋼鉄条約が締結され、枢軸国が結成される」。HISTORY 。2010年2月3日。 2019年3月19日閲覧。
12. バドリオ、ピエトロ (1946)。L'Italia nella Seconda guerra mondiale [第二次世界大戦中のイタリア] (イタリア語)。ミラノ：モンダドーリ。 p. 37.
13. リーブ、ピーター (2018).ノルダフリカのクリーグ 1940 ～ 1943 (ドイツ語)。ディッツィンゲン: ZMSBw. p. 32.ISBN​ 9783159505152。
14. エッサー、ブリギット;マイケル・ヴェンホフ編。 (1997) [1994]。 「クロニク1940」。Die Chronik des Zweiten Weltkriegs (ドイツ語)。アウグスブルク：クロニク・フェルラーク。 pp.  30–81、ここ: 30. ISBN 3860471368。
15. ビーヴァー、アントニー（2012年）『第二次世界大戦』リトル・ブラウン社、122頁。ISBN 9780316023740。
16. パイク、デイヴィッド・W. (1982). 「フランコと枢軸国の汚名」.現代史ジャーナル. 17 (3). Sage Publications: 369– 407, ここでは379f. doi : 10.1177/002200948201700301 . JSTOR 260553 . 
17. カーショウ、イアン（2007年）『運命の選択：1940年から1941年にかけて世界を変えた10の決断』アレン・レーン、p.83、ISBN 9780713997125。
18. ゲッシェル、クリスチャン（2018年）『ムッソリーニとヒトラー：ファシスト同盟の形成』イェール大学出版局、203頁以降。ISBN 9780300178838。
19. ゲッシェル、クリスチャン（2018年）『ムッソリーニとヒトラー：ファシスト同盟の形成』イェール大学出版局、213頁。ISBN 9780300178838。
20. ゲッシェル、クリスチャン（2018年）『ムッソリーニとヒトラー：ファシスト同盟の形成』イェール大学出版局、215頁。ISBN 9780300178838。
21. モーズリー、エヴァン（2019年）『海の戦争：第二次世界大戦の海事史』イェール大学出版局、298頁。ISBN 9780300190199。
22. ゲッシェル、クリスチャン（2018年）『ムッソリーニとヒトラー：ファシスト同盟の形成』イェール大学出版局、241頁以降。ISBN 9780300178838。
23. グーチ、ジョン（2012年）。「『敗北も降伏もしない』：1943年のイタリアの同盟関係の変化」。ホルガー・アフラーバッハ、ヒュー・ストラチャン編『戦闘の終焉：降伏の歴史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、  351～ 365ページ、本書358ページ。ISBN 9780199693627。
24. ゲッシェル、クリスチャン（2018年）『ムッソリーニとヒトラー：ファシスト同盟の形成』イェール大学出版局、276頁。ISBN 9780300178838。
25. ハイネマン、ヴィンフリート (2019). Unternehmen "Walküre": Eine Militärgeschichte des 20. 1944 年 7 月(ドイツ語)。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 1.ISBN​ 9783110632750。
26. イオディチェ、エミリオ (2018年7月15日). 「歴史からの教訓：ベニート・ムッソリーニの驚くべき権力掌握」 . 『価値観に基づくリーダーシップジャーナル』 . 11 (2). doi : 10.22543/0733.62.1241 . ISSN 1948-0733 . 
27. ピーター・ノワク (2011-10-25)。「シュテュルツ氏、EUベルルスコーニ氏死去？」 [EUはベルルスコーニを信頼しているか?]。テレポリス(ドイツ語) 。2024 年 5 月 16 日に取得。
28. "Entfremdung zwischen イタリアとドイツ - コメント" . FAZ.NET (ドイツ語)。 2015-01-23 。2024 年 5 月 16 日に取得。
29. トーマス・フリッケ (2020-04-24). 「Corona-Krise und Euro-Bonds: Deutschlands fates Zerrbild von Italien - Kolumne」 [コロナ危機とユーロ債: ドイツのイタリアに対する致命的な歪んだイメージ - コラム]。デア・シュピーゲル（ドイツ語）。ISSN 2195-1349 。2024 年 9 月 24 日に取得。 
30. ガブリエル、シグマ (2020-05-03). 「Corona-Folgen: Mehr als eine Seuche」 [コロナの影響: 流行以上のもの]。Die Zeit (ドイツ語)。ISSN 0044-2070 。2024 年 9 月 24 日に取得。 
31. 「イタリアの輸入元（2017年）」経済複雑性観測所。 2019年3月19日閲覧。
32. プロンテラ、グラツィア (2017-11-07)。「Italienische Zuwanderung nach Deutschland」 [ドイツへのイタリア移民]。bpb.de (ドイツ語) 。2024 年 5 月 16 日に取得。

さらに読む

• ベッセル、リチャード編『ファシスト・イタリアとナチス・ドイツ：比較と対照』（ケンブリッジ大学出版、1996年）。
• ノックス、マクレガー著『共通の運命：ファシスト・イタリアとナチス・ドイツにおける独裁、外交政策、そして戦争』（ケンブリッジ大学出版、2000年）。