ジェット燃料 識別子 ケムスパイダー ユニイ プロパティ 外観 麦わら色の液体 密度 775~840 g/L 融点 −47 °C (−53 °F; 226 K) 沸点 176℃(349°F; 449K) 危険 NFPA 704 (ファイアダイヤモンド) 引火点 38℃(100°F; 311K) 210℃(410°F; 483K) 安全データシート (SDS) [1] [2] 特に記載がない限り、データは
標準状態 (25 °C [77 °F]、100 kPa)における材料のものです。
ジェット燃料 または航空タービン燃料 (ATF 、略して avtur とも)は、ガスタービンエンジン を搭載した航空機 で使用するために設計された航空燃料 の一種です。外観は無色から淡黄色です。民間航空で最も一般的に使用されている燃料は、国際標準規格に基づいて製造されているJet AとJet A-1です。民間のタービンエンジン搭載航空機で一般的に使用されている他のジェット燃料は、寒冷地性能に優れたJet Bのみです。
ジェット燃料は様々な炭化水素 の混合物です。ジェット燃料の正確な組成は石油源によって大きく異なるため、特定の炭化水素の比率としてジェット燃料を定義することは不可能です。したがって、ジェット燃料は化合物ではなく、性能仕様として定義されます。[ 1 ] さらに、炭化水素間の分子量の範囲(または異なる炭素数)は、凝固点や煙点などの製品要件によって定義されます。灯油 タイプのジェット燃料(Jet A、Jet A-1、JP-5、JP-8を含む)の炭素数 分布は約8~16(分子あたりの炭素原子数)です。ワイドカットまたはナフサ タイプのジェット燃料(Jet B、JP-4を含む)は約5~15です。[ 2 ] [ 3 ]
歴史 ピストンエンジン 搭載航空機の燃料(通常はアビガス と呼ばれる高オクタン価 ガソリン)は、 気化 特性を向上させるために揮発性が 高く、高圧縮航空機エンジンにおける早期着火を 防止するために自己発火温度も高い。タービンエンジン( ディーゼルエンジン と同様に)は、高温の燃焼室に燃料を噴射するため、幅広い燃料で作動する。ジェットエンジンやガスタービン (ターボプロップ 、ヘリコプター)の航空機エンジンは、一般的に 引火点 が高く低コストの燃料を使用する。これらの燃料は引火性が低いため、輸送や取り扱いが安全である。
広く生産され、実戦配備された最初の軸流圧縮機式ジェットエンジンは、 メッサーシュミット Me 262A 戦闘機とアラド Ar 234B ジェット偵察爆撃機に搭載されたユンカース Jumo 004 で、特殊な合成燃料「J2」またはディーゼル燃料を燃料としていました。ガソリンも第三の選択肢でしたが、燃費が悪かったためあまり魅力的ではありませんでした。[ 4 ] その他の燃料としては、灯油、または灯油とガソリンの混合燃料が使用されました。
ジェット燃料から持続可能な航空燃料 、すなわち航空バイオ燃料 またはエレクトロ燃料への移行を求める圧力は、2016年の パリ協定 以前から存在していた。[ 5 ] [ 6 ]
標準 第二次世界大戦終結以降使用されているジェット燃料のほとんどは灯油ベースである。ジェット燃料に関する英国と米国の規格は、どちらも第二次世界大戦終結時に初めて制定された。英国の規格はランプ用灯油(英国ではパラフィンとして知られている)の規格から派生したものであるが、米国の規格は航空ガソリンの慣行から派生したものである。その後数年間にわたり、性能要件と燃料の入手可能性のバランスをとるために、最低凝固点などの仕様の詳細が調整された。凝固点 が非常に低いと、燃料の入手可能性が低下する。航空母艦での使用に必要な高引火点の 製品は、製造コストが上昇する。[ 3 ] 米国では、ASTMインターナショナルが 民生用燃料タイプの規格を作成し、米国防総省が 軍事用の規格を作成している。英国防省は 、民生用と軍用の両方のジェット燃料の規格を制定している。[ 3 ] 相互運用性の理由から、英国と米国の軍事規格はある程度調和されている。ロシアおよびCIS 加盟国では、ジェット燃料のグレードは国家規格 ( GOST ) 番号または技術条件番号で規定されており、主なグレードは TS-1 です。
種類
ジェットA/A-1バンクーバー国際空港 のランプに停車中のシェル ジェットA-1燃料補給トラック。UN1863危険物とJET A-1を示す 標識にご注意ください。フォートローダーデール・ハリウッド国際空港 で燃料補給中のUSエアウェイズ ・ボーイング757 ラ・アウロラ国際空港 で燃料補給中のイベリア航空の エアバスA340 ジェットA仕様の燃料は1950年代からアメリカ合衆国で使用されており、通常アメリカ合衆国[ 7 ] とカナダのトロント 、モントリオール 、バンクーバー などの空港以外では入手できません[ 8 ]。 一方、ジェットA-1は世界のほとんどの地域で使用されている標準仕様の燃料です[ a ]。 主な例外はロシアとCIS 加盟国で、これらの国ではTS-1燃料が最も一般的な標準です。ジェットAとジェットA-1の引火点 はどちらも38℃(100℉)以上、自然発火温度 は210℃(410℉)です[ 11 ] 。
ジェットAまたはジェットA-1を積んだ車両、パイプライン、貯蔵タンクには黒帯で表示し、車両とタンクには黒の背景に白文字で「ジェットA」または「ジェットA-1」と表示する必要がある。[ 12 ]
ジェットAとジェットA-1の違い ジェットAとジェットA-1の違いは2つあります。主な違いは、ジェットA-1燃料の凝固点が低いことです。[ 7 ]
ジェットAは-40℃(-40℉) ジェットA-1は-47℃(-53℉) もう一つの違いは、Jet A-1 燃料に 帯電防止添加剤を必須に加える点です。
Jet AおよびJet A-1の典型的な物理的特性 ジェット A-1 燃料は、以下の条件を満たす必要があります。
DEF STAN 91-91 (ジェットA-1) ASTM規格D1655(Jet A-1)および IATAガイダンス資料(灯油タイプ)、NATOコードF-35。 ジェットA燃料はASTM規格D1655(ジェットA)に適合する必要がある。[ 13 ]
ジェットA / ジェットA-1の典型的な物理的性質[ 14 ] ジェットA-1 ジェットA 引火点 38℃(100℉) 自然発火温度 210℃(410℉)[ 11 ] 凝固点 −47℃(−53℉) −40℃(−40℉) 最大断熱 燃焼温度 2,230 °C (4,050 °F)開放燃焼温度: 1,030 °C (1,890 °F) [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 15℃(59℉)での 密度 0.804 kg/L (6.71 ポンド/米ガロン) 0.820 kg/L (6.84 ポンド/米ガロン) 比エネルギー 43.15 MJ/kg (11.99 kWh/kg) 43.02 MJ/kg (11.95 kWh/kg) エネルギー密度 34.7 MJ/L (9.6 kWh/L) [ 18 ] 35.3 MJ/L (9.8 kWh/L)
ジェットB ジェットBはナフサ灯油燃料で、寒冷地での性能向上を目的として使用されています。しかし、ジェットBは組成が軽いため、取り扱いが危険です。[ 13 ] このため、極寒の気候を除いて、めったに使用されません。約30%の灯油と70%のガソリンを混合したもので、ワイドカット燃料として知られています。凝固点は-60℃(-76°F)と非常に低く、引火点も低いです。主に カナダ 北部とアラスカ で使用され、極寒のため低い凝固点が求められ、低い引火点による危険性を軽減しています。
GOST規格 GOST規格10227は 、TS-1、T-1、T-1S、T2、RTなどの民間燃料を規定しています。[ 19 ] T-1pp、[ 20 ] T-8V(別名T-8B)、T-6などの軍用燃料はGOST規格12308で規定されています。[ 19 ] 氷結防止剤はGOST規格8313で規定されています。[ 19 ] T-6を「ラムロケット燃料」と呼ぶ研究者もいます。[ 21 ] T-6とRTの混合物からT-1ppを製造する方法の特許を取得した研究者もいます。[ 20 ] RTは「亜音速および超音速航空機用の統一ロシア燃料」とされています。[ 22 ]
TS-1 TS-1は、ロシア規格GOST 10227 に準拠した、寒冷地性能に優れたジェット燃料です。Jet A-1よりも揮発性がやや高く(引火点は最低28℃(82℉))、凝固点は非常に低く、-50℃(-58℉)以下です。[ 23 ]
添加剤 DEF STAN 91-091(英国)およびASTM D1655(国際)規格では、ジェット燃料に以下の添加剤を加えることが認められています。[ 24 ] [ 25 ]
航空業界のジェットケロシン需要が原油から得られる全精製製品の 5% 以上に増加したため、精製業者はさまざまな処理技術によって高価値製品であるジェットケロシンの収量を最適化する必要がありました。
新しいプロセスにより、原油の選択、分子源としてのコールタールサンドの利用、そして合成ブレンドストックの製造において柔軟性が高まっています。使用されるプロセスの数と厳しさから、添加剤の使用はしばしば必要となり、時には必須となります。これらの添加剤は、例えば、有害な化学種の生成を防いだり、燃料の特性を改善してエンジンの摩耗を防いだりすることがあります。
ジェット燃料中の水 ジェット燃料が水で汚染 されていないことは非常に重要です。飛行中は上層大気 の低温により、タンク内の燃料温度が低下します。これにより、燃料に溶解していた水が沈殿します。分離された水は燃料よりも密度が高いため、タンクの底に沈みます。水はもはや溶解していないため、0 °C (32 °F) 以下に過冷却する液滴を形成します。これらの過冷却した液滴が表面に衝突すると凍結し、燃料入口パイプが詰まる可能性があります。[ 28 ] これがブリティッシュ・エアウェイズ38便 事故の原因でした。燃料からすべての水を除去することは非現実的であるため、民間航空機では通常、燃料ヒーターを使用して燃料内の水の凍結を防止します。
ジェット燃料中の水分を検出する方法はいくつかある。目視検査では、燃料の外観が曇る原因となる高濃度の浮遊水を検出することができる。ジェット燃料中の自由水を検出するための業界標準の化学試験では、水に敏感なフィルターパッドを使用し、燃料が30 ppm(百万分の一)の自由水という規格値を超えると緑色に変わる。[ 29 ] ジェット燃料が凝集フィルターを通過した際に乳化した水を放出する能力を評価する重要な試験は、ASTM規格D3948「携帯型セパレータによる航空タービン燃料の水分分離特性の測定のための標準試験方法」である。
軍用ジェット燃料 輸送揚陸艦の船員がJP-5ジェット燃料のサンプルを検査している 世界中の軍事組織は、それぞれ異なるJP(ジェット推進剤)番号の分類システムを使用しています。中には民間の燃料とほぼ同じで、添加剤の量が異なるものもあります。例えば、Jet A-1はJP-8 に、Jet BはJP-4 に類似しています。[ 30 ] その他の軍用燃料は高度に特殊化された製品であり、非常に特殊な用途のために開発されています。
JP-1 1944年にアメリカ合衆国政府(AN-F-32)によって指定された初期のジェット燃料[ 31 ] 。純粋な灯油燃料で、引火点が 高く(航空ガソリンと比較して)、凝固点は-60℃(-76℉)であった。低い凝固点要件のため、この燃料の入手性は限られており、すぐに灯油とナフサ、あるいは灯油とガソリンの混合物である他の「ワイドカット」ジェット燃料に取って代わられた。アヴター(avtur) とも呼ばれていた。
JP-2 第二次世界大戦中に開発された旧式のタイプ。JP-2はJP-1よりも凝固点が高いため製造が容易になると想定されていたが、広く使用されることはなかった。[ 32 ]
JP-3 JP-1と比較して燃料の入手性を向上させる試みとして、カット範囲を広げ、不純物の許容範囲を緩めて供給の容易性を確保しようとした。ジョン・D・クラークは著書 『点火!液体ロケット推進剤の非公式な歴史』 の中で、この仕様について「驚くほど自由で、カット(蒸留温度範囲)が広く、オレフィンと芳香族化合物の制限も非常に緩いため、ケンタッキー州の密造酒 製造者のポットスチルより上のレベルの製油所であれば、原油の少なくとも半分をジェット燃料に変換できる」と述べている[ 33 ] 。JP -2よりも揮発性が高く、使用中の蒸発損失も大きかった[ 32 ] 。
JP-4 灯油とガソリンを50:50の割合で混合した燃料です。JP-1よりも引火点は 低かったものの、入手しやすさから好まれました。1951年から1995年まで、アメリカ空軍の主力ジェット燃料でした。NATOコードはF - 40 です 。avtagとも呼ばれます。
JP-5 は、火災の危険性が特に大きい航空母艦 に配備された航空機で使用するために1952年に開発された、黄色い灯油をベースとしたジェット燃料である。JP-5は、アルカン 、ナフテン 、芳香族炭化水素を含む炭化水素の複雑な混合物であり、重量が1米ガロンあたり6.8ポンド(0.81 kg/L)で、 引火点 が高い(最低60℃または140°F)。[ 34 ] 一部の米国海軍航空基地 、海兵隊航空基地、沿岸警備隊航空基地では、海上と陸上の両方の海軍航空機をホストしているため、これらの施設では通常、陸上の航空機にもJP-5で燃料を供給し、JP-5と非JP-5燃料用に別の燃料施設を維持する必要がなくなる。同様に、中国は海軍の燃料をRP-5と命名した。[ 35 ] 凝固点は-46℃(-51℉)で、帯電防止剤は含まれていません。JP-5はNCI-C54784としても知られています。JP-5のNATOコードはF-44です。 航空 輸送機 タービン燃料( AVCAT fuel)とも呼ばれます。[ 36 ] JP-4およびJP-5燃料は、MIL-DTL-5624の規定に基づき、英国規格DEF STAN 91-86 AVCAT/ FSII (旧DERD 2452)[ 37 ] に準拠しており、航空機タービンエンジン での使用を目的としています。これらの燃料には、軍用機およびエンジン燃料システムに必要な独自の添加剤が必要です。
JP-6 ノースアメリカンXB-70ヴァルキリー に搭載され、マッハ3での持続飛行を可能にするゼネラル・エレクトリックYJ93 アフターバーナー付きターボジェット エンジン向けに開発された。JP -5に類似していたが、凝固点が低く、熱酸化安定性が向上していた。XB-70プログラムが中止された際、JP-6仕様(MIL-J-25656)も中止された。[ 38 ]
JP-7 ロッキードSR-71ブラックバード に搭載され、マッハ3以上の持続飛行を可能にするプラット・アンド・ホイットニーJ58 アフターバーナー付きターボジェット エンジン用に開発された。空力加熱によるボイルオフを防ぐために必要な高い引火点を有していた。また、航空機の空調システム、油圧システム、エンジン補機類の ヒートシンク 媒体として使用した際に、コークスやワニスの堆積を防ぐのに十分な熱安定性を有していた。[ 39 ]
JP-8 はジェット燃料であり、米軍 によって広く指定・使用されている。MIL-DTL-83133および英国防衛規格91-87で規定されている。JP-8は灯油ベースの燃料で、少なくとも2025年までは使用されると予測されている。米軍は、タービンエンジン搭載航空機とディーゼルエンジン搭載地上車両の両方でJP-8を「汎用燃料」として使用している。1978年にNATO基地に初めて導入された。NATOコードはF-34 である。
JP-9 は、ミサイル、特にトマホーク 巡航ミサイル用のガスタービン燃料であり、メチルペンタジエン二量体の触媒水素化によって生成されるTH 二量体(テトラヒドロジメチルジシクロペンタジエン) を含みます。
JP-10 は、ミサイル、特にAGM-86 ALCM 巡航ミサイル用のガスタービン燃料である。 [ 40 ] エンド-テトラヒドロジシクロペンタジエン 、エキソ-テトラヒドロジシクロペンタジエン (合成燃料 )、アダマンタン の混合物(含有量の多い順に)を含む。ジシクロペンタジエン の接触水素化 によって生成される。JP-9燃料に取って代わり、低温使用限界を-65°F(-54°C)まで引き下げた。[ 40 ] また、トマホークジェット推進亜音速巡航ミサイルにも使用されている。[ 41 ]
JPTS LF-1炭燃料 と熱酸化安定性を向上させる添加剤を組み合わせたもので、正式には「熱安定性ジェット燃料」と呼ばれていました。1956年に、ロッキードU-2 偵察機に搭載されたプラット・アンド・ホイットニーJ57 エンジン用に開発されました。[ 42 ]
ジップ燃料 長距離航空機向けの実験的なホウ素含有「高エネルギー燃料」シリーズを指す。この燃料は毒性と望ましくない残留物があるため、使用が困難であった。弾道ミサイル の開発により、ジップ燃料の主な用途は失われた。
シントロリアム シントロリアム社は、米空軍(USAF)と協力し、輸入石油への依存度を低減する合成ジェット燃料の開発に取り組んできました。米軍最大の燃料使用国であるUSAFは、1999年から代替燃料源の探究に着手しました。2006年12月15日、 JP-8とシントロリアム社のFT燃料を50:50の割合で混合した燃料のみで稼働するB-52が、 エドワーズ空軍基地 から初めて離陸しました。7時間の飛行試験は成功と評価されました。この飛行試験プログラムの目標は、この混合燃料を空軍のB-52で運用可能な状態にし、その後、他の航空機での飛行試験と認定を行うことでした。
ピストンエンジンの使用 ジェット燃料はディーゼル燃料 と非常によく似ており、場合によってはディーゼルエンジンで使用されることもある。環境法により、 有鉛 航空ガソリン (火花点火内燃機関の燃料で、通常、エンジンのノッキングを 防ぐために添加される有毒物質であるテトラエチル鉛 (TEL)を含む)の使用が禁止される可能性があり、同様の性能を持つ代替燃料がないため、航空機設計者やパイロット団体は小型飛行機で使用する代替エンジンを探している。[ 43 ] その結果、いくつかの航空機エンジン製造業者、特にThielert とAustro Engineは、ジェット燃料で稼働する 航空機用ディーゼルエンジン の提供を開始しており、これにより必要な燃料の種類が減るため、空港の物流が簡素化される可能性がある。ジェット燃料は世界のほとんどの場所で入手可能であるのに対し、航空ガソリンは多数の一般 航空機を保有する少数の国でのみ広く入手可能である。ディーゼルエンジンは航空ガソリンエンジンよりも燃費が良い可能性がある。しかし、航空当局によって認定されたディーゼル航空機エンジンはごくわずかである。第二次世界大戦中には ユンカース ユモ 205 ファミリーなどの対向ピストン航空ディーゼルエンジンが使用されていましたが、ディーゼル航空機エンジンは現在では一般的ではありません。
空港では、ディーゼルエンジン搭載の地上支援車両にジェット燃料がよく使用されています。しかし、ジェット燃料はディーゼル燃料に比べて潤滑性が低い傾向があり、燃料噴射装置の摩耗が進行します。潤滑性 を回復させるには添加剤が必要になる場合があります。ジェット燃料はディーゼル燃料よりも高価ですが、特定の状況下では、単一燃料を使用することによる物流上の利点が、ジェット燃料の使用に伴う追加費用を相殺できる場合があります。
ジェット燃料には最大1,000ppmの硫黄が含まれており、そのため潤滑性が向上し、現在、すべてのパイプラインディーゼル燃料に必要な潤滑添加剤は不要です。超低硫黄ディーゼル(ULSD)の導入により、潤滑性改質剤の必要性が高まりました。ULSD以前のパイプラインディーゼルは、最大500ppmの硫黄を含むことができ、低硫黄ディーゼル(LSD)と呼ばれていました。米国では、LSDは現在、オフロード建設、機関車、船舶市場でのみ利用可能です。EPA規制の導入が進むにつれて、ジェット燃料生産に水素化処理を行う製油所が増え、ASTM規格D445で規定されているジェット燃料の潤滑能力が制限されています。
JP-8は ジェットA-1に似ており、単一燃料政策の一環としてNATOのディーゼル車両に使用されている。 [ 44 ]
合成ジェット燃料 フィッシャー・トロプシュ (FT)合成パラフィン灯油 (SPK)合成燃料は、米国および国際航空機において、従来のジェット燃料と最大50%まで混合して使用することが認証されている。[ 45 ] 2017年末現在、SPKへの他の4つの経路が認証されており、括弧内にその名称と最大混合率が記されている:水素化処理エステルおよび脂肪酸(HEFA SPK、50%)、水素化処理発酵糖からの合成イソパラフィン(SIP、10%)、合成パラフィン灯油と芳香族(SPK/A、50%)、アルコールジェットSPK(ATJ-SPK、30%)。JP-8と混合されたFTおよびHEFAベースのSPKはどちらもMIL-DTL-83133Hに規定されている。
一部の合成ジェット燃料は、SOx、NOx、粒子状物質などの汚染物質や、場合によっては炭素排出量の削減効果を示している。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] 合成ジェット燃料の使用により空港周辺の空気質が向上すると予想されており、特に都心部の空港では有利となるだろう。[ 51 ]
カタール航空は、 合成ガス・液体燃料(GTL)ジェット燃料と従来のジェット燃料を50:50の割合で混合した商用便を運航した最初の航空会社となった。ロンドンから ドーハ までの6時間のフライトで使用された天然ガス由来の合成灯油は、マレーシア ・ビントゥル にあるシェルのGTLプラントで製造された。[ 52 ] 合成ジェット燃料のみを使用した世界初の旅客機のフライトは、 2010年9月22日にランセリア国際空港から ケープタウン国際空港 まで行われた。この燃料はサソール社 によって開発された。[ 53 ]
化学者のヘザー・ウィラウアー は、海水からジェット燃料を製造するプロセスを開発している米国海軍研究所 の研究チームを率いています。この技術では、鉄系触媒を用いて海水から酸素 (O 2 )と水素(H 2 )ガスを分離するために電気エネルギーを投入し、続いてゼオライトを 触媒として一酸化炭素(CO)と水素を長鎖炭化水素に再結合させるオリゴマー化 工程を実施します。この技術は、2020年代に米国海軍の艦艇、特に原子力空母に配備される予定です。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
2021年2月8日、世界初の定期旅客便が非化石燃料由来の合成灯油を使用して飛行しました。500リットルの合成灯油が通常のジェット燃料に混合されました。合成灯油はシェル社によって製造され、この便はKLMによって運航されました。[ 60 ]
米空軍の合成燃料試験 2007年8月8日、マイケル・ウィン 空軍長官は 、B-52HのFTブレンドの使用が完全に承認されたことを認証し、テストプログラムが正式に終了したことを示すものとなった。このプログラムは、軍事エネルギー需要を満たす安全な国内供給源を開発する国防総省の保証燃料イニシアチブの一環である。国防総省は、外国の生産者からの原油の使用を減らし、2016年までに航空燃料の約半分を代替供給源から調達したいとしている。B-52のFTブレンド使用が承認されたことで、米空軍はプログラム中に開発されたテストプロトコルを使用して、ボーイングC-17グローブマスターIII 、次いでロックウェルB-1Bランサーの 燃料使用を認証する予定である。これら2機の航空機をテストするために、米空軍は281,000米ガロン(1,060,000リットル)のFT燃料を発注した。米空軍は、2011 年までに保有するすべての航空機でこの燃料の使用をテストし、認証する予定です。また、NASA にさまざまな航空機やエンジンでのテスト用に 9,000 米ガロン (34,000 リットル、7,500 英ガロン) 以上を供給する予定です。
米空軍は、B-1B、B-52H、C-17、ロッキード・マーティンC-130Jスーパーハーキュリーズ 、マクドネル・ダグラスF-4ファントム(QF-4 標的ドローン として)、マクドネル・ダグラスF-15イーグル 、ロッキード・マーティンF-22ラプター 、ノースロップT-38タロン に合成燃料ブレンドの使用を認可している。[ 61 ]
米空軍のC-17グローブマスターIII、F-16 、F-15は、水素化処理された再生可能ジェット燃料の使用が認証されている。[62] [63] 米空軍は、2013年までに廃油や植物由来の燃料について40種類以上のモデルを認証する予定である。[ 63 ] 米 陸軍は 、 バイオ燃料 を大量 生産してコスト削減を図ることができるほどのバイオ燃料 の顧客数を持つ数少ない国の一つと考えられている。 [ 63 ] 米海軍も、「グリーンホーネット」と呼ばれる ボーイングF/A-18E/Fスーパーホーネット をバイオ燃料混合物を使用して音速1.7倍で飛行させた。 [ 63 ] 国防高等研究計画局(DARPA)は 、ハネウェルUOP と共同で、米国およびNATO軍が使用するバイオ原料からジェット燃料を製造する技術を開発するプロジェクトに670万ドルの資金を提供した。 [ 64 ]
2011年4月、フィラデルフィア・フィリーズの 開会式上空を、従来のジェット燃料と合成バイオ燃料を混合した燃料を使用して、米空軍のF-15Eストライクイーグル4機が飛行しました。この飛行は 、国防総省 でバイオ燃料を使用した初の飛行として歴史に残るものとなりました。[ 65 ]
ジェットバイオ燃料 航空輸送業界は、人為的な二酸化炭素 排出量の2~3%を占めています。[ 66 ] ボーイング社は 、バイオ燃料によって飛行関連の温室効果ガス排出量を60~80%削減できると見積もっています。他の方法よりもメディアで多く取り上げられている解決策の一つは、 藻類由来の合成燃料を 既存のジェット燃料と混合することです。 [ 67 ]
ソラザイムは 、商業用および軍事用に世界初の100%藻類由来のジェット燃料「ソラジェット」を製造しました。[ 75 ]
ジェット燃料と石油価格 原油価格は 2003年から2008年にかけて約5倍に上昇し、世界の石油生産が需要に追いつかなく なるのではないかという懸念が高まっています。航空燃料として石油 に代わる燃料がほとんどないことから、代替燃料の探究 は喫緊の課題となっています。2008年上半期には、主に燃料費の高騰により、25の航空会社が倒産または運航停止に追い込まれました。[ 76 ]
2015年にASTMは、バイオ燃料生産によるより高い交差汚染を許容するために、ジェット燃料中のFAME(脂肪酸メチルエステル )を最大50ppm(50mg/kg)まで許可する航空タービン燃料の標準仕様D1655の改訂を承認しました。 [ 77 ]
世界のジェット燃料消費量 ジェット燃料の世界的な需要は1980年以降着実に増加しています。消費量は1980年の1日あたり1,837,000バレルから2010年には5,220,000バレルへと、30年間で3倍以上に増加しました。[ 78 ] ジェット燃料の世界消費量の約30%は米国によるものです(2012年には1,398,130バレル/日)。
課税 1944年12月7日に締結された国際民間航空に関するシカゴ条約 第24条は、締約国間を飛行する場合、航空機に搭載されている燃料については、航空機が着陸した国も、航空機が通過した空域を所有する国も、燃料税を課さないことを規定している。これは二重課税を防止するためである。シカゴ条約は航空燃料への課税を禁じているという意見もあるが、これは正しくない。シカゴ条約は、国内線や国際線の給油前の燃料補給に対する燃料税を禁じているわけではない。[ 79 ] : 22
シカゴ条約第15条は、燃料税を禁止していると言われることもある。第15条は、「締約国は、自国の航空機、当該航空機上の人、または財産の自国の領域上を通過、入国、もしくは出国する権利のみに関して、料金、賦課金その他の課徴金を課してはならない」と規定している。しかし、ICAOは賦課金と税金を区別しており、第15条はサービスの提供なしに税金を課すことを禁止していない。[ 79 ] : 23
欧州連合(EU)では、 2003年のエネルギー課税指令 により、商用航空燃料は免税となっている 。[ 80 ] EU加盟国は二国間協定を通じてジェット燃料に課税することができるが、そのような協定は存在しない。[ 79 ]
アメリカではほとんどの州がジェット燃料に税金を課しています 。
健康への影響 ジェット燃料への曝露に関連する一般的な健康被害は、その成分、曝露期間(急性 vs. 長期)、投与経路(経皮 vs. 呼吸 vs. 経口)、および曝露相(蒸気 vs. エアロゾル vs. 生燃料)によって異なります。[ 81 ] [ 82 ] 灯油ベースの炭化水素燃料は、ベンゼン、n-ヘキサン、トルエン、キシレン、トリメチルペンタン、メトキシエタノール、ナフタレンなどの毒性物質を含む最大260種類以上の脂肪族および芳香族炭化水素化合物を含む可能性のある複雑な混合物です。[ 82 ] 時間加重平均炭化水素燃料の曝露は推奨される曝露限度を下回ることがよくありますが、ピーク曝露が発生する可能性があり、職業上の曝露による健康影響は完全には理解されていません。ジェット燃料の健康影響に関する証拠は、灯油系炭化水素燃料、これらの燃料の成分化学物質、あるいは燃料燃焼生成物へのヒトまたは動物の急性、亜慢性、または慢性曝露による一時的または持続的な生物学的影響に関する報告から得られている。研究対象となった影響には、がん 、皮膚疾患 、呼吸器疾患 、[ 83 ] 免疫 疾患および血液疾患 、[ 84 ] 神経学的影響 、[ 85 ] 視覚 および聴覚障害 、[ 86 ] [ 87 ] 腎臓および肝臓疾患 、心血管 疾患、胃腸 障害、遺伝毒性 および代謝への 影響などが含まれる。[ 82 ] [ 88 ]
参照
注記
参考文献 ^ 国防基準. 「国防省基準91-91:タービン燃料、ケロシン型、ジェットA-1」 (PDF) p. 1. 2022年3月7日時点のオリジナル (PDF)からアーカイブ。 2019年1月27日 閲覧 。 ^ シェブロン・プロダクツ・コーポレーション. 「航空燃料技術レビュー」 (PDF) . 2015年9月7日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2014年5月6日 閲覧 。 ^ a b c Salvatore J. Rand (ed),石油製品の試験の重要性(第8版) ASTM International、2010年、ISBN 978-1-61583-673-4 88ページ ^ 「ドイツ人パイロット、ハンス・フェイの報告概要」 (PDF) 。ゼノスのウォーバード・ビデオ・ドライブイン。 ^ 「持続可能な航空燃料とは何か、そしてそれはどのように作られるのか?」 。 ^ 「持続可能な航空燃料 | エアバス」 2024年9月3日。 ^ a b 「World-wide Civil Jet Fuel Grades」 www.shell.com.au 。 2013年3月28日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2013年3月29日 閲覧 。 ^ カナダ航空補足条項 。2025年11月27日9時1分Z から2026年1月22日9時1分Zまで有効。^ 3号喷气燃料 ^ “3号喷气燃料” . ^ a b ExxonMobil Aviation (2016年4月9日). 「World Jet Fuel Specifications with Avgas Supplement: 2005 Edition」 (PDF) . 2016年4月9日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 ^ 「専用航空燃料製造・配給施設、空港貯蔵庫、移動式燃料供給設備の識別マーク」 (PDF) 。 2025年10月25日 閲覧 。 ^ a b 「航空燃料 — ジェット燃料情報」 . Csgnetwork.com. 2004年1月5日. 2010年11月28日 閲覧 。 ^ 「製品ハンドブック」 (PDF) Air BP、pp. 11– 13。2011年6月8日時点の オリジナル (PDF) からのアーカイブ 。 ^ 「空気燃焼における燃料データ」 (PDF) 。イシドロ・マルティネス、シウダ大学熱力学教授。2014年。 2014年5月1日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2014年5月9日 閲覧 。 ^ Soloiu, Valentin; Covington, April; Lewis, Jeff; Duggan, Marvin; Lobue, James; Jansons, Marcis (2012年1月). 「APU用途向け小口径間接噴射ディーゼルエンジンにおけるJP-8統合燃料の性能」 SAE 技術論文シリーズ . 第1巻. SAE International. doi : 10.4271/2012-01-1199 . 2014年5月9日 閲覧。 ^ 「航空機の消火と救助に関するリソースガイド」 。アリゾナ州航空安全諮問グループ(Aviation Safety Advisory Group of Arizona, Inc.)2014年。 2014年5月12日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2014年5月9日 閲覧 。 ^ 貯蔵・分配される石油製品の特性 (PDF) 、石油製品部門 - GN、p. 132、 2017年1月16日の オリジナル (PDF)からアーカイブ、 2017年 1月15日 閲覧。 ^ a b c 「世界ジェット燃料仕様書および航空ガス補足資料」 (PDF) 2008年。 2025年5月4日 閲覧 。 ^ a b RU 2552442C1 ^ 「成果 – 先進原油研究センター」 。 ^ Yanovskiy, LS (2011). 生物由来原料由来の新世代航空燃料 . 第4回欧州航空宇宙科学会議. ^ 「Aviation Jet Fuel」 . World Oil Traders . 2019年8月21日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2019年 8月21日 閲覧 。 ^ タービン燃料、航空ケロシン型、ジェットA-1 NATOコード:F-35 統合軍用指定:AVTUR (PDF) (2008年8月25日版)、2008年4月8日、 国防省 規格91-91、 2010年8月14日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ ^ 航空タービン燃料の標準仕様 、ASTM D1655-09a (2010). ASTM International ,ウェスト・コンショホッケン、ペンシルベニア 州、米国.^ Lombardo, David A. (2005年7月)、 「燃料品質評価にはパイロットの警戒が必要」 、 Aviation International News 、 2011年4月30日時点の オリジナル よりアーカイブ ^ Jetstar Airways PTY LTD. (2020年6月25日). 航空重大インシデント調査報告書 (PDF) (報告書). 運輸安全委員会. ^ Murray, BJ; et al. (2011). 「ジェット燃料中の水滴の過冷却」. Fuel . 90 (1): 433– 435. Bibcode : 2011Fuel...90..433M . doi : 10.1016/j.fuel.2010.08.018 . ^ 「The Shell Water Detector」 。2012年2月19日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ 「Shell Aviation Fuels」 (PDF) shell.com シェル 石油会社 p. 4. 2014年12月19日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2014年 11月27日 閲覧 。 ^ 航空燃料 Archived 2012-04-20 at the Wayback Machine - 米国飛行100周年記念委員会、2012年1月3日閲覧^ a b ラリー・ライスマイヤー 、『マッハ1とその先:高速飛行のためのイラスト付きガイド』 (McGraw-Hill Professional、1994年)、ISBN 0070520216 、104ページ^ クラーク、ジョン・D (1972). 『点火!液体ロケット推進剤の非公式な歴史 』ニューブランズウィック、ニュージャージー州: ラトガース大学出版局. p. 33. ISBN 0-8135-0725-1 。^ 燃料の特性 アーカイブ 2007-01-26 at the Wayback Machine 海兵隊学校派遣隊 — フォート・レナード・ウッド^ “Rp-3 および Rp-5 油の機械動力装置および燃焼油系試験への影響” . 工程と試験 (1): 49–51 . 2014. doi : 10.3969/j.issn.1674-3407.2014.01.014 。 ^ UK MOD DEF STAN 23-8 ISSUE 2 2005年5月17日 アーカイブ、 Wayback Machine にて^ 「シェル燃料技術データシート - F-44」 (PDF) 。 2013年7月18日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2012年5月11日 閲覧 。 ^ ジェット燃料の歴史 アーカイブ済み 2012年10月18日、 Wayback Machine Air BP^ 「SR-71オンライン - SR-71フライトマニュアル:セクション1、ページ1-4」 。www.sr- 71.org 。 ^ a b 航空燃料の特性 (PDF) . 調整研究会議. 1983年. p. 3. CRC報告書第530号. 2012年7月22日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 ^ Coggeshall, Katharine. 「トマホーク燃料の革命」 ロスアラモス 国立研究所. 2020年 5月20日 閲覧 。 ^ DTIC ADA186752: 軍用ジェット燃料、1944-1987 、国防技術情報センター、5ページ^ 航空機メーカー、無鉛燃料の選択肢を探る - ウィチタ・イーグル2009年6月6日 アーカイブ 、 Wayback Machineにて ^ 「第15章 燃料、油、潤滑油、石油取扱設備:軍用燃料と単一燃料コンセプト」 。 2023年 5月19日 閲覧 。 ^ 「ASTM D7566 - 20a 合成炭化水素を含む航空タービン燃料の標準仕様 」 www.astm.org 。 ^ 「ガス・トゥ・リキッド燃料と触媒ディーゼル粒子フィルターを搭載したクラス6車両の燃料特性、排出ガス試験、および運用性試験結果」 (PDF) 。2009年5月8日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 ^ Lobo, Prem; Hagen, Donald E.; Whitefield, Philip D. (2011). 「従来型燃料、バイオマス燃料、フィッシャー・トロプシュ燃料を燃焼させた商用ジェットエンジンからのPM排出量の比較」 . Environmental Science & Technology . 45 (24): 10744– 10749. Bibcode : 2011EnST...4510744L . doi : 10.1021/es201902e . PMID 22043875 . ^ 「Argonne GREET Publication: Life Cycle Analysis of Alternative Aviation Fuels in GREET」 . greet.es.anl.gov . 2022年1月19日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日 閲覧 。 ^ 「Corporan, E et al. (2010). C-17航空機における代替燃料試験:排出特性、DTIC文書」 (PDF) 。 2017年2月24日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。 ^ Anderson, BE; et al. (2011年2月). 「代替航空燃料実験 (AAFEX)」 (PDF) . NASAラングレー研究センター. ^ 「最高の合成ジェット燃料」 (PDF) . ^ 「カタール航空、GTLジェット燃料ブレンドで商業飛行を運航する世界初の航空会社に」 グリーンカー・コングレス、2009年10月12日。 ^ 「サソル、世界初の完全合成ジェット燃料で空を飛ぶ」 サソル、2010年9月22日。 2011年5月15日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ^ パリー、ダニエル(2012年9月24日) 「艦隊の燃料補給、海軍は海に目を向ける」 海軍研究所ニュース 。 2018年2月3日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2014年 6月18日 閲覧 。 ^ パーマー、ロクサーヌ(2013年12月17日) 「海軍が海水をジェット燃料に変える方法」 インターナショナル ・ビジネス・タイムズ 。 ^ Tozer, Jessica L. (2014年4月11日). 「エネルギーの自立:海水からの燃料生成」 . Armed with Science . 米国国防総省. 2019年11月4日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2019年 11月4日 閲覧 。 ^ マリーナ・コーレン(2013年12月13日) 「未来の戦艦の燃料は何だろう?」 ナショナル ・ジャーナル誌 。 ^ タッカー、パトリック(2014年4月10日) 「海軍が海水をジェット燃料に変えた」 Defense One誌 。 ^ アーンスト、ダグラス(2014年4月10日) 「米海軍 、 海水をジェット燃料に転換」 ワシントン・タイムズ 。 ^ 「世界初 ― 合成灯油が空中へ」 2022年3月31日 閲覧 。 ^ Sirak, Michael (2010年1月27日). 「B-2が合成繊維に進出」 . Air & Space Forces Magazine . 2023年1月15日 閲覧。 ^ Dowdell, Richelle (2011年2月10日). 「公式発表:バイオ燃料使用の初航空機を認定」 米空軍公式サイト. 2012年12月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2012年 3月7日 閲覧 。 ^ a b c d モラレス、アレックス、ルイーズ・ダウニング(2011年10月18日) 「バイオ燃料が戦争に向かう中、F-16の燃料は油脂に取って代わられる:コモディティ」 『 ビジネスウィーク 』。 2012年2月26日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2012年 3月7日 閲覧 。 ^ 「UOP、軍用ジェット機向けバイオJP-8製造技術を開発」 グリーン・カー・コングレス、2007年6月28日。 2012年 3月7日 閲覧 。 ^ 「空軍ジェット機が代替燃料を使用して初の飛行を実施」 空軍 、 2011年3月31日。 2022年3 月27日閲覧 。 ^ 「航空バイオ燃料初心者ガイド」 (PDF) 航空輸送行動グループ、2009年5月。 2009年9月20日 閲覧 。 ^ 「有望な石油代替エネルギー:藻類エネルギー」 ワシントン ・ポスト 2008年1月6日 2010年5月6日 閲覧 。 ^ "Gfi Home" . Greenflightinternational.com. 2011年1月25日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2010年11月28日 閲覧 。 ^ "Tecbio" . Tecbio. 2011年1月23日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2010年11月28日 閲覧 。 ^ 「Crop this: Virgin takes off with nut-fuel - 2008年2月26日 - NZ Herald: New Zealand Business, Markets, Currency and Personal Finance News」 ニュージーランド ・ヘラルド 2008年2月26日 . 2010年11月28日 閲覧 。 ^ 「2008年環境報告書」 ボーイング。 2010年11月28日 閲覧 。 ^ 「Velocysのプレスリリース、「英国の廃棄物ジェット燃料プラント建設を目的とした提携を締結」」 。2017年9月18日。 2018年1月5日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2018年 1月5日 閲覧。 ^ Koch, Wendy (2011年11月7日). 「ユナイテッド航空、藻類由来の燃料を使用して米国初の旅客機を運航」 USA Today . 2011年 12月16日 閲覧 。 ^ 「ユナイテッド航空、米国初の先進バイオ燃料商用飛行を成功」 ユナイテッド・コンチネンタル・ホールディングス。 2013年4月12日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2011年 11月7日 閲覧。 ^ Price, Toby (2011年11月10日). 「Solazyme、バイオ燃料による初の商業飛行を完了」 . Renewable Energy Magazine . 2013年 2月13日 閲覧 。 ^ 「燃料価格高騰で航空会社の倒産増加:IATA」 News.asiaone.com。 2011年7月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2010年11月28日 閲覧 。 ^ 「改訂版ASTM規格、ジェット燃料におけるバイオ燃料汚染の制限を拡張 | www.astm.org」 www.astm.org . 2020年3月8日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2020年9月14日 閲覧 。 ^ 「Index Mundiのジェット燃料消費量」 。 2014年 11月19日 閲覧 。 ^ a b c Jasper FaberとAoife O'Leary (2018年11月). 「EUにおける航空燃料への課税」 (PDF) . CE Delft . Transport and Environment . p. 16. 2020年11月13日時点の オリジナル (PDF)からのアーカイブ。 2020年 6月20日 閲覧 。 シカゴ条約は、国内またはEU域内の航空燃料への課税を阻むものではない。条約は、航空機が他国に着陸する際に既に搭載されている燃料に締約国が課税することを禁じているが、国内で航空機に販売された燃料に課税することについては禁止していない。さらに、シカゴ条約は国内航空には適用されない。シカゴ条約は航空燃料を課税から免除するとしばしば示唆されるが、シカゴ条約は着陸時に既に機内に搭載されている燃料と離陸時に機内に保持されている燃料のみを課税から免除している。第24条は、「締約国の航空機に搭載され、他の締約国の領域に到着した際、かつ、当該他の締約国の領域を離れる際に機内に留置された燃料は、関税、検査料、その他これらに類する国内もしくは地方の税および課徴金を免除される」と規定している。したがって、第24条は、特定の国で機内に持ち込まれた燃料への課税を禁止しているのではなく、航空機が着陸時に既に搭載されていた燃料への課税を禁止している。すなわち、加盟国は、他の国で購入され、航空機に搭載された航空燃料に対して課税することはできない。この条項の目的は、二重課税を防止することである。 ^ 「2003年10月27日付理事会指令2003/96/EC、エネルギー製品および電力への課税に関する共同体の枠組みの再構築」 。 欧州連合官報 。Eur-Lex。2002年10月27日。 2020年 6月20日 閲覧 。 加盟国は、以下のものを課税から免除する…私的娯楽飛行以外の航空航行の目的で燃料として供給されるエネルギー製品。 ^ Mattie, David R.; Sterner, Teresa R. (2011-07-15). 「ジェット燃料の過去、現在、そして新たな毒性問題」. Toxicology and Applied Pharmacology . 254 (2): 127– 132. Bibcode : 2011ToxAP.254..127M . doi : 10.1016/j.taap.2010.04.022 . ISSN 1096-0333 . PMID 21296101 . ^ a b c リッチー, グレン; スティル, ケネス; ロッシIII, ジョン; ベッケダル, マルニ; ボブ, アンドリュー; アーフステン, ダリル (2003-01-01). 「灯油系ジェット燃料および高性能添加剤への曝露による生物学的および健康影響」. 毒性 学・環境衛生ジャーナル, パートB. 6 ( 4): 357– 451. Bibcode : 2003JTEHB...6..357R . doi : 10.1080/10937400306473 . ISSN 1093-7404 . PMID 12775519. S2CID 30595016 . ^ Robledo, RF; Barber, DS; Witten, ML (1999). 「in vitroジェット推進燃料8への曝露による気管支上皮細胞バリア機能の調節」 . Toxicological Sciences . 51 (1): 119– 125. doi : 10.1093/toxsci/51.1.119 . ISSN 1096-6080 . PMID 10496683 . ^ Harris, DT; Sakiestewa, D.; Titone, D.; Robledo, RF; Young, RS; Witten, M. (2000). 「ジェット燃料誘発性免疫毒性」. Toxicology and Industrial Health . 16 ( 7–8 ): 261– 265. Bibcode : 2000ToxIH..16..261H . doi : 10.1177/074823370001600702 . ISSN 0748-2337 . PMID 11693943. S2CID 42673565 . ^ ^ Morata, Thais C.; Hungerford, Michelle; Konrad-Martin, Dawn (2021-08-18). 「ジェット燃料への曝露による軍人聴覚機能への潜在的リスク」 . American Journal of Audiology . 30 (3S): 922– 927. doi : 10.1044 / 2021_AJA-20-00226 . ISSN 1059-0889 . PMC 11934069. PMID 34407375 . ^ Kaufman, Laura R.; LeMasters, Grace K.; Olsen, Donna M.; Succop, Paul (2005). 「騒音とジェット燃料の同時曝露による難聴への影響」. Journal of Occupational and Environmental Medicine . 47 (3): 212– 218. doi : 10.1097/01.jom.0000155710.28289.0e . ISSN 1076-2752 . PMID 15761316. S2CID 1195860 . ^ Bendtsen, Katja M.; Bengtsen, Elizabeth; Saber, Anne T.; Vogel, Ulla (2021-02-06). 「空港内および周辺におけるジェットエンジン排出物への曝露に関連する健康影響のレビュー」 . 環境保健:グローバルアクセス科学情報源 . 20 (1): 10. Bibcode : 2021EnvHe..20...10B . doi : 10.1186/s12940-020-00690- y . ISSN 1476-069X . PMC 7866671. PMID 33549096 .
さらに読む
外部リンク