ヨハン・デ・ウィット

ヨハン・デ・ウィット
アドリアン・ハネマンの肖像画、1665年
オランダのグランド・ペンショナリー
在任期間： 1653年7月30日～1672年8月4日 (1653-07-30 – 1672-08-04)
先行アドリアン・パウ
後継者ガスパール・ファーゲル
ドルドレヒトの年金受給者
在任期間： 1650年12月21日～1653年7月30日 (1650-12-21 – 1653-07-30)
先行ニコラス・ルイス
後継者ゴバート・ファン・スリンゲランド
個人情報
生まれる(1625-09-24)1625年9月24日
ドルドレヒト、オランダ共和国
死亡1672年8月20日(1672-08-20)（46歳）
ハーグ、オランダ共和国
パーティー州の政党
配偶者
​
（ 1656年生まれ） 
子供たちヨハン・デ・ウィット・ジュニア
親
親族
母校ライデン大学アンジェ大学
サイン

ヨハン・デ・ウィット（1625年9月24日 - 1672年8月20日）は、オランダの政治家、数学者。ヨーロッパの急速な植民地拡大の時代に世界貿易が繁栄し、オランダがヨーロッパの主要な貿易・航海国となった第一次無所属オランダ時代に活躍した。この時代は一般にオランダ黄金時代と呼ばれている。デ・ウィットはオランダ大恩人（Grand Pensionary of Holland）に選出され、叔父のコルネリス・デ・グラーフ（ Cornelis de Graeff） [ 1 ]と共に、1650年頃から1672年のランプヤール（Rampjaar）[ 2 ]までオランダの政治体制を掌握した。この二人の政治家の漸進的な協力関係と、その結果としてデ・グラーフ統治下のアムステルダムが支援されたこと[ 3 ]は、共和国内の政治体制を組織する重要な政治軸となった。[ 4 ]

オランダ諸邦党の指導的共和主義者として、デ・ウィットはオラニエ＝ナッサウ家とオラニエ派に反対し、中央政府から摂政への権力の移行を望んだ。しかし、オランダ共和国は、イギリス、フランス、およびドイツ諸国によるオランダ侵攻の計画により、初期のランプヤールで何度も敗北を喫した。その後のヒステリーの中で、デ・ウィットと弟のコルネリス・デ・ウィットは非難され、ハーグでリンチにかけられ、死体の少なくとも一部は暴徒によって食べられた。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]これらの人食い人種は起訴されることはなく、[ 6 ]一部の歴史家は、オレンジ公ウィリアムが彼らを扇動した可能性があると主張している。[ 5 ]

家族と幼少期

家紋[ 9 ]

ヨハン・デ・ウィットは、オランダの旧家デ・ウィット家の一員でした。父はヤコブ・デ・ウィットで、ドルドレヒトの貴族階級出身で、17世紀にはオランダ領の最も重要な都市の一つであったドルドレヒトの有力な摂政でした。母はアンナ・ファン・デン・コルプト（1599年 - 1645年）で、オランダの有力な軍人であり地図製作者でもあったヨハネス・コルプトの姪でした。[ 10 ]ヨハンには、ヨハン・デ・ウィットの影で輝かしい経歴を持つコルネリス・デ・ウィットという兄がいました。叔父のアンドリース・デ・ウィットは1619年から1621年までホラント州の大恩人を務めた。別の叔父の一人がナッサウ＝ジーゲンのアンナ・ヨハンナの娘、ナッサウのマルガレータと結婚していたため、デ・ウィットはオラニエ＝ナッサウのウィリアムの遠縁であった。[ 11 ]また、デ・ウィットはオランダの提督であったマールテン・トロンプとその息子コルネリス・トロンプとも関係があった。 [ 12 ]

ヨハンと兄のコルネリスは教育の面で恵まれた環境で育ち、父親はイザーク・ベックマン、ヤコブ・キャッツ、ゲラルドゥス・フォシウス、アンドレアス・コルヴィウスといった著名な学者や科学者と親交があった。ヨハンとコルネリスは2人ともドルドレヒトのラテン語学校に通い、ローマ共和国の価値観を染み込ませた。ドルドレヒトのラテン語学校に通った後、ヨハン・デ・ウィットはライデン大学に進み、数学と法律の分野で優秀な成績を収めた。 1645年にアンジェ大学で博士号を取得した。彼はハーグでフランス・ファン・スホーテン法律事務所の準弁護士として弁護士として活動した。

結婚と子供

ウェンデラ・ビッカー
オランダ黄金時代の摂政王朝ボーレンス・ローエン、デ・グラーフ、ビッカー（ファン・スヴィーテン）、ヴィッツェン、ヨハン・デ・ヴィットの間のアムステルダム寡頭政治の個人的な家族関係の概要

1655年、ヨハン・デ・ウィットは、アムステルダムの有力寡頭政治家の側近であったヨハン・ビッカーとアグネタ・デ・グラーフ・ファン・ポルスブロークの娘、ヴェンデラ・ビッカーと結婚した[ 13 ]。この結婚により、デ・ウィットはビッカー、デ・グラーフ、ホーフト、ヴィッツェン、ブーレンス・ローエン、ラインストなどの支配貴族一族の親族となった。義理の兄弟には、アムステルダム貴族のピーテル・デ・グラーフ（同母兄弟）、高官のヘラルト・ビッカー（1世）・ファン・スヴィーテン、武器商人のヤコブ・トリップ、銀行家で金融家のジャン・ドゥーツなど、いずれもデ・ウィットの重要かつ忠実な政治的盟友であった。レンブラントの有名な絵画『夜警』の撮影者フランズ・バンニンク・コックは彼の義理の叔父となり、ヨアヒム・イルゲンス・フォン・ヴェスターヴィック（1666年から1675年までノルウェー北部の広大な土地であった私有地イルゲンスを所有していた）は彼の義理の従兄弟となった。ヨハンとヴェンデラには3人の娘と1人の息子の計4人の子供が生まれた。[ 14 ]

  1. アンナ・デ・ウィット（1655–1725）、ヘルマン・ファン・デン・ホーナートと結婚
  2. アグネス・デ・ウィット（1658–1688）、シモン・テレステイン・ファン・ハレワインと結婚
  3. マリア・デ・ウィット (1660–1689)、ウィレム・ホーフトと結婚
  4. ヨハン・デ・ウィット・ジュニア（1662–1701）、ドルドレヒト市の書記官。叔父コルネリス・デ・ウィットの娘ウィルヘルミナ・デ・ウィットと結婚。

デ・ウィットの死後、妻ウェンデラの妹ヤコバ・ビッカーの夫であるピーテル・デ・グラーフが彼の子供たちの保護者となった。[ 15 ]

政治

1650年（オレンジ公ヴィルヘルム2世が死去した年）、彼はドルドレヒトからオランダおよび西フリースラントへの代表団のリーダーに任命された。1650年12月、ニコラース・ルイスの後任としてドルドレヒトの年金受給者となった。1652年、27歳のデ・ウィットはフリシンゲン市で船員と漁師の怒れるデモ隊と対峙した。[ 16 ]彼は1653年7月までこの職に就き、その後は遠縁のゴフェルト・ファン・スリンゲラントが後を継いだ。 [ 17 ]

選出された大年金長

ヨハン・デ・ウィットの肖像（ヤン・デ・バーンの後）

1653年7月、オランダ諸邦はデ・ウィットを大補佐に選出した。デ・ウィットはこの任命にあたり、アムステルダム市長兼摂政コルネリス・デ・グラーフ率いるアムステルダムの明示的な同意を頼りにした。オランダ諸邦は、後に叔父となるデ・グラーフの明白な仲介によって彼を選出した。[ 18 ] [ 3 ]オランダはオランダ共和国で最も有力な州であったため、特にほとんどの州の州から総督が選出されなかった時期には、彼は事実上、連合諸邦全体の政治的指導者であった。オランダの補佐官は、オランダ共和国の連合において支配的な州を代表していたため、外国人からしばしば大補佐と呼ばれた。彼は経験、在職期間、問題への精通、そして自由に使えるスタッフの活用によって、各州を率いた。彼は現代の首相とは全く同等ではなかった。[ 19 ] [ 20 ]

デ・ウィットはホラント州を代表し、オランダ諸州における海運・貿易業の経済的利益に共感する傾向があった。これらの利益は主にホラント州に集中しており、ゼーラント州にもある程度集中していた。[ 21 ]

政治的目標

国家志向の政党の指導者として、ヨハン・デ・ウィットはオランダ貴族と商人の利益を追求した。彼の最も重要な目標は、1662年に同じ志を持つピーテル・デ・ラ・コートによって『オランダの利益』の中で定式化された。それは以下の通りである。[ 22 ]

  1. 戦争は経済に重くのしかかるため、平和的な外交政策が求められた。デ・ラ・クールは、オランダの国章のライオンを猫に置き換えることを提案するほどだった。
  2. オランダの最大限の自治権と、他の6つの州からの距離。裕福なオランダにとって、これらの州は負担となっていたからだ。ドゥ・ラ・クールは分離を示すために巨大な溝を掘ることを提案したが、これは皮肉な意図で行われた。
  3. オラニエ公の王朝的野心は商人の冷静な利益に反するものであったため、彼らの権力は永久に剥奪された。

コルネリス・デ・グラーフとの関係

1650年から1672年にかけてのオランダ黄金時代の絶頂期、すなわち第一次無総督時代において、オランダの政治権力は主に二つの親国家主義・共和主義の一族に握られていました。アムステルダムではコルネリス・デ・グラーフとアンドリース・デ・グラーフ兄弟、ハーグではヨハン・デ・ヴィットとコルネリス・デ・ヴィット兄弟が、親国家主義（共和主義）派の指導者としてオランダを率いており、緊密な協力関係と血縁関係によってその勢力は強化されていました。[ 23 ]

国内的には、ヨハン・デ・ウィットはオランダ諸都市、とりわけアムステルダムとの政治的協力に頼っていた。その際、デ・ウィットは叔父の市長コルネリス・デ・グラーフの政治的権力を認識し、アムステルダムの要望に応じるよう最善を尽くした。デ・ウィットはグラーフの政治的助言、デ・グラーフ率いるアムステルダム政府とその支持者からの支援を必要としていたが、同時にグラーフの明晰な思考力と人間味あふれる率直さも享受していた。デ・グラーフは明晰な思考力、広範な教養、そして譲り合う能力を兼ね備えていた。しかし、ある点において彼は叔父とは異なっていた。デ・ウィットはグラーフと同様に自由の支持者ではあったが、叔父とは対照的に極端な考え方に固執し、それが1672年のランプヤールにおいて致命的な誤りとなることとなった。 [ 24 ]この2人の異なる人物の関係は、親密な血縁関係と相互尊重の組み合わせであった。デ・グラーフはデ・ウィットと政治的に同等な人物は他に類を見ない存在であった。[ 25 ] [ 26 ]それ以来、デ・グラーフは経験豊富で信頼できる評議員として彼の傍らにいた。デ・ウィットがデ・グラーフに宛てた手紙は、甥が政治や家族の問題で叔父に絶大な信頼を置いていたことを物語っている[ 18 ]（1660年の短い書簡のやり取りがこれを証明している[ 27 ]）。これは二人の間に争いが起こらなかったことを示しているわけではない。しかし、二人の関係は良好なままだった。デ・ウィットは、アムステルダムのもう一人の市長であるコルネリス・デ・フラミング・ファン・オウズホーレンの「ザイドポルスブロークの領主がいなければ、何もできない」という言葉を理解していた。 [ 28 ]

指導者

ヤン・アセラインの『脅かされた白鳥』は、敵から祖国を守るデ・ウィットの寓話である。

デ・ウィットの権力基盤は、彼が生まれた裕福な商人と貴族階級であった。この階級は政治的には「州派」とほぼ一致し、プロテスタントの宗教的穏健主義と商業的利益を守る現実的な外交政策を重視する。中流階級からなる「オレンジ派」は、経済・宗教問題において裕福な上流階級に対抗する勢力として、オランダのオレンジ家出身の強力な指導者を好んだ。オレンジ家出身の指導者の中には厳格なカルヴァン主義者は稀であったが、当時オランダ・ネーデルラント連邦共和国の中流階級に人気があったカルヴァン主義[ 29 ]に共感する傾向があった。オレンジ公ウィリアム2世は、オレンジ家指導者の中でカルヴァン主義を支持する傾向の好例であった。ウィリアム2世は1647年に総督に選出され、1650年11月に死去するまでその職を務めた[ 30 ] 。ウィリアム2世の死後8日後、妻は男子の跡継ぎ、オレンジ公ウィリアムを出産した。連合諸州の多くの市民は、幼いウィリアム3世を成人するまで摂政の下で総督に選出するよう強く求めました。しかし、ホラント州[ 31 ]の支配下にあった諸州では総督の職は確保されませんでした。

1653年にヨハン・デ・ウィットがネーデルラント共和国の事実上の指導者になったとき、同国はイングランドと戦争状態にあった。優勢なイングランド海軍がオランダの港を封鎖し、深刻な経済危機を引き起こした。そのためデ・ウィットの最優先事項はイングランドとの速やかな和平協定であった。イングランド護国卿オリバー・クロムウェルは、その条件としてオレンジ家をネーデルラント共和国の権力から永久に排除することを要求した。クロムウェルの動機は、オレンジ家が彼の対立者であるステュアート家を支援していたことであった。デ・ウィットは、他の6つのオランダ州がそのような命令に同意しないことを知っていた。しかし、このことがデ・ウィットと、後に影響力を持つ叔父コルネリス・デ・グラーフとの模範的な協力関係に変化をもたらし、これがデ・ウィットの政策の成功と第一次英蘭戦争後の経済発展の復活の重要な要因となった。デ・ウィットは部下のデ・グラーフとともに、1654年5月にウェストミンスター条約を締結し、イギリスとの和平をもたらした。 [ 32 ] [ 33 ]戦争がオランダにとって有利に進んだ結果、デ・ウィット、デ・グラーフ、陸軍司令官ヨハン・ヴォルフアルト・ファン・ブレデローデ、海軍中将ヤコブ・ファン・ワッセナー・オブダムを中心としたオランダ指導部は、オランダ総督に秘密裏に鎖国法を成立させ、若きヴィルヘルム3世を総督の職から排除するよう促した。 [ 34 ]この決議はデ・グラーフがデ・ウィットや外交​​官ヒエロニムス・ファン・ベヴェルニングと共同で起草した。[ 18 ]

サウンドの海戦後、オランダ艦隊がコペンハーゲンを救出

ウェストミンスター条約後の期間、共和国はデ・ウィットの指導の下で富と影響力を増大させた。続く数年間、彼は一貫して国の商業的利益を追求した。1658年から1659年にかけて、彼は第二次北方戦争でスウェーデンと戦うデンマークを支援するため、またエーレスンド海峡を通るオランダ商船の自由通航を確保するために、バルト海に大規模な海軍を派遣した。デ・ウィットは強力なオランダ諸邦海軍を創設し、政治的盟友のファン・ワッセナー・オブダム中将を同盟艦隊の最高司令官に任命した。[ 35 ]最初の総督不在の時代の動乱期には、彼の信頼できる評議員であるコーエンラート・ファン・ベーニンゲンが大きな支えとなった。彼の義理の兄弟の一人、ジャン・ドゥーツは経済問題に関する信頼できる顧問であり[ 36 ]、義理の兄弟であるデ・ウィットの下で共和国の戦争に資金を提供した。[ 37 ]

こうした急速な政治的成功にもかかわらず、デ・ウィットは常に対外的には、護衛も従者も一人もいない、ハーグの街を歩く謙虚な公務員として自己をアピールしていた。英国大使ウィリアム・テンプル卿によれば、彼は外見上は「一般人と区別がつかない」人物だったという。彼自身は、オランダ諸州議会において「決定的な票、権限、権力を持たない」と常に強調していた。しかし、フランス大使はパリに、オランダの権力は「ムッシュ・デ・ウィット」にあると報告した。[ 38 ]

1657年、デ・ウィットとデ・グラフは「ラールテ条約」を調停し、ウィリアム3世がオーファーアイセルの領主権を譲渡した。[ 39 ]

1660年9月25日、デ・ウィット、デ・グラーフ、その弟のアンドリース・デ・グラーフ、そしてギリス・ヴァルケニエを中心とするホラント諸侯は、ウィリアムが将来（ただし未定）の国家職務に就くための技能を習得できるよう、彼の教育を引き受けることを決議した。[ 40 ]ローマ共和国の価値観に影響を受けたデ・ウィットは、とにかくオラニエ家のいかなる人物も権力を握らないように最大限の努力をし、多くの州に総督職を完全に廃止するよう説得した。彼は共和主義の理論を公的に支持することでその政策を強化した。彼は支持者のピーテル・デ・ラ・コートが1662年に出版した急進的な共和主義の教科書『ホラントの利益』に個人的に寄付したと言われている。[ 41 ]その結果、デ・ウィットは主に一般民衆の中にいたオレンジ党支持者全員の憎悪を買った。

イギリスとの戦争、フランスとの紛争

アブラハム・ストーク著『四日間の戦い』

1658年にオリバー・クロムウェルが死去した後、1660年にイングランド王チャールズ2世が復権し、イングランド王政が復活した。これにより英蘭関係はさらに悪化し、5年後に第二次英蘭戦争が勃発した。デ・ウィットは、イングランド海軍をモデルに、より大型で重武装の軍艦を建造することにより、オランダ海軍力の改革を行った。ローストフトの海戦での最初の敗北の後、彼は一時的に自らオランダ艦隊の指揮を執った。船酔いの治療薬として、振り子時計の発明者であるクリスティアーン・ホイヘンスは、揺れない特別なハンモックを開発した。1665年末、デ・ウィットの唆しにより、ミヒール・デ・ロイテルがオランダ海軍の指揮権を掌握した。1666年のさらなる戦闘、大規模なペストの流行、そしてロンドンの大火により、イングランドは深刻な経済困難を被った。 1667年までに、イギリスは新たな艦隊を海に送り出すことができず、デ・ウィットはこの状況を利用し、兄のコルネリス・デ・ウィットに指揮を執らせたオランダ海軍をメドウェイ川を遡上させた。ケントのチャタムでは、オランダ軍が停泊中のイギリス軍艦数隻を焼き払った。ロンドンでもオランダ軍の大砲の音が聞こえ、パニックが広がった。その後、イギリスは和平交渉の準備を整え、デ・ウィットも交渉に加わった。両国間の和平は1667年のブレダ条約によって締結された。

1667年、ガスパール・ファーゲル、ギリス・ヴァルケニエ、叔父のアンドリース・デ・グラーフの支援を受けて、デ・ウィットは永久勅令を発布し、総督職を廃止してオラニエ家を最終的に打倒した。[ 42 ] [ 43 ]また、ネーデルラント共和国の総督職と総督職の両立は不可能となった。 [ 44 ]

メドウェイ襲撃

オランダ諸邦がイギリスとの商業的優位性を争う中で、オランダ諸邦軍は著しく軽視されていました。当時のフランス政治は抑制のきかない拡張主義を特徴としており、ネーデルラント共和国との強力な経済的競争によってそれがさらに強化されていたため、これは危険を伴わなかったわけではありません。ヨハン・デ・ウィットは親フランス政策によって共和国の安全を保証しようとしましたが、ルイ14世のスペイン領ネーデルラント分割計画には同意しませんでした。彼は強大なフランスとの国境よりも、共和国の南国境にスペインが管理する緩衝地帯を設けることを望んだのです。

1668年1月23日、イングランド、スウェーデンとの間で三国同盟が締結された。同盟では、フランスがいずれかの国を攻撃した場合、3国は軍事的に相互支援することが規定されていた。しかし、ド・ウィットはルイ14世との関係を断絶したくなかった。そのため、スペインに対し、スペイン領ネーデルラントのいくつかの都市を彼に割譲するよう促すことで合意した。ルイ14世がこれを拒否し、ネーデルラント全域を支配するために委譲戦争を長引かせた場合にのみ、3国はフランスに対して軍事力を使用するとした。 [ 45 ]特にド・ウィットの要請により、この最後の任命はフランスを怒らせたくないという理由で秘密条項に盛り込まれた。ド・ウィットが知らなかったのは、チャールズ2世はネーデルラントとフランスのすべてのつながりを完全に断つためにのみ条約を締結したということである。条約締結から1か月後、彼は秘密条項の詳細をルイ14世に漏らし、復讐に燃えるルイ14世はイングランドとドーバーの秘密条約を締結し、ネーデルラント共和国を共同で攻撃することを規定した。[ 46 ]

死

デ・ウィット兄弟の殺人事件

1672年、オランダ人はランプジャール（災厄の年）と呼んでいるが、この年、イギリスとフランスがそれぞれ第三次英蘭戦争と仏蘭戦争でネーデルラント連邦共和国に宣戦布告した。デ・ウィットは6月21日、ナイフを持った暗殺者により重傷を負った。彼は8月4日に大恩人（グランド・ペンショナリー）を辞任したが、敵の怒りを買ってはいなかった。メドウェイ襲撃の際、デ・ロイテルの野戦副官を務めていた弟のコルネリスは、オラニエ派から特に嫌われており、捏造された反逆罪で逮捕された。コルネリスは（ローマ・オランダ法では有罪判決を受ける前に自白が必要とされていたため）拷問を受けたが、自白を拒否した。それでもなお、追放を宣告された。兄が彼の旅の出発を手伝うために刑務所（自宅からわずか数歩のところにあった）へ向かった際、二人はハーグの民兵に襲撃された。兄弟は射殺され、その後ゲヴァンゲンポート付近の暴徒に放置された。彼らの裸でバラバラにされた遺体は近くの公衆絞首台に吊るされ、オラニエ派の暴徒たちは狂乱の食人劇の中で彼らの焼かれた肝臓を食べた。当時の観察者によると、この間ずっと暴徒たちは驚くべき規律を保っていたため、この出来事が突発的なものであったかどうかは疑問視されている。[ 47 ] [ 48 ]

ヤン・デ・バーン作とされる「デ・ウィット兄弟の死体」

デ・ウィットは事実上、共和国をほぼ20年間統治した。彼の政権は、その後わずか数日しか続かなかった。これ以上の死者は出なかったものの、デ・ウィット家のリンチは暴徒の襲撃に新たな勢いを与え、治安回復のため、ホラント州は8月27日、ウィリアム1世に、治安回復に適切と考えるあらゆる方法で市議会を粛清する権限を与えた。9月初旬に続いた粛清は、大規模ながらも平和的なオラニエ派のデモを伴い、これは顕著な政治的性格を帯びていた。デモは、ある意味で「反動的な」色合いを帯びたいくつかの追加改革を要求する請願書を提出した。すなわち、伝統的に市民全体の代弁者と見なされていたギルドと市民民兵が摂政の権力を抑制するために有していた「古来の」特権を、（ブルゴーニュ公爵以前の時代のように）再び認めることであった。デモ参加者たちはまた、カルヴァン派の説教師による政府の政策内容への影響力拡大と、カトリック教徒をはじめとする異端宗派への寛容の撤回を要求した。市政府への粛清は、どこも同じように徹底的だったわけではない（そしてもちろん、後に民衆の影響についてはほとんど言及されなくなった。新摂政たちは、真の民主的改革に対する旧摂政たちの嫌悪感を共有していたためである）。しかし全体として、オラニエ派による新体制は、その後の統治において確固たる地位を築いた。[ 49 ]

ウィリアムがド・ウィット兄弟殺害に関与したかどうかは、後のグレンコーの虐殺における彼の正確な役割と同様、未だに解明されていない。彼が北軍騎兵分遣隊の撤退を命じ、そうでなければリンチを防げたかもしれないという事実は、常に疑問の目を向けさせてきた。彼は、ヨハン・ファン・バンヘム、コルネリス・トロンプ、ヨハン・キエヴィトといった有名な首謀者たちを訴追せず、彼らのキャリアを昇進させることさえしなかった。いずれにせよ、政治的混乱は同盟軍に共和国を終わらせる機会を与えなかった。フランス軍は水防備によって効果的に阻止された。翌冬に洪水が凍ったときだけ、ルイから侵略軍の指揮権を引き継いだルクセンブルク元帥に、1万人の軍勢で氷上侵攻を行う機会が一時的にあった。しかし、待ち伏せ攻撃を受け、これは危うく悲惨な結果に終わった。一方、三国同盟はドイツ皇帝およびブランデンブルクとの同盟を締結し、東部におけるフランスの圧力を軽減するのに役立った。[ 50 ]

数学

ヨハン・デ・ウィットの肖像、ヤン・デ・バーン作、c. 1669年

楕円の運動学的記述は、アルキメデスとプロクロス、および同時代のクロード・ミュドルジュに遡る。ヨハン・ド・ウィットは、回転線と滑り角で双曲線を、回転角と滑り線によって放物線を記述した。 1661年、ド・ウィットの研究はフォン・スホーテンのラテン語訳La Géométrieの第2巻に掲載された。Elementa Curvarum Linearumは解析幾何学の最初の教科書と呼ばれている。[ 51 ]ド・ウィットは1646年、23歳のときにこの作品を執筆した。[ 52 ]この作品の内容は主にルネ・デカルトとピエール・ド・フェルマーによる解析幾何学の初期の研究に基づいており、彼は円錐曲線の主題を総合的かつ解析的観点から取り扱った。『線状曲線原論』第2巻は、この新しい手法を用いた円錐曲線に関する最初の体系的な論文であると考えられている。[ 52 ]フェルマーとデカルトは同じ結論に達したが、二次方程式の軌跡問題を解くための詳細をすべて示したのはデ・ウィットが初めてであった。[ 53 ]

デ・ウィットは金融数学に貢献した。『終身年金の価値と償還債との比較』である。この著作は、政治家と数学者としての彼の役割を組み合わせたもので、確率の利用に関するライプニッツとベルヌーイの書簡の中で議論された。中世以来、終身年金は信頼できる源泉から定期的な収入を得る手段であった。例えば、国家は未亡人に「一時金」を前払いすることで、死亡するまで定期的な収入を提供することができた。また、通常の国債に近い償還債もあった。デ・ウィットは、同じ元本に対して、 4%の利子を支払う債券は、6%の終身年金と同じ利益（17分の1）をもたらすことを示した。しかし、当時の「国家」は7%を超える利子（14分の1）を支払っていた。終身年金に関するこの著作は、「経済学における確率論の最初の応用の一つ」である。[ 51 ] : 1

参考文献

脚注

  1. ^資本主義体制の生と死のリズム ― 不名誉よりも負債、ウィル・スラティアー著（2014年）98ページ
  2. ^ 「オランダ人が首相を食べた時」DutchReview . 2021年4月15日. 2021年11月27日閲覧。
  3. ^ a bサイモン・セバグ・モンテフィオーレ著『The World』（2022年）
  4. ^「デウィット」 - トーマス・カーライルの『時代の兆し』への注釈 レイチェル・クロッツ '13、英語 0600J、ブラウン大学、2010年
  5. ^ a b Rowen 1977、891ページ。
  6. ^ a bバーン、ユージーン（2019年3月15日）。「1672年にオランダ人の怒れる暴徒が自国の首相を殺害し、食べたというのは本当か？」 HistoryExtra 。2023年3月10日閲覧。
  7. ^ Gedenkwaerdige stukken, wegens den moordt der heeren Cornelis en Johan de Witt: Dienende tot opheldering van 't treurspel, genaemt de Haagsche broedermoordt, of doll blydschap (オランダ語)。 Vol. 2. 1676年。
  8. ^デ・ウィット、コーネリス (1677)。Historische verhael en politique bedenckingen aengaende de bestieringe van Staet- en Oorloghs-saken, voor-gevallen onder de bedieningen van de Heeren C. en J. de Witt, beginnende Ao 1653 en eyndigende in het jaer 1672. Met hunne doot (オランダ語)。 p. 618.
  9. ^ヨハネス・バプテストのリーツタップ (1861)。一般的な武器、ヨーロッパの貴族と貴族の説明の内容: 帽子の用語の説明。 GBファン・ゴール。 p. 1135。
  10. ^ヨハン・デ・ウィット、p. 1、N. Japikse著、2012年（ドイツ語）
  11. ^ハーバート・H・ローウェン著『ジョン・デ・ウィット。『真の自由』の政治家』 1986年、47頁。
  12. ^「オノプレヒト・デルネミング・ファン・ニーフ・コルネリス・トロンプに会った」 (オランダ語)
  13. ^ Wendela Bicker at vrouwenlexicon (オランダ語)
  14. ^アンナ・デ・ウィット、ヘレン・ファン・オランダにて(オランダ語)
  15. ^ローウェン 1985、220ページ。
  16. ^イスラエル 1995年、719ページ。
  17. ^イスラエル 1995年、712ページ。
  18. ^ a b c伝記 Cornelis de Graeff at Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek。ディール 2 (オランダ語)
  19. ^ローウェン 1977、59ページ。
  20. ^テンプル卿ウィリアム（1705年）「ネーデルラント連邦共和国に関する観察」、初版1668年（第7版）、ロンドン：グレイズ・イン・レーン隣のグレイズ・イン・ゲート内のジェイコブ・トンフォン、およびテイター・ノーラー・ロウのブラック・スワンのアウンフォームとジョン・チャーチル、pp.  104– 105、ISBN 978-0598006608{{citation}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  21. ^イスラエル 1995年、467ページ。
  22. ^ピーター・デ・ラ・コート: オランダへの関心、しばしばオランダ・ウェルファーレンのグロンデン。アムステルダム 1662 (VDH という仮名で出版)
  23. ^ Die vielen Leben des Jan Six: Geschichte einer Amsterdamer Dynastie、von Geert Mak (2016)
  24. ^ヨハン・デ・ウィット、p. 78、ニコラス・ジャピクセ著（アムステルダム、1918年）
  25. ^ローウェン、ハーバート H. (1986)ジョン・デ・ウィット – 「真の自由」
  26. ^イスラエル、ジョナサン・I.（1995）オランダ共和国 - その興隆、偉大さ、そして衰退 - 1477-1806
  27. ^ Google Buchsuche: Geschiedkundige bijdragen ...: 熱狂的。ウィレム・フレデリック、プリンス・ファン・ナッソー...ヤン・ウィル・ヴァン・シペスタイン著、240ページ以下
  28. ^ De vroedschap van Amsterdam 1578–1795、book 1、ヨハン・エンゲルベルト・エリアス著
  29. ^イスラエル 1995年、600ページ。
  30. ^イスラエル 1995年、702ページ。
  31. ^イスラエル 1995年、733ページ。
  32. ^イスラエル 1995年、722ページ。
  33. ^デ・サラミナ・ア・ラス・マルビナス: 25 siglos de guerra naval、フォン・カルロス・カナレス、ミゲル・デル・レイ (2016)
  34. ^ Künker Auktion 232 – Münzkunst des Mittelalters – Die Sammlung Wolfgang Fried、p. 89、Fritz Rudolf Künker GmbH & Co. KG 著 (2013)
  35. ^イスラエル 1995年、721ページ。
  36. ^ Jaarboek van het Genootschap Amsterodamum、書籍 25–27、p. 223、JH ド ビュッシー作 (1928)
  37. ^ De 500 Rijksten van de Republiek: アムステルダム、ゲルルーフ、マハト アン カルチャー。キース・ザンドヴリート著 (2020)
  38. ^ Christoph Driessen: Geschichte der Niederlande.フォン デア ゼーマハト ツム トレンドランド。 2009 年、p. 89
  39. ^ローウェン、ハーバート『 ジョン・デ・ウィット、オランダのグランド・ペンショナリー、1625-1672』363-378頁（プリンストン大学出版、2015年）。
  40. ^ Troost 2005、43ページ。
  41. ^イスラエル 1995年、759–760頁。
  42. ^ Vies、Pieter C. 「Andries de Graeff (1611–1678) 't Gezagh is heerelyk: doch vol bekommeringen」(PDF)。 p. 24. 2012 年 3 月 1 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2023 年3 月 27 日に取得。
  43. ^ opgang van Mens en Wetenschap、Hubert Luns著、p. 90（2018年）
  44. ^アンドリース・デ・グラーフ、文化エリート? Tweede opdrach、フォン・ピーテル・ヴィス、p 4 および 5
  45. ^ハーバート・ローウェン『ジョン・デ・ウィット ― 「真の自由」の政治家』ケンブリッジ大学出版局（1986年）
  46. ^ Troost、Stadhouder-Koning Willem III、政治の伝記、p. 69–70、(2001)
  47. ^イスラエル 1995年、803ページ。
  48. ^ハベン・ヤンセン、エディ (2021). Nederlandse politiek voor Dummies [ダミーのためのオランダの政治] (オランダ語) (第 2 版)。アメルスフォールト: BBNC Uitgevers。38 ～ 39ページ 。ISBN 978-90-453-5791-1。
  49. ^イスラエル 1995年、804–806頁。
  50. ^イスラエル 1995年、812ページ。
  51. ^ a b Albert W. Grootendorst (2000, 10) Jan de Witt's Elementa Curvarum Linearum、2 巻、Liber Primus (2000) ISBN 0-387-98748-7およびLiber Secundus (2010)、Springer Books ISBN 978-0857291417
  52. ^ a bカッツ、VJ (2008).数学の歴史(第 2 版)。ピアソン。 p. 485.
  53. ^カッツ 2008、486ページ。

参考文献

ウィキメディア・コモンズには、ヨハン・デ・ウィットに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Johan_de_Witt&oldid=1330801074」より取得