コウ・キエット

コウ・キエット
ラオス内戦、ベトナム戦争の一部
日付 1969年8月6日～1969年9月30日 位置 ラオス北東部および中央部 結果 ラオス王国の勝利 ベトナム人民軍からの物資 ラオス王国軍の戦力が著しく弱体化 領土の変化 ラオス王国がジャール平原を制圧
交戦国
ラオス王国	北ベトナムパテト・ラオ
指揮官と指導者
ヴァンパオ	未知
関係部隊
ブルー大隊、オートディフェンス、チョック民兵、特殊ゲリラ部隊2、義勇大隊27 、義勇大隊21 、義勇大隊24、第101空挺大隊、機動部隊22 、機動部隊23 、 T-2830機未満、レイヴン前線航空管制官	歩兵PT-76歩兵大隊

コウ・キエット作戦（翻訳：名誉を取り戻せ、または「態度転換作戦」とも呼ばれる）は、ラオス内戦においてラオス王国の反共産主義軍が勝利した作戦である。以前のレインダンス作戦をモデルにしたこの作戦は、共産主義部隊を爆撃し、王党派の攻勢の進路から排除する大規模な空襲に依存していた。1日150回の昼間出撃と50回の夜間出撃、およびレイヴン前線航空管制官の指揮による50～80回の昼間攻撃で構成され、コウ・キエット作戦は1969年8月6日から9月30日まで実行された。作戦は予想を上回る成功を収めた。ラオス王国政府軍が目的を達成した後、ヴァン・パオ将軍は主導権を握っているうちに前進することを主張した。その結果、王党派はジャール平原全体の制圧を取り戻し、同時に共産主義軍から大量の軍需品を奪取した。王党派は勝利したものの、戦闘終了までにその軍は疲弊し、新兵の候補は限られていた。一方、ベトナム軍は人員損失を容易に補充することができた。

概要

第二次世界大戦後、フランスはフランス領インドシナを維持するために第一次インドシナ戦争を戦いました。ディエンベンフーの戦いで敗れたフランスは、ラオス王国を解放しました。ラオスの中立は1954年のジュネーブ協定で確立されました。フランスが条約に従って軍の大部分を撤退させると、米国はその空白を民間の準軍事組織の教官と称する者たちで埋めました。^{[ 1 ]}北ベトナムの支援を受けた共産主義者の反乱は、早くも1949年に始まりました。1953年のアヘン収穫期に侵攻し、ベトナム民主共和国との国境に隣接するラオス北東部に定着しました。^{[ 2 ]}

ラオス内戦が勃発すると、中央情報局はジャール平原に秘密のゲリラ軍を設立した。サムヌア周辺の共産主義者居住地とビエンチャンのラオス王国政府に挟まれ、モン族の非正規軍は彼らの伝統的な領土を保持し、ラオスを防衛するために戦った。^{[ 3 ]} 1969年初頭のピッグファット作戦とレインダンス作戦の失敗と敗北の後、共産主義者はジャール平原をロンチエンのゲリラの主要基地から10キロ以内に制圧した。反撃として、モン族の将軍ヴァン・パオは、迫りくる共産主義者に対して別の妨害攻勢を企てた。しかし、ベトナム人民軍（PAVN）がトアン・タン作戦で彼に先んじた。ベトナムの作戦が完了すると、ヴァン・パオはオフ・バランス作戦という、さらに別の決着のつかない攻勢を開始したが、ジャール平原から敵を排除することはできなかった。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} 1969年6月28日までに、北ベトナム軍は60両の戦車を配備した。さらに、7個ベトナム歩兵大隊が平原に展開したが、王党派は増援を受けていなかった。北ベトナム軍はジャール平原に合計26個大隊を配備し、雨期の攻勢に備えたように見えた。^{[ 7 ] [ 8 ]}

コウ・キエット

予選

オフバランス作戦、そしてそれ以前のピッグファット作戦において航空支援を麻痺させていたモンスーンの雨は、今やヴァン・パオとその部隊に有利に働き始めた。7月の通常の降雨量の約3倍に上ったため、共産党軍の地上兵站は文字通り行き詰まり始めた。一方、ヴァン・パオの部隊は空中橋を通じて十分な補給を受けており、真新しいM16ライフルが秘密裏に部隊に供給されていた。^{[ 9 ]}

また、アメリカ空軍のエリア拒否兵器を使った戦術的空爆により、北ベトナム軍の補給活動は主要道路から締め出された。しかし、対抗する王党派軍にとって、北ベトナム軍はジャール平原南の先祖伝来のモン族の領土に対する脅威であり続けた。1969年7月下旬、オフバランスの戦いがまだ続いていたとき、ヴァン・パオは北ベトナム軍の主要補給道路である国道7号線に対する陽動作戦を企てた。^{[ 9 ]}ラオス王国軍司令部の警備に漏れがあると疑ったヴァン・パオは、次回の攻勢にCIAの支援を受けたゲリラ部隊の投入を要求した。しかし、自身のCIAゲリラ軍には必要な人員が不足していたため、彼の主張は問題を抱えることとなった。前例のない動きで、他の軍区からゲリラ部隊が移送された。^{[ 10 ]}

モン族の将軍は新たな攻勢作戦を「クー・キエット（名誉回復）」と名付けた。CIAの連絡員は、承認後にこれを「アバウト・フェイス作戦」と呼んだ。^{[ 9 ]}名称はともかく、これは以前のレインダンス作戦を模倣したもので、3週間の攻撃を主力とする戦術航空攻撃として計画されていた。新しく着任したG・マクマートリー・ゴドリー大使は、米国務省の上司に対し、ジャーズ平原の軍事情勢は非常に深刻であるため、クー・キエット作戦で戦闘爆撃機による攻撃が不十分な場合は、B-52によるアークライト攻撃を後続作戦として検討すべきであると伝えた。^{[ 11 ]}

この作戦は2段階に分けられ計画されていた。第1段階は国道70号線を見下ろすノンペトを見下ろす尾根まで2個大隊をヘリで輸送することだった。そこから王党派正規軍大隊とモン族特別ゲリラ部隊が共に国道7号線を攻撃し封鎖する。第2段階はラオス王国軍3個大隊と非正規軍5個大隊が関与する。彼らはヘリコプターで到着し、南部ジャール平原を見下ろす2つの山に陣取ることになっていた。この後者の動きは王党派の能力を超えていると思われ、CIA顧問と首相スワンナ・プーマの両者から警告を受けた。しかしモン族の将軍は計画を推し進め、第3軍区と第4軍区にそれぞれゲリラ大隊を貸与するよう説得した。キエット作戦は8月3日に開始される予定だった。^{[ 9 ]}北ベトナム軍はモン族より兵力で勝り、戦闘力も優れていたが、好天時の航空戦力によって王党派が優位に立つと考えられていた。^{[ 12 ]}米空軍は、昼間に150回の戦術航空攻撃と夜間に50回の攻撃を計画しており、レイヴンFACが王党派ゲリラの近接航空支援を1日50～80回の出撃で発見・指揮することを期待できた。^{[ 13 ]}

フェーズ1

悪天候による中断の後、1969年8月6日の大雨の中、攻勢が開始された。^{[ 14 ]}他の軍区から新たな部隊が投入されたため、作戦計画は第一段階として挟撃作戦に移行した。第3軍区の青大隊は国道7号線北方のブーアムロンにヘリコプターで移動し、地元のオートディフェンス・チョク民兵と合流した。彼らは南下し、ノンペット道路交差点を目指して行軍することになっていた。もう一つの挟撃作戦は、短距離離着陸機で国道7号線南東のサンティアウに着陸した。この間に合わせの部隊は、第4軍区の大隊規模の第2特別ゲリラ部隊、第2軍区の第27義勇大隊（ Bataillon Volontaires 27 ）、および数名のADCゲリラで構成されていた。悪天候による中断にもかかわらず、攻撃は大雨の中開始された。^{[ 9 ]}

その結果、北部部隊はヘリコプターでノンペットまで移動できるようになるまで約1週間足止めを食らった。ほぼ同日、8月19日、南部の挟撃部隊は目標としていたノンペットを見下ろす尾根を制圧した。4日後、北部部隊はノンペットから8キロメートル以内にまで接近した。^{[ 9 ]}

ベトナム人民軍は王党派の侵攻に対し組織的な抵抗を一切行わなかった。道路監視部隊と埋め込まれたスパイセンサーは、攻撃開始以来、共産党への物資を積んだトラックが国道7号線を通ってジャール平原に到達していないことを報告した。ヴァン・パオは自身の成功と抵抗の少なさに勇気づけられ、計画の第二段階を開始した。^{[ 9 ]}

第2フェーズ

成功を基に、ヴァン・パオは8月20日に攻勢を拡大した。彼は引き続き二本柱作戦を計画していた。前回と同様に、北方縦隊が設けられた。王党派の正規義勇兵2個大隊（第21義勇大隊と第24義勇大隊）は、第101空挺大隊（第101空挺大隊）と合流した。この偵察隊はバンナーから北東へ移動し、当面の目標はムン・パンであった。南から進軍する第二縦隊は、連隊規模のゲリラ部隊2個隊（機動集団第22集団と第23集団）で構成されていた。クー・キエット軍の兵士のほとんどはM16で武装していた。^{[ 9 ]}

GM22とGM23は、5日間、抵抗を受けることなく、瓶平原の南端の湿地帯を北上した。GM22が先頭、GM23が後続した。その後、GM22は2つに分かれ、部隊の一部は独自の進撃軸に沿って東に進路を取った。GM22の2つの分隊は、8月末までに国道4号線と5号線のラットフアン交差点で再合流した。そこで彼らは、放置された家畜の大群を発見した。8月31日、米空軍は、平原の共産党支配下の水田に5日間にわたる枯葉剤散布を開始した。 ^{[ 9 ]}この作戦の継続的な成功は航空戦力によるものであった。米空軍が1日あたり140回出撃する大々的な貢献に加え、ラオス空軍のAT-28戦闘機30機未満が1日あたり90回以上の近接航空支援を行った。^{[ 14 ]}

9月1日までに、敵からの実質的な抵抗はなかった。ジャール平原を占領していた18の共産党大隊のうち、パテート・ラオでなかったのはわずか2個大隊だけだった。^{[ 14 ]}ベトナム人捕虜は、共産党は乾季が到来するまで新たな攻勢を計画していなかったと明かした。9月4日、捕虜となった北ベトナム軍将校は、400人の部隊と6両の戦車が国道7号線に沿って北ベトナムへ撤退しようとした際に、包囲網に閉じ込められたと述べた。非常に規律正しい北ベトナム軍にとっては非常に異例なことに、部隊は崩壊し、散り散りになり、逃亡した。この頃、ヴァン・パオは攻勢をさらに拡大できることに気づいた。^{[ 9 ]}

第2フェーズ、パート2

9月5日までに、モン族の非正規軍は北進し、ジャール平原へと進軍し、PT-76戦車隊を含む大量の軍需物資を制圧した。その後も進軍を続け、依然として抵抗を受けずに、9月9日、GM22はカンカイを占領した。その最中、GM23も戦闘を開始した。GM23の2個大隊は9月12日にプーケーとポンサワンを占領し、3個大隊はカンカイでGM22と交代した。GM22は北西に1キロメートル前進し、パテート・ラオのラジオ局とその他の物資が保管されていた洞窟を占領した。^{[ 9 ]}

ヴァン・パオは、王党派正規軍とモン族非正規軍を混成した新兵を投入して作戦を開始した。9月18日、第21義勇大隊と山岳民族ゲリラ部隊はプーサンとその近郊の丘陵地帯を占領した。ここで初めて、共和国軍は抵抗に遭った。共産党軍が2日間王党派の進撃を阻止した後、王党派は第21機動部隊連隊によって増援された。第21機動部隊は夜襲でプーケンの高地を占領する任務を負い、9月24日にこれを占領し、ジャール平原の北端の監視権を獲得した。^{[ 9 ]}

ジャール平原がほぼルワンダ政府（RLG）の支配下に置かれていたため、7個オートディフェンス・チョク民兵中隊からなる臨時部隊が、ムアン・スーイに取り残された北ベトナム軍に迫った。9月最終日、疲弊し飢えたベトナム軍がジャングルへと消えていく中、2個ADC中隊がムアン・スーイを占領した。米空軍による大規模な爆撃にもかかわらず、ムアン・スーイの装備のほとんどは無傷で、北ベトナム軍の攻撃を受けなかった。^{[ 9 ]}

この時点で、共産主義者の抵抗勢力が形成されつつあることが明らかになった。付近には依然として無傷の北ベトナム軍連隊が3個残っており、軍事情報報告はベトナムから北ベトナム軍第312師団の到着を告げていた。プー・ノックコックのSGU陣地に対する北ベトナム軍の反撃は、ベトナム軍が減少するゲリラ勢力を消耗させるために多大な犠牲を払う覚悟があることを示した。^{[ 15 ]}

手術の結果

この作戦中、ヴァン・パオ率いるモン族軍は近接航空支援に依存するようになり、史上初めて制空権を行使したゲリラとみなされるほどになった。この依存は彼らの戦闘能力を蝕み始めた。^{[ 16 ]}

1969年9月30日のコウキエット作戦終了までに、戦術航空による攻撃で共産党の車両308台が撃墜されたとされている。北ベトナム軍はパテート・ラオ軍と中立軍の弱い同盟者を見捨てて敗走した。パテート・ラオ軍は田舎に散り散りになり、中立派は戦闘を拒否して東のベトナム民主共和国との国境まで急いで撤退した。進撃するモン族が占領した弾薬庫の1つには100トンの弾薬があり、もう1つにはトラック22台が保管されていた。10月末までに征服者たちの手に渡ったのは、戦車25両、燃料80万リットル以上を積んだ車両113台、武器6,400個以上、弾薬約600万発、および北ベトナム軍全軍用の5日分の食料であった。^{[ 17 ]}捕獲された物資の量で見ると、コウ・キエットは第二次インドシナ戦争で最大の戦果をあげた。^{[ 18 ]}この損失は北ベトナム軍に衝撃を与え、攻撃前に前線部隊の近くに物資を備蓄するという従来の戦術を変更させた。^{[ 19 ]}

平原の幅が広くなり、共産党とゲリラの主要拠点が分断されたことで、ゲリラの包囲は解除された。地域解放軍（RLG）が鹵獲した膨大な軍需物資に加え、平原の住民2万人が追放されたため、共産党は物資を運ぶ荷運び人員を失った。ジャール平原は、ほぼ1年ぶりにRLGの明確な支配下に入った。^{[ 9 ]}しかし、モン族ゲリラの攻撃は成功しなかった。非正規軍は作戦計画の制限範囲を超え、エリア拒否兵器の設置地域にまで侵入したのだ。その結果、米空軍パイロットは友軍の存在により、ベトナム軍の侵攻を封じるための地雷を投下することができなかった。^{[ 20 ]}

余波

コウキエットの戦いが終焉に向かっている一方で、ヴォー・グエン・ザップ将軍は9月13日に第2軍区における北ベトナム軍の乾季攻撃（第139作戦）の命令を出した。11月29日に行われた予備的な大隊規模の報復偵察により、第21義勇大隊とそのモン族支援部隊は山頂の拠点から追い出された。古典的なゲリラから軽歩兵へと移行しつつあったモン族は、その結果としてかけがえのない犠牲者が増えた。^{[ 15 ]}ヴァン・パオ将軍の軍は約5,000人から5,500人にまで減少していた。 ^{[ 21 ]}パテート・ラオ軍は武装した約6,000人で数で勝っていた。一方、北ベトナム軍は16,000人の兵士を召集することができた。^{[ 22 ]}さらに、ベトナム軍が損失を補填する一方で、モン族は犠牲者の補充となる新兵を見つけるのに苦労した。^{[ 9 ]}

難民救援活動家のポップ・ビューエルは、モン族の代わりを募集した時の記録を残している。

…我々は300人の新兵を集めました。30%は14歳以下で、そのうち10人は10歳でした。さらに30%は15歳か16歳でした。残りの40%は45歳以上でした。その間の年齢の者はどこにいたのでしょうか？はっきり言いますが、全員死んでしまいました。^{[ 23 ]}

パテート・ラオ共産党は、補充要員となる人口がほとんどいない農村地域を支配しており、その勢力は150人程度の大隊にまで縮小していた。比較すると、ベトナム軍は今後14年間、ラオス北部での戦闘で毎年1万人の死傷者を補充できると仮定していたが、ラオス軍は補充要員がほとんど、あるいは全くいないと予想していた。^{[ 18 ]}

3週間の予定だった攻勢は3ヶ月半に延びた。王党派の非正規部隊は、攻撃の成功によって疲弊していた。兵力の不均衡により、占領した地盤を維持できないことは明らかだった。作戦を支援したアメリカ大使館は、ゲリラに対し、ジャール平原を横断して4つの静止線を経由しながら段階的に撤退する計画を立てるよう勧告した。当初の防衛線の鍵はプー・ノック・コックだった。北ベトナム軍は12月中、プー・ノック・コックの600人の守備隊を攻撃し、推定400人が戦死、1,000人が負傷した。そのほとんどは近接航空支援によるものだった。1970年1月、悪天候により王党派への航空支援が途絶えたため、共産党軍は攻撃を続けた。 1970年1月12日、北ベトナム軍は約600人の死者を出し、6週間にわたる防衛戦の後、モン族ゲリラは要塞から撤退した。当初は北ベトナム空軍のAC-47ガンシップによる支援があったにもかかわらず、モン族ゲリラは12人の死者を出した。平原への東側の入口を塞いでいたプー・ノック・コックの喪失により、王党派は撤退を余儀なくされた。^{[ 24 ]}

それにもかかわらず、コウ・キエットの戦いは「ラオス王国政府史上初の大勝利」と呼ばれた。^{[ 25 ]}

注記

1. キャッスル、7～12ページ、15～18ページ。
2. ドメン、30～34ページ。
3. ワーナー、44～47ページ
4. ワーナー、264ページ。
5. コンボイ、モリソン、210～211ページ。
6. アンソニー、セクストン、298、300ページ。
7. アハーン、320ページ。
8. アンソニー、セクストン、307–309ページ。
9. コンボーイ、モリソン、pp. 214–217。
10. アハーン、323ページ。
11. アンソニー、セクストン、309ページ。
12. アハーン、327ページ。
13. アンソニー、セクストン、310ページ。
14. アハーン、326ページ。
15. アハーン、329ページ。
16. コンボーイ、モリソン、249-250ページ。
17. コンボーイ、モリソン、203、205ページ。
18. コンボイ、モリソン、248ページ。
19. アハーン、336ページ。
20. コンボイ、モリソン、250ページ。
21. アハーン、331ページ。
22. アンソニー、セクストン、323ページ。
23. タップ、82ページ。
24. アンソニー、セクストン、323-325ページ。
25. アンソニー、セクストン、331ページ。

参考文献

• アハーン、トーマス・L・ジュニア（2006年）『潜入軍：ラオスにおけるCIAと代理戦争』。インテリジェンス研究センター。機密管理番号C05303949。
• アンソニー、ビクター・B、リチャード・R・セクストン（1993年）『北ラオス戦争』空軍歴史司令部、OCLC 232549943
• キャッスル、ティモシー・N.（1993年）『ベトナムの影に潜む戦争：ラオス王国政府に対する米国の軍事援助 1955-1975』ISBN 0-231-07977-X。
• ケネス・コンボイ、ジェームズ・モリソン共著（1995年）『シャドウ・ウォー：ラオスにおけるCIAの秘密戦争』パラディン・プレス、ISBN 0-87364-825-0。
• アーサー・J・ドメン著「第1章 歴史的背景」、アンドレア・マトルズ編『ラオス：国別研究』、連邦調査部、米国議会図書館、ISBN 0844408328, 978-0844408323。
• タップ、ニコラス（2010年）『自己の不可能性：モン族ディアスポラ試論：社会、宇宙論、政治における比較人類学的研究第6巻』 LIT Verlag Münster. ISBN 3643102585, 9783643102584.
• ワーナー、ロジャー（1995年）『バックファイア：CIAのラオス秘密戦争とベトナム戦争の関連性』サイモン＆シュスター、ISBN 0-68480-292-9, 978-06848-0292-3。