ラダッククロニクル

ラダック年代記ラ・ドヴァグス・ルギャル・ラブス、チベットལ་དྭགས་རྒྱལ་རབསワイリー語La dwags rgyal rabs[ a ]は、ラダックの最初のチベット王朝の始まりからナムギャル王朝の終わりまでの歴史を網羅した歴史書である。この年代記は主に17世紀にナムギャル王朝によって編纂され、ラダックの歴史に関する主要な文献と考えられている。[ 1 ] : 17 [ 2 ] : 1, 3 [ 3 ] : 7

これは、ラダック地方に現存する19世紀以前の文献資料のうち、わずか2点のうちの1つです。この年代記の写本は7点しか存在が知られておらず、そのうち2点が現在も残っています。[ 2 ]

背景

アウグスト・ヘルマン・フランケの翻訳はラダック年代記の研究に広く利用されるようになりました。

19世紀初頭まで、ヨーロッパの歴史家たちはラダックの歴史に関する記録は存在しないと信じていました。[ 4 ]これに反する報告の後、アレクサンダー・カニンガムは1847年にラダックに滞在した際に、年代記の最初の写本(カニンガム氏)を発見しました。 [ 2 ] [ 4 ] : 87

ラダック年代記の起源、意図、執筆時期は現代の歴史家にも不明である。[ 5 ]113 [ 6 ]28 [ b ]これは、ラダックで19世紀以前に現存するわずか2つの文学資料のうちの1つである。[ 2 ]:3

原稿

ラダック年代記の写本は7つ現存している:[ 2 ]

  • オックスフォード大学ボドリアン図書館所蔵、MS .チベット。7世紀頃:この写本はラダックの元王の所有物であり、ストグ宮殿の図書館に保管されていました。原本はその後行方不明となっていますが、1856年にその内容が写本され、後にエミール・シュラーギントヴァイトによってドイツ語訳とともに『チベット王』として出版されました。[ 2 ]:1 [ 6 ]:29
  • Aさん:この写本はセンゲ・ナムゲル(在位1616-1642年)の治世までの歴史のみを扱っています。 [ 2 ]:171-172 原本は現存していませんが、その本文の一部は宣教師カール・マルクスによって出版・翻訳されました。[ 2 ]1マルクスの死後、 1891年から1902年にかけてベンガル・アジア協会誌に掲載されました。[ 2 ]1 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
  • B氏:この写本は、ナムギャル王朝とジャンムー・カシミールドグラ王朝による征服について書かれたわずか4ページで構成されています。原本は現存していません。[ 2 ]:1
  • C氏:この写本は19世紀末にラダックの学者ムンシ・パルギャス[ c ]によって編纂されたもので、ドグラ征服に関する3つの付録が含まれています。原本は現存していません。[ 2 ]:1
  • Ms.L大英博物館東洋コレクション6683: この写本はデルダン・ナムゲル(在位1642-1694)の治世までのラダックの歴史を網羅しており[ 2 ] :171-172 、またドグラ征服までのその後の統治者の明瞭なリストも含まれている[ 2 ] :1
  • カニンガム女史:ツェワン・ナムゲル1世(在位1575-1595)の治世から少なくともデレク・ナムゲル(在位1680-1691)の治世までの歴史を扱っている。[ 2 ]:2 [ 2 ]:171-172 この写本は、1847年にラダックに滞在していたアレクサンダー・カニンガムのためにウルドゥー語に翻訳され、その一部は彼の英語の著作にも転載されている。彼は17世紀末以降の物語を重要視せず、その部分を省略した。[ 2 ]:2 元の写本とそのウルドゥー語訳は失われている。[ 2 ]:2
  • ソナム写本:約40ページから成り、ドグラ征服までのラダック二王朝の全歴史を網羅しています。この写本は、 1825年頃の出来事まではC写本を現代風に短縮したもので、それ以降の出来事については他の写本には記載されていない詳細な記述が含まれています。また、所有者は当初写本には含まれていなかった付録や細かな変更を加えており、ラマユール僧院のブリグパ僧侶、ソナムの個人所蔵であることが知られています。[ 2 ]:2

合本版と学術研究

1926年、チベット学者アウグスト・ヘルマン・フランケは、この年代記の非批判的な翻訳を出版しました。これはラダックの詳細な歴史書としては初めてのものでした。彼の版は5つの写本(S写本A写本B写本C写本L写本)に基づいていました。[ 3 ]:77 [ 2 ]:1 [ 10 ]フランケ版は、ドグラ以前のラダックに関する将来のすべての研究の標準版となりました。[ 2 ]:1

20世紀後半には、ジョセフ・ゲルガン、ルチアーノ・ペテク、ザヒルディン・アフマドによる更なる研究によって、ラダック年代記の研究が補完された。 [ 3 ] :77 [ 4 ] [ 6 ] :31–32 ペテクは、他の文献との比較研究において、多くの省略や誤りがあることを指摘し、年代記を盲目的に信頼することに対して警告している。[ 2 ] :3 他の学者もまた、17世紀以前の時代に関する年代記の扱いに欠陥があることを警告している。[ 3 ] : 7 [ 11 ] : 356 [ 12 ] : 99

コンテンツ

AHフランケが描いたマユル(西暦975年頃~1000年頃) 。マユルとグゲの境界は細い点線で示され、ガルトクのやや北に、マユルとザンスカールの境界は太線で示され、レーのやや西に描かれている。

ラダック年代記は3つの主要なセクションに分かれています。最初の2つのセクションは中央チベットの歴史に関するもので、3番目のセクションは特にラダックについてです。[ 6 ] : 27 主要な年代記はラダックの王家の系図です。[ 4 ]この年代記はいくつかの王朝について言及しており、その中にはチベットの神話の英雄ゲサルの子孫もいたと述べています。[ 1 ] : 17 [ 2 ] : 16

663年からチベット人がこの地域を支配し、842年までチベット帝国の支配下にあったが、その後、この地域は戦争と襲撃に悩まされ、いくつかの公国に分裂したと年代記には記されている。 [ 1 ] : 17 [ 2 ] : 13 年代記には、10世紀に中央チベット王家の子孫がマリユルを建国したことが記されている。 [ 1 ] : 17 [ 2 ] : 17–18 年代記には、14世紀後半から16世紀にかけてラダックとバルティスタンでムガル帝国と紛争があった時期が記されている。[ 1 ] : 18 [ 2 ] : 23, 26–28, 30 その後、年代記ではナムギャル王朝の発展と、西はプリグ、東はチベット領グゲへの拡大が描かれています。 [ 1 ] : 18 [ 2 ] : 28 写本C氏ソナム氏のラダック年代記の後半には、ドグラ族のラダックへの奇襲侵攻の詳細が含まれています。[ 2 ] : 138–170

この年代記には、紀元1千年紀の仏教の存在、紀元2千年紀前半の仏教の発展、そして16世紀のイスラム教の導入についても記されている。[ 1 ]:17–18 [ 2 ]:18–19, 30 [ 13 ]:121–122

ティンモスガン条約(1684年)

1684年のティンモスガン条約概要をまとめたラダック年代記 の最初の刊行物は、ヘンリー・ラムゼーの本の付録として発表された。[ 3 ] : 77 チベットの首相デシ・サンゲ・ギャツォ[ 11 ] : 342 : 351とラダックの王デレク・ナムゲル[ 2 ] : 171–172 [ 11 ] : 351–353は、1684年のチベット・ラダック・ムガル戦争の終結時に、ティンモスガンの要塞においてティンモスガン条約(「テミスガム条約」と呼ばれることもある)[ 13 ]に合意したとされている。ティンモスガン条約の原文は現存していないが、その内容はラダック年代記に要約されている。[ 14 ] : 37 : 38 : 40

ティンモスガン修道院

ラダック年代記に含まれる要約には、条約の6つの主要な条項が含まれています。[ 11 ]:356 [ 10 ]:115–118

  1. グゲ ( mNa'-ris-sKorgSum )の地域は10 世紀に 3 つの別々の王国に分割されたという原則の一般的な宣言。
  2. チベットがラダックの独立を承認し、ラダックの王が外国の軍隊をラダックに招き入れることを制限すること。
  3. グゲおよびチベット北部平原(ビャンタン)における山羊毛貿易の規制。2つの小条項に分かれている。
  4. ラダックとチベットの国境をデムチョクラリ川に定めるが、ラダックにはメンセルの飛び地を認める条項。
  5. ラダックとチベットの貿易を規制する別の条項。
  6. 条約締結の費用として、ミファム・バンポ(当時のラダックの摂政)に報酬を支払う取り決め。

この貿易規則は、ラダック産の煉瓦茶と引き換えに、チベット産のパシュミナウールを独占的に取引する権利をラダックに与えた。また、ラダックはダライ・ラマへの贈り物を運ぶ使節団を定期的にラサに派遣する義務もあった。[ 15 ]第六条の報酬は、後にデシ・サンゲ・ギャツォからミファム・ドバイーポに、1684年秋から1685年にかけて、チベットに3つの領地を与える形で支払われた。[ 11 ] : 356

注記

  1. ^ラダック王室年代記とも呼ばれる
  2. ^ブレイは第三年代記の意図を「ラダック王朝を可能な限り最良の形で示すこと」と述べている。 [ 6 ]27
  3. ^ムンシ・ツェリン・パルギャスとしても知られる[ 6 ] : 29–30

参考文献

  1. ^ a b c d e f gピリー、フェルナンダ(2007年)『ラダックの平和と紛争:脆弱な秩序の網の構築』ブリル社チベット研究図書館第13巻。ブリル出版社。ISBN 9789004155961
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab acピーテック、ルチアーノ(1977)。ラダック王国: 西暦 950 ~ 1842 年頃Istituto italiano per il Medio ed Estremo Oriente。ISBN 9788863230581
  3. ^ a b c d eブレイ、ジョン(2005年)「序論:ラダックの歴史を探る」ブレイ、ジョン(編)『ラダックの歴史:地域的・地方的視点』ブリルズ・チベット研究図書館第9巻、ブリル出版ISBN 9789004145511
  4. ^ a b c d「ラダック年代記」.王立中央アジア協会誌. 28 (1): 87– 91. 1941. doi : 10.1080/03068374108730998 . ISSN 0035-8789 . 
  5. ^ジンパ、ナワン (2015). 「17世紀にチベットとラダックはなぜ衝突したのか?:ンガリ(1679~1684年)の「モンゴル戦争」の背景を再考する」。チベットジャーナル40 (2): 113–150 . JSTORチベットジャーナル.40.2.113 
  6. ^ a b c d e fブレイ、ジョン( 2016年ウチアーノ・ペテクとラダックの歴史学:生涯、時代、そして学術的系譜」東洋研究8927-34。ISSN 0392-4866。JSTOR 45112250  
  7. ^マルクス、カール(1891)「ラダックの歴史に関する3つの文書:チベット語テキスト、翻訳、注釈」ベンガルアジア協会誌6097-135
  8. ^マルクス、カール(1894)「ラダックの歴史に関する3つの文書:チベット語テキスト、翻訳、注釈」ベンガルアジア協会誌6394-107
  9. ^マルクス、カール(1902年)「ラダックの歴史に関する3つの文書:チベット語テキスト、翻訳、注釈」ベンガルアジア協会誌7121-34
  10. ^ a bフランケ、アウグスト・ヘルマン(1926年)。トーマス、FW(編)。インド・チベットの古代遺跡、第2部
  11. ^ a b c d eアフマド・ザヒルディン (1968). 「1679年から1684年のチベット・ラダック・ムガル戦争に関する新たな考察」『イースト・アンド・ウェスト18 (3/4): 340– 361. JSTOR 29755343 . 
  12. ^エマー、ゲルハルト (2007). 「ドガ・ルダン・ツェ・バン・ドパル・ブザン・ポと1679-84年のチベット・ラダック・ムガル戦争」 . IATS第10回セミナー議事録, 2003. 第9巻: モンゴル・チベット境界:内陸アジアにおける新たな研究領域の開拓. BRILL. pp.  81– 108. ISBN 978-90-474-2171-9
  13. ^ a bハワード、ニール (2005). 「ジャンムー・カシミール州とイギリス領インドとの境界の発展とリンティ平原の地図におけるその表現」. ブレイ、ジョン (編). 『ラダックの歴史:地方と地域の視点』 . ブリルズ・チベット研究図書館. 第9巻.ブリル出版社. 218頁. ISBN 9789004145511
  14. ^ラム、アラステア(1965)「条約、地図、そして中印国境紛争の西部地域」(PDF)オーストラリア国際法年鑑37~ 52
  15. ^ Warikoo, K. (2009)、「インドの中央アジアへの玄関口:1846年から1947年にかけてのカシミールとラダックを通じたヒマラヤ横断貿易と文化運動」、Warikoo, K. (編)『インドのヒマラヤ国境:歴史的、地政学的、戦略的視点』、Routledge、p. 4、ISBN 978-1-134-03294-5