ランガリバレレ
| ランガリバレレ I カムティムクル II (ムディンギ カジョベ) | |
|---|---|
| インコシ・ヤマフルビ | |
 | |
| アマルフルビの王 | |
| 治世 | 1839-1889 |
| 前任者 | ドロモ II |
| 生まれる | Mthethwa 1814 Umzinyathi、クワズール ナタール （1814年） |
| 死亡 | 1889年（74～75歳） |
| 問題 | シエフ（マンディザ） |
| 家 | ンツェレ |
| 父親 | ムティムクル2世 |
ランガリバレレ（isiHlubi : 「燃える太陽」の意）、ムテトワ、ムディンギ（1814年頃 - 1889年）としても知られるは、南アフリカ の現在のクワズール・ナタール州にあたるバンツー族のアマフルビ族の王であった。
彼は、この州にヨーロッパ人入植者が到着した直後に生まれた。ズールー族の王ムパンデと対立した後、1848年に部下とともにナタール植民地に逃れた。1870年代のダイヤモンドラッシュの間、彼の部下の多くはキンバリーの鉱山で働き、そこで銃器を入手した。1873年、ナタール植民地当局は銃器の登録を要求したが、ランガリバレレは拒否したためににらみ合いとなり、激しい小競り合いでイギリス軍が惨殺された。ランガリバレレは山を越えてバストランドに逃げたが、誘拐され、裁判にかけられ、ロベン島に流刑にされた。30年後、彼は故郷に戻ったが、終身拘禁のままであった。
彼の投獄は南アフリカの政治史上重大な出来事となり、ナタール植民地の住民を分裂させた。
コンテクスト
狩猟採集民であるブッシュマンは、現在のクワズール・ナタール州の元々の居住者であった。[ 1 ] [注 1 ] [注 2 ]牧畜民であるバンツー族が最初に南の州に移住した時期については歴史家の間でも意見が分かれているが、大多数は1200年よりずっと前だと考えている。17世紀末までには、彼らは確かにそこに定住し、ドラケンスバーグ山脈の麓に移住したブッシュマンを追い出した。[ 2 ]テケラ語の方言を話すバンツー族のアマフルビ族は、バッファロー川とブラッド川の間の州北部に定住した。[ 3 ]
19世紀の最初の10年間、アマルビ族の隣人であったアバテスワ王ディンギスワヨは、様々なングニ族を彼の指導の下に統合し始めた。1818年に彼は戦闘で殺され、内戦の後、権力は副官の一人であるズールー族の王シャカの手中に入った。シャカ王は、1551年にマランデラ・カルズマナ王が亡くなって以来初めてズールー族を王国に拡大した。マランデラ・カルズマナ王は、王国をアマズールー族とアマクワベ族の2つの氏族に分割したため、シャカ・カ・センザンガコナ王が近隣の氏族を攻撃し、生き残った者を同化させることで350年以上ぶりに彼らを再び統一するまで、彼らはもはや統一された国家ではなかった。彼の行動は大分散につながった。[ 4 ]
ランガリバレレ1世が生まれた当時、南アフリカのヨーロッパ人入植地はイギリス統治下のケープ植民地[ 5 ]とポルトガル領のロウレンソ・マルケス要塞[ 6 ]に限られていた。 1824年、フィンはポート・ナタール（後のダーバン）に小さなイギリス人入植地を設立したが、イギリス政府は港の占領を拒否した。1834年以降、ケープ植民地からフォールトレッカー（オランダ語を話す農民）が大量に移住し始め、1837年にはドラケンスバーグ山脈を越えてクワズール・ナタール州に入り、ウィーネンでの虐殺で指導者の一人、ピート・レティーフが殺害された後、ブラッド・リバーの戦いでシャカ王の後継者ディンガネ王を破り、その末弟のムパンデ王をアマズール族の王位に就け、ナタリア共和国を建国した。フォールトレッカーと、ナタリアとケープ植民地の間に領土を有していたアマポンド王国との間の摩擦により、イギリス軍はポート・ナタールを占領し、コンジェラの戦い、そして港の包囲と救出に至った。港の救出後、フォールトレッカーはクワズール・ナタール州から内陸部へ撤退し、イギリス軍はナタール植民地を設立した。
その後数十年にわたり、イギリスの産業基盤は成長を遂げ、移民は失業の抑制とイギリス経済の活性化に利用された。[ 7 ]ナタール植民地はそうした移民の行き先の一つであった。1856年、この植民地はイギリス政府から代表制政府を付与され[ 8 ] [注 3 ]、1895年には責任ある政府[注 4 ]が発足した。 [ 9 ] イギリス政府は「人道の戒律に反しない限りにおいて」植民地法ではなく「現地法」に従う原住民[注 5 ]のために行動する「外交官」を任命した。 [ 10 ] 1856年から1877年まで、外交官の職は宣教師の息子で伝道所で育った サー・テオフィラス・シェプストンが務めた。
アマルフルビの王
幼少期
ランガリバレレ1世（文字通り「太陽が輝いている」）[注 6 ] [ 12 ]彼は1818年に生まれ、もともとミディンガ王子として知られていたムティムクル2世の次男であった。
1818年、アバテスワ族のディンギスワヨ王はアマングワナ族を攻撃し略奪した。アマングワナ族は家畜の損失を補うため、アマルビ族を攻撃した。[ 13 ]その後の戦闘でムティムクル2世が亡くなり、ランガリバレレ1世王子とその兄のドロモ3世王子はともにまだ子供だったため、ムティムクル2世の弟であるマフワンカ王子が摂政となった。マフワンカ王子はアマングワナ族との不和を解決する代わりに、2人の少年を連れてポンゴラ川（クワズール・ナタール州の北の境界）を北上し、ムプマランガ州のワッカーストローム地域に逃れ、アマングワナ族の中に避難した。部族の他の構成員は南のポンドランド、あるいは西のオレンジ自由国やバストランドへと逃亡した。バストランドに逃れた者はモラポ酋長の保護下に置かれた。1828年にシャカ・カ・センザンガコナ王が暗殺された後、マフワンカ王子はアマルフルビ族の伝統的な土地に戻った。マフワンカ王子はシャカ王の後継者であるディンガネ王に従属していなかったため、軍隊の再建に着手した。[ 3 ] [ 12 ]
ドロモ3世王子が成人すると、マフワンカ王子は摂政の座を譲ることを渋り、ランガリバレレ1世王子に王位を譲りたいと考えたが、マフワンカ王子の軍隊が反乱を起こし、その後の戦闘でマフワンカ王子は殺害された。その後、ドロモ3世王子が王位を継承した。王位に就くと、ウムグンドゥンドゥヴの王城で当時のアマズールー王ディンガネを訪ね、ドロモ3世がアマチビの王位を保持し、ディンガネ王に家畜を返還するのが最善策であると主張した。しかし、ディンガネ王は自身の死の1年前の1839年にドロモ3世王の暗殺を命じ、ランガリバレレ1世王子がアマフルビの王となった。アマルフルビ王国の偉人ジマネの指導の下、ランガリバレレ1世は割礼を受け、王国の儀式に加わった。そして最初の妻を迎え、後にさらに3人の妻を娶った。[ 3 ]
ドゥバ王子、ミニ王女、ルファルレ王子はランガリバレレ1世の異母兄弟姉妹で、王を人食い人種に殺して食べようと企んでいました。ドゥバ王子はランガリバレレ1世に、アマズーバ族の山にある母の住む場所まで同行するよう頼みました。ランガリバレレ1世は柱に縛られていましたが、ランガリバレレ1世を見て友人のグジヴァに報告した少女たちによって救われたと言われています。グジヴァはランガリバレレ1世をなんとか解放し、王は夜中に逃げ出し、洪水のあったムジニャティ川を渡りました。ランガリバレレ1世には、アマズーラ族に殺されそうになったことなど、長い逃亡の歴史がありました。
ナタール植民地への逃亡
1848年、アマズールー族のムパンデ王はランガリビレレ1世を王家の囲い地に召喚した。ランガリビレレ1世は兄のドロモ3世に起こったことを心に留めて拒否し、これに激怒したムパンデ王は攻撃を開始した。アマフルビ族とアマプティニ族はバッファロー川を渡ってクリップ川流域に逃げ、ランガリビレレ1世はナタール副知事マーティン・ウェストに保護を求めた。1849年12月、シェプストンがかなりの外交手腕を発揮した交渉の後、7000人にまで減少したアマチビ族は、新たに設立されたブッシュマンズ川（エストコート）のヨーロッパ人入植地とドラケンスバーグ山脈の間にあるリトルブッシュマンズ川沿いの364 km 2の良好な土地を与えられた。アマ・フルビはブッシュマンと入植者の間に緩衝地帯となり、入植者の牛をブッシュマンから守ってくれると期待されていました。しかし、この地域は狭すぎたため、数年のうちにフルビ王国の居住地は6000平方キロメートル以上に拡大しました。[ 3 ]
イギリス政府は植民地に対し、可能な限り自立を義務付け、その結果、全住民に様々な税金を課しました。1850年代には、植民地の境界内に居住する原住民に対し、軍事税と小屋税が課されました。1873年には、植民地政府が5ポンドの婚姻税を課し、大きな反感を買いました。[ 14 ]
「反乱」
グリクアランド・ウェストのイギリス植民地キンバリーでダイヤモンドが発見され、黒人、白人を問わず数千人の労働者が惹きつけられました。アマ・フルビの多くの若者が鉱山労働者となり、中には現金ではなく銃で報酬を得た者もいました。これはグリクアランド・ウェストでは合法的な慣習でした。フルビの労働者は鉱山から戻ると、これらの銃をナタール植民地の故郷に持ち帰るのを習慣としていました。
1873年、当時エストコートの治安判事であったジョン・マクファーレンは、ランガリバレレに対し、部下の銃を登録のために提出するよう命じた。ランガリバレレは誰が銃を持っているか知らなかったため、命令の執行を拒否した。ウォーカーは、政府が銃の登録を命じる8人の男性を指名し、ランガリバレレは少し躊躇した後、指名された8人のうち5人を送り込んだと記録している。[ 15 ]一方、ピアースは、ランガリバレレ自身が原住民事務局長シェプストンの前に出るよう命じられたが、ランガリバレレは健康を理由に拒否したと記録している。[ 16 ]結局、1873年7月に副総督として植民地に着任したベンジャミン・パイン卿が、ランガリバレレの逮捕を命じた。
一方、ランガリバレレとその仲間はブッシュマンズリバー峠を経由してバストランド（現在のレソト）へ逃亡する計画を立てていた。 [ 17 ]ナタール植民地政府はランガリバレレ逮捕のため、軍の支援を受けた警察の三本柱による作戦を提案した。当初はマイルズ中佐が全体の指揮を執ることになっていたが、細部に不満を持ち、ダーンフォード少佐に指揮権を譲った。計画ではアリソン大尉がシャンパンキャッスル峠[ 17 ]を経由してドラケンスバーグ山脈を越え、ブッシュマンズリバー峠の北約25km、バーター大尉がジャイアンツキャッスル峠[ 17 ]を経由してドラケンスバーグ山脈を越え、ブッシュマンズリバー峠の南約10km、その他の部隊が東からランガリバレレの領土に接近することになっていた。アリソンとバーターは夜陰に紛れて移動し、1873年11月3日月曜日午前6時にブッシュマンズ川峠の頂上で合流し、ランガリバレレの逃亡を阻止することになっていた。部隊はイギリス軍200名、ナタール義勇兵300名、そして約6000名のアフリカ人で構成されていた。
南方では、ダーンフォードはバーターに同行し、現地のガイドに先導されて、予想よりはるかに険しい田園地帯を横切るルートをたどった。彼らはジャイアンツ城の南[ 17 ]に行き着き、峠がある北には行かなかった。相談した後、ガイドは一行をブッシュマンズ川峠の南約20kmにあるフラティンバ峠[ 17 ]まで導いた。峠の頂上2867mを乗り越えた後、ダーンフォードと彼の部隊（33人のカービニア兵と25人のバスートからなる）はブッシュマンズ川峠の頂上に進み、予想より24時間遅れてアマフルビ族の部族民を迎え撃った。バーターと残りの一行が援護する中、ダーンフォードは部族の長老たちと交渉しようとした。イギリス軍の一部が怖気づき、発砲した。ダーンフォードと彼の部下は5人の兵士を失い、フラティンバ峠を下って撤退した。一方、アリソンはシャンパン城峠を見つけることができなかった。[ 18 ] [ 19 ]
11月11日、ナタール植民地に戒厳令が布告され、アリソン率いる2つの飛行隊がバストランドのランガリバレレ捜索に派遣された。彼らはオレンジ自由国を経由して保護領に入り、12月11日にマルティ山脈の地点に到達した。そこにはランガリバレレが最近そこにいた痕跡があった。実際には、ランガリバレレはバスト族の族長モラポの慈悲に身を委ねていたが、モラポはすでにランガリバレレを地元部隊に引き渡しており、12月13日、部隊は彼と5人の息子をアリソンに引き渡した。[ 20 ]
余波
裁判と判決
19世紀の大半の間、ナタール植民地には二つの法体系が存在していた。一つは入植者に適用され、ローマ・オランダ法に基づく植民地法、もう一つは先住民に適用され、伝統的な部族法に基づく先住民法であった。先住民法は先住民の首長によって施行され、「人道の命令に反しない限りにおいて」[ 21 ] 、植民地の判事によって支持されていた。先住民は、長い手続きを経て、先住民法の適用除外を申請することができた。1876年時点で、そのような申請が認められた先住民は一人もいなかった[ 15 ]。
ランガリバレレの裁判は1874年1月16日に始まり、ピアースはこれを「英国司法の恥辱」と評した。ランガリバレレは、最高裁判所判事の助けを借りずに、主任告発者であるパインとシェプストーンが裁判長を務め、現地法に基づいて裁判にかけられた。ランガリバレレは裁判の3日目まで弁護人をつける権利を否定され、弁護人は被告人との面会も証人への反対尋問も許されなかった。ランガリバレレは終身追放を宣告され、ナタール植民地には適切な拘留場所がなかったため、西隣のケープ植民地に説得して、ランガリバレレの投獄場所としてロベン島を提供させた。英国総督ヘンリー・バークリーはこれに同意し、ランガリバレレは直ちに移送された。[ 22 ] [ 23 ]
ランガリバレレがロベン島に到着して間もなく、南アフリカ全土で、酋長に対する不当な扱いについての情報が広まり始めた。裁判の公平性、そしてランガリバレレが本当に反乱を起こすつもりだったのかという疑問がすぐに浮上した。
ナタールの初代司教ジョン・コレンソがこの抗議の先頭に立った。彼はランガリバレレの件を自ら弁護するためにイギリスに渡り、事件を南アフリカの裁判所に差し戻すことに成功した。[ 23 ]チャールズ・ローデン・マクリーン（ジョン・ロス）はランガリバレレを支持する手紙をタイムズ紙の編集者に送った。1824年、マクリーンは少年時代にポート・ナタールで船が難破し、仲間と共に4年間漂流していた。1827年、彼は医薬品を手に入れるため、約600キロ離れたロウレンソ・マルケスまで歩いた。[ 24 ]南アフリカのシャカの王家の囲い地で多くの時間を過ごしていたマクリーンはその手紙の中で、伝統的なアフリカ社会では、ランガリバレレがナタール政府によって召喚されたような方法で王家の囲い地へ召喚された酋長は、しばしば処刑されるか、少なくとも家畜や妻を没収されると述べている。また、彼がこの事件に個人的に関心を寄せたのは、ロウレンソ・マルケスへの旅の後半でランガリビレレと同名の人物から保護を受けたためだと説明した。
半独立ケープ植民地の統治政府は、ランガリバレレの判決は不当であるとすぐに結論づけたが、一方でケープ州議会の多くはフルビ族の首長に対する警戒心を抱き続けた。ケープ州政府の大臣兼報道官であるジョン・X・メリマンは、この裁判（「ナタール囚人法」）を公然と非難し、その正当性を否定するよう求めた。当時のケープ州政府はリベラル派が中心であり、彼らの主張は大きく二つに分かれていた。第一に、白人であればこれほど重い判決を受けることはなく、ナタール州の裁判所は人種差別的偏見に陥っていた、そしてランガリバレレは「肌の色ゆえに不当な扱いを受けた」のだと主張した。第二に、彼らは地方選出の政府であるため、ナタール州の管轄権下にはなく、この点に関してイギリス帝国の要請に従う義務もないと主張した。[ 25 ]これに対し、多くの人々は、隣国から囚人の拘留を委託されており、その囚人が釈放されれば、ケープ州の辺境やナタール州に対する戦争の脅威が増す可能性があると述べた。ランガリバレレは先住民法に基づいて裁判にかけられたのであり、判決がいかに重く見えても、これを尊重すべきだと主張された。[ 26 ] ランガリバレレをロベン島から釈放するための結果としての法案は、ケープ州議会で反対に遭い、ケープ州首相自身が、法案が可決されなければ辞任すると脅したときにのみ可決された。[ 27 ] 判決を再考する圧力が高まり、1875年8月、カーナボン植民地長官がようやくこの事件をケープ植民地の裁判所に差し戻した後、[ 23 ]ランガリバレレはロベン島を去ることを許された。彼は1887年にナタールへの帰還を許されるまで、当面ケープ植民地に留まることを余儀なくされた。ナタールに戻ると、ピーターマリッツバーグ近郊のスワルトコップに幽閉された。彼はフルビ族の指導者としての権力を取り戻すことはなく、1889年に亡くなり、エストコートの西25キロメートルにあるンタバムロペに埋葬された。[ 28 ]アマフルビ族の伝統に従い、彼の埋葬地は1950年10月に孫がエストコートの先住民長官にその場所を明かすまで秘密にされていた。[ 22 ]
反応
ランガリバレレ逮捕の失敗に対する即時の反応は、植民地の警備の強化とスケープゴートの捜索であった。
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Nelson_Mandela-2008_(edit).jpg)
ケープ植民地総督ヘンリー・バークリー卿が200人の部隊をナタールに派遣して治安が改善した一方、両隣のボーア共和国はランガリバレレがズールー王セツワヨのために助けを求めるのを阻止するために兵士を動員した。
入植者の大半が植民地政府を支持したため、[ 29 ]かつては大英帝国の拡張を強く信じていたコレンソ[ 30 ]は、批判の矢面に立たされた。彼の神学的見解と先住民に対するリベラルな見解は、ナタール植民地では不評だった。ダーンフォードの見解はコレンソとそれほど重きを置いていなかったが、ブッシュマンズ川峠の頂上で アマフルビ族と対峙した際には冷静さを保っていたものの、コレンソほどではなかった。彼は地元社会から疎外された。
ランガリバレレの「反乱」の根本原因の一つは、各イギリス植民地における先住民、特に銃器の所有に対する政策の一貫性の欠如であった。イギリスでは、 1874年に植民地大臣に復帰したカーナヴォン卿が、イギリスの統治下にある南部アフリカ諸国の連邦化を提案したが、実際にはこれは共通の先住民政策を婉曲的に表現したものに過ぎなかった。彼の提案した先住民政策はボーア人共和国にとってあまりにも寛容であったが、ケープタウン政府からは厳しすぎるとみなされ、さらに南アフリカに外部から強制的に押し付けられるやり方も拒否された。この不運な連邦化計画は、イギリスによる南部アフリカの残りの独立国の併合をも必要とし、英ズールー戦争や第一次英ボーア戦争といった紛争を引き起こした。最終的に、連邦化計画は失敗に終わった。[ 31 ] [ 32 ]
反乱の前年、ケープ植民地は責任政府を付与されていた[ 33 ]。ナタールでも同様の政府を求める運動が起こっていた。しかし、植民地省は先住民法の役割を見直し、1875年に先住民法に関する事項を裁定する先住民高等裁判所を設立した[ 34 ] 。責任政府がナタールに導入されたのは、反乱から20年以上経った1895年になってからであった。
ランガリバレレの遺産は20世紀後半から21世紀初頭にかけて受け継がれた。1990年、ネルソン・マンデラはロベン島 から釈放された直後、ランガリバレレ自身の抑留を称え、彼の墓に花輪を捧げた。[ 35 ] [ 36 ] 2005年、アマフルビの人々は、伝統的指導者紛争および請求に関する委員会に、枠組み法に基づき、インゴンヤマ・ムジウェンコシ・カ・タタゼラ・カ・シエフ・カ・ランガリバレレ（別名ランガリバレレ2世）をアマフルビの王として承認するよう求める意見書を提出した。[ 11 ]しかし、2010年、ンラポ委員会は、アマフルビは植民地時代以前に離散しているため、王権を主張する権利はないと判断した。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
注記
- ^この記事で紹介する地域名に法的な意味合いがある場合（例えば、明確に区切られた境界線など）は 19 世紀の名称が使用され、そうでない場合はアパルトヘイト後の名称が使用されています。
- ^接頭辞「 kwa」は「場所」を意味するため、「 kwaZulu」は「ズールー族の場所」を意味します。接頭辞「 ama」は「人々」を意味するため、「AmaHubi」は「フルビ族」接頭辞「 isi」は「〜の言語」を意味するため、「 IsiHlubi」は「フルビ族の言語」を意味します。
- ^ 19世紀のイギリス植民地開発の文脈において、代議制政府は植民地に総督に助言する立法評議会を選出する権利を与えたが、総督は行政長官としてその助言を受け入れる義務はなかった。
- ^ 19世紀のイギリス植民地の発展の文脈において、責任政府は植民地に、首相と行政権を持つ内閣を率いる、植民地人によって選出された議会を持つ権利を与えたが、総督は依然として拒否権を持っていた。
- ^「先住民法」という用語との言語的一貫性を保つため、この記事では21世紀の用語「先住民」の代わりに19世紀の用語「先住民族」を使用しています。
- ^「ランガ」、太陽、そして「リバレレ」それは殺している[熱い]
参考文献
- ^ “People of KwaZulu-Natal” . www.zulu.org.za. 2017年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月30日閲覧。
- ^ピアース、RO（1973年）『槍の障壁 ― ドラケンスバーグのドラマ』ハワード・ティミンズ、 pp.3-13、ISBN 0-86978-050-6。
- ^ a b c dブライアン・ケイギン. 「Hlubi-Clan」 .レディスミスとボーア戦争. 2011年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月10日閲覧。
- ^ Bulpin, TV (1966). 『ナタールとズールー族の国』 ケープタウン: TV Bulpin publication (Pty) Ltd. pp. 26– 46.
- ^ 「グレート・トレック 1835–1846」南アフリカ歴史オンライン。 2011年6月22日閲覧。
- ^ 「モザンビーク：奴隷貿易と初期植民地主義（1700～1926年）」アフリカ民主主義の持続性のための選挙研究所。2008年1月。 2011年7月3日閲覧。
- ^リグレー, EA; スコフィールド, RS (1981). 『イングランドの人口史 1541-1871』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-35688-6。
- ^ブルピン、TV – 220ページ
- ^ブルピン、TV – 413ページ
- ^ウォーカー、エリック・A. (1968). 『南アフリカの歴史』ケープタウン：ロングマンズ社. p. 274.
- ^ a b「伝統的指導者の紛争および請求に関する委員会への提出書類」（PDF） Isizwe Samahlubi、mkhangeli ngoma foundation、2004年7月。 2011年7月3日閲覧。
- ^ a bピアース、RO 226～254ページ
- ^ブルピン、テレビ – 38ページ
- ^ウォーカー – 353ページ
- ^ a bウォーカー、353ページ
- ^ピアース、228ページ
- ^ a b c d e地域の座標は次のとおりです。
- ブッシュマンズ川峠:南緯29度15分21秒 東経29度25分13秒 / 南緯29.25583度、東経29.42028度 / -29.25583; 29.42028
- シャンパーニュ城峠:南緯29度4分43秒、東経29度21分07秒 / 29.07861°S 29.35194°E / -29.07861; 29.35194
- ジャイアンツキャッスルパス：南緯29度19分46秒、東経29度27分21秒 / 29.32944°S 29.45583°E / -29.32944; 29.45583
- ジャイアンツ城:南緯29度20分36秒 東経29度29分08秒 / 29.34333°S 29.48556°E / -29.34333; 29.48556
- フラティンバ峠:: 29°23′48″S 29°25′27″E / 29.39667°S 29.42417°E / -29.39667; 29.42417
- ^ピアース、237-41ページ
- ^ S. Bourquin. 「Col AW Durnford」 .軍事史ジャーナル. 6 (5). 南アフリカ軍事史協会. 2011年6月10日閲覧。
- ^ピアース、248-9ページ
- ^ウォーカー 274ページ
- ^ a bピアース、251ページ
- ^ a b cハリエット・ディーコン (1996). 『島：ロベン島の歴史 1488–1990』 ベルビル、南アフリカ: デイビッド・フィリップス出版社. pp. 52– 54. ISBN 0-86486-299-7。
- ^マクリーン、チャールズ・ローデン（1875年8月3日）「編集者への手紙」タイムズ紙。
- ^ P. ルーセン：ジョン・X・メリマン著『逆説的な南アフリカの政治家』ヨハネスブルグ：アド・ドンカー、1982年、 ISBN 978-0949937834、45ページ
- ^ 「BOOKS. » 19 May 1900 » The Spectator Archive」 . 2017年9月21日閲覧。
- ^ジョージ・マッコール・シール著『南アフリカ史 1873年から1884年まで。波乱に満ちた12年間』ロンドン：ジョージ・アレン・アンド・アンウィン社、ラスキン・ハウス。第1巻。第10章ナタール植民地。「ランガリバレレの反乱」、236～237ページ
- ^ 「Langalibalele Grave, Ntabamhlope」 . Tourism KwaZulu-Natal . 2011年6月10日閲覧。
- ^ピアース、248ページ
- ^ノーマン・エザリントン (1997). リチャード・エルフィック、ロドニー・ダヴェンポート編. 『この世と来世の王国：ズールー族とスワジ族のキリスト教の始まり』 カリフォルニア大学出版局. p. 104. ISBN 9780520209404。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ウォーカー、354ページ
- ^ダイヤモンド、金、そして戦争
- ^ウォーカー、342ページ
- ^ピアース、252ページ
- ^スー・ダーウェント（2006年）『クワズール・ナタール州の遺産』ケープタウン：デイビッド・フィリップ出版社、p.88、ISBN 0-86486-653-4。
- ^ 「伝記」 Tsidiiウェブサイト。 2011年7月18日閲覧。
- ^ 「Nhlapo委員会報告書」協同組合ガバナンス・伝統問題省。 2011年7月25日閲覧。
{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 maint: url-status (link) - ^ 「アマフルビ王権主張の決定」（PDF）。ンラポ委員会報告書。協同組合統治・伝統問題省。2011年10月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年7月25日閲覧。
- ^ Vair, Nivashni (2010年9月2日). 「失望した一族、ズマ氏に会いたい」 Times Live . 2011年7月25日閲覧。
