
ラップダンス(またはコンタクトダンス)は、多くのストリップクラブで提供されているエロティックなダンスパフォーマンスの一種で、ダンサーは通常、着席した客とボディコンタクトをとります。ラップダンスは、ダンサーが着席した客の近くにいるもののボディコンタクトをとらないテーブルダンスとは異なります。別名として、カウチダンスがあります。これは、受け手がソファに座った状態で行われるラップダンスです。
フルコンタクトのラップダンスでは、ダンサーは客に体を「グラインド」したり「トゥワーク」したりするなど、挿入を伴わない性的接触を行うことができます。地域の管轄やコミュニティの規範によっては、ラップダンスの参加者同士が触れ合ったり、触れられたりすることが許可されている場合もあります。クラブによっては、客による接触は一切禁止されています。一方、クラブによる監督がなく、参加者間で様々なレベルの接触が交渉によって許容される場合もあります。ルールの施行に関してはクラブによって大きく異なり、違反を 黙認するクラブもあります。
ラップダンスは通常、両方の参加者が多かれ少なかれ同じ程度に服を着ているか、裸であるか、あるいはダンサーが部分的または完全に裸であるかのいずれかで行われます。これは管轄区域の法律とクラブの方針によって異なります。一部の管轄区域では、さまざまな程度の裸が許可されている場合、アルコールの禁止が必要です。他の管轄区域では、ダンサーと顧客の間で皮膚接触が発生しない場合にのみ裸が許可され、少なくともどちらかが服を着用する必要があります。売春を許可する施設に特定の許可がある場合、服装要件もその許可に依存する場合があります。ダンサーが顧客よりも厚く服を着ていることはめったにないため、ラップダンスはダンサーによる服従行為と見なされることがあります。
場所によっては、「シャンパンルーム」や「VIPルーム」といったクラブの奥にある個室で、ラップダンスの「ブロックセッション」(通常30分から1時間)を予約できる場合もあります。多くのクラブでは、ラップダンスの時間はクラブのDJが演奏する曲の長さで決まります。ラップダンスの料金はクラブによって大きく異なります。
ラップダンスが娯楽なのか、それとも性労働の一種なのかについては議論がある。[ 1 ]ラップダンス批判者は、一部のクラブオーナーが暗い個室ブースを設置し、ダンサーに法外なステージ料金を請求することで、客とダンサー間の性行為の売買を密かに容認・奨励していると主張している。例えばイギリスのように、クラブが性風俗営業許可ではなく公共娯楽営業許可を取得している場合や、売春宿が違法である管轄区域では、この点が懸念される。 [ 2 ] [ 3 ]

ラップダンスクラブは、ストリッパーがステージ上で踊り、賃金を得ていた初期のストリップクラブの後継形態です。1970年代、ニューヨークのメロディー劇場は観客参加型のショーを導入し、「マルディグラ」と名付けました。[ 4 ]メロディー劇場は後にハーモニー劇場となり、マンハッタンの2か所で20年以上営業を続け、1998年に閉鎖されました。
また 1970 年代には、成人映画製作者のジムとアーティー・ミッチェルがサンフランシスコでオファレル劇場という成人向け映画館を経営し、自らの映画を上映していた。 [ 5 ]しかし 1970 年代後半、ビデオカセット レコーダーが発明され、ビデオ カセット レンタル店が急増すると、成人向け映画館の需要が急落し始めた。[ 6 ]劇場に新しいビジネス モデルが必要であることに気づいたミッチェル兄弟は、マネージャーのヴィンス・スタニッチを国中に派遣し、セックス クラブでの顧客接触ショーを調査しさせた。[ 6 ]スタニッチの報告を受けて、ミッチェル兄弟は 1977 年にオファレル劇場に顧客接触ショーを行う新しい部屋を 3 つオープンした。ウルトラ ルーム、コペンハーゲン、ニューヨーク ライブである。[ 7 ]コペンハーゲンのショーは 2 人組の裸の女性が約 20 人の男性と一緒に小さな部屋でショーを行っていた。しかし、クラブの最も収益性の高い新しい会場は、ニューヨークライブでした。これは、女性たちがステージ上で3曲セットを踊り、最後の曲では通常完全に裸になる、キャバレースタイルのストリップクラブでした。[ 8 ]
踊っていないストリッパーのほとんどは、チップをもらうために客の膝の上に裸で座っていました。チップの額は急速に増加し、「ラップダンス」として宣伝され、その人気は劇場の入り口に男性の列を頻繁に作るほどでした。[ 9 ]ミッチェル兄弟は需要に応えるため、できるだけ早く新しいダンサーを雇い、新たなセックスショーの革新を生み出しました。この革新は国際的な名声を獲得し、映画事業よりも多くの収益を生み出しました。[ 10 ]
2004年後半、サンフランシスコ地方検事が市内のラップダンサーに対する売春容疑を取り下げる決定を下したことで、サンフランシスコの性文化は変化し、「他の都市の政策にも影響を及ぼす可能性がある」とされた。
米国とカナダの一部の地域では、一部のクラブがラップダンスのセッション中に客がダンサーと性交やその他の性行為を行うことを許可しているという報告を受けて、地方自治体がラップダンスの取り締まりを開始しました。[ 11 ]さまざまなストリップクラブでは、客がストリッパーとどのように接すべきかについて幅広い規則を設けています。[ 12 ]
1973年、バンクーバーの高級バー「ゲイリー・テイラーズ・ショー・ラウンジ」では、ショーガールやストリッパーをウェイトレスとして雇い、ドリンク1杯ごとに無料でダンスを披露していた。このクラブはわいせつ法を理由に警察の強制捜査を受けたが、1974年にジャック・マクギバーン判事はダンサーのヌードはわいせつではないとの判決を下し、バーでのヌードダンスが流行した。クラブではダンサーと客の接触は禁止されていたが、ゲイリー・テイラーズにはボクシングリングがあり、ダンサーたちは服を脱いだ後に露出度の高いアクロバットを披露し、チップをもらっていた。当時、法律が厳しかったアメリカ合衆国からワシントン州からこのクラブを訪れるアメリカ人もいた。 [ 13 ]
1994年のパット・マーラとアラン・イースト(チーターズ・タバーンのオーナー兼マネージャー)の訴訟に関する画期的な判決において、E・ゴードン・ハックボーン判事はラップダンスを法的に定義し、カナダの公共道徳法に違反しないとの判決を下した。その後数年間、クラブのフロアで性行為が行われていた特定のバーを閉鎖する判決や、実際に性行為が行われない限り客がダンサーに触れることを許可した判決など、矛盾する判決が数多く下された。[ 13 ]
1999年、カナダ最高裁判所は、典型的なラップダンスは刑法上の「わいせつ」行為に当たらないとの判決を下した。検察側はラップダンスが「売春」に当たると主張しなかったため、裁判所は典型的なラップダンスが売春禁止法に違反する可能性があるという問題には触れなかった。[ 14 ]この判決により、カナダではストリップクラブやテーブルダンスクラブがラップダンスクラブに取って代わられた。
2005 年、カナダ最高裁判所の 2 つの判決 ( R. v. LabayeおよびR. v. Kouri ) により、カナダの私設セックスクラブは非犯罪化されました。
2013年12月20日、ベッドフォード対カナダ事件において、カナダ最高裁判所は、売春宿、売春目的の公衆への発信、売春による利益による生活などを禁じる法律を違憲と判断した。この判決により、カナダ議会は12ヶ月以内にカナダの売春法を改正することになったが、その間、既存の売春禁止法は引き続き施行された。[ 15 ] 2014年に施行されたカナダの現行の売春法では、性的サービス(ラップダンスを含む)の購入は違法だが、販売は合法となっている。[ 16 ]
2000年代初頭、アイルランド共和国では既存のストリップパブ産業を基盤として、ラップダンスが急速に普及しました。ダブリンには、イギリス人ナイトクラブオーナーのピーター・ストリングフェローが経営する店を含め、数多くのラップダンスクラブがオープンしました。また、アイルランド全土にもラップダンスクラブがオープンしました。しかし、経済状況の悪化と2008年のアイルランドの営業許可法の改正により、多くのラップダンスクラブが閉店しました。評判の問題も、アイルランドのラップダンスクラブの衰退の一因となっています。
2003年、オペレーション・クエストの一環として、アイルランドのラップダンスクラブへの警察の強制捜査が行われた。アイルランドのラップダンスを性産業から遠ざけようとする努力は、2010年に英国がラップダンスクラブを性風俗店に分類するという決定によって妨げられた。アイルランドのラップダンスクラブは、海外の競合クラブよりも料金が高く、提供される娯楽も制限されていると見なされるようになった。2012年までに、ダブリンに5~6軒、ゴールウェイに1軒、コークに1軒のクラブが営業していた。アイルランドのほとんどのラップダンスクラブは接触禁止ルールを採用しており、ダンサーにパフォーマンス料として「ハウスフィー」を請求せず、代わりにダンサーの収入の一部を受け取るのが一般的である。[ 17 ]
英国で最初のラップダンスクラブがオープンしたのは1995年です。[ 18 ] 2000年代、ラップダンス業界は急速に成長し、[ 19 ]イングランドとウェールズでラップダンスクラブを規制する唯一の法律は2003年ライセンス法でした。[ 18 ]英国のラップダンス業界の業界団体であるラップダンス協会(LDA)は2006年に設立され、 [ 20 ] 2008年に正式に発足しました。[ 21 ]会員向けに行動規範を運用していました。[ 22 ] [ 23 ] BBCの報道によると、2008年11月時点で、協会は業界のクラブの約3分の1を代表していました。[ 24 ]会員には、007 ユア・アイズ・オンリー、スペアミント・ライノ、バンディット・クイーン、キャンディー・バーなどがありました。[ 25 ] 2008年には、週に1軒ほどの割合でクラブがオープンしていました。[ 19 ]
2008年4月、LDAは、その行動規範をライセンス機能の一部として地方自治体が法的に執行できるようにすることを提案した。[ 21 ]協会は、文化・メディア・スポーツ委員会が2003年ライセンス法を検討していた2008年11月に覚書を提出した。 [ 18 ]協会は、クラブで性行為が売られることはなく、クラブを性産業の一部として分類することはパフォーマーに汚名を着せることになると述べた。[ 24 ]プラチナ・レース[ 26 ]とフォー・ユア・アイズ・オンリー[ 27 ]のクラブを経営し、2009年にLDAの会長を務めたサイモン・ウォーは、[ 19 ]委員会に口頭証言を行い、ラップダンスは「性的に刺激的ではない」と述べた。[ 28 ] 3人の国会議員がLDAの招待を受けてロンドンのラップダンスクラブへの事実調査訪問を行った。[ 29 ]同協会は、イングランドとウェールズのラップダンスクラブを「娯楽施設」ではなく「性的娯楽施設」に再分類し、クラブに免許制度を導入し、地方自治体が地域内のラップダンスクラブの数と場所を決定できるとした、その後の2009年警察犯罪法の条項に反対した。[ 30 ] [ 31 ] LDAの副会長であるクリス・ナイトは、2010年からラップダンスクラブを運営するために必要な追加免許の費用が多くのビジネスに影響を与える可能性があると述べ、 [ 32 ]地方自治体が「感情的および道徳的な理由」で免許決定を行う権利に疑問を呈した。[ 30 ]
2009年には、クラブの総数はピークの310店(2003年の約2倍)に達し、ラップダンサーの数は1万人と推定された。ラップダンスクラブは、大都市、小さな町、郊外のビジネスパークにオープンした。[ 19 ]その後の景気低迷で数字は横ばいとなり、2012年にはほとんど変化がなかった。その時点で、ラップダンサーが1シフトあたり平均で稼ぐ金額は230ポンド(2011年の約280ポンドから減少)、業界は約3億ポンドと評価されていた。しかし、一部のクラブ、特にロンドンでは、ダンサーに公演料を課し、ダンサーの数を増やしたため、個々のダンサーの収入は減少した。[ 33 ]
2010年から2015年の間に、イングランドとウェールズでは、性風俗店の営業許可が約45件拒否されました。主な理由は、立地条件が不適切であるというものでした。[ 34 ]法律では、委員会が適切な手続きを踏んでいないという理由を除き、このような拒否に対する控訴権は規定されていません。拒否件数と営業許可申請費用の高騰により、2010年以降、新規開業はほとんどなく、多くの地方自治体が新規クラブの「新規出店数制限なし」を実施したため、クラブの総数は徐々に減少しています。[ 35 ]
2014年2月、フィオナ・マクタガート議員(スラウ選出議員)は、労働年金大臣のイアン・ダンカン・スミス氏に対し、「成人向け娯楽施設で10代の若者を補助労働者として雇用する場合、雇用補助金を出さない方針とする」よう求めた。[ 36 ]マクタガート議員の質問は、成人向け娯楽施設の雇用主が、雇用する18歳から24歳の若者の失業者1人につき、労働年金省から2,000ポンドを超える奨励金を受けていることに関するものだった。 [ 37 ] [ 38 ]エスター・マクベイ雇用大臣は、 「 2012年福祉改革法により、性行為を伴う求人広告は政府のウェブサイトで禁止され、法律でパフォーマーと補助労働者を区別する規定が設けられました」と述べた。 [ 36 ]
2005年にトム・マッケイブMSP は、スコットランド政府内に諮問機関として成人向け娯楽作業部会を設置し、スコットランドで提案されているラップダンス禁止に関する立法問題を調査した。当時、スコットランドのラップダンスクラブは、一般娯楽ライセンスを網羅する1982 年市民政府(スコットランド)法第 41 条に基づいてライセンス供与されており、スコットランドでは、娯楽そのものの性質を理由にライセンスを拒否することはできなかった。[ 39 ]リンダ・コステロ・ベイカーが率いる作業部会は学者、弁護士、政治家で構成され、2005 年 4 月から 2006 年 4 月まで活動した。作業部会は市場調査機関のイプソス MORIに委託して成人向け娯楽に対する一般大衆の態度を調査し、[ 40 ]現地訪問を実施し、さまざまな目撃者から証言を集めた。作業部会の協議の回答者にはスコットランド国教会も含まれていた。[ 41 ]このグループは2006年4月25日にスコットランドの大臣たちに報告した。
同団体は、ラップダンス会場は「商業的性的搾取の一形態であり、ポルノ、インターネットセックスチャットルーム、セックス電話回線、エスコートサービス、売春、売春目的の人身売買、のぞき見ショー、ラップダンス、ポールダンス、テーブルダンス、ストリップを含む」と結論付けた。[ 42 ]同団体は、ラップダンス会場のライセンス制度の見直しを勧告し、パフォーマーが客に触れたり触れられたりすることを防ぎ、常に活動が見える状態を維持し、関係者全員の年齢を18歳以上とする国家ガイドラインを提案した。[ 43 ] [ 44 ]ラップダンス禁止に反対する声を上げたエキゾチックダンサーのヴェロニカ・ドヌーヴは、ストリップ業界を議論に巻き込み、法整備に役立てようとした。[ 43 ]国際セックスワーカー組合は、「勧告には欠陥があり、業界の労働者と運営者に極めて有害となるだろう」と述べた。[ 45 ]
スコットランド政府はいくつかの勧告を受け入れたが、免許委員会が特定の場所における全裸が適切かどうかを判断できるべきだという考えは却下した。また、ダンサーと客の間に1メートルの接触禁止区域を設けることを義務付けるという考えも、執行不可能であるとして却下した。しかし、免許委員会がヌードダンス会場を別個の会場として扱うことを可能にする提案はした。[ 42 ]グループの報告書を直接踏襲した立法は行われなかった。しかし、この報告書は、2005年スコットランド免許法(Licensing (Scotland) Act 2005)の導入に際して、スコットランド全土の多くの免許委員会の免許政策声明の根拠となった。[ 46 ]
2013年、スコットランド政府は「性的娯楽施設」の規制に関する協議を実施した。[ 39 ]これは、AEWGの2006年の報告書と相まって、スコットランド議会が2015年の航空兵器およびライセンス(スコットランド)法の一環としてラップダンスのライセンス制度改革を導入する道を開いた。 [ 42 ]この法律は2016年に施行され、スコットランドの地方自治体はラップダンスクラブのライセンス制度に関して個別の方針を策定することが義務付けられている。[ 47 ] [ 48 ]
北アイルランド初のラップダンスクラブは、アイルランド共和国のダンドークとリムリックに主にロシアとバルト諸国出身のダンサーを起用したラップダンスクラブを既に所有していたドニゴールの実業家ジェローム・ブレナンによって開業された。 [ 49 ] 2002年、ブレナンはベルファストにムービースターカフェというラップダンスクラブを開業し、[ 50 ]ベルファストとイギリス出身のダンサーを起用した。[ 51 ]ベルファストのクラブは、北アイルランドの営業許可法を回避するため、正式にはレストランとして開業された。クラブの開業は、アルスター自由長老派教会の牧師デビッド・マクイルヴィーンによって反対され、[ 49 ]教会や女性団体の抗議者によるピケが張られることが多かった。 [ 52 ] 2003年にベルファスト市議会の議員はクラブの営業許可の更新を拒否する意向を表明し、[ 51 ]クラブは2003年11月に30万ポンド以上の負債を抱えて閉鎖された。[ 50 ]ブレナンのダンドークのナイトクラブは営業を続けた。[ 53 ]
数年後、北アイルランドのビジネスマン、ローレンス・ジョンはフーターズ・バーでラップダンスを企画し、続いて2007年にはベルファストで秘密のラップダンスクラブを開いた。これは2008年にBBC北アイルランドのテレビ番組「スポットライト」で報道され、その場所で模擬レズビアンセックスショーが行われたと主張された。[ 54 ]
アメリカ合衆国の一部の地域では、ラップダンスが禁止され、ダンサーと観客の間の最低距離が定められています。シアトルでは、そのような最低距離条例の一つが2006年11月の住民投票で覆されました。[ 55 ]
2006年、サンフランシスコ市の女性地位委員会は、性的暴行の報告や違法な舞台出演料を懸念し、市内のアダルトクラブにおける個室とブースの禁止を勧告した。しかし、委員会の会合やサンフランシスコ市政管理委員会の会合に出席したダンサーの大多数は、収入の不安と、これらの個室は他の会場よりも安全であると主張し、この勧告に抗議した。[ 56 ] [ 57 ]結果的に、委員会の提案した禁止措置は市によって採用されなかった。[ 56 ] [ 57 ]
2010年2月、デトロイト市議会はVIPルームでのラップダンスを禁止する決議を採択した。[ 58 ]しかし、デトロイトの向かい側にあるカナダのオンタリオ州ウィンザーでは、アルコールを提供する場所でもラップダンスは合法であり、ウィンザーではセックスクラブも合法であった。
2012年、ニューヨーク控訴裁判所は、ラップダンスは芸術形式ではなく、売上税の対象となるとの判決を下した。[ 59 ]

クラブの従業員であるラップダンサーの経済的地位も変化しました。時が経つにつれ、ほとんどのストリップクラブはダンサーへの賃金支払いを停止しました。ステージダンスはダンサーの肉体を宣伝する場となり、ダンサーの収入は、クラブによって異なるものの、客がラップダンスに対して支払うチップまたは標準料金から賄われていました。ほとんどのクラブでは、ダンサーは毎晩の収入の一定割合を請求されるだけです。しかし、イギリス、アメリカ、カナダを含む多くの国では、最近、多くのクラブがダンサーに「ステージ料金」または「チップアウト」を請求するようになりました。これは、ダンサーが毎晩、シフトごとにクラブに支払う金額(通常は前払い)です。ラップダンサーは、「ハウスマザー」(ストリップクラブでダンサーのサポートや補助を行う女性)やDJにチップを渡すことが求められています。
ダンサーは基本的にクラブに居る特権に対して料金を支払っているため、一部のクラブでは、特定の夜にできるだけ多くのダンサーを出演させ、ダンサー間の競争を激化させています。また、ほとんどのクラブでは、たとえ客が少なかったとしても、この料金を免除することはありません。その結果、ダンサーは利益を得ずにシフトを終えるか、クラブに負債を抱えることになります。[ 60 ]
ラップダンサーが抱える懸念としては、客によるストーカー行為、ペニスの露出、パンツ内での射精、同意なしに性行為を強要されること、性的暴行などが挙げられます。[ 61 ] ラップダンスクラブの中には、ダンサーの安全のために「シャンパンルーム」にCCTVカメラを設置しているところもあります。 [ 61 ]ダンサーのメアリー・ジェーンは、ラップダンサーが客と有料の性行為をしたい場合は、経営者、ウェイトレス、DJにチップを渡して「見て見ぬふり」をしてもらうそうです。[ 62 ]
アメリカ合衆国では、ほとんどのクラブがダンサーを独立請負業者として扱っており、それによって最低賃金、残業代、所得税、その他法律で義務付けられている福利厚生の支払いを回避している。しかし、一部のダンサーはこの立場に繰り返し異議を唱えてきた。労働委員会や裁判所は、ほとんどの場合、エキゾチックダンサーは従業員であり、未払い賃金や舞台使用料の払い戻しを受けるに値するとの判決を下しているが、[ 3 ] [ 60 ]、一部の裁判所の判決では、エキゾチックダンサーは独立請負業者に分類できるとしている。2006年6月、トレイシー・ビューエル対チャウダー・ハウス(通称ザ・ハングリー・アイ)の訴訟において、カリフォルニア州第1地区控訴裁判所は、「デイジー・アナーキー」としても知られるダンサーのトレイシー・ビューエルは独立請負業者として正しく分類されており、「ビューエルは被告の控訴費用を支払う」との判決を下した。カリフォルニア州雇用法レターという出版物は、この事件を次のように評している。「ダンサーは、自分が独立請負業者ではなくナイトクラブの従業員であるという事実を根拠に訴訟を起こした。しかし、控訴裁判所は10要素テストを適用した結果、ナイトクラブとそのオーナーに有利な陪審評決を支持し、ダンサーを従業員ではなく独立請負業者と分類する上で証拠が有利であると判断した。」[ 63 ]
ガーディアン紙に寄稿された記事の中で、ジャーナリストのレイチェル・ベルは、匿名の元ストリッパーへのインタビューを一部基に、「研究によると、女性の大多数は貧困と選択肢のなさからラップダンサーになる」と主張した。[ 64 ]また、「学術研究では、ラップダンスは人身売買、売春、そしてクラブで働く女性とその周辺に住み働く女性に対する男性の性暴力の増加と関連していることがわかっている」とも述べた。例えば、「最近アイルランドで行われた会議では、人身売買業者が女性を売春に誘い込む手段としてラップダンスクラブを利用していることが強調された。また、クラブは性的サービスに対して料金を支払うという考えを常態化させている」としている。[ 64 ]「米国のストリップクラブに関する調査では、すべてのダンサーが勤務中に言葉による嫌がらせや身体的・性的虐待を受けており、全員が売春を持ちかけられ、4分の3がクラブ関係者の男性からストーカー行為を受けていた」という。 [ 64 ]
しかし、これらの主張はいくつかの研究によって反論されている。2020年に発表された、アメリカ合衆国におけるストリップクラブと性暴力および暴力犯罪の発生率との関係を調査した論文では、「ストリップクラブは暴力犯罪と有意に関連していたが、性暴力とは関連していなかった」と結論づけている[ 65 ]。
リーズ大学が実施した別の分析では、「300人のダンサーへのインタビュー調査で、仕事への満足度が高く、全員が何らかの資格を有していることがわかった」[ 66 ]。また別の研究では、「ストリップには経済的な動機以外にも動機がある」[ 67 ]と結論付けられ、「金銭的動機以外の動機も非常に重要であり、調査対象者の間で金銭的動機よりも多く議論された」[ 67 ]。調査対象者の圧倒的多数は、自分の勤務時間を自分で決めることができ、すぐに報酬を受け取り、他の仕事よりも多くの収入が得られ、「仕事と遊び」を組み合わせる機会(例えば、他のダンサーやパトロンとの交流)があるため、仕事に満足していた。 [ 68 ] [ 69 ]また、ストリップに敵対的なグループは、ダンサーの言論の自由と職業選択の権利を無視し、ダンサーの思考能力を否定し、上から目線で見下した態度を取っていると指摘されている。[ 67 ]同時に、この調査では、ラップダンスの仕事には、収入の不確実性、友人や家族に仕事を秘密にしなければならないこと、失礼で暴力的な客に遭遇することがあるなど、様々なデメリットがあることも明らかになった。また、ほとんどのダンサーが安全だと感じている一方で、インタビューを受けたダンサーのほぼ半数が、客から頻繁に言葉による嫌がらせや望まない接触に遭遇していた。ダンサーたちが挙げたもう一つの問題は、職場における労働者の権利の欠如と、ハウスフィー(またはステージフィー)、手数料、罰金(クラブの経営陣に直接支払われるかどうかは別として)、 DJや用心棒へのチップ(または収入の一部)といった高額な諸経費だった。[ 68 ]
ラップダンスの批評家は、それを一種の性労働と呼ぶことを好む。彼らの意見では、「エロティックダンスのパフォーマンスと売春を見分けるのは難しい」からだ。[ 70 ]しかし、ラップダンサーを性労働者と呼ぶのは誤りだと主張する者もいる。なぜなら、典型的なラップダンスでは、厳密には性行為は行われないからだ。英国のクラブオーナーは、ラップダンスを性労働と呼ぶべきではないと主張している。[ 71 ]一方、ラップダンサーの一人であるメアリー・ジェーンは、記者に対し、彼女と他のラップダンサーは、客と「手コキ」(男性の自慰行為)や性交などの「追加サービス」(通称「裏メニュー」)を交渉して追加料金を支払っていると語った。[ 62 ]
2007年、60日間にわたる18人のダンサーの統計によると、女性のラップダンサーは排卵期、つまり月経周期の中で最も妊娠しやすい時期に最も高いチップを稼ぎ、月経中は最も低いチップを稼ぐことが分かりました。この2つの時期の平均的な収入の差は、1時間あたり約30ドルでした。避妊ピルを服用している女性は、服用していない女性よりも全体的に収入が少なかったのです。この結果は、人間の発情期の証拠と解釈されました。つまり、女性は何らかの方法で男性に自分の妊娠可能性をアピールしているようです。[ 72 ]この発見により、著者らは2008年のイグ・ノーベル賞(科学研究における珍しい、あるいは取るに足らない業績に贈られるノーベル賞のパロディ)経済学賞を受賞しました。[ 72 ]
ラップダンスを提供する施設や、ラップダンサー自身は、「マイレージ」に基づいて評価されることがあります。これは、パフォーマンス中のダンサーと客の接触距離を指します。各地域にはこうした接触に関する独自の法律がありますが、これらの法律の施行は不定期です。最終的には、クラブとダンサーが許容する範囲に委ねられます。
ネバダ州、特にラスベガスでは、ラップダンス中の接触行為に関する非常に緩い法律が制定されています。[ 73 ] 客はダンサーが許可する場所であれば、性器を除いて合法的に触れることができます。このため、一部の全裸ストリップクラブでは、標準的なラップダンスはトップレスで接触なしとされていますが、追加料金を支払えば全裸や接触行為を含むようにアップグレードできるという価格戦略が生まれています。
注記
法案C-36は、カナダ刑法において初めて、性的サービスの購入を犯罪とするものです…以下の行為は、何らかの対価と引き換えに提供される場合、性的サービスまたは売春行為に該当すると判断されています。ラップダンス(顧客の膝の上に座って性交を模倣する行為)…法案C-36は、自ら性的サービスを販売する者が、合法的な家族関係やビジネス関係を結ぶことを妨げるものではありません…
この法律では、ラップダンスクラブなどの「性的娯楽施設」のライセンスに関する新たな規則も導入されており、地方自治体は独自の方針を策定することが義務付けられている。
参考文献