This article includes a list of general references, but it lacks sufficient corresponding inline citations. (February 2008) |
| Sexual orientation |
|---|
| Part of a series on |
| LGBTQ people |
|---|
|
|
潜在的同性愛とは、同性への性的魅力が意識的に経験されたり、明白な行動で表現されたりしていない状態を指します。これは、同性愛関係への潜在的な関心や傾向を意味している可能性があります。これは抑圧されているか認識されていないかのいずれかであり、未だ探求されていないか、あるいは探求されることがほとんどない状態です。
この用語は、もともとジークムント・フロイトによって提唱されました。潜在的同性愛は、潜在的に医原性の作用である可能性がある(つまり、セラピストによって示唆されるまで存在しない)と主張する人もいます。[1] また、同性愛衝動は無意識的または表現されないカテゴリーに属するものではなく、むしろ意識の中に存在し、意識レベルで 抑圧されているため、「潜在的」という用語は同性愛衝動には実際には当てはまらないと主張する人もいます。
同性愛嫌悪へのリンク
同性愛嫌悪は潜在的な同性愛の結果であるという説が20世紀後半に提唱されました。1996年、ジョージア大学のヘンリー・アダムズ、レスター・ライト・ジュニア、ベサニー・ローア[2]は、この説に基づいて研究を行いました。この研究は64人の異性愛者男性を対象に実施され、そのうち35人は同性愛嫌悪の特徴を示し、29人は示しませんでした。彼らは、同性愛嫌悪指数(WWハドソン&WAリケッツ、1980年)のスコアに基づいてグループ分けされました。両グループ間の攻撃性には差がありませんでした[2] 。
陰茎容積脈波測定法を用いて3つの検査が実施されました。男性が異性愛ポルノやレズビアンポルノにさらされた場合、反応に差は見られませんでしたが、男性同性愛ポルノにさらされた場合、反応に大きな差が見られました。
研究者らは、同性愛嫌悪のない男性のうち、男性同性愛ビデオに反応して何らかの勃起を示したのは24%であったのに対し、同性愛嫌悪尺度で高得点を得た被験者では54%であったと報告した。さらに、同性愛嫌悪のないグループの66%はビデオ視聴後に勃起の有意な増加を示さなかったが、同性愛嫌悪の男性ではわずか20%しか全く興奮を示さなかった。さらに、被験者が後に性的興奮の度合いを評価した際、同性愛嫌悪の男性は男性同性愛ビデオによる興奮の度合いを有意に過小評価していた。
この研究の結果は、同性愛嫌悪の範囲のスコアを持ち、同性愛に対して否定的な感情を認める個人は、男性同性愛者の性的刺激に対して著しい性的興奮を示すことを示しています。
様々な精神分析理論において、同性愛嫌悪は一般的に、個人自身の同性愛的衝動に対する脅威であり、抑圧、否認、あるいは反動形成(あるいはこれら3つすべて;West, 1977)を引き起こすと説明されている。一般的に、これらの多様な説明では、同性愛嫌悪は、個人が自身の同性愛的衝動に気づいていない、あるいはそれを否定する、潜在的な同性愛の一種と捉えられている。[2]
これらのデータの別の説明は、Barlow、Sakheim、Beck(1983)による、性的反応における不安と注意の役割に関する理論に見られる。同性愛的刺激を視聴すると、同性愛嫌悪の男性は不安などの否定的な感情を抱くが、同性愛嫌悪ではない男性は抱かない可能性がある。不安は興奮と勃起を促進することが示されているため、この理論は同性愛嫌悪の男性における勃起の増加を予測するだろう。[2]
2013年の研究では、同性愛嫌悪と同性への魅力との間に関連性は見られませんでした。女性参加者における同性愛への魅力は、ゲイ男性とレズビアンに対する肯定的な評価と関連していました。[3]
環境へのリンク
状況的同性愛は、男女別学校、刑務所、兵役など、単一性別の環境に晒されることが原因である可能性がある。 [4] [5]
フィクションでは
キングズリー・エイミスの 1966 年の著書『アンチ・デス・リーグ』では、主人公が、公然と同性愛者であるにもかかわらず、抑圧された同性愛の治療に抵抗する人物として紹介される。医師は彼が同性愛者であると信じている。
潜在的な同性愛のテーマは1950年代のSF映画の共通のテーマであった。[6]
1999年の映画『アメリカン・ビューティー』では、フィッツ大佐(クリス・クーパー)という人物が潜在的な同性愛者として描かれています。映画の中で、フィッツは偏狭で同性愛嫌悪的な発言を何度も行い、大佐は息子のリッキーが同性愛者であるかもしれないと不安に苛まれます。しかし、映画の終盤で、フィッツが男性に対して性的感情を抱いていることが明らかになります。彼は隣人のレスター・バーナム(ケビン・スペイシー)に近づき、キスをしますが、レスターはフィッツ大佐を拒絶し、大佐は大きな屈辱を受けます。[7]
参照
- バイキュリアス - バイセクシュアリティを体験することに魅力を感じる人
- クローゼット - 性的指向や性自認を明らかにしていないLGBTQの人々
- カミングアウト – 自分の性的指向やその他の属性を明らかにするプロセス
- 否認 – 陳述が虚偽であると主張する
- G0y – 男性に惹かれるが、ゲイやバイセクシュアルではない男性
- ゲイ・フォー・ペイ – 異性愛者によるゲイの性労働
- ヘテロフレキシブル - 主に異性愛志向だが、同性愛行為も多少あるPages displaying short descriptions of redirect targets
- キンゼイ尺度 – 性的指向を測定する尺度
- アウティング – LGBTQの人の同意なしにその人のアイデンティティを明らかにすること
- 同性愛以前 – 性的指向研究分野Pages displaying short descriptions of redirect targets
- 心理的抑圧 – 無意識の防衛機制Pages displaying short descriptions of redirect targets
- 同性愛 – 同じ性別の人々の間での愛着Pages displaying short descriptions of redirect targets
参考文献
- ^ コルマン、アンドリュー・M. (2015). 『心理学辞典』オックスフォード大学出版局. ISBN 9780199657681。
- ^ abcd Adams, HE; Wright Jr, LW; Lohr, BA (1996). 「同性愛嫌悪は同性愛的興奮と関連しているか?」(PDF) .異常心理学ジャーナル. 105 (3): 440–5 . doi :10.1037/0021-843X.105.3.440. PMID 8772014.
- ^ MacInnis, Cara C.; Hodson, Gordon (2013). 「同性愛嫌悪は暗黙の同性愛的魅力と関連しているか?」J Sex Res . 50 (8): 777– 785. doi :10.1080/00224499.2012.690111. PMID 22989040. S2CID 205442892.
- ^ ポール・R・デスランデス(2019年)「状況的同性愛」。ハワード・チアン、アンジャリ・アロンデカール、マーク・エプレヒト、ジェニファー・エヴァンス、ロス・G・フォーマン、ハナディ・アル=サマン(編)『レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア(LGBTQ)史の世界百科事典』第3巻。ゲイル社(センゲージ社)。1501ページ。ISBN 9780684325545。
- ^ 「状況的同性愛」(PDF) .
- ^ リンカーン・ジェラティ(2009年10月1日)『アメリカン・サイエンス・フィクション・フィルム・アンド・テレビジョン』バーグ、p.23、ISBN 978-0-85785-076-8。
- ^ 「アメリカン・ビューティー」。IMDb.com 。映画タイトル。
出典
- ワインスタイン, ネッタ; ライアン, ウィリアム S.; デハーン, コーディ R.; プリズビルスキ, アンドリュー K.; レガート, ニコール; ライアン, リチャード M. (2012). 「親の自律性支援と暗黙的および明示的な性的アイデンティティの不一致:自己受容と防衛のダイナミクス」パーソナリティ・社会心理学ジャーナル. 102 (4): 815–32 . doi :10.1037/a0026854. PMID 22288529.
