法廷ドラマ
1959年のアメリカの法廷ドラマ映画『殺人の解剖』のワンシーン

法廷ドラマ、または法廷劇とも呼ばれるリーガルドラマは、一般的に法律実務や司法制度に関する物語に焦点を当てた映画やテレビのジャンルです。アメリカ映画協会（AFI）は、「法廷ドラマ」を、司法制度が映画の物語において重要な役割を果たす映画のジャンルと定義しています。[ 1 ]法廷ドラマは、テレビ番組や映画に登場する架空の弁護士、被告、原告、その他の法律実務に関係する人物の生活を追うこともあります。法廷ドラマは、警察官や刑事が犯罪を捜査・解決することに重点を置く警察犯罪ドラマや探偵小説とは異なります。法廷ドラマの焦点は、多くの場合、法廷内で起こる出来事ですが、陪審員の評議や法律事務所での業務など、法的手続きのあらゆる段階が含まれる場合があります。法廷ドラマの中には、実際に訴訟が起こされた事件を題材にしたものもあります。例えば、映画化された『風と共に去りぬ』はスコープス裁判を題材にしています。ジャンルとしては、「法廷ドラマ」という用語は通常、テレビ番組や映画を指し、一方、法廷スリラーは小説や演劇を指すことが多いです。

テーマ

法廷ドラマは、法律実務や司法制度への参加に伴う道徳的ジレンマを描写することが多く、その多くは現実の生活におけるジレンマを反映しています。アメリカ法曹協会ジャーナルは、法廷ドラマが人々に親しまれている理由について、「法制度を描いた物語には人間の弱さが織り込まれている」と分析しています。[ 2 ]実際、「カーチェイスはなく、銃も登場しない」にもかかわらず、法廷ドラマは現実世界で起こっていることを反映した設定の中で道徳的な陰謀を描いているため、根強い支持を得ています。

法廷ドラマでは、冤罪、例えば犯していない罪で誤って有罪判決を受けた人などが描かれることがある。また、1993年の映画『父の名において』のように、証拠の隠蔽や改ざんといった警察の不正行為の道徳的含意を物語に取り入れることもある。多くの場合、法廷ドラマはこうした困難に直面した弁護士の視点に焦点を当てている。例えば、刑事弁護士事務所を舞台にしたテレビ法廷ドラマシリーズ『ザ・プラクティス』では、有罪が判明している、あるいは有罪だと信じられている依頼人を弁護することの難しさが共通のテーマとして描かれている。[ 3 ]

最後に、多くの法廷ドラマは、政治的な問題を反映したテーマを提示しています。1960年の映画「風と共に去りぬ」で描かれた政治的な問題は、公立学校で進化論を教えることを違法とするテネシー州の法律の合法性でした。法律や公共政策の意見が変わると、法廷ドラマで提示されるテーマも変わります。1992年の映画「ア・フュー・グッドメン」は、例えば「命令に従っただけ」という理由で犯罪行為を許すなど、上位命令の心理を探りました。映画「フィラデルフィア」（1993年）は、同性愛嫌悪、HIV/AIDSキャリアに対する差別と大衆の恐怖を取り上げました。1996年の映画「ザ・ピープル・VS. ラリー・フリント」は、ハスラー誌の創刊期とわいせつと言論の自由の問題を描いています。 『ユー・ドント・ノウ・ジャック』（2010年）は、ジャック・ケヴォーキアン医師と、末期患者への安楽死処置の結果として彼が直面した法的措置を描いた架空の伝記映画です。人種差別は、1962年の『アラバマ物語』から2017年の映画『マーシャル』に至るまで、今もなお共通のテーマとして残っています。

歴史

アメリカ映画における法廷ドラマの歴史は古く、1908年の映画『冤罪！』[ 4 ]にまで遡ります。1950年代と1960年代には、『十二人の怒れる男』（1957年）、『検察側の証人』（1957年）、『私は生きたい！』（1958年）、『殺人の解剖学』（1959年）、『ヤング・フィラデルフィアンズ』 （1959年）、 『強迫』（1959年）、『風を受け継ぐ』（1960年） 、 『ニュルンベルク裁判』 （1961年）、 『アラバマ物語』 （1962年）など、数多くの法廷ドラマ映画が公開されました。 『十二人の怒れる男』と『アラバマ物語』は、初期の法廷ドラマの礎を築いたと言えるでしょう。幅広い称賛と評価、そして数々の賞を獲得しています。興行成績は振るわなかったものの、『十二人の怒れる男』は第30回アカデミー賞で3部門にノミネートされ、アメリカ映画界の傑作を称えるAFI 100 Yearsシリーズの映画リストの半数にランクインしました。同様に、 『アラバマ物語』はさらに高い評価を受け、第35回アカデミー賞では8部門ノミネートのうち3部門でアカデミー賞を受賞しました。また、AFIの傑作映画を称える10のリストのうち7つにランクインし、最優秀法廷劇作品にも選ばれました。さらに、議会図書館によって「文化的、歴史的、または美的に重要な」作品として米国国立フィルム登録簿に指定されました。1920年代初頭には、フランスの無声映画『ジャンヌ・ダルクの受難』（1928年）など、他の国でも法廷劇や法廷ドラマが初公開されました。[ 5 ]

その他の法廷ドラマ映画は、法科大学院入学の難しさや不安を描いた映画『ペーパーチェイス』のように、法律実務にさえ焦点を当てていない。 [ 6 ]

法廷スリラー映画は、弁護士や法律専門家の生活を内省的に描きます

「リンカーン弁護士」は映画における弁護士の本質の表現である

映画の中では、主人公は専門的な仕事に従事し、クライアントの事件など、乗り越えなければならない障害に遭遇することが多い。[ 7 ]主人公は、複雑な事件によって脅かされる私生活や仕事の問題に直面し、一連のアクションや法廷闘争を生み出す。[ 7 ]

登場人物が直面する問題は、『ザ・ジャッジ』などの映画レビューにも顕著に表れています。この作品では、弁護士が母親の葬儀のために帰郷した後、家族の力関係が緊張します。[ 8 ]ニューヨーク・タイムズ紙のレビューでは、この映画が法廷スリラーの特徴である犯罪小説へと変貌を遂げていることが指摘されています。映画自体は、法廷ドラマの理想的なスタイルを展開しています。映画の舞台は「ノスタルジアに染まった町」と評される場所です。[ 8 ]ロジャー・エバート監督は、 『リンカーン弁護士』などの他の映画も同様のレビューを受けており、法廷シーン、古い車、そして絡み合う犯罪者という3つの要素への愛着を語っています。[ 9 ] 2019年の映画『ダーク・ウォーターズ』は、映画の中で弁護士がしばしばどちらかの側を選ぶという倫理的なジレンマを提起しています。被告側の弁護士は、汚染されたコミュニティを守るために立場を変えなければなりません。彼は事件に対処することで、自身の未来、コミュニティ、そして命を危険にさらします。これは法廷スリラーの特徴です。[ 10 ]

映画の例

映画『マングローブ』は、イギリスのカリブ海地域の歴史に蔓延する不平等と不正義を描いています。スティーブ・マックイーンは、『それでも夜は明ける』でアカデミー作品賞を受賞した初の黒人監督でした。[ 11 ] 『それでも夜は明ける』を第1作とする5部構成のアンソロジーは、法廷劇とヒロイズムを視覚化し、リーガル・スリラーというジャンルの特徴を描いています。 [ 11 ]マックイーンは、この映画を黒人活動家に対する公民権裁判の画期的な作品に似せています。[ 12 ]この映画は、迫力のある法廷劇と人種的正義に焦点を当てることで、リーガル・スリラーというジャンルの特徴を活用しています。[ 13 ]対立する2つの勢力間の力の格差は、観客が多様性について学ぶことができるように、変革をもたらす勝利を形作ることを意図しています。[ 13 ]

『A Fall from Grace』には、リーガル・スリラー映画で弁護士がしばしば挑む挑戦も描かれている。 [ 14 ]例えば、若い国選弁護人が、夫殺害の容疑で起訴された女性の難事件を担当しなければならない。この映画には、英雄的な弁護士、いかがわしい登場人物、法律事務所を舞台とするなど、従来の法廷ドラマの要素が盛り込まれている。また、リーガル・スリラー映画特有のどんでん返しも作品内に盛り込まれている。 [ 14 ]さらに、映画『Law』には法廷シーンが豊富にあり、正義のために戦う登場人物が登場する。 [ 15 ]この映画は、集団レイプ被害について公然と語りたい女性を主人公にすることで、女性に対するステレオタイプ的な期待を覆している。 [ 15 ]

不正の認識は、法廷スリラー映画の新たな一面である。[ 16 ]マーシャルも法廷スリラー映画の好例であり、弁護士が主人公として、NAACPの代理として国中を旅して、罪に問われている黒人男性の弁護に当たる。[ 17 ] この映画には、依頼人の自白を引き出す際に暴力が発生し、真実を明らかにすることが困難になる法廷シーンがある。ある映画評が明らかにしているように、フラッシュバックは怒りを煽る重要な映画技法として使われている。[ 18 ]法廷シーンはサスペンスに満ちており、1940 年代を舞台に、偽の衣装と明るい照明で仮面を被った人々の舞台が描かれている。人種差別は、真実が声を要求する重要な社会正義の問題として取り上げられ、暴露されている。[ 18 ]

概要：

年 名称 言語
1959 殺人事件の解剖英語
1985 ジャグド・エッジ英語
1987 サスペクト英語
1989 トゥルー・ビリーバー[ 19 ]英語
1990 推定無罪英語
1990 ムナム・サマダンタミル語
1992 ア・フュー・グッドメン英語
1993 ザ・ファーム英語
1993 ペリカン文書英語
1993 ギルティ・アズ・シン英語
1994 依頼人英語
1996 原始の恐怖英語
1996 殺す時英語
1997 悪魔の代弁者英語
1997 アミスタッド英語
1997 レインメーカー英語
1998 民事訴訟英語
1998 疑惑の影英語
2002 重大犯罪英語
2003 ランナウェイ・ジュリー英語
2004 取り消し可能な誤り[ 20 ]英語
2007 マイケル・クレイトン英語
2007 フラクチャー英語
2009 合理的な疑いの余地はない[ 21 ]英語
2011 リンカーン弁護士英語
2013 沈黙マラヤーラム語
2014 裁かれる判事英語
2016 マニサンタミル語
2017 三度目の殺人日本語
2017 マーシャル英語
2019 セクション375ヒンディー語
2019 ダークウォーターズ英語
2019 極めて邪悪で、衝撃的なほど邪悪で、下劣な英語
2020 ナバブ法学士バングラ語
2020 失墜英語
2020 シカゴ7裁判英語
2020 法律カンナダ語
2020 マングローブ英語
2020 価値英語
2021 ジャイ・ビムタミル語
2024 陪審員2英語

テレビ

初期のアメリカの法廷ドラマとみなされたテレビ番組には、『ペリー・メイスン』、『ザ・ディフェンダーズ』 、『ジャッド・フォー・ザ・ディフェンス』、『オーウェン・マーシャル 弁護士の秘宝』、『ザ・ボールド・ワンズ：ザ・ローヤーズ』、 『ペトロチェリ』、『マットロック』などがあります。より最近のシリアスな法廷ドラマの例としては、 『マーダー・ワン』、 『ザ・プラクティス』 、 『ロー・アンド・オーダー』、『LAロー』、『グッド・ワイフ』、『ピアソン』などがあります。

法廷コメディドラマの例として、 『アリー マクビール』と『ボストン・リーガル』が挙げられます。どちらもデヴィッド・E・ケリーが制作・プロデュースを務め、『SUITS/スーツ』は2010年代に最も人気のある法廷ドラマの一つです。『ベター・コール・ソウル』も2015年の第1シーズン以降、人気を博しました。[ 22 ]

法廷ドラマは大衆からの需要が高まり、多くの人が視聴する人気が高まり、より強い女性主人公が登場し始めている。[ 23 ]

イギリスのテレビ法廷ドラマには、それぞれITVとBBCで放送された 『ラムポール・オブ・ザ・ベイリー』、『カヴァナQC』、『ジョン・ディード判事』などがあります 。

現役弁護士の多くは、法廷ドラマが一般大衆に法的手続きに関する誤解を招いていると広く信じています。こうした誤解の多くは、ストーリーを面白くしたいという願望から生じています。例えば、当事者間の対立がストーリーの面白さを生むため、法廷ドラマは裁判に重点を置き、米国における民事・刑事事件の大半が示談で解決されているという事実を無視しています。 [ 24 ]法廷ドラマにおける裁判は、陪審員による被告への 偏見を防ぐための実際の裁判規則を無視することで、より強調されているように見せられることがよくあります。

実際の法律実務に加え、法廷ドラマは弁護士の性格全般を歪曲して描写する傾向があります。ドラマに登場する弁護士は、様々な人物像に描かれています。例えば、依頼人の事件を救おうと、あるいは犯罪者を刑務所に送るために戦う熱心な英雄的な弁護士、事件に勝つために道徳的に問題のある行為に及ぶ卑劣で人付き合いの悪い弁護士、有罪の依頼人を弁護しなければならないという道徳的ジレンマに陥る葛藤を抱えた弁護士などです。弁護士の仕事は、法に対して中立を保ち、罪の有無にかかわらずすべての人が公正かつ平等な裁判を受けられるようにすることであるため、これらの描写は現実の弁護士の行動を反映していません。

2010年のフォーダム大学ロースクール映画祭で行われた『十二人の怒れる男』上映会で講演した米国最高裁判所判事のソニア・ソトマイヨール氏は、大学時代に『十二人の怒れる男』を観たことが法律家を目指す決断に影響を与えたと述べた。彼女は特に、移民の陪審員11番が語るアメリカの司法制度への敬意を語るモノローグに感銘を受けたという。また、法学生の聴衆に対し、下級裁判所判事として、陪審員の結論のほとんどが事実ではなく憶測に基づいているため、映画の例に倣わないようにと陪審員に指示することがあったと語った。[ 25 ]ソトマイヨール氏は、映画の中での出来事、例えば同様のナイフを裁判手続きに持ち込むこと、事件について外部で調査を行うことなどがそもそも重要だと指摘した。そして最終的には、陪審員全体が合理的疑いの範囲をはるかに超える広範囲にわたる仮定を立てることは、現実の陪審員の場では許されず、実際には無効裁判[ 26 ]をもたらしたであろう（もちろん、適用法が陪審員の評決内容を明らかにすることを許可していると仮定した場合）。

関連項目

注釈

  1. ^ 「トップ10」 AFI 2018年7月1日閲覧。
  2. ^ Rosenbaum, Thane (2015年8月1日). 「ハリウッドが弁護士を愛する理由」 . ABA Journal . 2018年7月16日閲覧。
  3. ^ 「The Practice」 . Wikiquote . 2018年7月16日閲覧。
  4. ^ “Falsely Accused! (1908)” . BFI . 2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月1日閲覧。
  5. ^ Dreyer、Carl Theodor (1928-10-25)、The Passion of Joan of Arc、Maria Falconetti、Eugene Silvain、André Berley 、2018-07-16取得
  6. ^ Bridges, James (1973-10-16), The Paper Chase , Timothy Bottoms, Lindsay Wagner, John Houseman , 2018-07-16取得
  7. ^ a bジェームス、エルキンズ (2006)。「弁護士映画を読む」。Recherche et Pratiques Pédagogiques en Langues de Spécialité - Cahiers de L Apliut。XXV (1)。オープン版ジャーナル: 8 ～ 25。doi : 10.4000/apliut.2559 。2021 年5 月 16 日に取得。
  8. ^ a b Scott, AO (2014年10月9日). 「Back Home Again, and Little Has Changed」 . The New York Times . 2021年5月18日閲覧。
  9. ^エバート、ロジャー. 「彼の運転手は救急車を追いかける」 .ロジャー・エバート. 2021年5月17日閲覧。
  10. ^ダーギス、マノーラ (2019 年 11 月 21 日)。」「『ダークウォーターズ』レビュー：ウェストバージニア州のキリングフィールド」ニューヨークタイムズ。
  11. ^ a bジョーンズ、エレン（2020年11月15日）「スモール・アックス・レビュー：スティーブ・マックイーンが英国のカリブ海の歴史を語る物語で勝利」ガーディアン紙。2021年5月17日閲覧。
  12. ^デブルージュ、ピーター (2020 年 9 月 25 日)。」「『マングローブ』レビュー：スティーブ・マックイーンの英国法廷ドラマは、黒人活動家に対する画期的な訴訟に正義をもたらす」バラエティ誌。2021年5月18日閲覧。
  13. ^ a bダニエルズ、ロバート。「『マングローブ』：スティーブ・マックイーンの心温まる法廷ドラマ『スモール・アックス』で革命の火花が散る [NYFFレビュー]」。プレイリスト。
  14. ^ a bジェリカ・ティスデール（2020年1月26日）「タイラー・ペリー主演『A Fall From Grace』の結末を解説：一体何が起こったのか？」シネマブレンド。
  15. ^ a bスレシュ・スナヤナ「『ロー』映画レビュー：少しぬるい復讐ドラマ」タイムズ・オブ・インディア。2021年5月26日閲覧。
  16. ^ Scherstuhl, Alan (2017年10月11日). 「マーシャルがサーグッド・マーシャルの実話をもとにした魅力的なリーガル・スリラーを制作」 Phoenix New Times . 2021年5月19日閲覧。
  17. ^ボワソノー、ロレーヌ。「『マーシャル』の裏に隠された真実の物語」「 .スミソニアンマガジン. 2021年5月19日閲覧。
  18. ^ a b Scherstuhl, Alan (2017年10月11日). 「マーシャルがサーグッド・マーシャルの実話をもとにした魅力的なリーガル・スリラーを制作」 Phoenix New Times . 2021年5月19日閲覧。
  19. ^ True Believer (1989) - Joseph Ruben | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連情報 | AllMovie、2024年1月5日閲覧
  20. ^ Reversible Errors (2004) - Mike Robe | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連情報 | AllMovie、2024年1月5日閲覧
  21. ^ 『Beyond a Reasonable Doubt』（2009年） - ピーター・ハイアムズ | 概要、特徴、ムード、テーマ、関連情報 | AllMovie、2024年1月5日閲覧
  22. ^ジェイコブス、メレディス（2022年8月22日）。「『ベター・コール・ソウル』シリーズ最終回はシーズン6で最も視聴されたエピソードだった」。TV Insider 。 2022年10月29日閲覧。
  23. ^ Andreeva, Nellie (2016年9月13日). 「FOX、『スキャンダル』のジュディ・スミスにインスパイアされプロデュースした法廷ドラマを開発中」 . 2016年9月14日閲覧。
  24. ^アイゼンバーグ、セオドア（2009年3月）「和解率とは何か、そしてなぜ気にする必要があるのか​​？」実証法学ジャーナル6 : 111–146 . doi : 10.1111/j.1740-1461.2009.01139.x .
  25. ^センプル、カーク（2010年10月18日）「最高裁判事を生み出した映画」ニューヨーク・タイムズ、2010年10月18日閲覧。
  26. ^ 「陪審員への予備的指示における訓戒（2009年5月5日改訂）1」（PDF）。2010年5月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年6月23日閲覧。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Legal_drama&oldid=1336005984」より引用