英国奴隷制の遺産研究センター
| 種類 | 研究機関 |
|---|---|
| 設立 | 2010年 （2010年） |
| 所長 | マシュー・J・スミス |
| 所在地 | 、 |
| ウェブサイト | www.ucl.ac.uk/lbs/ |
| シリーズの一部 |
| 強制労働と奴隷制 |
|---|
英国奴隷制の遺産研究センター（旧称：英国奴隷所有の遺産研究センター）は、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン（UCL）の研究センターであり、英国の奴隷制の影響、特に1837年奴隷補償法の含意を明らかにすることに重点を置いています。センターの研究成果は、 「英国奴隷制の遺産データベース」 を通じて一般にオンラインで無料で公開されています
歴史
このセンターは、ハーバード大学ハッチンズ・アフリカおよびアフリカ系アメリカ人研究センターの支援を受けて、UCLに設立されました。[ 1 ]
このプロジェクトには、経済社会研究会議（ESRC）の資金提供を受けた「英国奴隷所有の遺産」プロジェクト（2009～2012年）と、ESRCと芸術人文研究会議の資金提供を受けた「1763～1833年の英国領カリブ海地域奴隷所有の構造と意義」プロジェクト（2013～2015年）という2つの以前のプロジェクトが組み込まれている。[ 1 ]最初のプロジェクトは奴隷補償データから始まり、奴隷所有者と奴隷の人々が住んでいた地所を特定した。（英国領西インド諸島の地主は無給労働者を失っていたため、総額2千万ポンドの補償金を受け取った。[ 2 ]）
2番目のプロジェクトでは、約4,000の土地の所有権履歴を1763年頃まで遡って記録したが、主に奴隷登録簿の年である1817年から1834年に焦点を当てていた。第2段階ではさらに4,000の土地と20,000人の奴隷所有者を追加した。現在のプロジェクトは、第2段階で作成されたデータベースに情報を追加して構築し続けており、奴隷制が終了した当時（1807年から1833年）のイギリス植民地のすべての奴隷所有者を特定し、 「イギリスの奴隷所有者百科事典」を作成することと、イギリス領西インド諸島のすべての土地を作成することを目指している。[ 3 ] 2021年初頭、センターは奴隷所有者ではなく奴隷の生活の研究に重点を移すと発表した。[ 1 ]
スタッフ
センターの初代所長はニコラス・ドレイパー、議長はキャサリン・ホールでした。2020年6月、元西インド諸島大学のマシュー・J・スミスが所長に就任しました。[ 4 ]その他の主要研究者には、キース・マクレランドとレイチェル・ラングがいます。[ 5 ]
データベース
,_plate_III_-_BL.jpg){kind=link}
,_plate_III_-_BL.jpg/1280px-Slaves_working_on_a_plantation_-_Ten_Views_in_the_Island_of_Antigua_(1823),_plate_III_-_BL.jpg)
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Farley_Hall,_Farley_Hill_(geograph_3342576).jpg)
センターの活動は、英国奴隷制度の遺産データベースを通じて、オンラインで無料で公開されている。[ 6 ] [ 7 ]このデータベースは、1833 年の奴隷制度廃止の際に英国政府から補償を受けたすべての個人を記録することを目的としている。(大西洋奴隷貿易は1807 年に廃止されていたが、英国政府が帝国内の奴隷を解放するにはさらに 1 世代かかり、そのときでも1843 年までインドの奴隷制度には取り組まなかった。) この資金の流れは、プロジェクトの元のタイトルが示すように、奴隷所有者へのものであり、新たに解放された個人へのものではなかった。奴隷の解放は法的には主人の財産収用として扱われた。英国政府は数千人の臣民に多額の金を支払った。かつての所有者のほとんどは、たった一人か少数の奴隷に対してのみ補償金を受け取っていたが、少数の家族は数百人、あるいは数千人の奴隷労働者を抱える大規模な農園を所有しており、かなりの額を受け取っていた。
初代所長のニック・ドレイパー氏と議長のキャサリン・ホール氏は、レガシー・データベースの中心的な目的は、「選択的忘却」、つまり社会が奴隷制の人的犠牲を忘れながらもその廃止を祝福するという現象に対抗することだと述べています。[ 6 ]このプロジェクトは、英国と奴隷制およびその廃止とのつながりに関する広範な再検証に基づいており、その一部は2007年の1807年奴隷貿易法制定200周年を契機に始まりました。例えば、イングリッシュ・ヘリテッジは2009年に「奴隷制と英国のカントリーハウス：最新の研究のマッピング」と題した会議を開催しました。会議の報告書は同名の書籍にまとめられ、冒頭の章ではニコラス・ドレイパー氏が当時初期段階にあったレガシー・プロジェクトについて解説し、背景を説明しています。マッジ・ドレッサー氏の序文では、「学術研究が公的領域に浸透するには時間がかかり、そこでは（奴隷制との）つながりがしばしば意図的に無視されるか、積極的に抑圧されてきた」と述べられています。補償金は、奴隷港ブリストルからそう遠くない「ドディントン・パーク、ナショナル・トラストのグレイズ・コートの所有地、グロスターシャーのブレントリー・ハウスなど、奴隷所有地としてよく知られた場所」の所有者に支払われた。[ 8 ]
レガシーデータベースの基となった調査によると、1837年奴隷補償法に基づき、約4万6000人が補償金を受け取っていたことが明らかになりました。奴隷補償委員会は、現在の価値で約170億ポンドに相当する補償金を定めました。これは、2008年の銀行救済措置まで、過去最大の支払額でした。[ 9 ]
ホールが述べているように、奴隷制の受益者は奴隷を所有していた人々だけでなく、奴隷制から利益を得た商取引を行っていた人々も含まれていた。[ 10 ]これには砂糖加工や繊維製造などの産業に携わっていた商人も含まれていた。
遺産プロジェクトの目的の一つは、遺族が報酬をどのように使ったかを調査することです。報酬の一部は、息子や孫の教育費（ヨーロッパへのグランドツアーを含む）や、職業的・政治的権力の強化に充てられました。
- 国から最も多くの資金を受け取ったのは、ヴィクトリア朝首相ウィリアム・グラッドストンの父、ジョン・グラッドストンでした。彼は9つのプランテーションで所有していた2,508人の奴隷に対する補償として10万6,769ポンドを受け取りました。これは現代の価値に換算すると約8,000万ポンドに相当します。このような投資額を考えると、ウィリアム・グラッドストンが議会で初めて行った演説が奴隷制擁護であったことは驚くべきことではないかもしれません。 [ 11 ]
1840年代の鉄道ブーム（このブームは、イギリス運河システムの黄金時代から輸送のバランスを奪った）と工場システムにも資金が投入された。「数十軒のカントリーハウスや美術コレクションの建設費用が支払われただけでなく、鉄道、博物館、保険会社、鉱山会社、商人、銀行への資金提供にも役立った。」[ 12 ]
イギリス
バルバドスの高等弁務官ガイ・ヒューイット氏は、このプロジェクトをエモリー大学デジタル学術センター[ 14 ]が運営する大西洋横断奴隷貿易データベース[ 13 ]と比較しました
このプロジェクトの公開に合わせて、BBCは二部構成のテレビ番組「英国の忘れられた奴隷所有者たち」を放送した。歴史家デイヴィッド・オルソガ氏が司会を務め、英国アカデミー賞（BAFTA）と王立歴史協会放送公共史賞を受賞した。 [ 15 ]
奴隷制時代に存在した組織は、その歴史を検証し、何らかのつながりを探し始めています。例えば、グラスゴー大学は、奴隷制が大学に与えた影響を理解するための調査を開始しました。[ 16 ] [ 17 ]現在も存続する多くの企業が奴隷制から利益を得ていたことが明らかになっています。「UCLのプロジェクトが明らかにした企業の中には、イングランド銀行、ロイズ銀行、ベアリング・ブラザーズ銀行、P&O銀行などが含まれています。」[ 18 ]
オーストラリア
センターの研究は、キャサリン・ホール、ハンフリー・マックイーン、クリントン・フェルナンデス、CJコベントリーなどの学者によって、オーストラリアの植民地史との関連で考察されてきました。レガシー・データベースは、これまで見過ごされていた、あるいは知られていなかった奴隷制との多くのつながりを明らかにしました。例えば、南オーストラリア植民地（現在の州）は、ジョージ・ファイフ・アンガスとレイクス・カリーによる奴隷制資金の提供によって存在していた可能性があります。彼らの多額の寄付がなければ、1836年に植民地は設立されなかったでしょう。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]この研究はメディアの注目を集めました。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]オーストラリアの別の州であるビクトリア州にも、歴史上多くの元奴隷所有者と奴隷制の恩恵を受けた人々がいたことが示されており、その多くは地名や彫像などの公的な栄誉に認められています。[ 19 ]
オーストラリア人名辞典（ADB ）は、著名なオーストラリア人の伝記項目において奴隷制との関連について言及されていないとして批判されてきた。しかし、ADBは2019年現在、この点やその他の欠陥に対処するための見直し作業を進めている。[ 26 ]
アメリカ合衆国
俳優のベン・アフレックは、レガシーズ・データベースの結果として生じた、彼の祖先と奴隷制とのつながりを明らかにする系図テレビ番組を阻止しようとしていたことがウィキリークスによって暴露された後、謝罪した。[ 27 ]
参照
参考文献
- ^ a b c「Home」 .英国における奴隷所有の遺産. ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン. 2020年12月12日閲覧。
- ^オールドフィールド、ジョン（2011年2月17日）「英国の反奴隷制」 BBC History . BBC . 2020年12月12日閲覧。
…この新しい法律は、奴隷制の段階的な廃止を求めていた。1834年8月1日に法律が施行された時点で6歳以上であったすべての人は、家事使用人の場合は4年間、農場労働者の場合は6年間の徒弟制度に就くことが義務付けられた。
- ^ 「LBSセンター概要」。英国奴隷所有の遺産。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。 2020年12月12日閲覧。
- ^ 「カリブ海地域の著名な学者が、英国の奴隷制の影響を調査するUCLセンターの所長に任命された」 UCLニュース、2019年7月3日。 2020年7月2日閲覧。
- ^ 「Matthew Smith - looking forward」 UCL 、 2020年6月12日。 2020年7月2日閲覧。
- ^ a bニック・ドレイパー（2015年7月15日）「英国は奴隷制の過去について選択的な記憶を持っている。私たちのプロジェクトは、その記憶を再び呼び起こす助けとなるだろう」ガーディアン紙。
- ^ホール、キャサリン（2016年9月26日）「奴隷所有者の人種差別的思想は今日もなお私たちの中に残っている - キャサリン・ホール」『ガーディアン』
- ^ドレッサー、マッジ（2013年）『奴隷制と英国のカントリーハウス』イングリッシュ・ヘリテージ、ISBN 978-1-84802-064-12020年7月2日閲覧
- ^オルソガ、デイヴィッド（2015年7月11日）「英国の奴隷所有の歴史は埋もれていた：今、その規模が明らかになる」ガーディアン紙。 2020年7月2日閲覧。
- ^ Coventry, CJ (2019). 「連鎖のつながり：英国の奴隷制、ビクトリア州および南オーストラリア州」Before/Now . 1 (1). doi : 10.17613/d8ht-p058 .
- ^オルソガ、デイヴィッド（2015年7月11日）「英国の奴隷所有の歴史は埋もれていた：今、その規模が明らかになる」ガーディアン紙。 2020年7月2日閲覧。
- ^ジョーンズ、サム（2013年8月27日）「資金を追え：捜査官が英国の奴隷貿易の忘れられた物語を追う」ガーディアン紙。 2020年7月2日閲覧。
- ^ヒューイット、ガイ（2018年8月1日）「ウィンドラッシュは奴隷制に由来する英国の不寛容を終わらせるチャンスだ」ガーディアン紙。
- ^ “Voyages: The Trans-Atlantic Slave Trade Database | Emory Center for Digital Scholarship | Emory University” . digitalscholarship.emory.edu . 2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月2日閲覧。
- ^ 「英国の忘れられた奴隷所有者：BBCテレビ放送｜英国の奴隷所有の遺産」UCL。2020年7月2日閲覧。
- ^ロス・エリオット（2018年11月26日） 「スコットランドは奴隷制に対する賠償を行うべき時だ」www.aljazeera.com
- ^ 「グラスゴー大学、奴隷制の歴史的状況に関する報告書を発表」 www.gla.ac.uk 2018年9月16日2020年7月2日閲覧。
- ^ジョーンズ、サム（2013年8月27日）「資金を追う：捜査官が英国の奴隷貿易の忘れられた物語を追う」ガーディアン紙。
- ^ a bコベントリー、CJ（2019）。「鎖のつながり：英国の奴隷制、ビクトリア州および南オーストラリア州、そしてこれまで」 。ヒューマニティーズ・コモンズ。27ページ。doi ：10.17613/d8ht-p058。
- ^マックイーン、ハンフリー（2018年）「第4章 自由に生まれた者：賃金奴隷と動産奴隷」コリンズ、ポール・センズィウク（編）『南オーストラリア史における基礎的フィクション』ウェイクフィールド・プレス、 43～ 63頁。ISBN 9781743056066。
- ^ホール、キャサリン（2016）「歴史を書き、 『人種』を作る：奴隷所有者とその物語」オーストラリア歴史研究47 ( 3): 365–380 . doi : 10.1080/1031461X.2016.1202291 . S2CID 152113669
- ^フェルナンデス、クリントン（2018年）『アジア沖の島：オーストラリア外交政策における国家運営の手段』モナッシュ大学出版局、pp. 12– 16. ISBN 9781925523799。
- ^ピーター・ゴーアーズ（2019年1月19日）「南オーストラリア州の創設者ジョージ・ファイフ・アンガスと奴隷制との暗いつながり」。ザ・アドバタイザー。2019年4月1日閲覧
- ^デイリー、ポール（2018年9月21日）「植民地時代のオーストラリアの基盤は、イギリスの奴隷制の利益で汚されている」ガーディアン紙。 2019年4月1日閲覧。
- ^ケンプ、マイルズ（2019年4月）「有名な奴隷商人なしでSAはどんな音になるだろう」アドバタイザー（アデレード）
- ^デイリー、ポール（2019年2月16日）「辞書の脱植民地化：忘れられた人々のために歴史を取り戻す - ポール・デイリー」『ガーディアン』。
- ^オルソガ、デイヴィッド（2015年7月11日）「英国の奴隷所有の歴史は埋もれていた：今、その規模が明らかになる」ガーディアン紙。
外部リンク
