図書館とLGBTQコミュニティ
ウェスタンオンタリオ大学プライド図書館のステンドグラスの窓

ストーンウォール事件以降、 LGBTQの人々に情報とサービスを提供する図書館の役割は、図書館専門家の間で議論の的となってきました。図書館は、カミングアウト、健康、家族に関する情報や、余暇の読書を求めるLGBTQの人々にとって、しばしば重要な役割を果たすことができます。[ 1 ]過去50年間で、図書館におけるLGBTQコンテンツの擁護団体が設立され、多くの理論家が、プライバシーへの配慮、プログラム作成、コレクション開発の検討、司書・職員の教育ニーズ、そして青少年・十代の利用者への特別サービスなど、LGBTQ図書館サービスの様々な側面について議論してきました。 [ 2 ]

歴史

他の分野におけるLGBT権利運動と歩調を合わせ、LGBTQ活動家たちは1969年から図書館におけるLGBTQの代表権拡大を積極的に訴え始めました。 [ 1 ] 1970年、アメリカ図書館協会（ALA）内にゲイ解放タスクフォースが結成されました。現在レインボー・ラウンドテーブルとして知られるこの組織は、アメリカ合衆国で最も古いLGBTQ専門組織です。[ 1 ]バーバラ・ギッティングスは1971年にそのコーディネーターに就任しました。彼女はアメリカ図書館協会に対し、図書館業界におけるゲイとレズビアンの認知度向上を訴えました。彼女はALAのダラス大会でキスブースを担当し、「同性愛者を抱きしめよう」という横断幕の下に「女性専用」と「男性専用」のブースを設けました。誰も利用しなかったため、彼女は『ペイシェンス・アンド・サラ』の著者アルマ・ラウトソン（ペンネーム：イザベル・ミラー）と、回っているテレビカメラの前でキスをしました。大半の反応が否定的だったにもかかわらず、番組が成功したことについて、ギッティングス氏はこう語った。「観客を集める必要がありました。そこで、ゲイの愛を生で見せようと決めたんです。無料（本当に無料です）で、同性同士のキスとハグを提供しました。通路は人でごった返していましたが、ブースに入ってきて無料のハグを受け取ろうとする人は誰もいませんでした。そこで私たちは互いにハグし合いました。夕方のニュースで2回、そして朝にも1回放送されました。おかげで私たちは有名になりました。」

1970年代初頭、ゲイ解放タスクフォースは、議会図書館所蔵のゲイ解放運動に関する書籍をHQ 71-471（「性犯罪を含む異常な性関係」）から再分類するようキャンペーンを展開しました。1972年、再分類を求める手紙を受け取った議会図書館は、この変更に同意し、これらの書籍を新たに創設されたHQ 76.5（「同性愛、レズビアン、ゲイ解放運動、同性愛者運動」）に分類し直しました。

同性愛者の権利運動の先駆者であるバーバラ・ギッティングス（1932 年 7 月 31 日 - 2007 年 2 月 18 日）は、LGBTQコミュニティのすべてのメンバーにとってより前向きで支援的、かつ情報豊富な環境を作り出すために、公共図書館における LGBTQ 資料の収録とカタログ化の革命を提唱しました。

1980年代には、図書館利用者のゲイやレズビアンの情報探索行動を調査した文献が登場し始めました。1981年にサンフォード・バーマンが著した『カタログ作成の喜び』（ The Joy of Cataloging ）は、ゲイやレズビアンに関する書籍や情報へのアクセスの難しさを概説しています。[ 1 ] 1988年、ゲイ解放タスクフォースは「ゲイとレズビアン索引用語の国際シソーラス」を発表しました。これは、ゲイとレズビアン関連の図書館資料のカタログ作成に使用される用語の標準化、および同性愛やLGBTQコミュニティに関する軽蔑的な議会図書館件名標目の変更または削除を目的としていました。[ 3 ]

4年後の1992年、エレン・グリーンブラットとカル・ゴフは、ゲイとレズビアン利用者の情報ニーズに関する最初のエッセイ集『ゲイ・アンド・レズビアン図書館サービス』を出版しました。この作品はその後、 『LGBTIQ図書館・アーカイブ利用者へのサービス』と改訂され、現在も影響力を及ぼしています。[ 1 ]

1992年、アメリカン・ライブラリーズ誌は7月/8月号の表紙にゲイ・レズビアン・タスクフォース（現レインボー・ラウンドテーブル）の写真を掲載し、図書館業界から批判と称賛の両方を浴びた。 [ 4 ]この表紙を「趣味が悪い」と批判し、アメリカン・ライブラリーズ誌が「同性愛を美化している」と非難するコメントもあったが、一方でこの動きを支持するコメントもあった。1998年のエッセイ『レズビアン・ゲイのジェンダーの混乱：図書館員における性的ステレオタイプと専門職の曖昧さ』でこの論争について論じたクリスティン・ウィリアムズは、 1990年代半ばの図書館業界は「ゲイやレズビアンにとって特に歓迎される場所ではなかった」と結論付けている。[ 4 ]

2007年、図書館蔵書におけるLGBTQの児童・ヤングアダルト文学の充実を促進するため、ALA内にレインボー・プロジェクト・タスクフォースが発足した。[ 5 ] 現在、レインボー・ブック・リスト委員会と呼ばれるこのグループは、青少年向けのLGBTQタイトルの注釈付き書誌を管理しているほか、毎年、LGBTQのYAと児童向けのベストタイトルを特集したレインボー・リストも作成している。 [ 6 ]

2010年、GLBT円卓会議は新しい委員会「オーバー・ザ・レインボー委員会」の設置を発表しました。[ 7 ]この委員会は毎年、GLBTコミュニティを好意的に描写し、大人の関心を反映した本の書誌を作成しています。[ 8 ]この書誌は図書館に対し、GLBTに関する肯定的な資料を選択するための指針を提供しています。

2011年にニューヨーク州で同性婚が認められた後、ニューヨーク州バッファローにあるバッファロー歴史博物館の研究図書館は、合法的に結婚した同性カップルの結婚式の記念品を収集する米国初の図書館として知られるようになりました。[ 9 ]

課題

歴史的に、図書館はLGBTQ関連の資料の提供を法的に制限されてきた例があり、英国では第28条により、地方自治体が運営する公共図書館が「同性愛を助長する」ことを禁じており、1988年から2003年までこの法律が施行されていた間、図書館は提供内容を縮小していました。[ 10 ]

2022年にフロリダ州議会で下院法案1557号と1467号が可決されたことで、学校図書館におけるLGBT資料への制限が強化される可能性への懸念が高まった。[ 11 ]どちらの法案もLGBT資料を明確に対象としているわけではないが、州内の学校の教職員は、以前は受け入れていたLGBTQ書籍が、法案の下では未成年者にとって有害または不快とみなされる可能性があるため、教室や学校図書館から削除するよう指示されたと報告している。[ 12 ] HB 1557をすべての学年に適用するように拡大する提案（元の法案では、幼稚園から3年生までの児童に特定の資料を提示することを禁止していた）が現在検討されている。[ 13 ]

プライバシー

ステファニー・マソンとジェフリー・ハンクスは2006年に大学図書館におけるLGBTQ書籍の貸出状況を調査し、LGBTQ関連の書籍は、従来の有人貸出カウンターよりもセルフチェックアウト機で貸出されている可能性が20％高いことを発見しました。 [ 14 ]しかし、サンプル数が少ないため、研究結果は決定的ではない可能性があります。[ 14 ]

図書館職員教育の必要性

すべての利用者に公平なサービスを提供することは、アメリカ図書館協会の倫理規定の中心理念の一つです。[ 15 ]リチャード・アシュビーが1987年に発表した「レズビアンとゲイの人々への図書館サービス」という記事では、この中立性への取り組みが、性的指向や性表現に関わらず、すべての人々に対する完全な図書館サービスの基盤となるべきだと主張しています。[ 16 ]アシュビーは、特に娯楽のための文学の提供者としての図書館の役割において、LGBTQの人々がより大きなコミュニティの中で孤立感を克服するのを支援できると主張しています。彼は、すべてのLGBTQの人々に図書館内で 安全な空間を提供するために、以下のことを含む職員教育の重要性を強調しています。

  • 多様な人々、特にLGBTQの顧客に対応できるようスタッフをトレーニングする
  • LGBTQ資料のための包括的かつ効果的なコレクション開発方針
  • 地元の書店や地域団体の活用を含め、LGBTQ資料の出版社や情報源に精通するための図書館員教育。[ 16 ]

ジャクリーン・ゴールドソープは、 2007年の論文「レズビアン小説が未だにアクセスしにくいのに、スコットランドの公共図書館サービスはすべてのマイノリティグループを社会的に包摂していると主張できるのか？」でアシュビーの主張の多くを繰り返す中で、スコットランドの図書館でレズビアン小説を見つけようとするレズビアンが直面するいくつかの課題を概説している。[ 17 ]彼女はレズビアン文学の研究を、女性の精神的健康におけるフィクション読書の重要性と結び付け、女性は自己肯定やアイデンティティ構築のためにフィクション読書に頼ることが多いと主張している。[ 17 ]さらに、レズビアンフィクションのタイトルは、レズビアンでないタイトルよりも最大30％高い価格設定になっているため、多くの低所得者層や労働者階級のレズビアンにとっては、図書館がこれらのタイトルを入手する唯一の手段となっています。[ 17 ]ゴールドソープはスコットランドの図書館26か所を調査し、2007年には大多数の図書館で「レズビアンフィクション」とラベル付けされた本は10冊​​未満で、最近の受賞作はほとんどないことを発見しました。彼女は、より包括的な社会を実現するために、図書館職員にレズビアンへのサービス提供方法やリソースに関する多様性研修や教育を行うことを提案しています。

メーラとブラケの2007年の論文「学術環境におけるコミュニティ活動研究者としての図書館情報学専門家」は、LGBTQの受容を促進する上での図書館員の中心的な役割についてさらに詳しく述べており、この職業は「LGBTの文献や情報へのアクセスを提供するのに独自の立場にある」と指摘している。[ 18 ]

イギリスでは、2016年にジャニーン・ウォーカーとジョー・ベイツが行った調査で、第28条が依然として学校図書館に永続的な影響を及ぼしており、LGBTQ+関連の文献はほとんど入手できず、図書館員からのサポートもほとんどないことが明らかになった。[ 19 ] 2019年後半、ジョン・ヴィンセントは、自身の調査を通じて、第28条がまだ施行されていると考えているイギリスの図書館員に出会ったと述べた。[ 20 ]

書籍の禁止

2021年と2022年、フロリダ州、ワイオミング州、テキサス州など、アメリカ合衆国の州では、公共図書館や学校図書館で閲覧可能な特定の書籍に対する保守派の反対が再燃しました。テキサス州のある議員は、学校図書館での閲覧を禁止する書籍のリストを提案しましたが、分析の結果、その62%がLGBTQ関連の書籍であることが判明しました。[ 21 ]

アメリカ図書館協会（ALA）は、知的自由局が収集したデータに基づき、年間で最も問題視された書籍と、過去10年間で最も問題視された書籍のリストを作成しています。このデータは30年にわたって収集されており、LGBTQ関連の資料がリストの重要な部分を占めていることが繰り返し示されています。[ 22 ]例えば、ある調査によると、「2001年から2015年にかけて、ALAのトップ10リストに掲載された16冊（22%）が同性愛を題材としているとして問題視された」ことが分かっています。[ 23 ]

非営利団体PEN Americaも同様に、全米の学校における書籍禁止の試みに関するデータを収集しています。2021～2022年の報告書によると、調査対象期間（2021年7月から2022年6月）に禁止された1,648冊の書籍のうち、40%以上がLGBTQをテーマにしており、主要登場人物がLGBTQコミュニティのメンバーであると自認していることが明らかになりました。[ 24 ] PEN Americaが収集するデータは公開されている記録やニュースソースに限られているため、禁止されたLGBTQ関連書籍の実際の範囲ははるかに広範囲に及ぶ可能性があります。

この禁止措置に対抗するため、 2023年にクィア解放図書館が設立され、米国在住の誰もがLGBTQ関連の書籍にデジタルでアクセスできるようになりました。[ 25 ]

コレクション開発の考慮事項

障壁

ジェニファー・ダウニーは2005年にProgressive Librarian誌に掲載された記事で、 LGBTQの人々による、あるいはLGBTQの人々をテーマにした受賞歴のある書籍でさえ、図書館の蔵書に収蔵されないと主張した。 [ 26 ]彼女は、内部検閲が潜在的な原因の一つであると指摘する。また、LGBTQ関連の書籍を求める図書館利用者は、図書館間貸借を通じて他の図書館に取り寄せるだろうという思い込みも原因の一つだとしている。さらに、多くの図書館員がLGBTQ関連の書籍に馴染みがないことも判明した。親しみやすさを高めるために、彼女はLGBTQ関連の書評を読み、コミュニティのメンバーを含む他の人々をそのプロセスに巻き込むことを推奨している。これは、ラヴリッチとデグナンの1999年の論文「Out of the Shelves」を参考にしている。[ 27 ]

小規模出版社

2012年のPublishers Weeklyの記事では、LGBTQ作品を出版する小規模出版社の多様化が進んでいる一方で、伝統的なロマンスやエロティカのジャンルは衰退していると指摘されています。[ 28 ] また、この記事ではLGBT文学の主流化についても触れられていますが、LGBTQのアイデンティティがより広く受け入れられるようになったとしても、LGBTQ作品へのニーズは消えておらず、独立系出版社が依然としてLGBTQ文学の最大の出版元であることを強調しています。[ 28 ]ジェイミー・ナイドゥーは著書『レインボー・ファミリー・コレクション』の中で、LGBTQ児童書を専門とする小規模出版社が直面する課題についても論じており、厳選された出版社へのインタビューも掲載しています。[ 29 ]小規模出版社は、カタログレコードのメタデータがあまり詳細ではないことが多いディスカバリープラットフォームで自社作品が見つからないという問題にも直面しています。[ 30 ]

LGBTQ、分類、件名

1960年代以前は、「同性愛」という用語は、議会図書館件名標目表を採用しているほとんどの図書館[ 31 ]の基本検索標目でした。LGBT担当司書のスティーブ・ウルフ氏によると、「同性愛」は1972年まで「性的逸脱」に分類されていましたが、その後「性生活」に移動されました。[ 32 ]それ以来、LGBTQを自認する人々は、多くの図書館が使用する件名標目の改革に大きな進歩を遂げてきました。議会図書館は2007年に「トランスジェンダーの人々」と「トランスジェンダー主義」を主要な件名標目として追加しました。[ 33 ] LGBTQコミュニティ向けに新しく正確な標目を作成することで、LGBTQの人々が自分のニーズに関連する情報を見つけやすくなっています。

近年の文献では、図書館分類の問題にクィア理論の観点からアプローチしている。2013年の論文「カタログのクィア化：クィア理論と訂正の政治学」において、図書館員のエミリー・ドラビンスキーは、LGBTQアイデンティティと図書館の関係を歴史的に偶発的なものと定義している。ドラビンスキーにとって、「『正しい』カテゴリー構造や言語構造は存在し得ず、特定の文脈の中で言説的に出現し、流通するものだけが存在する」[ 34 ] 。ドラビンスキーは、カタログ作成におけるクィアなアプローチには、レファレンス図書館員と利用者が含まれ、彼らは根底にある偏見について対話を行い、抑圧的な言語を解体するのに役立つと述べている。2014年の論文では、ドラビンスキー、アンバー・ビリー、KRロベルトが、典拠レコードを作成する際にカタログ作成者に性別の割り当てを義務付け、ノンバイナリーやジェンダーフルイドのアイデンティティを除外しているRDA規則9.7を批判した。 [ 35 ]マリカ・シフォーは、クィア理論を用いて、LGBTアーカイブにおいて憎悪を組織原理として用いるべきだと主張している。彼女は、「ヘイトメールやメッセージの整理と記述、ヘイトクライムに関するアーカイブの収集、そしてクィアやトランスジェンダーの自己嫌悪の記録と記述を検証することで、憎悪は規範的権力とその感情的循環や構造を検証し、脱構築するための有用なレンズとなることが示される」と述べている。[ 36 ]

ホモサウルスは、LGBTQ+に関する広範な統制語彙であり、一部の大学図書館や公共図書館で採用されています。[ 37 ] [ 38 ]

LGBTQの子供とティーン向けサービス

フロリダ州ピネラスパークのバーバラ・S・ポンセ公共図書館で、LGBTQ+のキャラクターやテーマを扱ったヤングアダルト書籍の2018年の展示。

アレクサンダー・パークスらは、図書館がLGBTQの若者や十代の若者にとって、特にいじめに直面している若者にとって、潜在的に重要な安全な場所であると指摘している。[ 39 ]パークスは、LGBTQ関連の書籍を図書館の展示やブックトークに含めることで、認知度を高めることを提案している。しかし、アン・カリーの2005年の研究によると、多くのLGBTQの十代の若者は大人と非常によく似た懸念を抱いているにもかかわらず、図書館員はLGBTQ関連の質問に繊細に、あるいは歓迎的に答えないことがよくあるという。[ 40 ]カーマイケルとグリーンブラットの研究では、図書館は匿名性を提供できる可能性があるため、カミングアウトする十代の若者にとって情報を得るための重要な場所であると強調されている。[ 40 ]同性愛者の家族が集中している地域の公共図書館を調査したナイドーは、多くの児童図書館員が地域のLGBTQの家族に気づいておらず、サービス、コレクション、プログラムがまちまちであることを発見した。[ 41 ]

ヤングアダルト図書館サービス協会の図書館プログラムでトランスジェンダーの10代の若者を歓迎し、包摂するための情報によると、プログラム開始時に学生が希望する名前や代名詞を伝える時間を設けることで、学生たちはスタッフや他の利用者に、どのように呼ばれたいかを伝える機会を得ることができるという。[ 42 ]

インターネットの影響

LGBTQの人々はインターネットをいち早く取り入れた人々であり、現在でもソーシャルメディアでは高い割合で存在しています。[ 43 ]さらに、2009年の調査に回答したLGBTQの人々の55%がブログを読んでいると答えたのに対し、異性愛者の回答者では38%でした。[ 43 ]インターネットは、健康、カミングアウト、コミュニティ探しに関する情報を探している若者に影響を与えることが多い一方で、ネットいじめや嫌がらせの危険にさらす可能性もあります。[ 44 ] ミズーリ州カムデントンの学区をはじめ、一部の図書館や学校には、若者がサポートを求めることが多いLGBTQフレンドリーなウェブサイトへのアクセスをブロックするインターネットフィルタリングソフトウェアを削除するよう命じられました。[ 45 ]

ドラァグクイーンのストーリータイム

2015年にミシェル・ティーがコンセプトを考案して以来、図書館はドラッグクイーン・ストーリー・アワー（ドラァグクイーン・ストーリータイムとも呼ばれる）の主要な開催地の一つとなっています。[ 46 ]国際的に人気のある賑やかなイベントである一方で、物議を醸し、図書館への抗議や苦情も引き起こしています。一部の地域では、ドラァグクイーン・ストーリー・アワーのコンセプトは物議を醸す可能性があり、普遍的に受け入れられるとは限りません。そのため、図書館に対する抗議やボイコットにつながる可能性があります。

この取り組みは、ドラァグクイーンをストーリータイムの読み聞かせ役として起用することで、受容と多様性のある環境を育み、伝統的なジェンダー規範に挑戦し、アイデンティティに対するより広い視点を提示します。子どもたちにとって、これは楽しくインタラクティブな方法で文学に触れる機会であり、同時に自己表現、共感、そして個性の大切さを学ぶ機会でもあります。

ドラァグクイーン・ストーリー・アワーは、教育的効果から社会貢献まで幅広いメリットをもたらしますが、課題や批判がないわけではありません。プログラムの成功は、綿密な計画、地域社会の参加、そして目的と潜在的な落とし穴を明確に理解することに大きく左右されます。

クリールマンとハリス（1990）

クリールマンとハリスの論文は、おそらく非異性愛者の情報ニーズの包括的な概要を提供する最初の研究であり、人生の特定の時点でのレズビアンの情報ニーズに焦点を当てていた。[ 47 ]彼女たちは、特定の文脈におけるレズビアンの情報ニーズを考慮した意味形成モデルを使用した。彼女たちのデータは、カナダのトロントでレズビアングループに所属するレズビアン女性50人への一連のインタビューから得たもので、スノーボールサンプリング法を使用して追加の参加者を募集した。インタビューを受けた人の84％が、レズビアンのアイデンティティに関連する情報源として図書館を認識していると答えた。一方、ゲイバーを認識していたのは62％、ゲイとレズビアンの組織を認識していたのは58％だった。しかし、著者らは、図書館で入手可能な情報の大半を占める否定的または男性中心の文献に多くの回答者が不満を感じていることを発見した。図書館は、レズビアンの人々に最もよく役立つように、情報が容易に入手でき、最新かつ肯定的であることを保証する必要がある。

ウィット（1993）

アリサ・ウィットの1993年の研究も、レズビアンの情報ニーズと、レズビアンが人生のさまざまな段階で図書館に何を期待するかに焦点を当てていました。[ 48 ]ウィットは、ノースカロライナ州で配布されたレズビアンのニュースレターを通じてアンケート調査を実施し、141人の回答者からデータを収集しました。

ウィット氏の調査に回答した多くのレズビアンにとって、図書館はカミングアウトの初期段階、特に目立ったコミュニティのない遠隔地においては、情報源として最も重要なものでした。ウィット氏は、カミングアウトの初期段階から、より確立されたアイデンティティを持つ後期段階にかけて、回答者が求める情報の種類が3つの変化を遂げていることを明らかにしました。彼女は、情報ニーズが幅広いものから具体的なものへ、事実やノンフィクションから娯楽やフィクションへと変化し、回答者は年齢を重ねるにつれて、必要な情報に対する見識がより深まっていることを明らかにしました。

図書館を一度も利用したことがない回答者の多くは、恥ずかしさや利用可能な情報に関する知識不足を理由に挙げました。図書館を頻繁に利用する人でさえ、助けを求めるのが恥ずかしいと答えることが多く、司書からショックを受けたり、あからさまな同性愛嫌悪の反応を期待している人が多かったのです。図書館を利用した人からの図書館蔵書に関するよくある苦情は、情報が否定的であったり、古かったり、見つけにくかったりすることでした。ウィット氏は、これらの認識に対処するには、職員の研修をさらに強化する必要があると結論付けました。また、大学図書館を定期的に利用している回答者は、公共図書館のみを利用している回答者よりも、必要な情報を見つける際に肯定的な経験をしていることもわかりました。

ジョイスとシュレーダー（1997）

ジョイスとシュレーダーは、ゲイ男性に特化した最初の利用者調査において、カナダのエドモントンの図書館システムに対する認識を調査した。 [ 49 ]ゲイコミュニティ団体に配布された匿名の質問票を用いて、著者らは情報探索の3つの側面、すなわち個人情報、カミングアウトに関連する情報ニーズ、そして継続的な情報ニーズに関する21の質問についてデータを収集した。調査には、概して高学歴の47人が回答した。

カミングアウトや継続的なニーズに関する情報源として、図書館が最も多く挙げられ、次いでゲイ団体や友人関係が挙げられました。図書館からどのような資料を借りているかを尋ねたところ、最も多く挙げられたのは音楽で、次いでノンフィクションとフィクションでした。しかし、図書館に収蔵されているゲイ男性に関する情報の量については、回答者は全体的に否定的な印象を持っており、ゲイ向けコレクションの拡充、ゲイ・レズビアン団体とのネットワーク構築、ゲイ雑誌の購読の必要性を示唆しました。

ジョイスとシュレーダーは、自分たちの研究と、それ以前に発表されたウィット、クリールマン、ハリスによる研究との間に類似点を見出した。共通点としては、特にカミングアウトの初期段階における図書館の重要性、時間の経過とともにより具体的な情報が必要になること、そしてサービス全般の不足などが挙げられた。

ノーマン（1999）

ノーマンの1999年の研究では、ブライトン・アンド・ホーブ（英国）の公共図書館を利用している44名のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルを自認する人々からの調査回答を定量的に分析しています。 [ 50 ]この調査は、図書館のLGBT利用者に関する5つの側面、すなわち人口統計、蔵書の集中化の影響、LGBTの人々が書誌を用いて読書資料を探すかどうか、そして図書館サービスの利用理由と認識を明らかにすることを目的としていました。調査結果はSPSSを用いて分析されました。

調査結果によると、図書館で最も人気があるのはフィクションやその他の娯楽資料であり、半数以上が新しい読書資料を探す際に書誌情報を利用していることが明らかになりました。多くの回答者は、ゲイやレズビアン関連の書籍の価格の高さを、図書館を頻繁に利用する理由の一つとして挙げました。一部の回答者は、レズビアン関連の書籍とゲイ関連の書籍のバランスがレズビアン関連の書籍に偏っていると感じていましたが、ホーヴ・アンド・ブライトン図書館のLGBT利用者に対するサービスに対する全体的な評価は「非常に良い」または「良い」でした。

ロスバウアー（2004）

ロスバウアーは博士論文の研究の一環として、18歳から23歳までのレズビアン、バイセクシュアル、クィアの女性17名に、彼女たちの裁量による読書習慣についてインタビューを行った。[ 51 ]データを分析するために、彼女はテキスト分析にオープンコーディング技術を使用し、また参加者の文章や日記も参考にした。

ロスバウアー氏の調査結果によると、フィクションを読むことは、若いレズビアン、バイセクシュアル、クィアの女性にとって憧れの活動であることが明らかになった。多くの参加者は、フィクションを通して「クィアのアイデンティティを主張する可能性」を示してくれることを期待しており、レズビアンの生活に対する過度に否定的または同性愛嫌悪的な視点を含む作品には不満を抱いていた。ロスバウアー氏は、参加者の読書選択において4つの傾向を特定した。

  • 未来への志向
  • 標準的なカミングアウトの物語を拒否
  • 「レズビアンであること」「クィアであること」「バイセクシュアルであること」について読みたいという欲求
  • 「テキスト上の他者」とのつながり[ 51 ]

インタビューを受けた人々はまた、お気に入りの作家のファンコミュニティに参加したり、他の人と本について話し合ったり共有したりするなど、読書を通じてコミュニティとのつながりがより強くなったと感じていると報告しました。

インタビュー対象者にとって、公共図書館はインターネットや書店と並んで最も重要なアクセスポイントの一つでした。インタビュー対象者は、レズビアン小説を探す際に、安全で匿名性の高い検索手段として、オンライン図書館の目録に大きく依存していました。オンライン目録では探しているものが見つからないことも多かったものの、資料の不足に驚くことはありませんでした。ロスバウアー氏は、これらの利用者にリーチするために、資料の可視性を高めるとともに、図書館の所蔵資料の範囲と最新性を向上させることを提案しています。

ベイリガーとジャクソン（2007）

トランスジェンダーの人々の情報ニーズに関する研究の不足を是正するために、ベイリガーとジャクソンの論文はオレゴン州ポートランドのトランスジェンダー/アイデンティティリソースセンター（TiRC）のトランスジェンダーの人々を対象に調査を行った。[ 52 ]カナダのオタワ・カールトンのゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーウェルネスプロジェクトから改変した調査ツールを使用し、著者らはTiRCのスタッフやカウンセラーを通じて、またリストサーブやウェブサイトを通じてオンラインでも調査票を配布した。

調査への99件の回答を分析した結果、図書館は、最新の健康情報の不足や、歓迎されない環境のために、トランスジェンダーの人々が情報を求める最後の場所の一つであることが明らかになりました。トランスジェンダーの人々のニーズに応えることを目的とした図書館の蔵書は、ゲイやレズビアンの人々のニーズに応える蔵書に比べて、一般的に充実度が低い傾向がありました。著者らは、図書館員はトランスジェンダーコミュニティへの歓迎のメッセージを伝えるために、より多くのアウトリーチ活動を行うべきであり、インターネットはこれらの過小評価されている集団へのアウトリーチ活動において強力なツールとなり得ることを明らかにしました。

国立公園局（2016年）

アメリカ合衆国国立公園局は、 LGBT歴史月間第2週の10月11日（火）のナショナル・カミングアウト・デーに、LGBTQコミュニティの歴史に関する調査報告書[ 53 ]を公式に発表しました。図書館と保存団体は、この調査報告書が「全国の様々なLGBTQ史跡の保護に役立つ」ことを期待しています。[ 54 ]

組織

ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダー円卓会議（GLBTRT）

1970年に設立されたゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダー円卓会議（GLBTRT）は、現在レインボー円卓会議として知られており、アメリカ図書館協会の下部組織です。[ 55 ]その目標は、LGBTQを自認する図書館専門家をサポートするとともに、図書館利用者がLGBTQ資料にアクセスできるように促進することです。 [ 56 ]さらに、GLBTRTは、 LGBTQのアイデンティティを汚名をきせぬようLGBTQ書籍の新しい分類体系を作成し、ALAの倫理規定と図書館権利章典に基づくアクセスを促進しようとしています。[ 56 ] GLBTRTは、児童、ヤングアダルト、成人向けのLGBTQフィクションを対象としたストーンウォール・ブック・アワードを毎年運営しています。 [ 57 ]

多様なセクシュアリティとジェンダーセクション

多様なセクシュアリティとジェンダー部会は、1989年に設立されたアメリカ文書館協会内のグループであり、アーカイブ専門職におけるLGBTの歴史に関連する資料の保存を主張している。 [ 58 ] [ 59 ]以前はレズビアン・ゲイ・アーキビスト円卓会議と呼ばれていたが、2017年の部会年次総会で多様なセクシュアリティとジェンダー部会（略してDSGS）に名称が変更された。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] 2020年8月、DSGSは女性コレクション部会とZoomで合同会議を開催した。[ 63 ] [ 64 ]

2017年、同部会は「突然の悲劇に直面している」アーキビストが容易にアクセスできる資料を作成・編集し、「必要に応じて文書を更新し、ボランティアによる悲劇対応チームとして機能する」常設機関をSAA内に設置することの実現可能性を探るため、「悲劇対応イニシアチブ・タスクフォース」の設置を提案した。[ 65 ]同部会はまた、北米のアーカイブ保管庫にあるLGBTQコレクションのディレクトリである「ラベンダー・レガシーズ」を管理している。[ 66 ] [ 67 ]

レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア/クエスチョニング（LGBTQ）ユーザー特別興味グループ（SIG）

国際図書館連盟（IFLA）LGBTQユーザーSIGは、LGBTQユーザーのニーズに関する専門家の知識のギャップを埋めるため、この目に見えないユーザーグループについて議論する機会を提供することを任務としています。このSIGは、専門家の姿勢、アウトリーチ、プライバシー、プログラミング、LGBTQの人々とその支援者にとって重要な資料の収集と収集における効果的な実践といったトピックを検討し、セクシュアリティとジェンダーアイデンティティに関する問題についての思慮深い考察を促しています。[ 68 ]

レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの健康科学図書館員特別興味グループ（SIG）

レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの医療科学図書館員特別利益グループ（SIG）は、医学図書館協会（ MLA）の一部門です。その目的は、医学図書館協会内におけるゲイ／レズビアン／バイセクシュアルの医療情報を特定、収集、発信することです。これにより、協会内および会員機関の職員が利用できる情報の質と量を向上させ、医学図書館利用者の身体的および精神的医療上の懸念を支援することを目指しています。[ 69 ]

レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー特別利益団体（LGBT SIG）

かつてはゲイ・レズビアン利益・問題円卓会議（GLIRT）と呼ばれていたLGBT SIG [ 70 ]は、北米美術図書館協会（ ARLIS/NA）の一部です。ARLIS/NAカンファレンス期間中の年次会合における議論や非公式な情報交換を通じて、LGBTQコミュニティの専門的・文化的側面に焦点を当てています。[ 70 ]

CILIP LGBTQ+ネットワーク

2020年からイギリスで活動しているこのネットワークは、「イギリスのすべてのLGBTQ+図書館知識情報従事者を代表する」ことを目指しており、CILIP会員と非CILIP会員の両方が参加できます。[ 71 ]

GLBTブックマンス

フロリダ州ピネラスパークのバーバラ・S・ポンセ公共図書館で行われた2017年のLGBTQ+プライドブックの展示

アメリカ図書館協会は2015年から、6月をGLBT読書月間と定め、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーのコミュニティの生活と経験を反映した著者と著作を全国で祝う月としています。

1990年代初頭に出版トライアングルによって「全米レズビアン・ゲイ図書月間」として設立されたこのイベントは、読書愛好家と図書館にとって、GLBT文学の最高峰を堪能できる機会です。GLBT図書月間はアメリカ図書館協会の主導で、多様性・識字・アウトリーチサービス局とゲイ・レズビアン・バイセクシュアル・トランスジェンダー・ラウンドテーブル（GLA）を通じて運営されています。[ 72 ]

ビクトリア大学のトランスジェンダーアーカイブ

ビクトリア大学トランスジェンダー・アーカイブは、カナダ、ブリティッシュコロンビア州ビクトリアにあるビクトリア大学図書館特別コレクションおよび大学アーカイブに所蔵されています。アーカイブは無料で閲覧でき、一般、学生、教職員、研究者に公開されています。[ 73 ]

参照

追加リソース

成人向けサービス

カタログ作成

  • GLBT統制語彙と分類体系[ 3 ]

児童・青少年向けサービス

  • アベート、ミシェル・アン、ケネス・キッド編、『Over the Rainbow: Queer Children's and Young Adult Literature』（アナーバー：ミシガン大学出版局、2001年）。
  • オースティン、J. (2019). 視線と知識の線：図書館におけるトランスジェンダーおよびジェンダー非適合の若者の可能性と現実. Bharat Mehra編著『21世紀のLGBTQ+図書館学：多様な情報環境におけるアドボカシーとコミュニティエンゲージメントの新たな方向性』（Advances in Librarianship、第45巻）. Emerald Publishing Limited, 167–196.
  • Booth, E., & Narayan, B. (2018). 「ゲイのキャラクターについて話さないで」：学校や図書館におけるクィアのヤングアダルト小説と作家への障壁English in Australia , 53 (2), 40–48.
  • チャップマン, E (2013). 「ガーデニングの展示ほど物議を醸すことはない？英国の公共図書館における児童・青少年向けLGBT関連フィクションの提供」Library Trends 61 ( 3): 542– 568. doi : 10.1353/lib.2013.0010 . S2CID  5856431 .
  • チュアン, L.; レイン, G.; スコット, D.; タウロ, K. (2013).「社会に出て、書棚では見えない：LGBTQの若者に関するLIS文献を論じる」.フェリシター. 59 (5): 26–27 .
  • Hillias J. Martin Jr. および James R. Murdock、「Serving Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, and Questioning Teens: A How-to-do-it Manual for Librarians」（ニューヨーク：Neal-Schuman Publishers、2007 年）。
  • ヒューズ＝ハッセル, S.; オーバーバーグ, E.; ハリス, S. (2013). 「ティーン向けレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クエスチョニング（LGBTQ）をテーマにした文学：学校図書館は適切な蔵書を提供しているか？」『学校図書館研究』16 : 1– 18.
  • ジェイミー・キャンベル・ナイドゥー著『レインボー・ファミリー・コレクション：レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアのコンテンツを含む児童書の選択と活用』（サンタバーバラ：ライブラリーズ・アンリミテッド、2012年）
  • パークス、A. (2012). 「門を開く」.ヤングアダルト図書館サービス. 10 (4): 22–27 .
  • ストリンガー＝スタンバック、キニータ（2011年） 「ヤングアダルト向けレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クエスチョニング（LGBTQ）ノンフィクションコレクションと郡全体の反差別政策」アーバンライブラリージャーナル17 （ 1）：1–27。doi：10.31641 /ulj170104。
  • ヴィンセント、ジョン（2014）『LGBT+の人々と英国の文化セクター』（ロンドン：ラウトレッジ）

歴史

  • カーマイケル、ジェームズ・V. 『私たちの名前を見つける勇気：レズビアンゲイ図書館の歴史の探求』、プレーガー、1998年、ISBN 978-0313299636
  • ギッティングス、バーバラ著『図書館界のゲイたち：アメリカ図書館協会ゲイ・レズビアン特別委員会：最初の16年間』1990年

脚注

  1. ^ a b c d e Keilty, Patrick (2009). 「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの情報ニーズ」図書館情報学百科事典、第3版: 3275–3280 . doi : 10.1081/E-ELIS3-120044121 . ISBN 978-0-8493-9712-7。
  2. ^プール、アレックスH. 2020年。「『透明人間を破る』：抗議活動コミュニティの情報実践と米国図書館におけるLGBTQの権利のための闘い」ライブラリー・クォータリー90（4）：530-62。
  3. ^ a bジョンソン、マット（2007年8月）「GLBT統制語彙と分類スキーム」アメリカ図書館協会。 2022年2月9日閲覧。
  4. ^ a b Glodoski, K. 「1992年の論争：「アメリカの図書館」が7月/8月号の表紙でGLBTFを強調、会員が異議を唱える」2013年12月13日閲覧。
  5. ^ 「LGBT運動と図書館」 。 2013年12月13日閲覧。
  6. ^ 「レインボーブックスについて」 。 2013年12月13日閲覧。
  7. ^ admin (2011-07-24). 「Over the Rainbow Book List Committee」 . Round Tables . 2020年2月1日閲覧。
  8. ^ 「Over the Rainbow Books」 . Over the Rainbow Books . 2020年2月1日閲覧。
  9. ^ “ウェディング記念品が歴史に残る” . 2015年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月13日閲覧。
  10. ^ 「第28条による破壊」グラスゴー女性図書館。2022年2月13日閲覧。
  11. ^イザギーレ、アンソニー;ゴメス・リコン、アドリアナ（2022年8月15日）。」「『ゲイと言わない』法がフロリダの学校に不安と混乱をもたらす」。PBS 。
  12. ^ウッドコック、クレア（2023年1月31日）「フロリダの教師たちは刑務所行きを避けるために教室の図書館を空にしている」。
  13. ^ 「CS/CS/HB 1069: 教育」 2023年4月3日。
  14. ^ a b Mathson, Stephanie; Hancks, Jeffrey (2006). 「プライバシー保護をお願いします？LGBT関連書籍およびその他の書籍におけるセルフチェックアウトとブックチェックアウトデスクの貸出率の比較」Journal of Access Services . 4 (3): 27– 37. doi : 10.1300/j204v04n03_02 . S2CID 143736073 . 
  15. ^ 「アメリカ図書館協会倫理規定」。
  16. ^ a bアシュビー、R.（1987）「レズビアンとゲイの人々への図書館サービス」アシスタントライブラリアン80（10）：153–5。
  17. ^ a b c Goldthorp, J (2007). 「レズビアン小説が未だにアクセスできない状況において、スコットランドの公共図書館サービスはすべてのマイノリティグループを社会的に包摂していると主張できるのか？」Journal of Librarianship and Information Science . 39 (4): 234– 248. doi : 10.1177/0961000607083215 . S2CID 33543252 . 
  18. ^ Braquet, Donna, Bharat Mehra. 「学術環境におけるコミュニティ活動研究者としての図書館・情報科学専門家：多様な性的指向と性自認を持つ人々のための制度改革を推進するための10の方向性」Library Trends 56.2 (2007): 542-565. Academic OneFile. Web. 2013年3月4日.
  19. ^ウォーカー、ジャニーン、ベイツ、ジョー (2016). 「第28条廃止以降の中等学校図書館サービスにおけるLGBTQ支援の発展」 .図書館情報科学ジャーナル. 48 (3): 269– 283. doi : 10.1177/0961000614566340 . ISSN 0961-0006 . S2CID 36944979 .  
  20. ^ヴィンセント、ジョン (2019). 「主流への移行：英国で私たちが目指すのはそこか？」. 21世紀のLGBTQ+図書館学：多様な情報環境におけるアドボカシーとコミュニティエンゲージメントの新たな方向性. バーラト・メーラ. 英国. ISBN 978-1-78756-473-2. OCLC  1098173907 .{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  21. ^ 「2021年になってまた本が禁止される。これは何を意味するのか？｜ジュノ・ドーソン」ガーディアン紙2021年12月19日 2022年2月13日閲覧。
  22. ^スティール、ジェニファー（2022年夏）「LGBTQをテーマにした児童向け絵本への課題：30年間の振り返り」『児童と図書館：児童図書館サービス協会誌』20 (2): 3-9。
  23. ^シェフィールド、ソニア（2017年夏）「アラバマ州立図書館におけるLGBTQ*関連書籍の頻繁な問題に関する評価」サウスイースタン・ライブラリアン誌、65 (2): 1-14。
  24. ^フリードマン、ジョナサン、ジョンソン、ナディーン編（2022年9月19日）。「アメリカで禁止：学校での書籍検閲の動きが拡大」。
  25. ^ウルフ、エリザベス（2023年12月16日）「書籍の出版禁止はLGBTQの人々に害を及ぼしていると擁護者は主張する。このオンライン図書館は反撃している」 CNN 。2024年1月7日閲覧。
  26. ^ジェニファー・ダウニー（2005年）「LGBT利用者の情報ニーズに関する公共図書館コレクション開発の課題」（PDF）『プログレッシブ・ライブラリアン』25巻、86～ 95頁。
  27. ^ラヴリッチ、パトリシア、デグナン、ダラー (1999). 「棚に並んでいる？そんなことはない：ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル関連の書籍が不足している」ライブラリージャーナル124 (11): 55.
  28. ^ a bボンド、グウェンダ. 「Breaking Out」 Publishers Weekly 259.16 (2012): 26-28. プロフェッショナル・デベロップメント・コレクション. ウェブ.
  29. ^ • ナイドー、ジェイミー・キャンベル (2012). 『レインボー・ファミリー・コレクション：レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアのコンテンツを含む児童書の選択と活用』サンタバーバラ、カリフォルニア州：Libraries Unlimited.
  30. ^ジョージ、イザドア・アウアーバッハ (2023). 「トランスジェンダー文学の獲得」(PDF) . nag.org.uk. pp.  12– 14.
  31. ^マクラリー、キャリー。「『同性愛』から『トランスヴェスタイト』へ：カナダの公共図書館におけるGLBTフィクション作品に付与された件名標目の分析」カナダ情報図書館学ジャーナル31 ( 2)。
  32. ^ウルフ、スティーブ (1972). 「セックスと独身カタログ作成者」『反乱する図書館員』サンフランシスコ:ブックレッガー.
  33. ^ジョンソン、マット (2010年9月27日). 「トランスジェンダーの主体アクセス：歴史と現在の実践」. Cataloging & Classification Quarterly . 48 (8): 661– 683. doi : 10.1080/01639370903534398 . ISSN 0163-9374 . S2CID 62583277 .  
  34. ^ドラビンスキー、エミリー (2013年1月1日). 「カタログのクィア化：クィア理論と矯正の政治学」 .ライブラリー・クォータリー：情報、コミュニティ、政策. 83 (2): 94–111 . doi : 10.1086/669547 . JSTOR 10.1086/669547 . S2CID 54961169 .  
  35. ^ 「ジェンダーとは何の関係があるのか​​？RDA規則9.7の批判」大学図書館教職員出版物19ページ。
  36. ^ Cifor, Marika (2016年春). 「Aligning Bodies: Collecting, Arranging, and Describing Hatred for a Critical Queer Archives. Library Trends . 64 (4): 756– 775. doi : 10.1353/lib.2016.0010 . hdl : 2142/94939 . S2CID 49481911 . 
  37. ^ 「プリンストン大学図書館、アイテムのタグ付けにホモサウルスの語彙を取り入れる」プリンストン大学図書館、2022年6月11日。 2024年6月13日閲覧。
  38. ^フィッシャー、レイチェル・K. (2023). 「公共図書館コンソーシアムにおけるホモサウルスの活用」図書館資源・技術サービス67 ( 1).
  39. ^パークス、アレクサンダー F. (2012). 「門を開く」.ヤングアダルト図書館サービス. 10 (4): 22–7 .
  40. ^ a bカリー、アン (2005). 「私が尋ねたら、彼らは答えてくれるだろうか？」『リファレンス＆ユーザーサービス季刊』45 (1): 65–75 .
  41. ^ナイドゥー、ジェイミー (2013). 「虹の彼方、レーダーの下：LGBTQ家族、子ども、そして図書館への図書館サービスとプログラム」子どもと図書館：子ども図書館サービス協会誌11 (3): 34– 40.
  42. ^ 「公共図書館におけるトランスジェンダーのティーンの支援」（PDF）ヤングアダルト図書館サービス協会2018年10月27日閲覧。
  43. ^ a bグリーンブラット、エレン（2011年）『LGBTIQ図書館・アーカイブ利用者へのサービス：アウトリーチ、サービス、コレクション、アクセスに関するエッセイ』マクファーランド・アンド・カンパニー社ISBN 9780786448944。
  44. ^ Czarnecki, Kelly (2010年10月6日). 「最近のGLBTティーンの悲劇 - 私たちに何ができるのか？」2013年12月13日閲覧。
  45. ^ワイナリップ、マイケル（2012年3月26日）「ミズーリ州学区、同性愛者擁護サイトをブロックするフィルターの交換を指示」ニューヨーク・タイムズ。 2013年12月13日閲覧。
  46. ^ 「About」 . Drag Queen Story Hour . 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月6日閲覧。
  47. ^クリールマン, JAE; ハリス, RM (1990). 「カミングアウト：レズビアンの情報ニーズ」.コレクションビルディング. 10 ( 3–4 ): 37–41 . doi : 10.1108/eb023281 .
  48. ^ Whitt, AJ (1993). 「レズビアンの情報ニーズ」.図書館情報学研究. 15 (3): 275–288 .
  49. ^ Joyce, SLP; Schrader, AM (1997). 「隠された認識：エドモントンのゲイ男性とエドモントン公共図書館」. Canadian Journal of Information and Library Science . 22 (1): 19– 37.
  50. ^ Norman, M (1999). 「貸出中：ブライトン・アンド・ホーブ図書館のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル・コレクション利用者の利用状況と情報ニーズに関する調査」『図書館情報学ジャーナル』31 (4): 188– 196. doi : 10.1177/096100069903100402 . S2CID 145777226 . 
  51. ^ a bロスバウアー、ポレット（2004年）。「人々はもう恐れていないが、本を見つけるのは難しい」：レズビアンやクィアを自認する若い女性の個人的および社会的アイデンティティを形成する読書習慣」カナダ情報図書館学ジャーナル28 （ 3）：53-74。
  52. ^Beiriger, Angie; Jackson, Rose M. (2007). "An Assessment of the Information Needs of Transgender Communities in Portland, Oregon". Public Library Quarterly. 26 (1): 45–54. doi:10.1300/j118v26n01_03. S2CID 46496526.
  53. ^"Series: LGBTQ America: A Theme Study of Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, and Queer History". National Park Service. Retrieved February 9, 2022.
  54. ^Bajko, Matthew S. (2016). "Park service releases LGBT history study". The Bay Area Reporter.
  55. ^"GLBTRT History Timeline". 2017-01-25.
  56. ^ ab"GLBTRT Bylaws". 2009-11-11. Retrieved 15 November 2013.
  57. ^"Stonewall Awards". Retrieved 15 November 2013.
  58. ^"Diverse Sexuality and Gender Section". Diverse Sexuality and Gender Section. Society of American Archivists. Archived from the original on January 19, 2021. Retrieved April 3, 2021.
  59. ^"Mission". Diverse Sexuality and Gender Section. Society of American Archivists. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved April 3, 2021.
  60. ^"2017 Annual Meeting Minutes". Diverse Sexuality and Gender Section. Society of American Archivists. July 26, 2017. Archived from the original on February 4, 2019. Retrieved April 3, 2021.
  61. ^"2018 Annual Meeting Minutes". Diverse Sexuality and Gender Section. Society of American Archivists. August 17, 2018. Archived from the original on February 4, 2019. Retrieved April 3, 2021.
  62. ^McGovern, Nancy Y. (2018). "Archives, History, and Technology: Prologue and Possibilities for SAA and the Archival Community". American Archivist. 81 (2): 9–22. doi:10.17723/0360-9081-81.1.9. Retrieved April 3, 2021.
  63. ^ 「SAA Annual Meeting 2020 - Diverse Sexuality and Gender (DSGS) / Women's Collections (WCS) joint section meeting」 . Diverse Sexuality and Gender Section . Society of American Archivists . 2020年8月17日. 2021年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月3日閲覧。
  64. ^ 「改訂版：女性コレクションおよび多様なセクシュアリティとジェンダーに関するセクションの提案募集：SAA 2020」。女性コレクションセクション。アメリカ公文書館協会。2020年1月27日。 2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月3日閲覧。
  65. ^ザニッシュ＝ベルチャー、ターニャ（2017年12月5日）「11月のSAA評議会会議より」。オフ・ザ・レコード。アメリカ・アーキビスト協会。2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月3日閲覧。
  66. ^ Retzloff, Tim (2017年10月18日). 「Queer Digging in the Archives」 . Process: a blog for american history . Organization of American Historians . 2020年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月3日閲覧。
  67. ^ 「北米のレズビアン・ゲイ・アーカイブ・ラウンドテーブル資料ガイド」。多様なセクシュアリティとジェンダーのセクション。アメリカ・アーキビスト協会。2020年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月3日閲覧。
  68. ^ 「IFLA LGBTQユーザーSIG」 。 2014年2月3日閲覧。
  69. ^ “MLA LGBT SIG” . 2014年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月6日閲覧。
  70. ^ a b「ARLIS-L アーカイブ」 . ARLIS アーカイブ。2022 年2 月 9 日に取得。
  71. ^ 「CILIP LGBTQ+ネットワークグループページ」 。 2022年2月13日閲覧。
  72. ^ 「GLBTブックマンス」 2015年3月23日。
  73. ^ 「About Us - Trans Archives」 . 2025年12月14日.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Libraries_and_the_LGBTQ_community&oldid=1334987429」より取得