リサ・ブラット
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

リサ・ブラット
リサ・ブラット氏が2023年第9巡回区控訴裁判所の司法会議で講演
生まれる
リサ・キャロル・スキアヴォ
1964年または1965年（60～61歳）[ 1 ]
サンアンジェロ、テキサス州、米国
教育テキサス大学オースティン校（BA、JD）
配偶者
デビッド・ブラット
​
（1995年生まれ ）

リサ・スキアヴォ・ブラット（1964年生まれ/1965年生まれ）は、アメリカ合衆国最高裁判所における弁護活動で知られるアメリカの弁護士である。2025年12月時点で、最高裁判所で55回弁論を行っている。これはアメリカ合衆国史上最多の女性弁論回数である。ウィリアムズ・アンド・コノリー法律事務所のパートナーであり、同事務所の最高裁判所および控訴審部門の責任者を務めている。以前は、米国政府の法務長官事務所で控訴弁護士として勤務し、その後、アーノルド・アンド・ポーター法律事務所で最高裁判所および控訴審部門の責任者を務めた。

幼少期とキャリア

ブラットは、テキサス州サンアンジェロで、心理学者で教授のロイス・フリードマン博士とソフトウェアエンジニアのルイジ・スキアーボ博士の娘として、リサ・キャロル・スキアーボとして生まれました。[ 2 ]彼女は、テキサス州のサンアンジェロとブライアン・カレッジステーションで育ちました。[ 3 ]ブラットは、サーグッド・マーシャルに影響を受け、法律家を目指すようになり、7年生からスピーチとディベートを始めました。[ 4 ]彼女は、1986年にテキサス大学オースティン校を優秀な成績で卒業し、文学士号を取得しました。また、1989年にはテキサス大学ロースクールを優秀な成績で卒業し、法務博士号を取得しました。[ 1 ] [ 5 ]

ロースクール卒業後、1989年から1990年まで、コロンビア特別区巡回控訴裁判所のルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の法律事務官を務めた。 [ 1 ]その後、ワシントンD.C.のウィリアムズ・アンド・コノリー法律事務所で個人開業した。[ 6 ] 1993年、エネルギー省の法務顧問室に異動。[ 7 ] 1996年から2009年まで、法務長官室で法務長官の補佐官として勤務。[5] 2009年の大半を連邦取引委員会で勤務し、その後、アーノルド・アンド・ポーター法律事務所で個人開業した。[ 5 ]同社ではパートナーとして最高裁判所および控訴審部門の議長を務めた。[ 7 ] 2019年にウィリアムズ・アンド・コノリー法律事務所に戻り、最高裁判所および控訴審部門の議長を務めた。[ 8 ] [ 9 ]ブラット氏はジョージタウン大学の法学非常勤教授でもあり、憲法や三権分立の授業を担当している。[ 10 ] [ 11 ]

ブラット氏は最高裁判所で54件の訴訟を担当しており、[ 12 ]これは米国史上最多の女性訴訟担当官であり、[ 13 ] 2024年4月時点で80%以上の訴訟で勝訴している。[ 14 ] [ 15 ]彼女は法廷ではっきりとしたくつろいだ話し方をする。例えば、判事を「君たち」と呼ぶ。[ 14 ] Law360に寄稿したギャビン・ブローディ氏は、ブラット氏の訴訟に対するアプローチを「孫子とビンス・ロンバルディを合わせたようなもの」と評した。[ 16 ] AP通信に寄稿したマーク・シャーマン氏は、ブラット氏は「判事たちから笑いを誘い、時折鋭い反応も見せている。判事たちは、ブラット氏のプレゼンテーションを、彼女の法的手腕を尊敬するのと同じくらい楽しんでいるようだ」と述べた。[ 14 ]あるケースでは、彼女はゴーサッチ判事に「あなたは明らかに私たちの専門家の意見を読んでいない」と言ったが、ゴーサッチ判事は「それは不公平だ。いい加減にしろ！」と反論した。[ 17 ]別のケースでは、ジャクソン判事がどちらの側も主張しているよりも単純な法的テストを提案した際、ブラット判事は「あなたが勝手にでっち上げたって構わない」と言った。[ 15 ]最高裁判所における弁護士間の通常の礼儀を破ったあるケースでは、彼女は相手方の弁護士が彼女の主張を「嘘で不正確」だと表現したため、ゴーサッチ判事は彼女を「言葉にもっと注意しろ」と叱責した。彼女はその後、この発言を撤回した。[ 18 ] [ 19 ]

COVID-19パンデミックの間、ブラットの事件の1つが最高裁判所史上初の遠隔口頭弁論に選ばれた。 [ 20 ]この事件、米国特許商標庁対Booking.com BV（2020年）において、ブラットは、 「Booking.com」は単に一般的な用語「booking」にトップレベルドメイン「.com」を付け加えただけなので、ホテル予約サービスの登録可能な商標としては一般的すぎるという米国特許商標庁の見解に反論した。[ 21 ]最高裁判所はBooking.comに8対1で有利な判決を下し、 「generic.com 」という表現は商標として一般的になりすぎるわけではなく、証拠から消費者は「 Booking.com」を一般的なものとは考えていないことが示されていると述べた。[ 21 ]

マハノイ地区学区対BL事件（2021年）において、ブラット氏は、放課後にSnapchatに「学校なんてクソくらえ、ソフトボールなんてクソくらえ、チアなんてクソくらえ、何もかもクソくらえ」と書かれた画像を投稿したとして、チアリーディング部から生徒を停学処分にした学区の代理人を務めた。ブラット氏は、ティンカー対デモイン独立コミュニティ学区事件（1969年）に基づき、学校は学校活動を妨げる言論の防止に特別な利益を有すると主張した。本件のように、その言論が校外で行われた場合も同様である。控訴裁判所は学区に不利な判決を下し、公立学校には「校外での生徒の言論を規制する特別な権限はない」と判断した。最高裁判所は控訴裁判所の判決に一部異議を唱え、学校は校外での妨害的な言論の一部を禁止できると述べた[ 22 ] 。しかし、最高裁判所は8対1で、本件において、学校の妨害防止への利益は、チアリーダーの憲法修正第1条に基づく表現の自由の権利を上回らないとの判決を下した[ 22 ]。

アンディ・ウォーホル視覚芸術財団対ゴールドスミス事件（2023年）で、ブラットは写真家リン・ゴールドスミスの代理人として、彼女が撮影したプリンスの写真の著作権侵害訴訟を起こした。ゴールドスミスは、アンディ・ウォーホルが1984年版の雑誌でプリンスについての記事に添える画像を作成する際の参考資料として使用するために、ヴァニティ・フェアにその写真のライセンスを供与した。ゴールドスミスに知られずに、ウォーホルはその写真を使用してプリンス・シリーズとして知られる一連の絵画も作成した。[ 23 ] 2016年、ウォーホル財団は、絵画の1つであるオレンジ・プリンスを、プリンスを記念する号の表紙画像として使用するためにヴァニティ・フェアにライセンス供与した。 [ 24 ]ゴールドスミスは、彼女の同意なしにライセンスを供与したとして財団を訴えた。[ 24 ]ポップカルチャーを例に挙げて議論を展開したブラット氏は冒頭陳述で、「請願者の基準が認められれば、著作権は模倣者のなすがままになる。誰でもダース・ベイダーをヒーローにしたり、 『オール・イン・ザ・ファミリー』をスピンオフさせて『ジェファーソンズ』を作れるようになる。しかも、制作者に一銭も払う必要はない」と述べた。[ 24 ]最高裁判所は7対2でゴールドスミス氏に有利な判決を下し、両方の画像は「実質的に同じ目的」、つまりプリンスを描くために雑誌に商業ライセンスを与えるために使用されたため、問題となっている使用目的は変形的なものではなく、フェアユースの主張には不利であると述べた。[ 25 ]

2025年、ブラット氏は司法省を説得し、数千人の同伴者のいない移民の子供たちを収容し、施設運営のために数十億ドルの連邦政府補助金を受け取っているサウスウエスト・キー・プログラムズの従業員による性的虐待を訴える訴訟を取り下げさせた。2月11日、ケタン・ビルード司法次官補を含む司法省当局者に宛てた電子メールで、ブラット氏は、この訴訟はトランプ政権の不法移民取り締まりの目標を阻害する可能性があり、もし訴訟が成功すれば、連邦拘留者に広範な保護を提供し、「実際に南部国境での不法越境を奨励することになる」可能性があると主張した。[ 26 ]

公職

ブラット氏は自身をリベラル民主党員でフェミニストだと称しており[ 27 ]、2016年の大統領選挙ではヒラリー・クリントン氏に投票し、バラク・オバマ氏には2回投票したと述べている[ 28 ]。2016年の選挙日、ブルームバーグ法律事務所から誰に、どのように、なぜ投票したのかと聞かれると、彼女は「当たり前！クリントン、期日前投票、マジで？」と答えた[ 29 ]。

2018年8月2日、ブラット氏は当時最高裁判事だったブレット・カバノー氏の最高裁判事指名を支持し、カバノー氏を「この仕事に最も適した保守派」であり、女性を法務書記官として雇用してきた優れた実績があると称賛した。[ 27 ]ブラット氏は上院での承認公聴会で、コンドリーザ・ライス元国務長官、オハイオ州上院議員のロブ・ポートマン氏とともにカバノー氏を紹介した。[ 28 ]ブラット氏はまた、上院が当時最高裁判事だったメリック・ガーランド氏を承認しなかったことを批判した。 [ 28 ]メイン州上院議員のスーザン・コリンズ氏は、カバノー氏の承認に賛成票を投じたと発表する際に、ブラット氏の発言を引用した。[ 30 ]ブラット氏のカバノー氏支持を受けて、進歩的な活動家たちはジョー・バイデン次期大統領に対し、ブラット氏を米国司法長官に指名しないよう働きかけた。[ 31 ]

ブラット氏は、法曹界は「男性で溢れており、最高裁判所のような機関が女性の雇用を強化しない限り、法曹界の上層部に女性が完全に入ることはないだろう」と述べている。[ 27 ]構造的な障壁に加え、ブラット氏は訴訟には「戦闘的な精神」が求められると指摘し、男性訴訟弁護士は「自分に才能がないことに明らかに気づいていない」にもかかわらず、女性よりも「一般的に恐れを知らない」と述べた。[ 32 ]ブラット氏はまた、最高裁判所で弁論する弁護士の人種的多様性を高めることも提唱している。[ 33 ] 2022年、ブラット氏は「私の知る限り、2003年以降、民間弁護士事務所で弁論した黒人男性はたった2人だけで、そのうちの1人、偉大なジョン・ペイトン氏は10年前に亡くなりました。もう1人のルーク・マクラウド氏は、私がウィリアムズ＆コノリーに着任する前は、法廷で弁論したことすらありませんでした。私たちが口先だけでなく行動を起こさない限り、この数字は変わりません」と述べた。[ 34 ] 2019年現在、彼女の事務所の最高裁判所および控訴審分野のパートナー3人全員が女性であり、ブラット氏、サラ・ハリス氏、エイミー・サハリア氏である。[ 35 ]アメリカン・ロイヤー誌は、この女性だけの事務所を「同業他社の中では異例」と評している。[ 35 ]

私生活

ブラット氏は、ウィリアムズ＆コノリー法律事務所の共同パートナーで、商業訴訟を専門とするデイビッド・ブラット氏と結婚している。[ 36 ] 1995年にルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が彼らの結婚式を執り行った。[ 1 ]ブラット氏の義父であるシドニー・ブラット氏は、イェール大学の著名な心理学者だった。[ 37 ]リサ氏とデイビッド・ブラット氏には2人の子供がおり、2人ともスタンフォード大学ロースクールに通った。[ 4 ] 彼女はユダヤ人である。[ 4 ]

最高裁判所の審理

ブラット氏が最高裁判所で弁論した事件には以下のものがある: [ 12 ]

出版物

参考文献

  1. ^ a b c d e “Lisa Schiavo, David Blatt” . New York Times . 1995年10月22日. ISSN  0362-4331 . 2023年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月20日閲覧。
  2. ^ Mauro, Tony (2020年8月3日). 「記録破りのSCOTUS弁護士リサ・ブラットがテキサスについて語る」(PDF) . The Texas Lawbook . 2023年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年2月20日閲覧。
  3. ^ 「Best Adversaries」 . Texas Law News .テキサス大学ロースクール. 2011年8月31日. 2023年2月20日閲覧。
  4. ^ a b c Lat, David (2022年12月14日). 「SCOTUS Bar Superstar: An Interview With Lisa Blatt」 . Original Jurisdiction . Substack . 2023年2月20日閲覧。
  5. ^ a b c Castro, Melissa (2009年11月16日). 「Arnold & Porter、Lisa Blatt氏を控訴審部門長に任命」 . Washington Business Journal . 2018年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月5日閲覧。
  6. ^ Blatt, Lisa (2020年2月4日). 「Reflections of a Lady Lawyer」 . Texas Law Review . 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月6日閲覧。
  7. ^ a bグリーン、ジェナ。「Daily Dicta: Why Supreme Court Star Lisa Blatt Left Arnold & Porter for Williams & Connolly」。Litigation Daily | The American Lawyer。2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月6日閲覧。
  8. ^ “Supreme Court and Appellate Partner Lisa Blatt Rejoins Williams & Connolly” . Williams & Connolly . 2019年. 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月26日閲覧。
  9. ^ Hoover, Jimmy (2019年1月28日). 「高等法院のベテラン、ウィリアムズ＆コノリーに『故郷』に戻る」 . Law360 . 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月5日閲覧。
  10. ^ “Lisa S. Blatt” . Georgetown Law . 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月6日閲覧。
  11. ^ “Lisa S. Blatt” .スタンフォード大学ロースクール. 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月6日閲覧。
  12. ^ a b「Lisa S. Blatt」 Oyez . 2025年5月1日閲覧。
  13. ^サンチェス、ブランドン (2020年5月21日). 「彼女は最高裁で40件の訴訟を担当。最新の訴訟は彼女のダイニングルームから」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月6日閲覧。
  14. ^ a b cシャーマン、マーク（2024年4月13日）「最高裁での50回目の弁論を終え、弁護士リサ・ブラット氏は勝利を続けている」AP通信。2024年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月2日閲覧。
  15. ^ a b Wheeler, Lydia (2024年4月19日). 「Fifty-Time Supreme Court Litigator Keeps Justices on Their Toes」 . Bloomberg Law . 2024年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月7日閲覧。
  16. ^ Broady, Gavin (2014年10月28日). 「Arnold & Porter's Pugnacious Powerhouse: Lisa Blatt」 . Law360 . 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
  17. ^ Farivar, Masood (2020年5月4日). 「米国最高裁判所判事、事件審理で初めて『電話で』」 . Voice of America . 2024年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月10日閲覧。
  18. ^ヴァンシックル、アビー（2025年4月28日） 「生徒の障害権利訴訟で、最高裁は学区に懐疑的な姿勢」ニューヨーク・タイムズ。
  19. ^ロビンソン、キンバリー・ストローブリッジ（2025年4月28日）「米国最高裁の論点論争、異例の敵対的展開（1）」ブルームバーグ法律事務所。
  20. ^バーンズ、ロバート（2020年4月29日）「最高裁の審理は来週再開されるが、在宅勤務ならではの壮大な雰囲気が漂う」ワシントン・ポスト紙。
  21. ^ a b Jahner, Kyle; Brittain, Blake (2020年6月30日). 「最高裁判所、「Booking.com」商標の有効性を肯定（1）」 . Bloomberg Law . 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月7日閲覧。
  22. ^ a bケビン・ブリューニンガー、ダン・マンガン（2021年6月23日）。「最高裁判所、ペンシルベニア州のチアリーダーの学校言論の自由訴訟に有利な判決」 CNBC 。 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月7日閲覧。
  23. ^アダム・リップタック（2022年3月28日）「最高裁判所、アンディ・ウォーホルによるプリンスの画像に関する著作権争いを審理へ」ニューヨーク・タイムズ。2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月7日閲覧。
  24. ^ a b c Totenberg, Nina (2022年10月12日). 「Supreme Court dives into pop culture with Warhol, Prince and Norman Lear」 . NPR . 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月7日閲覧。
  25. ^ de Vogue, Ariane (2023年5月18日). 「プリンスの肖像画をめぐる著作権紛争で、最高裁はアンディ・ウォーホルに不利な判決」 . CNN . 2024年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月7日閲覧。
  26. ^ワイズ、ジャスティン、モニャック、スザンヌ（2025年3月9日）。 「米国、移民児童シェルターに対する性的虐待訴訟を取り下げると発表」ブルームバーグ法律事務所。2025年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  27. ^ a b c Blatt, Lisa (2018年8月2日). 「私はリベラル・フェミニスト弁護士です。民主党がカバノー判事を支持すべき理由はこれです」 . Politico Magazine . 2023年4月6日閲覧。
  28. ^ a b cブレット・M・カバノー上院議員指名承認公聴会：司法委員会公聴会。 2021年12月2日アーカイブ、 Wayback Machineより。S. Hrg. No. 115-545、107頁。2018年9月4日。
  29. ^ Sullivan, Casey (2016年11月8日). 「速報！ヒラリー・クリントンに投票した弁護士たち」 . Bloomberg Law . 2016年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  30. ^ “コリンズ上院議員、カバノー判事の承認に投票すると発表 | メイン州選出のスーザン・コリンズ上院議員” . www.collins.senate.gov . 2018年10月5日. 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月6日閲覧。
  31. ^マイヤー、テオドリック（2020年12月4日）「進歩派司法団体、バイデン氏に黒人女性を司法長官に指名するよう提言」ポリティコ。2023年4月6日閲覧。
  32. ^ Blatt, Lisa (2010). 「バーガンディ・カーテンの前で：最高裁判所での弁護活動から学んだ10の教訓」（PDF） . The Green Bag . 2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年4月6日閲覧。
  33. ^マイヤー、テオドリック、ラジ、トビ（2022年10月30日）「歴史的に多様な最高裁判所、白人弁護士からの審理を不均衡に受けている」ワシントン・ポスト。 2023年4月6日閲覧。
  34. ^ Mauro, Tony (2022年4月28日). 「Marble Palace Blog: SCOTUSのトップ弁護士として称賛されるリサ・ブラット氏、法廷弁護士間の「驚くべき格差」を嘆く」 . Law.com . 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月6日閲覧。
  35. ^ a bグリーン、ジェナ（2019年4月17日）「デイリー・ディクタ：ウィリアムズ＆コノリーで、『守り、防衛する原始的な母性本能』」「 . Law.com . 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月6日閲覧。
  36. ^ Olson, Elizabeth (2019年1月31日). 「Some Attorneys Are Partners in Life, Partners in Practice」 . Bloomberg Law . 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月6日閲覧。
  37. ^ 「In Memoriam: Sidney J. Blatt, PhD」イェール大学医学部。2024年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月6日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lisa_Blatt&oldid=1329277550」より取得