オーストラリア先住民権裁判の判例一覧

オーストラリアにおける先住権は主に高等裁判所と連邦裁判所によって決定されます。

年	場合	裁判所	コメント
1971	ミリルプム対ナバルコ社	最高裁判所（NT）	マボ対クイーンズランド州（第2号）において高等裁判所により棄却された
1982	クーワルタ対ビェルケ＝ペーターセン	高等裁判所	1975年の人種差別禁止法は有効な法律だった
1988	マボ対クイーンズランド（第1回）	高等裁判所	クイーンズランド州が先住権を廃止しようとした試みは、1975年人種差別禁止法に反するため無効であった。
1989	ハーパー対海洋漁業大臣[1989] HCA 47、(1989) 168 CLR 314	高等裁判所
1992	マボ対クイーンズランド（第2回）	高等裁判所	テラ・ヌリウスの教義と先住民の土地権利がオーストラリアに存在し続けること を拒否した
1996	ウィク・ピープルズ対クイーンズランド州	高等裁判所	先住民の土地所有権は法定牧場リースと共存できる
1998	フェホ v ノーザンテリトリー[1998] HCA 58、 (1998) 195 CLR 96	高等裁判所	先住権は自由保有権の付与によって完全に消滅した
1999	ヤナー対イートン事件[1999] HCA 53 , (1999) 201 CLR 351	高等裁判所	先住民の権利の一部として狩猟権を支持した
1999	コモンウェルス対ヤルミール	高等裁判所	海と海底に対する非排他的先住民権を支持
2002	西オーストラリア対ウォード	高等裁判所	先住権は権利の束であり、一つずつ消滅する可能性がある。
2002	ヨルタ・ヨルタ対ビクトリア	高等裁判所	「歴史の潮流」が伝統的な法律や慣習を「押し流し」、先住民の権利主張は失敗したという判決を支持した。
2003	ネオワラ v 西オーストラリア州[2003] FCA 1402	連邦裁判所
2005	サンピ v 西オーストラリア州[2005] FCA 777	連邦裁判所
2005	ウォッジョバルク、ジャアドワ、ジャダワジャリ、ウェルガイア、ジュパグルク・ピープルズ v ビクトリア	連邦裁判所	オーストラリア南東部で初めて先住民の所有権を主張
2007	グマナ対ノーザンテリトリー[2007] FCAFC 23	連邦裁判所（大法廷）
2008	ボドニー対ベネル（ヌーンガー）	連邦裁判所（大法廷）	パースとその周辺地域における先住権の存続の有無
2013	アキバ対コモンウェルス	高等裁判所	漁業活動の許可は、土地に対する人々の関係を消滅させたり、魚を捕獲する先住民の権利を消滅させたりはしない。
2025	コモンウェルス対ユヌピング	高等裁判所	先住権は財産権と同等であり、憲法の下で消滅した場合には「正当な条件で」補償を受けることになる。

参照

• オーストラリアの先住民の権利