ピグミーハンギングオウム

ピグミーハンギングオウム
黄色い目と茶色のくちばしを持つ緑色の鳥が直立している
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： オウム目
家族： オウム科
属: ロリキュラス
種：
L. exilis
二名法名
ロリクルス・エクシリス

ピグミーハンギングオウム、アカハシハンギングオウム、またはミドリハンギングオウム（Loriculus exilis ）は、オウム科に属するオウムの一種で、同属の中で最も小さい種である。[ 2 ]小柄で、オレンジ色の嘴と赤い喉を持つ明るい緑色の羽毛が特徴である。 [ 3 ]鳥は全体が緑色で、顔はオレンジ色の嘴と赤い喉を持つ。尾は赤い。色が似ているためオオハンギングオウムと混同されることがあるが、ピグミーハンギングオウムは小型で、より赤い嘴、緑色の額、均一な緑色のマントルを持つ。[ 4 ]インドネシアのスラウェシ島の森林、マングローブなどの森林地帯に固有である。[ 5 ]

分類学

ピグミーハンギングパロット ( Loriculus exilis ) はオウム目( Psittaciformes )に属し、この目にはオウム、コンゴウインコ、オウム、インコが含まれる。[ 6 ]これはPsittaculidae科に属し、この科にはLoriinae、Agapornithinae、Platycercinae、Psittacellinae、Psittaculinaeの 5 つの亜科があり、旧世界に広がっている。[ 2  ] Loriculus exilisはPsittaculinae 亜科に分類され、この亜科にはPolytelini、Psittaculini、Micropsittini (ピグミーパロット) が含まれる。[ 2 ] Micropsittini は系統発生上 Polytelini/Psittaculini の姉妹群にあたり、その深成年代は 2,760 万年前である。[ 2 ]この族の種の系統樹は、現在入手可能なゲノムサンプルの数が少なく質が低いため、定期的に変化している。[ 2 ]  

ハンギングオウムは、歴史的にはロリキュラス属（Loriculus）の一部であるが、最近の系統解析によりこの分類は修正され、収斂進化を経験した異なる亜科であることが示唆されている。[ 2 ]なお、「ピグミーハンギングオウム」という名前は誤解を招く可能性がある。なぜなら、ピグミーオウムはミクロプシッタ属に分類されるが、この種がピグミーと呼ばれるのは、体が小さいためである。

この種は単型であり、亜種は認められていない。[ 7 ]しかし、 Loriculus pusillusおよびLoriculus flosculusとともに種群を形成しており、これらはすべてかつて1種としてグループ化されていた。[ 3 ]

説明と識別

オウムは一般的に、鮮やかな色彩、大きな鉤状の吻（上くちばし）、目立つ鼻梁（上くちばしの背側の羽毛のない部分）、比較的短い尾によって特徴付けられます。[ 6 ]

ピグミーインコは小型で、通常体重は約11グラムです。[ 6 ]ロリクルス・エクシリスはその属の中で最も小型の鳥類の一つで、体長は10～11センチです。[ 3 ]羽毛は主に明るい緑色で、下面はわずかに黄色がかっています。くちばしは明るい赤またはオレンジ色、脚はオレンジ色、喉には薄い赤色の斑点があり、ロイヤルブルーの首輪で縁取られています。臀部の上部にも赤い羽毛があります。[ 3 ]喉の赤い斑点は、個体をさらに区別する上で良い指標となります。メスは斑点が少なく、完全に欠けている場合もあります。これは、幼鳥には全く斑点がないのと同様です。[ 3 ]幼鳥は脚も成鳥よりも黄色です。木の幹に登って餌を探すのをより容易にするため、平均よりも強い尾軸と長い爪を進化させました。[ 2 ]

ロリキュラス・エクシリスは他の種と混同されることが多いが、明るい羽毛で他のピグミーインコとは区別でき、体も小さいので他のハンギングインコとは区別できる。[ 4 ]生息域はスラウェシ島と近隣の島々に限られているため、他の種との区別に非常に役立つ。 [ 8 ]

ピグミーハンギングオウムの鳴き声は、短く甲高い、昆虫のような音色で特徴づけられる。録音された鳴き声は、しばしば「ツィツィツィッ」という2～4つの連続音となっている。[ 3 ]

分布と生息地

Loriculus exilisは主にインドネシアのスラウェシ島固有種だが、ブトン島、カバエナ島、ワウォニイ島など周辺の多くの小島でも見られる。[ 8 ]これまでは保護された原生低地林にのみ生息すると考えられていたが、この種は生息地の劣化に対してある程度の耐性を示している。[ 8 ]とはいえ、原生・二次低地林や丘陵林、マングローブや森林縁の生息地など、広範囲の森林地帯に生息している。 [ 8 ]海抜から1,000メートルまでの高度を飛んだり止まったりすると言われているが[ 3 ]、最近の記録ではメコンガ山脈の標高1,320メートルにまで広がっている。[ 9 ]生息範囲、つまり全地理的範囲は414,000 km²と推定されている。[ 8 ] [ 8 ]

行動と生態

ピグミーオウムの習性は、生息地の範囲が狭く、体も小さいため調査が難しいため、一般的にあまり知られていない。[ 10 ]この種は一般的に目立たず、森林の樹冠 の間を静かに素早く移動する。[ 8 ]観察者によると、ほとんどの時間狂乱状態にあるように見え、歩くというよりは跳ねており、他のほとんどのオウムのようにまっすぐに立つのではなく、常に足をかがめているようだ。[ 11 ]

移住

Loriculus exilisは非渡り鳥ですが、木の開花と結実を追って遊牧民となっている可能性があります。 [ 3 ] 19世紀に北スラウェシ島で観察されたところ、一定期間姿を消した後に群れが突然現れたという報告があり、これはおそらく餌の豊富さと関係していると考えられます。 [ 3 ]とはいえ、ピグミーハンギングオウムは通常、単独またはつがいでいます。[ 5 ]彼らは日の出後に最も活発で、曇りの日には採餌を遅らせることがよくあります。これは、非常に小さな鳥に典型的な、細かくバランスのとれたエネルギー収支を示唆しています。 [ 10 ]

育種

ピグミーハンギングオウムの平均世代寿命は3.8年で、これは子孫が成熟して自分の子供を産むまでに約3.8年かかることを意味します。[ 8 ]繁殖期は2月と8月です。[ 3 ]卵の大きさは不明ですが、飼育下で測定された卵は約19×15mmです。[ 3 ]

巣は主に枯れたヤシや切り株の穴に作られるが[ 3 ]、時には樹上性シロアリ（木のシロ​​アリの巣）に作られることもある。これは、ミクロプシッタ・プシオウム（Micropsitta pusio ）などの他の種とよく似ている。[ 10 ]空洞は巣作りとねぐらの両方に使われる。[ 10 ]

彼らの繁殖は固有種であり、鳥類の個体群を維持するために不可欠な場所の国際基準を満たす重要な鳥類および生物多様性地域（IBA）または主要生物多様性地域（KBA）が10か所指定されています。[ 8 ]

食べ物と給餌

観察結果から、コビトオウムは地衣類や菌類を好むと結論付けられており、胃の内容物の分析では種子、花、昆虫の摂取も確認されている。[ 10 ] Loriculus exilisの調査では、その食性はイチジク、花の蜜、花を主に食べることで、通常とは少し異なることが示唆されている。[ 3 ]

進化の観点から見ると、硬くなった尾は主に樹皮を食べているためであり、[ 12 ]強い足と爪のおかげで垂直な木の幹につかまり、餌を探している間逆さまにぶら下がることができる。[ 2 ]

文化的重要性

多くのオウムはペットとして飼育されていますが、希少性、小型、特殊な食性のため、ロリクルス・エクシリスをはじめとするピグミーオウムはペットとして飼育されていません。[ 3 ]地衣類や菌類を豊富に含む食性への依存は、飼育下で再現するのが困難です。[ 6 ]

インドネシアにおける鳥類取引は、鳥の鳴き声や美しさをペットとして、また特産の料理に利用されるといった伝統から、文化に深く根付いています。その結果、広大なネットワークを持つ、収益性の高い活気ある市場が形成されています。[ 13 ]現在、ピグミーハンギングパロットの捕獲量は限られていますが、現在、捕獲枠が設定されていないため、このデータは変更されるか、報告されていない可能性があります。[ 8 ]

脅威と生存

Loriculus exilisの個体数の傾向は一般には不明ですが、森林伐採による生息地の喪失と鳥類取引用の罠猟により減少していると考えられています。[ 8 ] [ 14 ]ペット取引用の罠猟はインドネシアの鳥類にとって大きな脅威ですが、その脅威の深刻さを適切に評価するための現地調査は残念ながらほとんどありません。[ 13 ]野生生物の狩猟と取引のネットワークがスラウェシ島全州に広がり、急速に乱されているため、これは理解が急務です。[ 15 ] 1991 年のインドネシアからの取引記録では 2,100 羽以上が報告されましたが、その後の年には割り当ては設定されていません。[ 8 ]これらの圧力にもかかわらず、撹乱された生息地で生き残る能力が、急速な減少に対する緩衝材となっている可能性があります。また、ピグミーハンギングオウムは主に人間がアクセスしにくい遠隔地の高地森林に生息しているため、幸いなことに、今後3世代（約12年）で減少率が20％を超える可能性は低いと考えられます。[ 8 ]

保全状況と将来への影響

IUCNレッドリストによると、ピグミーハンギングパロットは軽度懸念に分類されています。[ 14 ]種の減少率が3世代で30%の閾値を超える可能性は低く、[ 8 ]生息地の範囲が20,000 km²を超える広大な断片化されていないため、[ 8 ]危急種の基準を満たしていません。[ 14 ]

しかし、ロリクルス・エクシリスは生息地の劣化や捕獲により個体数が減少傾向にあると疑われています。[ 8 ]新たなデータによると、スラウェシ島、ブトン島、カバエナ島の森林はますます断片化しており、長期的にはこの鳥の個体数増加に重大なストレス要因を引き起こす可能性があります。[ 16 ]

この種はワシントン条約（絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約）の付属書IIに掲載されており、差し迫った危険にさらされているわけではないが、国際取引が厳しく規制されなければ、危険にさらされる危険性があることを意味する。[ 3 ]

隠蔽性、希少性、小型であることから、成熟個体数と育成幼体数、亜集団数など、個体群変数の多くは不明のままである。[ 8 ]そのため、提案されている保全活動には、個体群調査、主要地点でのモニタリング、原生低地林の保護、生息地の喪失を追跡するためのリモートセンシングの使用などがある。 [ 8 ]これにより、Loriculus exilisの保全状況を更新し、地方の法律や啓発プログラムを強化できる。

この種に関する知識を深めることは貴重ですが、研究を行う上での課題を念頭に置くことが重要です。実際、飼育下では、非常に活発な生活様式と特殊な食事ニーズのため、餌を拒否し、数時間以内に鼻歌を歌いながら死んでしまうことが確認されています。[ 11 ]これらの課題への解決策を見つけることは困難かもしれませんが、彼らの生理的ニーズと反応についてより深く理解するためには不可欠です。

参考文献

  1. ^ BirdLife International (2021). 「Loriculus exilis」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 e.T22685416A185741229. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22685416A185741229.en . 2021年11月13日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g h Smith, Brian Tilston; Thom, Gregory; Joseph, Leo (2024-06-28). 「系統ゲノム解析に基づくオウム目（オウム目）の進化分類学的統合の改訂版」 .アメリカ自然史博物館紀要. 2024 (468). doi : 10.1206/0003-0090.468.1.1 . ISSN 0003-0090 . 
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Collar , Nigel; Kirwan, Guy M.; Boesman, Peter FD (2018年10月15日). 「ピグミーハンギングパロット」 . Ebird, Birds of the world . doi : 10.2173/bow.pyghap1.01 . 2025年11月7日閲覧。
  4. ^ a b「ピグミーハンギングパロット - eBird」ebird.org . 2022年10月8日閲覧。
  5. ^ a b Martin, TE; Kelly, DJ; Keogh, NT; Heriyadi, D.; Singer, HA; Blackburn, GA (2012). 「スラウェシ島南東部ブトン島ランブサンゴ森林保護区の鳥類相（南ブトン島での追加目撃情報を含む）」(PDF) . Forktail . 28 : 107– 112.
  6. ^ a b c dハーコート・ブラウン、ナイジェル (2000). 「オウム類」.鳥類医学 エディンバラ: バターワース・ハイマン. 1 : 12– 143.
  7. ^ Smith, GA (1975). 「オウムの系統学」 . Ibis . 117 (1): 18– 68. doi : 10.1111/j.1474-919X.1975.tb04187.x . ISSN 1474-919X . 
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r「ピグミーハンギングパロット Loriculus Exilis 種ファクトシート」バードライフ・データゾーン2025年11月7日閲覧。
  9. ^ベリーマン、アレックス・J.；イートン、ジェームズ（2020年8月）。「インドネシア、スラウェシ島南東部メコンガ山脈の鳥類相と、鳴き声が特徴的なLocustella grasshopper warblerに関する注記」。Birding Asia。
  10. ^ a b c d eキャメロン、マット（2012年）『オウム：動物の答えガイド』ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1-4214-0659-6。
  11. ^ a bアイヴェリー、オジュナ (2001)。「コビトオウムの驚き: Micropsitta bruijnii bruijnii がセラムまで範囲を広げる?」。AFAウォッチバード。28 (2)：20．
  12. ^ Billerman, Shawn M. (2020). 「旧世界のオウム類（オウム科）バージョン1.0」 . Birds of the World . doi : 10.2173/bow.psitta4.01 . ISSN 2771-3105 . 
  13. ^ a b Harris, J. Berton C.; Tingley, Morgan W.; Hua, Fangyuan; Yong, Ding Li; Adeney, J. Marion; Lee, Tien Ming; Marthy, William; Prawiradilaga, Dewi M.; Sekercioglu, Cagan H.; Suyadi; Winarni, Nurul; Wilcove, David S. (2017年4月). 「インドネシアの鳥類におけるペット取引の影響の測定」 . Conservation Biology . 31 (2): 394– 405. Bibcode : 2017ConBi..31..394H . doi : 10.1111/cobi.12729 . ISSN 0888-8892 . PMID 28146342 .  
  14. ^ a b c BirdLife International (2020年9月25日). 「IUCNレッドリスト絶滅危惧種: Loriculus exilis」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2025年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ラテン人、アリス;サプトロ、スーリョ。カレンコンガン、ユスフ。コウェル、シトラ・リビ。ガギウ、リディア。ランサレレ、ティルチェ・アンドレサ。ナンゴイ、メイス・ジャシンタ。ワヒュニ、インディヤ。クスマニングラム、ティナ。サファリ、ドディ。フェフェルホルツ、夜叉。リー・ホンイン。ヘイガン、エミリー。モーリーン・ミラー。フランシスコ、レイラニ (2020-03-01)。「インドネシア・スラウェシ島の野生動物取引ネットワークの特徴付けと定量化」。地球規模の生態学と保全。21 e00887。Bibcode : 2020GEcoC..2100887L。土井：10.1016/j.gecco.2019.e00887。ISSN 2351-9894。 
  16. ^ O'Connell, DP; Marcaigh, FO; O'NEILL, A.; Griffin, R.; Karya, A.; Analuddin, K.; Kelly, DJ; Marples, NM (2019). 「ムナ島とワウォニイ島の鳥類相、およびインドネシア南東スラウェシ島本土からの追加記録」(PDF) . Forktail . 35 : 50–56 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pygmy_hanging_parrot&oldid=1330807567」より取得