マルテン・マイレ・ゲリット・"マート"・バックス(Marten Meile Gerrit "Mart" Bax、1937年4月13日、ズトフェン生まれ)[ 1 ]は、オランダのアムステルダムの自由大学(VU大学)の政治人類学のオランダ名誉教授(2002年に退職)である。
引退後、2012年にオランダで科学不正行為の疑いが浮上し、世間の注目を集めた。2013年9月、公式報告書でこの疑惑が確認された。
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2013年10月) |
バックスは1973年にアムステルダム大学で、匿名化されたアイルランドの町「パトリックスビル」についての博士論文(優等学位[ 2 ])を執筆した。 [ 3 ]
彼はさらに、オランダの北ブラバント州にある「ネールドンク」と呼ばれる匿名の巡礼センターについても書いている。
彼はまた、旧ユーゴスラビアの巡礼地メジュゴリエについても多くの著作を残した。
バックスが「パトリックスビル」(おそらくバテバント)という町に広範囲にわたる汚職、賄賂、縁故主義があると主張したことは、専門家の間でも議論の的となっている。[ 4 ]
バックス氏は自身の科学論文の中で、ボスニア紛争(1992~1995年)の間、ヘルツェゴビナの巡礼村メジュゴリエで推定140人が殺害され、60人が行方不明になり、600人が難民となったと主張した。バックス氏は、自身の観察は広範な現地調査に基づいていると記し、これらの殺害を「小規模戦争」と呼んだ。1991年から1992年にかけての殺害の原因は、民族紛争ではなく、氏族間の抗争だったとバックス氏は述べている。メジュゴリエ近郊のごくローカルな記事を除けば、これらの主張は2008年にジャーナリズムの論文で初めて批判された。遅くとも2013年4月には、大量虐殺、行方不明者、そして難民の存在は、合理的な疑いの余地なく虚偽であることが判明した。[ 5 ]
2012年10月、科学ジャーナリストのフランク・ファン・コルフスホーテンによるオランダ語の書籍「脱線した科学」が出版された。この本の中でファン・コルフスホーテンは、復讐劇の確認が不十分であることを指摘した。バックスは、オランダの北ブラバント州にある修道院で行ったという現地調査の結果を匿名で公表していた。ファン・コルフスホーテンは、修道院の存在を専門家によって確認できず、またバックスが修道院の名前と所在地を誰にも内密に教えようとしなかったため、修道院の存在に疑問を抱いていた。ファン・コルフスホーテンの著作は、主にメールテンス研究所のピーター・ヤン・マルグリー博士の未発表の研究に基づいていた。[ 6 ] [ 7 ]これに対し、アムステルダム自由大学がバックスの研究の調査を発表した。[ 8 ]
オランダの新聞「フォルクスクラント」は2013年4月、ボスニアの巡礼地メジュゴリエに関するバックスの科学的著作には、現地の著作や存在しない現地の著作への重要な誤った引用が多数含まれていると報じた。[ 9 ]バックスはまた、住民登録簿がボスニア戦争中に破壊されたと誤って述べた。[ 10 ]
フォルクスクラント紙は同じ長文記事の中で、バックス氏がメティスと呼ばれる大学の内部データベースに提出した科学論文の約3分の1は存在しないとも報じた。[ 11 ]フォルクスクラント紙は彼を詐欺で告発した。[ 11 ]
この科学的不正行為の可能性を調査する委員会は、ミヒール・ボーを委員長として設置された。委員会は2013年9月9日付の報告書で調査結果を公表し、同年9月23日に公表された。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]委員会は重大な不正行為を確認した。
VUは、学術出版社に対しバックス氏に対して警告すると発表した。[ 16 ] VUは、バックス氏が高齢であり、虚偽記載罪の時効が成立しているため、法的措置は取らないと述べた。[ 16 ]
マーグリー自身の言葉によれば、1990年代半ばから、ニールドンク事件に関するバックスの著作、特にバックスの1989年の就任演説の意味が理解できなくなったという。マーグリーはバックスに連絡を取り、バックスからの返答を受け取ったが、その内容からも疑問は解消されなかった。[ 17 ]
2008年、フランクフルター・ルントシャウ紙は、バックスがメジュゴリエで目撃したと主張した事実は実際には観察できなかったという事実について、バックスから返答を受け取らなかった。2012年、ファン・コルフスホーテンはバックスに送った手紙への返答を受け取らなかった。
2013年4月、バックス氏はフォルクスクラント紙に次のような手紙を書いた。[ 3 ]
2013年、ボー委員会はバックス氏と3回協議した。フォルクスクラント紙への説明に加え、バックス氏は、読者が記事を理解できるように、あり得ない歴史的事実を確証を持って書き留めたと述べた。この点では、ノルベルト・エリアス氏の例に倣ったと述べた。2013年9月にボー委員会の報告書が発表された際、バックス氏は返答しなかった。 [ 19 ]