2016年マサチューセッツ州民主党大統領予備選挙
 | |||||||||||||||||||
2016年3月1日 （2016年3月1日） | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
 郡の結果クリントン: 40-50% 50-60%サンダース: 40-50% 50-60% 70-80% | |||||||||||||||||||
| マサチューセッツ州の選挙 |
|---|
 |
 マサチューセッツポータル |
2016年マサチューセッツ州民主党大統領予備選挙は、 2016年大統領選挙に向けた民主党の予備選挙の一つとして、米国マサチューセッツ州で3月1日に行われた。
「スーパーチューズデー」と名付けられた同日、民主党は他の10州とアメリカ領サモアで予備選挙を実施し、共和党はマサチューセッツ州の予備選挙を含む11州で予備選挙を実施した。
クリントンの勝利はボストンとスプリングフィールドの都市部の支持によるものだった。[ 1 ]彼女は当時のボストン市長マーティ・ウォルシュの支持を受けており、予備選挙の前日にボストンのオールド・サウス・ミーティングハウスに市長とともに姿を現した。[ 2 ]
世論調査
| 世論調査元 | 日付 | 1位 | 2位 | 3位 | 他の |
|---|---|---|---|---|---|
| 主要な結果[ 3 ] | 2016年3月1日 | ヒラリー・クリントン49.7% | バーニー・サンダース48.3% | その他/未決定2.0% | |
| サーベイモンキー[ 4 ] 誤差範囲: ± ? サンプル数: 1,224 | 2016年2月22日～29日 | ヒラリー・クリントン48% | バーニー・サンダース46% | その他 / 未定6% | |
| エマーソン大学[ 5 ] 誤差範囲: ± 3.7% サンプル数: 670 | 2016年2月26日～28日 | ヒラリー・クリントン54% | バーニー・サンダース43% | その他 / 未定3% | |
| サフォーク大学[ 6 ] 誤差範囲: ± 4.4% サンプル数: 500 | 2016年2月25日～27日 | ヒラリー・クリントン50% | バーニー・サンダース42% | その他 / 未定8% | |
| WBZ-UMassアマースト[ 7 ] 誤差範囲: ± 6.5% サンプル数: 400 | 2016年2月19日～25日 | ヒラリー・クリントン47% | バーニー・サンダース44% | その他 / 未定9% | |
| WBUR [ 8 ] 誤差範囲: ± 4.9% サンプル数: 418 | 2016年2月21日～23日 | ヒラリー・クリントン49% | バーニー・サンダース44% | その他 / 未定7% | |
| エマーソン大学[ 9 ] 誤差範囲: ± 4.75% サンプル数: 417 | 2016年2月19日～21日 | ヒラリー・クリントン46% | バーニー・サンダース46% | 未定 5% | |
| 公共政策世論調査[ 10 ] 誤差範囲: ± 4.2 サンプル数: 538 | 2016年2月14日～16日 | バーニー・サンダース49% | ヒラリー・クリントン42% | 未定 9% | |
| エマーソン大学[ 11 ] 誤差範囲: ± 6.0% サンプル数: 265 | 2015年10月16日～18日 | ヒラリー・クリントン59% | バーニー・サンダース25% | ジム・ウェッブ5% | マーティン・オマリー 3%、リンカーン・チェイフィー 3%、その他 2%、未定 3% |
| エマーソン大学[ 12 ] 誤差範囲: ± ? サンプル数: 430 | 2015年3月14日～19日 | ヒラリー・クリントン43% | エリザベス・ウォーレン16% | ジョー・バイデン10% | バーニー・サンダース 6%、マーティン・オマリー 2%、その他/未定 24% |
| グラヴィスマーケティング[ 13 ] 誤差範囲: ± 4% サンプル数: 358 | 2015年1月19日～21日 | ヒラリー・クリントン46% | エリザベス・ウォーレン22% | 未定 32% | |
| サフォーク大学[ 14 ] 誤差範囲: ± 4.9% サンプル数: 400 | 2014年8月21日～24日 | ヒラリー・クリントン55% | エリザベス・ウォーレン17.25% | ジョー・バイデン7.75% | アンドリュー・クオモ 4.75%、マーティン・オマリー 1.5%、未決定 12.25%、拒否 1.25%、その他 0.25% |
| 公共政策世論調査[ 15 ] 誤差範囲: ± 3.8% サンプル数: 666 | 2013年5月1日～2日 | ヒラリー・クリントン55% | ジョー・バイデン17% | アンドリュー・クオモ4% | デヴァル・パトリック 4%、エリザベス・ウォーレン 4%、マーティン・オマリー 1%、カーステン・ギリブランド 0%、ブライアン・シュバイツァー 0%、マーク・ワーナー 0%、その他/不明 14% |
結果
予備選挙日: 2016年3月1日 全国代議員数: 91
| 候補者 | 人気投票[ 16 ] | 推定代表者数[ 17 ] | |||
|---|---|---|---|---|---|
| カウント | パーセンテージ | 誓約 | 未担保 | 合計 | |
| ヒラリー・クリントン | 606,822 | 49.73% | 46 | 21 | 67 |
| バーニー・サンダース | 589,803 | 48.33% | 45 | 1 | 46 |
| マーティン・オマリー（撤退） | 4,783 | 0.39% | 0 | 0 | 0 |
| ロッキー・デ・ラ・フェンテ | 1,545 | 0.13% | 0 | 0 | 0 |
| 好みなし | 8,090 | 0.66% | – | 2 | 2 |
| その他すべて | 4,927 | 0.40% | 0 | 0 | 0 |
| 白票 | 4,326 | 0.35% | – | – | – |
| 合計 | 1,220,296 | 100% | 91 | 24 | 115 |
郡別の結果
| 郡[ 18 ] | クリントン | サンダース | オマリー | デ・ラ・フエンテ | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | |
| バーンスタブル | 21,889 | 48.7% | 22,456 | 50.0% | 165 | 0.4% | 51 | 0.1% |
| バークシャー | 12,916 | 47.6% | 13,851 | 51.0% | 69 | 0.3% | 36 | 0.1% |
| ブリストル | 37,187 | 48.7% | 36,797 | 48.2% | 311 | 0.4% | 111 | 0.1% |
| デュークス | 2,312 | 44.8% | 3,804 | 54.4% | 13 | 0.3% | 1 | 0.0% |
| エセックス | 65,679 | 48.7% | 66,797 | 49.3% | 505 | 0.5% | 160 | 0.1% |
| フランクリン | 5,485 | 29.0% | 13,286 | 70.2% | 48 | 0.3% | 5 | 0.0% |
| ハンプデン | 31,766 | 50.3% | 29,699 | 47.0% | 333 | 0.3% | 132 | 0.2% |
| ハンプシャー | 14,309 | 40.4% | 24,638 | 57.6% | 107 | 0.2% | 37 | 0.1% |
| ミドルセックス | 170,096 | 51.5% | 154,785 | 46.9% | 1,123 | 0.3% | 384 | 0.1% |
| ナンタケット | 979 | 47.5% | 1,060 | 51.5% | 5 | 0.2% | 1 | 0.0% |
| ノーフォーク | 72,105 | 52.7% | 61,835 | 45.2% | 654 | 0.5% | 180 | 0.1% |
| プリマス | 39,165 | 48.3% | 40,219 | 49.6% | 336 | 0.4% | 112 | 0.1% |
| サフォーク | 79,314 | 56.6% | 58,134 | 41.5% | 592 | 0.4% | 167 | 0.1% |
| ウースター | 53,610 | 44.8% | 63,745 | 53.2% | 522 | 0.4% | 168 | 0.1% |
| 合計 | 606,822 | 49.7% | 589,803 | 48.3% | 4,783 | 0.4% | 1,545 | 0.1% |
分析
クリントン氏はバーニー・サンダース氏との接戦を繰り広げた。8年前、同州でバラク・オバマ氏に15ポイント差で勝利した時よりもずっと僅差だったが、最終的にはマサチューセッツ州で勝利を収めた。出口調査によると、白人票（マサチューセッツ州の有権者の85%）では、クリントン氏はバーニー・サンダース氏に50対49の僅差で敗れた。男性票でも58対41で敗れた。しかし、非白人票では59対41、女性票では57対42（既婚女性は59対40、未婚女性は53対46を含む）で勝利し、州全体ではサンダース氏を圧倒した可能性が高い。
サンダース氏は高校卒業以下の有権者から支持を得たのに対し、クリントン氏はマサチューセッツ州の有権者の大部分を占める大学院卒を含む高学歴の有権者から支持を得た。サンダース氏は45歳未満の有権者から54対46で勝利したのに対し、クリントン氏は45歳以上の有権者から54対45で勝利し、特に高齢者層では59対39という圧倒的な勝利を収めた。また、サンダース氏は年収10万ドル未満の有権者から55対45で勝利したのに対し、クリントン氏はより裕福な有権者から支持を得た。
政党別では、クリントンは民主党支持者（有権者の65％）の支持を60対40で獲得したが、無党派層ではサンダースに66対33で敗れた。[ 19 ]
サンダース氏は州全体の郡の大部分で勝利したが、クリントン氏は主要都市圏の大部分と裕福な郊外地域で勝利した。ボストンでは大差で勝利し、スプリングフィールドやウースターといった他の都市部やより穏健な町でも勝利を収めた。[ 20 ]
マサチューセッツ州でのクリントン氏の勝利は、スーパーチューズデーのサンダース陣営にとって大きな打撃となった。サンダース陣営は、南東部全域での残念な敗北の後に競争力を保つために、マサチューセッツ州のような青く、白人が大多数を占めるリベラルな州で圧倒的な勝利を望んでいたからだ。
予備選挙後、マサチューセッツ州選出のベテラン上院議員エリザベス・ウォーレンは、予備選挙前にサンダース氏への支持を拒否したとして、ネット上でサンダース氏支持者から広く批判された。バーニー・サンダース氏の支持者たちは、サンダース氏と政治的立場が似ており、過去にはヒラリー・クリントン氏を頻繁に批判していたウォーレン氏が支持していれば、マサチューセッツ州をサンダース氏に明け渡せたかもしれないと主張している。[ 21 ]しかしウォーレン氏は予備選挙前に、予備選挙が終わるまではどちらの候補も支持しないと明言していた。そして最終的に予備選挙でクリントン氏を支持した。
参照
参考文献
- ^ 「スプリングフィールドとボストンの都市部の投票がマサチューセッツ州でクリントン氏を勝利に導いた」 masslive . 2016年3月3日. 2021年8月24日閲覧。
- ^ 「分析：ウォルシュ市長、ボストンをクリントンに勝利させた」 www.wbur.org . 2021年8月24日閲覧。
- ^一次試験の結果
- ^ 「スーパーチューズデーに向けてトランプ氏のリードは安定」2016年3月1日閲覧。
- ^ 「エマーソン世論調査：クルーズ氏、テキサス州で僅差のリードを維持、トランプ氏、ベイ州で快勝、クリントン氏、サンダース氏を引き離す」（PDF）。
- ^ 「2月のマサチューセッツ州民主党の有力な有権者の最終ジオコード」（PDF）。
- ^ 「UMass Amherst/WBZによるマサチューセッツ州予備選挙有権者の世論調査」（PDF）。
- ^ 「WBUR世論調査：マサチューセッツ州ではクリントン氏がサンダース氏に僅差で勝利、トランプ氏が大きくリード」。
- ^ 「エマーソン世論調査：マサチューセッツ州ではクリントン、サンダースが接戦、トランプが共和党のライバル全員を圧倒」（PDF）。
- ^ 「2016年3月民主党予備選挙世論調査」(PDF)。
- ^エマーソン大学
- ^ 「Wix PDF」（PDF）media.wix.com . 2015年7月9日閲覧。
- ^グラヴィスマーケティング
- ^サフォーク大学
- ^公共政策世論調査
- ^ 「2016年大統領民主党予備選挙」 。 2016年3月15日閲覧。
- ^グリーンペーパー
- ^ 「PD43+ » 2016年大統領民主党予備選挙」。
- ^ 「2016年選挙センター」 CNN 2016年9月25日閲覧。
- ^ 「ヒラリー・クリントンはマサチューセッツ州スーパーチューズデー予備選挙でいかに勝利したか？スプリングフィールドとボストンの都市部での投票が勝敗を分けた」 2016年3月3日。 2016年9月25日閲覧。
- ^ 「エリザベス・ウォーレン、バーニーのマサチューセッツ州敗北でオンライン攻撃に直面」 2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月5日閲覧。
