マシュー・ベルモンテ | |
|---|---|
| 生まれる | マシュー・ベルモンテ |
| 知られている | コム・ディール・トラスト |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 神経科学 |
| 機関 | ノッティンガム・トレント大学 |
| Webサイト | 公式サイト |
| 神経多様性パラダイム |
|---|
マシュー・ベルモンテは、ノッティンガム・トレント大学の心理学講師であり、自閉症者の行動と神経生理学を研究しています。[ 1 ] 彼は、被験者に複数の知覚特性を測定するビデオゲームを提供することで、自閉症の行動面を研究してきました。[ 2 ] ベルモンテはこの側面を研究するために70万ドルの全米科学財団の助成金を受けており、MRIとEEG技術を用いて自閉症者と非自閉症者の脳活動を測定しています。彼には自閉症の兄がおり、二人とも秩序と規則性に強い関心を持っています。[ 3 ] ベルモンテはエッセイ「秩序のない人生:文学、心理学、そして自閉症」の中で、唯一の正しい答えを求める気持ちが科学者としてのキャリアを追求するきっかけになったと述べています。[ 4 ]
ベルモンテは、自閉症の人々の反復的な行動は、通常、混乱に対する防御としての非社会的現象と関連しており、神経接続の弱化が物語のつながりを阻害すると主張している。[ 5 ] 具体的には、知覚、注意、記憶の領域で接続が弱まっている。[ 6 ] [ 7 ] 彼は、科学者であることと自閉症であることはどちらも「秩序への強迫観念」であると主張しているが、科学者の思考プロセスは自閉症者の思考プロセスよりも抽象的である。[ 8 ] 彼は、自閉症の心は、期待が事前にわかっている秩序ある環境の方が安心できると書いている。[ 9 ]
心理学教授のジェームズ・T・トッド博士は、言語能力のない自閉症のティト・ムコパディアイが独力で執筆できるとベルモンテが信じていることを批判している。なぜなら、執筆中に誰かがティトに触れていないことが著者であることを保証する理由と、基本的なレベルでキーボードを使用するだけで難しいことではない理由をベルモンテが説明していないからだ。[ 10 ]
ベルモンテ氏は神経多様性運動を批判している。アリサ・クォート氏は、神経多様性運動は親の助けを求めることを妨げる「危険な妨害」であるという多くの親の見解をまとめる際に、ベルモンテ氏の懸念に言及している。[ 11 ]