マシュー・コネリー
マシュー・コネリー
受賞歴ジョージ・ルイス・ビア賞（2002年）
学歴
教育
博士課程の指導教員ガディス・スミスポール・ケネディ ウィリアム・クワント
学術研究
規律国際史
機関

マシュー・ジェームズ・コネリー（1967年11月25日生まれ）[ 1 ]は、コロンビア大学の国際史および世界史のアメリカ人教授である。専門分野は、世界冷戦、公務上の機密、人口抑制、脱植民地化、壊滅的な脅威を予測する方法などである。彼は、Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population、A Diplomatic Revolution: Algeria's Fight for Independence and the Origins of the Post-Cold War Era、The Declassification Engine: What History Reveals About America's Top Secretsの著者であり、The Atlantic Monthly、The New York Times、The National Interest、Le Mondeに国際政治と国内政治に関する記事を寄稿している。コネリーはHistory Labの創設者であり、主任研究員でもある。

キャリア

マシュー・コネリーは1990年にコロンビア大学で歴史学の学士号を取得し、その後1997年にイェール大学で博士号を取得した。ガディス・スミス、ポール・ケネディ、ウィリアム・クワントの指導の下で執筆した博士論文「アルジェリア独立戦争：国際史」は著書『外交革命』の基礎となった。コロンビア大学に着任する前は、ミシガン大学歴史学部およびジェラルド・R・フォード公共政策大学院で教鞭を執った。また、パリ政治学院（Sciences Po）、オスロ大学、シドニー大学、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、ジェトゥリオ・バルガス財団の客員教授も務めた。

彼はコロンビア大学社会経済研究政策研究所の共同所長でもある。 [ 2 ]

学術研究

コネリー氏の研究は主に20世紀の歴史に焦点を当てています。彼の研究は、グローバルまたはトランスナショナルな視点から過去を検証することや、データマイニング技術を歴史研究に適用することなど、歴史研究に斬新かつ革新的なアプローチを採用しています。

外交革命

コネリーの処女作『外交革命：アルジェリアの独立闘争と冷戦後時代の起源』（2002年、オックスフォード大学出版）は、アルジェリア独立をめぐる国際外交を検証している。本書は、従来の運動の国家的側面に焦点を当てるのではなく、アルジェリアの政治家が解放のために闘った国境を越えたネットワークを分析する修正主義的な記述となっている。フォーリン・アフェアーズ誌は、「コネリーは、アメリカ合衆国、ガマール・アブドゥル・ナーセル率いるエジプト、モロッコ、チュニジアの役割の変化、FLNとソ連圏の関係の盛衰など、様々な要素を物語に織り込んでいる」と評している。[ 3 ]『外交革命』は、国際社会の根本的な変化がアルジェリア独立運動の際に起こったとしている点で注目に値する。「人口増加、環境の欠乏、国際機関、新しいメディア、そしてとりわけ植民地化された人々の意識的な行為が相まって、国際システムが東西間のイデオロギー的対立に固定化されていたと考える人もいるかもしれないときに、明らかに新しい種類の急進的な変化を引き起こしていた」と主張している。[ 4 ]この本は改訂され、フランス語に翻訳され、『アルジェリア独立運動の秘密兵器：アルジェリア戦争を終わらせるゴールのコメント』となっている。

致命的な誤解

『致命的な誤解：世界人口抑制への闘い』（2008年、ハーバード大学出版）は、人口増加抑制に向けた世界的な取り組みの歴史を描いている。本書は、特にグローバル・サウスにおいて、各国、財団、そして組織が人口抑制のために用いてきた、多様でしばしば不穏な手法を詳細に記録している。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスのヘレン・エプスタインは、「読むのは辛いが、『致命的な誤解』は、開発計画を技術的にも政治的にも成功させることに関心を持つすべての人にとって、多くの貴重な教訓を含んでいる」と述べている。[ 5 ]一部の評論家は、本書の主張が現代の中絶反対派によって流用されるのではないかと懸念している。ニコラス・クリストフは、ニューヨーク・タイムズ紙の書評で、「家族計画運動は自らを正し、今日では貧困国の女性の命を救い、世界中の貧困削減活動の中心となっている。もし、過去の過ちが今日の家族計画団体の取り組みを汚すならば、貧困国の女性たちは二重の苦しみを味わうことになるだろう」と述べている。[ 6 ]コネリーは、家族計画を正当化する上で、選択の自由と個人の権利の重要性を強調している。Salon誌に掲載されたインタビューで、彼は「家族計画サービスや安全かつ合法的な中絶へのアクセスを主張する際には、生殖に関する権利について明確な立場をとることが重要だ」と主張している。[ 7 ]国際公共政策大学院の政治学教授であるマフムード・マムダニは、『致命的な誤解』について、「コネリーは最も深遠な政治的、社会的、そして道徳的な問題を提起している。彼の歴史は、人口抑制と産児制限の違いは、まさに強制と選択の違いであることを示している」と述べている。[ 8 ]

機密解除エンジン

『機密解除エンジン：アメリカの最高機密に関する歴史の暴露』（2023年、パンテオン）は、米国の公式機密に関する複数の懸念を記録しており、その中には「真珠湾攻撃からの3つの大きな教訓」も含まれている。

  1. 秘密はしばしば無能さを隠すために守られる。[ 9 ]
  2. 壊滅的な攻撃が突然起こることはほとんどない。…指導者たちは警告がなかったふりをすることを好む。実際、攻撃が全く予想外だったと主張することは、スパイ活動、国内監視、そして軍事費の増大を正当化するのに役立つ可能性がある。[ 10 ]
  3. 私たちの指導者たちは、私たちが真実を受け入れることはできないと考えており、もし彼らの計画が何であるかを知っていたら、私たちは彼らの計画を支持しないだろう。[ 11 ]

コネリーは、フランクリン・ルーズベルト政権が真珠湾攻撃前にヨーロッパ戦争への参戦を望んでいたものの、米国議会がこれを拒否したことを記している。1940年9月27日の三国同盟は、ドイツ、イタリア、日本の枢軸同盟を強化した。米国はこれに対し、まず鉄くず、そして最終的には石油の日本への輸出を禁輸した。ルーズベルトは「自国に過度の危険を及ぼすことなく、日本が先制攻撃を仕掛けられる立場に誘導できる」と期待した[ 12 ] 。

ピッグス湾事件、キューバ危機、ベトナム戦争、その他多くの国家安全保障問題における問題の一部は、米国の機密情報システムの「知る必要がある」という要件により、軍人や公務員が大統領を含む上司に対して率直さに欠け、欺瞞的になることが比較的容易になっていることである。[ 13 ]

彼はまた、「知る必要がある」という要件によって、情報分析官が必要な情報を入手することが困難になることが多く、最終的には「多くの秘密情報は実際には秘密ではなく、秘密であるものはしばしば知的なものではない」とも述べている。[ 14 ]

コネリー氏はまた、「自国民にさえ責任を負わない核武装超大国ほど、自国にとっても他国にとっても危険なものはない」と主張している。[ 15 ]さらに、「米軍自身も、誤った警告に基づいて核兵器の発射準備を行ったことがある。2018年にハワイでミサイル攻撃の警告が出された際にパニックが生じたように、我々は依然として奇襲攻撃の恐怖に怯えている。[ 16 ]我々の戦争準備のすべてが、米国によるそのような攻撃の誘発、あるいは我々自身による偶発的な攻撃につながるという、非常に現実的なリスクに、我々はむしろ警戒すべきである」と述べている。[ 17 ]

彼は、第二次世界大戦以前、アメリカは外交通信の​​暗号化さえ行わず、「徹底的な透明性」を誇りとしていたと主張している。「初期の共和国は、拡大し続ける郵便局網を通じて新聞を低コストで遠距離に配達することで、情報共有の文化を育み、新聞はしばしば一般の人々の目に触れるように掲示されていた」と述べている。[ 18 ]

米国政府が生成する機密情報の量を管理することが、The Declassification Engineの中核を成す。コネリー氏によると、米国政府は既存の資源で合理的に検討できる量の何倍もの機密文書を生成しており、一部の記録は破棄されたり、決して明るみに出ないよう意図的に記録されなかったりしている。[ 19 ]コネリー氏は、映画『レイダース/失われたアーク《聖櫃》』や『Hidden Figures』 、アイザック・アシモフの小説『ファウンデーション』といったポップカルチャー作品を例に挙げ、過剰機密指定の危険性を示すとともに、情報技術がより効率的な機密指定解除の方法を可能にする上で果たす役割を示唆している。[ 20 ]

プロフェッショナルな仕事

秘密

コネリー氏は、コロンビア大学のデータサイエンティストと歴史学者が歴史文書にデータマイニング技術を適用する組織であるヒストリー・ラボの主任研究員でもある。ヒストリー・ラボは、世界最大の機密解除文書オンラインデータベースを集約し、研究者がこれらの文書を調査するためのツールを開発している。このプロジェクトはまた、政府による機密解除の深刻化する危機への解決策を模索している。ニューヨーク・タイムズ紙の記事で、コネリー氏とリチャード・イマーマン氏は、「1990年代後半には、毎年2億ページ以上の文書が機密解除されていた。今日では、機密データの大幅な増加にもかかわらず、その数字は約3000万ページで停滞している」と述べている。[ 21 ]ヒストリー・ラボは、機密解除プロセスを機械支援するツールの開発を目指している。これにより、機密解除の効率とセキュリティが向上するだけでなく、学者や研究者が政府の政策を理解するためのより多くのデータを得ることができるようになる。ニューヨーカー誌は、この取り組みに関する記事の中で、「研究者たちは、このプロジェクトが必要な秘密と過剰な警戒の間の隙間を明らかにするのに役立つことを期待している」と述べている。[ 22 ]

壊滅的な脅威の予測と準備

2009年、コネリーは壊滅的な脅威に関する研究プログラム「ハートーク・グローバル戦略イニシアチブ」を立ち上げました。[ 23 ] 4年間にわたり、学生研究者チームは核拡散、パンデミック、環境崩壊、宗教的過激主義の歴史と未来を分析しました。コネリーは、毎年夏にこのプログラムで共同指導を行う専門家、フランク・ギャビン、スティーブン・モース、ジェームズ・フレミング、モニカ・トフトと提携しました。招待講演者には、ハンス・ブリックス、トニー・ファウチ、D・A・ヘンダーソン、デビッド・ヘイマン、ロバート・ガルッチ、ペギー・ハンバーグ、ヘンリー・キッシンジャー、ウォーリー・ブロッカー、ギャビン・シュミット、ビル・マッキベンなどがいました。

賞と栄誉

参考文献

注記

  1. ^ 「Connelly, Matthew James」 . id.loc.gov . 2021年10月24日閲覧。
  2. ^ “Faculty and Staff | QMSS” . www.qmss.columbia.edu . 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月25日閲覧。
  3. ^ 「外交革命：アルジェリアの独立闘争とポスト冷戦時代の起源」『フォーリン・アフェアーズ』2015年11月25日閲覧。
  4. ^コネリー、マシュー（2002年） 『外交革命：アルジェリアの独立闘争とポスト冷戦時代の起源』オックスフォード大学出版局（英国）  13頁。ISBN 9780195145137。
  5. ^エプスタイン、ヘレン (2008年8月14日). 「避妊の奇妙な歴史」 .ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. ISSN 0028-7504 . 2015年11月25日閲覧。 
  6. ^クリストフ、ニコラス・D. (2008年3月23日). 「他者のための避妊」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2015年11月25日閲覧。 
  7. ^キャサリン・ミェシュコフスキ「人口抑制は必要か？」2015年11月25日閲覧。
  8. ^ 「致命的な誤解 — マシュー・コネリー | ハーバード大学出版局」 www.hup.harvard.edu . 2015年11月25日閲覧。
  9. ^コネリー（2023年、55頁）。
  10. ^コネリー（2023年、55頁）。
  11. ^コネリー（2023年、57頁）。
  12. ^ Connelly (2023, p. 51)。ルーズベルト大統領が日本軍に「先制攻撃」を仕掛けようとした試みは、実際には戦後まもなく、ジョージ・エドワード・モーゲンシュテルン著『真珠湾：秘密戦争の物語』（Devin-Adair Publishing Company、LCCN 47001121、OL 6510409M、Wikidata Q116860958）など、詳細な記録が残されている。   ルーズベルト大統領が日本に「先制攻撃」を仕掛けようとした最近の議論については、ロバート・ヒッグス（2006年5月1日）の「米国の経済戦争がいかにして日本の真珠湾攻撃を誘発したか」を参照。独立研究所。Wikidata Q116861169。 コネリーの機密解除エンジンは、この初期の研究に信頼性を与えています。
  13. ^コネリー（2023、特に224頁）。
  14. ^コネリー（2023年、392頁）。
  15. ^コネリー（2023年、p.xvii）。
  16. ^ 「ハワイミサイル誤報、衝撃と非難、そして謝罪を引き起こす」BBC、2018年1月14日。Wikidata Q116864479。 
  17. ^コネリー（2023年、56頁）。
  18. ^コネリー（2023年、11頁）。
  19. ^ Connelly (2023, 例えば, p.356)。
  20. ^コネリー（2023年、372-400頁）。
  21. ^マシュー・コネリー、リチャード・H・イマーマン (2015年3月4日). 「ヒラリー・クリントンのメールが本当に明らかにするもの」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2015年11月30日閲覧。 
  22. ^ 「機密解除エンジン：黒帯の間を読む」ニューヨーカー誌。 2015年11月30日閲覧。
  23. ^ "- AC4 Link - Columbia University" . ac4link.ei.columbia.edu . 2023年5月9日閲覧。
  24. ^ 「ジョージ・ルイス・ビア賞受賞者」アメリカ歴史協会。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月24日閲覧。
  25. ^ 『外交革命：アルジェリアの独立闘争とポスト冷戦時代の起源』オックスフォード大学出版局、ニューヨーク、オックスフォード、2003年11月6日。ISBN 978-0-19-517095-5。
  26. ^ 「ポール・バードサル賞受賞者 | AHA」www.historians.org . 2023年5月9日閲覧。
  27. ^ 「International History Network | Yale Global & International History」 . internationalhistory.yale.edu . 2023年5月9日閲覧。
  28. ^ワイツマン、パトリシア・A. (2009). 「図書賞の受賞者」 . PS: Political Science and Politics . 42 (1): 155–159 . ISSN 1049-0965 . 
  29. ^ 「Matthew Connelly | History News Network」historynewsnetwork.org . 2023年5月9日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthew_Connelly&oldid=1336506203」より取得