マザハル・アリ・アクバル・ナクヴィ
マザール・アリ・アクバル・ナクヴィمظاہر علی اکبر نقوی
パキスタン最高裁判所判事
在任期間： 2020年3月16日～2024年1月10日
推薦者パキスタン司法委員会
任命者アリフ・アルヴィ
ラホール高等裁判所判事
在任期間： 2010年2月19日～2020年3月16日
任命者アシフ・アリ・ザルダリ
個人情報
生まれる（1960年9月1日）1960年9月1日
グジュランワーラ、パンジャブ、パキスタン
母校パンジャブ大学
職業弁護士
パキスタン最高裁判所、イスラマバード。

サイード・ムハンマド・マザハル・アリ・アクバル・ナクヴィ（ウルドゥー語：سید محمد مظاہر علی اکبر نقوی 、1960年9月1日生まれ）は、パキスタンの最高裁判所の元判事であり、2020年3月16日に就任し、2024年1月10日に辞任した。[ 1 ] [ 2 ]ナクヴィは、最高裁判所判事に昇格する前は、ラホール高等裁判所の判事を務めていた。[ 3 ] [ 4 ]

パキスタン憲法第209条(6)に基づきパキスタン最高司法評議会による不正行為訴訟に直面していることから、ナクヴィ氏は2024年1月10日に判事を辞任し、その旨の通知が出されていた。[ 5 ]しかし、評議会は、一度開始された訴訟は判事が引退または辞任しても中止することはできないとするパキスタン最高裁判所の判決を考慮して、不正行為訴訟を継続することを決定していた。[ 6 ]

パキスタン最高司法評議会は2024年3月7日に、ナクヴィ氏は不正行為を犯しており、判事の職を解かれるべきだとの意見を出した。[ 7 ] [ 8 ]

2024年3月20日、パキスタン最高司法評議会からの解任勧告を受けて、パキスタン大統領はナクヴィ氏の退職通知を撤回し、2024年1月10日付けで解任した。[ 9 ]ナクヴィ氏は今後「判事」という敬称を使用することができず、退職後の給付を受ける権利も失った。[ 2 ] [ 10 ]

若いころ

ナクヴィは1960年9月1日にパキスタンのパンジャブ州グジュランワーラ市で生まれ、グジュランワーラの政府総合高校に通った。[ 11 ]

司法キャリア

ナクヴィ氏はオカラ地区およびグジャラート地区の査察判事を務めた。1988年から高等裁判所の弁護士を務め、 2001年にはパキスタン最高裁判所の弁護士となった。2010年2月19日、ラホール高等裁判所判事に任命された。[ 11 ]ナクヴィ氏はパンジャブ司法アカデミーの客員教授でもある。[ 12 ]

2013年、彼が過去2回の保釈請求を却下した後、被告人の保釈を認める決定を下したことが、2014年にパキスタン最高裁判所による判決の根拠となり、同裁判所は高等裁判所の判事と治安判事に対し、将来の保釈申請に関する詳細なガイドラインを発行した。[ 13 ]

2016年、彼はパキスタン最高司法評議会（SJC）から不正行為の疑いで出廷命令を受けた。 [ 14 ]ナクヴィはSJCの管轄権に異議を唱え、その規則は「憲法の精神に反する」と主張した。[ 15 ]同年、ラホール高等裁判所の当時の長官サイード・マンスール・アリ・シャーによって彼の序列が変更され、ムハンマド・ファルーク・イルファン・カーンの先輩となったが、その決定はパキスタン最高裁判所によって執行停止された。[ 16 ]

2017年、彼はモデルタウン虐殺事件の報告書を公表するための審理を行い[ 17 ]、その結果としてパンジャブ州政府にそうするよう指示した[ 18 ] 。

2017年11月、彼は裁判所で係属中だったパンジャブ・サーフ・パーニ・カンパニー事件から外された。これに異議を唱え、彼はハフィズ・サイードの拘留に反対する別の事件の審理を免除され、「この事件は審理しません。このような状況で司法が独立して活動できるでしょうか。司法への干渉は極めてひどいものです」と述べた。[ 19 ] [ 20 ]

2018年、彼はパキスタンの元首相ナワズ・シャリフと娘のマリアム・ナワズに対する事件を審理する裁判官団の一人だった。この事件では、 2人とも反司法的な演説をしたとして告発されていた。[ 21 ]この事件の審理中、ナクヴィは、パキスタン・テフリク・エ・インサフに以前所属していた判事を裁判官団に加えることに対する被告側の異議をめぐって、被告側の弁護士と激しい口論になった。[ 22 ]この事件の結果、裁判官団はパキスタン電子メディア規制局にナワズ・シャリフと他のパキスタン・ムスリム連盟（N）指導者による反司法的な演説の放映を中止するよう命じた。[ 23 ]彼はまた、反司法集会を組織したとしてワシーム・アクタル・シャイフを1ヶ月間投獄した裁判官団の長でもあった。[ 24 ]ナクヴィは元連邦閣僚アフサン・イクバルに対する法廷侮辱罪の訴訟の裁判長を務めた。[ 25 ]

ナクヴィ氏はまた、プレストン経営科学技術大学の学生が学位不承認に抗議して起こした事件の審理を担当した法廷で弁護団を率い、大学の経営者を出国管理リストに載せるよう命令した。[ 26 ]また、ラホール高等裁判所弁護士会ムルターン支部の会長であるシェール・ザマン・クレシ氏に対する法廷侮辱罪の訴訟の審理を担当した法廷弁護士の一人であり、[ 27 ]クレシ氏の逮捕を命じたが、その結果弁護士らの暴動が起きた。[ 28 ]

ファワド・チョードリー氏が選挙裁判所によって2018年パキスタン総選挙への立候補資格を剥奪されたとき、ナクヴィ氏が率いる裁判所はその決定を一時停止し、チョードリー氏の立候補を認めた。 [ 29 ]彼はまた、選挙裁判所によって資格剥奪された後、元首相のシャヒド・カカン・アッバシ氏が2018年の総選挙にNA-57（ラワルピンディー第1選挙区）から立候補することを認めた裁判所の長でもあった。[ 30 ]

シャヒド・カカン・アバシに対する裁判で、ナクヴィ判事は、2018年9月10日にアバシが法廷に出廷しなかったため、保釈可能な逮捕状を発行した。[ 31 ]

2020年1月13日、ナクヴィ氏が率いるラホール高等裁判所の3人で構成される法廷は、軍事独裁者ペルヴェーズ・ムシャラフによる反逆罪で死刑を命じた特別法廷の判決を取り消した。[ 32 ] [ 33 ]

パキスタン最高裁判所は、ラホール高等裁判所の判決に対する控訴を審理した後、2024年初頭に、ラホール高等裁判所の1月13日の判決はパキスタン最高裁判所の判決と命令に完全に違反しており、高等裁判所の欠陥のある命令は管轄権がなく違憲であるとして取り消されたと裁定した。[ 34 ]

論争

シャーゼブ・カーン殺人事件

ナクヴィ氏が初めて脚光を浴びたのは、最高裁判所に持ち込まれた、誰もが認める明白な殺人事件の裁判中だった。被告人シャー・ルク・ジャトイがシャーゼブ・カーンを射殺したことは明らかであったにもかかわらず、彼は驚くべきことに、シャーゼブ・カーン殺害の罪で 既に死刑判決を受けていたシャー・ルク・ジャトイを無罪とした。ナクヴィ氏は、この殺人行為は利己的なものであり、立証責任を果たせなかったとしている。この判決は論争と世論の反発を巻き起こし、多くの人々がナクヴィ氏の判決の背後にある動機に疑問を呈し、権力者や影響力のある者がいかにして法律を形作ることができるのかという疑問を提起した。[ 35 ]

ファイズ・ハミードとの疑惑

イスラマバード高等裁判所の元判事シャウカット・アジズ・シディキ氏は、元スパイ幹部のファイズ・ハミード将軍が最高裁判所の一部メンバーに影響力を行使し、ナクヴィ氏をある事件から守ろうとしたと主張した。ISI長官を非難する発言をしたとして最高裁判所から解任されたシディキ氏は、テレビのインタビューで、ナクヴィ氏に対する審理において、当時の最高裁判所長官サキブ・ニサール氏が審理を主導し、アシフ・サイード・コサ氏とグルザール・アハメド氏も判事を務めていたことを明らかにした。

シディキ氏は、ハミード氏がニサール氏に連絡を取り、「彼らの担当判事」を無罪放免にするよう促したと主張した。ニサール氏はこれに同意し、ハミード氏にコサ氏に判事職を辞任させるよう要請した。シディキ氏はさらに、ナクヴィ氏がハミード氏と親密な関係にあったため、ラホール高等裁判所から最高裁判所に急遽異動させられたと主張した。シディキ氏によると、ナクヴィ氏は、順番を守らずに最高裁判所に昇格した7人の判事の1人である。[ 36 ]

音声リーク

もう一つの重大な事件は、ムハンマド・カーン・バッティ州首相の首席秘書官に関する音声録音の漏洩であり、同氏は当時のパンジャブ州首相チャウドリ・ペルヴァイズ・エラヒ氏と共謀していたとされている。同氏は現在、パキスタン最高裁判所から贈賄と不正行為の疑いで捜査を受けている。また、同氏の資産も問題視されている。[ 37 ]

辞職および不正行為手続き

パキスタンの歴史上初めて、弁護士の最高機関であるパキスタン弁護士会（PBC）が、最高裁判所判事サイード・マザハル・アリ・アクバル・ナクヴィ氏に対する不正行為の告訴を最高司法評議会（SJC）に提出した。[ 38 ]

最高裁判所のカジ・ファエズ・イサ判事とサルダール・タリク・マスード判事の2人は、最高司法評議会（SJC）に書簡を送り、最高裁判所の同僚判事であるサイード・マザハル・アリ・アクバル・ナクヴィ判事に対する「不正行為と財務上の不正」の疑いに関する訴訟手続きを開始するよう求めた。[ 39 ]

しかし、最高司法評議会の会合は、ウマル・アタ・バンディアル最高裁判事によってまだ招集されていなかった。首相はまた、同僚判事の汚職疑惑について最高裁判事に明確に回答するよう求めた。「最高裁判事にお伺いしたいのですが、重大な疑惑がかけられている判事をあなたの隣に座らせることで、国民にどのようなメッセージを送りたいのですか？」と首相は述べた。[ 40 ]

2023年10月27日、新最高裁判所長官カズィ・ファエズ・イサは最高裁判所会議を招集し、ナクヴィ判事に対して3対2の多数決で最初の理由開示通知書を出した。[ 41 ]ナクヴィ判事はこれに返答しなかった。2023年11月23日、4対1の多数決で、パキスタン最高司法評議会はナクヴィ判事に対して2回目の理由開示通知書を出し、2週間以内に返答を提出して弁護するよう指示した。[ 42 ]これに対し、ナクヴィ判事は2回の理由開示通知書を政治的動機によるものだとしてパキスタン最高裁判所に異議を申し立てた。[ 43 ]ナクヴィ判事は2024年1月3日、最高裁判所が訴訟手続きの停止を拒否したため、理由開示通知書は根拠がないとして理由開示通知書に返答した。[ 44 ]

パキスタン最高司法評議会が彼に対して訴訟を起こしていた2024年1月10日に彼は最高裁判所を辞任したが、ナクヴィは「周知の事実」である状況のために彼が続けることはもはや不可能であると主張した。[ 45 ]

数ヶ月にわたる詳細な審理を経て、2024年3月7日、パキスタン最高司法評議会は、ナクヴィ氏が不正行為を犯したため、判事を解任されるべきだったとの見解を示した。[ 7 ] [ 8 ]

パキスタン最高裁判所は、パキスタン最高司法評議会が開始した不正行為の疑いに関する調査に直面していた裁判官が辞任することは、調査手続きの結果から逃れようとする試みであり、悪意があるとみなされると判断した。[ 6 ]ナクヴィ氏の解任の目的は、国民のより大きな利益のためであり、不適格な裁判官から国民を守るためであった。[ 6 ]

2024年3月8日に発表された詳細な意見では、ナクヴィ氏が犯した不正行為の数には詐欺が含まれており、司法の評判を傷つけたと結論付けました。[ 7 ]

参考文献

  1. ^ 「ザルダリ大統領、最高裁判所判事マザハル・アリ・ナクヴィの解任を承認」 www.geo.tv 2024年3月20日閲覧。
  2. ^ a b「プレスリリースSJC」（PDF）。2024年3月7日。
  3. ^ 「フィリピン高等裁判所長官、ナクヴィ氏の最高裁判事昇格に反対」 2020年3月20日。
  4. ^ 「JCP、サイード・マザハル・アリ・ナクヴィ判事の最高裁判所判事への昇格を承認」 2020年3月4日。
  5. ^バティ、ハシーブ (2024-01-10)。「サイード・マザハル・アリ・アクバル・ナクヴィ判事が最高裁判所の判事を辞任する」。ドーンドットコム。2024 年 3 月 18 日に取得。
  6. ^ a b cパキスタン最高裁判所 (2024年3月15日). 「詳細な判決」(PDF) .
  7. ^ a b c「苦情586 SJC（2023）」（PDF）。
  8. ^ a b「マザハル・アリ・ナクヴィ判事、不正行為で有罪：最高裁判所」 The Nation、2024年3月7日。
  9. ^ Desk, BR Web (2024年3月20日). 「ザルダリ大統領、マザハル・アリ・ナクヴィ元判事の解任を承認」 . Brecorder . 2024年3月20日閲覧。{{cite web}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）
  10. ^ 「最高裁判所、元最高裁判事ナクヴィ氏の不正行為を有罪とする」。
  11. ^ a b「ラホール高等裁判所判事」 data.lhc.gov.pk. 2018年9月18日閲覧。
  12. ^ 「パンジャブ司法アカデミーの教員」www.pja.gov.pk . 2018年9月20日閲覧。
  13. ^ Iqbal, Nasir (2014年1月26日). 「最高裁、保釈問題に関するガイドラインを策定」 dawn.com . 2018年9月24日閲覧。
  14. ^ 「不正行為疑惑：LHC判事の事件を審理するためにSC特別審理部が設置 - The Express Tribune」 tribune.com.pk 2016年11月13日. 2018年9月20日閲覧。
  15. ^ 「最高司法評議会という宙ぶらりんの状態 - パキスタン・トゥデイ」www.pakistantoday.com.pk . 2018年9月24日閲覧。
  16. ^ 「憲法請願：最高裁、裁判官の年功序列を再設定するLHCの命令を一時停止 - The Express Tribune」 tribune.com.pk 2016年12月10日. 2018年9月20日閲覧。
  17. ^ 「裁判所は判決を保留」 nation.com.pk 、 2017年9月20日。 2018年9月20日閲覧。
  18. ^ International, Minhaj-ul-Quran. 「LHC命令に基づくモデルタウン報告書発表」minhaj.org . 2018年9月20日閲覧。
  19. ^記者、新聞部員（2017年11月3日）。「サフ・パニ・カンパニー事件の移管：判事、ハフィズ・サイードの拘留に対する嘆願の審理から辞任」 dawn.com 。2018年9月20日閲覧。
  20. ^ 「ある裁判官から別の裁判官への事件移管をめぐり弁護士が意見が分かれる」 nation.com.pk 2017年11月6日. 2018年9月21日閲覧。
  21. ^記者、新聞部員（2018年4月7日）。「LHCの別の判事が反ナワズ事件から辞任」 dawn.com 。2018年9月20日閲覧。
  22. ^ 「ナワズ・シャリフの弁護士とLHC判事が衝突」 timesofislamabad.com 2018年4月10日. 2018年9月20日閲覧。
  23. ^ 「反司法演説：ナワズ氏と娘の放送が中止される - エクスプレス・トリビューン」tribune.com.pk 2018年4月16日. 2018年9月20日閲覧。
  24. ^ 「カスールでの司法反対集会事件で元PML-N議員らに懲役1ヶ月の判決」 dailypakistan.com.pk 2018年6月29日. 2018年9月20日閲覧。
  25. ^ 「司法を軽視することなど考えられない、とアフサン・イクバル氏がLHCに語る」 samaa.tv . 2018年9月20日閲覧。
  26. ^ 「LHC、レジストラーに返答を求める – デイリー・パキスタン・オブザーバー –」 pakobserver.net . 2018年9月20日閲覧。
  27. ^ 「LHCBA-Multan会長に対する懲戒処分を約束 - Daily Times」 dailytimes.com.pk 2017年8月12日. 2018年9月20日閲覧。
  28. ^ 「LHCがムルタンの弁護士会会長の逮捕を命じた後、弁護士が暴動 - The Express Tribune」tribune.com.pk、2017年8月21日。 2018年9月21日閲覧。
  29. ^ 「ファワド氏、NA-67から選挙への出馬を許可」nation.com.pk、2018年6月29日。 2018年9月20日閲覧。
  30. ^ 「ラホール高等裁判所（LHC）、シャヒド・カカン・アバシ氏のNA-57選挙区からの立候補を認める」ウルドゥ・ポイント、2018年6月29日。 2018年9月20日閲覧。
  31. ^ 「LHC、シャヒド・カカン・アバシに対し保釈可能な逮捕令状を発行」 Business Recorder、2018年9月10日。 2018年9月20日閲覧。
  32. ^ Sarfraz, Mehmal (2020年1月13日). 「ラホール高等裁判所、ムシャラフの死刑判決を破棄」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2024年3月7日閲覧。 
  33. ^ 「LHC、ムシャラフの死刑判決を破棄」 2020年6月14日。
  34. ^ 「2020年民事請願第3797号」（PDF）。
  35. ^バッティ、ハシーブ (2022-10-18)。「SCは2012年のシャーゼブ殺人事件でシャールク・ジャトイらを無罪とする」。ドーンドットコム。2023 年 12 月 12 日に取得。
  36. ^ 「元ISI長官ファイズ・ハミド氏、最高裁判所におけるナクヴィ判事の言及を『阻止』」 The News International、2023年7月7日。
  37. ^ Ijaz, Raja Mohsin (2023年11月22日). 「最高裁判所、マザヒル・ナクヴィ判事に理由説明通知を発行」 . ARY NEWS . 2023年12月12日閲覧。
  38. ^ https://tribune.com.pk/story/2405393/pbc-files-complaint-against-justice-naqvi-in-sjc/
  39. ^ https://www.pakistantoday.com.pk/2023/04/03/alleged-corruption-two-sc-judges-urge-sjc-to-proceed-against-justice-naqvi/
  40. ^ https://indianexpress.com/article/pakistan/pakistan-pm-sharif-chief-justice-bandial-critical-remarks-8536188/
  41. ^ Bhatti, Haseeb (2023年10月27日). 「最高司法評議会、最高裁のマザハル・アリ・ナクヴィ判事に理由説明通知を発行」 . DAWN.COM . 2024年1月11日閲覧。
  42. ^ Iqbal, Nasir (2023年11月23日). 「最高裁判所、ナクヴィ判事に理由説明通知を発行」 . DAWN.COM . 2024年1月11日閲覧。
  43. ^ "「『政治的動機によるもの』：ナクヴィ判事、最高裁判所に対し最高裁判所のSJCによる理由開示通知に反対を申し立てる」。パキスタン・トゥデイ。2023年11月30日。
  44. ^ 「マザハル・ナクヴィ判事、2度目の理由説明通知に対する返答を提出」 Dunya News 2024年1月3日. 2024年1月11日閲覧。
  45. ^バティ、ハシーブ (2024-01-10)。「サイード・マザハル・アリ・アクバル・ナクヴィ判事が最高裁判所の判事を辞任する」。ドーンドットコム。2024 年 1 月 11 日に取得。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mazahar_Ali_Akbar_Naqvi&oldid=1314871869」より取得